军事评论

民主党参议员提议不要限制五角大楼收购俄罗斯RD-180

54
立法者应放弃军方购买RD-180俄罗斯火箭发动机的限制; 塔斯社 美国参议员比尔纳尔逊的话。


民主党参议员提议不要限制五角大楼收购俄罗斯RD-180


参议院已经开始讨论2017的美国军事预算。该法案目前提议将俄罗斯发动机的购买量限制在9个单位。 然而,根据尼尔森的说法,“目前还不知道五角大楼需要多长时间才需要引擎”,以及开发美国同行需要多少年。

“过早禁止使用这些发动机不仅会给纳税人带来数十亿美元的损失,还将危及我们的国家安全,并且无论如何都将限制我们将卫星发射到太空的能力,”立法者说。

鉴于这些情况,他提出了自己的法案修正案,允许五角大楼在180结束前采购RD-2022。

早些时候,美国国防部副部长肯德尔表示,“过早放弃使用RD-180将使五角大楼损失超过10亿美元”,并且“美国公司将能够在不早于今年1的情况下创造自己的发动机”。
使用的照片:
鲍里斯卡瓦什金/塔斯社
54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. kursk87
    kursk87 9 June 2016 12:23
    +4
    隐含要求制裁以遵守欧洲和许多其他国家,美国将基于自身利益采取行动
    1. Pavel1
      Pavel1 9 June 2016 12:31
      0
      F1在哪里,为什么会飙升?
      1. COSMOS
        COSMOS 9 June 2016 14:39
        +1
        Quote:Paul1
        f1在哪里

        还有埃隆·马斯克(Elon Musk)的导弹),然后每个人都争辩说谁落后于谁)))这是一个很好的例子,美国已经实现了自己的目标,即他们无法将自己的阿斯特兰纳法特发射到轨道上,也不能将其从轨道上掉下来,这就是他们的引擎不知道何时出现。
        1. BlackMokona
          BlackMokona 9 June 2016 17:41
          0
          有一个问题,美国不想让SpaceX成为发射其卫星的垄断者。 ULA大厅(洛克希德和波音)正在尽力而为。
          1. Simpsonian
            Simpsonian 9 June 2016 19:30
            0
            F-1不是Spacex。
            1. BlackMokona
              BlackMokona 9 June 2016 19:37
              0
              我回答。 F1在哪里?
              还有埃隆·马斯克(Elon Musk)的导弹),然后每个人都争辩说谁落后于谁)))这是一个很好的例子,美国已经实现了自己的目标,即他们无法将自己的阿斯特兰纳法特发射到轨道上,也不能将其从轨道上掉下来,这就是他们的引擎不知道何时出现。

              而且F-1很久没有生产出来了,没人需要它,它已经讨论了很多次。 太过时了,它的IA和耐力完全没有竞争力。
              1. Simpsonian
                Simpsonian 10 June 2016 02:28
                0
                F-1 SpaseX是竞争对手。

                他之所以有这样的价格,是因为在封闭的市场中没有竞争对手。 从技术上重新启动它不会产生干扰。
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 10 June 2016 08:12
                  0
                  F-1如何与SpaceX竞争? 引擎如何与公司竞争? 笑
                  他之所以有这样的价格,是因为在封闭的市场中没有竞争对手。 从技术上重新启动它不会产生干扰。

                  除了所有市场参与者完全不愿接受外,还带有空中发射和轻型导弹的太空舱口水飞弹,即将推出的Marilyn和Raptor的SpaceX,带有俄罗斯火箭发动机的ULA和带有氢的Delta-4
                  1. Simpsonian
                    Simpsonian 10 June 2016 16:10
                    0
                    购买了SpaceX的权利吗?

                    但实际上,只有F-1差很多,因此别无选择,只能是俄罗斯RD-180重型机种。
                    而且,您正在尝试通过轻型引擎来掩盖cookie的这一事实,并进行某种“竞争”,这种引擎的起步和发射车辆尚不可用,并且不知道是否会出现。
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 11 June 2016 13:38
                      0
                      购买了SpaceX的权利吗?

                      对谁的权利? 因此,所有NASA技术都可以公开提供给美国的私人商人。
                      但实际上,只有F-1差很多,因此别无选择,只能是俄罗斯RD-180重型机种。

                      我已经在这个话题中说过
                      而且F-1很久没有生产出来了,没人需要它,它已经讨论了很多次。 太过时了,它的IA和耐力完全没有竞争力。

                      而且,您正在尝试通过轻型引擎来掩盖cookie的这一事实,并进行某种“竞争”,这种引擎的起步和发射车辆尚不可用,并且不知道是否会出现。

                      嗯,猎鹰9号飞满了,而三角洲4号飞满了,金牛座和飞马座都飞了,这些航母涵盖了从轻到重的所有载荷。 Falcon-9是Atlas-5的直接竞争对手,对NOU而言,它比Atlas-4多了5吨。 价格低三倍 眨眼
                      1. Simpsonian
                        Simpsonian 11 June 2016 21:57
                        0
                        按照F-1的规定, 什么过时了? 尤其是与现在正在飞行的宇航员相比时? 在资本主义制度下可以免费获得吗? 好吧,这仅适用于Elon Mask。
                        因为F-1是全美式扫地机,所以即使是一个被俘的美式德国人也没有及时闻风。 更确切地说,甚至很多德国人。 可能已经归化了。

                        结果,这些LV都不是在完整的载人程序中进行驾驶的,其推力也没有这样的发动机,因此猎鹰上的9像苏联的一半一样被拖了,饼干是如此甜蜜...
                      2. BlackMokona
                        BlackMokona 12 June 2016 11:03
                        0
                        1.正如我已经写过的,F-1 UI价格便宜。
                        在资本主义统治下,自凯恩斯以来,许多东西都是自由的,在教育和医学领域,资本主义发生了很大变化。 现在,我通常在考虑带领所有人获得无条件的收入。 为了成为一个公民而躺在每个人的口袋里。
                        2.那么,为什么Falcon-9在DOE上显示的货物比Atlas-5多?
                        同伴
                      3. Simpsonian
                        Simpsonian 13 June 2016 08:03
                        0
                        即使在社会主义制度下,专利,研发和硬件也应该被支付。 推力而不是UI。 F-1价格不高,但可靠性几乎不存在。
                        为什么宇航员不飞往Falcon-9,如果它的9台引擎之一发生故障(甚至爆炸),会发生什么?
                      4. BlackMokona
                        BlackMokona 13 June 2016 16:59
                        0
                        用户界面
                        为什么宇航员不飞往Falcon-9,如果它的9台引擎之一发生故障(甚至爆炸),会发生什么?

                        实践证明,龙将带入所需的轨道。 已经有一个案例 同伴
                      5. Simpsonian
                        Simpsonian 13 June 2016 22:23
                        0
                        实践证明,在没有宇航员的情况下,乐趣时有发生。 笑
                      6. BlackMokona
                        BlackMokona 14 June 2016 10:03
                        0
                        除一次发射外,所有发射均成功。 眨眼 它们在所有运载火箭上爆炸。
  • hirurg
    hirurg 9 June 2016 20:21
    0
    没有人在提倡,并且禁止的可能性很小。 我们尽其所能。 他们会尝试更多,箍..))
  • 俄罗斯轮盘
    俄罗斯轮盘 9 June 2016 13:01
    +5
    同时,海外继续致力于改善引擎。
    1. Stalker.1977
      Stalker.1977 9 June 2016 13:10
      +2
      “美国公司将能够在不早于今年2021的情况下制造自己的发动机。”

      哦,多么胜利的资本主义国家。
    2. kodxnumx
      kodxnumx 9 June 2016 13:16
      +1
      没有发达经济的混蛋俄罗斯,就不可能拥有备受赞誉的先进技术,但是可惜的是,火箭发动机需要我们的技术,他们在好莱坞电影中唯一的技术是最酷的!
  • sibiralt
    sibiralt 9 June 2016 12:23
    0
    因此,他们已经储备了这些引擎。 前几天,从拜科努尔,我们再次发送了美国卫星。 事实证明,我们对制裁作出了帮助。
    1. 达姆
      达姆 9 June 2016 12:54
      +2
      我同意,即使您花很多钱,我也不确定您是否需要增加它们的轨道分组(当然,如果我们没有书签)
  • MONOS
    MONOS 9 June 2016 12:24
    +13
    到了2021年......是的,这个尼尔森乐观主义者! 半个世纪以来,没有建成,但今年是21!

    欢迎来到加油站,争霸!
  • 漏斗
    漏斗 9 June 2016 12:27
    +3
    这是我唯一同意MeckCain“禁止购买俄罗斯发动机。这将是禁止我们出售(这显然是用于生产和薪金增长的真钱。但仍然如此)”。
    1. ASED
      ASED 9 June 2016 12:53
      0
      他们向我们购买,损害了他们的设计!
  • Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 9 June 2016 12:30
    +3
    我当然知道Energomash需要赚钱。 但是,另一方面,我们的参议员也可以讨论是否值得将这些发动机出售给潜在的“合作伙伴”,以支持他们(合作伙伴 am ) 状态不错”,
    1. 瓦西里耶夫
      瓦西里耶夫 9 June 2016 12:58
      0
      并将宇航员送入太空? 大头针在哪里... dos将以我们的禁令而告终?
      1. BlackMokona
        BlackMokona 9 June 2016 18:48
        0
        将在“猎鹰2号”火箭的“龙9号”的帮助下发射
    2. 评论已删除。
  • Max40
    Max40 9 June 2016 12:31
    0
    抱歉,这不是主题。 请告诉我何时何地开始售卖冬季两项的门票!
  • x.andvlad
    x.andvlad 9 June 2016 12:36
    0
    我们自己可以在美国对这些发动机的供应实行限制吗?
    每年1件,没有更多!
    “霸主”将在那里唱歌吗?
  • Wedmak
    Wedmak 9 June 2016 12:37
    0
    也就是说,如何实施制裁 - 你是第一个。 我们还决定向WTO投诉我们的进口替代品。 他们说你有点压力,但你没有抵抗。 而且由于需要钢制发动机,所以让我们例外。 我们需要......
    现在是时候了,我们的政府是时候推动这个杠杆了。 至少要讨论供应我们的发动机的权宜之计的问题 发射军用航天器 我们的 可能的对手.
    然后事实证明,他们不断地把我们和世界各地的人们联系在一起,我们为他们提供高科技产品。 那怎么样?
    1. 勒托
      勒托 9 June 2016 13:10
      -2
      Quote:Wedmak
      是时候了,哦,是时候让我们的政府稍微按下这个杠杆了。 至少要提起讨论,为我们可能的敌人提供用于发射军事航天器的发动机的可行性。

      这些火箭发动机没有人买。
      1. Wedmak
        Wedmak 9 June 2016 13:20
        +2
        这些火箭发动机没有人买。

        这不是出售给他们的国家的论据,他们使用相同的引擎来对付我们。(发射军事卫星)并不断地对我们安排各种令人讨厌的事情。
        一般来说,RD-180是半RD-170。 反过来,基于RD-170,开发了RD-191,它位于Angara上。 所以我认为我们不会失去太多。
        此外,美国拥有制造这些发动机的许可证。 他们买了它。 所以继续和歌曲一起。
        1. 勒托
          勒托 9 June 2016 13:48
          -1
          Quote:Wedmak
          此外,美国拥有制造这些发动机的许可证。 他们买了它。 所以继续和歌曲一起。

          也许会这样。 这个消息还不完整。 在五角大楼举行了一次不公开会议,讨论购买俄罗斯火箭发动机的可行性,埃隆·马斯克已被邀请参加。 前几天,我们找到了结果。
  • 平均-MGN
    平均-MGN 9 June 2016 12:37
    +1
    有什么急事吗? 我们先接受,然后再拒绝。 或接受它,不,自己做,它不起作用,所以不要弯曲。 我们可以参考我们的问题,包括您的制裁,来提高价格。
    1. 瓦西里耶夫
      瓦西里耶夫 9 June 2016 13:01
      0
      在这里我同意,``没有足够的钱,我们想要更多的钱''-他们会被无礼地告知。
  • Valkh
    Valkh 9 June 2016 12:40
    0
    我不是参议员,也不是民主党人! 而且借口他们不卖我们的rd-180 !!!!!!
  • 不佳
    不佳 9 June 2016 12:44
    +1
    引用:Militon
    加油站出售特殊的太空技术无法做到的。 这里的东西不是那么倒过来。 21岁? 什么世纪? Kuev的乐观主义者。
    ..确定+您 饮料
  • elektroOleg
    elektroOleg 9 June 2016 12:47
    +1
    有必要提出这样的问题:您想进入太空吗?我们从联盟和Baikonur的引擎开始。 不想-转发到蹦床。
  • Volka
    Volka 9 June 2016 12:47
    0
    RD-180仅针对特定的飞行订单出售洋基,仅出售黄金,且不得多卖或少卖...
  • Alexez
    Alexez 9 June 2016 12:47
    0
    让他们购买它,我们将用这笔钱开发一个新的,然后我们将在早晨进入太空。
  • 巴马利博士
    巴马利博士 9 June 2016 13:04
    +8
    “美国公司将能够在不早于今年2021的情况下制造自己的发动机。”
    1. 皮托
      皮托 9 June 2016 14:21
      0
      好吧,月球引擎呢?
      1. Vadim237
        Vadim237 9 June 2016 15:00
        0
        忘记月球引擎了,它们已经是博物馆的展览了-它们体积庞大且在Atlas 5火箭上不经济,而且您无法在其上放置Antares-因为这些导弹是根据RD 180制造的。
  • 诺
    9 June 2016 13:47
    -1
    民主党参议员提议不要限制五角大楼收购俄罗斯RD-180


    这个民主人士必须受到良好的惩罚-他是亲俄罗斯的。 嘘你,而不是俄罗斯的引擎。
    您什么都没有乱扔垃圾。
  • Ros 56
    Ros 56 9 June 2016 14:05
    0
    我没有幽默感;它们给我们带来了帮助,我们提供了全方位的帮助。 在阿富汗,太空,金融(美国债券)中,我们的政府运转良好,他们在这里统治着,红利在那里。
  • Vadim237
    Vadim237 9 June 2016 15:03
    +1
    更感兴趣的是俄罗斯何时以新版本恢复RD 0120的发布。
  • 菲利克斯·克里米亚
    菲利克斯·克里米亚 9 June 2016 16:01
    0
    俄罗斯寻求经济权宜多久?
    毕竟,必须建立自尊心。

    好吧,不久前,Ragozin警告pin.dosov,他们很快将成为他们自己的
    在国际空间站上发射弹射器的螺旋桨。
    我们最终决定不再启动它,尽管自2018年起,当前合同仍在生效。

    因此,必须使用发动机。 Pin.dos自己说,制造自己的发动机所需的5年时间将使它们在太空探索中失去数十年的地位。

    而且,这还不算他们用于制造发动机的最低5亿美元,这显然比我们的还要差。
    1. 猫人无效
      猫人无效 9 June 2016 16:18
      0
      Quote:菲利克斯·克里米亚
      好吧,不久前,Ragozin警告pin.dosov,他们很快将成为他们自己的
      在国际空间站上发射弹射器的螺旋桨。
      我们决定最终不再运行,但使用2018g。 而现有合同有效。

      因此,您必须使用引擎
      .

      -在RD-180上,不要相信,并且“当前合同仍然有效”
      - 也就是说,amertsy可以决定 - 买/不买
      - 俄罗斯不能这样做。 当然,我没有看到合同的文本,但如果没有延误违约的处罚,那么我就是电话亭..

      Quote:菲利克斯·克里米亚
      Pinouts本身表示,创造自己的发动机所需的5年将在太空探索中抛弃数十年。

      这一点,不算数 最低5十亿美元他们花在建造发动机上, 这肯定会比我们的更糟糕

      - tsiferka 5亿来自哪里? 让我们真的是100,但帐户 负
      -“明显更糟”-您从哪里得到的? 他们根本不是愚蠢的家伙,他们有足够的钱和技术...他们会从他们那里得到一切...不幸的是

      Quote:菲利克斯·克里米亚
      俄罗斯寻求经济权宜多久?
      毕竟, 占上风 应该是自尊心

      - 它不应该 顺便做一下 就像? 笑
      - 政治是经济学的集中体现(V.I. Lenin)。 没有别的 请求
      1. Simpsonian
        Simpsonian 12 June 2016 02:31
        0
        将它们运送到美国对于俄罗斯来说在经济上根本不可行-就像出售汽车中最强大的唱片引擎可怜,但您自己不用用它们来走路或骑自行车。
        但是,没有dvigla,汽车就无法行驶,这是汽车,火箭和发射装置中最困难和最昂贵的部分。 它们应该占成本的很大一部分,尽管存在“市场”关系,却根本没有遵守。
        那里有什么蹦床? 他们没有在上面扔火箭。 让他们的火箭与宇航员一起飞行,也可以不在太空中飞行,从圣诞老人那里飞来驯鹿雪橇...
        他们现在拥有这种发动机,以及Union和Protons(这家美国公司从Baikonur的发射中清除泡沫),没有什么可替代的!
        1. Simpsonian
          Simpsonian 12 June 2016 02:33
          0
          ...我在文章照片中注意到墙上的叶利钦肖像吗?
      2. 评论已删除。
  • 瓦莱里1979
    瓦莱里1979 9 June 2016 16:08
    0
    这是美国给出的,我们尖叫最酷,这些火箭发动机是从60制造的。
    1. Ros 56
      Ros 56 9 June 2016 19:13
      0
      Quote:瓦列里1979
      用60克制成


      但是您并没有注意这种事情,美国人,好大的榜样赞美自己,他们迫使其他人相信这一点。 但是实际上它们是普通的n .. s,如果他们认真地点击鼻子,那就像是关于Vasya的那个笑话一样。
    2. 猫人无效
      猫人无效 9 June 2016 20:51
      0
      引用:Valeriy 1979
      这是美国给出的,我们尖叫最酷,这些火箭发动机是从60制造的。

      它们很便宜。 还有一份合同,俄罗斯联邦承诺向这些国家提供一定数量的这些发动机。

      因为他们没有嗡嗡声。

      现在开始像“制裁”一样开始嗡嗡作响。 但由于 巴巴亚嘎 五角大楼很可能会反对僵局。

      这里的建议“显示带区卷的cookie,而不是出售”来自从未见过单一购买协议的人。

      关于供应商责任的条款(这里供应商是RF)总是被缝到这样的合同中:

      - 延迟交货
      - 交付质量不合格的商品
      - 交货中断

      也就是说,提出“不出售”的人提供以下内容:

      - 输掉发动机的费用(小件,每件约$ 10)
      - 支付罚款和罚款(我不知道金额,但是当伊朗没有得到C-300时,诉讼费用为4十亿美元。恕我直言,数字顺序大致相同)
      -失去“真诚的供应商”(与Mistrals在一起的监护人)的声誉,这非常非常糟糕...

      这是一个... situevina 请求
  • 评论已删除。