民主党参议员提议不要限制五角大楼收购俄罗斯RD-180

54
立法者应放弃军方购买RD-180俄罗斯火箭发动机的限制; 塔斯社 美国参议员比尔纳尔逊的话。

民主党参议员提议不要限制五角大楼收购俄罗斯RD-180


参议院已经开始讨论2017的美国军事预算。该法案目前提议将俄罗斯发动机的购买量限制在9个单位。 然而，根据尼尔森的说法，“目前还不知道五角大楼需要多长时间才需要引擎”，以及开发美国同行需要多少年。

“过早禁止使用这些发动机不仅会给纳税人带来数十亿美元的损失，还将危及我们的国家安全，并且无论如何都将限制我们将卫星发射到太空的能力，”立法者说。

鉴于这些情况，他提出了自己的法案修正案，允许五角大楼在180结束前采购RD-2022。

早些时候，美国国防部副部长肯德尔表示，“过早放弃使用RD-180将使五角大楼损失超过10亿美元”，并且“美国公司将能够在不早于今年1的情况下创造自己的发动机”。
54 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. kursk87 标题
    kursk87
    +4
    9 June 2016 12：23
    隐含要求制裁以遵守欧洲和许多其他国家，美国将基于自身利益采取行动
    1. Pavel1 标题
      Pavel1
      0
      9 June 2016 12：31
      F1在哪里，为什么会飙升？
      1. COSMOS 标题
        COSMOS
        +1
        9 June 2016 14：39
        Quote：Paul1
        f1在哪里

        还有埃隆·马斯克（Elon Musk）的导弹），然后每个人都争辩说谁落后于谁）））这是一个很好的例子，美国已经实现了自己的目标，即他们无法将自己的阿斯特兰纳法特发射到轨道上，也不能将其从轨道上掉下来，这就是他们的引擎不知道何时出现。
        1. BlackMokona 标题
          BlackMokona
          0
          9 June 2016 17：41
          有一个问题，美国不想让SpaceX成为发射其卫星的垄断者。 ULA大厅（洛克希德和波音）正在尽力而为。
          1. Simpsonian 标题
            Simpsonian
            0
            9 June 2016 19：30
            F-1不是Spacex。
            1. BlackMokona 标题
              BlackMokona
              0
              9 June 2016 19：37
              我回答。 F1在哪里？
              还有埃隆·马斯克（Elon Musk）的导弹），然后每个人都争辩说谁落后于谁）））这是一个很好的例子，美国已经实现了自己的目标，即他们无法将自己的阿斯特兰纳法特发射到轨道上，也不能将其从轨道上掉下来，这就是他们的引擎不知道何时出现。

              而且F-1很久没有生产出来了，没人需要它，它已经讨论了很多次。 太过时了，它的IA和耐力完全没有竞争力。
              1. Simpsonian 标题
                Simpsonian
                0
                10 June 2016 02：28
                F-1 SpaseX是竞争对手。

                他之所以有这样的价格，是因为在封闭的市场中没有竞争对手。 从技术上重新启动它不会产生干扰。
                1. BlackMokona 标题
                  BlackMokona
                  0
                  10 June 2016 08：12
                  F-1如何与SpaceX竞争？ 引擎如何与公司竞争？ 笑
                  他之所以有这样的价格，是因为在封闭的市场中没有竞争对手。 从技术上重新启动它不会产生干扰。

                  除了所有市场参与者完全不愿接受外，还带有空中发射和轻型导弹的太空舱口水飞弹，即将推出的Marilyn和Raptor的SpaceX，带有俄罗斯火箭发动机的ULA和带有氢的Delta-4
                  1. Simpsonian 标题
                    Simpsonian
                    0
                    10 June 2016 16：10
                    购买了SpaceX的权利吗？

                    但实际上，只有F-1差很多，因此别无选择，只能是俄罗斯RD-180重型机种。
                    而且，您正在尝试通过轻型引擎来掩盖cookie的这一事实，并进行某种“竞争”，这种引擎的起步和发射车辆尚不可用，并且不知道是否会出现。
                    1. BlackMokona 标题
                      BlackMokona
                      0
                      11 June 2016 13：38
                      购买了SpaceX的权利吗？

                      对谁的权利？ 因此，所有NASA技术都可以公开提供给美国的私人商人。
                      但实际上，只有F-1差很多，因此别无选择，只能是俄罗斯RD-180重型机种。

                      我已经在这个话题中说过
                      而且F-1很久没有生产出来了，没人需要它，它已经讨论了很多次。 太过时了，它的IA和耐力完全没有竞争力。

                      而且，您正在尝试通过轻型引擎来掩盖cookie的这一事实，并进行某种“竞争”，这种引擎的起步和发射车辆尚不可用，并且不知道是否会出现。

                      嗯，猎鹰9号飞满了，而三角洲4号飞满了，金牛座和飞马座都飞了，这些航母涵盖了从轻到重的所有载荷。 Falcon-9是Atlas-5的直接竞争对手，对NOU而言，它比Atlas-4多了5吨。 价格低三倍 眨眼
                      1. Simpsonian 标题
                        Simpsonian
                        0
                        11 June 2016 21：57
                        按照F-1的规定， 什么过时了？ 尤其是与现在正在飞行的宇航员相比时？ 在资本主义制度下可以免费获得吗？ 好吧，这仅适用于Elon Mask。
                        因为F-1是全美式扫地机，所以即使是一个被俘的美式德国人也没有及时闻风。 更确切地说，甚至很多德国人。 可能已经归化了。

                        结果，这些LV都不是在完整的载人程序中进行驾驶的，其推力也没有这样的发动机，因此猎鹰上的9像苏联的一半一样被拖了，饼干是如此甜蜜...
                      2. BlackMokona 标题
                        BlackMokona
                        0
                        12 June 2016 11：03
                        1.正如我已经写过的，F-1 UI价格便宜。
                        在资本主义统治下，自凯恩斯以来，许多东西都是自由的，在教育和医学领域，资本主义发生了很大变化。 现在，我通常在考虑带领所有人获得无条件的收入。 为了成为一个公民而躺在每个人的口袋里。
                        2.那么，为什么Falcon-9在DOE上显示的货物比Atlas-5多？
                        同伴
                      3. Simpsonian 标题
                        Simpsonian
                        0
                        13 June 2016 08：03
                        即使在社会主义制度下，专利，研发和硬件也应该被支付。 推力而不是UI。 F-1价格不高，但可靠性几乎不存在。
                        为什么宇航员不飞往Falcon-9，如果它的9台引擎之一发生故障（甚至爆炸），会发生什么？
                      4. BlackMokona 标题
                        BlackMokona
                        0
                        13 June 2016 16：59
                        用户界面
                        为什么宇航员不飞往Falcon-9，如果它的9台引擎之一发生故障（甚至爆炸），会发生什么？

                        实践证明，龙将带入所需的轨道。 已经有一个案例 同伴
                      5. Simpsonian 标题
                        Simpsonian
                        0
                        13 June 2016 22：23
                        实践证明，在没有宇航员的情况下，乐趣时有发生。 笑
                      6. BlackMokona 标题
                        BlackMokona
                        0
                        14 June 2016 10：03
                        除一次发射外，所有发射均成功。 眨眼 它们在所有运载火箭上爆炸。
      2. hirurg 标题
        hirurg
        0
        9 June 2016 20：21
        没有人在提倡，并且禁止的可能性很小。 我们尽其所能。 他们会尝试更多，箍..））
    2. 俄罗斯轮盘 标题
      俄罗斯轮盘
      +5
      9 June 2016 13：01
      同时，海外继续致力于改善引擎。
      1. Stalker.1977 标题
        Stalker.1977
        +2
        9 June 2016 13：10
        “美国公司将能够在不早于今年2021的情况下制造自己的发动机。”

        哦，多么胜利的资本主义国家。
      2. kodxnumx 标题
        kodxnumx
        +1
        9 June 2016 13：16
        没有发达经济的混蛋俄罗斯，就不可能拥有备受赞誉的先进技术，但是可惜的是，火箭发动机需要我们的技术，他们在好莱坞电影中唯一的技术是最酷的！
  2. sibiralt 标题
    sibiralt
    0
    9 June 2016 12：23
    因此，他们已经储备了这些引擎。 前几天，从拜科努尔，我们再次发送了美国卫星。 事实证明，我们对制裁作出了帮助。
    1. 达姆 标题
      达姆
      +2
      9 June 2016 12：54
      我同意，即使您花很多钱，我也不确定您是否需要增加它们的轨道分组（当然，如果我们没有书签）
  3. MONOS 标题
    MONOS
    +13
    9 June 2016 12：24
    到了2021年......是的，这个尼尔森乐观主义者！ 半个世纪以来，没有建成，但今年是21！

    欢迎来到加油站，争霸！
  4. 漏斗 标题
    漏斗
    +3
    9 June 2016 12：27
    这是我唯一同意MeckCain“禁止购买俄罗斯发动机。这将是禁止我们出售（这显然是用于生产和薪金增长的真钱。但仍然如此）”。
    1. ASED 标题
      ASED
      0
      9 June 2016 12：53
      他们向我们购买，损害了他们的设计！
  5. Kos_kalinki9 标题
    Kos_kalinki9
    +3
    9 June 2016 12：30
    我当然知道Energomash需要赚钱。 但是，另一方面，我们的参议员也可以讨论是否值得将这些发动机出售给潜在的“合作伙伴”，以支持他们（合作伙伴 am ） 状态不错”，
    1. 瓦西里耶夫 标题
      瓦西里耶夫
      0
      9 June 2016 12：58
      并将宇航员送入太空？ 大头针在哪里... dos将以我们的禁令而告终？
      1. BlackMokona 标题
        BlackMokona
        0
        9 June 2016 18：48
        将在“猎鹰2号”火箭的“龙9号”的帮助下发射
    2. 评论已删除。
  6. Max40 标题
    Max40
    0
    9 June 2016 12：31
    抱歉，这不是主题。 请告诉我何时何地开始售卖冬季两项的门票！
  7. x.andvlad 标题
    x.andvlad
    0
    9 June 2016 12：36
    我们自己可以在美国对这些发动机的供应实行限制吗？
    每年1件，没有更多！
    “霸主”将在那里唱歌吗？
  8. Wedmak 标题
    Wedmak
    0
    9 June 2016 12：37
    也就是说，如何实施制裁 - 你是第一个。 我们还决定向WTO投诉我们的进口替代品。 他们说你有点压力，但你没有抵抗。 而且由于需要钢制发动机，所以让我们例外。 我们需要......
    现在是时候了，我们的政府是时候推动这个杠杆了。 至少要讨论供应我们的发动机的权宜之计的问题 发射军用航天器 我们的 可能的对手.
    然后事实证明，他们不断地把我们和世界各地的人们联系在一起，我们为他们提供高科技产品。 那怎么样？
    1. 勒托 标题
      勒托
      -2
      9 June 2016 13：10
      Quote：Wedmak
      是时候了，哦，是时候让我们的政府稍微按下这个杠杆了。 至少要提起讨论，为我们可能的敌人提供用于发射军事航天器的发动机的可行性。

      这些火箭发动机没有人买。
      1. Wedmak 标题
        Wedmak
        +2
        9 June 2016 13：20
        这些火箭发动机没有人买。

        这不是出售给他们的国家的论据，他们使用相同的引擎来对付我们。（发射军事卫星）并不断地对我们安排各种令人讨厌的事情。
        一般来说，RD-180是半RD-170。 反过来，基于RD-170，开发了RD-191，它位于Angara上。 所以我认为我们不会失去太多。
        此外，美国拥有制造这些发动机的许可证。 他们买了它。 所以继续和歌曲一起。
        1. 勒托 标题
          勒托
          -1
          9 June 2016 13：48
          Quote：Wedmak
          此外，美国拥有制造这些发动机的许可证。 他们买了它。 所以继续和歌曲一起。

          也许会这样。 这个消息还不完整。 在五角大楼举行了一次不公开会议，讨论购买俄罗斯火箭发动机的可行性，埃隆·马斯克已被邀请参加。 前几天，我们找到了结果。
  9. 平均-MGN 标题
    平均-MGN
    +1
    9 June 2016 12：37
    有什么急事吗？ 我们先接受，然后再拒绝。 或接受它，不，自己做，它不起作用，所以不要弯曲。 我们可以参考我们的问题，包括您的制裁，来提高价格。
    1. 瓦西里耶夫 标题
      瓦西里耶夫
      0
      9 June 2016 13：01
      在这里我同意，``没有足够的钱，我们想要更多的钱''-他们会被无礼地告知。
  10. Valkh 标题
    Valkh
    0
    9 June 2016 12：40
    我不是参议员，也不是民主党人！ 而且借口他们不卖我们的rd-180 ！！！！！！
  11. 不佳 标题
    不佳
    +1
    9 June 2016 12：44
    引用：Militon
    加油站出售特殊的太空技术无法做到的。 这里的东西不是那么倒过来。 21岁？ 什么世纪？ Kuev的乐观主义者。
    ..确定+您 饮料
  12. elektroOleg 标题
    elektroOleg
    +1
    9 June 2016 12：47
    有必要提出这样的问题：您想进入太空吗？我们从联盟和Baikonur的引擎开始。 不想-转发到蹦床。
  13. Volka 标题
    Volka
    0
    9 June 2016 12：47
    RD-180仅针对特定的飞行订单出售洋基，仅出售黄金，且不得多卖或少卖...
  14. Alexez 标题
    Alexez
    0
    9 June 2016 12：47
    让他们购买它，我们将用这笔钱开发一个新的，然后我们将在早晨进入太空。
  15. 巴马利博士 标题
    巴马利博士
    +8
    9 June 2016 13：04
    “美国公司将能够在不早于今年2021的情况下制造自己的发动机。”
    1. 皮托 标题
      皮托
      0
      9 June 2016 14：21
      好吧，月球引擎呢？
      1. 瓦迪姆 237 标题
        瓦迪姆 237
        0
        9 June 2016 15：00
        忘记月球引擎了，它们已经是博物馆的展览了-它们体积庞大且在Atlas 5火箭上不经济，而且您无法在其上放置Antares-因为这些导弹是根据RD 180制造的。
  16. 诺 标题
    诺
    -1
    9 June 2016 13：47
    民主党参议员提议不要限制五角大楼收购俄罗斯RD-180


    这个民主人士必须受到良好的惩罚-他是亲俄罗斯的。 嘘你，而不是俄罗斯的引擎。
    您什么都没有乱扔垃圾。
  17. Ros 56 标题
    Ros 56
    0
    9 June 2016 14：05
    我没有幽默感；它们给我们带来了帮助，我们提供了全方位的帮助。 在阿富汗，太空，金融（美国债券）中，我们的政府运转良好，他们在这里统治着，红利在那里。
  18. 瓦迪姆 237 标题
    瓦迪姆 237
    +1
    9 June 2016 15：03
    更感兴趣的是俄罗斯何时以新版本恢复RD 0120的发布。
  19. 菲利克斯·克里米亚 标题
    菲利克斯·克里米亚
    0
    9 June 2016 16：01
    俄罗斯寻求经济权宜多久？
    毕竟，必须建立自尊心。

    好吧，不久前，Ragozin警告pin.dosov，他们很快将成为他们自己的
    在国际空间站上发射弹射器的螺旋桨。
    我们最终决定不再启动它，尽管自2018年起，当前合同仍在生效。

    因此，必须使用发动机。 Pin.dos自己说，制造自己的发动机所需的5年时间将使它们在太空探索中失去数十年的地位。

    而且，这还不算他们用于制造发动机的最低5亿美元，这显然比我们的还要差。
    1. 猫人无效 标题
      猫人无效
      0
      9 June 2016 16：18
      Quote：菲利克斯·克里米亚
      好吧，不久前，Ragozin警告pin.dosov，他们很快将成为他们自己的
      在国际空间站上发射弹射器的螺旋桨。
      我们决定最终不再运行，但使用2018g。 而现有合同有效。

      因此，您必须使用引擎      .

      -在RD-180上，不要相信，并且“当前合同仍然有效”
      - 也就是说，amertsy可以决定 - 买/不买
      - 俄罗斯不能这样做。 当然，我没有看到合同的文本，但如果没有延误违约的处罚，那么我就是电话亭..

      Quote：菲利克斯·克里米亚
      Pinouts本身表示，创造自己的发动机所需的5年将在太空探索中抛弃数十年。

      这一点，不算数 最低5十亿美元他们花在建造发动机上， 这肯定会比我们的更糟糕

      - tsiferka 5亿来自哪里？ 让我们真的是100，但帐户 负
      -“明显更糟”-您从哪里得到的？ 他们根本不是愚蠢的家伙，他们有足够的钱和技术...他们会从他们那里得到一切...不幸的是

      Quote：菲利克斯·克里米亚
      俄罗斯寻求经济权宜多久？
      毕竟， 占上风 应该是自尊心

      - 它不应该 它 顺便做一下 就像? 笑
      - 政治是经济学的集中体现（V.I. Lenin）。 没有别的 请求
      1. Simpsonian 标题
        Simpsonian
        0
        12 June 2016 02：31
        将它们运送到美国对于俄罗斯来说在经济上根本不可行-就像出售汽车中最强大的唱片引擎可怜，但您自己不用用它们来走路或骑自行车。
        但是，没有dvigla，汽车就无法行驶，这是汽车，火箭和发射装置中最困难和最昂贵的部分。 它们应该占成本的很大一部分，尽管存在“市场”关系，却根本没有遵守。
        那里有什么蹦床？ 他们没有在上面扔火箭。 让他们的火箭与宇航员一起飞行，也可以不在太空中飞行，从圣诞老人那里飞来驯鹿雪橇...
        他们现在拥有这种发动机，以及Union和Protons（这家美国公司从Baikonur的发射中清除泡沫），没有什么可替代的！
        1. Simpsonian 标题
          Simpsonian
          0
          12 June 2016 02：33
          ...我在文章照片中注意到墙上的叶利钦肖像吗？
      2. 评论已删除。
  20. 瓦莱里1979 标题
    瓦莱里1979
    0
    9 June 2016 16：08
    这是美国给出的，我们尖叫最酷，这些火箭发动机是从60制造的。
    1. Ros 56 标题
      Ros 56
      0
      9 June 2016 19：13
      Quote：瓦列里1979
      用60克制成


      但是您并没有注意这种事情，美国人，好大的榜样赞美自己，他们迫使其他人相信这一点。 但是实际上它们是普通的n .. s，如果他们认真地点击鼻子，那就像是关于Vasya的那个笑话一样。
    2. 猫人无效 标题
      猫人无效
      0
      9 June 2016 20：51
      引用：Valeriy 1979
      这是美国给出的，我们尖叫最酷，这些火箭发动机是从60制造的。

      它们很便宜。 还有一份合同，俄罗斯联邦承诺向这些国家提供一定数量的这些发动机。

      因为他们没有嗡嗡声。

      现在开始像“制裁”一样开始嗡嗡作响。 但由于 巴巴亚嘎 五角大楼很可能会反对僵局。

      这里的建议“显示带区卷的cookie，而不是出售”来自从未见过单一购买协议的人。

      关于供应商责任的条款（这里供应商是RF）总是被缝到这样的合同中：

      - 延迟交货
      - 交付质量不合格的商品
      - 交货中断

      也就是说，提出“不出售”的人提供以下内容：

      - 输掉发动机的费用（小件，每件约$ 10）
      - 支付罚款和罚款（我不知道金额，但是当伊朗没有得到C-300时，诉讼费用为4十亿美元。恕我直言，数字顺序大致相同）
      -失去“真诚的供应商”（与Mistrals在一起的监护人）的声誉，这非常非常糟糕...

      这是一个... situevina 请求
  21. 评论已删除。