军事评论

复杂的“Gibka”根据海军的要求进行了现代化改造

40
根据俄罗斯海军的要求,舰载防空系统“Gibka”将由企业“Ratep”(包括在“Almaz-Antey”)的专家进行现代化改造。 俄新社 企业总经理Marat Izgutdinov的消息。


MAKS-3上的布局启动器47М2009“弯曲”

目前,这些综合体安装在21631“Buyan-M”项目上。

“至于我们的传统主题 - 海基综合体 - 在这里我们看到了我们的Gibka防空导弹系统现代化的主要方向。 这项工作目前正在进行中,“总干事在RSN上说。

“复杂的”Gibka“ - 我们公司的发展。 什么是防空系统“弯曲”? 一般来说,“弯曲”是一种超短距离防空导弹系统,在近转弯时提供舰船的自卫,也就是说,它是5-6公里的数量级。 该综合体的基础是使用Igla火箭 - 科洛姆纳机器制造企业的发展,“Izgutdinov解释说。

他还指出,“弯曲”的现代化是在海军的指导下进行的。 舰队“。

帮助机构:“开放式股份公司“RATEP”是Serpukhov的无线电工程企业。 它是Concern VKO Almaz-Antey JSC的一部分。 俄罗斯领先的舰载防空导弹和火炮控制系统制造商“。
使用的照片:
https://ru.wikipedia.org
40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 暗影猎豹
    暗影猎豹 5 June 2016 12:31
    +4
    船舶及其现代装甲的最后一道防线。 我想知道舰队的要求是什么?
    1. 上午。 空军股票
      上午。 空军股票 5 June 2016 14:09
      +15
      Quote:ShadowCat
      船舶的最后一道防线

      对于大型船舶,是船舶的最后防线,对于小型船舶,则是唯一的防线。
    2. dmi.pris
      dmi.pris 5 June 2016 16:14
      +5
      最后一个领域..我可能是错的,但是似乎需要像“缝纫机”,“ Duet”之类的快速发射的东西,尽管对于RTO,护卫舰来说确实如此,但那里没有足够的空间。
      1. tlauikol
        tlauikol 5 June 2016 16:25
        +9
        问题在于,Needle和Verba都不会击中10 m以下的导弹(在可用的MANPADS射程下,这已经是反舰导弹的攻击方式)。 即使使用地狱火,风/飞机也不适合Gibka射击。 绝对没有保护
        1. 上午。 空军股票
          上午。 空军股票 5 June 2016 17:25
          0
          Quote:Tlauicol
          问题在于,Needle和Verba都不会击中10 m以下的导弹(在可用的MANPADS射程下,这已经是反舰导弹的攻击方式)。 即使使用地狱火,风/飞机也不适合Gibka射击。 绝对没有保护

          为什么不将这些转塔安装在桅杆上部结构上? 靠近雷达。 实际上,对于这样的系统,越高越好。
          1. tlauikol
            tlauikol 5 June 2016 17:37
            +6
            Flex是导弹本身的一个问题,而不是安装的高度。 在海上绝对无用的系统
            1. dvina71
              dvina71 5 June 2016 21:45
              -1
              Quote:Tlauicol
              Flex是导弹本身的一个问题,而不是安装的高度。 在海上绝对无用的系统

              那么OS-M呢? 他们是如何下沉格鲁吉亚船的? 他飞到了10m以上的高度?
              1. 伊哲中尉
                伊哲中尉 6 June 2016 10:27
                0
                10年2008月25日,“幻影” MRK向“格鲁吉亚船”发射了两枚反舰导弹,射程为35(XNUMX?)Km。
                没有确切的数据证明黄蜂轰击格鲁吉亚“无畏舰”的有效性,弹片可以很好地损坏船的上层建筑,但会下沉……
                “黄蜂MA-2”射程为15公里。
                在开源中,对这场海战的分析并非如此。
                新闻报道-....“推挤废话”
                PS 黄蜂战败的高度为5米,因此“黄蜂”没有什么区别-在“无线电地平线”或光学通道内发射低空飞行的直升机或高出水面几米的船。
          2. 伊哲中尉
            伊哲中尉 6 June 2016 10:00
            0
            桅杆在一个方向上偏离15-20度,目标在10米的高度上从另一个方向飞起...
        2. 伊哲中尉
          伊哲中尉 6 June 2016 11:03
          0
          是的,在碰撞过程中反舰导弹的“针”(“ Verboy”)炮击的有效性极低,但是……比“无”要好!
          尽管有改进此防空系统的“工作基础”。
    3. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 5 June 2016 18:19
      0
      Quote:ShadowCat
      船舶及其现代装甲的最后一道防线。

      不要告诉论坛...现代舰船上的哪种装甲...(研究主题)使他们的无能为乐... 笑
      1. 暗影猎豹
        暗影猎豹 6 June 2016 00:00
        +4
        您需要知道的单词隐喻。 士兵
  2. 山射手
    山射手 5 June 2016 12:45
    +8
    为什么没有在它们上使用“ Verba”? 还是来自“雷神”火箭? 部门摊牌还是? 在小型船只上,恕我直言,发射距离应不少于“大火”,因为航空不会使用NURS和自由落体炸弹以及空中加农炮攻击海军目标。 我不确定是否可以使用“ Flex”击落“鱼叉”。
    1. 暗影猎豹
      暗影猎豹 5 June 2016 13:05
      +2
      尺寸也许? 船舶本身的目的? 雷达不足(不合适/太轻)?
      Buyanakh-M上还有ZAK AK-630M-2“ Duet”,用于与鱼叉等战斗。
      1. 新颖的xnumx
        新颖的xnumx 5 June 2016 13:54
        0
        Quote:ShadowCat
        在Buyanakh-M上还有ZAK AK-630M-2

        AK-630的时间不该改变吗? 几十年是一样的。
        1. 安德烈尤里耶维奇
          安德烈尤里耶维奇 5 June 2016 18:27
          +2
          Quote:小说11
          Quote:ShadowCat
          在Buyanakh-M上还有ZAK AK-630M-2

          AK-630的时间不该改变吗? 几十年是一样的。

          630请问什么? “ Falanx”美国人不会改变同一台可靠的机器。
          1. alexmach
            alexmach 5 June 2016 22:35
            0
            630请问什么? “ Falanx”美国人不会改变同一台可靠的机器。


            尽管如此,有关方阵效率的数据仍比AK-630多。 上帝知道火控系统630在实践中如何显示自己。
    2. donavi49
      donavi49 5 June 2016 13:19
      +11
      也许升级后使用。

      雷神没有火箭 - 这已经是Dagger的复合体,雷达仍在向他发射。 例如,安装在BOD上。

      需要一个小火箭,但能量很好。 在世界上决定 - 例如使用短程B-B导弹。 最好的综合体已经完成RiM-116建立在一个侧翼上,从Stinger归来,例如,一个稳定的MSA提供可靠和稳定的抓地力,火箭有足够的能量和动力(在ROME,同样,11kg弹头与MANPADS的2kg)解决问题。

      中国人也是这样,只有他们拿着一架B-B直升机火箭,建造在Sider的克隆上。 此外,他们立即开发了一整套发射器,从8上的小型导弹到24上的大型导弹。
      1. 上午。 空军股票
        上午。 空军股票 5 June 2016 17:27
        0
        Quote:donavi49
        需要一个小火箭,但能量很好。 在世界上决定 - 例如使用短程B-B导弹。 最好的综合体已经完成RiM-116建立在一个侧翼上,从Stinger归来,例如,一个稳定的MSA提供可靠和稳定的抓地力,火箭有足够的能量和动力(在ROME,同样,11kg弹头与MANPADS的2kg)解决问题。

        所以她的速度只有2马赫。 她怎么能放下超音速导弹?
        1. tlauikol
          tlauikol 5 June 2016 17:46
          0
          在测试中2,5mah Vandal撞倒了
        2. donavi49
          donavi49 5 June 2016 19:05
          +2
          为什么数据库复杂应该追随某人飞? 他要去十字路口或会面。

          如果使用针速度弯曲时更是如此。

          这是一套针对小型/特殊(两栖,指挥等)船舶的意识形态,其中没有任何更大的可以塞满。 或者用于近防空线路 - 例如,在伯克驱逐舰上,德国人在驱逐舰上等等。 在那里,他扮演完整的角色 - 通过标准的事实。

          中国人有类似的结构。 它被放置在护卫舰056上作为系统的主要复合体。 或者作为新的054В护卫舰(除了Calm)以及除HHQ-052B之外的9D驱逐舰(基于堡垒,但通道增加,火箭发生显着变化,使用地雷代替鼓,使用新雷达)的附加电路。
    3. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 5 June 2016 18:24
      0
      “柳” -pzrk,“托尔” -zrk,还是您在乎?
      Quote:山地射手
      我不确定是否可以使用“ Flex”击落“鱼叉”。

      并在“ torus”的帮助下有可能吗?
      1. 伊哲中尉
        伊哲中尉 6 June 2016 17:18
        0
        “雷神” M2 只是“教”火“上阵”,失败者的较低高度为-10 m。
        “鱼叉”沿着两种轨迹飞行:2.在海拔1-2米的低空飞行,以及
        2.爬升至1800 m(向目标潜水)
        结论:如果“雷神”可以在海上工作,那么制造商将已经“灌注”了很长时间!..))
  3. NordUral
    NordUral 5 June 2016 13:28
    +1
    最好的办法是防止可能将船舶破坏到如此短的范围内。
    1. 暗影猎豹
      暗影猎豹 5 June 2016 13:43
      0
      当然是一种选择。 但是,如果所有这些都突破了防空和导弹防御命令的中长期界限,该怎么办? “跳逃脱铅弹是愚蠢的吗?”
      只有精心准备和分层防御才能被认为是无法克服的。
    2. Seaman77
      Seaman77 5 June 2016 13:49
      +3
      Quote:NordUral
      最好的办法是防止可能将船舶破坏到如此短的范围内。


      您建议穿上“ Buyan” S-300F?
      1. 只是exp
        只是exp 5 June 2016 16:27
        +2
        圆环应该足够了
    3. 00001
      00001 5 June 2016 18:21
      0
      很难相信有人会自愿接近这个范​​围
  4. tlauikol
    tlauikol 5 June 2016 13:47
    0
    以及为什么这些年来“布扬人”都手持垃圾? 钱无处可去?
    1. max2215
      max2215 5 June 2016 17:42
      +2
      而是弥补预算漏洞-“在设计阶段我就让您看不见了”,相反,他们节省了钱(嗯,就像MRK会射击一样,但至少那里不会种草)。 好吧,所以他们将来自MANPADS的导弹插入了新的马车,现在可以报告说,有防空系统。 但是,实际上,用弹弓武装船员会更便宜,因为同样便宜,也许他们会在何时升级? 好吧,你不能节省防空...
  5. berezin1987
    berezin1987 5 June 2016 14:13
    +4
    为什么不像美国人和中国人那样用短距离p-73型空对空导弹基地装备这艘船。 她的特点显然会更高,她有一个功能齐全的国家计划。 或者是关于发行价的全部? 空对空导弹对超音速目标有效,具有足够强大的弹头和更好的能量。
  6. 库德列文
    库德列文 5 June 2016 14:16
    +1
    一些专家可以建议。 以色列人在铁穹导弹防御系统中使用什么导弹?
    1. voyaka呃
      voyaka呃 5 June 2016 17:31
      +2
      它们是:塔米尔火箭。
      90 kg,长度3 m,直径160 mm
      1. 库德列文
        库德列文 5 June 2016 18:02
        +2
        谢谢!这个犹太奇迹的范围是多少?
    2. 评论已删除。
  7. Zomanus
    Zomanus 5 June 2016 14:19
    0
    嗯,据我了解,“ Igloo”始终可以用“ Verba”代替。
    也许这会更新。 这个复杂的芯片是
    它可以放在小船上。
  8. 纳武酮
    纳武酮 5 June 2016 14:30
    +2
    火箭可能还不错,但是在国防工业中令我惊讶的是这些名字……有时您想知道-这些可怕的词在哪里,如何以及在什么地方...灵活...我知道这就是方法的名字金属加工,但听起来很讨厌! 例如,如果弯曲的动词对国防工和勇士的思想和内心如此甜蜜,他们会称其为“纳吉巴托”。
    1. 上午。 空军股票
      上午。 空军股票 5 June 2016 14:38
      +2
      Quote:Navuxonastupil
      例如称为“ Nagibator”,

      还是“强迫”的,但这是一种洲际导弹,应该给它起一个类似的名字。
      总的来说,名字更容易记住,航空航天部队和海军中武器的命名是巨大的。 数字索引不存储,非常简单。
    2. 库德列文
      库德列文 5 June 2016 18:04
      0
      我们是否将等离子手术刀替换为手术刀?
    3. iliitchitch
      iliitchitch 6 June 2016 01:20
      0
      Quote:Navuxonastupil
      如果动词对捍卫者和战士的思想和内心如此柔和...

      至于名字-好吧,也许除了答案- 笑 笑 笑
      在五点基础上五点。
  9. iliitchitch
    iliitchitch 5 June 2016 14:39
    +1
    Quote:NordUral
    最好的办法是防止可能将船舶破坏到如此短的范围内。


    关键是,他们爬上汽艇,避开管道而倾倒。 全世界都在大喊-我们是冠军。 纯净的熵,沾在锅上,没有钉子,这是我的口号和阳光。
  10. Ros 56
    Ros 56 5 June 2016 15:33
    0
    没一天没什么新鲜事,这很好。 好吧,当然,您不可能在所有情况下都能预见到一切。
  11. ShVEDskiy_stol
    ShVEDskiy_stol 5 June 2016 17:03
    0
    如果在RATEP上,zp并不是很......我不认为一切都是直线红润的,并且使用T-50并不是一切都那么顺利。 有些电器仍然非常原始。 当飞机已经投入使用时,它们看起来会很精致。
  12. 31rus2
    31rus2 5 June 2016 17:14
    0
    亲爱的,有关于“松树”的材料,但是如果这样做的话,很重要的一点是,这个项目很久没有消息了
  13. Alex777
    Alex777 5 June 2016 19:35
    0
    Quote:安德鲁Y.
    Quote:小说11
    Quote:ShadowCat
    在Buyanakh-M上还有ZAK AK-630M-2

    AK-630的时间不该改变吗? 几十年是一样的。

    630请问什么? “ Falanx”美国人不会改变同一台可靠的机器。


    美国人已经开始服用方阵,而不是固定方阵。
    必须达到的目标速度已经提高。
    遗憾的是,Duet已经很遗憾了-它们将不会发展。
  14. 平均-MGN
    平均-MGN 5 June 2016 20:17
    +1
    Quote:Tlauicol
    Flex是导弹本身的一个问题,而不是安装的高度。 在海上绝对无用的系统
    阅读文章和评论。 我自己并没有得出结论 - 他们根据客户的TZ进行了现代化,并将评论判断为零。 也许我不明白什么。 论坛专家对这种情况有合理的解释吗? 如果有人能帮您解决问题,请提前致谢。