军事评论

现代化的毕业生在哈萨克斯坦展出

63
公司“Kaztehnologii”提出了一个彻底改造现代化的凌空火力系统“Grad”。 放弃了传统的“乌拉尔”,设计师使用KAMAZ底盘,在哈萨克斯坦KAMAZ工程企业组装, 莫尔多维亚的使者.


现代化的毕业生在哈萨克斯坦展出


据一些专家称,在安全方面,新的哈萨克斯坦“格拉德”超越了俄罗斯的“龙卷风G”系统。

“这辆车已经预订了机舱,其他关键部队。 用于屋顶安装的防空机枪PC的自卫,当然,它不仅可以用于空气,也可以用于地面目标。 还安装了一个发射烟雾弹的系统。 有通讯方式,“该出版物写道。



“今天我们展示了一辆现代化的战车BM-21 MLRS Grad。 它符合所有现代标准。 在现代化的过程中,使用了现代技术,全自动化,提高了拍摄精度,还有卫星和自动化系统。 战场上的生存率要高得多,不像以前的标记“,
“Bulletin”引用了“Kaztechnologies”的首席专家Andrey Karypov的话。

“经过测试,我们预计它会进入该国武装部队的一系列战斗车辆,”他补充说,并不排除外国客户可能对战斗车辆感兴趣。



帮助版: “升级后的BM-21 - 15,82 t。船员 - 3男子的总质量。 最高速度 - 90 km / h。 动力储备 - 500 km。 可能的射程 - 最大40 km。 安装的用于引导和火灾的自动控制系统允许机组人员在不离开机舱的情况下准备汽车进行射击。 哈萨克斯坦格拉德可以融入侦察打击综合体“。
使用的照片:
http://mod.gov.kz
63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. kagorta
    kagorta 3 June 2016 08:34
    +12
    我喜欢哈萨克人,他们的财务部门比我们的工作要好。 在军工联合体中,锥形物正在填充,但仍在发展。 做得好。
    顺便说一下,谁的定位系统是Glonass或ASS-S? LMS是谁的发展?
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 3 June 2016 08:41
      +3
      好吧,是的,结果是一个有趣的设备! 关于导航最有可能是两个选择!
    2. 西蒙
      西蒙 3 June 2016 09:05
      +3
      原则上,看起来不错! 最主要的是推动了现代化,现在我们将提出一些更酷的东西。 含
      1. made13
        made13 3 June 2016 10:20
        +16
        为什么凉爽? 不需要预定这种技术,机枪也不需要。 如果涉及到城市与敌人的直接冲突-这是指挥官的背叛或疏忽。
        并且额外的重量减少了底盘的资源并增加了油耗。
        1. 勒托
          勒托 3 June 2016 10:44
          +1
          引用:made13
          为什么凉爽? 不需要预定这种技术,机枪也不需要。

          可以以牺牲机关枪为代价,但必须进行预订,考虑到敌人的反电池能力,报复性打击很可能。
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 4 June 2016 11:00
          +1
          您是否不考虑在后方或某个位置对敌方破坏团体的袭击? 还是用炮兵或MLRS轰炸一个阵地? 最初设计用于货物运输的如此强大的底盘上的防弹甚至是防雷保护,不会以任何方式减少其资源,也不会大大增加消耗,但是保护性会提高很多……这可以节省战斗机在炮击期间和攻击时的生命敌人破坏组织的纵队...对我来说,现在根本不应该有装甲车...
      2. ShVEDskiy_stol
        ShVEDskiy_stol 3 June 2016 15:35
        0
        请注意,它仅在安全性方面是优越的。 问题是:“ Nifiga山羊钮手风琴?” 没有有关外壳的范围,功率和其他特性的信息。
      3. godofwar6699
        godofwar6699 4 June 2016 01:38
        +1
        第一天哈萨克斯坦国际展览 hi
    3. YUBORG
      YUBORG 3 June 2016 11:30
      +4
      通常,这些不是一线车,原则上不需要预留的驾驶室。 他们不会像坦克一样发动进攻。 它看起来很残酷,但仅此而已。 就弹丸的力量和射程而言,“龙卷风-G”是上乘的,别无其他。
  2. 丹尼斯DV
    丹尼斯DV 3 June 2016 08:36
    +8
    在安全性方面,新的哈萨克斯坦Grad超越了俄罗斯的Tornado G系统


    总的来说,汽车的成本增加了 笑
    1. Abbra
      Abbra 3 June 2016 08:38
      +5
      好吧,这仍然是未知数。无论如何,这种合作是值得欢迎的。
      1. 丹尼斯DV
        丹尼斯DV 3 June 2016 08:47
        +4
        怎么不知道? 任何车身套件和其他武器都需要花钱。 独立的多发火箭系统悬挂着装甲和机枪。 我会把这样的毛绒动物放在架子上作为模特儿 笑
      2. 评论已删除。
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 3 June 2016 08:40
      +14
      Quote:丹尼斯DV
      总的来说,汽车的成本增加了
      告诉我为什么要使用MLRS和机关枪? 这是尖端的汽车吗? 在这种情况下,我们所说的是对敌人的DRG进行什么样的“生存增加”?
      1. 丹尼斯DV
        丹尼斯DV 3 June 2016 08:52
        +7
        告诉我,为什么要预订MLRS和机枪? 这是最先进的机器吗?

        为什么不 笑 这不是一台领先的机器,可能如此昂贵且更差 笑
        1. 西蒙
          西蒙 3 June 2016 10:15
          +5
          该机器设计为可以在第一线工作,并且这里可能会出现敌人的情报和破坏分子。 因此,机器保护是必要的。
          1. vladimirw
            vladimirw 3 June 2016 12:19
            +1
            我不认为屋顶上的pumet可以使我免于DRG,而是烟幕 hi
      2. 评论已删除。
      3. Vinni76
        Vinni76 3 June 2016 08:54
        +1
        Quote:阿米杜人
        告诉我,为什么要预订MLRS和机枪? 这是最先进的机器吗?

        直接射击将以与终结者和坦克相同的战斗顺序进行。 有必要将Bahchu放在驾驶舱上,笑))))
      4. godofwar6699
        godofwar6699 3 June 2016 09:09
        +4
        最好有盔甲! hi
      5. 评论已删除。
      6. x.andvlad
        x.andvlad 3 June 2016 10:15
        +1
        如果只是为了防止OP炮轰中的碎片,那么您还没有时间离开它。 但是机舱可能变得非常笨重,因为需要将其抬起进行维护。
    3. ALABAY45
      ALABAY45 3 June 2016 08:40
      +6
      如果射击距离是40公里。,为什么要预定防弹和防碎片? 他回弹并被炸开一个位置,以免落在回火之下,还是使用MLRS的概念发生了变化?
      1. kagorta
        kagorta 3 June 2016 08:45
        +3
        您是MLRS计算的成员,并且选择了具有防碎和防弹预订功能的汽车,而无需预订吗? 所有其他特征都是可比的。 您选择什么?
        是的,我忘了说明天的敌人DRG在等你...
        1. ALABAY45
          ALABAY45 3 June 2016 08:49
          +13
          我会选择最快的汽车,而不是久坐的“怪物”……是的,我忘了说DRG可能手中有RPG,在这里-“没有选择” ... hi
          1. ABA
            ABA 3 June 2016 08:57
            +4
            我会选择最快的车

            他已经有90 km / h的速度。 那么,如果两者之间的差异在于无保留地将是95-105 km / h?
            考虑到人口密度和哈萨克斯坦共和国边界的长度,甚至不包括与俄罗斯的边界,在任何情况下装甲都不会多余。
          2. AVT
            AVT 3 June 2016 09:25
            +4
            引用:kagorta
            您是MLRS计算的成员,并且选择了具有防碎和防弹预订功能的汽车,而无需预订吗? 所有其他特征都是可比的。 您选择什么?

            Quote:ALABAY45
            我会选择最快的汽车,而不是久坐的“怪物”

            我怀疑是否可以将其安装在Porsche Grad上并且通常走到最前面。 笑 现在就主题-从正面
            设计师使用的是KAMAZ底盘,该底盘是在KAMAZ-Engineering企业在哈萨克斯坦组装的,
            来自本地制造商的机箱-明确的解决方案。
            在安全性方面,新的哈萨克斯坦Grad优于俄罗斯Tornado G系统。
            当然,开车时可以防止步枪手看到碎片,这会比较平静。
            现在关于不可理解
            已安装的自动制导和火控系统使机组人员无需离开驾驶舱即可为射击做准备。 哈萨克斯坦的毕业生可以纳入侦察和打击综合体。”
            从文章中还不清楚,为什么在主要装备方面,这个单位要比TornadoG好呢?嗯,文章中没有比较分析。
            1. ALABAY45
              ALABAY45 3 June 2016 09:34
              -2
              “……一般都走到最前面。笑……”
              我不是! 您可能已经系好裤子的鞋带,走廊上被埋葬的妻子发狂地在丈夫的裤子的后兜里放了一块脂肪……?! 笑
        2. Maxom75
          Maxom75 3 June 2016 09:38
          +7
          如果存在与DRG会面的威胁,则不再派护送和掩护小组保护MLRS吗? 我们是否在军队中保留装甲运兵车和步兵战车以保持美感? 关于屋顶上的机枪,您是否尝试过用机枪击落一架现代飞机? 这样的口径对直升飞机根本没有危险。 对于DRG而言,它是无用的,因为在移动时具有正面保护,机枪操作员在移动时会被简单地踢出驾驶室,否则会遭受与生命不相容的伤害。 尝试使用机枪上的KAMAZ机枪到越野上去。)))另外,机枪手的防护罩对每个DRG中的狙击手都有较弱的防护作用,而Kamaz装甲则来自RPG。 顺便说一句,如果DRG检测到无人陪伴的MLRS​​,则只有很少的MLRS​​保持完好无损,但是这些系统是从防御的高度使用的,而不是先进的运载工具。 在我看来,哈萨克军事工业联合体的领导人想从政府那里得到一些钱,所以即使这个原则没有道理,他们也尽其所能。 看看乌克兰,这就是“工程思想”出没的地方。 来自“ Azov”营的“设计和工程思想的天才”特别活跃。))))
          1. 数17
            数17 3 June 2016 15:33
            0
            那是写的正确人。 听他的。
        3. 拉姆贾格
          拉姆贾格 3 June 2016 09:50
          +4
          如果敌人的DRG正在进行,则屋顶上的机枪没有任何意义,但是防弹预定毫无疑问。
      2. 灰兄弟
        灰兄弟 3 June 2016 08:49
        +1
        Quote:ALABAY45
        如果射击距离是40公里,为什么要使用防弹防碎片装甲?

        装甲的驾驶舱还算不错-流氓可以射击,而且MLRS并非总是在最大距离内使用,但是机枪显然是多余的。
        shushpancerostroeniya一个有趣的例子。
    4. 丹尼斯DV
      丹尼斯DV 3 June 2016 09:12
      +3
      我将补充:正如我的驾驶教练说的那样,“乌拉尔”在前方有一个半米的生命 hi
    5. Taygerus
      Taygerus 3 June 2016 09:32
      0
      我想这里的重点是对同志机舱的保护,其余的也只在轮廓上
    6. enot73
      enot73 3 June 2016 09:40
      +4
      在安全性方面,新的哈萨克斯坦Grad超越了俄罗斯的Tornado G系统
      Quote:丹尼斯DV
      总的来说,汽车的成本增加了
      “龙卷风G”是更“先进”的MLRS​​,该系统的战斗力比其前身“ Grad”高15倍,新导弹的火药重量比提高了10倍。 除了用于BM-21 MLRS的旧弹药外,该弹药还包括具有增加射程和战斗力的新型弹药,以及为Tornado-G系统特别开发的弹药,可将其最大射程增加到100公里。

      Р
      1. 丹尼斯DV
        丹尼斯DV 3 June 2016 09:54
        0
        “龙卷风G”更“先进”的MLRS

        这对猫来说很清楚 笑 我们将其与装甲驾驶室和KAMAZ底盘进行比较是什么? 笑
      2. code54
        code54 3 June 2016 13:46
        0
        里程表? 哇!!! 没有 !!!
  3. kolkulon
    kolkulon 3 June 2016 08:38
    +3
    为什么要预定?
    1. KOH
      KOH 3 June 2016 08:52
      +1
      为什么不呢,例如用drg ...
  4. Zomanus
    Zomanus 3 June 2016 08:41
    +1
    像乌克兰的新技术。 前面的电枢是不够的。
  5. Baracuda
    Baracuda 3 June 2016 08:41
    +1

    据一些专家称,在安全方面,新的哈萨克斯坦“格拉德”超越了俄罗斯的“龙卷风G”系统。

    这是什么样的系统? 愚蠢的屏蔽式伸缩隐形装甲。 好吧,作者不会写废话。 卡车已经装好了,是卡车,而外壳已经不在乎了。 RPG灌木丛中的一架战斗机在150米处整理废料。
  6. 纳尔逊
    纳尔逊 3 June 2016 08:42
    +2
    卡玛兹人向乌拉尔施加压力,尽管BD显示出乌拉尔与雷姆隔绝后具有更高的生存能力和低调。 资金。
  7. BARKAS
    BARKAS 3 June 2016 08:42
    +1
    而且他们没有像木偶奇遇记那样把它放到坦克上!
  8. 奈曼
    奈曼 3 June 2016 08:43
    +4
    看起来不错。 由于使用了将运往哈萨克斯坦的KAMAZ,可能会节省开支。 炸弹袭击的保留地,热点交通,突然发生的一切
    1. 灰兄弟
      灰兄弟 3 June 2016 10:16
      0
      Quote:奈曼
      看起来不错。 由于使用了将运往哈萨克斯坦的KAMAZ,可能会节省开支。 炸弹袭击的保留地,热点交通,突然发生的一切

      在卡车的基础上,还有一个受保护的TZM可以下气。 然后短缺出现了。
  9. godofwar6699
    godofwar6699 3 June 2016 08:43
    +10
    哈萨克斯坦将组织生产现代轮式装甲车“ Barys”
    1. godofwar6699
      godofwar6699 4 June 2016 01:40
      +2
      巴里斯8x8步兵战车 hi
  10. maxxdesign
    maxxdesign 3 June 2016 08:51
    0
    如果从40公里的距离击中冰雹,为什么还要使用机关枪? 某种类型的ukrotransformer已经证明...如果仅将更多的枪支,机关枪和烟雾弹黏附在将要使用的vryatli上...同时由于重量而牺牲通畅性
    唯一的此类保留将在伏击阿富汗任何峡谷时对行军有所帮助...并且机关枪会派上用场并穿着盔甲...但是冰雹大多能在远处起作用...只有回火才能掩盖...因此他们应该容易快速崩溃并离开位置...这不是攻击手段,这是艺术上的支持
    1. 数17
      数17 3 June 2016 15:35
      0
      在这里,一个人也在试图向您传达真相。
  11. 萨里亚卡
    萨里亚卡 3 June 2016 08:52
    +4
    在叙利亚或顿巴斯等冲突中,预订并不是多余的,现代冲突现在也很相似。
  12. 山射手
    山射手 3 June 2016 08:54
    +6
    防止小武器-不是很令人印象深刻。 敌人的DRG会使用火箭榴弹和地雷吗?挡风玻璃也会“装甲”吗? 然后机枪不寒而栗地伸出来,挡风玻璃的下半身 笑
    1. AVT
      AVT 3 June 2016 09:50
      +2
      Quote:山地射手
      。 敌方DRG将使用火箭榴弹和高爆弹

      是的,丰满! 他们将利用他们带走的物品以及目前的物品。
      Quote:山地射手
      保护免受小武器-不是很深刻的印象。

      又如何根据照片确定水平? 有必要知道保护装置脱壳的数据,但一切都比放下侧窗和将防弹背心扔在门上更好。 如您所愿,但是如果有机会保护乘员组,这不仅仅是在一分钟之内指向“ A”,他们仍然会在汽车上进行主要工作,那么最好是装甲车.....而且机枪也不是多余的好吧,他们不会随身携带它,它会骑在屋顶上-它不会打扰任何人。
  13. 伏尔加哥萨克
    伏尔加哥萨克 3 June 2016 09:01
    +2
    好吧,用机关枪摧毁........打击空中目标的主要方法是通过PC ????? 好吧,有可能将敌人的无人机切成小碎片-即使您到达那里。
  14. 伏尔加哥萨克
    伏尔加哥萨克 3 June 2016 09:03
    +3
    顺便说一下,白俄罗斯的现代化版本是贝尔格莱德。
    1. AVT
      AVT 3 June 2016 09:52
      +1
      Quote:伏尔加哥萨克
      顺便说一下,白俄罗斯的现代化版本是贝尔格莱德。

      但是,贝尔格莱德的主要军备现代化呢? 用制造的机箱替换机箱。 对于武器现代化而言,还远远不够。
    2. 皮疹
      皮疹 3 June 2016 10:37
      +1
      简单而有品位。 最重要的是您的机箱!
    3. 数17
      数17 3 June 2016 15:37
      0
      凉。 以及一辆车中的BM和tzm。 谁会理解。
  15. 伏尔加哥萨克
    伏尔加哥萨克 3 June 2016 09:03
    0
    顺便说一下,白俄罗斯的现代化版本是贝尔格莱德。
  16. zadorin1974
    zadorin1974 3 June 2016 09:04
    +2
    哈萨克斯坦人的统治!要么郊区正在用海浪进行退火,现在哈萨克斯坦已经开始,我们的丝绸工人很乐意尝试胡说八道,让我们从比龙卷风凉爽的BM 21开始:KAMAZ底盘,驾驶舱和屋顶上的机枪都覆盖有钢板-这很酷吗? GPS将旧的“ Grad”设备变成了超高精度设备,而不是在该地区工作的一种手段?他们不需要释放弹药。每个地区的MTS都将发射器从“ Grad”设备转移到本地底盘,这里就是世界之巅(郊区有自己的Kraz和白俄罗斯与马兹(Maz),以及我们自己生产的改进后的弹药在哪里?总的来说,在哈萨克斯坦的展览显示出如此凉爽:这些坦克并不比UVZ和装甲运兵车差,这里是装甲部队,这是可怜的俄罗斯人买凉鞋的时候了!
  17. Redfox3k
    Redfox3k 3 June 2016 09:20
    +1
    机枪,显然是从吸盘射击的? 微笑 但是,严重的是,弹药本身需要进行现代化,以保证准确性和准确性,而且,LMS应该分别考虑现代技术加以改进。
  18. 谢尔盖 -  72
    谢尔盖 - 72 3 June 2016 09:31
    +1
    在现代战争中没有前线,因此对于像叙利亚这样的国家来说,这样的现代化将会进行。 通常,从几十公里处打击。 用铁称重的汽车不是冰,首先是为什么要重新发明轮子,其次在经济上不是很赚钱,而在第三个“ Grad”中,汽车不是最前沿,但是在DRG下,您可以得到任何东西,而这个车身套件将无法挽救您。
  19. megafair
    megafair 3 June 2016 09:31
    +2
    如果升级,则如下所示:
  20. 赛洛洛普
    赛洛洛普 3 June 2016 09:44
    +1
    除非在某种混合战争中,不清楚谁是朋友,谁是敌人,否则这是非常令人怀疑的。 最好增加火力。
  21. 索契
    索契 3 June 2016 09:59
    0
    下一次升级-D-30榴弹炮,将配备PKM并为全体乘员提供带枪盾的防护装置...
    1. Talgat 148
      Talgat 148 5 June 2016 13:17
      0
      让我们把它! 然后,我们将固定推土机铲刀MANPADS! 电磁波与微波! 最重要的是,我们不会问您!
  22. 卡德克斯
    卡德克斯 3 June 2016 11:34
    +7
    一个非常有趣的现代化选项。 装甲可以防止小武器着火。 这足以确保机组人员在行进或停车时安全。 不要忘记枪手坐在驾驶舱中。 RPG和ATGM的目的是它们的缩写。 安装在屋顶上的机枪视野开阔,有火。 考虑到客舱的预订,车轮上有一个掩体。
    唯一的愿望是将火炮平台伪装成厢式货车,以使其与行军中的其他卡车没有区别。
  23. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 3 June 2016 11:37
    +1
    每个人都喜欢赞美自己,但由于某种原因,他们忘记说新型龙卷风G弹药的射程正好是100公里龙卷风G,而不是U或S,这些数据是由供应商的代表在媒体上正式宣布的,哪种系统更好?
  24. Stabiliozi
    Stabiliozi 3 June 2016 12:04
    +2
    在我看来,或者在照片中,瞄准具全部来自相同的老式“ Grad”,在发射器本身的后面就悬挂着……然后什么控制又瞄准而无需离开?
  25. 硬化
    硬化 3 June 2016 12:49
    +1
    Quote:西蒙
    该机器设计为可以在第一线工作,并且这里可能会出现敌人的情报和破坏分子。 因此,机器保护是必要的。

    反对假想敌DRG应该(不, 必须)作为您自己井井有条的封面。
  26. Res_Ullus
    Res_Ullus 3 June 2016 13:29
    +2
    当然,我什么都没暗示,但是在我的童年时期,我有一个设计师“小型自动化”...。 眨眼 对不起,如果您冒犯了任何人)))