军事评论

南加州大学期望从国防部下令建设“领导者”

80
“联合造船公司”正在等待与国防部签订的关于建造23560“领导者”项目的新驱逐舰的合同,报告 俄新社 南加州大学Igor Ponomarev副主任。




“目前,国防部正在考虑23560”领导者“的概念设计。 经过积极的决定,技术项目和施工文件的制定将在国防部根据签署的合同规定的时间内开始,“
波诺马列夫说。

根据该船的描述,其设计草案在陆军2015展览会上展出,“驱逐舰的排水量约为17,5千吨,长度 - 200米,宽度 - 20米,船上将载有超过200导弹的船上和反潜“。

USC早些时候报道称,“领袖”的最终出现将在今年确定。
使用的照片:
http://bastion-opk.ru
80 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Abbra
    Abbra 2 June 2016 15:01
    +13
    非常丰富的新闻...“等待”的过程是否也是信息?
    1. enot73
      enot73 2 June 2016 15:20
      +5
      引用:Abbra
      非常丰富的新闻...“等待”的过程是否也是信息?
      视频中军工综合体名称提供了有关该项目实施的更多信息。 不幸的是在另一个项目的屏幕保护程序视频中
    2. 危险
      危险 2 June 2016 15:34
      +3
      因此,他们将在这里写出每个扭曲的螺栓)))
      1. Wiruz
        Wiruz 2 June 2016 15:42
        -1
        我最担心的事情成真了……这个“奇迹”是有前途的驱逐舰……

        但是SPKB负责人的采访使我充满了希望...
        1. ShVEDskiy_stol
          ShVEDskiy_stol 2 June 2016 16:00
          +1
          为什么这个“奇迹”不讨好您呢? 新船建造好不好吗?
        2. NEXUS
          NEXUS 2 June 2016 16:04
          +3
          Quote:Wiruz
          我最担心的事情成真了……这个“奇迹”是有前途的驱逐舰……

          记住Orlans和Atlants的年龄...他们长期以来一直需要一个值得替换的人,从长远来看,领导者必须替换Orlans和Atlanta,这恰恰是因为它是一个更具普遍性和前途的平台。
          1. PSih2097
            PSih2097 3 June 2016 00:33
            +1
            Quote:NEXUS
            记住Orlans和Atlants的年龄...他们长期以来一直需要一个值得替换的人,从长远来看,领导者必须替换Orlans和Atlanta,这恰恰是因为它是一个更具普遍性和前途的平台。

            老鹰也不能轻易地进行现代化改造并制成浮动的军火库,特别是因为它们的大小允许...
            1. NEXUS
              NEXUS 3 June 2016 01:13
              +2
              Quote:PSih2097
              老鹰也不能轻易地进行现代化改造并制成浮动的军火库,特别是因为它们的大小允许...

              以及年龄?很明显,纳希莫娃和佩特拉都将进行现代化改造,上帝禁止他们仍然为祖国服务,但是船就像人一样,正在老化。无论如何,替换它们的问题总有一天会变得比以前更好,而不是后来。我保持沉默,莫斯科黑海舰队的旗手将很快庆祝40周年。
    3. 邪恶的党派
      邪恶的党派 2 June 2016 15:46
      -1
      引用:Abbra
      非常丰富的新闻...“等待”的过程是否也是信息?

      有时(在工作中痢疾期间)此类信息(期望...)对于特定个人而言非常昂贵 含 .
    4. 伊万伊万诺维奇
      伊万伊万诺维奇 2 June 2016 15:52
      0
      我们知道的越少,“伙伴”就会睡得更好。 然后你就不想醒了)))
    5. 智人
      智人 2 June 2016 17:52
      +2
      他们对每件事都写得多么糟糕的俄国人。 但是西方媒体写到了“最伟大的”成就-可以预期有一把猎枪,一个高超声速导弹,一个激光武器! 那么为什么不是对我们有用的信息,而是对他们有用的信息? 请求
  2. 信号
    信号 2 June 2016 15:03
    +12
    -17,5万吨??? 是的,它是巡洋舰!
    1. ShVEDskiy_stol
      ShVEDskiy_stol 2 June 2016 15:59
      0
      如果巡洋舰很小。 奥兰将增加近一倍半。
      1. 帕夫洛斯
        帕夫洛斯 2 June 2016 21:52
        +2
        蒂孔德罗加和莫斯科的汽油分别减少了8吨和6吨。
  3. 赫尔曼
    赫尔曼 2 June 2016 15:08
    +1
    有趣的是,除了领导者之外,还有其他有前途的(非原子的)驱逐舰吗?
    1. NEXUS
      NEXUS 2 June 2016 15:23
      +4
      Quote:赫尔曼
      有趣的是,除了领导者之外,还有其他有前途的(非原子的)驱逐舰吗?

      出口的驱逐舰Flurry ...顺便说一句,在文章中的照片是他。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +9
        Quote:NEXUS
        原子领导者看起来像这样

        在照片中 - 旧的开发项目,21956项目的驱逐舰,与领导者无关
        1. NEXUS
          NEXUS 2 June 2016 15:42
          +1
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          在照片中 - 旧的开发项目,21956项目的驱逐舰,与领导者无关

          总体而言,布局文章中的照片也与Leader和Flurry的最终外观没有任何关系。 hi
          1. Basar
            Basar 2 June 2016 15:48
            -1
            我没有看到很多年前指定的有前途的混凝土驱逐舰。
      2. Wiruz
        Wiruz 2 June 2016 15:54
        +5
        Nexus,您在这里错了。 虽然谁是对的也不清楚。 附在该物品上的那个wunderwaffle最初被称为出口驱逐舰pr。23560“ Shkval”。 然后,我们的“专业”大众媒体开始称她为唯一有前途的驱逐舰“领袖”。
        去年,SPKB的负责人在一次采访中说:“ qua风不是领袖,它与俄罗斯海军的一艘有前途的舰船无关。 好吧,今天,南加州大学说23560号计划是最重要的领导人。

        好吧,您所发布的模型的那艘船是很有前途的驱逐舰pr.2007的早期项目(例如从21956年开始)。

        这样的事情 hi
        1. NEXUS
          NEXUS 2 June 2016 15:57
          +2
          Quote:Wiruz
          Nexus,您在这里错了。

          Quote:Wiruz
          好吧,您所发布的模型的那艘船是很有前途的驱逐舰pr.2007的早期项目(例如从21956年开始)。

          这样的事情

          甚至开发人员也不知道最终的外观,布局等,因为所有这些仍然处于文档和图纸的水平上,而且有些东西告诉我,Leader(如Flurry)看起来将与布局完全不同...
          像这样......
          1. Wiruz
            Wiruz 2 June 2016 16:02
            +1
            我真的希望如此。

            我通常希望我们的海军放弃巡洋舰-驱逐舰-驱逐舰(巡洋舰)的生产线,将其减少为巡洋舰-驱逐舰,以及带有燃气轮机的驱逐舰。 不要问为什么,已经在这个网站上解释了十遍。
            1. NEXUS
              NEXUS 2 June 2016 16:07
              +2
              Quote:Wiruz
              我通常希望我们的海军放弃巡洋舰-驱逐舰-驱逐舰(巡洋舰)的生产线,将其减少为巡洋舰-驱逐舰,以及带有燃气轮机的驱逐舰。 不要问为什么,已经在这个网站上解释了十遍。

              我认为情况并非如此...由于建筑物的模块化和统一性,将保留较小排水量的护卫舰和RTO,护卫舰和有条件的驱逐舰,但本质上是通用的武库平台(可能是ARC原子弹巡洋舰)。
              1. Wiruz
                Wiruz 2 June 2016 17:15
                +1
                不,我不是反对RTO,他们有自己的任务。 我反对这些护卫舰,因为我认为它们的建造是无利可图的。 现代护卫舰pr.20380及其修改可能很好地解决了远海地区的问题。
                1. NEXUS
                  NEXUS 2 June 2016 17:22
                  +3
                  Quote:Wiruz
                  我反对这些护卫舰,因为我认为它们的建造是无利可图的。

                  22350号护卫舰很可能会取代萨雷奇驱逐舰,这是什么劣势?驱逐舰接近萨雷奇。20380号护卫舰更像是沿海舰艇,与护卫舰相比,航程不足,是的,排水量为2200吨,太小了海洋区。
                  1. Wiruz
                    Wiruz 2 June 2016 18:34
                    +1
                    范围与Project 22350和Project 20380相同。 这是4000英里。 但是自主权有所不同,护卫舰只有一半时间-15天。

                    但这很可怕,我们需要花些时间去参加系列赛和RTO。
                    1. NEXUS
                      NEXUS 2 June 2016 18:40
                      +2
                      Quote:Wiruz
                      范围与Project 22350和Project 20380相同。 4000英里

                      20380的航程为14英里,航程为3500节,而22350航速为4000-14英里。
                2. Boa kaa
                  Boa kaa 2 June 2016 17:50
                  +5
                  Quote:Wiruz
                  现代护卫舰pr.20380及其修改可以很好地解决远海区域的问题。

                  一个大胆的声明! 我建议你在使用武器时要记住自治,适航性和海洋性。 含
                  1. Wiruz
                    Wiruz 2 June 2016 18:38
                    +1
                    大胆的声明,是的。 不仅不是我的,而是Almaz设计局局长(在这里我可能会误会)。
            2. Stas157
              Stas157 2 June 2016 16:27
              +4
              Quote:Wiruz
              与带有燃气轮机的驱逐舰 不要问为什么这个站点上已经有十次解释了。

              幸好您可以复制答案,很遗憾,我还没有看到! 相反,与自然界中根本不存在的燃气轮机相比,我认为俄罗斯的核电站不是问题,自主权将增加,不会与油轮连接! 当第一台燃气轮机出现时,萨鲁特将无法为每个人提供足够的容量。
              1. Wiruz
                Wiruz 2 June 2016 18:30
                +2
                好吧,首先,核电站将大大增加成本,降低船舶的生存能力(反应堆损坏是一件可怕的事情),增加船员人数,增加排水量,使维护工作复杂化(同样更换核燃料)以及到国外港口访问的麻烦(并非每个人都想和YaSU搭船)。 在这方面,GTU更为简单。 我知道我们的产品有问题,但是现在该怎么办? 我们必须赶上。 您看,在那里,我们将制造船用发动机以供出口。

                至于我对护卫舰的厌恶...我喜欢它们,但如果护卫舰很好,我认为它们不是必需的,但我们拥有它们(在纸上它们是如此别致)。 使用您计划用于建造15-20艘22350项目的护卫舰和12艘核驱逐舰的资金,很有可能建造20-25台燃气涡轮驱逐舰(每艘重10-12吨)并将其分配给所有舰队(尽管它们没有需要)。 我认为为这样的飞船提供6000-7000英里的航程并不困难,并且自主权为45-60天。 至于武器,我认为UKKS的48个细胞和S-48浸泡的500个细胞就足够了(当然,ZRPK,TA,AU等也是如此)。

                因此,我们的海军将有足够数量的“主力”能够在世界海洋中执行各种任务。

                后记:谈到S-500,应该指出,我认为,该系统的“主要口径”将是在40N6的基础上制造的导弹,即40N6、40N6M本身,我想基于它的动力拦截器。 因此,一个单元将能够容纳:一个40N6或4个9M96M。
                在我的深信中,77N6系列导弹是为A-235设计的,除了固定式导弹外,它很可能还会有移动式甚至是海上式。
                1. Stas157
                  Stas157 2 June 2016 19:49
                  +2
                  Quote:Wiruz
                  好吧,让我们从YaSU将大大增加成本这一事实开始

                  加油的油轮也不值钱。 考虑到陪伴油轮配备船员和燃料的成本,应该考虑价格昂贵的一艘驱逐舰,其大小与一艘巡洋舰相同,带有燃气轮机! 总体上讲,现代核武器中的核燃料被承诺一次用于整个服务。
                  Quote:Wiruz
                  增加船员

                  很多? GTU也需要维修。 潜水艇上有100名乘员,驱逐舰上还有更多! 因此,大幅增加并不关键。
                  Quote:Wiruz
                  加上前往国外港口会有问题

                  对于带有核弹头的驱逐舰,不需要任何端口,它没有燃气轮机。 他的航行仅受船上所采取的规定的限制。 像潜艇一样,他可能半年都不会回家。 令人难以置信的自由度!
                  1. alexmach
                    alexmach 2 June 2016 21:12
                    +1
                    对于带有核弹头的驱逐舰,不需要任何端口,它没有燃气轮机。 他的航行仅受船上所采取的规定的限制。 像潜艇一样,他可能半年都不会回家。 令人难以置信的自由度!


                    他不需要饮用水吗?
                    1. samoletil18
                      samoletil18 2 June 2016 21:23
                      +1
                      拥有YaSU,您可以启用淡化厂。
                    2. Stas157
                      Stas157 2 June 2016 21:57
                      +2
                      Quote:alexmach
                      他不需要饮用水吗?

                      当然要! 与燃气轮机相比,对于核电厂而言,拥有强大的海水淡化厂(如核潜艇)并不耗能。
    2. 新颖的xnumx
      新颖的xnumx 2 June 2016 16:03
      0
      Quote:赫尔曼
      有趣的是,除了领导者之外,还有其他有前途的(非原子的)驱逐舰吗?

      某个地方有他正在考虑的两个项目中的信息(原子的和不存在的)。
  4. dsm100
    dsm100 2 June 2016 15:09
    +2
    看起来非常非常令人印象深刻...
    1. dmi.pris
      dmi.pris 2 June 2016 15:17
      +1
      我会说美丽..最终外观会如何..但这不是美丽的问题,而是武器和性能特征/以及建造时间..
  5. NEXUS
    NEXUS 2 June 2016 15:12
    +14
    如果您期望的话,那么剩下的设计时间就很少了。
    Quote:信号
    17,5万吨 是的,它是巡洋舰!

    据说有15吨,但不是重点……太平洋舰队和北方舰队的武库舰根本不会多余,而且,因为它肯定会配备口径和锆石(数量可观),以及S-000的海上版本,我们可以自信地说,领袖将比彼得大帝强大一个数量级。
  6. Redfox3k
    Redfox3k 2 June 2016 15:14
    +6
    愿上帝让“领导者”以金属出现。 是的,因此可以同时进行一系列操作。
    1. NEXUS
      NEXUS 2 June 2016 15:22
      +7
      Quote:Redfox3k
      愿上帝让“领导者”以金属出现。 是的,因此可以同时进行一系列操作。

      这个系列不会很大,最多可能是4-6艘船,这是一个乐观的预测,太昂贵了,但是我想,很可能结果是将有2-4艘船被原子控制系统放下,其余的将在Shkval驱逐舰的项目中(驱逐舰Shkval的项目是出口,但是阻止它自己建造几艘这样的船的原因是什么?)将来自燃气轮机SU ...在这种情况下,该系列将更大。
      1. 帕夫洛斯
        帕夫洛斯 2 June 2016 22:15
        0
        相反更有可能...
    2. RUSS
      RUSS 2 June 2016 15:22
      +3
      Quote:Redfox3k
      是的,因此可以立即进行一系列操作。

      有关“新颖性”的更多信息。

      混合动力装甲运兵车准备交付俄罗斯军队
      塔斯社(TASS)向军事工业公司总经理亚历山大·克拉索维茨基(Alexander Krasovitsky)报告说,安装有混合动力装置和电力传输装置的无声BTR-90已经完全可以交付部队使用。

      据他介绍,该公司计划在不久的将来与国防部签署最后一项法案。
      他强调,在现代条件下,将需要像BTR 90这样的无声战斗机。 克拉索维茨基指出,一个站在下诺夫哥罗德的独特模型正在等待着。

      先前曾报道过BTR-90罗斯托克试验成功。 经过改进,汽车获得了新型的能量存储,这使行驶距离增加了数十倍。
      1. Basar
        Basar 2 June 2016 15:50
        +1
        那么几十次? 看起来像是技术上的突破,特斯拉所面对的仅仅是孩子们的乐趣。
    3. 新颖的xnumx
      新颖的xnumx 2 June 2016 15:57
      +1
      Quote:Redfox3k
      愿上帝让“领导者”以金属出现。 是的,因此可以同时进行一系列操作。

      不知何故,戈尔什科夫(2235)和拉达(Lada)并没有以某种方式被粘在这个系列上,从设计师的大脑到开始运作的路途并不短,但是您还需要尝试多少呢? 所有系统将产生什么而不会发生故障...立即什么也没有发生。 最好先驾驶1-2艘船进行5年的各种测试和服务,然后根据经验和发展情况(可能进行调整),您可以进行一系列操作,否则我们仍然会建造1135/6(仍然是苏联的项目)......从道德上讲-来自相同的80年代+ Varshavyanka ......但是我再说一遍,2235和Lada并没有串联。
  7. 色调
    色调 2 June 2016 15:16
    +2
    据国防部副部长尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)称,由于有了核电站,该船将能够确保俄罗斯舰队在海洋中不断存在。 如今,海军中只有这样一艘船-彼得大帝重型核导弹巡洋舰。 领袖型驱逐舰家族的自主权只会受到船员身体能力的限制。
  8. alex80
    alex80 2 June 2016 15:17
    +7
    在文章的照片中,这似乎是Shkval驱逐舰出口版本的布局,而Leader的布局就在这里(见下文)。
    坦白地说,尽管它们与这些布局完全混淆了。 最好是用金属连续生产几件,然后在车队中分配,然后在媒体上发布新闻。
  9. 狩猎1
    狩猎1 2 June 2016 15:24
    +5
    不明白为什么这是驱逐舰? 这位领袖将比彼得强大,他们将驱逐舰简单地称为大脑破裂:“我是云,云是云,而不是熊”
    1. NEXUS
      NEXUS 2 June 2016 15:31
      +3
      引用:hunt1
      不明白为什么这是驱逐舰? 这位领袖将比彼得强大,他们将驱逐舰简单地称为大脑破裂:“我是云,云是云,而不是熊”

      出于简单的原因,其装备将是最新的,并且由于领导人想到的是军舰,他将携带更多的地雷导弹,包括巡航导弹和反舰导弹,以及最新的电子战系统AFAR(我认为ROFAR已经在上面了),隐身等等。
      他们有条件地将驱逐舰称为“领导者”……就排水量而言,它是“ ARC”……但本质上很清楚,它是一艘军舰。
      1. Basar
        Basar 2 June 2016 15:52
        0
        它看起来像是格罗兹尼级巡洋舰,建造在小型驱逐舰的船体中。
    2. Tektor
      Tektor 2 June 2016 15:45
      0
      领导者将比彼得1144小,后者在现代化之后假设80枚火箭发射器位于通用舱内,而驱逐舰上只有60枚 微笑
      1. NEXUS
        NEXUS 2 June 2016 15:51
        +1
        Quote:Tektor
        现代化之后,应该有80枚火箭发射器位于通用舱内,而驱逐舰上只有60枚

        事实并非如此,此外,首领将拥有S-500的海上版本,不会在Peter和Nakhimov上使用……进一步的AFAR(在首领上几乎肯定会有ROFAR),Peter也将缺席;最新的电子战系统,隐身等等依此类推,只宣布了60枚导弹,它们可能是200枚。
        Quote:Tektor
        领袖比彼得1144小,

        您听说过模块化吗?
  10. Res_Ullus
    Res_Ullus 2 June 2016 15:26
    0
    200枚火箭! 然而 同伴
    1. 神风
      神风 2 June 2016 15:34
      0
      为什么不在甲板上安装2000枚导弹甚至龙卷风凌空射击系统!
  11. okroshka79
    okroshka79 2 June 2016 15:33
    +7
    核巡洋舰实际上为我们的舰队提供了什么? 我不考虑一艘船的美丽和力量。 我个人对在市民面前展示国旗不感兴趣。 我对KOH(与总服役寿命相关的战斗服务数量和运行时间),维修时间,船舶及其运营成本,易于维护以及真正的战术特性感兴趣。 谁来回答? 我认为,如果代替“戈尔什科夫”一号“领导者”而不是一个“领导人”,这对我们的舰队和俄罗斯联邦军事学说的实施会更好。 在成本/效率方面,以及在我们的舰队配备真正的现代作战部队时,饱和率都很高。 而且,我们还需要确保战略核力量海上三合会的战斗稳定性,而这种舰艇本身将需要更多部队来确保其战斗稳定性。 恕我直言。
    1. NEXUS
      NEXUS 2 June 2016 15:41
      +2
      Quote:okroshka79
      如果不是用一个“领导者”来建造“戈尔什科夫”的高跟鞋。

      哪些因素导致无法同时建造领导者,护卫舰和护卫舰?没人拒绝护卫舰和护卫舰。
      Quote:okroshka79
      我个人对在市民面前展示国旗并不感兴趣。

      这不仅是旗帜的展示,也是力量的展示。同时,如果至少为太平洋舰队和北方舰队建造了两个领导人,则舰队的力量有时会增加;同时,没有什么可以阻止由燃气轮机SU构成同一个领导人的Squalls的建造,但没有原子控制。
      Quote:okroshka79
      我们还需要确保战略核力量海军三合会的战斗稳定性,而这种舰艇本身将需要更多部队来确保其战斗稳定性。

      这艘船也不会携带核武器并不是一个事实...这不太可能,但尽管如此...同时,作为22350护卫舰的机舱的一部分,它将是一个非常有价值的团体,这些舰队是口径和On玛瑙的母舰。
      1. okroshka79
        okroshka79 2 June 2016 18:17
        +3
        造船厂的建筑工地数量和预算资金,或者它们的数量不足以阻碍造船业。 船舶工业的崩溃,我们无法以任何方式摆脱困境,而且我们何时摆脱困境也不知道。 只有使用武力才能证明武力。 Kalibrom火箭弹清楚地证明了这一点。 其他一切都只是在无能的记者的想象中。 至于核武器,即使在苏联海军时代,甚至3级水面舰艇在数据库中时也携带了震撼性核武器,这是前所未有的! 是的,仅在这艘名为“领队”的战舰上,仍然有必要附加三艘同类型“戈尔什科夫”护卫舰,但几艘潜艇不会受到伤害。 以及该小组为什么去哪里? 为了什么和谁值得? 为了与AUG竞争,我们的OS RUS在苏联时期假设是如何进行的? 水手们对此并不真正相信。 更准确地说,他们相信我们MPA的力量。 但是她还剩下什么? 在开发针对敌方舰队的新型攻击机的过程中,我从未遇到过任何信息。 别胡说八道!
        1. NEXUS
          NEXUS 2 June 2016 18:28
          +1
          Quote:okroshka79
          我从来没有遇到过有关我们正在开发针对敌方海军集团的新型攻击机的信息。

          亲爱的,由两个TU-22-x军团压碎AUG的概念早已过时,他们将很快配备Zircon,然后将非常认真地讨论恢复基于休克的Ekranoplanes的问题,此外,如果从床垫开始混乱,将首先使用核武器。那么,对于一个聪明的人来说,问题是,如果可以通过使用核武器(例如同一个锆石)攻击导弹来解决该问题,那么销毁AUG所需的飞机群是什么。
          在您回答AUG相对可移动且目标指定会出现问题之前,我会立即回答-在海洋中,有两个以上的AUG没有挂出……其余9-10艘航空母舰在泊位。
          无需坐在这里变得聪明。
          1. okroshka79
            okroshka79 2 June 2016 19:05
            +2
            还记得一部电影吗? 有一个巧妙的短语:“ ...您在哪个团服役?” 您不必回答。
            1. NEXUS
              NEXUS 2 June 2016 19:27
              +1
              Quote:okroshka79
              还记得一部电影吗? 有一个巧妙的短语:“ ...您在哪个团服役?” 您不必回答。

              亲爱的,我已经服役了,你呢?
              祝您一切顺利,讨论已经结束。
              1. okroshka79
                okroshka79 3 June 2016 00:36
                +3
                实际上,我在海军服役了39个日历年(包括优惠条件)。 因此,我无法通过Wikipedia来判断机队,机队的状况和能力,可以说我有某种想法。
  12. 新颖的xnumx
    新颖的xnumx 2 June 2016 15:40
    +2
    “驱逐舰的排水量约为17,5万吨,长200米,宽20米,船上将携带200多枚导弹,用于各种用途,包括船舶,防空和反潜。”
    我不知道谁不咬人? 17吨的驱逐舰? 好吧,所以有必要在小时候低头……

    那么第二次世界大战中有什么样的装甲船-大和号,Bi斯麦号,约克公爵号和密苏里州? 笑

    实际上-我想知道谁在海军中如此残酷地重击?
    1. NEXUS
      NEXUS 2 June 2016 15:46
      +1
      引用:小说11
      我不知道谁不咬人? 17吨的驱逐舰? 好吧,所以有必要在小时候低头……

      最初,该项目被设想为排水量超过9吨的驱逐舰,然后大家进行了审查,甚至谈论过一次建立000吨的“领导者”,但是,没有人担心该项目的名称,从那时起,这个项目就被称为驱逐舰。领导。
    2. 帕夫洛斯
      帕夫洛斯 2 June 2016 22:36
      0
      敌人就是赞沃尔特(14,5)。 这似乎是由于这样的事实,他们现在不给巡洋舰付钱了,他们变得狡猾。
  13. 伊万伊万诺维奇
    伊万伊万诺维奇 2 June 2016 15:45
    +2
    向专家提问。 具有驱逐舰和武器的驱逐舰,与巡洋舰有何不同? TTX可比
    1. NEXUS
      NEXUS 2 June 2016 15:51
      +2
      Quote:伊万伊万诺维奇
      向专家提问。 具有驱逐舰和武器的驱逐舰,与巡洋舰有何不同? TTX可比

      本质上就是ARC,但是谈论一类新型船舶更正确阿森纳船。
      1. 道
        2 June 2016 16:16
        +4
        好吧,这绝对不是阿森纳舰。普通的导弹巡洋舰。 阿森纳的意思是一个纯粹的浮动火箭地窖-其他一切都是“外部的”。 这是一艘成熟的船。
        1. NEXUS
          NEXUS 2 June 2016 16:23
          +1
          引用:道教
          阿森纳的意思是一个纯粹的浮动火箭地窖-其他一切都是“外部的

          在您看来,巡洋舰Ticonderoga还是一个导弹库,里面装有26枚“战斧”巡航导弹,16枚ASROC PLUR和80枚Standard-2导弹,共计122枚导弹,分为两个模块。
          所以你呢?
          还是纳克希莫夫(TARK Nakhimov),经过现代化改造,原来也只不过是一个火箭库?
          1. 道
            2 June 2016 16:30
            +4
            而且我们在“船只-军械库”中记录了一个Ticonderogo吗?
            1. NEXUS
              NEXUS 2 June 2016 16:35
              +1
              引用:道教
              而且我们在“船只-军械库”中记录了一个Ticonderogo吗?

              这肯定是一艘巡洋舰,只有船上的导弹数量表明它可以轻易归因于军火库。
              例如,将我们在亚特兰大与Tiki的导弹总数进行比较...
              1. 道
                2 June 2016 17:53
                +2
                嗯,“军舰”的概念本身不仅取决于导弹的数量。 在那里,这个想法不是要最大程度地发射导弹,而是要划分功能-用发射器本身制造不起眼的半潜式船体,并承担侦察,目标指定和其他“活动”功能以护送船舶……特别是为了“不点亮”-接收到外部控制中心-射中并进入泥...
  14. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 2 June 2016 15:51
    +1
    到2030年,我们可以看到……根本不是新闻
    1. NEXUS
      NEXUS 2 June 2016 15:55
      +1
      Quote:Alexey-74
      到2030年,我们可以看到……根本不是新闻

      计划在20年前将Leader项目船加为书签...他们将建造4-5年...算一下...虽然可以在考虑一个方向和另一个方向的经济状况的情况下进行所有检查。
      1. 德米特里X
        德米特里X 2 June 2016 16:58
        +1
        4-5年可能非常乐观,我们的护卫舰设法建造了4年。 而且“领导者”仍然是一艘大船。同样的美国人在3年中铆钉了一艘航母(尽管我知道他们已经调试了这个过程)。 因此,考虑到国家测试,2030年并不是一个幻想。
        1. NEXUS
          NEXUS 2 June 2016 17:01
          +1
          Quote:德米特里X
          4-5年可能非常乐观,我们有护卫舰设法建造了4年

          我们一直在建造护卫舰已有很长时间,这是因为要进行进口替代,而不是因为我们忘记了如何建造它。在第一任领导人的标签上,我希望所有进口替代问题都会得到解决,这应该不会有延误。尽管我再说一遍,但一切都可以退款。
  15. 道
    2 June 2016 16:14
    +5
    有一段时间,URO驱逐舰被划入导弹巡洋舰以增加工资和指挥官的级别......为什么导弹巡洋舰一直被称为驱逐舰? 敌人会被混淆什么?
  16. 凡尔登
    凡尔登 2 June 2016 16:30
    0
    Quote:SHVEDsky_stol
    Orlan的体积将扩大近一倍半。

    老鹰是世界上最大的导弹巡洋舰。 没有人从来没有过类似物。 没错,当时的舰队领导层认为船只太小,武器的力量不足。 关于“领导者”项目,我希望更快地看到技术规范的形成和对项目的考虑。 否则,我们将像日本人在二战中的飞机一样-当客户在考虑拟议的项目时,他已经有时间变得过时了...
  17. Nikolay71
    Nikolay71 2 June 2016 16:32
    0
    Quote:SHVEDsky_stol
    如果巡洋舰很小。 奥兰将增加近一倍半。

    不是那么小。 阿特拉斯小一倍半。
  18. 奥列格
    奥列格 2 June 2016 19:41
    0
    我希望每个舰队不要有一系列的一艘半船,但至少要有2-3艘
  19. 所有的
    所有的 3 June 2016 16:46
    0
    我不知道为什么大多数人通过驱逐舰来区分巡洋舰和驱逐舰? 差异有所不同。
    巡洋舰(Cruiser)-无需辅助船只即可在世界任何地方单独运行的船只。 这是因为它们的排量很大,您需要在船上装载很多东西才能进行自主导航。
    驱逐舰-暗示行动是中队,一组船只的一部分。
    船舶的吨位与之无关。