挖洞的霸主拉起来了
作为世贸组织一部分的国家对美国的一些行动一直不满意。 华盛顿甚至被指控攻击“独立”。 对该组织成员的批评是由于美国否决了韩国法官Chan Son Hwa的权威,后者是上诉机构的负责人。 美国人“阻止”这位法官只是因为他们不喜欢他在有关美国利益的争议中的决定。
华盛顿被指控破坏了世界贸易组织的基础。 在美国否决了韩国法官的再次任命后,批评发生了。 欧盟和法律学者警告说:否决权威胁全球商会法院的公正性。
关于这写道 金融时报.
美国的反对者认为,华盛顿正在失去对世贸组织的信心,正准备与中国进行重大的经济“斗争”,因此正在制定针对廉价进口产品的反倾销保护措施。
华盛顿通知世界贸易组织成员,它不能支持任命第二位韩国候选人韩国人Chan Sona Hwa,他是世界贸易组织上诉机构的负责人。
同时,这位法官是韩国受尊敬的国际贸易法专家。
华盛顿认为,指定法官的裁决(涉及美国的三起案件和一起没有美国的裁决)是悬而未决的“抽象”裁决的例子。
该组织成员在华盛顿表示,上诉机构不是一个只是因为它们“感兴趣”而调查问题的学术机构。 上诉机构无需“参与抽象讨论”。
然而,美国人反对。 并集体反对。
包括巴西,日本和欧盟在内的世贸组织成员提醒美国,该组织已接受任命第二个为期四年的法官。 阻止任命可能会破坏上诉案件的基础甚至法院的独立性。 世贸组织的整个诉讼制度可能会受到质疑。
这是世贸组织成员特别关注的问题,因为贸易争端的解决被认为是这个政府间组织的一个强有力的联系。
专家认为,这是一个前所未有的案件,对上诉案件现任和未来成员的独立性和公正性构成严重威胁。
世界贸易组织总干事罗伯特·阿泽维多(Robert Azevedo)就美国的反对意见指出“他们有自己的问题”,现在他们“明确地”给了他们。
与此同时,他承认重新任命法官是一个“敏感问题”,并就限制任期的可能性提出了讨论。 一些与会者提议任命一个七年任期的上诉职位。
该文还指出,美国的这种干预可能会进一步影响上诉机构预期决定的命运。 在即将解决的问题中,有一个中国人:中国经济是否有权被视为“市场”。 答案“是”将是世贸组织内部地位的重要标志。 这一地位将有助于北京打击大西洋两岸对其提出的反倾销壁垒。 北京方面声称应该在该国加入世界贸易组织的2016周年纪念日的“15”年度“自动”获得这一地位。 但是,美国和欧洲的一些中国反对者坚持认为,中国加入世界贸易组织协议的文本“含糊不清”,因此必须将问题提交上诉机构会议。
加州大学(University of California)法律专家格雷格•沙弗(Greg Schaffer)表示,华盛顿将政治变为一个应该在法律上得到解决的问题。 结果,美国开始看起来像一个“欺负者”,而不是“法治原则的支持者”。
弗拉基米尔奥伦琴科是俄罗斯政治学家,也是俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所欧洲研究中心的高级研究员,他认为华盛顿正在向世贸组织合作伙伴介绍国际贸易中的不同规则。
“这并不是说这是一个孤立的事实,不属于美国在世贸组织和其他国际组织中的一般行为。 以前,当美国只对俄罗斯这样做时,各国表现出漠不关心。 现在华盛顿显然已经拒绝了各种各样的禁忌,并且正在做它所需要的事情。 并且可能试图对这些国家施加压力“, - 专家电台说 «人造卫星».
此外,他认为现在美国不会关注世贸组织,而是关注跨大西洋和跨太平洋伙伴关系:“如果美国成功地垄断了这两项协议中的决定,那么,当然,世贸组织将成为这些组织的一种”附属物“。 而且,显然,美国已经开始逐渐使其合作伙伴适应华盛顿将决定其意愿并制定规则的事实。“
俄罗斯联邦总统亚历山大·米哈伊连科领导的俄罗斯总统国家经济与公共管理学院俄罗斯外交政策活动教授也认为如此。 他认为,华盛顿希望利用世贸组织的危机来发展自己的贸易结构。
“世界贸易组织陷入危机,”专家说。 “自由新闻”。 - 从2001开始的关于该组织未来的多哈回合谈判没有取得进展。 现在讨论是继续这个过程还是从头开始谈判。 主要原因是正在获得更大经济实力和重要性的发展中国家与发达国家寻求新的力量平衡之间存在矛盾。“ 米哈伊连科说,美国人正在努力推动跨太平洋和跨大西洋的贸易伙伴关系。
在这方面,专家指出,美国人认为上诉机构受到世贸组织退化过程的影响可能是有益的。 “为了向大家展示整个世界贸易体系需要改变,华盛顿有可能故意停止这个机构,”教授说。
华盛顿再次向他们的“伙伴”表明他们的真实地位。 但是,合作伙伴不想忍受“霸主”的意志。
另一方面,世贸组织退化的过程,即俄罗斯多年来一直努力加入的组织,发生了崩溃。
今天很明显,美国人正准备重塑国际贸易体系,使其完全符合整个地球所有者的意愿 - 他们的意愿。
华盛顿被指控破坏了世界贸易组织的基础。 在美国否决了韩国法官的再次任命后,批评发生了。 欧盟和法律学者警告说:否决权威胁全球商会法院的公正性。
关于这写道 金融时报.
美国的反对者认为,华盛顿正在失去对世贸组织的信心,正准备与中国进行重大的经济“斗争”,因此正在制定针对廉价进口产品的反倾销保护措施。
华盛顿通知世界贸易组织成员,它不能支持任命第二位韩国候选人韩国人Chan Sona Hwa,他是世界贸易组织上诉机构的负责人。
同时,这位法官是韩国受尊敬的国际贸易法专家。
华盛顿认为,指定法官的裁决(涉及美国的三起案件和一起没有美国的裁决)是悬而未决的“抽象”裁决的例子。
该组织成员在华盛顿表示,上诉机构不是一个只是因为它们“感兴趣”而调查问题的学术机构。 上诉机构无需“参与抽象讨论”。
然而,美国人反对。 并集体反对。
包括巴西,日本和欧盟在内的世贸组织成员提醒美国,该组织已接受任命第二个为期四年的法官。 阻止任命可能会破坏上诉案件的基础甚至法院的独立性。 世贸组织的整个诉讼制度可能会受到质疑。
这是世贸组织成员特别关注的问题,因为贸易争端的解决被认为是这个政府间组织的一个强有力的联系。
专家认为,这是一个前所未有的案件,对上诉案件现任和未来成员的独立性和公正性构成严重威胁。
世界贸易组织总干事罗伯特·阿泽维多(Robert Azevedo)就美国的反对意见指出“他们有自己的问题”,现在他们“明确地”给了他们。
与此同时,他承认重新任命法官是一个“敏感问题”,并就限制任期的可能性提出了讨论。 一些与会者提议任命一个七年任期的上诉职位。
该文还指出,美国的这种干预可能会进一步影响上诉机构预期决定的命运。 在即将解决的问题中,有一个中国人:中国经济是否有权被视为“市场”。 答案“是”将是世贸组织内部地位的重要标志。 这一地位将有助于北京打击大西洋两岸对其提出的反倾销壁垒。 北京方面声称应该在该国加入世界贸易组织的2016周年纪念日的“15”年度“自动”获得这一地位。 但是,美国和欧洲的一些中国反对者坚持认为,中国加入世界贸易组织协议的文本“含糊不清”,因此必须将问题提交上诉机构会议。
加州大学(University of California)法律专家格雷格•沙弗(Greg Schaffer)表示,华盛顿将政治变为一个应该在法律上得到解决的问题。 结果,美国开始看起来像一个“欺负者”,而不是“法治原则的支持者”。
弗拉基米尔奥伦琴科是俄罗斯政治学家,也是俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所欧洲研究中心的高级研究员,他认为华盛顿正在向世贸组织合作伙伴介绍国际贸易中的不同规则。
“这并不是说这是一个孤立的事实,不属于美国在世贸组织和其他国际组织中的一般行为。 以前,当美国只对俄罗斯这样做时,各国表现出漠不关心。 现在华盛顿显然已经拒绝了各种各样的禁忌,并且正在做它所需要的事情。 并且可能试图对这些国家施加压力“, - 专家电台说 «人造卫星».
此外,他认为现在美国不会关注世贸组织,而是关注跨大西洋和跨太平洋伙伴关系:“如果美国成功地垄断了这两项协议中的决定,那么,当然,世贸组织将成为这些组织的一种”附属物“。 而且,显然,美国已经开始逐渐使其合作伙伴适应华盛顿将决定其意愿并制定规则的事实。“
俄罗斯联邦总统亚历山大·米哈伊连科领导的俄罗斯总统国家经济与公共管理学院俄罗斯外交政策活动教授也认为如此。 他认为,华盛顿希望利用世贸组织的危机来发展自己的贸易结构。
“世界贸易组织陷入危机,”专家说。 “自由新闻”。 - 从2001开始的关于该组织未来的多哈回合谈判没有取得进展。 现在讨论是继续这个过程还是从头开始谈判。 主要原因是正在获得更大经济实力和重要性的发展中国家与发达国家寻求新的力量平衡之间存在矛盾。“ 米哈伊连科说,美国人正在努力推动跨太平洋和跨大西洋的贸易伙伴关系。
“在美国和欧盟之间的跨大西洋伙伴关系的情况下,很明显美国人如何向欧洲人施加压力,要求他们尽快就拟议的条件达成协议。 但到目前为止,欧洲对此协议并不满意。 美国习惯于霸权,但他们不再那样。 他们仍然是主导力量,但为此必须与合作伙伴谈判,但他们不知道如何,因为他们习惯于推动。 瑞士报纸“Le Matin”最近写道,美国人认为自己是世界的主人,因此他们向所有人施加压力,包括他们的伙伴和盟友。“
在这方面,专家指出,美国人认为上诉机构受到世贸组织退化过程的影响可能是有益的。 “为了向大家展示整个世界贸易体系需要改变,华盛顿有可能故意停止这个机构,”教授说。
* * *
华盛顿再次向他们的“伙伴”表明他们的真实地位。 但是,合作伙伴不想忍受“霸主”的意志。
另一方面,世贸组织退化的过程,即俄罗斯多年来一直努力加入的组织,发生了崩溃。
今天很明显,美国人正准备重塑国际贸易体系,使其完全符合整个地球所有者的意愿 - 他们的意愿。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息