乌克兰政治的最后几天。 Savchenko，激进分子和寻找“核武器”
Nadezhda Savchenko的发布，在某种程度上成为5月2016最臭名昭着的事件之一，可以被认为是重要的。 这一行动导致乌克兰政治生活明显“复兴”，因为它改变了该国的权力平衡。 首先，来自所谓的“街头反对派”的乌克兰激进分子变得更加活跃。 其次，在政府和最高拉达担任重要职位的乌克兰政客开始发表“大声”的声明。 当然，在过去，乌克兰政客并没有做出充分的陈述，但现在他们的数量和频率明显增加了。
其中一个是由Petro Poroshenko亲自制作的，他在致力于Savchenko会议的演讲中没有强调：“当我们回到Hope时，我们将返回Donbass和克里米亚。” 然而，对于波罗申科来说，这些话更有可能是值班的，因为乌克兰总统根本不能不提到不光彩的失去领土。 与此同时，正如我们所看到的那样，许多乌克兰政客真正释放了萨夫琴科的释放，这是人道主义和对俄罗斯公民交换的关注的一种表现，是一种“弱点”，允许对基辅政权进行“推动”和其他放纵。 在对其能力的信心的同时，基辅政权的普遍侵略性水平正在增长。 然而，在战争声明中，所有相同的人都说话。
30 May 2016乌克兰国家安全和国防委员会（NSDC）的新闻服务由理事会秘书Oleksandr Turchynov发表声明。 这位以积极参与Euromaidan而闻名的政治家以及随后对俄罗斯的激进言论表示，Donbas的局势可能再次演变成全面的敌对行动。 Alexander Turchinov在与立陶宛Seimas Loreta Grauzhinene主席的会谈中发表了这一声明。 乌克兰国家安全委员会秘书仍希望得到北约国家的军事技术援助。 图奇诺夫承认，目前乌克兰无法满足其对所有类型武器的需求，因此西方应该帮助它。 反过来，立陶宛塞姆的发言人再次向乌克兰承诺立陶宛全力支持“广场”成为“欧洲正式成员”的愿望。 确实，“欧洲重量级人物”对此表示怀疑，此外，对欧洲国家继续坚持反俄制裁政策的必要性的疑虑正在增加。 因此，Turchinov的话似乎是针对国内消费者 - 乌克兰社会的好战部分。
另一位乌克兰领导人安德烈·比列茨基（Andrei Biletsky）提出了一个更加令人印象深刻的建议。 回想一下，此人不仅是乌克兰最高拉达的代表，而且还指挥着臭名昭著的亚速夫团。 20年2016月37日，比列茨基（Biletsky）将几千名激进的年轻激进分子带到基辅街头，他们要求立即打破明斯克协议并在顿巴斯（Donbass）恢复敌对行动。 回想一下Biletsky是乌克兰民族主义运动的资深人士之一。 尽管他只有2001岁，但Biletsky参加乌克兰民族主义运动的时间已接近二十年。 XNUMX年，他以优异的成绩毕业 历史的 哈尔科夫国立大学学院。 冯·卡拉赞（V.N. Karazin）甚至是他的论文都专门献给了乌克兰叛军。 然后Biletsky积极参加了乌克兰民族主义者的大规模抗议活动，甚至遭到行政逮捕。 然后他成为了诸如乌克兰爱国者和社会国民议会等右翼组织的领导人，
9月17 2014成为亚速战团的指挥官。 在乌克兰的最高拉达，安德烈·比莱茨基是拉达国家安全和国防委员会的副主任，也是与格鲁吉亚，英国，以色列，美国，波兰和立陶宛的议会间关系小组的成员。 因此，尽管其极端激进的观点，比莱茨基在乌克兰是一个相当重要的人物。 此外，它可以被视为乌克兰民族主义者的激进派领导人之一，今天它正在对波罗申科政权施加压力，以改变顿巴斯政策和“克里米亚问题”。 因此，在比莱茨基的好战言论和乌克兰的核潜力方面没有任何意外。
比莱茨基呼吁乌克兰当局建立自己的核武器 武器。 根据比莱茨基的说法，如果乌克兰恢复其核潜力，那么邻国的威胁对它来说就不会太可怕了（暗指俄罗斯很明显）。 美利坚合众国将不再需要要求反坦克导弹系统。 顺便说一句，比莱茨基强调，美国没有权利要求乌克兰放弃拥有核武器，因为他们自己在1990中有助于破坏乌克兰国家的核潜力。 有趣的是，“亚速”的指挥官相信，如果有必要，乌克兰国家将能够在近六个月内重建该国的核潜力。 在乌克兰总统波罗申科的网站上，一份请愿书似乎要求恢复乌克兰国家的核地位。 请愿书于周一30 May出现。 收集签名的过程标记为九十二天。 回想一下乌克兰前总统列昂尼德克拉夫丘克和列昂尼德库奇马也赞成乌克兰退出“不扩散核武器条约”。 因此，他们表明即使是这样的高级人士也同意基辅超级激进派的意见。
值得注意的是，早在今年3月，乌克兰激进党领袖Oleg Lyashko提出了在乌克兰重建核武器的想法。 他还强调，基辅拥有重建核潜力的所有可能性。 事实是，一个甚至无法为军队提供食物和衣服的国家，将会发现制造核武器的手段并不十分清楚。 此外，美国和欧盟都不会支持这一观点 - 他们根本不希望这种武器掌握在不稳定的基辅政权手中。 二十二年前的RoseGotmüller，在1994年，是美国在乌克兰核裁军谈判中的代表。 在会谈二十年后的2014中，她接受了“欧洲真相”出版物的采访，其中特别强调了乌克兰摆脱核武器的正确性。 “如果从苏联继承的核武器留在乌克兰，它将继续成为整个欧亚地区20年不稳定和冲突的根源，”Gotmüller在接受欧洲真相记者采访时说。 此外，这位美国官员直接强调，如果乌克兰今天想要沿着恢复创造核武器的道路前进，那么伊朗或朝鲜的命运就在等待着它。
应当记得，乌克兰已经摆脱了核武器，它已经是一个主权国家。 可以将此核武器视为乌克兰武器吗？ 毕竟，它是在苏联开发的，是苏联防御系统的一部分。 如果现代乌克兰将苏联的过去视为占领时期，它是否有道义上的权利说被指控的“占领者”的武器属于自己？ 此外，在苏联解体之后，就乌克兰放弃核武器达成了协议。 达成这些协议并非没有美利坚合众国的积极参与，现代基辅需要美利坚合众国的支持，包括军事技术支持。 1994年1996月，乌克兰代表与俄罗斯，美国和英国签署了《布达佩斯备忘录》，根据该备忘录，乌克兰于1990年加入了《不扩散核武器条约》，这是一个没有自己的核武器的国家。 在整个XNUMX年代的危机年代，乌克兰努力摆脱了战略性 航空 和巡航导弹，因为它们不具备维护和维修此类武器的物质和组织能力。 该国的一部分核武器已移交给俄罗斯联邦，另一部分已处置。 此外，媒体上定期出现有关乌克兰武器可能转移到“第三”国家的出版物，其中最常见的是朝鲜和伊朗。 但是，此信息仍未得到证实。
另一方面，乌克兰方面本身就害怕俄罗斯存在核武器。 有时这种恐惧会导致彻底的偏执。 因此，在1月份，亚历山大·图尔奇诺夫说，俄罗斯用自己的导弹威胁乌克兰。 30在5月2016的下一个响亮声明是由乌克兰国防部主要情报局制作的。 他的代表Vadim Skibitsky说，据称俄罗斯联邦正在使用核武器，而不仅仅是在任何地方，而是直接在克里米亚半岛上使用。 为什么在度假半岛进行这样的演习，而且，俄罗斯高官经常访问，乌克兰军方没有说。 但斯基比茨基报告称据称在军事演习中经常使用核武器。 还有一件事。 克里米亚半岛自由表达了其居民的意愿后，成为俄罗斯领土的一部分，因此，俄罗斯军队可以用自己的武器部署在那里。 此外，乌克兰当局的侵略政策只是使得半岛上的俄罗斯武装部队有必要：陆地，海军和空中。
与此同时，在2014，乌克兰国防部长Valery Geletey直接指责俄罗斯在Donbass领土上使用战术核武器，尽管没有理由这样做。 然而，当时，乌克兰和许多西方大众媒体高兴地复制了这些声明，甚至没有考虑其真实性。 最后，如果有人使用核武器对付乌克兰武装部队，那就是顿巴斯武装冲突的过程将根本不同，而且在基辅已经在同一个2014年度，可能会有一个完全不同的政治体制。 因此，乌克兰政客的这种言论只能被视为旨在煽动反俄情绪的挑衅性言论。
最近，担心欧盟和克里米亚鞑靼民族主义组织领导人可能放松对俄罗斯的制裁。 因此，Mustafa Dzhemilev宣称欧盟可以屈服并削弱制裁。 同时，Dzhemilev强调，他认为没有必要武装解决“克里米亚问题”。 显然，熟悉克里米亚真实情绪的穆斯塔法·达西米列夫明白，如果他也赞成发动战争，即使在乌克兰的克里米亚鞑靼公众中，他也会完全失去影响力，对克里米亚与俄罗斯的统一很冷静。联合会。
乌克兰各种意义上的政治力量的全面集中，除其他外，还与萨维琴科的回归有关，萨夫琴科承诺目前的政治形势会发生一些变化，这很可能也会影响顿巴斯的局势。 当然，纳杰日达·萨夫琴科回归乌克兰是那些长期以来对总统佩特罗·波罗申科以及与他有关的官僚和寡头部族“磨刀”的乌克兰军队的另一张王牌。 Savchenko的“诚实官员”是一个理想的人物，可以用于政治目的，包括顺序，如果不是“倾销”Petro波罗申科，那么至少为他创造额外的问题。
值得注意的是，尽管纳杰日达·萨夫琴科正在“提升盾牌”志愿者营，但昨天的囚犯本人也是从更温和的阵地开始行动。 由于Savchenko得到Yulia Tymoshenko的“Batkivshchyna”党的积极支持，她获得了副手的授权，她的出现承诺增加这一特殊的政治力量。 我们可以预测支撑波罗申科的弱势和不稳定的位置。 乌克兰民族主义者很可能利用媒体的理由释放Savchenko，以便下一次加强该国的政治局势。 要做到这一点，他们不会忘记他们最喜欢的方法 - 首先是关于对俄罗斯的挑衅性言论，包括关于核武器的论点，这些论点看起来温和地说是荒谬的。
当然，波罗申科及其随行人员将试图阻止萨维琴科成为威胁乌克兰已形成体系的政治人物。 在这里，上述乌克兰激进分子的行为，从“美国和欧洲的合作伙伴”中产生了对乌克兰的不良印象，在这个主题中根本不存在。 Petro Poroshenko在Donbas的新一轮冲突中并不存在利益，因为它威胁到他的政治立场并可能损害权力的保护。 因此，与激进反对派的对抗将继续下去。 Nadezhda Savchenko本人将扮演什么样的角色非常有趣。
其中一个是由Petro Poroshenko亲自制作的，他在致力于Savchenko会议的演讲中没有强调：“当我们回到Hope时，我们将返回Donbass和克里米亚。” 然而，对于波罗申科来说，这些话更有可能是值班的，因为乌克兰总统根本不能不提到不光彩的失去领土。 与此同时，正如我们所看到的那样，许多乌克兰政客真正释放了萨夫琴科的释放，这是人道主义和对俄罗斯公民交换的关注的一种表现，是一种“弱点”，允许对基辅政权进行“推动”和其他放纵。 在对其能力的信心的同时，基辅政权的普遍侵略性水平正在增长。 然而，在战争声明中，所有相同的人都说话。
30 May 2016乌克兰国家安全和国防委员会（NSDC）的新闻服务由理事会秘书Oleksandr Turchynov发表声明。 这位以积极参与Euromaidan而闻名的政治家以及随后对俄罗斯的激进言论表示，Donbas的局势可能再次演变成全面的敌对行动。 Alexander Turchinov在与立陶宛Seimas Loreta Grauzhinene主席的会谈中发表了这一声明。 乌克兰国家安全委员会秘书仍希望得到北约国家的军事技术援助。 图奇诺夫承认，目前乌克兰无法满足其对所有类型武器的需求，因此西方应该帮助它。 反过来，立陶宛塞姆的发言人再次向乌克兰承诺立陶宛全力支持“广场”成为“欧洲正式成员”的愿望。 确实，“欧洲重量级人物”对此表示怀疑，此外，对欧洲国家继续坚持反俄制裁政策的必要性的疑虑正在增加。 因此，Turchinov的话似乎是针对国内消费者 - 乌克兰社会的好战部分。 另一位乌克兰领导人安德烈·比列茨基（Andrei Biletsky）提出了一个更加令人印象深刻的建议。 回想一下，此人不仅是乌克兰最高拉达的代表，而且还指挥着臭名昭著的亚速夫团。 20年2016月37日，比列茨基（Biletsky）将几千名激进的年轻激进分子带到基辅街头，他们要求立即打破明斯克协议并在顿巴斯（Donbass）恢复敌对行动。 回想一下Biletsky是乌克兰民族主义运动的资深人士之一。 尽管他只有2001岁，但Biletsky参加乌克兰民族主义运动的时间已接近二十年。 XNUMX年，他以优异的成绩毕业 历史的 哈尔科夫国立大学学院。 冯·卡拉赞（V.N. Karazin）甚至是他的论文都专门献给了乌克兰叛军。 然后Biletsky积极参加了乌克兰民族主义者的大规模抗议活动，甚至遭到行政逮捕。 然后他成为了诸如乌克兰爱国者和社会国民议会等右翼组织的领导人，
9月17 2014成为亚速战团的指挥官。 在乌克兰的最高拉达，安德烈·比莱茨基是拉达国家安全和国防委员会的副主任，也是与格鲁吉亚，英国，以色列，美国，波兰和立陶宛的议会间关系小组的成员。 因此，尽管其极端激进的观点，比莱茨基在乌克兰是一个相当重要的人物。 此外，它可以被视为乌克兰民族主义者的激进派领导人之一，今天它正在对波罗申科政权施加压力，以改变顿巴斯政策和“克里米亚问题”。 因此，在比莱茨基的好战言论和乌克兰的核潜力方面没有任何意外。
比莱茨基呼吁乌克兰当局建立自己的核武器 武器。 根据比莱茨基的说法，如果乌克兰恢复其核潜力，那么邻国的威胁对它来说就不会太可怕了（暗指俄罗斯很明显）。 美利坚合众国将不再需要要求反坦克导弹系统。 顺便说一句，比莱茨基强调，美国没有权利要求乌克兰放弃拥有核武器，因为他们自己在1990中有助于破坏乌克兰国家的核潜力。 有趣的是，“亚速”的指挥官相信，如果有必要，乌克兰国家将能够在近六个月内重建该国的核潜力。 在乌克兰总统波罗申科的网站上，一份请愿书似乎要求恢复乌克兰国家的核地位。 请愿书于周一30 May出现。 收集签名的过程标记为九十二天。 回想一下乌克兰前总统列昂尼德克拉夫丘克和列昂尼德库奇马也赞成乌克兰退出“不扩散核武器条约”。 因此，他们表明即使是这样的高级人士也同意基辅超级激进派的意见。
值得注意的是，早在今年3月，乌克兰激进党领袖Oleg Lyashko提出了在乌克兰重建核武器的想法。 他还强调，基辅拥有重建核潜力的所有可能性。 事实是，一个甚至无法为军队提供食物和衣服的国家，将会发现制造核武器的手段并不十分清楚。 此外，美国和欧盟都不会支持这一观点 - 他们根本不希望这种武器掌握在不稳定的基辅政权手中。 二十二年前的RoseGotmüller，在1994年，是美国在乌克兰核裁军谈判中的代表。 在会谈二十年后的2014中，她接受了“欧洲真相”出版物的采访，其中特别强调了乌克兰摆脱核武器的正确性。 “如果从苏联继承的核武器留在乌克兰，它将继续成为整个欧亚地区20年不稳定和冲突的根源，”Gotmüller在接受欧洲真相记者采访时说。 此外，这位美国官员直接强调，如果乌克兰今天想要沿着恢复创造核武器的道路前进，那么伊朗或朝鲜的命运就在等待着它。
应当记得，乌克兰已经摆脱了核武器，它已经是一个主权国家。 可以将此核武器视为乌克兰武器吗？ 毕竟，它是在苏联开发的，是苏联防御系统的一部分。 如果现代乌克兰将苏联的过去视为占领时期，它是否有道义上的权利说被指控的“占领者”的武器属于自己？ 此外，在苏联解体之后，就乌克兰放弃核武器达成了协议。 达成这些协议并非没有美利坚合众国的积极参与，现代基辅需要美利坚合众国的支持，包括军事技术支持。 1994年1996月，乌克兰代表与俄罗斯，美国和英国签署了《布达佩斯备忘录》，根据该备忘录，乌克兰于1990年加入了《不扩散核武器条约》，这是一个没有自己的核武器的国家。 在整个XNUMX年代的危机年代，乌克兰努力摆脱了战略性 航空 和巡航导弹，因为它们不具备维护和维修此类武器的物质和组织能力。 该国的一部分核武器已移交给俄罗斯联邦，另一部分已处置。 此外，媒体上定期出现有关乌克兰武器可能转移到“第三”国家的出版物，其中最常见的是朝鲜和伊朗。 但是，此信息仍未得到证实。
另一方面，乌克兰方面本身就害怕俄罗斯存在核武器。 有时这种恐惧会导致彻底的偏执。 因此，在1月份，亚历山大·图尔奇诺夫说，俄罗斯用自己的导弹威胁乌克兰。 30在5月2016的下一个响亮声明是由乌克兰国防部主要情报局制作的。 他的代表Vadim Skibitsky说，据称俄罗斯联邦正在使用核武器，而不仅仅是在任何地方，而是直接在克里米亚半岛上使用。 为什么在度假半岛进行这样的演习，而且，俄罗斯高官经常访问，乌克兰军方没有说。 但斯基比茨基报告称据称在军事演习中经常使用核武器。 还有一件事。 克里米亚半岛自由表达了其居民的意愿后，成为俄罗斯领土的一部分，因此，俄罗斯军队可以用自己的武器部署在那里。 此外，乌克兰当局的侵略政策只是使得半岛上的俄罗斯武装部队有必要：陆地，海军和空中。
与此同时，在2014，乌克兰国防部长Valery Geletey直接指责俄罗斯在Donbass领土上使用战术核武器，尽管没有理由这样做。 然而，当时，乌克兰和许多西方大众媒体高兴地复制了这些声明，甚至没有考虑其真实性。 最后，如果有人使用核武器对付乌克兰武装部队，那就是顿巴斯武装冲突的过程将根本不同，而且在基辅已经在同一个2014年度，可能会有一个完全不同的政治体制。 因此，乌克兰政客的这种言论只能被视为旨在煽动反俄情绪的挑衅性言论。
最近，担心欧盟和克里米亚鞑靼民族主义组织领导人可能放松对俄罗斯的制裁。 因此，Mustafa Dzhemilev宣称欧盟可以屈服并削弱制裁。 同时，Dzhemilev强调，他认为没有必要武装解决“克里米亚问题”。 显然，熟悉克里米亚真实情绪的穆斯塔法·达西米列夫明白，如果他也赞成发动战争，即使在乌克兰的克里米亚鞑靼公众中，他也会完全失去影响力，对克里米亚与俄罗斯的统一很冷静。联合会。
乌克兰各种意义上的政治力量的全面集中，除其他外，还与萨维琴科的回归有关，萨夫琴科承诺目前的政治形势会发生一些变化，这很可能也会影响顿巴斯的局势。 当然，纳杰日达·萨夫琴科回归乌克兰是那些长期以来对总统佩特罗·波罗申科以及与他有关的官僚和寡头部族“磨刀”的乌克兰军队的另一张王牌。 Savchenko的“诚实官员”是一个理想的人物，可以用于政治目的，包括顺序，如果不是“倾销”Petro波罗申科，那么至少为他创造额外的问题。
值得注意的是，尽管纳杰日达·萨夫琴科正在“提升盾牌”志愿者营，但昨天的囚犯本人也是从更温和的阵地开始行动。 由于Savchenko得到Yulia Tymoshenko的“Batkivshchyna”党的积极支持，她获得了副手的授权，她的出现承诺增加这一特殊的政治力量。 我们可以预测支撑波罗申科的弱势和不稳定的位置。 乌克兰民族主义者很可能利用媒体的理由释放Savchenko，以便下一次加强该国的政治局势。 要做到这一点，他们不会忘记他们最喜欢的方法 - 首先是关于对俄罗斯的挑衅性言论，包括关于核武器的论点，这些论点看起来温和地说是荒谬的。
当然，波罗申科及其随行人员将试图阻止萨维琴科成为威胁乌克兰已形成体系的政治人物。 在这里，上述乌克兰激进分子的行为，从“美国和欧洲的合作伙伴”中产生了对乌克兰的不良印象，在这个主题中根本不存在。 Petro Poroshenko在Donbas的新一轮冲突中并不存在利益，因为它威胁到他的政治立场并可能损害权力的保护。 因此，与激进反对派的对抗将继续下去。 Nadezhda Savchenko本人将扮演什么样的角色非常有趣。
信息