军事评论

带有P-19弹道导弹的D-39火箭复合体

104
在我国六十年代初期,开始研制具有洲际范围的固体推进剂弹道导弹。 到本世纪末,战略导弹部队获得了新阶级的第一个复合体。 很快就开始开发用于放置潜艇的类似系统。 创建了几个新的复合体,其中最成功的是带有P-19火箭的D-39。


开发新火箭的决定是在1971中间做出的。 由V.P.领导的SKB-385 / KB工程 马克西耶夫被指示为潜艇制造新的导弹系统。 有必要制造一个三级固体燃料火箭,其起始重量约为75,长度可达15。该产品必须携带单件或分头(3-5或8-10弹头),并将弹头提供到10 km的距离。 新导弹综合体的项目获得了D-19和密码“台风”的称号。 火箭被指定为P-39。

大约一年,设计局完成了新综合体的先期项目的开发。 在这个阶段,确定了有希望的复杂的主要特征,后来在最终项目中使用。 形成了一般产品架构并定义了启动方法。 此外,工程师完成了未来火箭主要部队的选择。 有人建议在减震火箭发射系统(ARSS)的帮助下将导弹运送到航母上,并在没有发射台填充的情况下发射。 此外,初步设计意味着使用放置在第一级中部飞行推进系统的喷嘴上的起动发动机。

带有P-19弹道导弹的D-39火箭复合体
火箭R-39在潜艇上装载期间。 照片Rbase.new-factoria.ru


16年度1973年度苏联部长理事会决定开始开发D-19 / P-39火箭综合体的技术设计。 该项目的首席开发人员被任命为KB机械工程公司。 还参与了项目相关组织。 特别是,Yuzhnoye设计局和阿尔泰科学与生产协会委托开发了第一阶段固体燃料发动机。 9月份的法令还要求开发一种有希望的941项目核潜艇,该潜艇将成为新型导弹的载体。

D-19复合体的轮廓在1974结束时完成。 到目前为止,该项目已经发生了一些变化,这对火箭的出现产生了一定的影响。 特别是,由于单元布局和组成的变化,产品(包括APCC,发射系统等)的装载质量增加到90 T.草案设计暗示了几种作战装备选择,一到十个不同的弹头承载不同的容量。

在1975的中间,技术任务再次改变并接近其最终外​​观。 P-39火箭应该携带10枚100 kt弹头,攻击距离为10千公里的目标并使用粉末压力蓄能器发射。 所需范围和战斗负荷的比例得到了“十到十”的非官方昵称。 将来,项目的要求再次发生变化。 该文件的新版本规定了第二和第三阶段的燃料变化。 此外,在最新版本的任务中,飞行距离减少到8300 km。

在D-19 / P-39项目的框架内,提出并开发了几个关于火箭架构的原创想法。 特别是,建议使用台阶外壳的新设计,这将显着降低火箭的起始重量。 建议使用茧技术通过缠绕来制造高强度有机纤维。 在提供所需强度的同时,这种情况明显轻于传统的金属外壳。


为国际条约之一拍摄的P-39火箭。 照片来自Fas.org


再次应用“嵌入式”发动机放置的想法。 建议将喷嘴部分地放置在发动机壳体内,这使得可以减小整个产品组件的尺寸。 然而,与此同时,固体燃料发动机的主要特征不允许步长的相对大的减小。 此外,该项目的作者被迫使用小型过渡舱,在火箭设计中将各级相互连接。

产品的第一阶段Р-39配备了固体燃料3Д65发动机,与РТ-23火箭的单元统一。 发动机接收固体燃料,内部通道为星形部分。 建议将液体形式的48吨燃料在火箭组装期间倒入体内,之后应该冻结。 以这样的方式计算充电形式:在发动机运行的最后17秒期间,推力减小。 这使得可以在废弃的第一级排出之前改善火箭的可控性。 在第一级发动机的喷嘴内放置一个粉末蓄压器,用于将火箭拉出发射器。

为了控制火箭在飞行初始阶段的飞行,建议使用位于固定喷嘴上的特殊气体喷射阀。 八对这样的装置允许改变总推力矢量并控制所有三个通道上的火箭。

火箭的第二级还接收了一个固体燃料发动机,其电荷具有复杂多径形式的中央通道。 第二级发动机的一个有趣特征是使用伸缩式摇摆喷嘴。 在接通发动机之前,必须将喷嘴转移到关于运动部件的位移的工作视图。 通过改变喷嘴的倾斜度,火箭控制系统可以改变轨迹参数。 同时,使用单独的小型发动机进行偏航控制。


火箭的飞行路径。 照片Rbase.new-factoria.ru


第三阶段接收固体燃料发动机,类似于其他阶段的系统。 发动机配备了伸缩式喷嘴,无法改变推力矢量。 为了操纵,建议使用与第三战斗阶段集成的战斗阶段的液体动力单元。 育种阶段的发动机和燃料箱安装在第三级壳体的侧面。 建议将仪器室分成两部分,后者的头部。 在其头部,将天体矫正装置放置在陀螺稳定平台上,尾部 - 惯性装置中,框架悬挂在减震器上。 天文台设备上覆盖着一个圆顶。

弹头的紧固件位于第三阶段的主体上,紧邻繁殖阶段的单元。 在1975之后,只开发了一个弹头,携带10枚具有100功率的弹头。 从外部影响来看,弹头和设备受到飞行中排出的整流罩的保护,由几个锥形表面形成。

火箭R-39就像之前的一些国产潜艇武器一样,是为了获得一个联合控制系统。 飞行控制的主要任务分配给惯性设备,该惯性设备能够跟踪火箭在三个平面中的运动并向转向系统发出命令。 在用尽的第一阶段卸下之后,应该在指定的导弹坐标和飞行路径的另外变化的情况下进行宇宙观测。 与现有样品相比,更新的控制系统提高了命中的准确性。 新导弹的估计QUO是500 m。

有潜力的潜艇导弹获得了一种特殊的折旧火箭发射系统,其任务是确保产品的运输和发射。 ARSS收到了一个特色蘑菇形状的语料库,用于安装在火箭头上。 在系统内部放置了各种单元,包括固定火箭和气体发生器的装置,以便最好地从水中释放火箭。 还建议在火箭主体上安装几个带有橡胶金属减震器的皮带。 从水中释放火箭后应该已经排出所有附件。 为此,使用了一组几个低功率固体燃料发动机。


Р-39,在比斯克建立的纪念碑。 Wikimedia Commons的照片


一种新型弹道导弹的总长度为16 m,壳体直径为2,4 m。产品总重量为90 t,而没有ARSS的导弹质量为84 t。投掷重量超过2,5 t。

D-19综合体接收了一个原始发射器,其中有非标准的固定火箭的方法。 在发射井的上部,建议安装一个特殊的支撑环,ARSS的外部放置在该支撑环上。 因此,在运输位置,P-39火箭应该已经暂停。 火箭发射装置和带有减震器的皮带的尺寸保护火箭免受水平面的移动。

新火箭的发射应该是这样的。 在通过计算飞行任务和数据输入火箭自动变速器的预发射准备之后,应该遵循开始时的命令。 同时,粉末蓄电池的充电被点燃。 此外,APSS气体发生器已开启。 压力蓄能器应该在发射器中产生高压,将火箭推出矿井。 当火箭击中水时,气体发生器产生气腔并确保产品从水中正确抽出。 在水面上方升起后,第一阶段的支撑必须已经开始。 在发动机故障的情况下,火箭自动转移到载体侧面的系统被激活。

D-19 / P-39项目的开发在1977年度完成,之后开始测试新系统。 到这时,需求再次发生变化。 最大范围减少到8300 km,并且还调整了项目完成的时间和采用综合服务。


K-153潜艇用于D-19 / P-39测试的早期阶段。 照片Submarines.narod.ru


与以前一样,决定分三个阶段进行试验:在水下支架上,在地面支架上和在潜艇上。 第一阶段测试于今年9月1977启动,并在黑海进行。 在潜水式支架PS-65的帮助下,9执行了特殊的布局。 对于这些产品,开发了简化的第一级固体燃料发动机3D65B,具有较低的燃料费用。 这样的产品可以完全模拟3D65引擎的操作8秒钟,之后模型必须落入水中。 P-39布局的投掷测试在1978结束时结束,并且没有发表评论。

12月,1978项目的潜艇K-153参加了测试。 这艘船是在619项目上建造的,但后来经历了现代化改造。 在箱子的中央隔间中,安装了一个新型发射器。 K-629的工作人员进行了七次模型测试。 测试潜艇的射击一直持续到153的秋天。

在1980的最初阶段,第二阶段测试是在Nenoks现场使用NSC-65地面测试台进行的。 从1月到12月,进行了五次全功率导弹测试,但所有这些都是在事故中结束。 根据这些检查的结果,火箭经历了一些变化,此外,生产技术得到了改进。 27 12月1980是P-39从地面站首次成功发布的。

Nenox工厂的试验一直持续到1982的夏天。 17的发布主要在中间范围进行。 由于新火箭设计缺乏完美,只有一半的起跑成功。 根据测试结果,火箭的新阶段和整个复杂的修改开始了。


潜艇项目941。 Wikimedia Commons的照片


在1972中,新型导弹的未来载体的开发开始了。 核潜艇“941”(代号“鲨鱼”)的创建委托给由S.N.领导的TsKBMT“Rubin”。 科瓦廖夫。 新潜艇的主要要求与P-39导弹的特性有关,这些导弹的特点是大尺寸。 此外,客户需要为船配备二十几个发射轴。 结果,世界上最大的潜艇被创造出来。 6月,在1976上推出了新型头部巡洋舰TK-208(后来的Dmitry Donskoy)的建造。 9月,1980号潜艇发射升空。

12月,TK-1981核潜艇的208首次进入大海,用P-19火箭测试D-39复合体。 在过去的一年中,13测试完成,其中11成功。 12十二月1982,潜艇和火箭的联合测试以齐射发射四枚导弹结束。 测试认可成功。

5月,D-1983 / P-9导弹综合体的39正式采用为主力 武器 941“鲨鱼”项目的战略导弹潜艇。 直到八十年代末,海军才收到六枚“鲨鱼”,每枚都可携带20 P-39导弹。 因此,船上的每艘潜艇都可以在项目的所有潜艇上放置在200弹头或1200上。

为了支持941项目潜艇的作战行动,设计并建造了一个特殊的11570火箭推进式运输火箭发射器。 船上的“Alexander Brykin”排水量超过11千吨,有用于运输P-16的39容器。 为了将这种武器转移到潜艇上,该船配备了一台125吨起重吊车。根据一些消息来源,亚历山大·布莱金的船员可以在公海上重新装载鲨鱼发射器。


带开口盖的鲨鱼发射器。 照片Rbase.new-factoria.ru


早在1984的春天,开始使用P-19U火箭开发改进的D-39U复合体。 该项目的目标是通过使用新的控制系统和现代化的作战单位来提高性能。 后者是并行开发的,用于新版本的P-39和P-29РM导弹。 更新导弹系统的开发和随后的测试花费了数年时间。 在1988中,D-19U / P-39U复合体投入使用。 新型火箭的准确性接近于类似的陆基系统。

另一个使用新控制系统的导弹现代化项目获得了名称P-39M和密码“Grom”。 该项目的开发是在九十年代进行的。 测试后,新系统在2003中投入使用。 这是D-19复合体的最新版本,已经归结为采用。

自1986开始,P-XNUMHUTTH Bark项目得以开发。 需要将最大射程达到39千万公里,并有可能交付给十枚弹头的目标。 假设现有的综合体将接收现有的潜艇类型“鲨鱼”。 此外,Borey 10项目的有前途的潜艇将成为P-39UTTH的载体。

火箭接收了一个新的系统,用于从载体的淹没位置通过冰层发射,并且还装备了升级的控制设备,其具有沿平坦轨迹飞行的模式。 所有阶段的发动机使用的固体燃料类型也发生了变化。 这些变化可以改善火箭的主要技术和操作特性。


装载导弹P-39在潜艇巡洋舰类型“鲨鱼”上。 照片Militaryrussia.ru


D-19UTTH / P-39UTTH项目的初稿已在1991中完成,但很快就需要进行新的改进。 关于苏联的崩溃,该项目必须重新设计,同时考虑到仅使用国内部件。 这一事实以及资金的急剧减少导致工作延迟。 更新火箭的检查仅在1996年开始。

在1998,国防部决定放弃进行Bark项目的进一步发展。 这样的决定是由于项目的技术问题,需要进一步的工作,以及缺乏资金。 根据项目开发人员的估计,在停工时,至少需要进行8次测试。 然而,资金不足导致组装产品的时间不可接受地增加:一个火箭建造了大约三年。 在这种困难的情况下,客户决定放弃P-39UTTH火箭的进一步发展。 不久,一艘名为Bulava的潜艇新型固体推进剂导弹项目启动。

在测试新的导弹系统和火箭弹操作期间 舰队 已完成近70场样机和成熟军事产品的发射。 在完成对新导弹的测试之后,绝大多数发射工作都以成功完成分配的任务而告终。 在导弹运行期间,“ 941”计划潜艇的机组人员反复齐射射击。 此外,1997年20月和208年XNUMX月,整个弹药进行了两次齐射。 他们是由巡洋舰TK-XNUMX和TK-XNUMX的船员执行的。

P-39火箭的最后一次发射是在今年12月的11上在2003上进行的。 到目前为止,D-19综合体及其载体的情况严重恶化。 停止生产连续导弹,其保修期即​​将结束。 因此,在2004中,停止了对所有修改的P-39导弹的利用。 在减少可用火箭数量的同时,由于需要降低成本,“鲨鱼”型潜艇被带到保护区。 在2004中,该项目的最后代表已停止服务。


出售前不久的潜艇TK-202,1999 g。照片来自维基共享资源


国家火箭中心。 VP 马克索试图延长现有导弹的使用寿命,但这项工作并未取得成功。 此外,作为执行现有国际条约的一部分,开始处理剩余的火箭。 最新的P-39产品在2012中处理。 没有武器的潜艇的进一步命运是各级讨论的主题。

在千分之二的初期,核潜艇TK-208“Dmitry Donskoy”现代化为一个特殊项目941UM。 该潜艇经过修理并获得了使用新型导弹“Bulava”的设备。 在两千年的时间里,潜艇积极参与了新导弹系统的测试。 TK-208作为测试平台,直到新的955“Borey”潜艇项目完成。

D-19 / P-39导弹系统可被认为是同类国内最成功的导弹系统。 长期研究和设计工作的结果是出现了许多新的原始想法,这些想法在新型固体燃料火箭的设计中结合在一起。 在1983中,P-39火箭正式成为潜艇舰队的武器,并在未来几年内部署了相当大一批此类导弹及其载体。 然而,D-19综合体的长期运作受到过去几十年的许多经济,政治和其他问题的阻碍。 他们不允许完成“树皮”项目的现代化。

结果,P-39导弹的开采现已完全停止。 其中三艘航母被处置,其中一艘(TK-208)用作新项目的实验潜艇,还有两艘(TK-17 Arkhangelsk和TK-20 Severstal)备用。 从保护区看巡洋舰的前景看起来很悲观。 这些潜艇的进一步操作是不可能的,因为预计会对它们的处置作出决定。 尽管如此,941项目的潜艇仍然保留了世界上最大潜艇的荣誉称号,而P-39产品当之无愧地被认为是国内最好的潜艇弹道导弹之一。


基于:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://makeyev.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
http://deepstorm.ru/
http://submarines.narod.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-671.html
Apalkov Yu.V. 苏联海军的潜艇1945-1991 第三卷: - M:Morkniga,2012
Shirokorad A.B. 国内舰队的武器。 1945-2000。 - 明斯克:“收获”,2001
作者:
104 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 677
    677 31可能是2016 06:49
    +3
    正如约瑟夫·维萨里奥诺维奇(Joseph Vissarionovich)所说:“列宁给我们留下了巨大的遗产,我们要求它!”
    1. 教授
      教授 31可能是2016 07:15
      +14
      但是Ulyanov和Dzhugashvili在这里失业了。 这种具有独特载体的导弹系统是在勃列日涅夫时代创造的。 可以这么说,社会主义的天鹅之歌。

      尊重作者的巨大作品和一系列有趣的文章。 随时
      1. 677
        677 31可能是2016 07:46
        +4
        但是Ulyanov和Dzhugashvili在这里没有业务。 这种带有独特航母的导弹系统创建于勃列日涅夫时代。

        我以为Ilyich领导下的SLBMs就开始建造了。)如果说真的,我是说苏联技术遗产的浪费是多么的愚蠢。
        1. 教授
          教授 31可能是2016 07:55
          +3
          Quote:677
          苏联技术遗产的挥霍是多么无能为力。

          经济没有拉动国防工业和国民经济。 有必要选择其中一个。 无论是世界上最大的核潜艇还是食品计划。 而且该死的石油仍然价格下跌,没有什么可吃的。 没有什么比他们开始从敌人那里买小麦了。 然后一切都在走下坡路。 不是我告诉你的。 浪费是不可能的。 一些企业突然留在国外,那里没有需求。 专家去了他们可以谋生的地方。 等等。
          1. iouris
            iouris 1 June 2016 03:01
            +2
            Quote:教授
            经济没有拉动国防工业和国民经济。

            请不要从国外告诉我们苏联的历史。 我们曾经过着贫穷的生活,然后被抢了。 但是他们设法解决了谁拉到哪里以及拉多少钱。
            但是问题仍然存在。 现在,要解决这个问题,有必要抢劫欧盟和美国的人口。 人民将做出反应,这意味着战争(在哪里找到一个可惜的国家)或内战。
            1. 教授
              教授 1 June 2016 08:01
              -1
              Quote:iouris
              我们过去生活得很糟糕,然后我们被抢劫了。

              除了锁链外,穷人没有什么可偷的。

              Quote:iouris
              但问题仍然存在。 现在,要解决这个问题,就必须抢夺欧盟和美国的人口。

              你需要在你的脸上工作,而不是抢劫,你会很高兴。
      2. amurets
        amurets 31可能是2016 08:02
        +3
        Quote:教授
        尊重作者的巨大作品和一系列有趣的文章。

        的确,对于一系列有关海洋弹道导弹系统的文章,作者有加有一个以上的结论。实际上是写了以马克耶夫命名的SKB-385海基导弹制造历史。另一个设计局只制造了一个带有R-11导弹的D-31复合物。 7彼得·蒂林(Peter Tyurin),让教授不同意,朱加什维利(Dzhugashvili)仍然与创建核导弹航母有间接关系,他签署了发展该项目第一艘核潜艇627的文件。
    2. zombirusrev
      zombirusrev 1 June 2016 00:08
      +1
      他在哪说的请参考。 “否则FFFFFFFFFFFsad!”(C)
    3. zombirusrev
      zombirusrev 1 June 2016 00:08
      0
      他在哪说的请参考。 “否则FFFFFFFFFFFsad!”(C)
  2. ism_ek
    ism_ek 31可能是2016 09:58
    0
    R-39可以理所当然地被认为是国内最好的弹道导弹潜艇之一。
    有争议的声明。 相反,这种复杂的情况是失败而不是成就。 尽管火箭的尺寸巨大,但它的开发成本却比以前的复合体高三倍,但其性能明显不及美国同行。 马可耶夫的设计局不应只受到指责。 建立的平行铁路综合体也没有成功。 铁路综合体很快被注销,他们仍然在与阿库拉潜艇作战。 这部电影当然很糟糕,但它很好地说明了复杂的规模。
  3. 操作者
    操作者 31可能是2016 10:00
    +2
    D-19导弹系统是国内军工企业的一次失败 - 由于存在无与伦比的弹道导弹技术和火箭发动机,他们投入了无效的BR技术,使用固体推进剂火箭发动机(重量超过两倍,重量相同)。

    Bulava也是如此-越早将Borei转换成Sineva SLBM的舰载机越好。
    1. ism_ek
      ism_ek 31可能是2016 11:03
      +2
      27年1991月XNUMX日,一枚火箭弹在一枚地雷潜艇中爆炸。 结果,船没有被损坏。 矿山被简单酿造,船继续服役。 这是潜水艇中的导弹应为固体燃料的最佳证据。
      “ Boreas”的问题早已解决。 没有人会改变他们。 现在,确定“ Boreyev”之后会发生什么的问题,开始设计新一代潜艇和导弹。 由KB选择。 我认为这一系列文章专门针对该主题。
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 31可能是2016 15:15
      +4
      Quote:ism_ek
      相反,这种复杂的情况是失败而不是成就。

      Quote:运营商
      D-19导弹系统是国内国防工业的失败

      为什么会失败?
      文章的作者。
      此外,1997年20月和208年XNUMX月,整个弹药进行了两次齐射。 他们是由巡洋舰TK-XNUMX和TK-XNUMX的船员执行的。

      失败在哪里?
      1. 操作者
        操作者 31可能是2016 17:36
        -3
        R-39导弹(与R-29相比)和941潜艇(双螺杆“咆哮的牛”,射程达8000公里,超出其自身的反潜防御能力)的性能特征均告失败。
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 31可能是2016 18:32
          +3
          Quote:运营商
          R-39导弹的性能特征故障(与R-29相比)

          你在跟我开玩笑吗? 好的,它们仍然可以与R-29RM进行比较
          Quote:运营商
          和一艘941潜艇(双螺杆“咆哮的牛”

          在采用时给噪声参数“俄亥俄州”和“鲨鱼”,并进行比较,以免毫无根据,我们将看看您的情况如何。
          牺牲这头母牛,核潜艇pr.941的所有改进型核潜艇pr.667的机动性都更好。
          1. 操作者
            操作者 31可能是2016 19:18
            -1
            TTX P-39和P-29РМ的比较:
            采用年份1984 / 1986
            起始重量,吨90 / 40
            重量,kg 2550 / 2800
            范围,km 8250 / 8300

            至于比较“俄亥俄”号和“鲨鱼号”的嘈杂度,知道第一和第二个螺旋桨的数量就足够了。
            1. saturn.mmm
              saturn.mmm 31可能是2016 22:45
              0
              Quote:运营商
              TTX P-39和P-29РМ的比较:

              这更接近事实。
              Quote:运营商
              至于比较“俄亥俄”号和“鲨鱼号”的嘈杂度,知道第一和第二个螺旋桨的数量就足够了。

              如果有2个,但它们的工作能力只有其四分之一?
              1. 操作者
                操作者 1 June 2016 01:05
                -1
                如果一个和同一季度的力量?
          2. zombirusrev
            zombirusrev 1 June 2016 00:27
            +2
            公民喜欢驾驶未经证实的暴风雪。 关于Rsd-10,以及我们和潜艇潜艇的噪音。
  4. DimerVladimer
    DimerVladimer 31可能是2016 10:37
    +6
    好评。
    我一次用这枚火箭拍了一部训练影片,我有适当的许可。
    这种复杂的情况不能被称为国内火箭技术的“成功”-它们不仅无法适应尺寸和重量,而且在射程方面也无法满足这些任务。
    原因是化学作用弱-我们的行业无法生产适当的固体燃料。
    材料科学薄弱-无法像三叉戟一样制作轻巧的复合材料外壳。

    结果,怪物般的巨人重达90吨,而在其下方的是相应的怪物般的载体。

    达到Trident-1杆的代价是增加了SLBM的尺寸和重量,但是直到今天,Trident-II杆仍然没有超越。
    例如,通过在Trident 2上使用伸缩式气动针,美国人设法将射击距离增加了约1200公里。

    好吧,产品本身非常昂贵-例如,控制喷嘴通道是由钨制成的-一个喷嘴的重量不足40公斤,其中有8个! 直径大小的炮弹用钛金属钉固定-每个3,50苏联卢布的成本,安装一个炮弹需要240个螺钉,总共4个炮弹。 飞行中的炮弹被炸药炸药分开。

    通常,Makeev设计局的第一种固体燃料产品的结果如何。 它发生了-经验的积累。 但是他们没有时间改进它。
    总的来说,包括大直径部件(例如TT航天飞机加速器,Delta)在内的固体燃料加速器的开发主题被证明是有希望的,并且可以降低成本并简化商业投放。 而且,已经掌握了缠绕复合壳的工艺过程。
    1. amurets
      amurets 31可能是2016 11:09
      0
      Quote:DimerVladimer
      这种复杂的情况不能被称为国内火箭技术的“成功”-它们不仅无法适应尺寸和重量,而且在射程方面也无法满足这些任务。
      原因是化学作用弱-我们的行业无法生产适当的固体燃料。
      材料科学薄弱-无法像三叉戟一样制作轻巧的复合材料外壳。

      在有关R-29RM的影片中,给出了马普耶夫(V.P. Makeev)的记录,他认为这是他的失败,由于火箭的尺寸和质量,他认为R-29RM是他最好的作品。这是对马普耶夫(V.P. Makeev)的最后一次采访,这部电影讲述了他的火箭弹。
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 31可能是2016 13:23
        +5
        Quote:Amurets
        在有关R-29RM的影片中,给出了马普耶夫(V.P. Makeev)的记录,他认为这是他的失败,由于火箭的尺寸和质量,他认为R-29RM是他最好的作品。这是对马普耶夫(V.P. Makeev)的最后一次采访,这部电影讲述了他的火箭弹。


        他没有说“他的工作”,而是在Makeyev的名字后面设有一个设计局,该局拥有数百名具有高科学学位的科学工程师。 Makeev是一位出色的工程师和组织者!
        与KBM有关-我必须指出,没有任何员工,教授和副教授曾称R-39成功。 KBM设定了任务-设计师使用当时已调查可用的材料储备完成了任务。
        每个人都理解-当时我们在苏联科学的发展上还赶不上美国人,不幸的是,现在确实如此。
        1. amurets
          amurets 31可能是2016 14:17
          +1
          Quote:DimerVladimer

          他没有说“他的工作”,而是在Makeyev的名字后面设有一个设计局,该局拥有数百名具有高科学学位的科学工程师。 Makeev是一位出色的工程师和组织者!

          抱歉,如果我得罪了,我完全理解每个产品的背后都有一个集体的,至少是军事的,至少是平民的。在我们国家,所有的优缺点都取决于一个人,领导者,贬低了集体的作用。 。
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 31可能是2016 15:58
            +3
            Quote:Amurets
            Viktor Petrovich Makeev确实是一个杰出的人物。


            毫无疑问!
            一位杰出的科学家和激进主义者。
        2. 操作者
          操作者 31可能是2016 14:19
          +1
          这是一个不正确的结论 - 当时只有固体推进剂SLBM才能赶上美国。

          就液体推进剂洲际弹道导弹和SLBM而言,我们现在和现在都领先于整个星球。 好吧,不要忘了固体推进剂RSD“ Pioneer”(又名SS-20),这在所有方面都是Pershing II。

          我们只谈论猴子的不足之处 - 在先进的亲苏Р-39面前,为什么有必要让亲美的Р-29定居? 但这是政治领导的问题。
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 31可能是2016 16:13
            +1
            Quote:运营商
            那是一个不正确的结论-当时要赶上美国,不可能仅就固体燃料SLBM而言。

            就液体推进剂洲际弹道导弹和SLBM而言,我们现在和现在都领先于整个星球。 好吧,不要忘了固体推进剂RSD“ Pioneer”(又名SS-20),这在所有方面都是Pershing II。

            我们只谈论猴子的不足之处 - 在先进的亲苏Р-39面前,为什么有必要让亲美的Р-29定居? 但这是政治领导的问题。


            您是否要对Makeev本人和KB专家(我刚刚说过)的观点提出异议?

            没有人声称我们不是使用LRE的SLBM领域中的第一个人-美国人只是停止发展这个方向(这是有充分的理由-TT航母的安全性),所以我们现在是LRE中的第一个。

            SS-20确实“击败”了潘兴的观点备受争议。
            用技术术语来说-也许吧。 由于美国人大力鼓吹SS-20在欧洲的部署-美国并未威胁到他们,但与此同时,来自欧洲的潘兴2号导弹又到达了莫斯科,从而达成了限制这些导弹的协议。 结果,我们没有中程导弹,而潜在的对手却拥有。

            至于麻省理工学院,Bulava在Trident-2的参数方面也没有接近。
            1. 操作者
              操作者 31可能是2016 18:00
              +1
              事实上,所有类型的导弹都以自己的方式是危险的 - 美国根本无法开发出生产相对安全的液体SLBM的技术,而苏联则可以。 它打扰你了吗?

              我说的是先锋公司Pershing-2的技术“制造”。

              至于俄罗斯中程和近程导弹的当前状态,您忘记了存在卡利布导弹发射器(带有特殊弹头的2500公里)和鲁贝日弹道导弹(5500公里,基本上与5000公里的Pioner RSD相同)的存在。

              同样值得一提的是,单级Iskander-M RMD的常规弹头的重量为480千克,这暗示了必要时可将导弹升级为两级RSD的可能性(100 kt特种弹头的重量为100千克)。

              “ Bulava”不需要接近任何人,是Trident-2需要赶上“ Sineva” 笑
              1. DimerVladimer
                DimerVladimer 1 June 2016 15:20
                +3
                Quote:运营商
                事实上,所有类型的导弹都以自己的方式是危险的 - 美国根本无法开发出生产相对安全的液体SLBM的技术,而苏联则可以。 它打扰你了吗?


                它不会打扰。
                不要忘记我与KBM有关系,我不仅了解所有KBM导弹,还研究了它们。 他们知道自己和敌人导弹的利弊,因为他们不是为了钱而是为了良心。

                为了安全起见,我敢打赌-永远不要放心,将装有液体推进剂火箭发动机的火箭以自燃有毒成分的形式储存在处于潜入压力下的封闭潜艇容积中-请潜艇人员问。
                工厂进行的加油操作消除了将部件存储在坚固的潜艇外壳内的可能性(想象一下在浮式加油站的水下行走会是什么样子!),但是并没有增加存储安全性,冲击造成的油箱损坏,压力过大导致的变形等。
                一系列错误导致SLBM坦克被压碎,从而导致爆炸,大火和核潜艇(K-219)损失。

                带有TTRD的SLBM仅在第三阶段或稀释阶段具有液体成分。 与具有火箭发动机的单级火箭的体积相比,该数量很少。 也就是说,混合这些成分不足以破坏火箭舱的盖子,更不用说发射器了。
                好吧,要让火箭中的固体燃料着火,只有高温引爆器可以,不能将其放在喷灯上:)
                1. 操作者
                  操作者 1 June 2016 16:04
                  +1
                  至于潜艇上的P-29事故,我知道。 但它们都发生在UDMH + AT火箭生产和运营的发展时期。

                  这种燃料的问题只有一个-氧化剂的低沸点(21摄氏度),但可以通过对发射器或(对于Voevoda ICBM而言)运输和发射容器进行恒温来解决。

                  由于燃料泄漏(由于安瓿化),氧化剂的沸腾(由于温度控制)和机械损坏(由于耐用的PU矿体)被排除在外,唯一的危险是外部压力破坏火箭体 - 就没有充满液体燃料的级间容积而言。

                  因此,这些体积应配备排出盖,该排出盖在外部压力下向内触发,该外部压力大于火箭水下发射深度处的水压。 最有可能的是,这已在P-29中实现。

                  在极端情况下,在紧急燃料自燃(生产缺陷,运行期间潜在损坏,温度控制系统故障)的情况下,矿井盖应自动打开以燃烧燃料并喷射部分火箭。

                  因此,可以说UDMH + AT矿井中的导弹不会对船员和潜艇造成危险。
                2. rudolff
                  rudolff 1 June 2016 17:18
                  +3
                  德米特里·弗拉基米罗维奇(Dmitry Vladimirovich),您真的在KBM工作吗? 听您的话,因此您更有可能是著名的热工学院的辩护律师,而不是Makeevka办公室的辩护律师。 关于上世纪中叶的第一批液态SLBM,您拥有所有论点以及所罗门的主张。 K-219还记得什么? R-27,尽管进行了改进,但还是60年代的发展和采用。 那时混乱不堪,工作人员打碎了柴火,汽车本身太精致了。 但毕竟考虑到了她的紧急情况,在以后的情况中不再重复。
                  “ ...没有增加储存安全性,没有因冲击而损坏储罐,也没有因过压而变形等。” 对不起,为什么要使用TPK? 它存储在容器中,然后从容器中运输和发射。 火箭(任何)产品温和,必须适当处理。 使用液体甚至更容易,就温度和湿度而言,您无需费心维护微气候。
                  1. DimerVladimer
                    DimerVladimer 2 June 2016 10:48
                    +2
                    引用:鲁道夫
                    抱歉,为什么选择TPK?

                    您在哪里看到SLBM的TPK? 运输-也许。
                    总的来说,用起重机将导弹装载到地雷中不会让您知道SLBM的设计中是否没有TPK? 有一个发射器-地雷型,没有用于SLBM的TPK-这不是巡航导弹。
                3. rudolff
                  rudolff 1 June 2016 17:28
                  +3
                  而且马凯耶夫不需要被提及,他并不认为R-39是失败的,他从一开始就反对。 但是他做到了,没有人会更好。
                  费多·诺沃塞洛夫海军上将回忆说:“坚持原则是维普·马科耶夫(V.P. Makeev)的工作风格的特征,而他毫不犹豫地提出了更新决策的建议。 因此,在制造R-39固体燃料火箭的过程中,V.P。马科夫(V.P. Makeev)在苏联国防部长安德烈·安东诺维奇·格列奇科(Andrei Antonovich Grechko)访问Miass时抱怨说,他被迫制造了固体燃料火箭,这导致了结构非常复杂,尺寸很大。 同时我报告说,这种液体火箭可以做得优雅,而且在性能上也不会比美国Trident-2火箭差。 格雷霍科元帅说,他不在乎火箭有哪种燃料,重要的是,这不会给舰队的运营造成麻烦,而且火箭本身将具有所需的战术和技术特性。”
                  “我们将白白浪费大量时间和金钱。 在战斗用途中,短暂的收获。 该国政治领导人需要该系统来威慑潜在的对手,而这里的论点和计算是无能为力的。”
                  1. DimerVladimer
                    DimerVladimer 2 June 2016 10:55
                    +1
                    引用:鲁道夫
                    而且马凯耶夫不需要被提及,他并不认为R-39是失败的,他从一开始就反对。 但是他做到了,没有人会更好。

                    感谢您回顾已知的事实-这将对听众有用。
                    这并不排除产品最终结果的事实。 故意没有将其称为“成功”。 我再说一遍-该产品与当时苏联时期TTRD的化学和材料科学的发展相对应。
                4. 安德烈NM
                  安德烈NM 1 June 2016 18:06
                  +4
                  你好鲁道夫! 我们也为恒温器和湿度而烦恼,但不是很麻烦。 关于“淘汰赛”和制造婚姻的微笑。

                  德米特里·弗拉基米罗维奇! 作为潜水员,我回答。 在D-9RM综合大楼的整个运营过程中,产品没有发生任何事故。 为了点燃固体燃料,液体组分的燃烧温度是足够的。 在发生第三阶段的唯一一次事故中,我的同学是罪魁祸首,他于今年219月死亡。 对于他们来说很幸运,那没有进一步。 爆炸哪种产品没有太大区别,两者都是危险的。 如果您知道K-1989事故的细节,那么您会明白,粗心会导致任何事情。 949年,在计划中的第80个项目中,在利萨使用了兆欧表,当时,巡航导弹被发射到总部,而在140年代中期,在Severomorsk,只有固体燃料产品在Okolnaya的RTB爆炸中“显示”了烟花。 由于人员的不当操作,产品在卸货时被撕裂。 试想一下,他们忘了断开底部的垫子并开始拉出产品。 我们在船上使用“固体”车辆的事故更少,这是因为事故减少了几倍。 K-6的一次“升级”和941工程的629个“尾巴”,它们运行了多长时间? 现在,计算azukh,bukah,BDshek,BDR和BDRM的数量。 在此处添加658、XNUMX和其他项目,并承担所有事故的份额。 顺便说一句,我们也不知道这些家伙在旗帜下的床垫颜色如何。 他们不会说。

                  Quote:DimerVladimer
                  但并没有增加存储安全性,冲击造成的储罐损坏,压力过大导致的变形等。

                  尝试在矿山中砸,捣碎或扭曲产品。 折磨。 该矿山旨在承受外部影响,包括深度炸药的爆炸等。

                  关于可操作性-941个项目配备了可伸缩推进器,这就是为什么数据库中的可操作性极佳的原因。 667个项目没有。

                  这种燃料只有一个问题-氧化剂的低沸点(21摄氏度)

                  在密闭的容器中,随着温度的升高,压力升高,沸点也随之升高,但始终需要进行恒温。 顺便说一句,对于“坚实”来说,这些事情要难得多,但是还有其他原因。
                  在极端情况下,在紧急燃料自燃(生产缺陷,运行期间潜在损坏,温度控制系统故障)的情况下,矿井盖应自动打开以燃烧燃料并喷射部分火箭。

                  不要发明。 每个人都已经想出了我们。 微笑 这些问题是自动解决的。 在矿井中发生产品爆炸的情况下(K-219和K-84),矿井盖就掉了。 第一次事故-文盲l / s,第二次-实验产品异常。

                  我相信941个项目可以继续存在。 有可能将其改装成特种潜艇的舰载,而不破坏K-64战斗部队。 在建筑物之间,不用竖井,可以用设备推几个单元。
                  1. rudolff
                    rudolff 1 June 2016 19:05
                    +2
                    你好安德烈! 我想继续,但是在您之后没有任何补充! 优点!
                    饮料
                  2. 操作者
                    操作者 1 June 2016 19:22
                    0
                    我知道在发生燃料燃烧时,Sineva矿井的盖子是手动(远程)打开的。

                    生产缺陷是在设计和实施对策中必须考虑的计算值。

                    在装有AT的密封容器中,当温度升至21度时,压力会非常轻微地升高,然后沸点与AT的气化引起的压力升高平行地升高。 Sineva的坦克承受的压力超过11个大气压,然后破裂。

                    自然安全时刻是AT沸腾期间的热量提取和燃料和氧化剂质量的热容量。 但一切都有限制。 因此,紧急阀(自动打开人孔盖)将非常有用。
                    1. 安德烈NM
                      安德烈NM 1 June 2016 20:16
                      +3
                      安德烈,我已经说过一切都是很久以前发明的。
                      在相应的职位上要经常观察。 监测压力,温度,湿度,气体成分等。 任何偶然性都从小开始。 如果怀疑有什么东西,工作人员将在几天之内睡不着,直到他们弄清楚了。 我们的案子是轶事。 传感器开始处理组分蒸气进入隔室的过程,专用的控制带实际上改变了颜色。 我们已经检查了所有地雷,一无所获。 但事实证明。 当在一个纸板箱中装载食物时,有一只老鼠,迅速地冲向外壳的后面。 为了接住她,他们带来了一只猫。 这只猫养成了在一个竖井后面的隔间里乱叫的习惯,从“它的”隔间传来,就在关闭气体分析系统的入口正下方。 对于船上的生物(鸟,鱼等),政治医生和医生负责。 所以医生给猫咪打扫了一下,然后在那地方倒了双氧水,猪没有告诉我们任何事情。 胶带上的过氧化物是其中的一种。 然后我们所有人都摔破了头……顺便说一句,老鼠被无线电侦察小组的指挥官抓在一块饼干上,然后把猫甩了出去。

                      打开微气候进行冷却的温度远高于+21度。

                      为了避免结婚,有一种军事代表制,在塞尔季科夫主义之后正在恢复。 例如,使用操作控制来制造一批组件。 然后从批次中取出几种产品进行气密性,破坏性,X射线等测试。 如果没有通过,他们将开始查看该批次所有产品的此参数。 然后,后续的装配单元和装配直至最终产品也会发生同样的情况。 您从哪里得到11个“点”的数字?

                      尝试以一定深度打开轴盖,而不用助推产品,也不要均衡压力。 禁用液压系统。 所有这些事故都是在水中进行的。 您可以从本地帖子远程打开。
                      1. 操作者
                        操作者 2 June 2016 00:51
                        0
                        所以没有人认为自动化需要人眼(反之亦然) - 这是人机系统的标准解决方案。 这是关于在一个紧急情况下自动打开矿井的盖子 - 由于火箭燃料的自燃而超临界压力增加。

                        在设计易爆和易燃产品时,忽略了军事接受生产的存在。 解决任何性质的爆炸/火灾(工业或操作)的解决方案都包含在自动化,传感器,控制破坏,紧急阀门,灭火,中和等设计中。

                        topwar.ru参与者之一曾应我的要求事先命名了11个大气压的第一级储罐的增压压力值(您认为是“点”)。
                      2. 安德烈NM
                        安德烈NM 2 June 2016 06:02
                        +2
                        安德烈,在这里,您再次开始思考。 在我们面前已经发明了一切可能的东西。 那时我告诉过您大约11个“要点”,您已经知道它会崩溃。 它不会裂开(尽管总有一天会裂开,甚至取决于打击的顺序)。 尝试忽略军事接纳和客户。 在超临界压力开始累积之前,首先开始泄漏组件,水或空气或氮气。 传感器将立即工作,机组人员将开始对此案进行斗争。 在水,空气和氮气的主管道上,有一堆多余的锁定装置。 无需在任何地方行驶,机舱位于导弹舱中的筒仓之间。 在K-219上,他们首先开始采用非标准方案,然后就爆炸了。 而且,当火箭弹出来时,没有太大的声音,只有几秒钟的嘶嘶声,晃动的小震动就这样了。 我不是在谈论系统的运作。 这就是装有“硬”导弹的舰船上发生的事情,我不知道,蓄压器也在该处工作,但我不知何故不问感受。 而且加压也在那里。 我不认为自己是这方面的专家,碰巧我很早就经历了从运营到生产的整个周期。 论坛上的同志们更加聪明,也更加胜任。 我将添加更多。 在这里,列夫·尼古拉耶维奇·罗林(Lev Nikolayevich Rolin)将第二只庞然大物的侧面留在了他的帽子和雨衣中,在那里看见了担保人和工厂工人,但“某种程度上与KBM有关”却不存在。
                      3. DimerVladimer
                        DimerVladimer 2 June 2016 10:00
                        +3
                        Quote:安德烈NM
                        我将添加更多。 在这里,列夫·尼古拉耶维奇·罗林(Lev Nikolayevich Rolin)留着第二只庞然大物的帽子和雨衣,看到那里的担保人和工厂工人,但“某种程度上与KBM息息相关”就在那里。


                        每个人都有自己的责任:)
                        因此,我写道我与“亲戚”-我无法写“在KBM工作”。
                        因此-这一点是相关的:))
                  3. DimerVladimer
                    DimerVladimer 2 June 2016 09:54
                    0
                    Quote:安德烈NM
                    ... 这只猫习惯于从我们的隔间中的一个竖井中的一个竖井中拉屎,该隔间正好在关闭气体分析系统的进口正下方


                    有趣的情况:)
                5. DimerVladimer
                  DimerVladimer 2 June 2016 13:20
                  +2
                  Quote:运营商
                  无关紧要的是,沸点的升高与AT气化产生的压力升高平行。 Sineva的坦克承受的压力超过11个大气压,然后破裂。


                  总的来说,我会写一个共同的真理-需要对储罐进行加压,以使薄壁壳不会因有效载荷和上级载物台的重量而因过载而损坏。
                  所有带有LRE的载具壳都被认为对压缩不稳定,加压主要在纵向载荷下提供旋转壳的稳定性-这使您可以使壳更薄。
                  1. 操作者
                    操作者 2 June 2016 13:30
                    -1
                    实际上,坦克的加压主要是为了增加火箭体的承载能力。
                    但它也为发动机提供了初始燃料供应,补偿了燃料箱中燃料量的减少,并且在发生矿井严重时水生环境发生外部压力的事故以及泄漏期间的紧急燃料点火时也会感知(达到一定限度)。
              2. DimerVladimer
                DimerVladimer 2 June 2016 10:35
                +2
                Quote:安德烈NM
                尝试在矿山中砸,捣碎或扭曲产品。 折磨。 该矿山旨在承受外部影响,包括深度炸药的爆炸等。


                发射器“考虑” PU部门以及PU轴和产品之间的折旧。
                在计算用于LRE的PU时,在可燃氧化剂罐降压的情况下,当然在水的外侧压力降下,会确定峰值压力和温度。
                因此,至少有理由为带有CT的CT规定了其他参数-通常对峰值参数的要求较少-原因是产品更安全。

                该矿不是“发明”的,而是为某些负荷而设计的。
                带有液体推进剂火箭发动机的SLBM的主要问题-摊销可以阻止一些横向超载-例如,在距潜艇船体一定距离处发生的深炸弹爆炸。
                弄碎坦克? 您如何与水下物体(底部,另一艘潜艇)碰撞? 水下核爆炸? 在某些因素下,负荷将超过项目固有的摊销潜力,并且产品会降压,从而使工作人员没有任何节省的机会。 因此,使用LRE在发射项目中会在竖井和产品之间留出很大的间隙。
                轴和产品之间的间隙要小得多,这是在带有涡轮喷气发动机的发射装置的项目中进行的,因为固体燃料本身是产品主体横向变形的“障碍”。
                还有一些人想就液体推进剂火箭发动机的同等危险争论吗?
                1. 操作者
                  操作者 2 June 2016 11:25
                  0
                  另外,如果压力快速增加超过矿山PU的计算峰值(例如,由于液体火箭体坍塌和燃料自动点火),PU盖应自动打开/射击 - 我不知道如何实施。
                  1. 安德烈NM
                    安德烈NM 2 June 2016 14:35
                    +1
                    您如何想象在2米的深度拍摄150吨以下的覆盖物?
                  2. 操作者
                    操作者 2 June 2016 15:18
                    -1
                    在一次事故中,很容易:当矿井中的压力超过外侧的重量时,你会等待,并打开/销毁锁。
                  3. 安德烈NM
                    安德烈NM 2 June 2016 16:53
                    +1
                    Quote:运营商
                    发生事故-简单:

                    嗯,如果一切都这么简单……而且工作还是很深入?
                  4. 操作者
                    操作者 2 June 2016 18:01
                    -1
                    轴盖自动打开的最大深度取决于矿井壁承受内部压力的能力 - 采用50-60气氛,盖板可在工作/最大深度打开。

                    一个条件是火箭体的级间容积应该具有弱化区域(由于其他区域的加强),窗口向内挤压以均衡体内外的压力(可以忽略填充的燃料箱的轻微压缩)。
                  5. 安德烈NM
                    安德烈NM 2 June 2016 18:19
                    +2
                    Quote:运营商
                    在50-60个大气压下,盖子可以在工作/最大深度处打开。

                    这样的压力应该在哪里? 如果在舷外,则深度为600米。 恐怕潜艇这将是他们的最后一件事。 这个笑了:
                    简便:当矿井中的压力超过船外压力达覆盖重量的值时,您等待,然后打开/破坏锁。

                    我展示了一张照片,显示隔室中的人员如何坐在IDA和SRP或SDA中,并盯着压力表针或传感器的助记符图,并紧握REG的手柄...但是她仍然没有朝正确的方向猛冲。 安德烈(Andrey),一切都已经被发明和制定出来。 顺便问一句,你问德米特里·弗拉基米罗维奇(Dmitry Vladimirovich),他会告诉你为什么你不这样做:)。
                  6. 操作者
                    操作者 2 June 2016 19:36
                    -1
                    所以你自己已经表达了潜艇的参数工作/最大深度。 作为回应,我指出了矿井PU壁厚的所需参数 - 在强潜艇船体的水平。

                    我们正在讨论当船在计算/最大深度时UDMH + AT紧急点火时自动打开矿井盖。 现在肯定是汗子。

                    燃烧过程是暂时的,自我维持的,所以时间不仅仅是盯着仪表针,甚至是戴IDA。 因此,矿井盖子的自动紧急开启甚至不会受到伤害。
                  7. 安德烈NM
                    安德烈NM 3 June 2016 06:46
                    +2
                    哦,安德烈(Andrei),我会带您在控制出口上乘船一周,并制定了为生存而战的措施,许多问题本身就消失了。 在矿井的爆炸中,覆盖层本身会飞过弱化部分。 实际上是在K-407上发生的。 如果设法弹出并打开盖子,则打开水泵,将氧化剂排干,等等。 有很多选择,根据情况决定。 顺便说一下,溶液中的氧化剂浓度低(最终在海洋中发生),其危害性消失并变成了一种氮肥。
                    pl的深度正在工作,限制和计算。 适合自己的不同项目。 它永远不会陷入计算的极限,只有在投入运行之前的测试期间,它才会发生在工作的极限。
                    我不记得我说过的压力和深度。 装扮IDA需要花几秒钟的时间,但首先戴上遥控器,足够15分钟。
                  8. DimerVladimer
                    DimerVladimer 3 June 2016 10:04
                    +1
                    Quote:安德烈NM
                    在矿井的爆炸中,覆盖层本身会飞过弱化部分。 实际上是在K-407上


                    我确认一下。
                    没有理由来控制由于部件泄漏而引起的压力增加-混合部件几乎是压力,爆炸,井盖破裂以及瞬间核电荷释放到舷外的瞬间峰值。
                  9. 操作者
                    操作者 3 June 2016 11:26
                    -1
                    这就是我所说的 - 压力计的手动监控不会滚动(在遥控器+ IDA中,没有)。

                    由于盖固定部分较弱,因此您可以在任何深度(包括计算出的深度)上对这种“紧急阀”的自致动(外来自动)保持冷静。

                    对于潜艇来说,主要排放船外的不是装药(位于火箭头部),而是超过10吨的AT氧化剂(位于尾部),因为它与水的化学反应是硝酸,而矿井的吹气/泵送系统可能会失效。
                  10. 操作者
                    操作者 3 June 2016 13:14
                    -1
                    修改 - 盖子固定中的弱化部分也不会在一定深度处滚动(矿井中的破坏压力可能超过矿井本身的强度)。

                    因此,需要盖锁的紧急开启的机械自加工设计,其被调节到一定的外部和内部压力的间隔。

                    直觉不会丢失 笑
  • 安德烈NM
    安德烈NM 2 June 2016 14:33
    +1
    Quote:DimerVladimer
    弄碎坦克? 您如何与水下物体(底部,另一艘潜艇)碰撞? 水下核爆炸?

    您如何看待K-407与646年美国潜艇SSN-1993“ Grayling”的碰撞? 还有浮冰的无数碰撞? RMA R-39和R-29RM皮带的间隙是否有很大不同? 是的,每件产品的重量相差50吨,您可以铺设尽可能多的安全系统! 如果潜艇位于距离海岸500英里的巴伦支海(Barents Sea)底部的XNUMX米深处,并且“崩溃”的生命支持系统和能源,船员有多少机会?
    首先,增压解决了打开轴盖时的强度问题,然后解决了泵的正常运行。 地雷顶住了K-84,人员的行动是有素养的。 产品没有存放在隔层中。
    发射器“考虑” PU部门以及PU轴和产品之间的折旧。

    “我们没有缝袖子。你对纽扣有什么抱怨吗?”
    “发明”或“设计”不会改变本地框架内的本质,而只是简单地紧贴文字。 如果我开始坚持“救赎的机会”一词,那么哪个部门认为这将很难对话。 您去过SSBN吗? RTB呢? 以及像KRASMASH这样的生产中? 如果没有,您一般会争论什么?
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 3 June 2016 10:29
      +1
      Quote:安德烈NM
      RMA R-39和R-29RM皮带的间隙是否有很大不同?


      它们有很大不同:带LRE的SLBM上的RMA(橡胶金属减震器)几乎是皮带的两倍,带TTRD的SLBM上的RMA高度低得多-因此,轴间隙较小。

      Quote:安德烈NM
      “我们没有缝袖子。你对纽扣有什么抱怨吗?”

      在这里,您绝对正确:)
      所有设计局均分为部门(航空部门,火箭部门,火炮或坦克部门)。 每个部门设计自己的作品。 这些是dvigatelist,PU,耐用,管理等。 所有这些都将布局部门或设计部门召集在一起-他们在每个地方都以不同的方式称呼它,只有一种感觉-整个产品的设计是针对所有主要组件和机制并行进行的-这是30年代所有设计部门的基本工作方法。 此外,许多相关任务是由相关的设计组织(机构)执行的-尤其是在管理系统领域。
      例如,可以举出主油箱:大约-50%的成本是发动机传动装置,而50%的成本是军备;
  • 耐久力
    耐久力 31可能是2016 12:24
    +1
    根据形式,火箭的长度为16,05,重量为96吨,正负600公斤。

    师+ A.布赖金(1993)
  • 耐久力
    耐久力 31可能是2016 12:28
    +1
    提到核导弹系统L.I. 勃列日涅夫在国会上被全面开除
  • 耐久力
    耐久力 31可能是2016 12:37
    +3
    复杂包括瞄准系统,包括。 控制元素(简单来说就是精密镜)。 其中之一安装在ARSS。 装载火箭时,总是会停下来,从镜子上取下机壳,每个人都开始寻找导弹弹头的指挥官,耐心地等待着他。 该过程称为“发型修复”。 C-r BC-2走近,脱下他的帽子,一边照镜子一边拉直头发,就是这样,您可以继续加载。 否则,可能会遇到麻烦:o)
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 31可能是2016 13:35
      +4
      这些是定心的控制点-它们不是精密反射镜。
      天体校正系统配备了精密的设备-您会看到工作的质量-这款瑞士手表紧张地吸烟! 有这样的生产文化,不生产比瑞士品牌高一个数量级的手表是一个罪过。
      但是电子设备是-不幸的是,仪表室的重量是Trident上类似设备重量的三倍-的四倍-这就是如何获得“无用负载质量”的原因,这导致了整个建筑群的重量
      1. Anglorussian
        Anglorussian 31可能是2016 23:50
        0
        除品牌外,瑞士手表与德国或日本手表没有什么不同。 作为白兰地,亚美尼亚人的所作所为不比法国人差,但他们甚至无权用白兰地来夺取其商品。
        比瑞士品牌高一个数量级。
        从技术上讲,没有什么比它们更好的了-两栖动物(手表)除了品牌推广之外,都不比它们逊色。 甚至在中世纪时期也有一线希望。
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 1 June 2016 15:33
          +2
          引用:Anglorussian
          除品牌外,瑞士手表与德国或日本手表没有什么不同。 作为白兰地,亚美尼亚人的所作所为不比法国人差,但他们甚至无权用白兰地来夺取其商品。


          可以想象,时钟应该在太空中工作-真空,温度差为数百度。
          是的,没有一只手表可以。
          在这里,光学,陀螺仪,高精度机械系统以较高的精度提升了沿轨迹的障碍。
          我说-瑞士人和日本人以及德国人与他们紧张地抽烟。
  • 做事
    做事 31可能是2016 15:30
    +1
    非常感谢作者提供了一系列有趣的文章!
  • Staryy26
    Staryy26 31可能是2016 19:17
    +1
    Quote:运营商
    Bulava也是如此-越早将Borei转换成Sineva SLBM的舰载机越好。

    忘了这个主意。 必须重建船只-这仍然是数十亿年

    引用:saturn.mmm
    为什么会失败? 文章的作者。

    R-39失败的事实由马克耶夫本人考虑
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 31可能是2016 23:14
      +1
      Quote:Old26
      R-39失败的事实由马克耶夫本人考虑

      如果不符合技术要求,他会怎么说?
  • 操作者
    操作者 31可能是2016 19:26
    0
    Quote:Old26
    我们将不得不重建船 - 这是数十亿甚至多年

    目标是让SLBM的潜艇处于潜在敌人的水平。
    为什么我们需要最差的武器?
  • Staryy26
    Staryy26 31可能是2016 21:59
    +3
    Quote:运营商
    好吧,别忘了固体推进剂RSD“ Pioneer”(又名SS-20),这在各个方面都是Pershing II。

    是的,那么,您是否真的在各方面都付出了? 比较是完全不正确的
    -按重量计算,“先锋”比“潘兴2”高4,9倍
    -“先锋”的长度比“潘兴2”长1,5倍
    -“先锋”的直径比“潘兴2”的直径大1,75倍
    -在射程方面,“先锋”仅比“潘兴2”高2,8倍
    -Pershing-2在准确性方面仅优于先驱者15-18倍

    因此,在几乎所有特征中,“ Pershing”优于“ Pioneer”,仅在范围上有所损失

    Quote:运营商
    目的是使带有SLBM的潜艇达到潜在对手的水平,为什么我们需要最差的武器?

    您确定“布拉瓦”不满足军事需要的给定性能特征吗? 而要赶上固体推进剂在海军导弹领域是愚蠢的,我们有基础-战略导弹部队,而不是NSNF
    1. 操作者
      操作者 31可能是2016 22:20
      0
      那么,计算Pershing-2起始质量应该增加多少,以便它可以将Pioneer弹头的重量降低到Pioneer的飞行范围。

      更大的KVO“先锋”(16倍)被其弹头的更大力量(高达200倍)完全补偿。 此外,我们在谈论的是运载火箭的完善性,而不是掉落的货物的完善性,无论是否配备主动导引头。

      当我们在航空运输领域(SLBM与LRE)领先于世界其他地区时,我们为什么还需要有人在马拉运输领域(SLBM采用固体推进剂火箭技术)超车?
      1. zombirusrev
        zombirusrev 1 June 2016 00:23
        -1
        当鱼雷板被吸引到您,并且有一枚带有自燃燃料成分的火箭时,您将了解到带有添加剂的沥青比....总的来说要好。
    2. amurets
      amurets 31可能是2016 22:47
      +1
      Quote:Old26

      因此,在几乎所有特征中,“ Pershing”优于“ Pioneer”,仅在范围上有所损失

      在固体燃料配方方面,我们仍然落后于美国人吗?
      我很久以前就知道控制论是帝国主义的腐败女孩。 是什么导致组件库滞后? 这导致质量增加,CEP准确性降低以及载体尺寸增加。
    3. zombirusrev
      zombirusrev 1 June 2016 00:18
      +1
      什么都是聪明的,没有参考材料...已经引起了欢笑! 关于潘兴2号(Pershing-XNUMX)有关他的超级智能弹头的故事太多了……但没有一个得到证实。 所有这些关于与战斧有关的地形的笑话都变成了胡说八道,没有飞机管理员在巴格达郊区设置无线电信标或激光“手电筒”。
  • Staryy26
    Staryy26 1 June 2016 00:21
    +3
    Quote:运营商
    那么,计算Pershing-2起始质量应该增加多少,以便它可以将Pioneer弹头的重量降低到Pioneer的飞行范围。

    В 4,3 次。 在这种情况下,起始质量达到 将是32吨 来自“先锋”号的37吨
    加上初始重量,它将抛出30 ct战斗部,而不是80 ct。

    Quote:运营商
    更大的KVO“先锋”(16倍)被其弹头的更大力量(高达200倍)完全补偿。 此外,我们在谈论的是运载火箭的完善性,而不是掉落的货物的完善性,无论是否配备主动导引头。


    不要胡说“先锋” BG胜过“潘兴” 200的时间... “先锋”三个目标的力量(总计)是 大5,625倍自从力量 W-8580克拉,但绝不是5 ct的调整下限。
    关于火箭的完美。 技术卓越系数 潘兴2有 53,在“先锋”处- 46... 不减少到一个范围。 随着先锋范围的缩小,潘兴当然降低了近2,5倍。 关于完美。

    在这种情况下,潘兴(Pershing)极小的CEP使其变得更加完美。 有一个EMNIP经验公式 精度提高两倍,相当于功率提高三倍.

    潘兴准确性 至少高出15倍 “先驱”,然后进行基本计算,表明精度的提高等同于 22,5倍 功率增加,即等效 1,8吨... 以供参考。 “先锋”单块的力量- 1吨,三个目标的力量- 450克拉.

    Quote:运营商
    当我们在航空运输领域(SLBM与LRE)领先于世界其他地区时,我们为什么还需要有人在马拉运输领域(SLBM采用固体推进剂火箭技术)超车?

    而且我们不超车。 尽管在运行中,带有固体推进剂火箭发动机的SLBM优于带有火箭发动机的SLBM。

    Quote:Amurets
    在固体燃料配方方面,我们仍然落后于美国人吗?

    很难说,科里亚。 该主题已结束,但很可能我们仍然落后(IMHO)。 不过,尚未听到该领域的“突破”
    有关新导弹系统的信息,例如 “ Yars-M”,“ Petrel”和“ Bedouin-8” 已经开发出一种新的燃料,但是究竟是什么,它的特性还不清楚
    1. 操作者
      操作者 1 June 2016 01:12
      0
      愚弄废话是你的特权:根据高中的物理课程,为了将范围增加3倍,并且将重量增加一个数量级,你需要将火箭的发射质量增加至少30倍,即 在Pershing-2的情况下,它将像灌木一样225吨。

      没必要将上帝的礼物(RN的技术完善系数)与炒蛋(KVO战斗部)混合使用。 每种LV型号在结构上均保持不变,可以借助Iskander-M型寻星器轻松更改后者。 给定的KTS“ Pioneer”驱动器。
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 1 June 2016 15:49
        +3
        Quote:运营商
        废话是您的特权:根据高中的物理课程,为了将射程增加3倍,并将铸件重量增加一个数量级,您需要将火箭的起始质量增加至少30倍,即 如果是Pershing-2,则是从灌木丛中提取225吨。

        没必要将上帝的礼物(RN的技术完善系数)与炒蛋(KVO战斗部)混合使用。 每种LV型号在结构上均保持不变,可以借助Iskander-M型寻星器轻松更改后者。 给定的KTS“ Pioneer”驱动器。


        那是你的废话-不要在学校里数导弹-不要飞远...
        我在一个专门的学院学习了6年,他们在那里教授火箭科学的世界一流人物! 推土机不适合您30次。
        在600名员工中,有120名毕业生毕业,其余的则退学或留在了容易学习的地方。
        1. 操作者
          操作者 1 June 2016 16:13
          0
          如果你还不知道这个指标对要掉落的重量大小的线性依赖性,你可能会通过自动计算火箭的起始重量。
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 2 June 2016 11:05
            +1
            Quote:运营商
            如果你还不知道这个指标对要掉落的重量大小的线性依赖性,你可能会通过自动计算火箭的起始重量。


            对于单级火箭-最可爱。 对于多级导弹,它们具有依赖性-但是您显然没有投降?
            1. 操作者
              操作者 2 June 2016 11:31
              -2
              Pioneer和Pershing-2具有相同数量的阶段。
              当我在高中KLAH学习时,我没有通过计算火箭的起始重量来通过火箭。
              1. DimerVladimer
                DimerVladimer 2 June 2016 13:29
                +3
                Quote:运营商

                当我在高中KLAH学习时,我没有通过计算火箭的起始重量来通过火箭。

                我建议停止一位同事潜水-任何人都没有兴趣。
  • Staryy26
    Staryy26 1 June 2016 00:27
    +2
    Quote:zombirusrev
    什么都是聪明的,没有参考材料...已经引起了欢笑! 关于潘兴2号(Pershing-XNUMX)有关他的超级智能弹头的故事太多了……但没有一个得到证实。 所有这些关于与战斧有关的地形的笑话都变成了胡说八道,没有飞机管理员在巴格达郊区设置无线电信标或激光“手电筒”。

    当然是胡扯。 这些是美国武器。 关于我们,我们会写成它“飞”入窗户并且没有类似物。 虽然指导系统是建立在相同的原则上
  • Staryy26
    Staryy26 1 June 2016 07:23
    0
    Quote:运营商
    扔废话是您的特权:根据高中的物理课程,为了将射程增加3倍,将投掷重量增加一个数量级,您需要将火箭的发射质量至少增加30倍,即如果是Pershing-2,则是从灌木丛中取出225吨,无需将上帝的礼物(RN的技术完美系数)与炒蛋(KVO战斗部)混合在一起。 每种LV型号在结构上都没有变化,在Iskander-M型寻星器的帮助下可以轻松更改后者。 给定的KTS“ Pioneer”驱动器。

    可以使用 不仅是高中的物理课程,还包括小学等级的数学课程。 您可以数出您内心的任何渴望。 并获取您个人所需的数据,例如225吨潘兴(Pershing)。 而且,我认为,Pioneer的给定CTS高于Pershing的CTS。 此外,其中一个从一开始就被创建为MRBM(“潘兴”),而第二个是对ICBM(“ Pioneer”)的改动。 但是同时说先锋在各个方面都在做潘兴很遗憾,很多“欢呼爱国者”,只有我们的武器才是最好的,有时他们无法理解别人可以拥有更好的东西比我们的

    运载火箭在哪里? 但是对于战斗导弹,自然界中不存在这样的系数吗? 出于某种原因,在谈到R-29RM的完美表现时,每个人都提到了这一特定系数
    1. 操作者
      操作者 1 June 2016 09:41
      -1
      其他人可能拥有比核导弹更好的武器。 am
      在那个立场上。
  • DimerVladimer
    DimerVladimer 1 June 2016 16:14
    +3
    Quote:运营商
    抛重一个数量级时,有必要将火箭的起始质量增加至少30倍,即 如果是Pershing-2,则是从灌木丛中提取225吨。


    我三年级有个案例(搞笑)。
    我根据KBM程序在计算机上计算了“火箭”路线,然后选择了发动机-液体推进剂发动机,脉冲最高的燃料,选择了级数-其中之一,安全系数最小,我采用了系数最高的最先进技术。 那些完美的东西(嵌入式发动机,华夫饼干壳等),我使项目适合所需的起始重量和尺寸-好吧,我在最大范围内“射击”(当然是计算得出),然后...“桩”飞到5700公里-一级! 但是,我天真地相信这一突破,因此我急切地期待老板。
    就像-教授,您看我有多出色-我的项目-单级飞机飞到了两级范围...他耐心地告诉我一个绿色学生,生活中,儿子和燃料并不完美,您需要带一定余量的坦克,并且材料也不完美,安全余量增加,最终结果将在预期的3000公里处拍摄。
    因此,对于每种情况,都会放置其自己的近似系数,并且您无法在教科书中附加30次...
    而且,我不会承诺在膝盖上比较两种不同的导弹,并将它们置于相同的射程。
  • 操作者
    操作者 1 June 2016 17:16
    0
    你是对的 - 我用来将起始重量Pershing-2带到Pioneer的起始重量的方法是非常有条件的,目的是向对手(Old26)展示第二枚火箭设计优于第一枚火箭的定性优势。
    真的震撼了西方vundervafley的粉丝。
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 2 June 2016 11:25
      +3
      Quote:运营商
      真的震撼了西方vundervafley的粉丝。


      亲爱的同事我们不要像“为爱国媒体欢呼”,以免重演1941年。
      过度自信,自满-并没有带来好处。 一般人可以思考任何事情,媒体可以说谎-适应信息流的任何事情-对这种媒体的信任。 但是,在军工联合体中的科学家,工程师,军人,国家领导人不应该沉迷于自恋。
      1. 操作者
        操作者 2 June 2016 12:31
        0
        现在情况有所不同 - 在公共领域的互联网时代,有可能进行旨在压制敌人抵抗意志的信息战,包括 由于破坏了对国内军事潜力的信心。

        因此,不时阻止错误信息和提醒我们的军事技术水平是非常有用的。

        此外,相反方的信徒最近在信息战中遭受了严重损失 - F-35 Penguin,KR Calibre,KR X-101 / 102,KR Zircon,IFI Su-35С,С-400,SLBM Leader,MBR Rubezh, ICBM Sarmat,ZGRLS Container以及用于制定IFI T-50(超级机动性+隐身),MBT T-15(无人居住的BO + KAZ)和NPS Husky(通用PL)技术解决方案的平台。

        其中,Su-35С,Zircon,Leader,Boundary,Sarmat和Container没有类似物。

        很高兴看到。
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 2 June 2016 13:55
          +3
          Quote:运营商
          在公共场所进行信息大战成为可能


          我不会争辩-“信息战” are之以鼻-但愿平民听众宽恕我-正如他们在我军中所说的那样-“用F ..而不是E ..来表达”(他们不喜欢)。

          如果“我们已经领先于地球的其余部分”,那么年轻人将如何渴望开发出新的东西?
          当潜在伙伴的无人机在探索火星时,我们的无人机在海洋中游泳(你好Lavochkin!)?
          人事政策非常引人注目-监督军工联合体,国防命令,国防,动员培训,海事政策,核和火箭空间,造船,航空,无线电电子工业,出口管制,军事技术合作,民防,边境政策,北极以及沃斯托奇尼宇宙飞船的建造-他们让语言学家Rogozin付诸实施-沃斯托奇尼首次发射时发生了什么。 我认为经理应该理解任务并深入研究,而不是大喊“做得更好!”
          当语言学家来到最困难的技术部门时,等待突破吗?
          1. 操作者
            操作者 2 June 2016 14:26
            -1
            发展的愿望应该受到关于军事技术领域对立面的真实而非想象的成就的信息的刺激。

            在这样的主题中管理MIC的问题被认为是对我自己的偏见。
  • Staryy26
    Staryy26 1 June 2016 19:48
    +1
    Quote:运营商
    真的震撼了西方vundervafley的粉丝。

    当然是“粉丝”,否则会怎样,因为我怀疑您的计算和陈述。 但是出于某种原因,麻省理工学院进行了有关美国潘兴2号“模拟”的创建的理论研究工作,认为麻省理工学院在许多方面都优于先驱者。 但我不会与您争论(尽管在该系统中已有20年的经验),请考虑您认为必要的一切,如果这种破旧的位置对您来说方便,请保持黑暗...
  • 操作者
    操作者 1 June 2016 19:54
    -1
    Quote:Old26
    麻省理工学院从事关于创建美国Pershing-2类似物的研究理论工作,在许多方面认为他是优秀的先锋

    链接,当然,没有。
    麻省理工学院的哪些发展类似于Pershing-2:Speed或Courier?
  • Staryy26
    Staryy26 1 June 2016 21:31
    +2
    Quote:运营商
    麻省理工学院的哪些发展类似于Pershing-2:Speed或Courier?

    你看不懂吗 研究 理论上努力创建“潘兴”的类似物。 正是这项工作表明了政治局关于Pershing-2射程2500公里(然后到达莫斯科)的断言的前后矛盾。

    至于图纸...
    MIT产品的图纸还远远没有完成。 例如,没有Bulava,没有Topol-MR,没有Topol-E,没有贝加尔湖,没有Agat和Agata-1,没有Elbrus。 更不用说“ Yars-M”和“ Pioneer-4”(后者可以忽略)
    1. 操作者
      操作者 2 June 2016 01:12
      0
      这张照片来自于1992年份发布的开放式MITA材料。 那时候,你列出的一些产品甚至不在项目中,有些因为某种原因决定不点亮。

      我不知道这个理论,但在实践中它是这样的:
      ICBM“快递” / ICBM Midgetman / RSD潘兴二世
      长度,m 11,2 / 14 / 10,6
      起始重量,吨17 / 13,6 / 7,5
      重量,kg 500 / 300 / 200
      范围,km 10000 / 11000 / 1770
      这意味着潘兴2糟透了。
  • 平均-MGN
    平均-MGN 2 June 2016 14:53
    0
    对于老年人,我建议穿过战略导弹部队的虚拟博物馆

    http://wikimapia.org/external_link?url=http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/m
    useums / vlasiha.htm
    1. 操作者
      操作者 2 June 2016 15:34
      -1
      来自俄罗斯联邦国防部所在地的工作链接
      encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/m useums / vlasiha.htm