RSC Energia开发了一个航天飞机项目,用于从近地轨道飞往月球。

128
公司“能源”开发了一个可重复使用的载人航天器“Tug”项目,用于运送到月球宇航员和货物,传输 俄新社 公司代表Yuri Makushenko的消息

RSC Energia开发了一个航天飞机项目,用于从近地轨道飞往月球。


“可重复使用的载人飞船”费用“的任务成本比载人运输船联合会的任务成本低三分之一,”Makushenko在Korolev会议上说“载人航天探索”。

根据他的说法,“扳手”系统应该以国际空间站为基础,从它到近月国际平台,向月球运送货物和宇航员,之前曾用联盟系列船只飞往国际空间站。

“在Angara-A5重型助推火箭的帮助下发射并在近地轨道上与”Chug“相连的升级后的DMM加速滑块应该成为从第一宇宙速度到第二宇宙速度加速的一种手段。

据开发商称,“该综合体的最大质量为11,4吨,从地球轨道到月球的飞行时间可达5天”。

该公司的代表没有具体说明什么承运人“Tug”将从地球运送到国际空间站。

谈到联邦项目新系统的优势,Makushenko指出“没有必要制造超重型运载火箭或带氢燃料的重型运载火箭”。

“此外,由于Angara-A5火箭在从地球发射宇航员时不会被激活,因此没有必要为载人飞行提供认证。 此外,新项目还可以降低成本,减少创建国内运输系统所需的时间,“他补充道。

该机构回忆说,“可重复使用的载人运输船”联合会“也是在RKK Energia开发的,旨在向月球和近地轨道运送人员和货物。” 据报道,“联邦”的第一次无人发射定于2021,该船的建造应该在今年夏天开始。
128 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    26可能是2016 08:38
    重新燃起一场新的太空竞赛 非常好
    1. -2
      26可能是2016 08:44
      和平探索太空非常好。 但是,为什么一个人要飞到月球上呢?
      1. +24
        26可能是2016 08:55
        Quote:低迷
        但是,为什么一个人要飞向月球呢?
        对于氦3-一种地球上无法获得的用于热核能的新型环境燃料
        或问美国人为什么飞到那里。 顺便说一句,您可以尝试搜索它们在月球上停留的痕迹。 眨眼
        1. +15
          26可能是2016 09:03
          他们“禁止”(天真)接近月球着陆点不到5公里! 笑
          1. +13
            26可能是2016 09:06
            他们在地球上的“禁令”被忽略,而在月球上,它们将被忽略。 LOL
          2. 评论已删除。
          3. +5
            26可能是2016 12:49
            引用:Red_Hamer
            他们“禁止”(天真)接近月球着陆点不到5公里! 笑

            所以让守卫当场 笑
        2. +5
          26可能是2016 09:14
          Quote:阿米杜人
          或问美国人为什么飞到那里。 顺便说一句,您可以尝试搜索它们在月球上停留的痕迹。 眨眼

          那就对了。 然后50年来,他们一直试图假装整个世界。
        3. +3
          26可能是2016 16:17
          Quote:阿米杜人
          对于氦3-一种地球上无法获得的用于热核能的新型环境燃料

          首先,它可以在地球上发现,尽管浓度可以忽略不计;据估计地球大气中的氦3总量为35吨;目前,氦000不是从自然资源中提取的,而是在decay衰变时人工产生的。 3年氦3的价格为每升2009美元,相比之下,tri的价格为每千克930万美元;其次,月球上的氦30含量不高,月go石中的氦3含量为每1吨〜100克。至少应处理100亿吨这种土壤,您是否知道这颗浓缩植物在月球上的位置?第三,为什么需要氦3?显然,您完全没有话题了,您甚至无法想象这是热核能。即使到现在,我们仍无法接近受控的氘t反应!我们甚至不知道如何使用所获得的能量。MHD发生器只有一个模型,它是由Velikhov院士创建的,这只是一个模型。 在50年内,即使进行实验,也不大可能进行受控的氘。;在科幻小说设计的科幻反应堆中,每年必须使用约56公斤now;现在整个地球上,used的重量约为18公斤!氦-氘反应必须通过明显更高的温度阈值。 有必要达到大约十亿度的温度才可以开始!甚至这都不是科幻小说。干净的卡拉什尼科夫突击步枪,不要介入高能物理学。
      2. -16
        26可能是2016 10:03
        如果不清理谷仓中的肥料,为什么要花钱在天文学上呢?
        1. +14
          26可能是2016 10:12
          Quote:迈克尔米
          如果不清理谷仓中的肥料,为什么要花钱在天文学上呢?

          因此,在这种情况下,我们将只去除粪便... 请求
          为了人类-为了人类! -需要一个梦想和一个值得的目标! hi
        2. +7
          26可能是2016 10:35
          有时您需要摆脱低谷并抬头。 同伴
        3. 0
          26可能是2016 19:01
          如果完全是小偷,为什么要为空间而需要钱呢?那又如何呢?那么现在还有什么要扼杀的呢?通过Roskosmos和工业企业难道不是很容易吗?
          Quote:迈克尔米
          如果不清理谷仓中的肥料,为什么要花钱在天文学上呢?
      3. +1
        26可能是2016 12:19
        首先,为了放样并扩大俄罗斯联邦的领土! 而且您将没有时间眨眼,因为月亮将分裂!
        其次,在月球土壤中发现了各种金属,包括 稀有,甚至高贵,以原生形式出现,还有许多。
        第三:创造一个桥头堡,飞向更适合人类的星球(火星,金星,木星的卫星)-它们更适合殖民化。
        第四,人们迟早会开始开发小行星,也用于金属,比月球上的小行星更多,而且更容易获得。 而且,将它们“拖”到月球比将其“拖到地球上”或在现场开发它们要方便得多,也更便宜。
        1. 0
          26可能是2016 16:24
          Quote:Reptiloid
          创建桥头堡,飞向更适合人类的星球(火星,金星,木星的卫星),它们更适合殖民化。

          金星适合定居吗?在金星表面的温度下(在行星平均半径的水平)-大约750 K(477°C),并且其每日波动很小。 压力约为93 atm,气体密度几乎比地球大气层高两个数量级,两个数量级是100倍!
    2. +3
      26可能是2016 08:44
      如果拍摄得很好,月亮就会变成棕色,而不是像Amer电影中那样呈水泥灰色。
      1. +3
        26可能是2016 09:00
        取决于照明。
        1. +1
          26可能是2016 09:19
          从照明,使用的滤镜到相机本身。
          因此它是灰色的,带有棕色的色调(土壤样品也是如此,所以宇航员自己描述了它)

          整个Roskosmos的问题是金钱(或更确切地说,是金钱的使用)。 该项目非常昂贵。 直到最近,他们才在同一个月球上砍钱并推迟了飞行。
        2. +6
          26可能是2016 09:21
          Quote:Flinky
          取决于照明。



          科学证据:月球表面是棕色的!
          1年-1954年。苏联天文学家的光谱观测




          http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=965



          1. +4
            26可能是2016 09:40
            这是来自地理办公室的地球仪! 亲爱的,您如何使我快乐,嗯,这些美好的时光在哪里!
      2. 评论已删除。
      3. +5
        26可能是2016 09:17
        我仍在(苏联)月球地球仪中,我们站在地理柜中,我记得是棕色的。 是的,我还记得棕色月亮的照片。 我不知道为什么,当时没有提到。 只是在苏联这是必然的。 美国人一如既往地出于他们的利益利益,因此没有人能够识别出,出示和带有错误信息的矿物。
        1. 评论已删除。
        2. +9
          26可能是2016 09:51
          从月亮到地球的景色。 你还记得这些照片吗?
          1. +5
            26可能是2016 09:58
            月亮可以像那样
            1. +1
              26可能是2016 10:02
              Quote:Vadim237
              月亮可以像那样


              越靠近月球表面,月亮越棕色。
          2. +2
            26可能是2016 10:00
            它发生了
            1. +1
              26可能是2016 10:24
              颜色取决于相机,滤镜和照明。
              1. -2
                26可能是2016 12:38
                事实证明---绿色的Ganymede,紫色的Callisto等
          3. 0
            26可能是2016 10:00
            找到一些在月球上可以看见星星的图片还是很有趣的,这样美国人Hlyuda宁愿说实话。
            1. +4
              26可能是2016 10:42
              任何现代照片中都没有星星(以快门速度拍摄的除外)。 只有最亮的恒星(如美国图片中有些最亮的恒星。
              没有星星
            2. 0
              26可能是2016 12:43
              看不见星星,因为这些图片特别暗,否则看不到任何东西! 是的,地球的大气层延迟了大部分可见光,但是仍然存在强辐射!
          4. +3
            26可能是2016 10:39
            哦,传奇照片! 每个人看到他们时都感到多么高兴!
            现在这些飞机正在飞向太空,地球的照片似乎很普通……然后 欺负
        3. 0
          26可能是2016 12:35
          我在很多书和网络上都读到无气氛的行星,或者说是极稀有的大气,岩石表面(月球,水星,小行星,火星卫星,木星卫星),即使由于某些地方暴露出不同颜色的表面,也由于SUNNY CORPOSULAR RADIATION逐渐获得深黄色或深橙色。
          顺便说一句,当我们看到明亮多彩的行星图像时,这是“改善感知”的一种特殊色彩,一次,他们在这里谈论了这一点。
    3. 评论已删除。
    4. +12
      26可能是2016 08:53
      这是一场太空竞赛。 国家已拨款“近11亿卢布”用于俄罗斯道路的维修,这与叶利钦中心的费用相当。 一件事使我们放心,我们的建造者没有为登月铺平道路。 笑
      1. +3
        26可能是2016 09:19
        Quote:siberalt
        有人保证我们的建造者不会为登月铺平道路。
        这让我更加放心,叶利钦中心不会建在月球上。 虽然,谁知道呢?
        1. +1
          26可能是2016 09:31
          当然,在米哈伊尔·谢尔盖耶维奇(Mikhail Sergeyevich)失踪后,该中心的戈尔巴乔夫标志将降落在月球上。
    5. +2
      26可能是2016 09:08
      Buran是一件艺术品,一件很棒的装置。 让我们看看他们现在做了什么。 什么
      1. -4
        26可能是2016 09:13
        Quote:Bob0859
        Buran是一件艺术品,一件很棒的装置。 让我们看看他们现在做了什么。 什么

        Buran曾经驾驶过载人版吗? 一般来说,他飞了多少次? 所以与暴风雪的联系并不完全成功。
        1. -18
          26可能是2016 09:19
          不要去奶奶! 根据大蒜的说法,我不确定加加林是否是太空中的第一个。 在松鼠和箭头犁开空地之前先犯下某种罪名... 笑
          1. +6
            26可能是2016 09:48
            大蒜农艺师不擅长判断空间。 只看地面的习惯会干扰。
            1. -9
              26可能是2016 09:53
              我们已经在哪里了? 义愤填,不要流泪,不要烧沙发!
        2. +6
          26可能是2016 09:36
          Quote:atalef
          Buran曾经有载人版本吗?

          至少在航天飞机程序中有任何船只以自动模式飞行? 眨眼
          不 - 因为要实施 - 特别是着陆 - 技术上要难以实现一个数量级。
          Buran的飞行并非没有道理,就进入了吉尼斯纪录。 苏联没有继续该计划的经济机会,以通常的方式发射卫星的费用便宜了近一个数量级。 当然,Buran并没有显示出其所有优点和优势,因为它实际上只飞行了一次,但丝毫不逊于航天飞机。 助推器会更凉 含 航母上的航天飞机带有固体燃料助推器,当时,科罗廖夫说,用固体火箭飞行就像在火药桶上飞行一样。 挑战者灾难证实了这一点。 请求
          问候,亚历山大。 hi
          1. -4
            26可能是2016 09:48
            Quote:andj61
            至少在航天飞机程序中有任何船只以自动模式飞行?

            嗨,安德鲁
            好吧,我在Buran的发射并相信我,在2轨道和着陆中的一次飞行,没有人会称之为成功的太空计划。
            事实上,她不在那里,或者更确切地说,她没有时间去展示任何东西而死。

            Quote:andj61
            不 - 因为要实施 - 特别是着陆 - 技术上要难以实现一个数量级。

            为什么呢? 因为美国这样做了吗? 问题是一个,但是他们需要它吗?
            Quote:andj61
            但它并不逊色于航天飞机

            他不如一切。 安德鲁布兰的飞行 - 是无人居住的2线圈;
            Quote:andj61
            而助推器将更加突然

            我不能说什么,能量只飞行了2次

            Quote:andj61
            航母上的航天飞机拥有坚固的燃料助推器,科罗廖夫曾一度表示飞行固体推进剂火箭与飞行一桶火药相同。 挑战者的崩溃证实了这一点。

            也许,但他们的成就超过了100--超过25年度的成功发布。完全运行该程序。
            1. +5
              26可能是2016 10:02
              Quote:atalef
              在过去的100年中,他们已经成功完成了25多次发射,并已完全完成了该计划。

              谁能争辩说,只有该程序以与月球程序完全相同的方式结束-它的全部削减和技术的完全丧失。 但是,就像Energia-Buran程序一样。 只是美国仍将比苏联和俄罗斯富裕。 至此程序完成。 就成本而言,人类飞行和通过这种航天飞机发射卫星的成本有时甚至超过了数十倍。 该程序尚未得到任何开发-这也显示出其最初的不一致之处。 现在,为了恢复登月计划和“穿梭”计划,一切都需要重新开发。 远古时代的“联盟号”将货物和卫星送入太空,而美国实际上甚至没有正常的航母。
              至于Energia,它是除其他外而创建的,其期望是使用战斗空间站发射进入轨道。 对于Buran。 为了声望。 含 在“ perestroika”的条件下,根本没有真正的货物可以送入轨道-一切都可以用较小的火箭扔到太空中。
              没错,我当时并不是在开始``麸皮''战役,但在80年代,我有幸成为国防部(战略导弹部队)4号研究院的工程师,成为工程师,甚至在预备役(纯军方)的MCC都曾在Podlipki工作。 早在1985-86年间,许多专家就谈到了Buran和Energia的无可厚非的本质(还有航天飞机!),除了宣传,当然,正是由于该系统缺少货物。
              1. -1
                26可能是2016 10:22
                Quote:andj61
                谁能争辩说,只有这个程序与月球计划完全相同 - 完全崩溃和完全丧失技术

                这些是美国制造的问题。
                该计划结束,私营工厂没有获得保护技术链的资金。
                Quote:andj61
                简单来说,美国仍将比苏联和俄罗斯更富裕。 该计划已经完成。

                那么你能用它做什么呢?
                Quote:andj61
                而且,如果不是十次,一个人的飞行成本和卫星通过这种航天飞机输出的成本比旧的成功方法要贵很多倍。

                那么为什么苏联试图推出类似的计划呢?
                一般来说,一个(只有一个案例) - 哈勃修复和现代化支付了项目的大部分。 Hubl辛苦劳作超过3亿美元,如果没有Shuttle,它将无法修复它以及有多少类似案例?
                航天飞机是另一个宇航员发展迟钝,美国人通过它,在苏联 - 没有
                Quote:andj61
                现在,为了恢复登月计划和“穿梭”计划,必须重新开发一切。 远古时代的“联盟号”将货物和卫星送入太空,而美国实际上甚至没有正常的航母。

                没有人知道任何事情。 他们现在正在开发什么,他们的飞行员已经在太空中停留了一年半,新的直流发动机,私人空间 - 他们对琐事不是直言不讳。 有多种方式和选择可以将货物运送到太空 - 这就是他们现在关注的内容 - 这很有意思
                1. +4
                  26可能是2016 10:48
                  Quote:atalef
                  那么为什么苏联试图推出类似的计划呢?

                  我已经写过-军事空间站-它们的发射(能源)和维护(暴风雪)...您认为如果实施此项目会更好吗? 什么
                  但是在苏联80年代,他再也不能被拉扯了,其价值令人望而却步。 但是运输系统已经创建。 没有利用它-是的,但是要说苏联没有经历这个阶段就意味着要背叛真理。
                  Quote:atalef
                  没有人知道任何事情。 他们现在正在开发什么,他们的飞行员已经在太空中停留了一年半,新的直流发动机,私人空间 - 他们对琐事不是直言不讳。 有多种方式和选择可以将货物运送到太空 - 这就是他们现在关注的内容 - 这很有意思

                  当然,有趣!
                  那只是私人空间需要快速的经济回报-至少以国家资金的形式。 而且这还不存在-并不期望。 相反,前景非常模糊。 50到60年前,苏联和美国以及人类都有着雄心勃勃的任务-通常,它们已经解决了。 现在没有这样的任务,但是存在的任务在经济学领域。 空间不是其中之一。
            2. +1
              26可能是2016 10:36
              Quote:atalef
              好吧,我在Buran的发射并相信我,在2轨道和着陆中的一次飞行,没有人会称之为成功的太空计划。
              事实上,她不在那里,或者更确切地说,她没有时间去展示任何东西而死。

              而第一班航天器根本没有飞入太空。
              最初建造的企业班车(OV-101)在1970-s的末端用于改进着陆技术并且没有飞入太空。 没有什么值得骄傲的。
              1. -1
                26可能是2016 10:48
                引用:Алексей_К
                而第一班航天器根本没有飞入太空。
                最初建造的企业班车(OV-101)在1970-s的末端用于改进着陆技术并且没有飞入太空。 没有什么值得骄傲的。

                Alexey,总的来说,这个帖子不明白,他们制作的100超过XNUMX,完全启动了这个项目 - 为什么没有什么值得骄傲的呢?
            3. MMX
              +2
              26可能是2016 12:00
              Quote:atalef

              他不如一切。 安德鲁布兰的飞行 - 是无人居住的2线圈;


              他绝不亚于航天飞机。 不同的设计各有优缺点。 航天飞机是一个死胡同,随后的事件表明。 布兰(Buran)创立之初,围攻在苏联十分猖and,也没有人谈论任何昂贵的太空计划(布兰指的是此类计划)。
              1. -1
                26可能是2016 14:04
                Quote:MMX
                他绝不逊色于航天飞机

                我们可以在Buran载人航班和其运营经验的情况下这样说。 但是....因为没有那样的东西,所以你怎么能这样说呢?
                Quote:MMX
                航天飞机是一个死胡同,随后的事件显示。

                所以Schattle是死路一条,但Buran不是。
                当时的航天飞机是宇宙发展的下一个技术步骤,他们通过了它
                1. MMX
                  0
                  26可能是2016 17:47
                  Quote:atalef

                  我们可以在Buran载人航班和其运营经验的情况下这样说。 但是....因为没有那样的东西,所以你怎么能这样说呢?


                  当然,我们怎能不反过来说。 对吗?

                  Quote:atalef

                  所以Schattle是死路一条,但Buran不是。


                  我并不是说Buran在这个意义上不同于Shuttle。

                  Quote:atalef

                  当时的航天飞机是宇宙发展的下一个技术步骤,他们通过了它


                  航天飞机确实是合乎逻辑的一步-可重复使用的船只。 但是当时的这一步骤无法正确实施。 因此,事实证明,发射费用确实变得“宇宙”。 就像达芬奇(Leonardo Da Vinci)的“坦克”一样-一个进步的想法,但没有实现。 因此,航天飞机并没有成为前进的一步,而是尝试……没有成功。 时间将流逝,他们将使用新技术回到话题,然后我们可以说我们已经迈出了一步。 直到那时,a。
                  1. 0
                    26可能是2016 21:04
                    Quote:MMX
                    当然,我们怎能不反过来说。 对吗?

                    根据结果​​,没有真正的mk意见 - 但事实并非如此
                    Quote:MMX
                    这需要时间,主题将通过新技术返回,然后我们可以说我们已经步入。 现在,唉

                    已经退回,或者更确切地说是搬到了一个新的水平
                    波音X-37也被称为X-37B轨道测试车(OTV)(轨道飞行实验室)实验轨道平面,旨在测试未来的技术。 这种可重复使用的无人航天器增加了X-20(英语)俄语的40%衍生物。该飞机的设计工作在200-750 km的高度,能够快速改变轨道,机动。 它应该能够执行侦察任务,将小负荷输送到太空(也可以返回)。

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
                    1. MMX
                      0
                      27可能是2016 04:17
                      Quote:atalef
                      Quote:MMX
                      当然,我们怎能不反过来说。 对吗?

                      根据结果​​,没有真正的mk意见 - 但事实并非如此
                      Quote:MMX
                      这需要时间,主题将通过新技术返回,然后我们可以说我们已经步入。 现在,唉

                      已经退回,或者更确切地说是搬到了一个新的水平
                      波音X-37也被称为X-37B轨道测试车(OTV)(轨道飞行实验室)实验轨道平面,旨在测试未来的技术。 这种可重复使用的无人航天器增加了X-20(英语)俄语的40%衍生物。该飞机的设计工作在200-750 km的高度,能够快速改变轨道,机动。 它应该能够执行侦察任务,将小负荷输送到太空(也可以返回)。

                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37


                      1.我们比较了设计,而Buran则更完美。
                      2.您是否已进入下一步? 那些。 这是当他们缩减SpaceShuttle计划并开始在我们的飞船上飞行或在家中使用我们的类似系统时? 那好吧。
                      3.关于波音公司的无人机。 如果您遵循自己的逻辑,则不会通过,因为 他仍然是一个实验。 与Buran类似,仍然没有任何步骤(如果再次遵循您的逻辑)。 此外,这种比较是不正确的,因为在功能上存在完全不同的设备(有人驾驶和无人驾驶飞机)。
                2. 0
                  26可能是2016 20:43
                  Quote:atalef
                  我们可以在Buran载人航班和其运营经验的情况下这样说。 但是....因为没有那样的东西,所以你怎么能这样说呢?

                  你知道怎么读吗? 我清楚地写了这个 叛徒戈尔巴乔夫 开始解除俄罗斯武装... 你有什么不明白? 在他坚持的情况下,削减了多少枚导弹,飞机,坦克并关闭了“ Buran”系统,尽管第二个“ Buran”已准备好飞行,此外,同时正在建造苏联贝加尔湖航天飞机-三件(你在那写了是当他们发射Buran的时候,所以他们知道并故意对我们说谎(对于那些不认识的人)。 如您所说,为什么要建造它们,如果苏联的这个计划是死胡同? 如果航天飞机计划不是死胡同,那为什么它停止了呢?您是否知道进步的一切都有进一步的发展,而不是停留在美国的太空垃圾堆中? 现在,美国人已对俄罗斯实施全面制裁,但被迫购买俄罗斯太空发动机。 他们的火箭和引擎在哪里进行太空探索。 在amerikosov完全僵局.
                  1. 0
                    26可能是2016 21:00
                    引用:Алексей_К
                    你知道怎么读吗? 我清楚地写道,叛徒戈尔巴乔夫开始解除俄罗斯的武装。 你不明白的是什么?

                    目前尚不清楚,我不是在谈论关闭Buran系统的原因。 我在谈论如何比较未被利用和争论的东西。 这是一个先验更好的。
                    引用:Алексей_К
                    尽管第二个“ Buran”已经准备就绪,并且同时正在建造苏联航天飞机“ Baikal”-三件(您写道Buran发射时就在那儿,所以对于那些不认识的人,他们知道并故意对我们说谎)。

                    但你永远不知道是什么建造的。 是的不是lostroilos。 它没有被使用,没有使用经验 - 它让我想起了一个写在桌子上的作家,但同时也赞同。 他是世界上最好的。 虽然在理论上。 这是读者应该说的。
                    引用:Алексей_К
                    如果程序Shuttle不是死路一条,那为什么它会停止

                    因为它运用了它的技术,在那个阶段,技术的发展需求。 现在所有这些都可以实现更便宜,更轻松。
                    引用:Алексей_К
                    你明白进步的一切都有进一步的发展,而不是停留在美国太空堆?

                    当然,Shuttle系统已演变成一个新系统 -
                    X-37 Bi(X-37B)是美国取代航天飞机计划的项目之一。 他们从事军事工作,新奇事物被许多秘密所包围。 美国人派遣一艘船进入轨道,这是一个巨大的宇宙未来。 NTV记者阿列克谢·维谢洛夫斯基(Alexei Veselovsky)开始观看比赛。

                    这个项目,美国空军在最严格的信心下创建了10多年。 无人机器人太空船“X-37 Bi”(X-37В)能够独立进入一个特定的轨道,然后在没有任务控制中心专家帮助的情况下独立着陆。

                    在外部,宇宙飞船有点像熟悉的梭子,重约4吨,长约9米。 它可以在轨道上运行长达九个月。 这几乎是所有公布的数据,用于创建船舶的技术,仍然是分类。

                    引用:Алексей_К
                    现在美国人已对俄罗斯实施全面制裁,但被迫购买俄罗斯太空引擎。 他们的火箭用于太空探索的发动机在哪里? 在amerikosov完全僵局。

                    你确定吗
                    http://topwar.ru/36003-k-2017-godu-nasa-planiruet-otkazatsya-ot-poletov-na-rossi
                    yskih-soyuzah.html
                    有一篇关于HE的文章。
                    顺便说一下,在2017 g上,各州已经放弃了联盟,以便交付给国际空间站 - 它就是为此而焚烧的。 他们已准备好一切。
        3. +3
          26可能是2016 10:16
          Quote:atalef
          Quote:Bob0859
          Buran是一件艺术品,一件很棒的装置。 让我们看看他们现在做了什么。 什么

          Buran曾经驾驶过载人版吗? 一般来说,他飞了多少次? 所以与暴风雪的联系并不完全成功。

          您可能为以色列无人机感到骄傲? 这是一个巨大的太空飞机“暴风雪”。 您可能已经在某处阅读了一些大型无人飞机,该飞机能够运载十二或两吨的导弹和炸弹。 世界上没有人拥有这样的飞机,甚至“ Buran”也没有人可以重复,这是上个世纪创造的。 他飞得很少,tk。 叛徒戈尔巴乔夫开始解除苏联的武装。 然后,您应该知道有多少犹太人逃往以色列。 这就是为什么优质的无人机出现在以色列的原因,否则,没有苏联犹太人,您将不会把无人机当作耳朵。
          1. -1
            26可能是2016 10:54
            引用:Алексей_К
            你可能为以色列无人机感到骄傲?


            引用:Алексей_К
            这是一个巨大的太空飞机“暴风雪”。 您可能已经在某处阅读了有关大型无人飞机的信息,这些飞机能够运载十二或两吨的导弹和炸弹。

            亚历克斯,不要柔软温暖。
            Buran没有制造2线圈绕地球并落在机枪上。
            它是作为一个可居住,可重复使用的航天器制造和设计的,船上有5宇航员。
            引用:Алексей_К
            世界上没有人拥有这样的飞机,甚至没有人可以重复的“暴风雪”

            谁需要它呢?
            顺便说一句,amerovsky无人机在太空中飞行了一年半,并且还用机关枪着陆 - 但这不是主要的事情。
            引用:Алексей_К
            。 然后,你应该知道有多少犹太人逃往以色列。 这就是为什么在以色列,并有好的无人机

            嗯,是的,再次为微薄鱼。
            当Buran根本没有坠落时,无人机出现在以色列。
            引用:Алексей_К
            所以,没有苏联犹太人,你就不会看到你的无人机就像你的耳朵一样。

            阿列克谢,好吧,每次都在同一个耙子上。
            以色列国防工业中有大量来自苏联的移民,没有。 相信我。
            1. 0
              26可能是2016 21:00
              Quote:atalef
              当Buran根本没有坠落时,无人机出现在以色列。

              当然,你是对的,在苏联第一架真正的无人机出现在1960。他们甚至没有梦到过Buran,加加林只在1961飞行。当然,苏联并不是第一个制造无人机的国家,尽管它正处理这个问题。 冠军属于美国,而不是以色列,仅在1979展示其第一架无人机。 感觉差异1910 - 美国,苏联 - 1930-1941,以色列只是1979。
              1. 0
                26可能是2016 21:09
                引用:Алексей_К
                感觉差异1910 - 美国,苏联 - 1930-1941,以色列只是1979。

                现在怎么样? 似乎我们声称无人机的发明,但它并没有阻止我们成为世界上领先的无人机制造商。
            2. 0
              26可能是2016 21:20
              Quote:atalef
              以色列国防工业中有大量来自苏联的移民,没有。 相信我。

              来自苏联的大规模犹太人移民开始于1970-s。 在那之后,只有在以色列移民之后,第一架无人机出现在1979 g中。 在此之前,即使是以色列犹太人的想法也没有出现在此,因为 夺取巴勒斯坦领土的第一批犹太人没有在苏联学习,也没有接受过世界上最好的高等技术教育。 大多数欧洲犹太人都是交易员和货币兑换商,根本没有教育。
              1. 0
                26可能是2016 21:26
                引用:Алексей_К
                来自苏联的大规模犹太人移民开始于1970-s。 在那之后,只有在以色列移民之后,第一架无人机出现在1979 g中。

                阿列克谢。 我们有一个小国家,并不需要我们(在这里生活25多年以上)来磨擦真正的东西。
                在这个网站上问任何以色列人,他会回答你,国防工业的遣返人数很少。 他们的孩子是另一回事。
                我们自己也希望在国防工业中更好地代表苏联的ev = ev输出,但是唉,没有 - 没有
                引用:Алексей_К
                在此之前,即使是以色列犹太人的想法也没有出现在此,因为 夺取巴勒斯坦领土的第一批犹太人没有在苏联学习,也没有接受过更高的技术教育,这是世界上最好的

                什么废话。
                引用:Алексей_К
                大多数欧洲犹太人都是交易员和货币兑换商,根本没有教育。

                阿列克谢,你是网站上的老朋友,不要陷入衰老。
        4. +4
          26可能是2016 10:33
          Quote:atalef
          Buran曾经有载人版本吗?

          到空间号
          Quote:atalef
          他飞了多少次?

          进入太空一次。
          Quote:atalef
          因此,与暴风雪的联系并不完全成功

          所以不是因为船不好
        5. 0
          26可能是2016 13:09
          Quote:atalef
          Quote:Bob0859
          Buran是一件艺术品,一件很棒的装置。 让我们看看他们现在做了什么。 什么

          Buran曾经驾驶过载人版吗? 一般来说,他飞了多少次? 所以与暴风雪的联系并不完全成功。

          阿塔莱夫(Atalef),所有人都向戈尔巴乔夫(Gorbachev)和叶利钦(Yaltsin)索要钱,在戈尔巴乔夫(Gorbachev)只发现了1班“ Buran”航班的钱。
      2. -1
        26可能是2016 09:15
        有一个布兰。

        Buran登陆月球? 扎绳
        1. 0
          26可能是2016 09:21
          曹好怕吗 我们也有伊洛娜面具 笑
      3. 0
        26可能是2016 09:23
        从技术上讲,是的,在经济上-一个怪物。 美国人也和航天飞机一起去了。 来自可重用性的快感攻击很快就过去了。
    6. +4
      26可能是2016 09:22
      引用:godofwar6699
      重新燃起一场新的太空竞赛 非常好

      我知道这个计划是针对火星的阶段之一,比赛已经在进行中,并且有更多的选手参加。
      1. +2
        26可能是2016 09:33
        仅在这场与火星的比赛中,我们才已经大大失去了美国。
        1. +1
          26可能是2016 10:47
          Quote:Vadim237
          仅在这场与火星的比赛中,我们才已经大大失去了美国。

          哦,怎么了!美国至少有一个执行月球任务的引擎,更不用说火星了?
          1. 0
            26可能是2016 14:20
            用于飞往月球的液体RS 25和RS 68仍然适用,并且相应的火箭相当于承诺将在5末端发射的土星2018。
            1. 0
              26可能是2016 14:37
              RS-25是一种很好但昂贵的感染。 至于可疑的引擎RS-68,吃了很多东西,一个开放的周期,大大简化了。 真理是作为苏联引擎制造的,大大降低了其成本。
              这个可以复活,但是不知道在哪里适应它;那里有一个可靠的怪物。

            2. +1
              26可能是2016 15:14
              Quote:Vadim237
              土星5的类似物在2018年底 承诺 跑步。

              我强调的最重要的事情。
            3. 0
              26可能是2016 21:13
              Quote:Vadim237
              用于飞往月球的液体RS 25和RS 68仍然适用,并且相应的火箭相当于承诺将在5末端发射的土星2018。

              什么不飞?
              1. 0
                27可能是2016 00:19
                是的,您不必担心-SLS火箭飞行时,它们会飞向月球。
          2. 0
            26可能是2016 15:01
            哦! 区别是,他们使用谁的引擎(他们有自己的引擎,他们只是实际的家伙)? 我们现在在火星上有多少个漫游者,他们有多少个? 我给出一个提示,我们没有任何提示! 只有带有“示范”着陆舱的埃克萨默斯飞(只有漫游车本身才在2018年飞行),然后飞到欧洲一半!

            我们需要赶上,否则我们将保持“小巴”进入轨道!
      2. +2
        26可能是2016 09:35
        Quote:NEXUS
        我知道这个计划是针对火星的阶段之一,比赛已经在进行中,并且有更多的选手参加。


        希望如此 。

        印度历史上首次发射了可重复使用的航天器的原型。 印度航天飞机应在10到15年内开始完全工作。
        1. +1
          26可能是2016 09:48
          引用:godofwar6699
          印度历史上首次发射了可重复使用的航天器的原型。

          23月770日,从萨蒂什达万宇宙飞船发射了印度第一架可重复使用的航天器RLV-TD的原型。 飞行在65公里的高度上持续了6125秒,最大速度为450公里/小时,然后该船在距离海岸XNUMX公里的孟加拉湾登上水面。
          这次飞行非常实验。 其主要目标是验证技术,控制系统,遥测和导航数据分析。 该航天器的设计与“美国” X-37V具有重大相似之处。 它的长度是6,5米,重量是1,75吨。 该项目的开发费用为1,4万美元。http://www.techcult.ru/space/3251-rlv-td

          这根本不是一艘船,它长6,5米,重1,75吨,就像一辆轿车。 你不能在上面抚养一个人。 而且他不在太空中,甚至没有达到宇宙的第一速度。
          纯粹为测试技术而制造。
        2. +1
          26可能是2016 10:04
          在这个方向上,我更喜欢Skylon项目,并有望在2025年进行首飞。
          1. +1
            26可能是2016 10:15
            现在有很多太空项目。
        3. +1
          26可能是2016 10:08
          最主要的是,该项目正在筹集资金,工作正在进行中
      3. 0
        26可能是2016 09:40
        Quote:NEXUS
        我知道这个计划是针对火星的阶段之一,比赛已经在进行中,并且有更多的选手参加。

        显然,该程序旨在将货物和乘客从地球轨道运送到月球轨道。 一切都将由进步联盟运送到地球的轨道,而安加拉就是这里的主题。 但是在月球上和从月球上将需要其他一些穿梭。
        而且这里距离Buran很远,而且这样的程序显然没有到达火星。
        1. +1
          26可能是2016 10:50
          Quote:andj61
          而且这里距离Buran很远,而且这样的程序显然没有到达火星。

          我相信月球和火星的计划是平行的,并且这些项目的团队是紧密合作的。这又是一次新的竞赛,但现在它甚至不仅仅针对月球,而是针对火星。
    7. 0
      27可能是2016 09:53
      所有这些当然都很棒,但是为什么要在这个ISS项目中大干一场呢? 也许已经足够了,是时候改用家制面包了,至少是为了遵守安全预防措施。
  2. +9
    26可能是2016 08:38
    该机构回忆说:“ RSC Energia还开发了可重复使用的载人运输工具联合会,旨在将人员和货物运送到月球和近地轨道。” 据报道,Energia的无人驾驶首次发射定于2021年。该船的建造本应于今年夏天开始。



    酷,上帝禁止,成功。
  3. +1
    26可能是2016 08:44
    同时,油轮的项目不会受到伤害-为它加油。
  4. +9
    26可能是2016 08:45
    甚至真正的人实际上也会登月。 不是由斯坦利·库布里克执导的好莱坞的好莱坞,由理查德·尼克松编写。 笑
  5. +2
    26可能是2016 08:46
    “”从第一个到第二个空速的加速方式应该是现代化的上层“ DM”,它是在重型“ Angara-A5”运载火箭的帮助下发射的

    好吧,我也有一个混蛋,甚至没有煤油-氧气对,更不用说氢-氧气对了,后者是最赚钱的,由于某种原因,他们选择肼,因为比冲低,所以还有更多的选择。
    1. +3
      26可能是2016 08:54
      引用:sa-ag
      好吧,我也很混蛋,甚至没有煤油-氧气蒸气,

      在轨道上,使用单组分燃料更方便。
      1. +2
        26可能是2016 09:03
        Quote:灰色兄弟
        在轨道上,使用单组分燃料更方便。

        在轨道上,是的,但是最好使用高能燃料将其带入起飞轨迹,因为燃料的比冲很高,因此需要的飞行次数更少,加速度更快,有效载荷也更高
        1. +1
          26可能是2016 09:31
          引用:sa-ag
          有效载荷更高

          文章说,它们将与DM单元一起分散,其成分为氧气-煤油或氧气-合成氨酸(邪恶的化学物质)。
          似乎我对这艘油轮感到兴奋,不专心地阅读它,那块很可能是一次性的。
          在这个基罗加斯,仍然有苏联宇航员要送上月球,现在他正在将GLONASS卫星送入轨道。
    2. 0
      26可能是2016 09:22
      由于某种原因选择肼
      因为它在与氧化剂接触时会自燃。
  6. +5
    26可能是2016 08:53
    听起来很美,上帝禁止在月球上看到俄罗斯国旗。 饮料
  7. +2
    26可能是2016 08:54
    好消息! 非常好 有必要发展国内生产! 您看起来俄罗斯将获得新的发展动力,其重要性不亚于50-60年!
    1. +2
      26可能是2016 09:04
      这还不是生产,只是一个项目。 这确实引发了许多问题。
      例如,假定引号为:“”“ Dash”系统应基于国际空间站,并从该空间站到绕月国际平台。
      也就是说,首先必须建立这个“绕月国际平台”。 但与此同时,引言是:“无需制造使用氢燃料的超重型运载火箭或重型运载火箭。”
      为何如此? 谁来推论这一切。 还有什么而且,“绕月平台”的成本将比国际空间站的成本高(它需要花费多少年才能建成,有多少个国家,以及花费了多少)。
      简而言之。 该项目可能对完成的基础设施有利。 好吧,例如,一个简单的比喻是提议建造一艘昂贵的高科技火车,但同时没有铁路或火车站。
      1. +3
        26可能是2016 09:24
        Quote:梅斯蒂
        唯一的项目

        Kudrin已被授予现金流量入账。 项目将保留为项目。 Kudrin上最重要的项目是为西方精灵提供能量。 而你,空间,这个国家的伟大...
        1. +1
          26可能是2016 09:35
          当然有必要,只有Roscosmos的预算不会拉这个项目,而且2025年计划中没有这样的项目。
          1. +1
            26可能是2016 09:44
            2016年2018月,SpaceX宣布了XNUMX年火星任务的计划。 尽管宇航员不会参加此任务,但该公司的任务是测试和演示许多关键技术。 龙号太空舱将前往火星,并在红色星球的表面进行软性逆行着陆。 猎鹰重型火箭是SpaceX的另一个太空舱,它将把太空舱运送到太空。
  8. +3
    26可能是2016 08:57
    在月球上,有必要建造一个车站。 具有开发氦3并将其运送到地球的前景。
  9. +1
    26可能是2016 08:57
    埃隆面具的信徒会怎么说呢? wassat
    这是不对称的答案! 与其提供“廉价”进入近地轨道的方法,不如提供飞往月球的廉价航班,而且我认为将来还会提供火星及其以后的航班! 非常好 上帝同意,至少这次,一切都一起成长...
    1. +2
      26可能是2016 09:04
      轨道发射将至少持续一百到两百年。
    2. +1
      26可能是2016 09:52
      埃隆·马斯克(Elon Mask)的拥护者会说,到今年年底,他的公司将发射一枚Falcon Heavy火箭,其有效载荷能力将超过5B安加拉,而猎户座飞船已经在接受美国登月试验。 如何避免在太空领域扭曲美国绕过了我们。
      1. -1
        26可能是2016 10:20
        火星探索50年 饮料

      2. 评论已删除。
      3. -4
        26可能是2016 10:21
        不是球,而是骗局! Sasha到底是怎么回事
        1. 0
          26可能是2016 10:49
          这不是他们的骗局,而是在Roscosmos的这里-每年蒸发数千亿卢布,事故发生率正在增加。
      4. 0
        26可能是2016 11:08
        这就是阿波罗着陆器的外观。 而且,有很多区别吗?
        1. +2
          26可能是2016 11:42
          如果您从月球骗局的角度出发,陷入阴谋论的丛林,我们可以假设,从未飞过的阿波罗的成就已经来到了所有马戏团真正主人的宫廷。
          如果我们回想起NASA和ULA在土星5号,航天飞机,未回放的RD-180在阿特拉斯号上的失败等等,也许是管理层决定提出一个伪局部项目,引起了像Ogryzk产品一样的愤怒。
          好吧,你明白了吗? wassat
        2. +1
          26可能是2016 14:24
          形状相同,但材料和设备有所不同。
          1. +1
            26可能是2016 14:39
            仍然没有什么不同,阿波罗的气氛就根本不同。 还有电子!
      5. 0
        26可能是2016 11:34
        关键字“ SOON”(c)。 wassat
      6. +1
        26可能是2016 14:32
        Quote:Vadim237
        。 如何避免在太空领域扭曲美国绕过了我们。

        通过油炸宇航员的数量-当然可以。
  10. ABA
    +1
    26可能是2016 09:00
    该综合大楼的最终质量为11,4吨

    有了质量,一切都变得清晰了,但是有效载荷是多少?
  11. +1
    26可能是2016 09:05
    该死的是什么样的垃圾,美国人和欧洲人刚刚想到了任何广告,为什么要这样,一切都是丰富多彩的,在所有媒体上。 关于我们自己的发展,如果仅在某些专业出版物中或从现在开始在VO中。 当然,Wiki上有一些文章,但不知道要寻找什么。
    1. +1
      26可能是2016 09:44
      Quote:Maks Repp
      该死的是什么样的垃圾,美国人和欧洲人刚刚想到了任何广告,为什么要这样,一切都是丰富多彩的,在所有媒体上。 关于我们自己的发展,如果仅在某些专业出版物中或从现在开始在VO中。 当然,Wiki上有一些文章,但不知道要寻找什么。

      这只是一种不同的经营方式和这种心态。 一些人冷静而安静地进行宣传,而另一些人则打喷嚏并立即将其传播到全世界(传播感染)。
      隐藏信息及其广告无处不在,您只需要在必要时使用这些优点,以达到短期效果或长期使用广泛效果,我们就拥有如此美好的事物,整个世界都轰动一时。 就像“ Armata”和我们的第5代战斗机一样-谣言和猜测,然后爆炸,这确实是一个了不起的效果,而不是从一开始就做广告,然后如果效果不如F-35,就四处流传。
      1. -3
        26可能是2016 11:55
        T50和Almaty的广告几乎是它们的三倍,而F3.14和Abrams的广告是带有空间程序的广告的三倍。 同伴
  12. 0
    26可能是2016 09:10
    Quote:灰色兄弟
    同时,油轮的项目不会受到伤害-为它加油

    而这只是关于多个主题的问题。将这个“独木舟”扔到国际空间站需要一个强大的运载工具(它将在大气中燃烧),然后需要运送人员,货物和燃料(不能飞到月球上并假装回来)。发射“联盟号”(会在大气中燃烧)-在其“多个”中有些混淆!但是,为什么我们需要月球呢?预算中是否有多余的钱? 负 hi
  13. +1
    26可能是2016 09:12
    据报道,计划于2021年进行无人驾驶Energia的首次发射。该船的建造本应于今年夏天开始。



    好吧,但是最后还不清楚这艘船的建造将在夏天还是……开始?
  14. +1
    26可能是2016 09:17
    在谈到新系统相对于联邦项目的优势时,马库申科指出:“无需制造超重型运载火箭 或重型氢运载火箭。”
    昨天我听说有人提议提供外国合作伙伴参与重型火箭的研制,到底有钱还是什么?这就是为什么我认为联邦“被推入”的原因。
  15. +2
    26可能是2016 09:19
    PPTS联合会的开发者RKK Energia声称,这个联合会在飞往月球的飞行中效果不佳,他们已经有一个计划将其便宜三分之一。 在斯大林同志的带领下,他们会因为这种事情而被枪杀。 然后伊洛娜面具被称为骗子!
  16. 0
    26可能是2016 09:19
    应该基于国际空间站

    某种奇怪的决定-与国际空间站类似,我们将四舍五入。
    ISS将很快拥有资源。

    尽管必须说这个想法不错,但可重复使用的穿梭机将在各个平台之间运行。
    由于它无法在大气中飞行,因此可以简化它。
    即使您使用核燃料(一种用于外层空间的通用航天飞机)制造核燃料,总的来说,美丽也会起作用。
  17. 0
    26可能是2016 09:21
    当然,这是必要的,从技术上来说是可能的,但是现在确实是必须的,经济也不一样,想吸引的人太多了,员工的清洁度很好,参加此类项目的申请人的筛选也很激烈,因为他们准备将整个国家卖给五个人。时间。
  18. +2
    26可能是2016 09:21
    Quote:Bob0859
    Buran是一件艺术品,一件很棒的装置。 让我们看看他们现在做了什么。 什么

    ..然后Buran和Spiral的成就并没有白白消失。.除了现在列出的所有东西之外,还有很多当时根本不存在的材料以及技术和IT技术……Tepericha并不是那样。
  19. -3
    26可能是2016 09:27
    当然,现在地球上所有家庭的问题都已经解决了-到月球。所以我想问一问:你自己了解自己在做什么吗?(​​对于微小的粉丝-在这个领域工作了XNUMX年的时间,我可以粗略地想象浪费了多少钱..)
    1. 0
      26可能是2016 10:14
      Roscosmos非常了解所有内容-现在他们将开始为该项目筹集资金,并将在几年内像以前的所有项目一样在完成阶段关闭-Clipper,Rust M,MAKS,第一个返回阶段,空中发射。
  20. RIV
    -2
    26可能是2016 09:30
    就像在地球上,所有事情都已经完成,但是无法到达卵子吗?
  21. 0
    26可能是2016 09:37
    Quote:工程师
    然后埃隆·马斯克(Elon Musk)被称为骗子!

    还有一个想法(我可以卖给Roskosmos,RSC Energia)–制作可重复使用的人造小猴子和人造的鲁诺骑士!的确如此,要做到这一点,您需要通过常规方式将人运送到月球,将货物和燃料运送到月球,但要削减数十万亿! 笑 LOL hi
  22. 0
    26可能是2016 09:57
    14,4t联邦船的建造工作将于夏天开始,2021年首飞。

    现在是一个新项目-11,4吨的Dash船。

    由于3t,大惊小怪,在Angara-A5之下重制联合会不是很容易
    1. 0
      26可能是2016 10:33
      最后,有可能在安加拉-A5和先前已送入轨道的轨道间拖船的帮助下,将无船员的联邦送往国际空间站。
  23. +1
    26可能是2016 10:11
    这些“项目”出现并不断出现,只是现在它们没有在任何地方实现。 在我看来,这些“项目”是像这样“绘制”的-“打勾”-类型的“外观”,在这里我们还认为是“关于”空间”,“技术”等,试图与时俱进。 “……是的。
    1. +1
      26可能是2016 10:20
      在俄罗斯,此类项目的实施进度非常缓慢。
  24. 0
    26可能是2016 10:16
    在哪里能赚到这么多钱? 和?
    1. -1
      26可能是2016 10:50
      当然是从纳税人的口袋里掏出来的。
  25. 0
    26可能是2016 10:25
    某种有缺陷的项目。 送入月球轨道的PN可以忽略不计。
  26. +1
    26可能是2016 10:30
    这些项目多少谈! “ Clipper”,再加上几个,我什至不记得它的名字。 现在是“ Dash”。 他们进行讨论,向总统展示...但是结果在哪里呢? “从地球轨道到月球的飞行班车”。 为什么不从月球到木星呢? 我们是否有新的运载工具进入轨道,从而使我们能够进一步迈向太空? 如果不是这样的话,那么这样的对话纯属偶然……
    1. 0
      26可能是2016 10:43
      Quote:凡尔登
      我们是否有新的运载工具进入轨道,从而使我们能够进一步迈向太空? 如果不是这样的话,那么这样的对话纯属偶然……

      “ Angara-A5”尚未准备就绪这一事实并不意味着不需要为其开发任务。
      否则,情况可能会变成另一面:承运人会存在,但毫无意义。
  27. +1
    26可能是2016 11:14
    我们甚至还没有达到Kardashev规模的一阶文明阶段。 我们乘坐凯洛斯,这是死路一条-我们需要新的想法。
    1. 0
      26可能是2016 11:49
      Quote:地质学家
      这是死胡同-需要新的想法。

      Rosatom威胁要在2018年之前生产兆瓦级的核电站。
      发动机的反应堆布局:
  28. +1
    26可能是2016 11:50
    !! 这意味着在“联邦”的全面工作中,安加拉A5将会是载人版本,在我看来,这里的登月计划只是对一个全新的太空平台和运载火箭的能力的展示。
    视频本身已经在网络上行走了很长时间,也许总的来说,人们试图创建一个没有下降载具的简化版本的航天器。 核反应堆的工作仍在进行中,该反应堆引发了对国家空间站的构想,该空间站的高能量将降低运行成本,并成为行星际飞行的基础。

  29. +1
    26可能是2016 13:44
    Quote:atalef
    引用:Алексей_К
    而第一班航天器根本没有飞入太空。
    最初建造的企业班车(OV-101)在1970-s的末端用于改进着陆技术并且没有飞入太空。 没有什么值得骄傲的。

    Alexey,总的来说,这个帖子不明白,他们制作的100超过XNUMX,完全启动了这个项目 - 为什么没有什么值得骄傲的呢?

    我对不起,他们实现了主要目标吗? 让我提醒您,主要目标是将发射价格降低一个数量级,并达到每月2个航班的时间表。 价格只是增加了,但您会自己计算还是说发射强度?
  30. 0
    26可能是2016 15:07
    如果制裁阻止我们的载人航天事业发展,那么俄罗斯只需要破坏尽可能多的欧洲国家,以使欧洲类人甚至不愿意对我们的国家抬头! 破坏标准是乌克兰。
  31. -2
    26可能是2016 19:50
    我们的月亮
    卡巴耶夫的荣耀
  32. 0
    26可能是2016 22:11
    后半部分必须附加此新闻:
    火箭和航天公司的代表尤里·马库申科(Yuri Makushenko)的代表说,RSC能源公司(Energygia)和美国国家航空航天局(NASA)正在讨论创建一个联合的近月球站的项目,该站将在未来十年内投入使用。
    ``实际上,已经开发了概念平台的绕月设计,其元素的组成,货物运输的评估。最近,NASA提出了一个设计文档系统,该文档系统已经开始工作,并且已经对各个元素和系统进行了描述,并且已经开始讨论标准和接口。已经确定了基本轨道。已详细制定了​​一个计划,计划在2020年底之前部署月球台站并加以使用,“ RIA Novosti http://ria.ru/science/20160525/1439368078.html
  33. 0
    26可能是2016 22:37
    由于该飞行是从国际空间站计划的(在20年代后期还会剩下什么?),因此轨道倾角为51,6°,则整个飞行应在该飞机上进行,并且绕月站也应具有这种轨道倾角(考虑到地球自转轴的倾斜角度),或者说是在同一平面上。 并且必须非常准确地计算开始时间,否则月亮及其位置可能不正确。
  34. 0
    26可能是2016 23:11
    我梦想着为远东和北极提供轻巧的太空服! 当温度低于40度时,实际上是不可能在外面的,即使有刺风,当然那里的温度肯定比国际空间站的温度还要高,但是这种不和谐使得人们可以预见到这种太空服的本质明确的需求。 特别是,这将导致我们现在荒芜的北部不断地重新殖民化。