军事评论

波音公司推出了反潜导弹

29
波音公司首次向公众展示了一种新的HAAWC反潜导弹,计划装备P-8 Poseidon飞机,报道 到Lenta.ru 国防新闻帖。


波音公司推出了反潜导弹


该出版物指出,“HAAWC系统(高海拔反潜战武器能力)旨在击败从高处(大约9公里)下降的潜艇。”

根据这些信息,“这是一个将小型324-mm鱼雷Mark 54变成带有机翼,尾翼组件和基于卫星导航的控制系统的火箭的套件。”

计划明年使用P-8。

“由于中国和俄罗斯在核潜艇发展计划中表现出的重大进展,因此需要高空武器 舰队“,-参考军事来源撰写该出版物。

P-8 Poseidon巡逻机以2013 G进入美国海军,旨在取代过时的P-3猎户座。
使用的照片:
https://twitter.com/laraseligman
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 20可能是2016 12:29
    +9
    通常,没有什么新鲜的东西,就像JDAM炸弹一样,除了仪表板的机翼外,它们还拧紧了操纵面+。
    1. sever.56
      sever.56 20可能是2016 12:40
      +6
      如果有翅膀,掉入海中后。 他们没有加起来,也没有向后射击,我无法想象方向舵叶片是如何在垂直和水平方向上移动和操纵的。
      自70年代初以来,我们就配备了鱼雷,为了摧毁水面和水下目标,可以从飞机和水面舰艇上发射鱼雷。
      对我们来说,这是传递鱼雷的悠久方法。
      1. 上午。 空军股票
        上午。 空军股票 20可能是2016 12:55
        +3
        Quote:sever.56
        自70年代初以来,我们就配备了鱼雷,为了摧毁水面和水下目标,可以从飞机和水面舰艇上发射鱼雷。

        发射后,鱼雷到达所需区域后像火箭一样飞行,鱼雷与火箭分离并通过降落伞降落到水中,然后鱼雷进入水中后,发动机和鱼雷声纳被发射并到达目标。
        Quote:sever.56
        如果有翅膀,掉入海中后。 他们没有加起来,也没有向后射击,我无法想象方向舵叶片是如何在垂直和水平方向上移动和操纵的。

        鱼雷很可能在水面几米的高度,从该系统断开并进入水中。
        Quote:sever.56
        对我们来说,这是传递鱼雷的悠久方法。

        我们的导弹鱼雷主要是从海上和水下通过鱼雷管发射的武器。 尽管可以从飞机上发射口径火箭鱼雷。
        与火箭鱼雷不同,该系统应该是火箭鱼雷的便宜替代品,并且自然只能从飞机上使用。
        我们也想为我们的小型鱼雷创建这样的工具包,同样比用降落伞投下鱼雷更好。
        1. sir_obs
          sir_obs 20可能是2016 14:59
          0
          唯一的问题是,为什么要从如此高的高度投掷鱼雷? 一架飞机有多少次获得目标指定? 我怀疑在这样的高度下,他能否在那找到一些东西。 您需要放下浮标,或者从某人那里获得目标指示(在这种情况下,不清楚如何从这样的高度投掷鱼雷的信息),或者船长必须是个白痴并且呆在水面。 我们提到的柴油船是主要目标。
          但是要从这样的高度找到船,您需要使用该位置,并且一旦船检测到辐射,它就会立即紧急掉入。 面对地面,他以同样的方式理解前滚,并确保没有辐射,并看着潜望镜,他会漂浮到位置。
          您当然可以使用各种气体分析仪和热像仪。 但不是从这样的高度,船也不只是在射频范围内监视情况。

          我怀疑鱼雷有自己广泛的观察手段,因此需要非常精确地重置。


          美国人用新酱汁描绘了旧战术。
          1942年,在大西洋最活跃的时期,美国人成功地使用重型B24解放者轰炸机对付了德国船只。 当时的船只大多在水面,追踪运输情况,美国人发现船只,放下汽油并投下炸弹..德国人经常猛击飞机,如果设法下沉,则会收到大蜂鸟或深炸弹。
          但是德国人也击落了一架飞机。 可以在nete上找到足够关注此主题的人。

          但是从观察的角度来看,只有眼睛和光学元件会流血。 现在一切都有些不同。
          1. Boa kaa
            Boa kaa 20可能是2016 20:32
            +4
            Quote:sir_obs
            为什么要从这样的高度扔鱼雷? 飞机如何获得目标指定? 我怀疑在这么高的高度,他将能够包围一些东西。

            1。 MANPADS和ZUR潜艇运行至H = 4-8km。
            2。 在这种情况下,Р-8АЦУ将从RGAB(BGAS的场地,障碍物,水听器)接收。
            3.“波塞冬”可以探测到潜艇的潜望镜,它的热量轨迹:一个光电系统,一个雷达(甚至可以映射(!))和一个红外站。
            Quote:sir_obs
            从这样的高度投掷鱼雷的承诺是不可理解的。我怀疑鱼雷有更长的自己的观察手段,因此它需要相当准确地掉落。
            她根据GPS 计划 到操作RGAB的程度。 然后它被空降,飞溅,降落伞射击,螺旋搜索.V stroke =高达28,0; H places =来自18,0; D move(?)= 2400。 能够在沿海地区的浅水区工作。刨床大大减少*行程时间*到出口点McNUMX。 GPS系统 - 显着提高准确性。 因此,潜艇搜索效率的提高,tk D gsn total = 54-1,0km(来自水文学)。
            顺便说一下: GPS是Amsk武器的致命弱点。 在战时(威胁时期),我们将粉碎她。 因此,洋基已经对此悄然歇斯底里了。 这是“全球即时罢工”概念的主要原因。 (直到GPS被禁用!)
            真诚的, hi
    2. 风暴突击者
      风暴突击者 20可能是2016 12:42
      0
      我不知道美国人从如此高的高度(9公里)打算消灭敌船。
  2. 山射手
    山射手 20可能是2016 12:36
    +1
    将滑翔机固定到仪表板的想法是未来派的,经济的,这是可以理解的。 没兴趣。
    1. poquello
      poquello 20可能是2016 13:09
      0
      Quote:山射手
      将滑翔机固定到仪表板的想法是未来派的,经济的,这是可以理解的。 没兴趣。

      对,反之亦然(完全空中)完全是另一回事
  3. 布罗尼克
    布罗尼克 20可能是2016 12:36
    0
    我想他们拿了钱,用于超级发展。
  4. 教授
    教授 20可能是2016 12:37
    +9
    据Lenta.ru报道,波音公司首次向公众展示了一种新的HAAWC反潜导弹,计划装备P-8 Poseidon飞机。

    第一次? 请求
    HAAWC高海拔鱼雷倾卸系统
    5 2012五月

    1. 上午。 空军股票
      上午。 空军股票 20可能是2016 12:44
      +1
      Quote:教授
      第一次?
      HAAWC高海拔鱼雷倾卸系统
      5 2012五月

      仅一瞬间尚不清楚,这种鱼雷应该从9公里的高度掉落(根据该文章),但P-8反潜飞机在搜索活动中跌落至海拔60米。 他们在这个高度搜寻潜艇。
      计划在什么情况下使用此类系统? 为了实现远距离飞行,您需要从高空发射这种鱼雷,以便远距离瞄准目标,但是反潜飞机通常无法在高空工作。
      1. 教授
        教授 20可能是2016 12:52
        0
        来自5的5月2012上的文章提供了您的问题的答案。
        1. amurets
          amurets 20可能是2016 13:08
          +1
          Quote:教授
          HAAWC高海拔鱼雷倾卸系统

          教授! 问题?这不适用于HAAWC系统。潜水艇是否在水下或深水淹没时使用潜水艇? 链接中的其他所有内容均清晰可见。
          1. 教授
            教授 20可能是2016 13:38
            +3
            Quote:Amurets
            .ZRK潜艇适用于表面或深度,淹没?

            EMIP处于潜望镜深度和水面以上。 我有一篇关于此的文章。
            1. amurets
              amurets 20可能是2016 14:12
              0
              Quote:教授
              EMIP处于潜望镜深度和水面以上。 我有一篇关于此的文章。

              那么最好是在跳跃层下更深一些,仅仅因为它们不能沉没而导致多少船死亡,我不是说鱼雷,而是气枪和机关枪对潜艇船体造成的损害。
              1. 教授
                教授 20可能是2016 14:15
                +4
                我的军事职业与潜艇有直接关系。 始终尊重这些绝望的人。 对他们来说最重要的是不要发光。 点亮 - SAM没有帮助。
                1. amurets
                  amurets 20可能是2016 15:38
                  +2
                  Quote:教授
                  我的军事职业与潜艇有直接关系。 始终尊重这些绝望的人。 对他们来说最重要的是不要发光。 点亮 - SAM没有帮助。

                  我也在这里!当美国人和英国人引入护卫舰航母系统时,德国人开始遭受航空潜艇的沉重损失,MZA并没有帮助潜艇,“摇钱树”受到的打击尤其严重,战斗人员越来越多,这就是为什么我问到了水下防空我认为对船只最好的保护是深度。
                2. 船长
                  船长 20可能是2016 15:41
                  +4
                  Quote:教授
                  我的军事职业与潜艇有直接关系。 始终尊重这些绝望的人。 对他们来说最重要的是不要发光。 点亮 - SAM没有帮助。


                  你一如既往的正确,教授,你是一个加号。
            2. 船长
              船长 20可能是2016 15:46
              0
              Quote:教授
              Quote:Amurets
              .ZRK潜艇适用于表面或深度,淹没?

              EMIP处于潜望镜深度和水面以上。 我有一篇关于此的文章。


              您写得体面,我很高兴阅读,更认真地放置头像,不适合您。
      2. 达乌尔
        达乌尔 20可能是2016 12:54
        +2
        但是反潜飞机通常无法在高空工作。


        好吧,如果搜索和鼓是不同的飞机怎么办? 如何获得目标指定
        , 没关系。 这可能不是搜索飞机,而是其他方式,直至浮标。
  5. Inzhener
    Inzhener 20可能是2016 12:39
    +2
    甚至是钳子上的业余工作。
    1. mav1971
      mav1971 20可能是2016 15:16
      0
      Quote:工程师
      甚至是钳子上的业余工作。


      这种“手工艺品”使用过时的武器制造超精密的现代武器成为可能。

      您已经以“工程师”的绰号-应该立即了解这一点并迅速评估其潜在的...
    2. sergey2017
      sergey2017 21可能是2016 12:26
      0
      您看过他们的吉普车是如何降落的吗? 并且需要使用夹具,以使鱼雷从其机翼部分脱离,否则它将与机翼部分和降落伞保持漂浮状态!
  6. 31rus2
    31rus2 20可能是2016 12:39
    +1
    亲爱的,关于技术特征的信息很少,我认为一切都没有您所说的那么简单
    1. 行情
      行情 20可能是2016 13:37
      +2
      Quote:31rus2
      亲爱的,关于技术特征的信息很少,我认为一切都没有您所说的那么简单

      当然,并非所有事物都像F-35那样简单,复杂!
  7. nekot
    nekot 20可能是2016 13:55
    +5
    “由于中国和俄罗斯在其核潜艇舰队的发展计划中显示出重大进展,因此出现了对高空武器的需求”-我们的潜艇飞行得越来越高)))
  8. 凡尔登
    凡尔登 20可能是2016 13:57
    +1
    以前,有降落伞鱼雷和降落伞鱼雷的选择-相同的Asrok或Malafon。 机翼布局的好处并不明显。 这只是送货车。 无论如何,一切都取决于鱼雷本身。
  9. Chisayna
    Chisayna 20可能是2016 14:57
    +2
    今天14:15,“我的军事专长与潜水艇直接相关。” 好吧,如果您读过所有的过海船,那是写在那儿的。他曾在黑海舰队服役,但时间不长,然后进入了科学领域。 另一位伊布列夫(Ibrev)变得聪明起来,把他的老朋友塞住了,这样他就不会被自己的谎言戳破了。
  10. 船长
    船长 20可能是2016 15:38
    0
    救命啊!
    我因恐惧而颤抖。
  11. sergey2017
    sergey2017 20可能是2016 16:21
    +2
    这种旨在消灭潜艇的混合动力车并不是什么新鲜事! 美国人从事这种混合动力车已有十多年了,但是“事情仍然存在”! 他们在10年撰写了有关测试的文章,现在他们计划在明年演示P-2012的使用! 显然,并非一切对他们都可行!