鱼鹰用火箭和炸弹武装起来

美国海军陆战队希望看到它的MV-22 Osprey“转换器”更加迅速和致命“，导致 军事平价 资源defensenews.com发表的一篇文章。

“为此目的，各种类型的 武器 和传感器，“资源写道。

据报道，“on the Osprey”可以是用于直升机UH-1Y毒液和AH-1眼镜蛇的综合武器“，即枪支和火箭发射器。

根据该资源，“目前，AGM-114 Hellfire和AGM-176 Griffin，激光制导激光制导ABM GBU-44 / B Viper Strike导弹被认为是标准武器。

还注意到“在机器的前部，激光目标指示器已经安装并正在测试中。”

该出版物提醒说“海军陆战队在世界各地使用敞篷车，特别是”鱼鹰“过去常常撤离驻伊拉克，南苏丹和利比亚的美国大使馆。”

“为鱼鹰配备打击乐武器将需要额外的船员培训，但海军陆战队以迅速掌握任何创新而闻名，”该资源总结道。

Comments

[山射手]

是的，没有人认为这是一种有趣的设备，并且功能强大，但它更像是一架具有GDP的飞机，而不是一架高速直升机，我们的这种直升机将在鳄鱼的基础上“完成”。 恕我直言，直升机会凉一些。

[Knizhnik]

您认为这样的设备有发展前景，还是死路一条？

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

相反，仍然是一个死胡同。 这里有趣的分析http://gunm.ru/parad-absurdnyx-ustarevshix-i-neeffektivnyx-vooruzhenij-ssha/

[Knizhnik]

感谢您的链接； 在解决“涡流环”问题之前，您可以放心地将其放在“布下”

[勒托]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

此处的有趣分析http://gunm.ru/parad-absurdnyx-ustarevshix-i-neeffektivnyx-vooruzhenij-ssha/

没什么有趣的。 任务是设置为黑色，为此使用了错误的技术。 这不是分析，而是宣传。

没错，这个碳纤维玻璃盒子是用机枪射击的

任何运输直升机都会从机器中射出；铝在这方面与碳并没有太大区别。

您还必须拒绝多余的窗户/窗户，没有削弱设计的东西。 让海军陆战队士兵在iPad上观看动画片，为什么他们要从那里的窗户向外看。

额外的发光体是什么意思？ 作者如何确定哪些是多余的，哪些不是？ 它们是双方，作者如何确定数量的充分性？

如果您愿意-我们将7.62口径的步兵子弹放在舷梯上的屁股上，对您来说足够了。

运输直升机上通常没有武器。

好吧，是的，通过坡道降落会很不方便，灰尘会吹入机舱

这对于所有直升机都是典型的。
然后，总的来说，关于自动旋转是胡说八道，据说这是非常必要的，因为缺少弹射座椅，着陆时它会起起尘埃云，什么都看不见，等等。
不严肃安德鲁给这样的链接。
PS：我浏览了作者LJ GOSH100的著作，他完全是黑暗的，是个狗屎情人。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：莱托

任何运输直升机都是从自动机中射出的，铝在这方面与碳没有太大区别

可以进行直接空白，但在高处，我将穿上10毫米铝制铠甲和16毫米陶瓷铠装元素（Mi-28）。顺便说一下，有些人冒险说这个身体能够抵抗20-mm射弹。

Quote：莱托

运输直升机上通常没有武器。

因为运输直升机通常在战斗的幌子下操作（如果不是在谈论后方）。 我将从哪里获取封面，他在纸上的哪个地方如此涂漆，以至于他没有及时的直升机？

Quote：莱托

额外的lumiters是什么意思？ 作者如何确定哪些是多余的，哪些不是？

是的，非常简单。 您可以将Osprey与运输直升机进行比较，同时将其与运输战斗直升机（如Mi-24）进行比较。
鱼鹰 - 这是pepelats，据开发商说，远远超过常规直升机。 因此，该装置的正面特性只能在普通直升机无法到达的地方公开。 将Osprey的行动与直升机联系起来是没有意义的，然后发送2直升机而不是Osprey更容易，因为价格会更便宜。
好吧，在没有盖子的情况下，汽车必须能够自己站起来，而Osprey是无能为力的。 问题是：为什么需要它，美丽如此？

Quote：莱托

然后所有人都认为自动旋转是荒谬的，这应该是必要的

什么，不需要它？

Quote：莱托

关于弹射座椅的缺乏

在没有紧急着陆的可能性。 我不明白，我承认，你完全在这件事上。 你不关心飞行员或者什么？

Quote：莱托

降落时会产生一团灰尘，没有任何可见的东西等。

如果你是登陆的指挥官，从这个鱼鹰落在敌人后方的某个地方 - 你还会争辩吗？

Quote：莱托

不严肃安德鲁给这样的链接。

好吧，辩解是有道理的。 是的，由于某种原因，您没有携带任何“冻伤”的供暖系统，却忽略了机舱的泄漏，战斗半径的特点...

Quote：莱托

在LJ的GOSH100的作者的着作中，黑暗已经满了，水的爱人。

或许，但在这个链接中我认为是对的。
当然，我对Osprey并不是那么专家，如果你可以令人信服地反驳，我已经准备好改变我的观点了，但是现在......现在 - 就是这样。

[勒托]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

点空白-可以，但是在高处，我会穿上10毫米铝制装甲和16毫米陶瓷装甲（Mi-28）

因此，是同一架攻击直升机，而不是运输机。 相同的Mi-8 / 17s仅部分预定，只有座舱，其余均为10毫米厚的相同铝。

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

因为运输直升机通常在战斗的幌子下操作（如果不是在谈论后方）。 我将从哪里获取封面，他在纸上的哪个地方如此涂漆，以至于他没有及时的直升机？

从理论上讲，这是KMP机，着陆应降落在不设防的土地上，否则应预先抑制阻力。 鱼鹰的任务是提供最大。 在岸上立足，不着火的伞兵和装备的数量。 看看ILC两栖攻击武器的范围。

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

什么，不需要它？

多次自救时，自动旋转并没有真正的帮助吗？

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

在没有紧急着陆的可能性。 我不明白，我承认，你完全在这件事上。 你不关心飞行员或者什么？

运输飞机上没有弹射座椅。 通常。 不合一。 您认为如果添加弹出座椅，IL-76会以某种方式改变其特性吗？ 但是他们不在那里...

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

如果你是登陆的指挥官，从这个鱼鹰落在敌人后方的某个地方 - 你还会争辩吗？

降落期间所有直升机升起一团灰尘，这是不可避免的。 鱼鹰也不例外。

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

您没有带来“冻伤”的加热系统，却忽略了机舱的泄漏，战斗半径的特点...

废话。 IL-76的伞兵是否期望降落时坐在加热器上？ 当然不是。 鱼鹰有缺陷，但他的主要优势是速度，因此一切都已开始。 Chinook和Super Stalion都是出色且经过验证的机器，但是它们的速度很慢，在着陆时，突击的交付速度是一个重要参数。

[达乌尔]

相反，它仍然是一个死胡同的分支。

然后命名任何能够做到这一点的现代运输直升机：
战斗半径 载有18名装备精良的军事人员的MTC 930公里。 估计的飞行轮廓：短距离起飞，以最佳高度飞行至目标 巡航速度（480 km / h），将鼠标悬停在其上方15分钟，然后以巡航速度和高度飞行，并以标准的备用燃料平衡进行垂直着陆。

他们在这里正确地指出，这是一架具有GDP，在半径和速度方面都将永远超过经典直升机的飞机。 自然地，由于悬挂特性的恶化。
直升飞机的“环”也有问题（实际上，这是非常稀有的），而这对于倾转旋翼而言并不致命，可以通过自动侧倾控制解决。

使用涡轮喷气发动机而不是螺旋桨的方案也将解决飞机或起飞和着陆时间短的问题，并且将更大地增加半径和速度（尽管这会降低悬停时的燃油效率，这实际上仅在卸载着陆时才需要）。 我认为谈论死胡同还为时过早。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

引用：dauria

然后命名任何能够做到这一点的现代运输直升机：
与包括18装备齐全的军事人员在内的有效载荷的军事技术合作的作战半径为930 km。

好的。 但是，只有你第一次打电话给任何能够制作高品质的浓咖啡，拿铁咖啡和卡布奇诺的现代军用车辆
没有这样的事吗？ 奇怪......但是我的妻子买了一台咖啡机 - 她可以做到这一切:)所以我的咖啡机比一些鱼鹰要冷得多:)））
现在让我们认真对待吧。 请告诉我，对于这样的需求，我们是否需要能够飞行18 km的930人员的车辆？ 我们在哪里使用它？ 在你的后方？ 因此通过加油直升机更便宜，乘飞机更快。 在敌人的后方？ 你是否真的敢发送一个几百公里的单位，雷达上的螺丝与新年树一起闪耀？ 没有武器的装置，能够从第一个飞入它的7,62死亡？
魔术技巧很棒，适合在马戏团里玩。 在战争中，应从这项技术要解决的任务中计划技术的创造。 而且我看不到能证明天花存在的任务。 在“最佳”高度下930公里可以做些什么（飞行员和着陆聚会将使他们的牙齿因寒冷而叮叮当当）-我再说一遍，我的咖啡机可以煮出优质的咖啡。 这并不能使其成为一种成功的军用车辆，因为没有战斗任务可以通过制造一杯芬芳的“特浓咖啡”来解决

[godofwar6699]

美好的未来

[samoletil18]

这也是一个非常昂贵的分支。

[drunkram]

特别是在涡轮螺旋桨飞机设计中，这是一个死胡同

[godofwar6699]

贝尔V-280 Valor是第三代现代飞机。 贝尔正在开发一种新的倾斜转子概念。

[godofwar6699]

是的，美好的未来

[marlin1203]

那些。 您想用这种无装甲的运输骨盆制造攻击轰炸机吗？ 祝好运！..

[ism_ek]

Quote：marlin1203

那些。 您想用这种无装甲的运输骨盆制造攻击轰炸机吗？ 祝好运！..

好吧，他们有一架基于“大力神”的攻击机

[勒托]

Quote：ism_ek

好吧，他们有一架基于“大力神”的攻击机

AC-130不是对地攻击机，它只是步兵支援飞机，外形相当狭窄。

[ism_ek]

Quote：莱托

AC-130不是攻击机，而是步兵支援飞机

冲锋队 -与攻击机有关的战斗机（飞机或直升机），旨在直接支持战场上的地面部队，并有针对性地摧毁陆地和海上目标。

[安德烈·K]

鱼鹰装备有导弹和炸弹...
一路很有趣：一架新直升机的发布被吹捧到整个“文明”世界，上面满是盆
我们决定升级Osprey，而不是承诺的Bell V-280 Valor，因此价格更便宜



减号出现之后补充
同事的优缺点对我影响不大
问题是不同的，如果有人不同意我的评论，请表达您的观点
如果我弄错了，我会注意，如果我是对的，我们将讨论
为什么这些“老鼠”暗中不利

[船长]

引用：Andrey K

减负出现后补充
同事，利弊并没有让我大笑
问题是不同的，如果有人不同意我的评论，请表达您的观点。
如果我弄错了，我会记下来，如果我是对的，我们会讨论
为什么这些“老鼠”是秘密要求的

他们很害羞，经过讨论并减掉后出现在网站上，我不断放牧。
这些是他们安静的人。

老鼠

[voyaka呃]

这些是不同类别的汽车。 鱼鹰可以带22名海军陆战队员
大负载。 贝尔V-280勇气，可装14名伞兵，少得多
承载能力。 因此，它被拒绝了。

[安德烈·K]

引用：voyaka呃

这些是不同类别的汽车。 鱼鹰可以带22名海军陆战队员
大负载。 贝尔V-280勇气，可装14名伞兵，少得多
承载能力。 因此，它被拒绝了。

我不会与您争论，您可能知道您在说什么。
直到现在，他们才拥有一类：一架直升飞机，即能够垂直起降的飞机（就像直升机一样）和长距离高速水平飞行，这是普通飞机的典型特征。 这不是我写的，而是公开可用的信息。
Bell V-280 Valor是22岁的Bell V-XNUMX Osprey的后续产品。 我们决定稍微降低其生产成本，减轻重量等。 他们称它为第三代原型，因此到目前为止它们的模型和投影都停滞了。 没有人拒绝它，只是再次掌握了预算，但没有结果

[勒托]

引用：Andrey K

宣布将在整个“文明”世界大肆宣传的新直升机，上面覆盖着一个水池

你在说什么直升机？ CH-53K种马王？

[安德烈·K]

Quote：莱托

你在说什么直升机？ CH-53K种马王？

您建议为重型直升机CH-53K（类似于我们的Mi-26）装备冲击武器
您认为该想法可以拜访某人的结论是什么

[勒托]

引用：Andrey K

您认为该想法可以拜访某人的结论是什么

解释有问题的直升机吗？ 他们最近刚刚介绍了种马王，有很多文章，似乎没有更多了。

[tatarin_ru]

钱钱钱。
他们想要，想要和想要。
但是为什么呢？
因为他们给。，给，给。

[MONOS]

这个鱼鹰有趣的怪胎。 没有保护，没有武器，没有飞行安全，没有有效载荷，没有机动性。 没有什么可以做的。

谁在乎：证明 - http://gunm.ru/parad-absurdnyx-ustarevshix-i-neeffektivnyx-vooruzhenij-ssha/

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：Monos

谁在乎：证明

我们几乎同时提出相同的证据。

[ohtandur]

阅读，笑了。 但是，本文中宣布了一项技术游行。 10s，9s，8s被随意提及。 7日-鱼鹰是正常的。 其他人呢

[MONOS]

引用：来自车里雅宾斯克的安德烈

Quote：Monos

谁在乎：证明

我们几乎同时提出相同的证据。

PROPER是一个有思想的人。 阅读总是很有趣。

[_Alexei_]

谢谢你在一个词中的wunderwafel链接

[_Alexei_]

我想知道如果一台发动机出现故障会怎样

[V.ic]

引用：_Aleksey_

如果一台发动机发生故障会怎样

到目前为止，还没有发现引擎故障的飞机在空中漂移的现象。 还是降落了。

[卢卡穆迪什切夫]

原则上，多引擎飞机被设计为即使其他引擎出现故障也可以在其中一个引擎上飞行。 我不知道konvertoplanov，也许包括龙骨漂移的一些补偿？
单引擎螺旋桨飞机以某种方式飞行...

[Vladimirets]

引用：Luka Mudishchev

原则上，多引擎飞机被设计为即使其他引擎出现故障也可以在其中一个引擎上飞行。 我不知道konvertoplanov，也许包括龙骨漂移的一些补偿？
单引擎螺旋桨飞机以某种方式飞行...

[samoletil18]

引用：_Aleksey_

我想知道如果一台发动机出现故障会怎样

指责俄罗斯。 之后，他们将使用一个引擎，例如飞机或自动旋转引擎，例如直升机。

[勒托]

引用：_Aleksey_

我想知道如果一台发动机出现故障会怎样

他的机翼轴连接两台发动机，如果一台发动机发生故障，一台发动机将旋转两个转子。

[卢卡穆迪什切夫]

漂亮的车，是时候武装它了。

[samoletil18]

那里的飞行员带着彩虹旗。

[godofwar6699]

几年前测试过

[阿列克谢RA]

30年还没有过去。 但是，即使是在80年代后期的DOS玩具LHX中，也装备了地狱火和22毫米大炮的V-25鱼鹰飞行。

Pomnitsa，我在XT-shke上用单色监视器播放过。

[凡尔登]

Quote：Knizhnik

您认为这样的设备有发展前景，还是死路一条？

漫长的开发周期和相当大比例的事故表明了第二种情况。 同时，转换式飞机的开发已经进行了很长时间，并且第一批原型机几乎是在直升机出现之前出现的。 建设性的复杂性不允许在当今的技术水平上创建足够可靠且负担得起的设计。

麦凯恩参议员：

V-22看起来很棒...当它不闲着维修时

尽管根据鱼鹰作战的结果，很有可能会积累一定的经验，这将有可能使情况变得更好。 但是，得出这些结论没有明显的先决条件。

[黑]

题。 武器的安装将如何影响产品的飞行性能？ 我从没做过传单，但我知道倾斜式转子并不是为额外的悬挂而设计的。 我们是否正在雕刻？

[勒托]

Quote：黑色

题。 武器的安装将如何影响产品的飞行性能？ 我从没做过传单，但我知道倾斜式转子并不是为额外的悬挂而设计的。 我们是否正在雕刻？

自己思考一下，能够在外部悬架上承载6吨重量的设备的弹药悬架是否会产生特殊效果？

[黑]

以及飞机枪归还时？ 对空气动力性能有影响吗？ 有必要看一下。

[勒托]

Quote：黑色

以及飞机枪归还时？ 对空气动力性能有影响吗？ 有必要看一下。

有什么要看的？ 您对飞机有什么特殊影响？ 不起飞吗？

[黑]

你是一个非常有趣的会话主义者。 用问题回答问题。 没有技术论据。 别害羞，我掌握了sopromat的过程。 我还记得一件事。 同时，请启发您与航空之间的关系。

[勒托]

Quote：黑色

你是一个非常有趣的会话主义者

谢谢。

Quote：黑色

用问题回答问题。

因为据我所知，您期望得到的答案并不太明确，您特别想知道什么。
鱼鹰可以举起约6吨的外部吊索，并在货舱中运载约4,5吨。 重量不超过一吨的武器悬架，除此以外，两个可以仅影响所运输货物的质量。 因此，您对Osprey执行此操作的能力的疑问尚不清楚。 有什么可以阻止他的？

[EvilLion]

好吧，现在他们将能够提供帮助，虽然目前还不清楚这种无序武装An-12的战斗力会有何不同。

[33 Watcher]

好吧，为什么不呢？ 攻击机肯定无法正常工作，但是作为支持自己降落的直升机，它相当...

[pavlenty]

这件事当然很有趣，但我查看了航空事故的统计数据...

[voyaka呃]

安装在鱼鹰上最重要的是
这是对MANPADS和爆炸性导弹进行主动激光防护的悬挂式塔架。
它很大，但是鱼鹰会拉它。

[凡尔登]

它很大，但是鱼鹰会拉它。

由于故障，事故和驾驶错误，大多数鱼鹰损失不会引起战斗。 洒上圣水也许更好？

[Hellbringer]

让我们看看会发生什么。
可以升级，磨合并仍然释放完成的模型。