在每个角落的俄罗斯士兵
在美国，高级军官不断声称弗拉基米尔普京的行为引起他们的关注，甚至引发恐慌。 然而，五角大楼人民的“惊人”声明遭到了持续的反对：美国反对者的数量正在指责军方夸大“威胁”，并且明显希望咬掉预算馅饼，而不是吞下预算馅饼。
关于这个主题，马克佩里（Mark Perry）在期刊上 «政客».
正如公关人员回忆起的那样，在4月5，在参议院武装部队小组委员会的一次听证会上，一些军事指挥官发出了关于美军前途的警告。 简而言之，军方需要更多的资金用于防御。 就像，如果军事预算没有增加，那么在即将到来的战争中，美国“将在范围和火力方面落后。” 这也与俄罗斯人的战争有关。
正如这些军衔报道的那样，“普京军队”在武器系统的战斗潜力方面已经超越了美国军队。 如果我们还要记住美国地面部队数量的减少，将来军队“将太小”，将无法再“确保国家安全”。
四名地面部队人员进行了类似的评估。 其中包括中将G. R. Mac-Master（作者称他为“知识分子”：“......中将HR McMaster，他的服务领导知识分子”）。
不仅这些官员表达了这样的观点，即削减军事预算可能会降低军队的战备状态。
但是，他们有对手。 五角大楼的一名高级官员讽刺地报告说，其他“家伙”试图说服公众说俄罗斯人“身高三米”。 同一位官员说，军队只是“需要一个目标”，“需要一个好的预算片”。 因此，其他发言者描绘了一幅疯狂的画面：俄罗斯人在美国的后方和两侧的陆地上着陆。
上面提到的MacMaster，“知识分子”以前曾将其评为“俄罗斯威胁”。 专家们对他的命令进行了广泛的研究，旨在吸取乌克兰军事行动的经验教训。 专家警告：“俄罗斯支持的”“叛乱”军使用“令人惊讶的有效 坦克“和”无人机群“，而基辅部队接连遭受一次失败。
有很多噪音，但也有批评这种“感觉”。 一些有影响力的军事界代表（退休人员），包括地面部队的官员，都对这些“群体”和“有效坦克”感到愤怒甚至嗤之以鼻。 他们说：他们说，这些在哪里 新闻 以前？
提交人认为，今天发生的军队“内乱”与军事界对减少国防预算的反应有关。 地面部队现在正试图使战斗武库现代化，并增加人员数量。 为什么突然？ 事实证明，一切的原因......俄罗斯。
对于这样的胡说八道，其他数量正在增长的军人表示，拟议的计划应该被视为保守而停滞不前。 显然，这些奇怪计划的发起者并没有吸取伊拉克和阿富汗的教训。 此外，这些人还从国外夸大“威胁”。 他们的目标很简单：从国防预算中获取一块更多的东西。
毕竟，美国军队已经比俄罗斯军队强大得多。 今天，美国的国防开支是俄罗斯联邦的七倍（598亿美元对84亿美元）。 在美国服务的在职人员是在职人员的两倍（1,4万人与766万人相比）。 直升飞机上的照片：美国的数量几乎增长了6倍（6000倍于俄罗斯的1200倍）。 对于战士：美国的数量是美国的三倍（2300对751） 航空 美国人领先于俄罗斯人-优势四倍！
最后，只有一艘俄罗斯十艘航空母舰。
的确，莫斯科的坦克数量几乎是华盛顿的两倍（15000对阵8800），但实际上，他们在2015的“Armata”在胜利日的游行中“正确”。 但美国坦克M1A1“从未在战斗中迷失过。”
马克佩里回答了退役空军中将大卫德普特拉的问题。 现在，这个人由米切尔航空航天研究所领导。 据他说，已经停止挥舞着“血腥的红色衬衫”。 必须设定保护国家安全的任务，而不是“捍卫狭隘的军队利益”。
好奇的是空军一名高级指挥官的评论：“地面部队喜欢假装他们在美国战争中独自一人。”
“俄罗斯军事威胁”的支持者在空军将军菲利普·布雷德洛夫（Philip Breedlove）身上有一位着名的“煽动者”。 早些时候，这位将军在欧洲指挥北约部队; 他被柯蒂斯·斯卡帕罗蒂将军取代，以更大的克制而着称。 尽管如此，布里德拉夫的好战言论引起了美国欧洲盟友的极大关注。 3月初，2016布里德洛夫先生告诉记者，俄罗斯人“在乌克兰”筹集了赌注：他们说，普京集中了“一千多辆战车，部队，现代防空部队和炮兵师”。
五角大楼的一位高级文职顾问（姓名未提及）幽默地指出，Breedlove的陈述有一个重大缺点：他们（“该死的”）与现实不符。
关于“俄罗斯威胁”论文的支持者已经在做些什么。 Mac-Master坚持认为，加强俄罗斯军队需要美国向欧洲增兵，并增加地面部队预算的相应费用。 五月底，五角大楼2016宣布准备向欧洲派遣一支额外的旅团。 这一切都与俄罗斯人的某种“侵略”有关。
但这里是对手。 同样，这些是退休人员。 退役的中校丹尼尔戴维斯几乎不相信这些措施会威胁到俄罗斯人。 据他说，普京不会害怕这个旅团。 是的，中尉上校说，没有人会害怕。 此外，这些行动只会落到普京的手中：毕竟，这种敌对行为会让他有理由增加军费开支，使他更接近人民。
批评者说Mac-Master正在摆脱战争方法的真正问题。 有一种观点认为陆军一直需要“更多的士兵”，但“你需要不是通过数量而是通过技能来战斗”。 如果部队只是“变大”，这并不意味着他们“做得更好”。
麦克马斯特的观点不再是不可或缺的。 即使是地面部队的参谋长马克米利（绝不是俄罗斯的朋友）也怀疑这种“知识分子”的正确性。 他认为，臭名昭着的“积压”美国“射程和火力”是某种“无稽之谈”。
根据五角大楼的一位对话者，马克佩里所说的话，由于麦克马斯特的声明，地面部队的许多军队感到“不舒服”。 米莉最近在陆军军事学院的一次演出中提到，军队的问题不是士兵的数量，而是他们不在需要的地方。
当然，关于美军从俄罗斯“滞后”的辩论也不会结束。 各种关于美国军队弱点的陈述 - 这是一种自然的“政治饲料”，政客们在大选季节向公众投掷。 结果，恐怖分子和俄罗斯士兵“在每个角落”看到选民。
应该补充的是，共和党人和民主党人在选举季节有效地使用了俄罗斯主题。 每个潜在的候选人几乎都准备好向普京“擦鼻子”，或者至少与普京“交谈”。 在选举之前，虚构的“侵略者”的话题非常受欢迎：特朗普已经承诺与金正恩“交谈”， 自称这里不会出现“问题”。
因此，军队中也出现“恶化”也就不足为奇了。 该活动 - 是时候下载预算权利了。
关于这个主题，马克佩里（Mark Perry）在期刊上 «政客».
正如公关人员回忆起的那样，在4月5，在参议院武装部队小组委员会的一次听证会上，一些军事指挥官发出了关于美军前途的警告。 简而言之，军方需要更多的资金用于防御。 就像，如果军事预算没有增加，那么在即将到来的战争中，美国“将在范围和火力方面落后。” 这也与俄罗斯人的战争有关。
正如这些军衔报道的那样，“普京军队”在武器系统的战斗潜力方面已经超越了美国军队。 如果我们还要记住美国地面部队数量的减少，将来军队“将太小”，将无法再“确保国家安全”。
四名地面部队人员进行了类似的评估。 其中包括中将G. R. Mac-Master（作者称他为“知识分子”：“......中将HR McMaster，他的服务领导知识分子”）。
不仅这些官员表达了这样的观点，即削减军事预算可能会降低军队的战备状态。
但是，他们有对手。 五角大楼的一名高级官员讽刺地报告说，其他“家伙”试图说服公众说俄罗斯人“身高三米”。 同一位官员说，军队只是“需要一个目标”，“需要一个好的预算片”。 因此，其他发言者描绘了一幅疯狂的画面：俄罗斯人在美国的后方和两侧的陆地上着陆。
上面提到的MacMaster，“知识分子”以前曾将其评为“俄罗斯威胁”。 专家们对他的命令进行了广泛的研究，旨在吸取乌克兰军事行动的经验教训。 专家警告：“俄罗斯支持的”“叛乱”军使用“令人惊讶的有效 坦克“和”无人机群“，而基辅部队接连遭受一次失败。
有很多噪音，但也有批评这种“感觉”。 一些有影响力的军事界代表（退休人员），包括地面部队的官员，都对这些“群体”和“有效坦克”感到愤怒甚至嗤之以鼻。 他们说：他们说，这些在哪里 新闻 以前？
提交人认为，今天发生的军队“内乱”与军事界对减少国防预算的反应有关。 地面部队现在正试图使战斗武库现代化，并增加人员数量。 为什么突然？ 事实证明，一切的原因......俄罗斯。
对于这样的胡说八道，其他数量正在增长的军人表示，拟议的计划应该被视为保守而停滞不前。 显然，这些奇怪计划的发起者并没有吸取伊拉克和阿富汗的教训。 此外，这些人还从国外夸大“威胁”。 他们的目标很简单：从国防预算中获取一块更多的东西。
毕竟，美国军队已经比俄罗斯军队强大得多。 今天，美国的国防开支是俄罗斯联邦的七倍（598亿美元对84亿美元）。 在美国服务的在职人员是在职人员的两倍（1,4万人与766万人相比）。 直升飞机上的照片：美国的数量几乎增长了6倍（6000倍于俄罗斯的1200倍）。 对于战士：美国的数量是美国的三倍（2300对751） 航空 美国人领先于俄罗斯人-优势四倍！
最后，只有一艘俄罗斯十艘航空母舰。
的确，莫斯科的坦克数量几乎是华盛顿的两倍（15000对阵8800），但实际上，他们在2015的“Armata”在胜利日的游行中“正确”。 但美国坦克M1A1“从未在战斗中迷失过。”
马克佩里回答了退役空军中将大卫德普特拉的问题。 现在，这个人由米切尔航空航天研究所领导。 据他说，已经停止挥舞着“血腥的红色衬衫”。 必须设定保护国家安全的任务，而不是“捍卫狭隘的军队利益”。
好奇的是空军一名高级指挥官的评论：“地面部队喜欢假装他们在美国战争中独自一人。”
“俄罗斯军事威胁”的支持者在空军将军菲利普·布雷德洛夫（Philip Breedlove）身上有一位着名的“煽动者”。 早些时候，这位将军在欧洲指挥北约部队; 他被柯蒂斯·斯卡帕罗蒂将军取代，以更大的克制而着称。 尽管如此，布里德拉夫的好战言论引起了美国欧洲盟友的极大关注。 3月初，2016布里德洛夫先生告诉记者，俄罗斯人“在乌克兰”筹集了赌注：他们说，普京集中了“一千多辆战车，部队，现代防空部队和炮兵师”。
五角大楼的一位高级文职顾问（姓名未提及）幽默地指出，Breedlove的陈述有一个重大缺点：他们（“该死的”）与现实不符。
关于“俄罗斯威胁”论文的支持者已经在做些什么。 Mac-Master坚持认为，加强俄罗斯军队需要美国向欧洲增兵，并增加地面部队预算的相应费用。 五月底，五角大楼2016宣布准备向欧洲派遣一支额外的旅团。 这一切都与俄罗斯人的某种“侵略”有关。
但这里是对手。 同样，这些是退休人员。 退役的中校丹尼尔戴维斯几乎不相信这些措施会威胁到俄罗斯人。 据他说，普京不会害怕这个旅团。 是的，中尉上校说，没有人会害怕。 此外，这些行动只会落到普京的手中：毕竟，这种敌对行为会让他有理由增加军费开支，使他更接近人民。
批评者说Mac-Master正在摆脱战争方法的真正问题。 有一种观点认为陆军一直需要“更多的士兵”，但“你需要不是通过数量而是通过技能来战斗”。 如果部队只是“变大”，这并不意味着他们“做得更好”。
麦克马斯特的观点不再是不可或缺的。 即使是地面部队的参谋长马克米利（绝不是俄罗斯的朋友）也怀疑这种“知识分子”的正确性。 他认为，臭名昭着的“积压”美国“射程和火力”是某种“无稽之谈”。
根据五角大楼的一位对话者，马克佩里所说的话，由于麦克马斯特的声明，地面部队的许多军队感到“不舒服”。 米莉最近在陆军军事学院的一次演出中提到，军队的问题不是士兵的数量，而是他们不在需要的地方。
当然，关于美军从俄罗斯“滞后”的辩论也不会结束。 各种关于美国军队弱点的陈述 - 这是一种自然的“政治饲料”，政客们在大选季节向公众投掷。 结果，恐怖分子和俄罗斯士兵“在每个角落”看到选民。
应该补充的是，共和党人和民主党人在选举季节有效地使用了俄罗斯主题。 每个潜在的候选人几乎都准备好向普京“擦鼻子”，或者至少与普京“交谈”。 在选举之前，虚构的“侵略者”的话题非常受欢迎：特朗普已经承诺与金正恩“交谈”， 自称这里不会出现“问题”。
因此，军队中也出现“恶化”也就不足为奇了。 该活动 - 是时候下载预算权利了。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息