欧盟一直是中央情报局的项目（The Telegraph UK，UK）
英国退出欧盟的支持者等待令人惊叹 这个消息。 欧盟一直是美国的一个项目，起源于美国的干预。
在1940结束时，华盛顿推动欧洲走向一体化，并在杜鲁门，艾森豪威尔，肯尼迪，约翰逊和尼克松的领导下秘密资助了这一进程。
尽管偶尔会有一些恼怒，但自那以后，美国一直依赖欧盟作为美国在该地区的利益以及北约的捍卫者。
美国从未采取过“分而治之”的策略。
由于某种未知的原因，欧洲怀疑论者阵营没有注意到这一点，因为某种原因认为强大的跨大西洋势力正在推动英国脱离，并将欢迎这些势力作为解放者。
法国的反布鲁塞尔运动 - 以及在意大利和德国的较小程度，以及斯堪的纳维亚半岛的左翼 - 来自相反的前提，即欧盟基本上是盎格鲁 - 撒克逊影响和“野生资本主义”的工具。
法国女人马琳·勒庞的热情反美。 她对美元的优越性感到愤慨。 其国民阵线从与弗拉基米尔·普京有关的俄罗斯银行获得资金。
无论你喜欢与否，这至少是一个战略序列。
“舒曼宣言”为法德和解奠定了基调，并逐渐促成了欧盟的建立，由美国国务卿迪安·艾奇逊在国务院的一次会议上制定。 “这一切都始于华盛顿，”总理府负责人罗伯特舒曼说。
战后初期杜鲁门政府恐吓法国人，迫使他们与德国达成临时协议。 在9月1950与顽固的法国领导人激烈争论期间，美国甚至威胁要停止根据马歇尔计划提供援助。
杜鲁门的动机很明显。 雅尔塔与苏联达成的协议正在瓦解。 在斯大林吞并捷克斯洛伐克之后，他需要一个统一战线来遏制克里姆林宫扩张，当共产主义朝鲜越过38平行并袭击南方时更是如此。
根据英国欧洲怀疑论者的说法，让·莫内特在联邦制万神殿中占有特殊地位，是超国家憎恶的灰色基数。 很少有人知道他在美国生活了很长时间，而在战时，他是富兰克林罗斯福的眼睛和耳朵。
戴高乐将军认为他是美国特工，因为它实际上是近似的。 在他的Monnae传记中，Eric Roussel（Eric Roussel）描述了他如何与所有美国政府密切合作。
非常奇怪的是，这项关于1 000页面的权威研究没有翻译成英文，尽管这是欧盟起源的最佳作品。
许多人也不知道国务院档案中的解密文件，这些文件显示美国情报部门已经秘密资助了欧洲运动数十年，并且一直积极地在幕后工作，让英国参与这个项目。
当这些文件公开后，我们的报纸就是第一个报道这些文件的人。 她写道，今年7月26 1950的一份报告谈到了组建一个完整的欧洲议会的运动。 本文件由William Donovan将军（William J Donovan）签署，他在战争期间担任战略服务办公室的负责人，中央情报局在此基础上成立。
中央情报局的主要前线组织是美国统一欧洲委员会，由多诺万主持。 另一份文件显示，在1958中，该委员会为欧洲运动提供了53,5％的财务。 他的理事会成员包括在50s领导CIA的Walter Bedell Smith和Allen Dulles，以及战略服务办公室的前雇员，然后他们前往中央情报局或离开。
文件显示，委员会将欧盟的“创始人”视为雇佣工人，并积极阻碍他们寻找其他资金来源，因为这可以减少他们对华盛顿的依赖。
没有什么是不道德和坏的。 在冷战时期，美国人的行为是明显的。 欧洲的政治重建取得了巨大的成功。
当然，在建立统一的欧洲的过程中有可怕的错误估计。 来自11 June 1965的备忘录阐述了欧洲共同体副总统暗中追求建立货币联盟的指示，避免争论直到“使这些决定变得几乎不可避免”。 这份文件没有因特殊的智慧而有所不同，今天的债务和通货紧缩陷阱以及欧洲南部的大规模失业事件证实了这一点。
从某种意义上说，这些都是来自古代的文献 故事。 但是他们表明，美国“州内的州”通过耳朵进入了这个案例。 我们可以争论鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）所允许的边缘，他记得巴拉克·奥巴马总统的“部分肯尼亚起源”，是否通过，但他的主要错误是假设奥巴马的贸易威胁与这场考验有关。他的祖父在茂茂叛乱期间入狱。 这是美国外交政策的一种模式。
显然，奥巴马出于可以理解的原因，在最近有关镇压起义的新细节浮出水面时，可能会怀有怨恨。 殖民地警察，在非洲其他地区工作的殖民政府的退伍军人令人厌恶，这是一种可耻的违反纪律的行为。 但他出色的着作“我的父亲的梦想”的信息是，他试图超越历史的不满。
英国退欧支持者喜欢共和党候选人特德克鲁兹希望英国在离开欧盟后“率先实现自由贸易协议”。 但这只是选举泡沫。 如果克鲁兹不知何故落入白宫，他将按照华盛顿的要求采取行动，无论他们现在是什么。
是的，当意识形态狂热分子在1980后期开始加强时，美国对欧盟产生了怀疑，他们将欧盟视为竞争对手的超级大国，寻求挑战并超越美国。
在1990-s的国务院负责欧洲事务的John Kornblum表示，与布鲁塞尔互动的尝试是一场真正的噩梦。 “我最终完全失去了对他们的信任。 在军事领域，在安全领域，一切都绝对无望，没有任何效果。“
Kornblum争辩说欧盟“在心理上退出北约”时，他试图建立自己的军事指挥结构，以他惯常的姿态和无能为力。 “如果英国不是欧盟的一部分，英国和西方会好得多，”他说。
这很有意思，但美国政界有少数人。 当波兰和第一波东欧国家加入欧盟在2004时，以及当一大批绅士支持者出现在欧盟时，绝望已经过去。
我们知道这很难被称为爱情。 在几年前在乌克兰危机浪潮中截获的一次谈话中，一位美国高级代表反映了她对布鲁塞尔不屑一顾的态度，当时她说出了“操纵欧盟”的圣礼。
但现在全世界普遍认为西方自由主义秩序正在遭受三重攻击，欧洲联盟的支持应该与英国和法国在19世纪支持摇摇欲坠的奥斯曼帝国一样得到支持 - 并且明智而有远见地支持，因为它的速度缓慢崩溃直接导致了第一次世界大战的爆发。
今天，来自马格里布和地中海东部的一些失败国家的圣战恐怖，来自莫斯科的军国主义流氓政权的威胁很快就会耗尽金钱，但到目前为止，在欧洲重新武装以及极其危险的危机之前，还有机会之窗。自北京正在测试美国联盟的力量结构以来，南海日益增多。
当然，俄罗斯和中国的危险是相互关联的。 或许（悲观主义者肯定地说），弗拉基米尔普京将利用亚太地区的严重爆发，并在欧洲试试运气。 根据华盛顿，渥太华，堪培拉以及世界上所有考虑过美国和平协会的国家，现在现在不是英国将TNT区块放入摇摇欲坠的欧洲建筑基地的时候了。
对欧盟分裂国家的支持者来说，可怕的事实是，整个西方世界的统治建立都认为英国退欧是一种战略性的破坏行为。 这样的观点是否属实，但英国脱欧的支持者必须回应这种谴责。 像欧文勋爵这样的人了解问题的严重性。 但是，在奥巴马上周抵达之前，大多数人都很无知。
在我看来，退出支持者阵营应该制定计划，将英国军费开支增加到GDP的一半到三分之一，并承诺将英国引入欧洲军事力量的先锋队，并使其成为不可否认的力量。 至少，它将推动“大恐惧”项目的大萌芽。
退出的支持者必须反驳任何放弃欧盟成员资格的建议同时意味着放弃全球承诺，取消欧洲公约（欧洲大宪章，不是由欧盟制定，而是由英国制定）以及退出气候协议。
也许，人们不应期望在事件影响下人为地团结起来的多元化群体采取连贯一致的行动计划。 但我们这些同情英国脱欧阵营的人，他们想要恢复主权自治制度并放弃欧洲法院的篡夺统治，还没有听到支持者关于如何在没有巨大的附带损害的情况下如何做到这一点的意见，以致它不会失去荣誉和我们国家的尊严。
你可以和欧洲吵架，你可以和美国吵架。 但同时与整个民主世界争吵就是诱惑命运。
信息