大众媒体：在俄罗斯联邦，他们开始创建Barguzin综合体的独立元素

在俄罗斯，开始创建战斗铁路的各个组成部分。 复杂的“ Barguzin”，通知 塔斯社.

“设计文档已经编制完成，正在创建综合体的单独元素，但是尚无确切的创建和采用日期。”

一位不愿透露姓名的国防工业官员告诉该机构。

他指出，“时间安排将在2018年公布”。

战略导弹部队司令谢尔盖·卡拉卡耶夫（Sergei Karakaev）宣布2014年开始重建巴尔古津（Barguzin）情结。 据他说，“综合大楼的初步设计已经完成。”

应当指出，“巴尔古津”的前身已于2005年退役。

该机构援引消息人士的话说：“一架巴尔古津火车将能够运载在亚尔基地上研制的六枚洲际弹道导弹，相当于一个团。”

以前，计划在2020年之前使该综合大楼投入运营，但是去年，由于该国财政困难，该项目的开工时间推迟了一年以上。

Comments

[亚历山大3]

哦，看到了这样的建筑群，当他们创造出新的建筑群时，我认为在这样的火车通过之后，铁轨就不需要维修了。

[Alex_Rarog]

新产品将好很多倍，重量也会越来越少！

[vlad66]

“设计文档已经编制完成，正在创建综合体的单独元素，但是尚无确切的创建和采用日期。”

当然，我想快速创建和处理的主要内容是，但一切都取决于财务状况。

[西斯之王]

但是那是什么

[Paranoid50]

是的，就是这样。 每天我在下班回家的路上，经过Varshavsky火车站时，都会看到-它伸出来，我可以从远处看到它...

[Red_Hamer]

一个博物馆的展览品，当它被着色时，他们驱车前往下一个分支，五角大楼出现恐慌，他们回电给我们，他们说，怎么回事，怎么回事？
我可以想象他们会对新的BZHRK感到“满意”。

[雅利安]

使用这列火车在海洋之间挖掘著名的海峡是否有可能？

[theadenter]

我们现在会感到沮丧吗？ 最主要的是该项目已经开发。 应该。

[君主制]

君主制。 我同意：感谢主给总参谋部的建议

[Michael67]

赶快。 这个俱乐部将是最有效的俱乐部之一。

[Bramb]

复杂的东西很好，但是……很小，但是却是一个巨大的缺点，不再是可惜的。 供参考：车厢的重量约为100吨，而铁路标准为60吨。
想象一下，经过这样的火车之后，铁路轨道发生了什么：数百公里的火车轨道上所有轨道的计划外维修。 想象一下，在敌对行动中这列火车通过后会发生什么：没有什么可以失败的-这是一场灾难！
因此，无论做什么都是最好的。 而且必须将其保密，这样即使在科斯特罗马，也没人知道！

[预备役]

在这些汽车上，似乎还提供了“双套”轮对，以便进行巧妙的设计，将载荷分配给相邻的汽车
但是他们的轨道是经过特殊准备的，所以这样的火车不能在普通的木制卧铺车上行驶

[Bramb]

是的，双对，三重蒸汽机车……很简单，但是美国人无法以这种简单的方式解决这个问题。 对于现实而言，一切都不是那么简单。

[clidon]

很少有美国人会允许在私人的公共道路上携带核武器。 好吧，再加上导弹系统的生存能力，就没有像我们这样的紧张局势-主要的“负荷”就在潜艇上。

[Колесо]

Quote：预约者

这样的火车不允许在普通的木制卧铺车上行驶

我们也走在木制的。

[预备役]

真的和混凝土一样快吗？

[neri73-R]

想象一下，经过这样的火车之后，铁路轨道发生了什么：数百公里的火车轨道上所有轨道的计划外维修。 想象一下，在敌对行动中这列火车通过后会发生什么：没有什么可以失败的-这是一场灾难！

不一定就是那样！ 当然，路径消耗的速度越来越快，但没有您说的那么快。

轨道是为他们重制的，在80年代初，他们在我家附近将新的木制轨枕放到轨道上，半年后，他们用钢筋混凝土轨枕完全用钢轨代替了轨道（我们仍然认为，毕竟，一切都是新的），但是，据我了解然后，在距离我家400米的地方，有一个/工厂，为“ Molodets”制作了机车车辆。 我（和其他人）还一直都不明白为什么冰箱（汽车）经常被驱赶到军事工厂，正如他们所知道的那样，他们在城市另一区域隔壁的另一家工厂这样做。

[Колесо]

Quote：Bramb

din很小，但如此巨大的缺陷已不再是可惜的。 供参考：车厢的重量约为100吨，而铁路标准为60吨。
想象一下，经过这样的火车之后，铁路轨道发生了什么：数百公里的火车轨道上所有轨道的计划外维修。 想象一下，在敌对行动中这列火车通过后会发生什么：没有什么可以失败的-这是一场灾难！

路上的一切压力都很正常。
非常正常，在木制卧铺上行走，没有计划外的维修。

[ARES623]

Quote：Bramb

复杂的东西很好，但是……很小，但是却是一个巨大的缺点，不再是可惜的。 供参考：车厢的重量约为100吨，而铁路标准为60吨。

供您参考：规范化了铁路的车轴载荷（作为主要的关键参数之一），而对于大部分道路，则是每车轴23,5吨。 因此，铁路完全有能力处理总重量为15吨的油箱，例如1500-176。 同时，在“ Molodets”上，再加上一个“ 8轴平台”，相邻平台上都有一个负载分配系统。公平地说，我要指出的是，这辆火车在外观上与普通卡车大不相同。“ Barguzin”在其“外观”上将更接近通常的组成。

[dvina71]

Quote：Bramb

供参考：车厢的重量约为100吨，而铁路标准为60吨。

以供参考。 滑架或平台的重量没有标准，车轴或转向架（一对车轴）上的负载也没有标准。

[31rus2]

亲爱的，您绝对正确，我个人有关于卧铺和重量负荷的故事，我听到过很多次，顺便说一句，同一个故事中的三联机车是相同的，我解释的一切都取决于火车的重量和地形，可能有4个机车，按重量计算，鉴赏家的问题是，承载能力为120-250吨的输送机，承载能力为120吨的八轴储罐以及汽车的集装箱如何驱动

[PSih2097]

Quote：Bramb

以60吨的铁路标准

满满的73立方米铁路储罐重量更大...

8轴铁路油罐车，型号15-871承载能力-120 t
皮重-48,8吨
容积-140m3

8轴铁路油罐车，型号15-880，订购能力-125 t
皮重-51吨
容积-159m3

用于汽油和轻油产品的4轴铁路油罐车，型号15-869
承载能力-62吨
皮重-23,5吨
容积-88,6m3

带过渡平台的汽油四轴铁路罐车，型号4-15
承载能力-60吨
皮重-23,4吨
容积-73,1m3

用于粘性油产品的4轴油罐车，型号15-1566
承载能力-63,5吨
皮重-24,23吨
容积-73,17m3

[上午。 空军股票]

Quote：亚历山大3

哦，看到了这样的建筑群，当他们创造出新的建筑群时，我认为在这样的火车通过之后，铁轨就不需要维修了。

PGRK Courier项目仍将恢复并引起人们的注意。
它原本是想创造一种基于半挂车的移动地面导弹系统。
这是文章。
http://topwar.ru/68819-proekt-podvizhnogo-gruntovogo-raketnogo-kompleksa-kurer.h
TML

[巴夏]

哦，只要考虑一下这种基于SAPSAN的复杂情况

[库尔德工人党]

这个行业也没有吸引Barguzin的数量，但是我认为他们会招募新的毕业生干部，加强老专家的力量，这是非常需要的，Baguzin是一个非常醒目的武器。

[Bramb]

不拉。 他们没有建立。 没有人
我们对此必须保持沉默。 并相信...因为有东西。 ））

[莱尔茨]

他指出，“时间安排将在2018年公布”。

是不是想得太多？ 您不能更快地解决问题还是没有兴趣？

[dmi.pris1]

在这里，我认为这与利益无关，俄罗斯的工业园区与苏联的军事工业园区无可比拟。这甚至不是财政问题，而是它们始终缺乏的问题。

[蒂姆]

我的朋友在北京人民解放军服役，后来被解散，他在军事登记和征兵办公室任职。

[Bormental博士]

小时候，父亲告诉我，货车在全国各地行驶，里面装有火箭，但我不相信...

光荣的大海-神圣的贝加尔湖，
光荣的船就是乌木桶。
嘿，Barguzin，移动轴，
做得好游泳不远。

[lelikas]

引用：Dr. Bormental

小时候，父亲告诉我，货车在全国各地行驶，里面装有火箭，但我不相信...

神圣的真理！

[山射手]

新的将比旧的更好。 这些处于铁轨的负荷极限。 “层”将更容易，并且时间已经过去。 固体推进剂导弹迅速发射，现在射程很近。 “ Barguzins”是“ Topols”和“ Yars”的很好的补充。

[31rus2]

亲爱的好消息，在不久的将来改编“ Caliber”和“ Iskander”将是有趣而又不便宜的，然后确定“ Barguzin”，并且将有完整的铁路装置，您需要掩盖方向，拉动火车并加强所需的路段，有盖工业中心

[wasjasibirjac]

Quote：31rus2

亲爱的好消息，在不久的将来改编“ Caliber”和“ Iskander”将是一件有趣的事情，而且要便宜一些，

什么，需要调整口径？ 在平台上和途中放置了几个容器。

[Muvka]

Quote：31rus2

亲爱的好消息，在不久的将来改编“ Caliber”和“ Iskander”将是有趣而又不便宜的，然后确定“ Barguzin”，并且将有完整的铁路装置，您需要掩盖方向，拉动火车并加强所需的路段，有盖工业中心

例如，在乌拉尔有口径的火车是什么？ 在那里需要洲际弹道导弹。

[JJJ]

谁说装有这种容器的和平轮船不会在海洋上冲浪？

[31rus2]

亲爱的，在乌拉尔不需要它们，但是在欧洲，在南，北，海边，通常的火车进来了，据我所记得，在有顶棚的马车上，基本是用38个螺栓卸下车顶，并且从那里惊奇的是为什么有顶棚的螺栓，所以我认为敌人会开始追踪集装箱，或者是在金属废料上面的地板车以作伪装，然后又准备了一个惊喜，您可以故意让有关此类汽车的误传，让它们看起来

[TOR2]

Quote：31rus2

亲爱的好消息，在不久的将来改编“ Caliber”和“ Iskander”将是有趣且便宜的，然后“ Barguzin”定稿，将有完整的铁路装置，应该包括在内

有必要在Barguzin平台上创建一整套武器。 让所有列车的外观相似，但填充不同。 例如，如果附近有海，则带有防空系统或带有反舰导弹的火车。 该汽车非常适合放置强大的电子战系统，因为这里可以放置动力装置。

[NEXUS]

Quote：31rus2

亲爱的好消息，在不久的将来改编“ Caliber”和“ Iskander”将是有趣而又不便宜的，然后确定“ Barguzin”，并且将有完整的铁路装置，您需要掩盖方向，拉动火车并加强所需的路段，有盖工业中心

YARS的飞行距离为11公里，Caliber的飞行距离为000英里，伊斯坎德的飞行距离为2600公里。BZHRD的构想是为了从该国任何地方举起一枚火箭并将其发送给对手，并祝他们一切顺利，并以500的亚音速和...首先，它不会到达反派，其次，拦截的可能性很高。
但这就是为什么很难理解RS-24而不是RS-26的原因。

[Колесо]

Quote：31rus2

亲爱的，好消息，改编“ Caliber”将很有趣，而且价格不菲

您已经丢失了INF条约吗？

[kuz363]

战斧。 以及口径-低速巡航导弹。 它们不属于INF条约。 与弹道导弹不同。

[sabakina]

我不明白……BZhRK做到了，一个人在博物馆里是实物的……在火箭里？ 因此“ Yars”似乎更容易，这意味着将其放入车内更容易...
附言抱歉，我们的电台“ Cornflower”（Kostroma）...

[lelikas]

引用：sabakina

我不明白..

但是几乎没有人这样做。

[预备役]

所以大概整个联盟都做了那趟火车

来自维基百科

苏联唯一为BZHRK生产导弹的地方是帕夫洛格勒德机械厂（PO Yuzhmash）

[艾卡斯]

好吧-Yuzhmash！ 当时乌克兰人已经无能为力了。 发动机（设计和制造）-彼尔姆，发射器-圣彼得堡，汽车-加里宁格勒（特维尔）。 Yuzhmash的Utkin兄弟只获得了奖牌。

[master.30.ru]

如果您不确切知道BZHRK-SO的制造位置和用途，请不要感到羞耻。

[Kos_kalinki9]

Kostroma-40。 站甘菊，站Vasilek。 怀旧。

[clidon]

我认为高层人士仍在思考，“有必要”吗？ 毕竟，已经有基于汽车的选项。

[BOB044]

大众媒体：在俄罗斯联邦，他们开始创建Barguzin综合体的独立元素

尽管我不是军国主义者，但我为这样的消息感到高兴。 为了骄傲。 敌人头疼。

[Staryy26]

引用：LÄRZ

他指出，“时间安排将在2018年公布”。

是不是想得太多？ 您不能更快地解决问题还是没有兴趣？

我认为不可能更快解决。 太多创建

[凡尔登]

我认为不可能更快解决。 太多创建

此外，重新创建，重复一次已经完成的操作。 destroy，摧毁不是建立。 苏联解体后非自愿地销毁的独特设备数量并不是一个简单的愚蠢，而是故意破坏了该国的潜力。 为此，有必要将肇事者绳之以法。 在这里-平静而平稳...

[红乔尼]

可能会比以前更强大。

[阿克苏]

值得削减以前的日期，以便“ ...由于该国的财政状况困难，将日期推迟了一年以上。” 敌人不睡觉（每个电话上都有这样的题词）。

[Anchonsha]

好吧，那太好了，该国的国防将变得更加强大，同时对北约来说也更加神秘。 现在尝试确定哪种火车正在行驶。 而且，“ Yarsy”比以前的BZHRK更为紧凑和轻巧，这要归功于Shoingu在保护国家安全方面所采取的决定性行动。

[Staryy26]

引用：sabakina

我不明白……BZhRK做到了，一个人在博物馆里是实物的……在火箭里？ 因此“ Yars”似乎更容易，这意味着将其放入车内更容易...
附言抱歉，我们的电台“ Cornflower”（Kostroma）...

问题不仅在于火箭。 总的来说，“ Yars”将不适合标准参考架。 将会是什么-基于“年”。 或者，如果您愿意，请考虑“ Yars”和“ Bulava”的发展。
由于大多数汽车都是在乌克兰制造的，因此必须重新创建整个机车车辆。
您说自己有关“矢车菊”的事情。 其他人也分裂了。 这意味着我们将不得不创建PPD以及居民镇。 还不知道该划分的依据。 这意味着我们必须确定要创建新的字段位置。 作品-屋顶上方。

[masiya]

欢呼！！！ 欢呼！！ 欢呼！！！ 最后，让我们复兴“孤独的俄罗斯”（苏联）的“标记”和“醉汉”。

[Колесо]

Quote：masiya

欢呼！！！ 欢呼！！ 欢呼！！！ 最终..我们将复兴埋葬的“标记”和“醉汉”

BZHRK下送锯普京，如果Th。

[预备役]

普京还签署了《第二阶段裁武条约》？

[Колесо]

Quote：预约者

普京还签署了《第二阶段裁武条约》？

《第二阶段战略武器削减条约》是由乔治·W·布什和鲍里斯·叶利钦于1993年XNUMX月签署的。 该条约禁止使用MIRV弹道导弹。 尽管该条约已得到两国议会的批准， 它从未生效. 为响应美国于14年2002月1972日退出XNUMX年《反弹道导弹条约》，俄罗斯退出了第二阶段裁武条约。
对于一般开发来说是这样...

[预备役]

如果条约没有生效，那么俄罗斯是如何退出的呢？
俄罗斯于2年退出第二阶段裁武条约已经在普京统治下了吗？

[Колесо]

Quote：预约者

俄罗斯于2年退出第二阶段裁武条约已经在普京统治下了吗？

的确，他还下令处置BZHRK。

[预备役]

是否有可能维持BZHRK的战备状态？

[丘迪尔金]

Quote：轮子

Quote：masiya

欢呼！！！ 欢呼！！ 欢呼！！！ 最终..我们将复兴埋葬的“标记”和“醉汉”

BZHRK下送锯普京，如果Th。

普京已经使床垫变得模糊了10年，现在它们像萝卜一样scratch抓。

[masiya]

总的来说，那是过去的一切……现在陆军正在复兴，海军也慢慢地……慢慢地..但是前进了！！！

[master.30.ru]

BZHRK仅结束了15个使用寿命。

[Saburov]

Quote：轮子

BZHRK下送锯普京，如果Th。

而且他做对了。 您在年轻时经验不足且目光短浅。 您打算在哪里为BZHRK运送导弹？ 如果您不知道，R-23 UTTH导弹的导弹是在乌克兰制造的（设计局Yuzhnoye）。 最后，如果没有适当的战斗和技术培训，您将拥有一列火车。 除许多优点外，BZHRK Molodets还具有许多缺点。 从技术上讲，BZHRK Molodets非常复杂且昂贵，因此在苏联解体后，由于缺乏许多技术基础而难以操作。 仅其创建就涉及400多家企业，并且为整个联盟的250多家提供了服务。 火车非常沉重，苏联的铁路工人不喜欢它，因为通常只需要简单地改变其后的轨道（特别是使用木制卧铺），而且，这是由三台柴油机车在现代卫星侦察手段的帮助下发现的。 因此，他们放弃该综合大楼的原因不是有人强迫我们，而是因为无法操作它并确认其特征。 现在，有一个机会和一个愿望，即在不依赖任何人的情况下创建更完美的BZHRK。

[gladysheff2010]

Quote：Old26

由于大多数汽车都是在乌克兰制造的，因此必须重新创建整个机车车辆。

这不是一个问题-俄罗斯铁路公司不再吟，但您列出的其他问题是一个问题，主要问题是缺乏合格的人员，需要一个拼死的（旧的）培训和再培训系统！

[Staryy26]

引用：红色的joni

可能会比以前更强大。

不太可能。 6枚导弹上的BG数量可能少于XNUMX枚。 旧的比较移动

Quote：AKS-U

值得削减以前的日期，以便“ ...由于该国的财政状况困难，将日期推迟了一年以上。” 敌人不睡觉（每个电话上都有这样的题词）。

到导弹开始切割时，它们的保修期已经服完。 此外，制造厂仍留在乌克兰。

引用：Anchonsha

好吧，那太好了，该国的国防将变得更加强大，同时对北约来说也更加神秘。 现在尝试确定哪种火车正在行驶。 而且，“ Yarsy”比以前的BZHRK更为紧凑和轻巧，这要归功于Shoingu在保护国家安全方面所采取的决定性行动。

由于增加了30枚导弹，防御能力不可能增强。 但是，无论是与PGRK的部署还是与矿场的部署，其成本都是不相称的。
至于定义，旧的有很多不显眼的迹象，以至于当时只有侦察手段发展不足，才无法捕获这种构图。
现在，侦察手段更加强大了，他必须通过调度员来确定他进入路线的途径。 只有在没有计算机网络之前，但现在进入计算机网络并不是一件容易的事。 与PGRK相比，复杂的缺点是自治性很小

[Bramb]

我给你加号。
做得好！ 没什么了，您可以从华盛顿直接看到，等等。 做得好，老！）

[凡尔登]

至于定义，旧的有很多不明显的迹象，以至于当时只有侦察手段发展不足，才使构图无法通过

你很误会。 铁路网络的背景噪声不允许通过背景辐射检测弹头。 从外观上看，装有BZHRK的汽车与普通冷藏车没有任何区别。 北约专家一直认为，这种基地的导弹是最危险的。 但是不要忘记，在俄罗斯这样一个大国的情况下，只有在保持整条铁路的集中管理的情况下，才能使用这种综合设施。 例如，如果像美国那样在竞争的铁路领域进行划分，它将掩埋昂贵的计划。

[g1v2]

一列装有火箭的火车不会有任何天气，老实说，我认为这没有多大意义。 但是，由于正在开发中，因此意味着它被认为是必需的。 最后，让我们看看，项目的开发并不意味着其在硬件中的体现。

[krops777]

由于增加了30枚导弹，防御能力不可能增强。

好吧，考虑到一枚火箭中大约有10枚弹头，总共300枚核弹药可不算小。 这个综合体的最大优点是每天的移动性高，超过800公里，而且能见度很低，Amerskie专家说，要追踪这样一个综合体，您需要保持10-12颗卫星的星座，这非常昂贵。
无需与调度员达成任何协议，他们会将线程安排在调度表中，仅此而已。

[BISMARCK94]

有趣的是，他们现在将携带什么？ 此前，玛莎（Masha）分两部分进行了此操作（DM-62）

[Колесо]

Quote：BISMARCK94

有趣的是，他们现在将携带什么？ 此前，玛莎（Masha）分两部分进行了此操作（DM-62）

该列车由三节单节M-62组成。

[APASUS]

我想知道他们是否已经为这种系统在铁路轨道上的移动创建了新的柴油机车？ 或者在苏联他们将如何搭载三辆柴油机车，并希望从太空中看不到这种火车

[dvina71]

Quote：APASUS

我想知道他们是否已经为这种系统在铁路轨道上的移动创建了新的柴油机车？

够了吗？

[APASUS]

引用：dvina71

够了吗？

它不是运载空货车的导弹系统，但我认为美国人目前将根据有多少这种柴油机车携带冰箱来计算这样的组成

[CORNET]

我仍然更喜欢这个选项...

[masiya]

是的，此刻肯定可以...

[信号机]

出去。 然后，他们寄给我-适应冬季条件-镀锌包装中的基本保温材料。 好吧，你给国家煤炭？？？ 一切早已众所周知。 也许在80年代是秘密的，但是等等-不易燃的泡沫-他们在夏天的别墅中使用它。.确实，价格昂贵，但是没有乌鸦。那些想买的人。 那么SCALPEL与它有什么关系呢???? ..是的，就像在沥青上的两个手指一样。 绝热是主要的事情-其余的都通过了。

[Bramb]

相信我（或自己学习化学方法））：请勿用不易燃的聚丙烯泡沫绝缘！ 它不会燃烧更长的时间，您会更健康。））

[Alexandr2637]

好像这场大战没有提前发生。

[masiya]

是的，打一场好战争总比一个肮脏的世界更好.......没有一个核武器-肯定的是，我们的伙伴将分散......而我们是所有人将不会掌握一场简单的战争，也许是自17世纪以来的一百年一次（麻烦年代1612。 -科兹马·米宁（Kozma Minin），1812年的第一次爱国战争，19世纪与土耳其人的一堆战争，以及第一次世界大战，好吧，我们的内部冲突，爱国战争打断了一切，傲慢的欧洲人的兴起，我们将杀死老百姓...

[ARES623]

也许他们已经在集装箱船上冲浪“口径”的铁路空间？ 导弹库存位于“普通”集装箱堆中的仓库中。 在“战争危险”期间，他们一天坐火车去，朝着规定的方向集中。 没人注意到....为什么不呢？

[Staryy26]

Quote：轮子

尽管该条约已得到两国议会的批准，但从未生效。

但是，双方都遵守了本协议的规定。

Quote：APASUS

我想知道他们是否已经为这种系统在铁路轨道上的移动创建了新的柴油机车？ 或者在苏联他们将如何搭载三辆柴油机车，并希望从太空中看不到这种火车

在旧综合大楼中需要三台柴油机车，以提高该综合大楼的战术灵活性。 虽然作为一个掩盖的迹象-是的，但是有一个问题

Quote：gladysheff2010

这不是一个问题-俄罗斯铁路公司不再吟，但您列出的其他问题是一个问题，主要问题是缺乏合格的人员，需要一个拼死的（旧的）培训和再培训系统！

问题可能出在俄罗斯铁路公司。 毕竟，不仅要制造汽车，还有必要制造。 例如，在旧的BZHRE中，除了制造方面的“简单”汽车（如油罐车，自动预备车，食堂和官兵的宿舍）外，还有：
-发射模块的技术设备车
-模块启动器
-KP发射器
-命令模块的CP（CP团）
-发射无线电中心
-柴油发电站

这些不只是货车。 而且必须从头开始

[Колесо]

Quote：Old26

但是，双方都遵守了本协议的规定。

真的吗？
MIRV双方都输了吗？

[Staryy26]

Quote：凡尔登

至于定义，旧的有很多不明显的迹象，以至于当时只有侦察手段发展不足，才使构图无法通过

你很误会。 铁路网络的背景噪声不允许通过背景辐射检测弹头。 从外观上看，装有BZHRK的汽车与普通冷藏车没有任何区别。 北约专家一直认为，这种基地的导弹是最危险的。 但是不要忘记，在俄罗斯这样一个大国的情况下，只有在保持整条铁路的集中管理的情况下，才能使用这种综合设施。 例如，如果像美国那样在竞争的铁路领域进行划分，它将掩埋昂贵的计划。

我们不是在谈论基于背景辐射的BG检测。 最大的隐藏功能是阵容的配置。 三辆机车的17辆货车（用于太空侦察）。 这是最重要的事情。
相当小的自治权决定了复杂的范围。

[31rus2]

亲爱的，这是怎么回事，我亲眼看到一个机车的调度，我不会在哪里写，怎么不写，然后谁告诉你，汽车的数量始终是17，汽车的数量是不同的，并不总是相同的类型。到达和离开的计划不同，火车的文件，即使是在发送时，也被赋予了常规的存储单元，总重量为630吨以上，取决于机车的型号

[Колесо]

Quote：Old26

相当小的自治权决定了复杂的范围。

28天-自治很少？

Quote：Old26

最大的隐藏功能是阵容的配置。 三辆机车的17辆货车（用于太空侦察）。 这是最重要的事情。

好吧，是的，请注意-为了使所有列车处于受控状态，用户需要再发射18颗卫星...

[预备役]

是什么使您无法在普通的“民用”火车上附加附加的“虚拟”汽车或附加的机车？

[谁说]

有必要在peshek和Saloid上尝试

[公里]

这些“ Barguzinov”，“ Sarmatov”和“ Yarsov”应该更快并且更多！ 和第一笔融资！

我认为在“ Boreyev-clubs”方向上存在“倾斜-弯曲”！ 不幸的是，俄罗斯战略核力量的海军部门的结果并不令人印象深刻...当海豚-R-29 ...离开海洋时，除了波雷耶夫-无棍棒... ...

论坛的人们，不要被冒犯，也不要白白批评，我不是俄罗斯战略核力量的专家，但是在我看来，没有人可以取消MATH！ 《第三阶段裁武条约》，以及在部署全球美苏反弹道导弹之前，各缔约方将继续以一种或另一种方式遵循《条约》。
因此，数字为：允许700架载机，每架减去约100架轰炸机（即使这种“减法”不是非常不赞成俄罗斯），仍然有600架。
计划“ Boreev-clubs” 8个。 X（乘以）16媒体= 128媒体。 然后，我们将128个载波合计乘以3个电荷（我希望这个“球拍”上不再有其他电荷！），我们将获得384个电荷！ （不飞行，至少“还”，要收费！）。 一个简单的比例，我们将获得27笔费用的1450％，即已经少了三分之一！
如果您考虑到
Tu-160M2仅是计划中的（上帝禁止Shoigu将“制造”至少30-40，而不是“许诺” 50），这是Tu-95MS的意思，这是说是“昨天”，即使是Kh-101（102） ;
没有“海洋”舰队，也不会发生，我不想冒犯任何人，这在经济学上是客观的；
那么LAGS可以增加我不知道的百分比...

底线-集中精力处理现在发生的事情还是以前发生的事情以及现在可以实际生产或复制和保护的事情会更好吗？ -“地面洲际弹道导弹”-Yars RS-24，Yarrsy.M RS-26，战略地面导弹航母“ Barguzins-Molodtsy”，基于上述RS-24-26；
且无条件更换SARMATS仓库！

[Staryy26]

Quote：轮子

哦，这是真的还是什么？

我可能写得很笨拙，但是 主要 双方均遵守合同规定。 对天花板诚实。 关于MIRV，据我记得Primakov在此问题上的陈述，我们通过减少重型洲际弹道导弹的数量和不卸载UR-100N UTTH来部分实现了这一规定。 此外，双方消除了MIRVed洲际弹道导弹。 俄罗斯-RT-23 UTTH，美国人MX。
遵守了PGRK MIRV上关于不部署的规定。
所以我们可以说我们做到了。 如果不是在所有方面，那么在许多方面。

Quote：31rus2

亲爱的，这是什么意思，我亲眼目睹了一辆机车的装运情况，我将在何处以及如何写

您亲眼看到一个人的调度，那些去数据库的人声称有3个。谁是对的？
BZHRK的已发布照片均未显示任何机车。 只有3个？ 您如何对此发表评论？

Quote：31rus2

然后谁告诉你，汽车的数量总是17，汽车的数量是不同的，并不总是相同的类型

真？ 如此不同而不总是相同的类型？ 您打算扔掉什么？ 一辆战车？ 发射器本身？ 还是KP？ 还是旅馆？ 也许是饭厅？ 什么？

火车配置：
=三个机车DM-62
=坦克车15Т320
=作为模块的一部分启动1号模块
-技术设备车（柴油发动机，SES，ZOKS）15T273
-发射器15T272
-KP启动器15V199
（所有汽车都不解耦，无法通行）
=以相同的组成启动2号模块
=以相同的组成启动3号模块
=命令模块组成
-发射无线电中心15Т274
-柴油发电厂15Т276
-KP架子15T275
=自主库存的汽车15Т280
=餐车15Т277
=15Т278军官的宿舍车
=应征入伍者的宿舍车15Т279

现在尝试回答这个问题，如果您说的是什么，那是多余的

汽车的数量是不同的，并不总是相同的类型

什么多余的？ 也 THREE 机车-这不是设计者的心血来潮，也不是正如他们现在有时写的那样-原因是机车的动力较低。 原因很简单。 需要三台柴油机车，以便在必要时在野外位置将三个发射模块（部门）隔开一定的距离成为可能，从而消除了一个核弹头的失败

Quote：轮子

28天-自治很少？

与PGRK相比，可能需要一个半月才能到达现场，这是相对较小的。 此外，据员工称，这是最大的自主权，而不是根据储备金来计算。 在现实生活中-21天，通常是14天。从心理上讲，承受最大负荷是非常困难的。

Quote：轮子

好吧，是的，请注意-为了使所有列车处于受控状态，用户需要再发射18颗卫星...

更多。 但是我们正在谈论由于其配置而识别BZHRK的理论可能性

[Zomanus]

好吧，它正在开发中，这很好。
由于导弹是在乌克兰制造的，因此旧建筑群也被削减了。
当时的乌克兰与美国在牙龈上扎扎拉人，向他们倾泻了所有情报。
没有导弹，这一复杂的目标毫无意义。
现在一切都在我们的基地上，还需要开发电子战，因此这项工作不会花费一年。

[Ros 56]

好吧，有了这个，您可以祝贺条纹的，他们最终实现了他们的目标。 我们不想过上和平的生活，现在想想如果发生什么事该在哪里跑步。 但是，只有个别的俄罗斯人开始制造元素，或者BZHRK已经在某个地方滚动。
简而言之，它们为我们的防御做出了贡献。

[巫师]

好消息，等待了很长时间！ 这是北约的俄罗斯神童！

[Staryy26]

报价：kmv.km

这些“ Barguzinov”，“ Sarmatov”和“ Yarsov”应该更快并且更多！ 和第一笔融资！

“ Yarsy”等优先。 即使有优先供资，“ Barguzins”和“ Sarmatians”也将在4年内投入使用，而不是更早。

报价：kmv.km

我认为在“ Boreyev-clubs”方向上存在“倾斜-弯曲”！ 不幸的是，俄罗斯战略核力量的海军部门的结果并不令人印象深刻...当海豚-R-29 ...离开海洋时，除了波雷耶夫-无棍棒... ...

拐点是什么？ 旧船换成新船的事实？ 而“无针”对不起“ Boreas”只在您的大脑中。 在他们身上服役的人（基地上已经有两个“ Boreas”），不知道他们有“无针”船，而且没有弹药

报价：kmv.km

论坛的人们，不要被冒犯，也不要白白批评，我不是俄罗斯战略核力量的专家，但是在我看来，没有人可以取消MATH！

是的，没有人可以取消MATH，只有它必须正确。 数学是一门精确的科学，这意味着数字必须是精确的。

报价：kmv.km

因此，数字为：允许700架载机，每架减去约100架轰炸机（即使这种“减法”不是非常不赞成俄罗斯），仍然有600架。

允许有800个介质，其中100个尚未部署。 减去大约100架轰炸机是不值得的，因为您正在谈论数学。 “切st鱼”减少30％，获得或多或少的准确数字

[Staryy26]

报价：kmv.km

计划“ Boreev-clubs” 8个。 X（乘以）16媒体= 128媒体。 然后，我们将128个载波合计乘以3个电荷（我希望这个“球拍”上不再有其他电荷！），我们将获得384个电荷！ （不飞行，至少“还”，要收费！）。 一个简单的比例，我们将获得27笔费用的1450％，即已经少了三分之一！

为什么是3而不是6？ 完全没有3个数字是没有希望的。 384对布拉瓦收费？ 也许。 也许更多或更少...阅读START-3条约中BR的计算方式。
你为什么那么不喜欢Bulava？ 关于比例的问题……您自己谈论过数学，但您引用的是错误的计算。 多少个BG以及总计的百分比是未知的。 但是根据该条约，在其实施时，我们应该拥有大约1750枚弹头EMNIP。

报价：kmv.km

如果我们考虑到Tu-160M2仅是计划（上帝禁止Shoigu将“建造”至少30-40，而不是“承诺”建造50）和Tu-95MS ...这就是说它是“昨天”，即使X-101（102）

在这里，您谈论的是计划，最重要的是谈论已完成的“ Boreas”。 TU-95MS的“轻描淡写”是什么？ 作为平台，它非常灵活。 美国人拥有B-52的年龄并不小，但是在未来20-25年内，他们不会注销它们。 升级到TU-95MSM级别后，轰炸机将不仅能够携带Kh-55，Kh-55SM，Kh-555，还可以携带Kh-101和Kh-102。

报价：kmv.km

底线-集中精力处理现在发生的事情还是以前发生的事情以及现在可以实际生产或复制和保护的事情会更好吗？ -“地面洲际弹道导弹”-Yars RS-24，Yarrsy.M RS-26，战略地面导弹航母“ Barguzins-Molodtsy”，基于上述RS-24-26；
且无条件更换SARMATS仓库！

也就是说，您自己提倡的不是战略核武器的真正失衡，而是神话般的？ 数据库中已经安装了“ Yarsy”和“ Yarsy-M”，“ Rubezhi”仅在今年计划。 “ Barguzins”不会像“ Sarmatians”一样很快出现在数据库中。 此外，它不惜一切代价。 固体火箭装置不是橡胶。 到目前为止，不能制造超过半百枚导弹。 没有人会减少创建和测试的时间。 这样一来，您就会得到这样的“奇迹”，就像歌曲中所说的那样：“坠落的火箭正在吸烟，而计算是从中进行的……”

引用：Ros 56

但是，只有个别的俄罗斯人开始制造元素，或者BZHRK已经在某个地方滚动。

他们骑。 在计算机演示中。

[公里]

Quote：Old26

“ Yarsy”等优先。 即使有优先供资，“ Barguzins”和“ Sarmatians”也将在4年内投入使用，而不是更早。

好吧，资金是重中之重。 我是否真的建议减少开发和测试时间？ 还是您认为我不明白“脖子比赛”会变成什么样？ 我只建议提高生产速度！ 如果工厂不是“橡胶厂”，则需要新的生产能力！

Quote：Old26

拐点是什么？ 旧船换成新船的事实？ 而“无针”对不起“ Boreas”只在您的大脑中。 在他们身上服役的人（基地上已经有两个“ Boreas”），不知道他们有“无针”船，而且没有弹药

请不要“扭曲”我的话的意思！ 我认为您完全了解它的含义！ 所有地雷都可以装满“东西”，但是这种“东西”飞起来并完成战斗任务的可能性（上帝当然禁止这样的任务），我认为这是不充分的，这是“在我的脑海中”的真诚意见说谢谢你不写“痛”。 关于新船-仅在整个系统可以有效执行战斗任务的情况下！

Quote：Old26

你为什么那么不喜欢Bulava？

在这里您说得对，我理性地不喜欢Bulava（开发时间和令人沮丧的测试结果），并且不合理（当我听到美丽的古代单词“ Mace”时，立即想到同样美丽的古代单词“ Voyevoda” ...）然后我的“大脑”开始比较两个单词系统的可靠性及其对确保国家安全的贡献...）
但我向您保证，如果他们“牢记”它，我将永远爱它。但正如我真诚地不相信它一样……（我已经在一些评论中写道，如果我犯了一个错误，我将很高兴。

抱歉，如果您感兴趣的话，我们稍后再讨论。 我会回答你的论点。 缺乏时间可能会影响今天，也许会影响周末

[Staryy26]

报价：kmv.km

好吧，资金是重中之重。 我是否真的建议减少开发和测试时间？ 还是您认为我不明白“脖子比赛”会变成什么样？ 我只建议提高生产速度！ 如果工厂不是“橡胶厂”，则需要新的生产能力！

不，他们没有大声说出来，但是像

这些“ Barguzinov”，“ Sarmatov”和“ Yarsov”应该更快并且更多！ 和第一笔融资！

什么也没说？ 更快和更大
需要新的能力，但需要时间，金钱和人员（人）

报价：kmv.km

请不要“扭曲”我的话的意思！ 我认为您完全了解它的含义！ 所有地雷都可以装满“东西”，但这种“东西”将飞行并完成战斗任务的可能性（上帝禁止，这样的任务）我认为是不充分的

扭曲吗？ 在什么地方您称Borey-Bulava建筑群的创建是歪斜的。 你不是我。 当然，地雷已经装满了，但是您从哪里获得意见，认为它会飞起来并完成战斗任务的可能性并不足够？ 这是如何表达的？ 抱歉，这些只是文字而已。 他们本来会写恕我直言的，否则，事实证明那是过于明确的声明。

报价：kmv.km

我理性地不喜欢布拉瓦（开发时间和令人沮丧的测试结果），而非理性地不喜欢Bulava（当我听到美丽的古代单词“ Mace”时，立刻想到了同样美丽的古代单词“ Voivode” ...然后我的“大脑”开始比较两者的可靠性Slov-System及其对国家安全的贡献...）

查看相同R-36M系列的其他系统（不仅是Voevoda）的开发条款，以及各种系统启动失败的次数

报价：kmv.km

但我向您保证，如果“记住”它，我将永远爱它。但同样，我真诚地不相信它。

她没有被带到???

[伊万伊万诺维奇]

以前，计划在2020年之前使该综合大楼投入运营，但是去年，由于该国财政困难，该项目的开工时间推迟了一年以上。

我认为，随着综合大楼的采用，该国的财务状况应会改善。 所以不要存钱！

[nov_tech.vrn]

祝你好运！

[吉波]

在我看来，该到另一边了。 沙发累了，它也有休息的权利。

[Staryy26]

Quote：伊万·伊万诺维奇

以前，计划在2020年之前使该综合大楼投入运营，但是去年，由于该国财政困难，该项目的开工时间推迟了一年以上。

遗憾的是，即使在经济上“发胖”的年代，“向右”术语的转换也是频繁而密集的。 令人印象深刻的是，那些宣布条款的人绝不同意设计师的意见。
是的，很明显，在创建这个复杂的组件时，做一些事情会更容易（不必从头开始制造同一枚火箭，而要使用这些开发成果），但是，整个复杂的组件不仅需要财务投资，而且还很耗时。
有很多例子，但这有意义吗？