在“第五纵队”的脚跟下
现代的古奇科夫斯和戈尔巴乔夫正在有条不紊地准备社会爆炸
建立优先发展领土作为特殊飞地，对外国企业有利，新一轮私有化，社会重要领域的商业化有目的地导致该国破坏稳定和瓦解。 希望创建Rosgvardiyu的总统能够停止“第五纵队”的活动。
今天在俄罗斯只有懒惰才谈论这种危险。 但不可思议的是真正的步骤。 在任何情况下，我们都不知道与我们的经济，国防或精神领域的损害有关的任何引人注目的诉讼。
“旨在为外国人的比例大幅提高创造条件特别有利的地区”
Rosgvardiya正在形成。 许多人将其创作与即将与“第五纵队”的斗争联系起来。 毫无疑问，归属于罗斯守卫的权力将更有效地防止抗议活动。 纳瓦尔尼很难指望组织骚乱而不受惩罚。 然而，纳瓦尔尼和其他像他一样的人只是在俄罗斯部署和运作的敌对军队的“战地指挥官”。 显然，这支部队的骨干仍然是无懈可击的。 总部在哪里？
要回答这个问题，值得参考 故事。 “第五纵队”最突出的代表传统上被认为是Quisling。 他的姓氏已成为家喻户晓的名字。 奎斯林的罪行在于，作为挪威首相，同时也是希特勒的崇拜者，他瘫痪了自己国家的防御潜力，破坏了法西斯侵略的有组织反映。 结果，主要城市在几天内被占用。
从二月到Bialowieza
俄罗斯的一个更接近的例子是1917二月份专制统治的垮台。 杜马领导人和最高将军成为推翻尼古拉斯二世的组织者。 然而，拆除专制制度的主要力量和发起者是当时的商业精英。 反君主政变的组织者包括古奇科夫，罗兹安科，总参谋长阿列克谢耶夫和其他有影响力的人士，包括王室成员。 他们与英国机构的代表密切合作，特别是与英国大使馆的工作人员密切合作。 后者积极支持反帝在俄罗斯的活动。 无产阶级的抗议活动被认为是该情景中最重要的因素，并且在适当的时刻被人为地造成。 虽然沙皇权力本身为俄罗斯专制统治的垮台创造了先决条件：由于人民贫困和不受欢迎的战争造成的社会紧张局势达到了极限，同时没有采取任何措施来遏制反君主主义阵线并打开精英阶层的盗窃行为。
另一个例子是社会主义阵营和苏联的崩溃。 如果有人认为这是由“该死的民主人士”和“全能的中央情报局”共同完成的，那么他就错了。 党的老板们进入了“Belovezhskaya勾结”。 但这不是关于他们的。 该协议得到了苏联最高苏维埃的批准。 如果不是批准，那么Belovezhsk协议将仍然是一纸空文。 但戈尔巴乔夫仍然完全（或几乎完全）控制了苏联武装部队。 但是批准了 - 苏联被摧毁了。 与此同时，所有那些在合理年龄发现苏联的人都记得，主要的社会问题是由最高党的农场和普通会员制造的 - 从“反对酗酒的斗争”开始，毫无意义，使人民苦苦挣扎，最后是公开破坏确保人民的生活。
历史上有很多这样的例子。 其中最主要的是臭名昭着的“第五纵队”没有走到街上。 她在当时存在的国家内拥有大权，并使用她的行政资源将其摧毁。 在执法和情报机构对现代俄罗斯政府最高级别完全无懈可击的背景下理解这一简单事实，会让你更加紧密地看待：与“第五纵队”的斗争真的是在打架而不是模拟？ 并展示了它在现代俄罗斯的活动。
自由派反对派代表的信息活动不计算在内。 他们所有的演讲都没有被人们认为是严重的。 是的，这些自称与buzoterov和大屠杀的声誉在绝对多数人的眼中是没有吸引力的。 根据他们自己的估计，他们的评级不会超过单位甚至是百分之几。 看待政府中的自由主义者更为重要。
托尔在法律上
一开始可能来自那些直接影响国家完整性的行动。 在这方面，“在俄罗斯联邦的先进社会经济发展领土”（来自473的第29.12.2014-FZ号）的法律非常有趣。 在形式上，这个想法很诱人：创造将成为整个经济机车的特殊区域。 然而，仔细阅读会发现有趣的细微差别。
17一条规定：在先进社会经济发展领域（TOR）开展商业和其他活动的特殊法律制度，提供优惠租金（第2节），与基础设施的优先连接（第5节），免征关税（ 7），财产税和土地（p.8）。 也就是说，预算收入很少。
另一项法律（519编号31.12.2014-FZ）规定，在这些领域“不需要获得吸引和使用外国工人的许可证”。 并且“在没有考虑配额的情况下发放了一个外国公民的工作许可证，该工作许可证是由一个社会经济发展先进地区的居民雇用的。”也就是说，外国公民不受限制地迁移到TOR的条件是可以变得非常大规模的。
该法第28条规定，强制转让土地（扣押）和位于其上的不动产的决定“由管理公司的要求由授权的联邦机构作出。” 换句话说，在这些地区，实际上取消了所有权 - 可以选择俄罗斯所有者的土地和财产。
即使是这个简短的分析也表明，与整个俄罗斯相比，在该国建立具有特别有利于外国人口比例显着增长条件的地区 - 基本上是其他具有法律制度和事实上的自治政府的国家，这些国家对外国企业具有吸引力。 在有利的条件下，职责范围成为分裂主义的中心。 是否会产生经济影响 - 另一个问题，无论如何，财政部将收到的很少。 但是，已经奠定了肢解俄罗斯的立法基础。
私有化综合症
一个非常有趣的决定是推出新的私有化浪潮。 首先，要注意其重点。 私有化的企业包括Rosneft，Bashneft，Transneft，Alrosa，Sberbank，Aeroflot，俄罗斯铁路，Sovcomflot，Rostelecom和其他主要的国有企业。 可以部分出售国防企业。 特别是“俄罗斯直升机”和Uralvagonzavod。 私有化也将影响从事基础产品生产的企业的一部分，例如高科技产品。 关于俄罗斯直升机，工业和贸易部长Denis Manturov指出，来自俄罗斯的战略投资者可以卖出49％的股份和外国投资者--25％。 出售四分之一Uralvagonzavod的可能性。 关于提到的其他活动，有人认为控股权应该由国家保留。
对私有化计划的分析同时提出了几个问题。
首先，众所周知，在公司在国家管理下效率低下的情况下，私有化通常被认为是权宜之计。 所有这些都非常成功，是我们经济关键部门的基础：石油工业，国家的运输和通信基础设施以及国防工业。 也就是说，从这个角度来看，这些企业不应该以任何方式私有化：它们会补充预算，如果它们被出售，其焊接的很大一部分将归于私人投资者。 值得提醒的是，今年国有企业可以在股息上花费50的净利润百分比。
其次，所有国防企业，运输和通信基础设施都为国家的防务做出了重要贡献。 一旦私有化，即使只是部分私有化，它们也会受到国家的有限控制，这将对整个国家的防御能力产生极为不利的影响。
第三，关于遵守保密的问题，特别是在新技术领域。 私人投资者拥有很大的份额（虽然不是控股权），但他们会在企业的董事会中占有一席之地，有权影响其技术和商业政策。 这意味着包括外国人在内的私人可以获得构成秘密的信息：最新技术，武器和军事装备供应方向，与盟国的协议。
第四，生产高科技产品的私有化企业在技术上（转向其他产品）或商业转移（转移到其他市场）的风险很高。 以前私有化的历史表明：先前的协议不是针对此类后果的保险。
最后，应特别指出的是，任何复杂的技术，包括军事和民用技术，都意味着在生产周期中包含许多不同的企业。 只有国家监管才能确保他们的协调工作。 私有化将企业排除在这个体系之外，或者对国家影响力进行了重大限制，这大大降低了巩固公司资源以解决恢复国家经济的关键任务的可能性，特别是在高科技领域。
因此，正式有用的私有化理念，即短期内可以弥补预算漏洞，在不久的将来，将给国家带来巨大的损失，包括金融和技术，这是特别危险的。 也许私有化的发起者不明白这一点？ 当然要明白。 在这方面，媒体关于梅德韦杰夫总理与美国大使在俄罗斯讨论私有化会议的信息是一个非常令人震惊的信号。 有多少这样的会议是在较低级别举行而没有媒体报道？
事实上，教育和医疗保健政策所追求的社会紧张局势，实际上是针对他们的终极教育和切断绝大多数人口的优质服务，显着增加。
有许多类似的例子，但你不应该关注它们。 主要的是，有一项活动显然严重打击了该国的经济潜力，并侵犯了其领土完整。 对社会重大预算项目（谈论危机和为军队重新武装分配大额资金）的隔离造成了该国的社会和政治紧张局势。 在此背景下，出版了有关俄罗斯企业个人数百万甚至数十亿人收入的数据。 一切看起来都像是该国社会爆炸的有针对性的准备。 很明显，没有批量可以执行此类操作。 实际上，只有现代的Guchkovs，Rodzianki，Gorbachevs等才能做到这一点。 它们构成了俄罗斯现代性的“第五纵队”，最令人遗憾的是，它生活和茁壮成长，悄悄地和有条不紊地为我们国家的社会爆炸做准备。 重要的是，“第五纵队”的主要人物是盎格鲁 - 撒克逊世界精神和文化的坚定支持者，在经济上与之相关......正如今年2月的1917。
到目前为止，没有人试图阻止这种对总统和整个俄罗斯公开敌视的破坏性活动，尤其是与西方有关的大企业的力量，以及为他们服务的媒体。 俄罗斯的“第五纵队”感到放心。 然而，希望总统创建Rosgvardiyu，能够阻止西方“第五纵队”的活动，并防止其组织的社会爆炸。
建立优先发展领土作为特殊飞地，对外国企业有利，新一轮私有化，社会重要领域的商业化有目的地导致该国破坏稳定和瓦解。 希望创建Rosgvardiyu的总统能够停止“第五纵队”的活动。
今天在俄罗斯只有懒惰才谈论这种危险。 但不可思议的是真正的步骤。 在任何情况下，我们都不知道与我们的经济，国防或精神领域的损害有关的任何引人注目的诉讼。
“旨在为外国人的比例大幅提高创造条件特别有利的地区”
Rosgvardiya正在形成。 许多人将其创作与即将与“第五纵队”的斗争联系起来。 毫无疑问，归属于罗斯守卫的权力将更有效地防止抗议活动。 纳瓦尔尼很难指望组织骚乱而不受惩罚。 然而，纳瓦尔尼和其他像他一样的人只是在俄罗斯部署和运作的敌对军队的“战地指挥官”。 显然，这支部队的骨干仍然是无懈可击的。 总部在哪里？
要回答这个问题，值得参考 故事。 “第五纵队”最突出的代表传统上被认为是Quisling。 他的姓氏已成为家喻户晓的名字。 奎斯林的罪行在于，作为挪威首相，同时也是希特勒的崇拜者，他瘫痪了自己国家的防御潜力，破坏了法西斯侵略的有组织反映。 结果，主要城市在几天内被占用。
从二月到Bialowieza
俄罗斯的一个更接近的例子是1917二月份专制统治的垮台。 杜马领导人和最高将军成为推翻尼古拉斯二世的组织者。 然而，拆除专制制度的主要力量和发起者是当时的商业精英。 反君主政变的组织者包括古奇科夫，罗兹安科，总参谋长阿列克谢耶夫和其他有影响力的人士，包括王室成员。 他们与英国机构的代表密切合作，特别是与英国大使馆的工作人员密切合作。 后者积极支持反帝在俄罗斯的活动。 无产阶级的抗议活动被认为是该情景中最重要的因素，并且在适当的时刻被人为地造成。 虽然沙皇权力本身为俄罗斯专制统治的垮台创造了先决条件：由于人民贫困和不受欢迎的战争造成的社会紧张局势达到了极限，同时没有采取任何措施来遏制反君主主义阵线并打开精英阶层的盗窃行为。
另一个例子是社会主义阵营和苏联的崩溃。 如果有人认为这是由“该死的民主人士”和“全能的中央情报局”共同完成的，那么他就错了。 党的老板们进入了“Belovezhskaya勾结”。 但这不是关于他们的。 该协议得到了苏联最高苏维埃的批准。 如果不是批准，那么Belovezhsk协议将仍然是一纸空文。 但戈尔巴乔夫仍然完全（或几乎完全）控制了苏联武装部队。 但是批准了 - 苏联被摧毁了。 与此同时，所有那些在合理年龄发现苏联的人都记得，主要的社会问题是由最高党的农场和普通会员制造的 - 从“反对酗酒的斗争”开始，毫无意义，使人民苦苦挣扎，最后是公开破坏确保人民的生活。
历史上有很多这样的例子。 其中最主要的是臭名昭着的“第五纵队”没有走到街上。 她在当时存在的国家内拥有大权，并使用她的行政资源将其摧毁。 在执法和情报机构对现代俄罗斯政府最高级别完全无懈可击的背景下理解这一简单事实，会让你更加紧密地看待：与“第五纵队”的斗争真的是在打架而不是模拟？ 并展示了它在现代俄罗斯的活动。
自由派反对派代表的信息活动不计算在内。 他们所有的演讲都没有被人们认为是严重的。 是的，这些自称与buzoterov和大屠杀的声誉在绝对多数人的眼中是没有吸引力的。 根据他们自己的估计，他们的评级不会超过单位甚至是百分之几。 看待政府中的自由主义者更为重要。
托尔在法律上
一开始可能来自那些直接影响国家完整性的行动。 在这方面，“在俄罗斯联邦的先进社会经济发展领土”（来自473的第29.12.2014-FZ号）的法律非常有趣。 在形式上，这个想法很诱人：创造将成为整个经济机车的特殊区域。 然而，仔细阅读会发现有趣的细微差别。
17一条规定：在先进社会经济发展领域（TOR）开展商业和其他活动的特殊法律制度，提供优惠租金（第2节），与基础设施的优先连接（第5节），免征关税（ 7），财产税和土地（p.8）。 也就是说，预算收入很少。
另一项法律（519编号31.12.2014-FZ）规定，在这些领域“不需要获得吸引和使用外国工人的许可证”。 并且“在没有考虑配额的情况下发放了一个外国公民的工作许可证，该工作许可证是由一个社会经济发展先进地区的居民雇用的。”也就是说，外国公民不受限制地迁移到TOR的条件是可以变得非常大规模的。
该法第28条规定，强制转让土地（扣押）和位于其上的不动产的决定“由管理公司的要求由授权的联邦机构作出。” 换句话说，在这些地区，实际上取消了所有权 - 可以选择俄罗斯所有者的土地和财产。
即使是这个简短的分析也表明，与整个俄罗斯相比，在该国建立具有特别有利于外国人口比例显着增长条件的地区 - 基本上是其他具有法律制度和事实上的自治政府的国家，这些国家对外国企业具有吸引力。 在有利的条件下，职责范围成为分裂主义的中心。 是否会产生经济影响 - 另一个问题，无论如何，财政部将收到的很少。 但是，已经奠定了肢解俄罗斯的立法基础。
私有化综合症
一个非常有趣的决定是推出新的私有化浪潮。 首先，要注意其重点。 私有化的企业包括Rosneft，Bashneft，Transneft，Alrosa，Sberbank，Aeroflot，俄罗斯铁路，Sovcomflot，Rostelecom和其他主要的国有企业。 可以部分出售国防企业。 特别是“俄罗斯直升机”和Uralvagonzavod。 私有化也将影响从事基础产品生产的企业的一部分，例如高科技产品。 关于俄罗斯直升机，工业和贸易部长Denis Manturov指出，来自俄罗斯的战略投资者可以卖出49％的股份和外国投资者--25％。 出售四分之一Uralvagonzavod的可能性。 关于提到的其他活动，有人认为控股权应该由国家保留。
对私有化计划的分析同时提出了几个问题。
首先，众所周知，在公司在国家管理下效率低下的情况下，私有化通常被认为是权宜之计。 所有这些都非常成功，是我们经济关键部门的基础：石油工业，国家的运输和通信基础设施以及国防工业。 也就是说，从这个角度来看，这些企业不应该以任何方式私有化：它们会补充预算，如果它们被出售，其焊接的很大一部分将归于私人投资者。 值得提醒的是，今年国有企业可以在股息上花费50的净利润百分比。
其次，所有国防企业，运输和通信基础设施都为国家的防务做出了重要贡献。 一旦私有化，即使只是部分私有化，它们也会受到国家的有限控制，这将对整个国家的防御能力产生极为不利的影响。
第三，关于遵守保密的问题，特别是在新技术领域。 私人投资者拥有很大的份额（虽然不是控股权），但他们会在企业的董事会中占有一席之地，有权影响其技术和商业政策。 这意味着包括外国人在内的私人可以获得构成秘密的信息：最新技术，武器和军事装备供应方向，与盟国的协议。
第四，生产高科技产品的私有化企业在技术上（转向其他产品）或商业转移（转移到其他市场）的风险很高。 以前私有化的历史表明：先前的协议不是针对此类后果的保险。
最后，应特别指出的是，任何复杂的技术，包括军事和民用技术，都意味着在生产周期中包含许多不同的企业。 只有国家监管才能确保他们的协调工作。 私有化将企业排除在这个体系之外，或者对国家影响力进行了重大限制，这大大降低了巩固公司资源以解决恢复国家经济的关键任务的可能性，特别是在高科技领域。
因此，正式有用的私有化理念，即短期内可以弥补预算漏洞，在不久的将来，将给国家带来巨大的损失，包括金融和技术，这是特别危险的。 也许私有化的发起者不明白这一点？ 当然要明白。 在这方面，媒体关于梅德韦杰夫总理与美国大使在俄罗斯讨论私有化会议的信息是一个非常令人震惊的信号。 有多少这样的会议是在较低级别举行而没有媒体报道？
事实上，教育和医疗保健政策所追求的社会紧张局势，实际上是针对他们的终极教育和切断绝大多数人口的优质服务，显着增加。
有许多类似的例子，但你不应该关注它们。 主要的是，有一项活动显然严重打击了该国的经济潜力，并侵犯了其领土完整。 对社会重大预算项目（谈论危机和为军队重新武装分配大额资金）的隔离造成了该国的社会和政治紧张局势。 在此背景下，出版了有关俄罗斯企业个人数百万甚至数十亿人收入的数据。 一切看起来都像是该国社会爆炸的有针对性的准备。 很明显，没有批量可以执行此类操作。 实际上，只有现代的Guchkovs，Rodzianki，Gorbachevs等才能做到这一点。 它们构成了俄罗斯现代性的“第五纵队”，最令人遗憾的是，它生活和茁壮成长，悄悄地和有条不紊地为我们国家的社会爆炸做准备。 重要的是，“第五纵队”的主要人物是盎格鲁 - 撒克逊世界精神和文化的坚定支持者，在经济上与之相关......正如今年2月的1917。
到目前为止，没有人试图阻止这种对总统和整个俄罗斯公开敌视的破坏性活动，尤其是与西方有关的大企业的力量，以及为他们服务的媒体。 俄罗斯的“第五纵队”感到放心。 然而，希望总统创建Rosgvardiyu，能够阻止西方“第五纵队”的活动，并防止其组织的社会爆炸。
信息