扎卡尔琴科：在顿巴斯的警察任务是不可接受的

朝鲜民主主义人民共和国总统亚历山大·扎卡尔琴科（Alexander Zakharchenko）反对在多巴斯部署欧安组织警察任务的想法，报道 俄新社.

星期一，欧安组织秘书长赞尼尔在基辅表示，他准备讨论拟议的波罗申科关于在多巴斯引入警察任务的想法。 波罗申科本人匆匆宣布将在“不久的将来”部署警察任务。

“我认为在Donbas建立和部署武装警察任务是不可接受的，基辅是如此倡导的，未经我们同意，不仅与我们同意，而且还与欧安组织”，

扎卡尔琴科说。

“乌克兰方面应停火，从划界线撤出重型武器，释放所谓的灰色地带，不要试图通过欧安组织的手抓住顿巴斯，引入警察任务，”他强调说。

Comments

[Michael67]

是的 现在。
Ukrovermahtu的痴迷者狂妄地运送弹药，这是警察的任务。
警察破坏！
粉碎法西斯爬行动物到非常加利西亚！

[DMB_95]

仅Donbass的警察是不够的。 除非-像游击队成员那样将它们挂在树上。

[Bob0859]

该任务将帮助基辅清理LPR和DPR，扎哈奇琴科对此非常清楚。

[安德烈·K]

是的，愿望清单Porosya，只是愿望清单感到疯狂。 假馅，以检查涉众的反应。
像往常一样，这个“政治家”脱口而出，没有人想知道，接下来没有人要说的是，环境是“ Svidomo”。
波罗申科不知道有一个“公开秘密”：
没有这样的结构-欧安组织警察.
没有这样的决定组成欧安组织警察特派团.
不可能有这样的决定 成立欧安组织警察特派团未经LDNR同意

[kotvov]

他们再次想提高科索沃的把戏。

[牦牛15]

好吧，除了另一个令人讨厌的事情，“开明的欧洲”怎么能提出一些建议。 至少在过去的两年中，DPR和LPR一直在观察这一情况。 欧洲及其伪善的伪善已经超越了所有可以想象和无法想象的障碍。

[黑]

一支小猪至少要花两年时间才能接受其军队的改编。 因此，他正试图通过警察“围栏”将自己与VSN隔离开。乌克兰的军工联合体无法应对所设定的任务。 枪弹和弹药筒不在乌克兰生产。 而且，从字面上看-完全没有。 制造坦克的能力已经丧失。 生成装甲卡车的单个副本并调整Mosinka是可悲的尝试。

[套索]

西方策展人通过波罗申科的言论为乌克兰战线采取进一步行动打下基础。 当地土著居民不足以在该领土上开展活动。 西方迫切需要解决对乌克兰的控制问题。

[JonnyT]

这是对现实的某种脱离。 欧安组织警察可以对抗军队做什么????? 如果只是从不可侵犯的种姓转变为敌人的种姓......他们的刺猬射击甚至会比ukrov更严厉

[维克马尔64]

“乌克兰方面必须停火，从分界线上撤出重型武器，并释放所谓的“灰色地带”

在这些灰色区域中，需要推翻OSCE。 如果他们被武装部队和武装部队挤压，那么他们的命运就是这样。

[里格丹]

与联合国维和人员有什么主意已经降入厕所了？

[亚历山大3]

母国和西方需要这种阴燃的冲突，欧安组织的警察是保持阴燃的一种方式，他们不在乎一方面死了多少，另一方面死了多少，对他们来说我们是一个人，这就是事实。

[唐洛马克]

波罗申科知道，不能自己打败顿巴斯（Donbass），因此它正在呼吁警察寻求帮助。

[Corvetkapitan]

班德洛格人梦想在顿巴斯重演``克罗地亚和科索沃局势''，当时欧安组织对班德拉的混乱视而不见，就像他们对科索沃和克罗地亚的塞族种族灭绝视而不见一样。

[叶夫根2x]

必须长时间将具有特殊权限的警察任务引入kuev！ 让OSCE提交申请，否则就完全离婚了。

[Ros 56]

在这个主题上，您首先需要与担保人交谈，否则，我看，他们想引导他们到地狱。
现在该到最近的定居点进行党派行动了，原则上可以在全国各地进行，十几个乌克兰盾可以挂起来晾干，其余的您可以考虑。 的确，有罪不罚腐败。

[yahont]

我认为，通过外交渠道回应俄罗斯，有必要
就不允许在顿巴斯派出警察特派团发表声明，并向德国和法国施加压力，要求它们作为明斯克协议的担保人，以迫使佩德罗遵守明斯克协议，并要求乌克兰武装部队从“灰色地带”撤军。

[Vladimir61]

遵循“我听到铃声并快速拨打号码”的原则！ 普通出版物应该研究该主题，这样信息就不会太少了-三心二意。

LPR负责人Plotnitsky也发表了类似的声明。 -“波罗申科总统和他的团队需要尽早而永远忘记卢甘斯克人民共和国同意同意在其领土上部署一个警察使团，以确保当地选举期间的安全的想法。 “灰色地带”，冲突各方之间的公开和平等对话-只有遵守这些条件，才能大大提高该地区的安全。”

话语是在飞机上，他们经常试图人为地将DPR和LPR中发生的一切分开-如果这样做，则意味着某人是有利可图的。 现实情况是，两个共和国的人民委员会和政府长期以来就安全与生命这一概念性问题采取同步行动达成了共识。 但是，在很多文章中，作者试图要么不注意这一点，要么试图扭曲现实，用DPR和LPR之间关系的次要问题代替基础。