军事评论

项目“ZZ”。 特朗普和克林顿:两人都会战斗

70
由于军事时报的一个案例研究,人们知道美国军方不喜欢希拉里克林顿,而是唐纳德特朗普。 希望看到新总指挥官的是他的武装部队代表。 沙龙出版物中的公关人员P. L. Smith无法准确确定两个潜在候选人中哪一个更“糟糕”。 如果希拉里没有原始的思想,并且相信绝对的军事统治和美国的统治,那么唐纳德就是无知的,并且是美国民族主义和排他性的支持者。




根据一个案例研究 “军事时报”在美国军事人员中,唐纳德特朗普是那些与现役有关的美国人中首选的总统候选人。 他以超过2到1的优势领先希拉里克林顿。 的确,21的军事人员比例宣称,如果是这两名候选人中的一名候选人,他们将放弃投票。

共采访了951军人。 54%表示他们将投票支持唐纳德特朗普,只有约25%投票给克林顿夫人。

项目“ZZ”。 特朗普和克林顿:两人都会战斗

一般调查结果


因此,调查结果表明军方对特朗普表示强烈支持,尽管批评人士向社会保证特朗普没有外交政策或国家安全经验。


关于部队类型的调查结果


早些时候,在3月份的军事时报调查中,军方也表现出希望在总统席位上看到特朗普的愿望。

目前的调查从3 May到6 May 2016。参与是自愿和保密的。 普遍的受访者人数是官员。

记者吉迪恩拉赫曼在英国报纸上 金融时报 遗憾地指出,让特朗普失去选举,他参加选举竞赛已经给美国和整个世界的政治生活留下了印记,不可逆转地改变它。

拉赫曼先生强调了这种影响的某些方面。

他认为传播美国民族主义的要点之一,其全球后果可能非常严重。

特朗普还普及了“文明冲突”(西方和穆斯林)的观念。

对这位亿万富翁的无知也是间接注意到的:文章列举了他对大学和大媒体的“无情攻击”,并明确表达了对在互联网上成倍增加的阴谋假设的同情。

据提交人称,特朗普在美国和欧洲都将成为新民族主义者的代表。

专栏作家Patrick L. Smith «沙龙»一位着名的公关人员和作家,其主题是东西方之间的关系以及所谓的后美世纪,他们对这两位潜在的候选人表示不满,其中一位可能最终进入白宫。

唐纳德特朗普和希拉里克林顿之间的概述竞争实质上意味着在坏或坏之间做出选择。 没错,没有人“可以说两者中的哪一个会变得最糟糕。”

前国务卿相当于电视剧中的一个地方,而不是政治。 她的外交政策是如此可耻,以至于我不想谈论它。 另一方面,许多人认为特朗普比这位女士“更不危险”。 但这个论点是什么? 选择我们不熟悉的魔鬼比你认识的魔鬼更好吗?

根据P.史密斯的说法,今天的美国人面临的选择是候选人,训练有素的政府机构和美国在全球的军事统治和新自由主义经济霸权的统一优先事项,以及没有政府经验的候选人。

据推测,无论她承诺什么,克林顿太太都不会在美国的外交政策上稍微改变一点。

“在过去几十年的公共服务中,她从未表现出一点幻想,也没有在外交政策问题上产生一个独到的思想。 这指的是手段和目的。“


例如,她可以让许多人感到惊讶和失望,将罗伯特盖茨重新任命为国防部长。

提交人回忆说,克林顿夫人似乎宣布俄罗斯与美国之间的关系“重置”,但结果她完全崩溃,因为这种重置的想法是试图强加给俄罗斯一个应该被描述如下特征的模型:“让我们回到叶利钦的奴性。” 什么都没发生,但普京应该为此负责。 “内疚”是他拒绝这样的政策。 那么克林顿的成就是什么? 可能是在进一步释放军备竞赛和军事承包商的利润增长方面。

简而言之,即使在克林顿阵营中,也没有任何人,更不用说她的反对者,也有可能宣称希拉里会引导美国积极改变外交政策。 最喜欢克林顿的选民无法弄清楚任何新的外交政策计划; 如果他们认为存在这样的计划,他们要么表现出愚蠢,要么是虚伪的。 这些美国人一般应该回归现实:地球上的“美国时代”始于1898,并以2001结束。 克林顿夫人继续捍卫不存在的东西。 因此,对于这位女士来说,“不可能为投票辩护”。

特朗普的立场,关于他关于“美国排他性”的论文,作者也不喜欢。 这位亿万富翁显然认为美国人是“伟大国家中最伟大的国家”。

特朗普以这种方式思考并试图用“不要这样做”的呼喊来推翻俄罗斯,将美国带回布什少年之前的时代。 那时,美国总统和国务卿没有拒绝联系他们的地缘政治对手。 特朗普将首先谈谈,但不会爆炸。

然而,特朗普作为候选人有“太多问题”。 咧嘴一笑的作者称他对外交政策的思考“基本”。 它甚至无法实现。 据公关人员说,他更依赖于某些本能和直觉,这有助于他促进各地企业的利益。 因此,人们无法预见特朗普会在“每个特定情况下”在政治中做些什么。 笔者认为,特朗普总体上“不明白,现实有些复杂”。

* * *


对希拉里和唐纳德所宣传的美国人的排他性以及他们在地球上“应得的”统治地位的出色无知和信仰 - 这是主题,最近几天在西方媒体的一些出版物中清楚地表明了这一点。 分析师,观察员和社会学科学家就潜在候选人的受欢迎程度进行研究,不仅关注即将到来的美国选举,还关注新总统将如何影响世界政治。 在美国媒体的界限之间,有一种令人悲伤的想法,即两个可能的候选人中的任何一个 - 克林顿和特朗普 - 都没有原始的想法,并且有能力在没有考虑太多的情况下开始一场世界大战。
作者:
使用的照片:
http://photocorrespondent.com
70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 佩雷拉
    佩雷拉 11可能是2016 08:55
    +33
    有什么区别,preza的名称,肤色或鸡蛋的存在/不存在? 主要的木偶是相同的。
    美国统治着华尔街。 谁表达了这个决定 - 这没关系。 对我们来说,没有什么从根本上改变。
    1. cniza
      cniza 11可能是2016 09:01
      +16
      Quote:佩雷拉
      有什么区别,preza的名称,肤色或鸡蛋的存在/不存在? 主要的木偶是相同的。
      美国统治着华尔街。 谁表达了这个决定 - 这没关系。 对我们来说,没有什么从根本上改变。



      你是对的,但女人是个傻瓜,比特朗普更好。
      1. 佩雷拉
        佩雷拉 11可能是2016 09:04
        +6
        巴巴更有趣。 会有新的搞笑psaki。
        政策的本质不会改变。
        1. Knizhnik
          Knizhnik 11可能是2016 09:19
          +4
          在美国,也许很多人都这样投票-“爸爸很酷” 随时
          1. Alex777
            Alex777 11可能是2016 12:31
            +2
            Quote:Knizhnik
            在美国,也许很多人都这样投票-“爸爸很酷” 随时


            矫正-在美国,许多人认为克林顿是个虚伪虚伪的老妇。 这里没有什么好玩的。 hi
            1. Azitral
              Azitral 12可能是2016 01:39
              0
              对于一个狡猾的,虚伪的,恶毒的,嗜血的人,如雪貂(她的“哇!”-对于侯赛因的kaznb-还记得吗?),有一个老女人的特殊名词:“女巫”。
              1. 左轮手枪
                左轮手枪 12可能是2016 15:41
                0
                她的对手(包括你卑微的对手)通常会称呼她 老巫婆。 我不会翻译,不要太懒惰去:
                [https://translate.google.com/?hl=zh-CN&tab=wT#auto/en/hag],您会喜欢的。
                LOL
        2. SA-AG
          SA-AG 11可能是2016 09:36
          +8
          Quote:佩雷拉
          巴巴更有趣。 会有新的搞笑psaki。

          不,这就像Condoleezza Rice,这一点都不酷
          1. DMoroz
            DMoroz 11可能是2016 13:25
            +1
            他们也可以投票给“爸爸”,只是为了看看她是否会在白宫里调皮,对“第一夫人”报仇。
          2. 评论已删除。
        3. PSih2097
          PSih2097 11可能是2016 13:31
          +3
          Quote:佩雷拉
          巴巴更有趣。 会有新的搞笑psaki。
          政策的本质不会改变。

          而且,有白人,有黑人,有拉丁裔或女性,或者更好的是拉丁裔女性(由于宽容和男人容忍-异装癖)。 笑
          1. Azitral
            Azitral 12可能是2016 01:40
            0
            黑色,白痴变性女同性恋。 政治也不会改变。
          2. 调光器
            调光器 12可能是2016 10:22
            0
            哈哈哈konchitu乌尔斯特墨西哥泄漏
      2. weksha50
        weksha50 11可能是2016 11:11
        +6
        引用:cniza
        你是对的,但女人是个傻瓜,比特朗普更好.


        不仅是杜,而且是积极主动的和歇斯底里的...而且在歇斯底里的时候,魔鬼知道他可以做出什么决定...
        1. Azitral
          Azitral 12可能是2016 01:41
          +1
          太恐怖了
    2. 评论已删除。
    3. 牦牛15
      牦牛15 11可能是2016 09:03
      +2
      我同意! 我也想写这个。 奇怪的是,仍然有很多人仍然相信“玩偶”的诺言,否认存在伪造者。
    4. DMB_95
      DMB_95 11可能是2016 09:24
      +8
      美国选民有一个诱人的选择-您必须步入两堆废话之一。
    5. Zyablitsev
      Zyablitsev 11可能是2016 09:28
      +6
      绝对正确! 尽管我认为尽管在美国进行了各种行人文化的宣传,但毕竟美国的大多数军人都是正常的男人,他们纯粹是依靠军事来推理的,但管理他们并不是一个好女人!而且,这... 笑
      1. 雅利安
        雅利安 11可能是2016 18:44
        0
        特别是即使她的丈夫也不知道该怎么做的人。 笑
        而他这个可怜的家伙,不得不站在“ mutizza”旁边
    6. 船长
      船长 11可能是2016 09:36
      +5
      Quote:佩雷拉
      有什么区别,preza的名称,肤色或鸡蛋的存在/不存在? 主要的木偶是相同的。
      美国统治着华尔街。 谁表达了这个决定 - 这没关系。 对我们来说,没有什么从根本上改变。


      商业突破!
      请勿开关!
    7. satris
      satris 11可能是2016 09:50
      +1
      木偶是木偶,但十亿美元是十亿美元。 如果一个人可以做到这一点,为什么不做到更多呢?
      1. ziqzaq
        ziqzaq 11可能是2016 10:08
        +10
        Quote:satris
        木偶是木偶,但十亿美元是十亿美元。 如果一个人可以做到这一点,为什么不做到更多

        我们也有一张红脸,“实现”我不知道有多少亿美元,让他当政将取得更多成就...
      2. Azitral
        Azitral 12可能是2016 01:43
        +1
        亿万富翁傻瓜的故事就是这样的故事。
    8. 评论已删除。
    9. sibiralt
      sibiralt 11可能是2016 10:32
      +5
      在黑人之后,选择一个女人,这是历史上的第一次吗? 这太多了,这太多了! 扎绳
      是的,有一种可悲的是,在美国大选不是直接的。 一言以蔽之,民主是美国人。 很少依靠人民。
    10. Stalker.1977
      Stalker.1977 11可能是2016 10:58
      +2
      正如克里曾经说过的那样,美国人有权当白痴。
    11. marlin1203
      marlin1203 11可能是2016 11:34
      +5
      核案例和更年期...炸药组合 扎绳 好吧,nafig,是吗?
      1. JJJ
        JJJ 11可能是2016 11:41
        +1
        Quote:marlin1203
        和高潮

        更年期后已经有这么多时间了
        1. Sid.74
          Sid.74 11可能是2016 12:13
          +2
          关键的自由派“沙龙”......克林顿有一个公务员等等等等。结果是灾难性的。

          特朗普没有政治经验......有什么区别......他是一个表演者......这是美国政治家的代名词。
          罗纳德里根一般都是演员。特朗普是一名商人,而不是前妻,前总统发动了对南斯拉夫的轰炸。

          对我来说,一个指标,该marasmatic爷爷不肯去共和党下届国会麦凯恩“在场内坐”了三年,如果特朗普提名为总统。他的朋友俄罗斯恐惧症患者米斯罗姆尼也说。

          小演讲...... Mita Romney,你们,同志们,你们会明白人是新保守主义者。
          “女士们,先生们,”这位美国总统候选人开始说道。 - 我们的目标是俄罗斯。 今天在这个国家发生的进程让我们可以假设,俄罗斯,实际上是通过触摸,试图找到摆脱危机的方法。 这个野生国家在其常任总统普京的领导下,不仅对美国构成威胁。 俄罗斯是对全人类的威胁。
          奥巴马的温和行动为自己设定了通过升级种族和宗教间冲突来摧毁俄罗斯的目标,这导致了这个国家的权力更加严格地收紧了螺丝。 今天,普京总统将自由的使者,Pussy Riot小组的音乐女神送入监狱。
          今天,他开始追求我们的朋友纳瓦尔尼先生,他根据外交政策在全球现代性思想家名单中名列前茅。 追逐因为普京总统害怕聪明人。 他害怕美国,害怕美国的朋友。 他担心纳瓦尔尼先生可以与他竞争并赢得总统选举。 因此,他的目标是逮捕我们的朋友。 我们不能允许这种情况发生。 只有纳瓦尔尼先生能够给予俄罗斯自由和民主。
          作为一个国家,我们的首要任务是加强那些意志薄弱的奥巴马政府对俄罗斯所追求的运动。 我们的任务是让俄罗斯从内部吞噬自己,给这个国家的社会带来混乱和不和。 纳瓦尔尼先生今天做不到的事情 - 明天我们将能像他一样成千上万的人这样做。
          我们将让俄罗斯人拿起武器。 我们将与俄罗斯人建立Chechens,Tatars,Bashkirs,Dagestanis。 我们必须让他们互相争斗。 我们不得不多次采取旨在诋毁俄罗斯东正教会的行动。 族长基里尔再也无法应付他的希望了。 他没有剥夺人们对上帝的信仰。 他只是设法剥夺了人们对教会的信心。
          而且,如果上述情况都不奏效,我们别无选择,只能向这个国家宣布一场快速而胜利的战争。 由于我们停止从这个国家购买天然气和石油三个月后,普京总统的政府将没有任何东西支付我们的军队工资。 当我们将军队引入这个国家时,没有人可以捍卫它。 因为我们早已消灭了俄罗斯人的爱国主义精神,将他们变成了一个邪恶,琐碎,嫉妒的非梦想家。 我们让他们讨厌自己的国家,互相仇视,讨厌自己的国家。 没有更多的俄罗斯人,我们已经摧毁了他们。
          我们摧毁了苏联,我们也将摧毁俄罗斯,“美国总统候选人米特罗姆尼总结道。

          克林顿是同一个新民主党,只有民主党人。
          1. Azitral
            Azitral 12可能是2016 01:49
            +1
            罗姆尼的讲话不是假的,不是吗? 如果没有,那么他似乎相信自己的宣传。 对于政客来说是非常危险的职业。
      2. Azitral
        Azitral 12可能是2016 01:44
        0
        什么更年期? 她已经70岁了,她已经二十岁了,正处于更年期。
    12. 雅利安
      雅利安 11可能是2016 14:40
      0
      问我我想看谁? 我会回答,让椅子空着对每个人都有益。
      长期以来,人们一直认为,每届继任总统都比前任更糟糕。
      1. ARES623
        ARES623 12可能是2016 07:33
        -1
        引用:雅利安
        我会回答,让椅子空着对每个人都有益。

        坦白说,我不介意椅子下面没有东西。 一种“斯大林海峡”。
  2. 安德烈·K
    安德烈·K 11可能是2016 09:01
    +9
    “美国军方根本不喜欢希拉里·克林顿,而是唐纳德·特朗普”。
    必须认为,即使是美国军队,军队也仍然有头脑。
    几乎没有白痴受到疯子的控制。
    1. 左轮手枪
      左轮手枪 12可能是2016 15:48
      0
      一切都更简单。 军方最想要的就是战斗。 特朗普是一位商人。 他知道战争不利于商业。 克林顿沙(Clintonsha)渴望战斗,因为他们不是自己动用机枪,而是派遣其他人,但他们需要吗?

      希拉里监狱2016!
  3. Makluha  - 麦克劳德
    Makluha - 麦克劳德 11可能是2016 09:02
    +3
    正如他们所说,萝卜辣根并不甜。
  4. 李大爷
    李大爷 11可能是2016 09:04
    +6
    辣根(萝卜)不比萝卜(克林顿)甜
  5. x.andvlad
    x.andvlad 11可能是2016 09:12
    +1
    辣根并不比萝卜甜。
    1. Exumer
      Exumer 11可能是2016 11:08
      +3
      最主要的是,世界上有些人可以适当地腌制这些蔬菜。 wassat
  6. 沃洛佳
    沃洛佳 11可能是2016 09:13
    +1
    一对一的改变,只有时间的流失。
  7. lav67
    lav67 11可能是2016 09:14
    0
    他们将战斗...现在在美国
  8. Jarilo
    Jarilo 11可能是2016 09:14
    +1
    普通美国人为孤立(特朗普),寡头-全球化的ance(克林顿)。 有一个客观的现实-巨大的债务,它正在突飞猛进地增长。 从增长的角度来看,他们不会放弃它。 如果选择克林顿,并且有可能抢劫欧洲和亚洲,那么他们将坚持更长的时间,但结果将是一样的。
    1. Azitral
      Azitral 12可能是2016 01:53
      0
      您不会抢劫亚洲。 格雷比有点矮了。
  9. 达姆
    达姆 11可能是2016 09:15
    +1
    谁在床垫上当权,甚至唐纳德·达克(Donald Duck)都不会改变寡头寡头共和国
  10. 套索
    套索 11可能是2016 09:15
    +1
    在美国媒体的两句中,有一个悲哀的想法,即两个可能的候选人-克林顿和特朗普-都没有独到的见解,并且如果没有真正的思考,就能够发动世界大战。


    因此,那是在苏联解体之前,因此所有帝国无一瓦解。 戈尔比和叶利钦只结束了我们的国家,和克林顿一样,受过良好训练的独裁者也从该国的下面淘汰了该基金会。
  11. okunevich_rv
    okunevich_rv 11可能是2016 09:15
    +7
    希拉里将赢得荣耀,to下将赢得胜利,特朗普将赢得荣耀,her下。
    我们不会相信水坑之外的朋友。
    在我国,所有潜在和明显的影响因素仍然会被送到寒冷地区的矫正劳动部门进行采矿。 每个将钱转移到离岸公司的政治家,无论是离岸公司的受益人,还是在英国和美国拥有大量账户的人,都是人民的潜在敌人,因为迟早会被征募。
  12. Knizhnik
    Knizhnik 11可能是2016 09:17
    +1
    美国认为自己是古罗马人的意识形态继承人(我认为,这不是不合理的),无论如何都不要发生战争,主要的事情是不要陷入困境并及时赶上
    1. Azitral
      Azitral 12可能是2016 01:56
      0
      与罗马的巧合简直太神奇了。 您读过麦克科洛(McCollough)的史诗《罗马之王》(Lord of Rome),就一直吸引着您。 但是即使到了那里,民主也自然地终结了。
  13. Forester森林人
    Forester森林人 11可能是2016 09:21
    0
    我同意。
    还会有另一个会说话的人....
  14. Surozh
    Surozh 11可能是2016 09:25
    +2
    为什么要因为别人的选举而写一篇文章,那里的政治制度并没有像我们这样被囚禁,在那里,他们至少会选举骆驼担任总统,但是政策将保持不变。
  15. 跑道
    跑道 11可能是2016 09:40
    0
    “胜利日”结束了,作者被一场新的战争吸引了吗?
    该原理有效,如果您经常重复使用“战争”一词,它会变得习惯吗?
    美国总统不能通过自己的法令发动战争。 这个问题是由国会决定的,而绝大部分不是“战争党”。 因此,我们需要采取相应的行动-不要安排挑衅行为,包括在文章中。
  16. Volzhanin
    Volzhanin 11可能是2016 09:42
    0
    爸爸会很快摧毁这艘飞船。 Vanga对上任总统说了什么?
    1. Apsit
      Apsit 11可能是2016 10:04
      0
      Quote:Volzhanin
      爸爸会很快摧毁这艘飞船。

      我也这么认为。 做个女人prezik
      1. Azitral
        Azitral 12可能是2016 01:57
        0
        最初,“避孕套”一词是“避孕套”一词的缩写。
  17. nemo58rus
    nemo58rus 11可能是2016 09:51
    0
    Quote:SEERs
    选民在哪里? 甚至是军队。
    应向选举人询问偏好:-)
    尽管他们毫无意义。

    确切!在他们的选举系统中,不清楚谁选择什么。
  18. 72jora72
    72jora72 11可能是2016 10:00
    +1
    如果总统要做出决定……虽然新总统可以给反俄罗斯精神分裂症增加新的活力(考虑到克林顿和特朗普的脑袋里有多少只蟑螂)。
  19. 永远那样
    永远那样 11可能是2016 10:59
    +1
    美国的企业向来在竞争激烈,人民陷入困境,他给自己留下了最大的整理余地。 今天,一个非常有趣的景象正在出现。 俄罗斯及其领导层受到美国商业家族的影响已不是什么秘密。 主要参与者是罗斯柴尔德家族和洛克菲勒家族。 如果回首过去,我们发现如果洛克菲勒家族原则上支持苏联的存在,那么罗斯柴尔德家族将全力摧毁苏联。 戈尔巴乔夫-叶尔钦时代是罗斯柴尔德战胜洛克菲勒的胜利,今天是俄罗斯的崛起,这是洛克菲勒阵地的回归。 从理论上讲,不久的将来的下一个应该是罗斯柴尔德的失败,以及相应地以一种或另一种形式对美国的破坏。 如此狡猾的神经丛。 他们没有给我们和平。
  20. weksha50
    weksha50 11可能是2016 11:06
    0
    萝卜辣根并不甜...至少对我们来说...

    对我们而言,特朗普唯一的积极之处在于,他愚蠢地没有立即与俄罗斯开战……这场战争日趋成熟,这不是我们的错……

    疏远战争的可能性将使俄罗斯有机会变得更强大...
    1. EvgNik
      EvgNik 11可能是2016 11:33
      +1
      Quote:weksha50
      对我们而言,特朗普唯一的积极之处在于,他愚蠢地没有立即与俄罗斯开战...

      不是马上,乔治,不是马上。 比克林顿晚了两三天。
      1. weksha50
        weksha50 11可能是2016 13:58
        +2
        Quote:EvgNik
        比克林顿晚了两三天。



        努(Nuuu),尽管他试图找到一种与GDP通用的语言(如他所承诺的那样),但也许几天或更长时间会过去...

        但是,如果他遵循克林顿的“重置”道路,他将立即听到他需要精确而有目的地去的地方……然后-是的...
  21. yehat
    yehat 11可能是2016 11:17
    +4
    特朗普承诺重返实用主义,放弃公理“对俄罗斯联邦有害意味着对我们有用”
    尽管事实上他将捍卫美国的利益,但拒绝支持乌克兰和波罗的海国家的无意义袭击很可能是他计划的一部分,这令人高兴。
    我希望克林顿能继续对俄罗斯的一切施加盲目施压的政策。
  22. EvgNik
    EvgNik 11可能是2016 11:31
    +1
    对美国人的排他性及其在地球上“应得的”统治地位的杰出无知和信仰

    这样就说明了,然后就没有什么要讨论的了。
  23. 塞缪尔
    塞缪尔 11可能是2016 11:54
    0
    +另外一只山羊,什么也没有。
  24. SlavaP
    SlavaP 11可能是2016 13:45
    +3
    克林顿夫妇和特朗普之间的区别在于如何对待旧的纳拉夫 - 或打开泥敷......
    如果它来了,那么化肥的西方和崛起的东方(包括俄罗斯)之间的全球对抗很可能会很快到来 - 可能是在它的第一个(也是最后一个)期限结束时。 特朗普的到来可能意味着一些矛盾的平滑(只有商业而非个人),并将结束时间延迟了十年。 也就是说,根据我的逻辑,特朗普对俄罗斯来说可能更有利可图。
  25. Ros 56
    Ros 56 11可能是2016 15:02
    +2
    无论如何,特朗普毕竟会更聪明,成为亿万富翁,而且他并没有跌倒。 但是,人的大脑排列不同。
  26. trantor
    trantor 11可能是2016 15:03
    0
    克林顿·特朗普...如果仔细观察,从上个世纪下半叶开始,美国第一人称的衰落就变得很明显。
  27. 评论已删除。
  28. Starik72
    Starik72 11可能是2016 16:14
    0
    是的,美国选民面临着艰巨的任务,要从两种邪恶中选择最少的一种。 克林顿或特朗普,无论好坏,我都不认为该死的他自己,所以这全取决于选民,他们的任务并不容易。我们将进行观察,并在此基础上得出有关两国之间关系的结论。
  29. 叶戈罗夫
    叶戈罗夫 11可能是2016 20:41
    +1
    在美国媒体的两句中,有一个悲哀的想法,即两个可能的候选人-克林顿和特朗普-都没有独到的见解,并且如果没有真正的思考,就能够发动世界大战。

    但是,如果候选人有独到的见解并能够发动战争,对我们来说会更容易些吗?
    其次,美国候选人是pig猪。 据我所记得,这些预测永远不会与现实相符,分析家(肮脏的根源)要么看着火车站,但看不到要点,或者干脆转移有偿古代国家。
    最后,不是总统统治,而是后台,所以我们拭目以待。
    无论如何,没有什么取决于我们。
  30. Svidetel 45
    Svidetel 45 12可能是2016 00:04
    0
    毫无疑问,不是总统在美国统治,而是他背后的力量,但是具体地站在每个人身后的人是一个大问题。 克林顿很可能是投机性金融资本,而特朗普可能是实际业务,实际生产的代表,因此,将来国内外政策上的差异都是可能的,尽管在任何情况下它们都可以保护利益。美国作为其基础,是其生存的堡垒。
  31. partizan86
    partizan86 12可能是2016 01:15
    0
    在世界所有大国中,只有中国长期以来一直在不打架,没有一个统治者在没有其他人的情况下同时打架。
    尽管如此,特朗普还是比一个当权的疯女人更好。
  32. Pomoryanin
    Pomoryanin 12可能是2016 22:07
    0
    我看了 作者,但这一切给我们带来的快乐是什么?
  33. 型Roust
    型Roust 14可能是2016 04:04
    0
    一切都是床垫风格的:哑巴和哑巴。