军事评论

特朗普与希拉里 - 民族主义与全球主义,2016(国家利益,美国)

27
特朗普与希拉里 - 民族主义与全球主义,2016(国家利益,美国)



分析师和评论员,民意调查和预测的作者 - 他们都将描述错误的不同政治路线,以解释唐纳德特朗普和希拉里克林顿之间即将举行的政治斗争 - “女性反对特朗普”; “传教士反对希拉里”; “拉丁美洲人对未受过高等教育的工人阶级的白人美国人”; “LGBT社区反对传统主义者”; “老一辈人反对青年”。 这一切都很重要,但不是太多。 任何对这些选举的真正理解都需要承认一条巨大的政治错误路线,这种错误将美国推向严重的政治动荡时期,这无疑将使里希特政治规模大增。 这些是反对全球主义的民族主义者。

全球主义者长期以来一直把美国社会的很大一部分带走,控制着国家精英的大多数机构 - 媒体,学术科学,大公司,好莱坞,智库,非政府组织,慈善基金会。 这些机构在本身,甚至更集体地都是如此有影响力,以至于管理他们的精英们相信他们的政治胜利是完整的和最终的。 这就是为什么近年来我们目睹了这些雄心勃勃的人民的社会和政治傲慢的严重扩张。

特朗普来了,把这一切都颠倒了。 在这个超级富豪的政治新手向精英们投掷的几乎每一个重要的政治问题中,他都是反全球主义者和民族主义的支持者。 这是其前所未有的完全无法预料的成功中最重要的因素。 考虑一些例子:

移民: 民族主义者认为,任何真正的国家都应该有明显的限制和保护边界,否则它不是一个真正的国家。 他们还相信,他们国家的文化遗产是神圣的,应该受到保护,而来自遥远国度的大规模移民可能会破坏国家对这一遗产的承诺。 全球主义者不关心边界。 他们确信这个民族国家已经过时,它是今年威斯特伐利亚和平十六世纪的遗物,它标志着对共存民族国家的承认。 当信息,金钱,货物和人们以越来越快的速度在世界各地移动时,全球主义者拒绝接受威斯特伐利亚条约,而不是特别关注传统的国家或边界概念。

外交政策: 全球主义者受到人道主义动机的驱使。 对他们来说,世界人口的权利和福祉正在挤占美国人民的权利和福祉。 事实上,正如作家罗伯特·卡普兰所指出的那样,自由主义对作为外交政策指南的普遍原则的迷恋“会导致对和平主义的偏见......当涉及到保护我们的基本国家利益时,以及在保护人权方面偏向于侵略”。 全球主义者,宣传外交政策冒险主义,急于将波罗的海国家的事件,例如格鲁吉亚或乌克兰的事件与美国的国家利益混为一谈,但事实上,我们正在谈论鼓励全球主义者主宰世界正在发生的事情。 民族主义者并不关心世界事件的统治。 作为民族主义者,他们希望自己的国家变得强大,军队拥有巨大的机会和长臂,但主要是为了保护美国的国家利益。 通常,当提供外国冒险时,他们会提出一个基本问题 - 国家利益是否有理由为了一个或另一个军事倡议而将美国的血液和金钱花在他们身上。 在世界各地遇到困难的其他国家的命运,无论多么令人心碎,通常都不会在民族主义者的考虑中发挥突出作用。 最重要的是美国的命运。

贸易: 故事 美国的贸易不允许直接解释。 安德鲁杰克逊是最伟大的民族主义者和自由贸易的支持者。 威廉麦金利使美国成为全球大国,但却是一个保护主义者。 然而,如今,断层线清晰可见。 全球主义者欢迎在一种有助于日益全球化的商业理论的基础上跨越国界畅通无阻地流动货物,从而有利于所有国家的所有人。 作家兼评论员托马斯·弗里德曼(Thomas L. Friedman)是他那一代的全球主要领导者,他曾称赞美国是“全球一体化自由市场资本主义”的榜样。 这是在大萧条之前以及随后在奥巴马总统任期内持续的疲弱复苏之前。 今天的美国民族主义者看看弗里德曼所赞扬的这种非常“全球化”的结果,并得出结论认为它摧毁了美国的工业核心。 无论对与否,他们的重点是美国公民,他们的生活和生计在许多情况下也遭到了破坏。 因此,有一股新的强大的保护主义浪潮正在席卷政治空间,迫使全球主义精英们走出它的道路。 全球主义者过于关注全球商业和商业,注意到美国过去工业国家的国内难民的可怕情况。

政治正确性: 鉴于全球主义者统治着国家精英的制度,并且经常利用他们的权力地位来嘲笑和边缘化普通公民的所谓“中美洲”,他们也恰好是民族主义者,这些人常常觉得自己像政治一样自卫所以在文化方面。 由于特朗普的候选资格,我们开始理解他们对政治指导干部的出现感到愤怒,他们告诉他们该怎么想,如何评估当天的政治问题,以及如果他们不遵守规则他们将如何对待他们自己这些通常用于绰号)。 全球主义者并不担心这种现象,因为它主要用于捍卫他们的观点和哲学观点,包括那些伤害全球主义者生活的观点。 但民族主义者非常关注。 他们把孩子送到大学,寻求使他们变得更好,并发现政治正确性旨在剔除他们试图向成长中的孩子灌输的观点和价值观。 并且他们的观点和价值观无法在校园内的任何自由市场中竞争,而是在他们口吃之前被宣布为不恰当和不宽容。

文化遗产: 民族主义者对他们的国家遗产感到感情,他们认为这是我们的祖先从这个宏大的实验中学到的智慧和经验教训的储存库,既令人费解又鼓舞人心。 全球主义者 - 不是真的。 民族主义者对我们遗产中许多巨人的持续攻击感到愤怒,尽管他们并非无罪(就像我们今天一样)。 全球主义者是那些领导这次袭击的人。

对于所有这些断层线,我们看到近年来当全球主义精英认为所提出的问题得到解决或控制时,紧张程度有多大。 移民 - 很多关于改革需要的讨论,但没有做任何事情,并且涌入仍在继续。 外交政策 - 民意调查显示,干预主义冒险主义令许多美国人感到震惊,并继续保持统治精英的主导地位。 贸易是精英之间的一致同意,自由贸易没有严重的反对,而工业化的美国已经崩溃。 政治正确性轻率地忽视了那些不同意全球主义者观点的公民的感​​情。 文化遗产 - 一个有影响力的阶级的力量对那些尊重他们国家历史的人采取行动。 毫不奇怪,全球主义阶层的结论是,它确实不需要担心国内的任何严重反对。

但需要焦虑,特朗普就是这个的先驱。 他不仅攻击了不受控制的移民,而且这样做是为了表明他是唯一一个真正愿意为此做点事情的政治家。 尽管他们有些粗鲁的言论,甚至可能由于它,民族主义美国人振作起来并团结在他周围。 至于外交政策,他提出了其他人不想提出的问题:如果苏联不再存在威胁欧洲,为什么我们需要现有形式的北约呢? 为什么美国人在为自己的辩护付出代价的时候为富裕的欧洲人辩护呢? 如果现代历史告诉我们这通常导致灾难和混乱,美国为什么要继续奉行改变异质政权的政策呢? 为什么精英们不能承认并认识到他们在伊拉克的轻率战争所造成的地区混乱? 特朗普以这样一种方式回答这些问题,它让精英们颤抖,但事实证明,许多美国人提出同样的问题并接受特朗普对自己价值的回应。

至于贸易方面,特朗普的保护主义倾向并不是很原始。 这种思想在美国历史的不同时期发挥了重要作用 - 无论是在好时期还是在坏时期。 回到1988,民主党人Richard Gephardt在“经济民族主义”问题上进行了传播。 但特朗普在这里推翻了旧政策并开辟了一条新的断层线。 至于政治正确性,它开始了相互攻击,令人兴奋的政治身份和力量。 关于文化遗产,当他说:“我们都会再次互相说”圣诞快乐,朋友们!

与此同时,希拉里克林顿是全球主义精英的化身 - 全面开放边界的支持者,人道主义干预,传统上是自由贸易的捍卫者(虽然最近几个月逃避了这个问题),完全符合政治正确性的基本要求,实践身份政策,基于对国家遗产的攻击。 没有任何东西像克林顿基金会那样严厉地反映克林顿的身份,克林顿基金会是一个跨越国界的辉煌的大赚钱计划,以维持当前政治机器的财政支持。

在政治季节的早期阶段,不可能说特朗普是新民族主义的候选人,是否真的有机会赢得总统职位。 但是,无论他是赢还是输,他已经动摇了政治体制,提出了一个强有力的新言论,并开辟了民族主义和全球主义之间新的政治分界线,在不久的将来不会消失。 对于美国的全球化精英来说,这是一个全新的时代。
作者:
原文出处:
http://nationalinterest.org/feature/trump-vs-hillary-nationalism-vs-globalism-2016-16041?page=show
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. amurets
    amurets 11可能是2016 15:42
    +7
    让美国人对此胡说八道,那个特朗普,那个克林顿,辣根萝卜都不甜。
    1. Stalker.1977
      Stalker.1977 11可能是2016 15:50
      0
      为何这些选举真的会打扰我们呢?
      帝国主义者的死亡,就给世界带来革命。
    2. CORNET
      CORNET 11可能是2016 15:52
      +4
      Quote:Amurets
      让美国人对此胡说八道,那个特朗普,那个克林顿,辣根萝卜都不甜。

      可怜的奥巴米奇,他为俄罗斯做了很多... 笑
    3. 预备役
      预备役 11可能是2016 16:11
      +3
      Quote:Amurets
      让美国人对此胡说八道。

      所以他们评论...
    4. MiRvSeMvDoM
      MiRvSeMvDoM 11可能是2016 16:26
      +3
      伟大的美国秀...谁知道 含
    5. GSH-18
      GSH-18 11可能是2016 19:59
      +1
      Quote:Amurets
      让美国人对此胡说八道,那个特朗普,那个克林顿,辣根萝卜都不甜。

      哦,不! 比这个该死的女人克林顿更好的奥巴马任期! 有了她,世界充满了悲伤。 相信我。
      1. 卡西姆
        卡西姆 12可能是2016 00:07
        0
        从美国的历史可以看出,随着白宫领导权的改变,外交政策实际上并没有改变。 有趣的是,特朗普会成功(如果他成为总统,而且他是亿万富翁,因此,他不能看着自己的钱包,在任何游说团体中孤立地工作),至少要改变它,他会成为一种“革命性”人物(根据声明判断)吗? 有了希拉里,一切都变得清晰了-不会有任何变化。 hi
      2. amurets
        amurets 12可能是2016 00:22
        0
        Quote:GSH-18

        哦,不! 比这个该死的女人克林顿更好的奥巴马任期! 有了她,世界充满了悲伤。 相信我。

        我相信并知道!因为她与俄罗斯联邦进行了“关系重置”及其导致的结果。将成为一个先兆,甚至会更糟。例如!拉莫里奇纳亚默克尔(Ramolichnaya Merkel),不仅在美国而且在英属维尔京群岛国家都是政治妓女。美国的控制权,而克林顿(H. Clinton)将不会受到任何人的控制。我碰到过一篇老文章,2009年,预测是正确的。
  2. 评论已删除。
  3. 不佳
    不佳 11可能是2016 15:43
    +1
    特朗普与希拉里 - 民族主义与全球主义,2016(国家利益,美国)
    我反对他们所有人! 让他们降落铁丝网和玻璃状! 笑
    1. 皮罗戈夫
      皮罗戈夫 11可能是2016 16:04
      +1
      Quote:不好
      我反对他们所有人! 让他们降落铁丝网和玻璃状! 笑

      确实,这对我们有什么影响,美国总统将是一个混蛋。
      1. GSH-18
        GSH-18 11可能是2016 20:04
        0
        Quote:Pirogov
        Quote:不好
        我反对他们所有人! 让他们降落铁丝网和玻璃状! 笑

        确实,这对我们有什么影响,美国总统将是一个混蛋。

        尽管如此,特朗普还是相当亲俄罗斯的人,为此他在美国媒体上露面,并在任何场合都散布腐烂。
  4. sever.56
    sever.56 11可能是2016 15:48
    +14
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/852/ytqy123.png

    在Kuev,每个人都已经决定...
    不要当特朗普总统! LOL
    1. 葑
      11可能是2016 15:52
      +3
      Quote:sever.56
      http://topwar.ru/uploads/images/2016/852/ytqy123.png

      在Kuev,每个人都已经决定...
      不要当特朗普总统! LOL


      我们的犹太蚊子强烈反对基辅 笑
  5. 牦牛15
    牦牛15 11可能是2016 15:50
    +2
    还有,我们不厌倦所有床垫,对我们所有人都同意,监视所谓选举的进展。 没有选择,永远也不会。 普通洗脑和参与幻想。
  6. 阿尔托纳
    阿尔托纳 11可能是2016 15:50
    +7
    现在,美国以及包括俄罗斯在内的任何其他国家的每个公民都不满意正在为取悦跨国公司所做的一切。 国家预算中的资金用于各种冒险活动,甚至干脆被官员偷走,以取悦跨国资本。 人们在美国,俄罗斯,德国和许多其他国家都看到了这一点。 特朗普“感觉到”不满的美国公民的巨大潜力,并在演讲中巧妙地利用了这一潜力。 国家银行不是“国家银行”,而是跨国公司。 例如,我们的储蓄银行无视克里米亚,害怕制裁,而不是银行本身,而是格里夫。 受美国压力的瑞士银行被迫放弃银行保密规定,并在美国要求时发布有关客户的个人数据。 即使在美国本身,五角大楼和中央情报局也可以进行任务,而无需彼此协调。 也就是说,国家机构已经受到某人的私人影响。 而且有很多这样的情况。
  7. soroKING
    soroKING 11可能是2016 15:52
    +3
    Quote:Amurets
    让美国人对此胡说八道,那个特朗普,那个克林顿,辣根萝卜都不甜。

    但是辣根萝卜更多 随时
    1. 葑
      11可能是2016 15:54
      +2
      引用:soroKING
      Quote:Amurets
      让美国人对此胡说八道,那个特朗普,那个克林顿,辣根萝卜都不甜。

      但是辣根萝卜更多 随时

      更难 眨眼
  8. soroKING
    soroKING 11可能是2016 16:03
    +3
    但是在希拉里(Haryary)有某种chancre ... 追索权
  9. 毕卡
    毕卡 11可能是2016 16:08
    +2
    如果特朗普成为总统并进行改革-奥默里克·基尔迪克(Omerike kirdyk)。 微笑
    如果克林顿(Clinton)成为总统并且不进行改革-奥梅里克·柯迪克(Omerike kirdyk)。 微笑
    因此美国别无选择。
    特朗普是一个很酷的家伙,他就像我们的戈尔巴乔夫一样,只是愚蠢。)))
    1. Klim2011
      Klim2011 11可能是2016 19:01
      +1
      戈尔巴乔夫(Gorbachev)借鉴了以往的经验,沿着党的等级制前进,而特朗普(Trump)创建了最大的生意。 你有区别吗?
      1. 毕卡
        毕卡 12可能是2016 06:36
        -1
        您不了解:当我将戈尔巴乔夫与特朗普进行比较时,您认为如果特朗普履行他所有竞选承诺,那么他将像苏联的戈尔巴乔夫一样摧毁欧梅里克。 德洛夫!))
  10. MiRvSeMvDoM
    MiRvSeMvDoM 11可能是2016 16:18
    +3
    克里托沙·特朗普,没什么区别。 美国受选民圈子的统治,因此什么都不会改变。 好吧,如果特朗普试图掌控一切……。,每个人都会记住肯尼迪的先例。
    1. 达乌尔
      达乌尔 11可能是2016 16:46
      0
      克里托沙·特朗普,没什么区别。 美国受选民圈子的统治,因此什么都不会改变。


      那是对的...... 眨眼 紧接着又是一个问题:我们到底担心没有人代替普京吗? 也许我们不最爱圈子”,但是连续的真正民主还是她的“民主”? 扎绳
      我们通过选举关闭商店; nefig将钱花在亵渎上。 笑
      1. MiRvSeMvDoM
        MiRvSeMvDoM 11可能是2016 17:10
        0
        哦,民主,选举,辩论,黑暗就是问题。 我认为应聘者的国内生产总值被藏在巢穴中(执法机构的学生),安全部队可以完全控制他们。 幸运的是,这些家伙没有像水坑一样追逐霸权。 hi
  11. cobra77
    cobra77 11可能是2016 16:41
    +2
    “在你们两座房子上都有瘟疫……”。 他们俩都一样cr脚。 只是特朗普是纳粹分子。 克林顿是顽固的帝国主义的经典代表。 但是,对于美国和世界其他地区,它们的吸收方式略有不同。 从这个意义上说,现在的非洲人鬼怪并不好笑,但是更加充实和理智。
  12. 鬼子
    鬼子 11可能是2016 18:36
    0
    我不明白我们对这里的兴趣是什么。 是的,特朗普谈到了对美国利益的优先保护,但是最近这是一个模糊的概念。 它们可以发生在任何地方。 通常,克林顿有相同的外交政策程序,只是用略有不同的语言来概述。 区别仅在于国内政治,我个人认为是鼓。
  13. masiya
    masiya 11可能是2016 19:49
    0
    总的来说,他们都会选择很长的时间,即到我们确定的地方……一切,谁将在同辈中陷入困境,谁都会陷入困境,俄罗斯不会看到任何变化...
  14. 埃根
    埃根 12可能是2016 05:23
    0
    某种垃圾-不管是一篇文章,还是他们的生活多摩。 早在90年代初期,我就学习并成为上述Friedman&Co.的追随者,但在这里听起来似乎有所不同。 全球化的思想通常旨在使每个人都感觉更好(特别是中国自80年代以来已经变得更好了:)),但这并不能否定健康的民族主义-历史,人民和民族的根基-相反,它推动了边界的发展,促进了人民的和睦。 例如阿拉伯人坏吗? 记得以前,这些人是和平友善的人,曾经甚至领先于地球的其余部分(Avicena医学等),现在已经成为恐怖分子。 这并不意味着全球化就意味着“使你的邻居好而你自己不好”。 事实证明,这就是德国的例子。 而不是灰色调和混合色,我们得到了极端的:)视图-或。 某种程度上讲,这不是我所要教的,也不是过去20年来世界在哪里变化。在同一个叙利亚,有必要对发展进行投资,而不是对战争进行投资-所有人都会更好地理解一个白痴(但是,您看到的,不是政治家的高层) ...
    谁说全球主义不好? 从苏联开始,这是历史上不可避免的发展路线。 例如,在1999年至2008年的危机期间,俄罗斯受到国外投资的吸引,在那儿出售了商品(不仅是原材料!!),而且还把商品交付了。 我不知道莫斯科的官方统计数字,但我本人一直在这样做,而且我知道。 另一个问题,国家应该巧妙地摆脱原材料问题,否则现在他们都没有……
    现在我们有了民族主义。 包括乌克兰的法西斯分子,中亚各州的各种花卉革命,以及前猫头鹰的普遍衰落。 共和国 - 这是一个事实,所有这些可能会有所不同,更好。
    所以,在我看来,我们沉没的形式的民族主义是坏的。 但是,如果你专注于美国,事实证明特朗普在这种情况下做得很好:)