与熊共舞(东方之魂)
俄罗斯政府,特别是其领导人弗拉基米尔·普京总统和以美国为首的北约联盟在道德上是否可以等同? 俄罗斯据称在乌克兰东部,车臣和叙利亚采取的行动,是否等于华盛顿令人遗憾的入侵伊拉克或推翻了利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲上校? 那些对俄罗斯表示钦佩或对普京总统表示同情的西方人,仅仅是极端虚伪,无原则的“俄罗斯粉丝”吗?
相反,这些指控似乎比那些西方人,尤其是美国人感到沮丧,他们担心对北约的过分批评以及对俄罗斯以防御方式行事的认识将使人们不仅可以指责他们“反美主义”,而且可以指责他们。和“为克里姆林宫工作”。 成为反俄罗斯人意味着退后一步,消除“反美主义”的污名。
但是,如果您超越社交和替代媒体中的道德话语,将俄罗斯视为美国和北约的镜像是荒谬的。 俄罗斯在乌克兰和叙利亚采取的报复性和完全防御性行动绝不能与华盛顿及其欧洲盟友对伊拉克和利比亚进行的无端侵略相提并论。
俄罗斯介入乌克兰的确切规模是有争议的,但足以指出,无论其性质如何,都是由于新纳粹帮派在华盛顿支持下发动的暴力政变而推翻了莫斯科友好的总统,并以极为敌对的军政府取代了他。倾向于莫斯科,莫斯科公开承认对乌克兰说俄语的人持敌意。 在此背景下,普京去主张其历史悠久的俄罗斯克里米亚的权利,后者选择和平脱离乌克兰,并向反对乌克兰东部政变的讲俄语的激进分子提供有限的支持,尤其是在他们受到残酷镇压后,基辅,超民族主义武装分子。
俄罗斯开始采取敌对行动,以扩大其影响力,这是一个敌对国家,它在边界采取了敌对行动,这似乎是很合理的。 综合考虑所有情况,面对北约十多年的扩张-这个原本应该在苏联解体和华沙条约解体后被废除的组织-远远超出了西欧,进入了俄罗斯传统的影响范围,莫斯科对乌克兰的有限而防御性的反应是实际上看起来太小了,太晚了。
同样,莫斯科最近对叙利亚采取干预行动,以保护大马士革总统巴沙尔·阿萨德总统的弱势政府免受伊斯兰恐怖组织的袭击,事实证明,在美国,土耳其,沙特阿拉伯和其他向大量国家提供大量武器和资金的国家面前,防御行动同样有限包括达伊沙(Daesh)和其他与基地组织有关的组织在内的恐怖组织。 再次,俄罗斯对长期盟友的支持绝不是不合理的,而且期待已久。
美国不能就其2003年的无情和无故入侵伊拉克提出合法的,符合国家自身利益的主张,美国及其北约盟国也不能对利比亚爆炸案持同样的看法,因为这导致了卡扎菲上校和卡扎菲上校的极度残酷暗杀。达伊沙(Daesh)和其他伊斯兰恐怖组织的崛起;军阀的出现将那些曾经发达,稳定和团结的国家瓦解,将其推向内战和贫困。 实际上,我们知道,美国国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)等美国官员一直渴望利比亚的石油和黄金资源。 不能对叙利亚的普京提出这样的指控。
因此,无论他们对俄罗斯或普京有什么看法,指责他们代表华盛顿/北约硬币的另一面简直是愚蠢的。 莫斯科传统势力范围内的有限行动绝不能与华盛顿推翻各国政府,侵略较弱国家遍及全球数十年的政策相提并论。 企图使道德平等实际上是道德怯ward的标志。
同样,那些支持俄罗斯继续努力摆脱国际寡头统治的人们,希望有一个多极世界,并将普京的领导权视为对西方全球霸权现状的重大挑战。 那些勇于抗击潮流的勇敢的男人和女人,不应被那些只谈论反对试图奴役我们所有人的帝国的人视为“克里姆林宫的特工”。
信息