斯巴达克斯是否有天赋指挥官？
不久前，该网站上发表了有关斯巴达克斯起义的文章。 在评论中，引起了关于斯巴达克指挥官才能的争执。 这个问题仍然悬而未决，尽管总的来说这是一个很有趣的问题，而且总体上讲覆盖面很差。 通过 故事 斯巴达克斯起义有相当广泛的文献，其中有XNUMX世纪奴隶的斜体运动。 公元前e。 在许多方面考虑，除了从军事艺术的角度进行分析之外，这里很少有严肃的文学和文章。
众所周知，斯巴达克拥有一支装备精良，装备精良的部队，大约有70万人。 它是根据罗马模式建造的，包括轻型和全副武装的步兵，骑兵，侦察兵和使者，有大量的行李火车和作坊。 武器... 持续训练的制度，严格遵守营地和行军生活的常规，夜岗和守卫以及高度的纪律，使奴隶军在很长一段时间内无敌。 叛军在整个亚平宁半岛两次进行了胜利的战斗，而斯巴达克本人只输了一场大战-最后一场。 这就是为什么斯巴达克（Spartak）的战略和策略引起关注的原因。 因此，有必要从军事历史角度考虑这些事件，并尝试（如果可能）找出斯巴达克在古代才华横溢的军事领导人中所占据的位置，这很有趣。
斯巴达克斯（Spartacus），在他的著作《帕提亚与罗马》中提到博克沙宁（Bokshanin）是罗马军队的前雇佣军，因此完全了解其所有缺点，在艰难的地形条件下的呆滞以及行军的缓慢和持久。 他掌握了在山区和崎terrain地形上进行战斗的战术（弗洛称他为山区抢劫犯），使罗马军队失去了使用投掷技术和全副武装的步兵进行公开战斗的机会。 但是到了这个时候，ball弹和弹射器在野战中的作用增加了，机器出现了，重量轻，装在了轮子上，例如A.A. 斯特罗科夫的军事艺术史。 此外，自玛丽时代以来，罗马军队是野战中最强大的军队。 斯巴达克斯在山上对她发动了战争，并立即完全掌握了自己的战略主动权。
在考虑这一最重要的战略要素时，首先，有必要谈及斯巴达克斯总体战略计划的问题。 在历史文献中，关于该计划有几种观点。 一些历史学家提到阿皮安，认为战败罗马是斯巴达克斯战役的主要目标。 其他人则遵循普鲁塔克（Plutarch）的说法，认为斯巴达克斯只是想把奴隶带出意大利。 还有其他一些，例如L.B. 拉特纳在“关于斯巴达克斯军队中分歧的原因的问题”一文中，在不否认从意大利撤出奴隶的计划的情况下表示意见：“在有利的情况下，斯巴达克斯不拒绝向罗马进军，以报仇敌人-奴役者，并给他们造成最大的破坏。 ”。 通常，在斯巴达克斯的行动中应注意两点：绕过罗马，以及避免与罗马部队发生冲突的愿望。 乍一看，对罗马的规避令人费解。 确实，在第一次向阿尔卑斯山征战期间，拥有一支庞大军队的斯巴达克斯可以前往罗马，但他远离他。 在第二次战役中，当他转回南方时，他的军队再次被亚平宁山脉与罗马分开，尽管现在，在两个领事击败后，它可以不受阻碍地向罗马进军。
在各种文章和书籍中，作者经常寻找以下问题的答案：是什么阻止了斯巴达克斯移居罗马？ 但是他们都没有试图回答这个问题：为什么斯巴达克斯需要去罗马？ 假设他包围了罗马。 但是他是否希望罗马公民不会对他表现出足够的抵抗力，胜利的庞培将不会在同一时间从西班牙移居到罗马，而成功与密特里德人作战的卢库鲁斯也不会急于从亚洲返回？ 相反，如果只是为了镇压叛乱分子并将其条件指示给参议院，他们每个人都将尽快采取行动，后来克拉苏斯和庞培试图在不解散其军队的情况下这样做。 实际上，与罗马人的惨败相关的占领罗马并没有提供任何帮助，因为罗马市不是整个州，并且可以征募罗马军团在不被叛军占领的任何地区与逃亡的奴隶作战。 长期围困这座城市可能会使所有集结和组织军队的努力无效，并将其从庞大的群众变成独立的叛军和强盗集团。 此外，对城市的围攻对于当时的军事战术来说是不典型的，而且有时做得很不明智。 汉尼拔（Hannibal）例如S.I. 科瓦列夫在《罗马史》中将萨贡塔围困了八个月。
最有可能的是，斯巴达克斯从一开始就放弃了对罗马发动进攻的想法。 没有一个古老的作者提到他的军队中存在攻城武器，这一事实也可以得出这个结论。 他们的缺席清楚地表明了斯巴达克斯的总体战略计划：从意大利边界撤出尽可能多的奴隶。 他的竞选路线也谈到了这一点。 因此，斯巴达克斯在他面前有一个非常特殊的任务，他试图避免与敌人发生冲突，并仅在敌人受到直接威胁时或在他阻挠叛军的前进时才参加战斗。
为此，斯巴达克成功地运用了机动战术。 为了避免遭受迫害，他经常在晚上表演。 这是一个例子。 根据S. Frontinus的说法，瓦里纽斯（Varinius）阻挠叛乱分子打算发动总战时，斯巴达克斯在他的营地前开了几根石柱，将武装士兵的尸体绑在了营地上，这样“对于从远处看的人，他们代表了一名军事警卫的模样”，并且下令点火。 在误导了罗马人之后，他在夜间带走了部队。”
斯巴达克以超凡的速度进行了长时间的过渡，再次证明了他的部队的组织。 Sallust讲述了他与Varinius的进一步斗争。 从囚犯中找到一个很好的向导，斯巴达克斯就躲藏在皮肯茨基，然后在伊布林斯基山中，他们到达卢坎斯基河口，然后在黎明时分在安妮亚论坛上，这对当地人来说是一个完全的惊喜。 这次演习是非常熟练的，甚至对于居民来说也是出乎意料的，更不用说罗马军队了，他们在同一天试图“以克制的步伐，保持沉默”袭击叛军的空地。
可以说，斯巴达克斯通过避免不利的战斗而击败了罗马人。 但是，他的战术本质上绝不是防御性的，而是等待正确的时机攻击敌人。 在与克洛狄乌斯的战斗中，斯巴达克斯军队意外地从维苏威火山降下，突然袭击了罗马军队。 Plutarch非常生动地描述了这一集。 研究人员在谈到斯巴达克斯的军事才能时，不止一次以这种出色的演习为例。 顺便说一句，根据一些历史学家的说法，反叛者不是从维苏威火山的外侧下降，而是通过内部裂缝。
斯巴达克斯经常使用诸如伏击这样的战术技术。 人们认为，斯巴达克斯从角斗士学校逃出后，进行了伏击并击败了罗马支队。 普鲁塔克写道：“首先，角斗士们冲向了来自卡普阿的支队。” 伏击很可能造成这种袭击。 普鲁塔克报道了斯巴达克斯的又一次伏击，当时他躺在那里等待顾问科西尼厄斯，“他在萨林附近游泳时几乎把他俘虏了”。 当科西纽斯设法逃脱时，斯巴达克斯立即控制了他的车队，并在“猛烈屠杀”占领了营地之后追赶他。 科西纽斯本人倒下了。
奇怪的是，战斗结束后，斯巴达克立即占领了罗马车队。 消息来源在与Helly的战斗中提到了相同的事实。 太大的行李火车是罗马指挥官的一个错误：它束缚了军队，使其机动性降低。 在古代作家的故事中，您经常可以找到有关斯巴达克斯占领了一个或另一个指挥官营地的报道。
尤其需要强调斯巴达克斯部分击败敌人的能力。 叛军的领袖在与瓦里尼的战斗中已经使用了这种战术。 Plutarch写道，奴隶首先与Varinius的一名助手Fury战斗，并击败了他，然后同样的命运落在了另一个助手Cossinia身上。
斯巴达克斯在与公元前72年反对他的领事的战斗中取得了更大的成功。 e。 斯巴达克斯（Spartacus）穿过亚平宁山脉（Apennine）到达阿尔卑斯山时，正如阿皮安（Appian）所说，“其中一位领事在他前面，封闭了前进的道路，而另一位领事则从后面赶上了。” 毫无疑问，罗马将军们计划包围并摧毁叛逆的奴隶。 然后，斯巴达克斯从侦察员那里得知伦图勒斯在前面，于是停下脚步，与追逐他的海莉展开了决定性的战斗。 显然，格利乌斯（Gellius）没有时间对他的部队进行分组（可能是他的军队在行军中过于紧张）并遭受了严重的失败。 然后，斯巴达克斯将所有力量集中在一个撞击方向上，击败了伦图勒斯的使徒，并占领了整列火车。 卡西乌斯（Cassius）带着一万名士兵冲向斯巴达克斯（Spartacus），向阿尔卑斯山移动。 在随后的战斗中，卡修斯军队被击败，他本人几乎没有时间逃脱。 如您所见，斯巴达克成功地运用了部分击败敌人和集中力量的战略性决定性打击，赢得了辉煌的胜利。
罗马人对领事的失败感到非常恐惧，以至于下一次当选指挥官时，没人同意当候选人。 然后，著名的有钱人马克·克拉苏斯（Mark Crassus）接管了军队的指挥。 “由于他与他的名声和友谊，许多贵族与他一起竞选。” 这次的军队不是像Varinius那样由新兵组成，而是由已经有战斗经验的士兵组成。 在领事军队中，克拉苏斯以纪律处分（例如从逃离战场逃跑的十分之一）执行惩罚，提高了纪律，并立即考虑到大型行李火车造成的困难，显然是在弥补当地人口的食物和饲料不足。 他的军队追赶斯巴达克斯。 然而，尽管有八个军团交托给了斯巴达克斯，但克拉苏斯并不急于为斯巴达克斯打仗，尽管考虑到所有辅助部队，八军团的人数达到了八万人。 请注意，在与Sertorius的战争中，西班牙的庞培只有80个军团可供使用。 此外，克拉索斯还了解到，斯巴达克斯在两年内设法将自己的军队变成一支训练有素，训练有素的军队，随时准备战斗。
作为一个合理的指挥官，他试图用很少的鲜血来取得胜利，因此在自己不利的条件下，克拉苏斯做出了一个完全正确的决定：剥夺斯巴达克斯的行动自由。 他关闭了意大利南部最窄的沟渠，该沟渠等于15公里，在那条沟渠上竖起了“巨大的高度和强度”的墙，从而创造了第一种设防线。 凯撒随后在著名的阿莱西亚（Alesia）围攻中使用了这些防御工事，之后在罗马军事战术和战略中占据了坚实的位置。
但是，斯巴达克斯克服了克拉苏的这些防御工事，并深入了亚平宁半岛。 为了更好地理解斯巴达克斯的成功，我们必须记住他有一支相当重要的骑兵。 此外，他不但了解罗马人的战术，而且还熟悉野蛮人的战争基础，因为他曾一次与色雷斯人部落的军队抗击罗马人。 如您所知，蛮族部落广泛使用骑兵。 在这方面，到1世纪中叶。 公元前e。 罗马的策略有所改变。 马尔科夫先生在《骑兵历史》中写道：“罗马人像高卢人和德国人一样，将骑兵小队与轻步兵混合在一起，而且比以往任何时候，每个骑手都隶属于轻装战士，他在必要时可乘马背进行运输。你自己这种骑兵与轻步兵的结合在凯撒大帝中尤为明显。”
相信斯巴达克斯在突破Crassus的防御工事时使用了相同的技术。 为此，他可能不得不牺牲一部分骑兵，以便用被杀死的动物的尸体填满沟渠，从而迫使他这样做。 斯巴达克斯为此行动做好了充分的准备，只有在“他有足够的骑兵，全军冲过战es时，才破获”。 考虑到各种文章和书籍中的大量信息（这一事实最早是由T. Mommsen注意到的，他写了斯巴达克军队中的“训练有素的骑兵部队”），关于斯巴达克的骑兵形成，我们可以肯定地说，在叛军中，这是非常重要的... 而且，如果我们假设斯巴达克斯军队中的骑兵被用作独立的一支部队，那么斯巴达克斯的移动速度以及其难以捉摸的程度就使罗马指挥官感到绝望，这将变得可以理解。 骑兵的广泛使用使Spartak可以长期保持主动权。 顺便说一句，即使在戛纳战役（公元前216年）中，汉尼拔还是成功地使用了他更多的骑兵，不仅击退了弱小的罗马骑兵，而且还参与了对罗马全副武装步兵的主要部队的包围和摧毁。罗马军队的数量超过汉尼拔的军队。
对于Crassus而言，防御工事的突破是一个完全的惊喜。 此刻，他甚至写信给参议院，派庞培协助。 在此之前，罗马指挥官虽然不反对斯巴达克斯以击败奴隶并为自己谋取政治事业，但他使用谨慎的战术，避免了战斗。 但是，意识到没有进行激烈的战斗，他可能会失去政治威望，克拉塞决定不再回避会议。
斯巴达克斯现在处于极为不利的状况。 在意大利的东部海岸，马其顿的总督卢库卢斯（Brullusium）在布伦迪西姆（Brundisium）率军登陆，参议院召集的庞贝古城从北部急速驶近，克拉苏斯（Crassus）从南部进军。 为了防止罗马军队的统一，斯巴达克斯做出了唯一正确的决定：向克拉苏斯作战。 他按照战斗顺序安排军队。 所有古代作家都写了斯巴达克军队的正确结构。 这场战斗是由斯巴达克发起的。
这场战斗的情节非常奇怪。 斯巴达克斯知道叛军在开阔地带成功完成战斗的机会很小，因此决定使用一种心理技巧：在战斗中杀死克萨索斯，从而引起罗马人的混乱，他们没有指挥官。 为了实现这一目标，在战斗的一开始，斯巴达克斯（Spartacus）是准备最充分，装备最齐全的支队的负责人，坠入罗马军队的队伍，并试图冲入Crassus。 这就是普鲁塔克所说的。 但是，由于战斗和伤员人数众多，无法到达罗马司令官。 同时，该支队脱离了其主要力量并被包围。 斯巴达克斯死了。
这不是历史上唯一的情况。 甚至年轻的赛勒斯（Cyrus the Younger）都试图在公元前401年与库纳克斯（Artax）的Artaxerxes战斗中使用这种技术。 H。 根据色诺芬（Xenophon）的说法，赛勒斯设法使Artaxerxes受伤，但他本人死了。 由斯巴达克斯领导的最大的奴隶起义被击败。 起义失败的主要原因是罗马帝国仍然足够强大，奴隶所有制的生产方式继续发展，绝不耗尽其能力。 军事击败斯巴达克斯的主要原因之一是他无法切断敌人的通讯，因为罗马人可以在亚平宁半岛的任何地方找到食物和饲料的基地。 此外，斯巴达克斯无法在意大利的有限领土上进行广泛的战略演习，最终被迫在公开场合与克拉苏斯作战，以免被三支罗马军队包围。 实际上，汉尼拔在意大利也面临着同样的困难。
没有必要谈论起义失败的所有原因。 我们的任务是证明斯巴达克斯如何熟练地进行战斗。 隐身，速度和机动性加上突如其来的进攻，频繁的伏击，部分打败敌人的能力，开脱包围圈的绝妙方法和在公开战斗中的勇气。 顺便说一句，在与汉尼拔战争之后，第一次动用大部队，使用骑兵作为独立的部队，渴望掌握战略主动权-这就是斯巴达克斯作为战略家和战术家的特征。 可以说，斯巴达克斯的军事艺术在古罗马的军事发展中起了一定的作用，斯巴达克斯期待凯撒的许多军事改革。
来源：
田野N.斯巴达克斯的崛起：对罗马的大战：73-71。 公元前e。 M.：Eksmo，2012.S.14-94。
Lobov V.军事狡猾。 M.：Logos，2001.S.38-40。
科瓦列夫S.罗马历史。 SPb.：LLC“出版社” Polygon”，2002。S.2015-224，476-480。
Protasova S.斯巴达克起义的古老传统// Uchenye zapiski MGU。 143号。 S.18-23。
Strokov A.军事艺术史。 莫斯科：军事出版。 1966. S. 39-41。
Gorskov V.斯巴达克斯的军事艺术// VIZH。 1973年，第8号。 S.87-89。
Bokshchanin A.G. Parthia和罗马。 M .：莫斯科国立大学出版社，1966年。S.51-53。
信息