军事评论

关于新的文化类型的问题:lukofily和lukofoby(第一部分)

44
“以利沙对他说,拿弓箭。 他拿着弓箭......“
(Kingdoms 13第四本书:15)



我一直认为,当科学与人隔离时,它就是坏事。 当一个人以这样的方式写作时,即使是专家也很难理解他的同事,这是很糟糕的。 当有专家和非专业人士的科学时,这是很糟糕的。 相反,当所有人都能获得专家的最新成就时,这是好的。 实际上,这就是本文的出现方式。 最初,它是一本非常狭窄的国际科学出版物的出版物,除了历史学家和文化研究的专家之外,没有人读过。 但它的内容似乎很有趣,文章有点适应IN,所以那些只对现代军事感兴趣的人 故事。 所以......让我们先从这样一个事实开始,即我们将注意到今天存在的文化类型学的各种各样的方法:真正的,有多少人,这么多的意见,以及为什么会如此,这是可以理解的。 这种现象非常多样化,如果是这样,那么区分不同类型作物的标准可能不同。 这些也是民族志标准,可以是日常生活,经济秩序,语言和习俗。 空间地理,基于最多样化的区域文化类型:西欧,非洲,西伯利亚等。 时间和时间,由于特定文化的存在时间(“石器时代的文化”,“青铜时代的文化”,文艺复兴时期的文化,后现代)。 嗯,有人试图以“东西方”和“南北方向”的最普遍的文化类型的形式总结特定文化的不同特征。

与此同时,正如“帕累托原则”的情况一样,根据研究者的观点,同一文化可以包含在一种文化中,然后包含在另一种文化中。 众所周知,V.I。 列宁基于这种典型阶级属性,挑选出资产阶级和无产阶级文化的类型。 但是,无产阶级文化是否具有资产阶级文化的元素,而当时俄罗斯的所有居民实际上都不是东正教(当然不包括外国人),即属于同一种东正教文化?


Tassilin-Adjer的古代壁画,描绘了弓箭手。

也就是说,很明显,有许多文化类型,其中,文化科学家没有发明什么样的物种和品种。 在历史和民族志类型学的框架内,这是人类学,家庭和民族语言学。 反过来,他们分为许多亚种。 还有一些着名科学家的文化模型,已经提到太多,不能重复它们。 这些是N.Ya. Danilevsky,O。Spengler,F。Nietzsche,P。Sorokin和K. Jaspers。 这就是现代学生,无论是“技术人员”还是“人文学科”,都在努力学习,最重要的是,在大学课程“文化研究”的框架内理解和记忆。 然而,令人惊讶的是,Nietzsche与他的酒神 - Apollonic二分法,以及具有四个不同历史时期的K.Jaspers [1]都没有注意到人类社会发展中另一个非常重要的类型因素,即:在古代它分为lukofily人民和lukofoby人民。 而且,它们都产生了自己的文明,这些文明同时在两大洲的开放空间 - 欧亚大陆和非洲 - 发展。

关于新的文化类型的问题:lukofily和lukofoby(第一部分)

生活在北海道的阿伊努人的木弓箭。

在这里,重要的是要注意某些文化划分对其他人的偏好,因为某些迹象自然比其他迹象更重要。 首先,我们注意到:根据考古学家的最新发现,在西班牙,旧石器时代已经使用过弓箭。 在撒哈拉沙漠中,带有弓箭的猎人的图像属于撒哈拉“开花”的时代,我们在奥涅加湖和阿尔泰附近的岩石上看到了这样的图像,而在阿尔卑斯山,着名的奥特西,一个战士和一个铜铁匠,用弓箭射死了。世纪[xnumx]。 也就是说,一旦弓在各地普遍存在,它就被广泛使用,并且对它的态度如此 武器 对于狩猎和战争来说,到处都是一样的。


上埃及Medinet-Abu的拉美西斯三世墓葬救济,描绘了与“海上人民”的海战。 现代色彩处理。 请注意,在你进行海战之前,战士只使用弓!

但是,在中亚地区的某个地方,发生了一些事情,导致一些人,比如说,对弓的态度模棱两可! 英国历史学家T.纽瓦克在1995年度的军事画报杂志上发表的文章“为什么骑士从未使用过弓”之后引起了人们的注意。 今天,它可能是与骑兵战士的防御性和进攻性武器的起源有关的最重要的问题,如欧亚大陆的欧洲部分,因此,它的所有军事文化 - 这一点也不夸张 - 一般来说都是文化!

他指出,在中世纪,最有效的武器是弓箭,特别是复合弓,从后面射出一匹马。 中世纪最伟大的马弓箭手当然是匈奴人,蒙古人和土耳其人。 他们的名字复活了骑兵士兵逃离攻击的可怕形象,模仿撤退只能在马鞍上转身并降低弓箭的致命冰雹。 但是,尽管这些东部人群一再失败,这些马弓箭手的军事效力从未被西欧的军事精英使用过。 骑士从不使用弓箭。 为什么呢?

“在整个中世纪,骑士们认为用弓箭从弓箭中杀死敌人是卑鄙的,并没有把它归功于一个好战士。 真正的骑士贵族在与矛,剑或狼牙棒的一对一死亡斗争中获胜。 弓箭的使用留给了处于社会地位的下面的人,他们不能像他们的绅士那样勇敢或勇敢地战斗。 这就是为什么弓箭手招募不能买马的农民,即使他们的物质福利允许他们这样做; 因此,在大多数情况下,欧洲弓箭手是徒步的,只有社会和文化的势利不允许马弓箭手成为欧洲战争的特征部分。

当西方与西方相遇时,在西欧的土地上或沿着圣地的海岸,西方骑士仍然发现自己与东方的弓箭手平等,但直到他们被火炬直到他们使用弓箭。 公平战斗的原则 - 一对一战斗,平等武器 - 并不意味着拥有骑士的弓箭。 改变战争规律的是异教徒,为什么骑士仍然处于同一水平? 显然,有尊严的失败看起来比不公平的胜利更好。 但这种贵族偏见的根源并不在于中世纪的骑士代码,这在德国古代军事风俗中也有所体现。


“神仙” - 大流士国王的私人守卫。 在苏萨的大流士宫殿的弗里兹。 存放在卢浮宫。

在537的Ostgoths围攻罗马期间,希腊历史学家Procopius记录了德国野蛮人对马弓箭手的脆弱程度。 为了打破围困,拜占庭罗马指挥官贝利萨留斯派遣数百名骑兵准备好穿上。 给他们明确的指示 - 不要与德国人进行密切的战斗,只使用他们的弓箭。 按照命令,拜占庭人准备好避免凶猛的攻击,爬上山坡并用冰雹向敌军射击。 一旦箭头供应结束,他们很快就躲在城墙后面,被愤怒的野蛮人追赶。 事实证明,这些袭击是如此成功,以至于贝利萨里几次使用这种战术,并为此做了大量损失。 如果你相信普罗科匹厄斯的话,并且他是对罗马围困的无可争议的见证,那么损失是巨大的,并且表明没有马拉弓箭手,拜占庭人也有。 这不是唯一的例子。

当哥特人被552的拜占庭指挥官Narses包围,在Apennina村庄Taginai时,Procopius再次感到惊讶,没有一个野蛮人有弓。 他解释说,他们的领导人命令他的士兵出于某些神秘的原因不再使用他们的副本以外的任何武器。


东罗马马赛克描绘了帝国日落时代的士兵。 注意需要保护的非常大的盾牌,以免受阿瓦尔人,斯拉夫人和阿拉伯人的影响。

不管是什么原因,德国士兵被拜占庭弓箭手的箭射杀,无论是骑兵还是脚。 但这种灾难性的军事政策是否普遍存在?

考古和文学证据表明,在西欧和中欧的德国野蛮军队中,马弓箭手非常罕见。 德国“军事领主”的骑兵随从只使用了一把剑和一把长矛,主要部分是用长矛徒步战斗。 一些野蛮人的战士,特别是哥特人,在东欧生活了许多世纪,但是,尽管与匈奴人和萨尔马提亚人等人类的马弓箭手有着密切的联系,但他们并没有看到自己需要使用弓箭。 古代德国人不喜欢弓的原因与骑士的原因相同。 射箭被认为是不诚实的!

狂热主义,在这种情况下否定了弓,是整个日耳曼欧洲所固有的。 无论是外国雇佣兵还是帝国军队,罗马人和拜占庭人都没有将大量弓箭手放入他们的军队中的问题 - 他们都拥有强大的复合弓。 在东方,专业战士认为有必要并且值得熟练掌握马射箭。 装饰精美的弓给了尊贵的高贵战士。 东方领主有一个镀金的弓作为权力的象征。 在西方,没有装饰的弓。 专业的战士骑士或骑士只有在用于狩猎或运动时才会碰到弓。


来自纽约大都会博物馆的箭头。

随着地中海罗马帝国的消失和德国贵族的政治崛起,尽管罗马人和拜占庭人学到了东方的所有经验教训,但这种方式仍然普遍存在。 从这个角度来看,有一件事令人惊讶:德国人是如何在阳光下赢得一席之地的呢? 这个问题的答案在于,与德国骑手相比,近战中的快速攻击消灭了弓箭手的任何优势。 除了这一战略,经济和政治因素外,野蛮人的胜利并不那么难以理解。 然而,在接下来的一千年里,西方骑兵对船头的无法解释的厌恶使他们在西班牙和圣地深受其害,十字军在那里遭受了撒拉逊马弓箭手的闪电袭击。 当蒙古人征服欧洲时,西方骑士证明是无效的。 然后,只有大汗的死亡才能从随后的东帝国入境中拯救欧洲。


非常有趣的墓碑,我们在俄罗斯的Temryuk市考古博物馆的庭院里。 救济下的铭文上写着:“为了记忆,女王迪纳摩(设置图像)Matiana,(儿子)Zaydar。” 也许,她自己也编写了这个墓志铭的文本,她自己也下令将墓碑制成保镖支队的头部。 由于Dynamia(60 BC - 12 BC)是博斯普鲁斯王国的女王,很明显当时她的军队骑马骑马而没有马镫,但使用长长矛和此外,虽然没有与蝴蝶结分开,但是它们保留在带有低弓弦的皮革皮套中。 (作者的照片)

(待续)
作者:
44 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 曼格尔奥利斯
    曼格尔奥利斯 17可能是2016 07:00
    +4
    莫卧儿钢弓(1900)。 华莱士收藏,伦敦。
    大多数步兵的武器装备由剑,盾牌,长矛,匕首,弓箭,有时还有弩弓组成。 这种强大的中亚复合弓在印度已有数千年的历史,但这种弓已经受到当地气候的影响。 因此,莫卧儿战士使用kamta或简单的弓,设计类似于中世纪英国弓。

    众所周知,在古代,当Maurya州存在于印度时,弓箭手使用的竹弓大小如此之大,以至于他们用脚拉着它们! 那么,穆斯林印度已开发出自己的弓形,适用于印度气候 - 由大马士革钢制成的钢铁。 步兵的主要职业是围攻,由于印度有很多城堡和堡垒,莫卧儿人不可能没有步兵。
    1. 校准
      17可能是2016 08:50
      +1
      您还阅读了有关“腿”的信息。 我记得在阿夫迪耶夫(Avdiev)的《另一东方的历史》一书中给我留下了深刻的印象
      1. RIV
        RIV 17可能是2016 09:37
        +4
        可以说,这不是一个非常古老的产品。 15世纪,还不算早。 注意雕刻:它是切割的,但在古代世界中他们无法切割。 螺纹连接是已知的,但是螺纹是铸造的,挤压的或锻造的。 阿基米德看见螺丝了吗? 如果是金属制成的,则只是锻造或铸造而成。 车床,丝锥和模具尚未发明。 最早的穿线装置出现在15世纪并与之相关。

        并且在小螺母中,螺纹不能被雕刻或铸造。 从“绝对”一词中切出或挤出即可。 我们取下螺栓,将其拧入无螺纹的孔中,然后将其旋回。 我们向内看:它起作用了。 然后就扔掉螺栓。 但是,用这种方法将碳纤维中的螺纹挤压出来是行不通的,只有在柔软的情况下才行。 因此,螺纹连接可以是一件式的(将螺钉完全愚蠢地拧紧-并已有数百年历史),或者可以将手指伸入缝隙中。
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 20可能是2016 03:01
      0
      大马士革弓雕,酷。 但是为什么需要它呢? 您不能因为风险而严格将两半扭曲在一架飞机上吗? 这不是可以在任何位置停止的螺栓螺母。 将整个洋葱整个锻造更容易。 很有可能是这样。 和伦敦一样,那么他和伦敦就傻了。
  2. Alseerz
    Alseerz 17可能是2016 07:23
    +7
    作者,我知道您是一位热心的德国恋人,在您的每一项工作中,您都在荣誉和尊严方面不懈地证明了他们对我们普通的Untermesh的最高优势。 但是,这就是您的素质,它已经影响到您的专业活动。 如果您对弓箭的仇恨深恶痛绝,那么您如何解释在每个人的必修课程中准确进行射击的事实? 甚至在Google中对“骑士美德”的粗略搜索也都能熟练地处理弓箭?
    1. cth; fyn
      cth; fyn 17可能是2016 08:20
      +1
      问题在于弓是什么,在欧洲有弓箭手,但是他们被迫下马射击。
      1. 评论已删除。
      2. bocsman
        bocsman 17可能是2016 09:40
        +4
        [i] [/ i]
        Quote:Alceers
        甚至在Google中粗略地搜索“骑士美德”也能熟练地处理弓箭吗?


        [i] [i]问题在于弓是什么,在欧洲有骑马弓箭手,但他们被迫下马射击。


        这是我的答案。 骨头或无法从邻国感知到的是一种紧凑但非常有效的复合弓,这种弓很容易从马鞍上射击,这使“骑士精神”成为了一种“贵族”且没有气味,除了在吟游诗人和侠义小说中的歌曲。 拿出弓的“无知”用法版本。 骑士要在战斗中下场并不容易!
      3. 骨头挖掘机
        骨头挖掘机 17可能是2016 11:19
        +3
        引用:cth; fyn
        欧洲有骑马弓箭手,但他们被迫下马射击


        为什么?
        武士的弓箭不亚于威尔士人,他们从那匹马上射箭...

        也许事实是,欧洲的森林仅在中世纪晚期才被砍伐,而在罗马被风暴袭击时,德国人居住在森林中吗? 瓦拉(Vara)在森林中的柱子被切成白菜。

        而在森林里,弓并不是很特别。 有很多干扰。 当前的鹿在清理中等待。

        维京人并没有高瞻远瞩地鞠躬-“胆小鬼的武器”。 但是后来,在德拉克卡的指挥下,他们有五个弓箭手-一场海战始于他们的小规模冲突。
        但是,你知道,投球击倒了视线,潮湿的海水破坏了弓弦...
        1. Denimax
          Denimax 17可能是2016 13:56
          +2
          Quote:Kostoprav
          而在森林里,弓并不是很特别。 有很多干扰。 当前的鹿在清理中等待。

          这更像是一个原因。 草地上的战斗可以迅速转移到森林中,并且没有太多的洋葱存放空间。
        2. cth; fyn
          cth; fyn 19可能是2016 18:25
          0
          诚然,武士的弓箭不少,但设计却完全不同。
        3. Mavrikiy
          Mavrikiy 20可能是2016 04:17
          0
          正确地。 使用条款。 在温暖的南部海洋中,弓弦可以干燥,而在北部潮湿时,则不会潮湿。
      4. Mavrikiy
        Mavrikiy 20可能是2016 04:14
        0
        “如此低头的狂热狂热在整个德国欧洲都是固有的。”
        引用:cth; fyn
        问题在于弓是什么,在欧洲有弓箭手,但是他们被迫下马射击。

        没错,大蝴蝶结。 草原男子弓着小弓,被马击中。 此外,弓箭大多是排版的,具有来自不同材料的元素。 从而增加了射程,必要时可穿甲。
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 20可能是2016 03:47
      +1
      “古代德国人不喜欢弓箭的原因与骑士相同。射箭被认为是不诚实的!”
      作者是不够的,战斗又与骑士的比赛混在一起了。 在不惜一切代价取得胜利的战斗中,弓箭是不诚实的武器。 多么高贵的日耳曼骑士。 和对他们的爱。 如果您打开头部,您会发现长矛和剑对于骑士来说是通用武器,并且可以与马和脚一样获得等同的成功。 军队,以及什么军队,附庸小队不断地互相抵制。 禁止农民举起武器,否则他们会喜欢的,他们将学习并上前辈。
      想象一下一个骑士用1,5 m的弓箭拴在盔甲上(如果弓箭少于弓箭是行不通的,则需要种植同样的犰狳),这匹马的腿长且笨拙,不活跃,不敏捷,并且带着盾牌疾驰而去,用长矛奔跑。 我没有几次和遗憾的串。 并把弓拿长矛,摆在战斗位置,同时速度没有加快。 因此,事实证明骑士不需要弓箭。 当他从弓箭处射出时,最主要的是剑和长矛。
  3. 控制
    控制 17可能是2016 07:26
    +6
    是的,很清楚地说!
    出于“纯粹的blah-a-native”动机而发动战争的骑士们并未使用弓箭,但同时他们也愿意使用其他投掷武器(允许远距离打击敌人)! cross的类似物-与弓几乎同时出现...
    高贵与战争是不相容的事物,尤其是在欧洲...
    也许更容易进行整洁的搜索 技术原因 在战争中很少使用弓箭吗? 例如-为了制造范围和精度,箭头应该是空心的。 在这方面-几乎是一次...
    ------------
    因此,在欧洲传播芳香化妆品的原因不是“基督教信仰”,即“水洗掉了上帝的恩典……”,而是在没有适合燃料的森林的情况下(它们被烧毁并砍伐,成为“森林砍伐的欧洲”); 水需要加热!
    ...以及著名的法国美食,在那里一切都被压碎成泥状-也是由于缺乏燃料:将“土豆泥”煮沸并油炸-一堆草木就足够了!
    比较一下俄罗斯美食-将一整盘白菜放入大锅中,把整个萝卜,未切的甜菜,羊腿,牛肉火腿等等。 -放入烤箱3-4小时...
    1. cth; fyn
      cth; fyn 17可能是2016 08:43
      +1
      这类锅炉在俄罗斯哪里找到? 到目前为止,我还没有听到过这样的消息,我说的是大腿适合的锅炉。
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 20可能是2016 03:57
        0
        引用:cth; fyn
        这类锅炉在俄罗斯哪里找到? 到目前为止,我还没有听到过这样的消息,我说的是大腿适合的锅炉。

        好吧,您敢打赌,您知道,为了用一个红色的字眼,您不会后悔的。 不是游牧民族的茶。 肉不放假,只有哥萨克人需要这种锅炉。
  4. RIV
    RIV 17可能是2016 08:45
    +12
    荣誉和blaaaagorodstvo ... :)固定。 当然,原因是完全不同的。

    事实是,要从至少两百米的弓箭上射击并不容易。 我们需要培训。 威尔士弓箭手的遗骸在骨头上具有特征性的变化。 弓箭手必须从小就被教导,并且被教导要参加小队战斗。 一枪射击,冠层射击,通过命令在战场上移动。 所有这些都是非常困难的,单个弓箭手是无效的。 当时的封建领主是一个“本身”的战斗单位。 “在人群中打架?这是给农民的。我的锁链不会被箭刺穿。” -如果弓箭手不在匕首射程内并且没有一口气击中,则无法辩驳。 您无法用盾牌抓住十几个箭头,锁子甲可能无法拯救您。

    如果弓箭手骑着马,那在战场上是完全一样的。 从不和谐的人群中射击,没有任何意义。 因此,用弓箭武装中世纪骑士毫无意义。 马匹的高昂费用与此重叠。 如果东欧的空间允许繁殖马群,那么在德国的某个地方,您尤其不能将马群赶出田野。 一位封建的邻居会来跑(最好跑三个小时)并将您的羊群私有化。

    现在是Marlezon芭蕾舞的第二部分:为什么马术弓箭手成为战斗之王? 因为物理学。 箭头的动能以及相应的致命力取决于箭头的质量及其速度的平方。 广场,卡尔! 假设弓箭以200 km / h的速度发射。 如果此时弓箭手坐在一匹马上,并且该马匹以40 km / h(正常疾驰)的速度奔跑,那么箭矢的能量将增加44%。 差不多一遍半了。 如果射脚运动员没有突破锁链,那么马术运动员完全可以。 在莱格尼察领导下,the人精彩地展示了这一点。

    结果,轻型装甲,弓箭和速度乘以纪律,便获得了难以抗拒的优势。 欧洲骑士没有什么可以繁殖的。 因此:装甲更厚,长矛更真实。
    1. brn521
      brn521 17可能是2016 15:52
      +6
      Quote:里夫
      现在是Marlezon芭蕾舞的第二部分:为什么马术弓箭手成为战斗之王? 因为物理学

      让我们看一下Koneluk的战术,例如:http://www.kitabhona.org.ua/libwar_hist/bobrovkazah2.html
      1)“圆舞”(Round dance)由两排马组成的圆环,环形地围着一个“毛毛虫”,向敌人射击,向侧面射击。
      2)“图尔加马” /“图尔伽米什”-从侧面攻击一名步行敌人,并向后方鸣叫。 敌人没有时间重建,这就是为什么他遭受炮击损失增加的原因。
      3)假装撤退并伏击。 再次,试图打破敌人的体系。
      4)带有近战武器的“伪造”和“可移动战斗”步兵失去阵型,被直接攻击。
      结论-弓箭手由于其机动性而成为适合他的领土上的“战斗之王”,并且在主要结构中未使用物理学和速度的增加。 射击是横向和向后进行的。 同时,提到了同步操纵的复杂性-淘汰了几名领导者,“圆舞”崩溃了,箭流急剧减少。 现在,想象一下对敌人进行大规模炮击的战术,以便您可以使用速度的增加,甚至可以达到40 km / h的加速度。 不存在这样的。 无需像“圆舞”中那样进行大规模的炮击,而是获得零感觉的单发镜头。
      1. RIV
        RIV 17可能是2016 17:43
        -1
        您自己从未骑过马吗?
        但是我在说什么呢? Evgeny Vaganovich,登录。
  5. cth; fyn
    cth; fyn 17可能是2016 08:45
    +1
    事实证明,俄罗斯战斗人员在武器装备上比骑士更完美? 有趣。 我们期待继续;)
    1. 校准
      17可能是2016 08:54
      +2
      这将是第三部分! 正是从这里,“他们”的双脚对我们成长。 他们也是基督徒,但是“不一样”,一样的骑士,但是“不一样”,但是更有效-当然,这是一种耻辱!
      1. cth; fyn
        cth; fyn 17可能是2016 09:12
        0
        耐心点)
    2. Knizhnik
      Knizhnik 17可能是2016 16:04
      +2
      也许事实是,俄罗斯人不得不与不同国家的对手打交道,这无疑丰富了军事传统。 毕竟,他们需要一个能够跟上游牧民,“杀死”欧洲人,战术上胜过拜占庭人的战士。 结果,对设备和战术的要求是适当的。
  6. Reptiloid
    Reptiloid 17可能是2016 09:25
    +2
    非常感谢,维亚切斯拉夫! 我非常喜欢这篇文章。 我特别喜欢埃及人和利比亚人壁画的照片-我最喜欢的文明!!!波斯的也很美!
  7. guzik007
    guzik007 17可能是2016 10:47
    +4
    是的,“贵族”也是如此。 试着像铁皮沙丁鱼一样,穿着铠甲将其卷起来,将其拉到伸出的手臂上。 但是用弓cross则容易得多。 而且同样致命。
    1. 校准
      17可能是2016 11:16
      +3
      再一次,你是说盔甲? 装甲从哪里来? 还记得查理曼大帝的蛮族王国和骑士何时出现以及何时出现“装甲”。 用cross更容易...哈哈。 当“纽伦堡大门”出现时,一切变得更加轻松! 是! 但是他什么时候出现的?
      1. Maegrom
        Maegrom 17可能是2016 14:45
        +3
        从经验上讲,很大程度上取决于头盔。 脸颊发达的头盔可防止射击。 您还不能在Firebox上射击。
        但是在我看来,将意识形态提高到绝对是不完全正确的。 即使在十字军东征期间,骑士在对抗中遇到骑士的可能性也要高出许多倍。 与阿拉伯人的冲突也不能称为单方面的殴打。
        没有地方可以制造复合弓。 在俄罗斯期间,根据教皇的命令,与游牧民族的冲突和文化交流是定期进行的,而且一代又一次都没有进行过。
        再次强调,始终发展坚强的一面总是更有利可图。 尽管部分是由意识形态决定的,但亲手骑兵的强大基础却意味着力量的增强。 更不用说弓箭鞠躬的事实了,几乎总是在卡尔卡和阿金古特率领下进行肉搏战。
      2. RIV
        RIV 17可能是2016 17:57
        +1
        人们通常不认为为什么枪支能很快取代弓bo? 看来它射击的频率更高并且可以可靠地杀死,但是手枪制造起来更加困难,而且您无法一次获得火药……这在物理学上也很重要。 cross的速度比弓箭要快得多。 但是他没有羽毛状的稳定器,在飞行中他开始进行振荡运动,正如他们所说的:“旋转……唱歌”。 因此,cross弓极易受潮。 您可以使用长羽毛的螺栓射击,但是它们已经没有这种速度,并且在实践中效果不佳。 我个人不得不看一次从自制how中飞出的切碎的指甲是如何被砍断的,然后将几根手指插入板上,然后弯曲。

        想象一下:似乎他开枪,击中,箭头切断了胸甲的火花并飞走了。 令人惊讶的是,即使子弹头手枪中的能量少于箭头,圆形子弹也没有这种缺点。 即使落在正常范围之外,熨斗仍会弯曲并折断。 因此,骑兵开始使用弓箭训练时,骑兵开始使用弓箭,而不是用cross来称呼它,也不是熟悉的弓箭。
        1. Denimax
          Denimax 17可能是2016 22:52
          +1
          Quote:里夫
          通常他们不认为为什么毕竟枪支会很快将very cross出? 看来它射击的频率更高,并且可以可靠地杀死,但是枪支制造起来更加困难,而且您无法一次获得火药。

          强大的cross还需要制造,并且有扳机,钢弓,张紧机构,箭也很麻烦。 如果枪击击中目标,则立即放置在适当的位置,没有其他选择。 推力棒显然会流失给枪支。
          1. RIV
            RIV 18可能是2016 19:48
            0
            制作扭转cross并不难。 不需要合金钢或任何其他现代材料。 触发机制非常简单。 箭头以某种方式磨尖了金属棒。 它们不会飞得很远,但是会杀死数百米。 固定式弹簧跳动了多达半公里。 一般没有什么复杂的。
            但是,请尝试为喷枪钻孔或焊接口径枪管。 特别是对于步枪。 或火药...看看周围。 你看到很多硫吗? 和硝石? 你能磨火药吗? 而已 ...
  8. 切尔卡欣·伊万
    切尔卡欣·伊万 17可能是2016 11:00
    +4
    外观很有趣,但在我看来有点偏偏。 是否使用弓箭不是军事阶层的有意识选择,而是影响特定武器扩散的多种因素的组合。
    1.蔑视投掷武器不值得“一次真正的战争”并不能阻止骑士用弓箭和cross射击。
    2.在某些地区,洋葱在历史上根本无法获得分配。 我认为最好的例子是巴利阿里群岛,那里有美丽的弹弓,在古代可以完美抵抗弓箭手。
    3.已故的罗马帝国举了一个例子,说明敌人的变化如何导致采用新的战术和武器。 在几乎整个历史中,弓箭都是野蛮人和盟友的武器,而不是罗马军团士兵的武器。 在5世纪,当罗马人面对游牧民族时,他们广泛使用复合弓。
    4.最后,本文中的弓箭看起来像奇才。 但是,同样的十字军东征表明,脚cross兵和骑士可以抵抗骑兵弓箭手的战术。 征服塞浦路斯的事件也表明了这一点,在这里十字军也遭到了弓箭手的反对。 为了有效地利用马术弓箭手,仅箭搭马还不够,还需要组织上适当的战术。

    抱歉让您感到困惑。
    1. 校准
      17可能是2016 11:17
      0
      你等到所有的材料出来......
    2. RIV
      RIV 17可能是2016 20:50
      0
      日本人用工藤射不超过两枪。 很少当三。 为什么? 想象:您正站在一支香烟大楼前。 在手中的弓。 武田氏族的骑兵大喊大叫。 弓在100米的距离内强度有效。 被扫除之前,您有多少时间可以射击?
      这就是为什么有两个箭头的原因。 不再需要。
  9. alebor
    alebor 17可能是2016 11:06
    +1
    有趣的文章。 确实,可以追溯到某种模式-欧洲人民,从古希腊人和罗马人直到中世纪,由于某种原因而被忽略的弓箭,都被视为“二等”武器。 但这是对这种无视“势利”,“蔑视”等行为的解释。 不是解释。 可以说,任何意识形态都不是从无到有诞生的,它必须具有特定的物质原因,即“生活现实”。
    也许是由于欧洲人民的居住地和生活方式,从事可耕种的农业和被茂密的森林所包围的人们,“中年人-行人”? 而弓箭在草原,游牧,牧民中非常流行-居住在无尽,空旷的草原中的“游牧骑士”的奇妙骑手? 从这里形成了对弓的态度?
  10. Knizhnik
    Knizhnik 17可能是2016 11:11
    +2
    总的来说,在军队中,总是存在着历史上形成的,由物质决定的军备划分,每个部门都有自己的战术任务。 例如,为什么还要弓箭手,为什么要指责“骑士”没有弓箭呢?
    如果您相信Procopius的话,并且他是罗马被围困的无可争议的见证者,那么损失是巨大的,这表明哥特人没有骑过弓箭手,但拜占庭人却拥有弓箭手。

    那正是如此 和步行。
    哥特人认为他们的“技巧”是对骑手的闪电攻击(这使研究人员称其战术为“单面”)。 骑兵,受到良好保护的弓箭手对他们的敌人感到不愉快。 但是,即使在熟悉了这种“新颖性”之后,它们也没有改变。 主要的是 - 正确使用他们的优势。
    1. 校准
      17可能是2016 11:19
      +1
      Quote:Knizhnik
      主要的是 - 正确使用他们的优势。

      这是正确的! 但道德,传统和所有爵士乐......也没有被取消!
      1. Knizhnik
        Knizhnik 17可能是2016 15:50
        +2
        当然。 哥特人以自己的方式也可以作为一个很好的例子。 例如,培养出来的“一对一”胜利对他们来说具有神圣的意义:在他们看来,这样表达了众神的意志,有时战斗的命运可以在一场决斗中决定。 显然,一些人的心理特征体现在一群骑手对一匹好马的打击上,这匹马的装甲精良,长矛长而有力,操练良好,操练得很好……在某种程度上,德国人用一种不为人知的熟悉的方式,而不是德语是不是?
  11. taskha
    taskha 17可能是2016 12:00
    +2
    谈论文化分为lukofilov和lukofobov是否有意义? 大众爱/不爱弓的可能取决于社会制度。 什么样的主人会容忍他的奴隶农民掌握了弓? 每个森林都有自己的罗宾汉......
    为了让农民拥有能力有限的洋葱而建立一个单独的结构,对于封建领主来说是不能负担的...... 眨眼
  12. 国王,国王
    国王,国王 17可能是2016 12:21
    0
    我的 看一下,在作品中还记得列宁的恐龙还没有被翻译过。

    关于这个话题。 维亚切斯拉夫(Vyacheslav)为何接受卡尔(Karl)可以说伟大(Great)的消息,没有弓箭手(这是根据您的评论),但是您如何证明这一点呢?
    他们说,您可以谈论盔甲的时间很长,就像骑士从弓箭上射击一样。 毕竟,在东方,全副武装的骑兵也没有从弓箭上开枪,俄罗斯的板甲小队更难,我不知道,只能说。 英国人占领了也门,解决了这个问题。 另一个问题,谁会向谁开枪:“长弓”或轻草原骑兵(撞倒马匹,让我们看看游牧民族如何徒步行走)。
    1. 校准
      17可能是2016 16:36
      +2
      我没有接受它。 这是由Tim Newark在1995中首次编写的。我在文化研究中发展了与类型学相关的观点。

      “毕竟,在东方,全副武装的骑兵也没有从弓箭上开枪。”
      妈的! 她有弓! Al-Tarsushi写了什么,谁为萨拉丁本人写了论文?
      1. 国王,国王
        国王,国王 17可能是2016 17:52
        0
        他(纽瓦克)写了什么?
        1. 校准
          17可能是2016 21:23
          0
          关于文章中的“为什么骑士不使用弓”,其文本的翻译在“”中给出。 我的评论和结论不带“-”。
      2. 国王,国王
        国王,国王 17可能是2016 22:02
        0
        维亚切斯拉夫! 您阅读过Al-Tarsusi,还是阅读过“ Al-Tarsusi所写”。 我没有用俄语找到他的作品。 如果您有英文版,请不要拒绝将其重置,我会像带字典的主题一样阅读它。
        我知道,有意思的是,武装猛烈的骑兵是如何从弓箭上发射的,那把弓箭是什么,以及它们如何从弓箭上吊下来,以及20到30支箭的箭袋,最重要的是为什么?
  13. brn521
    brn521 17可能是2016 15:24
    +2
    哥特人的伤亡人数巨大,这表明哥特人没有骑过弓箭手,但拜占庭人
    而且,为什么需要koneluki作为配重? 回顾了同一哈萨克人的历史。 科尼卢科夫可以骑兵穿刺长矛。 此外,尽管骑兵过分的数值优势,但骑兵的过分拥护仍然有可能驾驶Konels。 同样,如果步兵无法保持编队,则带有长矛的装甲骑兵可以成功攻击步兵。 结果几乎和欧洲的骑士一样。 这仅是指箍筋常见的时间。
    古代德国人不喜欢洋葱的原因与骑士相同。 射箭被认为是不诚实的!
    原则上,世界近代史上有插图。 例如,在第二次世界大战期间,双方可以大规模使用化学试剂。 但这将是“不诚实的”。 同样,现在使用化学,细菌和核武器是“不诚实的”。 好吧,这意味着在那些日子里可能也是如此。
    1. 校准
      17可能是2016 21:28
      0
      是的,你是对的!
  14. 展位号
    展位号 17可能是2016 16:10
    +2
    Lukophiles和Lukophobes也是其中一种分类的有趣版本。 确实,有多少研究者有如此多的见解。 就像在Blefuscu中弄破鸡蛋一样。 尽管在我们这个时代,您也可以区分卡拉什科夫亲和者和卡拉什尼科夫族,以及其他武器 笑
    但总的来说-一篇有趣的文章。
  15. ando_bor
    ando_bor 17可能是2016 21:17
    0
    射箭被认为是不诚实的!
    对历史驱动力的完全误解是胡说八道,这些概念永远不会被驱使,出于这个原因,总是有一些实际的原因,尽管是的,但有时它是诚实和高贵的。
    1. 校准
      17可能是2016 21:32
      0
      对不起,请问,但你觉得你理解他们吗? 动力! 还有两位专家,嗯,比方说,很有名,不明白? 但克里洛夫的寓言,她怎么样? 蛋糕如何评价鞋匠或如何? 或者随机阅读书籍可以得到与多年常规工作相同的结果?

      顺便问一下,你知道在印度克久拉霍的寺庙周围是围栏吗? 你知道为什么吗?
      1. ando_bor
        ando_bor 17可能是2016 21:43
        +2
        我并没有吐露所有因其特别高的道德素养而融汇于骄傲,勇气和绝对卓越的专家的情况-一切都有自然的理由,它们在一个领域和发展水平上都是有效的,而在其他条件下则完全无效。
  16. brn521
    brn521 18可能是2016 10:47
    0
    Quote:ando_bor
    一切都有自然的原因

    举个例子。 食人族分布不佳,在历史上很少发现。 有什么自然原因?