莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约：回归大政治
重新考虑第二次世界大战的意义是一场重大的政治游戏，其中的利益是俄罗斯的未来，而不是多年前对70事件的一种或另一种解释。莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约长期以来一直是事实 故事 外交已成为现代政治的一个因素，是解决地缘政治问题的高效工具。 在80的末尾 波罗的海分裂主义者和俄罗斯民主人士（现称自由主义者）的宣传使“契约”几乎成为“邪恶的苏维埃/俄罗斯帝国主义”的主要象征，并将其用作公羊来摧毁苏联。
在苏联解体中发挥了重要作用，在90-ies中，盟约从世界政治的最前沿下来，但仍然存在于政治武器库中。 M. Demurin指出，将莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约解释为两个“邪恶帝国”之间的犯罪阴谋，构成了对拉脱维亚，立陶宛和爱沙尼亚非名义人口的政治，社会经济和文化歧视的基础，试图修改第二次世界大战的结果和意义。战争，纳粹犯罪组织和纳粹主义在波罗的海国家，然后在乌克兰的政治复兴的努力，向俄罗斯提出占领补偿（1）。
与此同时，“契约”被赋予了一个大棒的作用，煽动看似永远失败的对手：一旦俄罗斯抬起头，敢于在被占领土上宣布其利益或对俄罗斯人的歧视，不祥的契约立即出现，并呼吁悔改和谴责。 它完美无缺：当时的俄罗斯当局谴责并撤退，撤退并悔改。
在二十一世纪的零年中，与波罗的海后院的契约再次成为国际政治的中心。 这是因为一场大规模的运动开始，以纳粹主义和“斯大林主义”的身份为基础，将第二次世界大战的新概念引入公众意识，而这反过来又是由于一系列相互关联的原因。
当然，之前曾多次试图修改第二次世界大战的意义。 只要回顾了德国历史学家E.Nolte书“欧洲内战1939 - .. 1945国家社会主义和布尔什维克主义，”在上个世纪，在这笔者试图把战争作为一个高潮，在俄罗斯开始了十月革命的80-IES发布回，泛欧民用战争
然而，这是一回事 - 科学家的工作，可能包含第二次世界大战的观点，这对俄罗斯人来说是完全不可接受的，而重新考虑其意义的政治运动则是另一回事。 它们之间的区别是根本的。 第一个是科学历史知识发展和寻求真理的结果（可能是错误的），第二个是实现政治目标的手段。
虽然，必须承认E.Nolte及其追随者的作品不能仅仅通过历史科学发展的逻辑来完全解释。 N.A. Narochnitskaya写道：“对抗”邪恶帝国“的斗争需要新的意识形态，而海德格尔先生的学生E.Nolte的基本着作恰逢其时。看似不可能的任务得到了巧妙解决：揭穿苏联 - 反法西斯主力战斗机，是不是要恢复法西斯主义本身，而是解放西起他的目标的内疚是明确的 - 证明了二十世纪的主要罪恶和所有世界历史的 - 这是俄罗斯和苏联的极权主义帝国主义，标准，其中是斯大林时期的苏联，选择所有可以下来的东西 他的第三帝国“（2）相似。
因此，完全有理由考虑这些不是在历史科学框架内修改战争意义的尝试，而是在西方和俄罗斯 - 苏联之间的地缘政治对抗的框架内。 随着那些年来唯一的修正案，战争意义的修改并没有导致大规模的竞选活动。 但“科学”基地准备好了。
在60胜利周年纪念日前夕，恰恰是修改第二次世界大战意义的政治运动。 国家元首和政府首脑，高级官员和代表，国家议会和国际组织都试图在“历史”领域中脱颖而出，在发言，决议和决议中巩固战争的新视野。 然后，这一切都在战争爆发的70周年纪念日和胜利的65周年纪念日重演。
由于任何周年纪念日，不可能撇开政治家关于信息社会固有的兴奋性的“历史”活动。 该活动在通常的“skoromnye”年代中稳步，有条不紊地和单向地发展。 没有理由认为各种条件和不同国家的政客，政治科学家，钢笔和鲨鲨突然大规模地感染了历史，那就是俄罗斯，而不是日本或埃及。
在我们面前不是时尚或历史研究的流行病，而是“历史政治”。 因此，历史的修订不是对国家历史科学的挑战，而是对祖国的挑战。 有一个很大的政治游戏，俄罗斯及其人民的未来，而不是70岁的事件的一个或另一个解释。 通过改变对过去的态度，我们正在改变未来。 这不是一种理论，而是一种众所周知的做法。 历史性 武器 已经证明了它在苏联解体时期的实力。
俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫在文章“第二次世界大战的悲剧：谁应该受到指责？” 他提请注意一个自相矛盾的特点在零年在西中部开始，竞选第二次世界大战的意义，这导致了苏德互不侵犯条约的政治回归的修改政治性的：“即使是在”冷战“从来没有人试图等同纳粹斯大林政权和独裁政权“（3）。 确实，这很奇怪，但这种“古怪”背后隐藏着现代“历史”对抗的逻辑。
在冷战时期，西方像苏联一样，可以责怪敌人与纳粹合作，淡化其对胜利的贡献，甚至遏制其参与战争。 我只想回忆一下我们的公民对西方战争的认识程度，以及关于美国卫国战争的电影以“未知战争”为题发布的事实。 然而，所有这一切只能达到严格定义的限制，超过该限制，战后世界秩序的合法性将受到质疑。
Yalta-Postdamskaya系统适合所有获胜者，主要是美国和苏联。 她使自己在世界上的领导地位合法化，没有人愿意在冷战中将对抗敌人的斗争变成与自己的斗争。 在苏联解体后，情况发生了根本性的变化。 苏联解体结束了两极世界，推动了政治全球化进程，创造了一个单极世界 - 以美国为首的西方文明统治的新世界秩序。
然而，到了千分之二的中间，结果证明俄罗斯在90的灾难中幸存下来。 虽然它已经不再是一个超级大国，其经济，军事和政治潜力已经多次下降，在法律上和由于心理惯性，俄罗斯继续感知自己，最重要的是，其他人继续认为它是世界上最主要的国家之一。
原因不仅在于，从苏联留下的战略导弹，石油和天然气的储备 - 并没有那么多 - 它们加强而不是决定俄罗斯在世界上的地位。 原因在于其作为胜利者的地位，与美国（在其他盟国的参与下）一起创造了战后继续发挥作用的现代政治制度。
与此同时，到了2000年代中期，很明显美国无法将人类历史上前所未有的经济和军事力量转变为无限的政治权力。 布什少年的政策在几乎所有国家，甚至那些与美国结盟，强大的反美情绪，意外的抵抗能量的各大洲都醒了。 世界不接受美国的霸权和支配。
在“骑兵冲锋”的失败，布什已经表明，西方国家仍然不能完全放弃雅尔塔 - potstdamskoy世界体系，与安全理事会的常任理事国取代联合国，来，例如，以美国为首的民主国家联盟，北约集团在世界警察的角色。
与此同时，雅尔塔 - 波茨坦系统使俄罗斯成为一个独立平等的文明中心，能够以美国和平协会的形式结束单极世界。 这似乎是一个不可解决的矛盾。
对于美国和跨国或跨国精英来说，这一挑战的答案之一就是第二次世界大战的概念，它以“斯大林主义”和纳粹主义的身份为基础，并承认德国和苏联 - 俄罗斯对其释放的平等责任。 这种方法对第二次世界大战允许您从类别获奖者和美国开国元勋在不破坏雅尔塔 - potstdamskoy体系的合法性转移俄罗斯，在侵略者的受害者的放电政治制度的支柱击败（在1945德国，苏联在城市1991的）从而推动其在Pax Americana的转型。
为了实现这些目标，没有必要伪造历史事实，有必要“仅”取代第二次世界大战的意义，教导人们在新的坐标系中感知它。
第二次世界大战作为善恶斗争的观念长期以来一直牢牢扎根于公众意识。 而且，法西斯德国是绝对邪恶的化身。 根据新概念，这是一场善恶，自由和暴政，民主和极权主义的战争。 与此同时，无意中等于自由和自由主义，民主和善良。 此外，通过这种方法，一切都“简单”和“合乎逻辑”：
•莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约将世界分为两个极权主义帝国，德国和苏联对波兰的联合侵略释放了第二次世界大战;
•自由世界的国家与邪恶作斗争，但力量太过不平等。 纳粹德国几乎占领了整个西欧和中欧。 欧洲东部的斯大林主义苏联占领了波罗的海国家和比萨拉比亚，发动了对芬兰的战争。 自由，善良和民主处于死亡的边缘;
•帝国的直觉导致两个极权主义政权的冲突 - 纳粹主义和“斯大林主义”。 自由世界被迫与其中一个掠夺者合作，以拯救善良和民主;
•两个暴君之间的东部阵线上的宏伟战斗（有时甚至承认并向苏联士兵的英雄主义致敬）允许民主国家联合起来并准备进行决定性的战斗;
•对纳粹德国的胜利导致了第二次世界大战第一个“热门”阶段的结束。 然而，另一个极权主义帝国 - “斯大林主义” - 占据了欧洲的一半，并在全世界范围内伸出了触手;
•雅尔塔 - 波茨坦系统在第二次世界大战的第一阶段划线。 它为公平的世界秩序（联合国宪章等）奠定了基础。 但是，为了自由和民主的利益不得不付出高昂的代价。 铁幕将人类的一部分与民主分开;
•自由世界并没有放弃国家最后一个“邪恶帝国”占领的国家，无私地进入冷战 - 第二次世界大战的新阶段;
•冷战的胜利是第二次世界大战的真正结束。 善良，自由和民主的力量最终打败了邪恶，暴政和极权主义的势力。
在第二次世界大战的新版本中，与全球精英和美国一道，欧盟也非常感兴趣。 在2000年代中期，欧盟开始积极地将自己定位在国际舞台上作为一个独立的球员，并声称自己是领先的球员。 然而，现代世界秩序仍然是胜利的结果，欧盟的大多数成员不是赢家，而是输家。 他们以一种或另一种方式参与了对抗苏联的战争，德国现在是欧盟无可争议的领导者和支柱。
正是欧盟及其成员国的战略利益与被征服者的心理复合体的结合，在很大程度上决定了欧洲新阅读战争的积极支持。 正如A.Senyavsky和E.Senyavskaya在研究“第二次世界大战和历史记忆：现代地缘政治背景中的过去形象”中指出的那样，“当这些心理模式得到国家利益的补充时，这种重新评估甚至估计倒置的现象变得非常容易理解：即使“新解释”与历史真相完全矛盾，政治也与大众公众情绪融合并依赖于它们（4）。
社会学家AG Zdravomyslov揭示了现代欧洲（主要是德国）“被征服者的复杂”的特点：“这些国家的战争故事，尤其是德国的战争，并不受欢迎。 ！......但是由于这是不可能的，诱惑产生了包括一些合理的论据，主要是由于胜利方的代表，否定了胜利本身的意义和意义，在某些方面等同于“胜利者”和“ pobezhdennog o，刽子手及其受害者。极权主义的概念为识别“法西斯主义”和“共产主义”（5）提供了逻辑手段。
AG Zdravomyslov在对德国知识分子精英代表的专家访谈的基础上，还揭示了被征服者的复杂现代表现形式的具体形式。 其中，他首先提出了“引入话语的愿望”德国和苏联的“平等责任”概念，以释放战争和平等的“恐怖”战争，并因此导致苏联军事利用的“脱离化”（6）。
考虑到“被征服者的复杂”是欧盟修改第二次世界大战意义的原因之一，与法国（欧盟的第二支柱）具有获胜国家地位和参与反希特勒联盟的事实完全不相矛盾。 我们不能忘记，“合作”的概念来自法国。 来自阿尔萨斯的一位法国人在第三帝国的旗帜下（主要是在东部阵线上）大约是40千，这是在抵抗系列中下降的法国人数的两倍 - 20千（7）。 这还不包括SS和国防军的法国志愿者部队的损失，这些部队主要被苏联军队击败。 举一个例子，只有在638的Borodino下的国防军法国志愿者1941团的损失大约是在着名的诺曼底 - 尼曼战斗的法国飞行员数量的五倍。
欧盟的战略利益首先决定了其对修改战争含义的兴趣，应包括以下事实：它的发展是在最近几年进行的，并且计划在将来进行，主要是在新兴的地区（东欧和巴尔干地区）进行，或者应该从欧洲战略的角度出发，摆脱俄罗斯的控制（白俄罗斯，乌克兰，摩尔多瓦，Transcaucasia）。
在这方面，第二次世界大战的新概念将俄罗斯从胜利者转变为失败者，他们将不得不为受其侵略影响的欧洲负责，完全符合欧盟的地缘政治愿望。 包括苏联在反希特勒联盟中的真正盟友，英格兰和波兰梦想在波罗的海 - 黑海地区的霸权。 不可忽视的事实是，一些欧盟国家指望俄罗斯因发动战争以获得金钱和领土而忏悔。
文明因素发挥了西方第二次世界大战新概念诞生的重要作用。 第一个注意到这一点的是历史学家OB。 Nemensky：“如果不对俄罗斯进行谴责，西方就不能对积极的自尊心充满信心，也就是对其历史经验及其价值观的积极看法。但西方价值观被认为是普遍的（普遍的）正是因为它们绝对是绝对的好。自由价值观基督教被西方取代，它在宗教上忠实于他们，它通过它们实现自己 - 没有任何东西可以干扰这一点。特别是 - 历史记忆“（8）。 然而，纳粹主义被解释为绝对邪恶，不是被绝对善所击败，而是被俄罗斯击败，因为它不是西方，所以不能被解释为好。 因此，obb注意到。 Nemensky，“有必要想象战争本身就是这两种邪恶相互勾结的结果，也就是他们的联合事件。事实上，这两种力量开始相互斗争，一种打败另一种 - 嗯，这是他们的失败，坏恶魔“（9）。
这不可避免地给新的战争概念带来了极其重要的补充。 冷战的胜利不能完全认为是善意力量战胜邪恶力量的最后胜利-如果没有美国的话，它就是“”某种方式错误“。 坦克 在克里姆林宫-所以邪恶仍然生活在那里，它只是变得虚弱，但因此也同样危险”（10）。
正如我们所看到的那样，对第二次世界大战意义的修改是在二十一世纪零年中期世界地缘政治重新分裂的新阶段开始的结果，这是苏联解体和世界秩序的两极体系所造成的斗争。 他与历史科学的发展毫无关系。 这是纯粹的“历史政治”，或者说是地缘政治。 作为这一新阶段的一部分，第二次世界大战意义的修订旨在促进在21世纪世界的新地缘政治图景中明确无误地重新分配角色：
•西方：来自二十世纪瘟疫的人类救世主（纳粹主义和“斯大林主义”形式的极权主义）。 他为胜利的祭坛带来了无数的牺牲。 他的神圣职责，使命是防止上个世纪的悲剧再次发生，保护和促进民主;
•与战后的德国一样，俄罗斯是一个失败的极权主义帝国的继承者，带来了所有后果。 如果德国长期走上修正和救赎的道路并且已经获得了进入文明国家的权利，那么俄罗斯还没有走这条道路。 “Destalinization”，以及“denazification”，是一个艰难而漫长的过程。 莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约是一个明确的“证明”两个极权主义邪恶帝国与自由世界的勾结，据称这个世界在第二次世界大战中开始，被称为在引入新的战争意识方面发挥关键作用。 在新概念中，为其分配了战略功能。
很自然，在这些条件下，在60胜利纪念日前夕，西方“突然”再次想起了“契约”，记得并感到震惊。 西方主要出版物急忙向读者介绍俄罗斯历史的可怕事实。 热爱自由的公爵进步人类认为他们有责任告诉他（人类）关于从两个极权主义怪物的交易中掠过他们的叛乱，这些怪物释放了第二次世界大战8月23的1939。 美国国会开始接受一项又一项决议，呼吁俄罗斯忏悔“公约”所犯的苏联罪行。
在2008，超过欧洲议会的400成员签署了一份声明，建议宣布签署莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约“纪念斯大林主义和纳粹主义受害者日”的日子。 一年过去了，相应的声明已经由欧洲议会正式通过。
欧洲安全与合作组织并没有把骨干放在一边：欧安组织议会大会匆忙批准了“统一分裂的欧洲：保护21世纪欧安组织区域的人权和公民自由”的决议，这完全支持欧洲议会宣布8月23的倡议纪念斯大林主义和纳粹主义受害者的欧洲纪念日。
波兰在第二次世界大战开始后的70年后意外地为自己和整个世界发现，在1939中，它不仅成为第三帝国的侵略受害者，而且成为苏联的侵略受害者，并通过下议院的决议批准了这一历史发现：“9月17日1939，没有苏联军队战争宣言侵犯了Rzecz Pospolita，侵犯了其主权并违反了国际法准则。莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约于8月23在苏联与希特勒的德国人之间在莫斯科结束，为入侵红军提供了理由。 。因此，波兰的第四个分区被提升波兰的牺牲品两个极权主义政权 - 纳粹主义和共产主义“（1939）。
在“盟约”的帮助下对苏联进行了恶化达到了这样一个规模，即“小但自豪”的波罗的海共和国匆忙抓住这一时刻，开始向俄罗斯提供价值数千亿美元用于“占领”的精彩票据，而在爱沙尼亚，他们提出了将其转移到临时使用的想法。新西伯利亚地区（12）。
来自波罗的海国家的法西斯同盟的后继者很快被罗马尼亚所超越，罗马尼亚在战争期间派出第二大部队（仅次于国防军）前往东线。 其总统于22年2011月XNUMX日，即第二次世界大战开始七十周年之际，宣布如果他拥有希特勒这样的盟友，他也将在第四十一年下令对苏联发动进攻，自然是以恢复罗马尼亚的领土完整为名，受到罗马尼亚的侵犯Molotov-Ribbentrop条约的结果。
在俄罗斯的呼吁下，谴责美国，欧洲联盟，欧安组织和和平行动党的这种公然声明，以雄辩的沉默作为回应。
还有更多。 美国国务院通过宣布苏联犯下第二次世界大战的罪名来纪念“公约”周年纪念日：“七十多年前的这一天，纳粹德国和苏联采取措施，使欧洲和整个世界走上即将来临的战争之路（72）。
同时，欧盟司法部长华沙正在通过“纪念极权主义政权受害者欧洲日宣言”（14），其中他们完全明确地谈到新纽伦堡的筹备工作，现在只是在俄罗斯（15）。 在匈牙利国家调查局之后，第三帝国的忠诚盟友，其德国人主要用作惩罚的部队，开始调查苏联军队在1945年度对匈牙利领土的“战争罪行”。
趋势很明显。 引发修改第二次世界大战意义的运动的美国和欧盟意图的严肃性是显而易见的，其对俄罗斯的影响是严重的。 “历史性”战争具有明显的全球地缘政治特征。 因此，为了修改俄罗斯在现代世界中的地位和地位，该国高级官员亲自加入反对使用莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的斗争并非偶然。 俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫明确表示：“历史修正主义的高度是试图在8月23和9月1 1939之间取得同等标志 - 苏德不侵略条约的结论和德国对波兰的攻击。胜利对我们来说太昂贵了把它带离我们。对我们来说，这就是“红线”。如果有人想要在欧洲进行新的意识形态对抗，那么历史修正主义，试图将历史变成实际政治工具 - 我所在路径“（16）。
然而，第二次世界大战意义的飞轮修订继续展开。 当然，人们不应高估现代俄罗斯影响美国和欧盟政治进程和公众舆论的可能性，但不应低估它们。 此外，我们必须牢记，主要的斗争是为了舆论在俄罗斯，而不是在西方。 如果一个新概念可以引入俄罗斯人的思想，如果它是在80的末尾，那么修改战争意义的运动只能在一个案例中实现其目标。 上个世纪，“将以过去为耻，并诅咒它”（17）。
但是，俄罗斯历史政治效率低下的原因值得单独讨论。
* * *
（1）Demurin M.V. 苏德文件8月至9月在现代政治背景下的年度1939 //第二次世界大战的得分。 谁和什么时候开始战争？ M.，2009。 C. 337。
（2）Narochnitskaya N.A. 条约改变了战争的进程。 - http://www.pravoslavie.ru/arhiv/5210.htm。
（3）谢尔盖拉夫罗夫：第二次世界大战的悲剧：谁应该受到责备？ - http://www.rg.ru/2009/09/01/voyna.html。
（4）Senyavsky A.S.，Senyavskaya E.S. 第二世界和历史记忆：现代地缘政治语境中的过去形象// 65伟大胜利年代：6诉。-X.1。 M ..，2010。 S.69。
（5）Zdravomyslov AG 德国人关于俄罗斯人在新千年的门槛上。 德国的对话：22专家采访了德国知识精英代表关于俄罗斯 - 现在，过去和未来 - 的内容分析和评论。 M.，2003。 S.485。
（6）同上。 S.502。
（7）Urlanis B.T. 战争和欧洲人口。 在十七世纪 - 二十世纪的战争中失去武装部队。 M.，1994。 S.234。
（8）www.regnum.ru/news/1431866.html。
（9）同上。
（10）同上。
（11）http://www.ekhoplanet.ru/statements_528_1630
（12）爱沙尼亚同意原谅俄罗斯以换取新西伯利亚地区。 - http://lenta.ru/world/2004/05/12/estonia/。
（13）http://russian.estonia.usembassy.gov/index.html。
（14）http://www.regnum.ru/news/1439061.html。
（15）谦虚的科雷罗夫：希特勒的盟友，美国，民族主义者和欧盟的“去斯大林派”的继承人正准备对阵俄罗斯的“纽伦堡”。 - http://www.regnum.ru/news/1439099.html。
（16）谢尔盖拉夫罗夫：第二次世界大战的悲剧：谁应该受到责备？ - http://www.rg.ru/2009/09/01/voyna.html。
（17）陀思妥耶夫斯基F.M. 全。 CIT。 欧普。 30 T.T.26。 L.，1983。 C. 135。
信息