军事评论

这种俄罗斯核武器比美国更好(国家利益,美国)

37
这种俄罗斯核武器比美国更好(国家利益,美国)



新的俄罗斯导弹明显优于美国导弹。

俄美关系(以及俄罗斯与北约的关系)在过去两年中创下历史新低。 结果,核问题 武器 再次脱颖而出。 在最严重的声明中,一再声明各方正在准备相互发动核打击。 例如,北约秘书长Jens Stoltenberg最近发表了他的年度报告,指出俄罗斯空军在2013进行了一次训练飞行,期间实施了“瑞典核打击”。 报告指出,在Su-22战斗机掩护下运行的远程超音速Tu-3М27超音速轰炸机参与了这项任务。 与此同时,北约成员土耳其距离与俄罗斯的战争只有几步之遥,这绝不会简化局势。

在这种情况下,评估美国和俄罗斯核力量的状态将是有益的。 这种情况如何影响战略平衡,使各方相信冲突开始的不合理? 两个超级大国的核力量发展前景如何?

双方均遵守START-3协议。

8于4月2010签署的奥巴马总统和梅德韦杰夫签署的关于进一步减少和限制战略进攻性武器的措施的协议,要求双方将其核弹头的数量减少到1 550。 部署的洲际弹道导弹(ICBM)和重型战略轰炸机的数量仅限于700部队。 根据美国国务院发布的1数据,双方已达到或即将达到指定的数字。 美国有一个741 1核弹头,带有用于发射481 521核弹头的部署平台,以及俄罗斯的1核弹头。 差异微不足道,并不影响战略平衡。 俄罗斯目前的发射器数量较少,但这种不平等现象可以解释为具有个别指导可分离弹头的洲际弹道导弹具有更广泛的应用领域 - 一个洲际弹道导弹可携带多达10枚弹头。

地面美国洲际弹道导弹系统停留在1970中

在美国服役时,只有一种基于地面的ICBM - LGM-30G“Minuteman-3”。 每枚火箭携带一枚W87弹头,其容量高达300千吨(但最多可携带三枚弹头)。 这种类型的最后一枚火箭是在1978年制造的。 这意味着他们中的“最年轻”是38年。 这些导弹已经多次升级,其使用寿命计划在2030完成。

一个名为GBSD的新ICBM系统(一种基于地面的战略威慑)似乎陷入了讨论阶段。 美国空军要求62,3投入10亿美元用于开发和制造新导弹,他们希望在2017年度获得113,9百万美元。 但是,白宫不支持这一申请。 事实上,许多人反对这一想法。 开发推迟了一年,现在GBSD的前景将取决于2016总统大选的结果。

值得注意的是,美国政府打算在核武器方面投入巨资:348约为2024数十亿美元,26数十亿美元将用于ICBM。 但对于GBSD 26来说,数十亿还不够。 鉴于美国长期以来没有生产新的陆基洲际导弹,实际成本可能会更高。 最后一款名为LGM-118A“Piper”的火箭在1986年度部署。 但2005,美国单方面退出这种类型的战斗值班的所有50导弹,但可以毫不夸张地说,LGM-118A«和平卫士”与LGM-30G«民兵,3比较是更好的”,因为它可以携带最多10弹头。 尽管“战略武器削减条约”(START-2)未能禁止使用以个人为目标的MIRV,但美国自愿放弃其MER。 由于成本高昂而且由于丑闻而失去了对它们的信任,在此期间发现这些导弹已经存在了近四年(1984-88),没有引导系统AIRS(改进的惯性参考球)。 此外,导弹公司试图掩盖交付延迟 - 在冷战即将结束的时候。

陆基俄罗斯洲际弹道导弹:防御导弹防御的新技术

俄罗斯目前拥有各种陆基洲际弹道导弹,包括移动发射器。 在2015中,俄罗斯战略导弹部队在矿山和移动版本中获得了24新型RS-24“Yars”导弹。 这种导弹可以携带能够克服导弹防御系统的单个目标3-4 MWR。 可以肯定的是,假设在2016年中这种导弹的供应不会达到2015年的水平。 到2020时,俄罗斯将能够取代Topol导弹(事实上,它相当于“Minuteman-3”),其最新型号能够克服敌人的导弹防御系统。

俄罗斯还拥有地面重质液体燃料洲际弹道导弹。 着名的火箭R-36М2“Voyevoda”,服役于1988年。 它可以携带10弹头,每个弹头高达750千吨。 今年,将在28取代Voivode的PC-2020 Sarmat将进行测试,并将具备克服导弹防御的能力。 首先,预计这种火箭将导致弹头进入亚轨道轨道(它略短于圆形轨道,这是国际协议所禁止的)。 这种导弹可以从任何地方击中,甚至可以从南极击中。 这迫使潜在的对手建立一个综合导弹防御系统,即使对美国来说也是如此。 此外,弹头以高超音速进入大气层并沿着较长的路径移动,以每秒7-7,5公里的速度进行操纵。 火箭的发射前准备工作将最小化,在收到订单后不到一分钟。

俄罗斯也拥有PC-26神秘的Frontier火箭。 关于它的信息很少,但很可能这个复杂的是Yars项目的进一步发展,能够在洲际和中等范围内进行攻击。 这种导弹的最小发射射程是2 000公里,这足以打破美国在欧洲的导弹防御系统。 美国反对部署这一制度,理由是这将违反INF条约。 但是这样的声明不能受到批评:PC-26的最大发射范围超过6 000公里,这意味着它是一种洲际弹道导弹,而不是中程弹道导弹。

鉴于上述情况,显然美国在开发陆基洲际弹道导弹方面明显落后于俄罗斯。 美国拥有一枚相当古老的洲际弹道导弹“Minuteman-3”,只能携带一枚弹头。 而为其开发新模型的前景非常不确定。 在俄罗斯,情况完全不同。 陆基洲际弹道导弹定期更新 - 事实上,开发新型导弹的过程一直在持续。 每一个新的洲际弹道导弹开发考虑敌方导弹的渗透,从而在巡航区域(集美国旨在拦截接近弹头导弹防御系统),在可预见的未来,欧洲导弹防御系统和地面导弹防御系统的草案将不会针对俄罗斯的导弹有效的。

本系列的下一篇文章将讨论水下 舰队 和轰炸机 航空 美国和俄罗斯。 最后一篇文章将根据我们收集的信息得出结论。
作者:
原文出处:
http://www.nationalinterest.org/feature/these-russian-nukes-are-better-americas-15926
37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. tiredwithall
    tiredwithall 28 April 2016 15:11
    +13
    “考虑到这一点,很明显,美国在发展陆基洲际弹道导弹方面远远落后于俄罗斯。”

    拥有一支强大的舰队并横跨海洋是可以理解和合理的。 但是五角大楼也不反对朝这个方向筹集资金。
    1. Nevskiy_ZU
      Nevskiy_ZU 28 April 2016 15:15
      +20
      美国还有其他类型的武器:“ Maidans”,“ IS”等。
      1. cniza
        cniza 28 April 2016 15:22
        +5
        Quote:Nevsky_ZU
        美国还有其他类型的武器:“ Maidans”,“ IS”等。


        而且他们会随时随地使用它,但是,它与俄罗斯毫无关系。
        1. Ivan Slavyanin
          Ivan Slavyanin 28 April 2016 15:36
          +5
          因此,俄罗斯不必为自己的情结感到羞耻:无论是伊斯坎德尔,还是白杨,还是雅尔索夫!
      2. 评论已删除。
      3. 安德烈·K
        安德烈·K 28 April 2016 15:30
        +9
        是的...就政变和煽动形式的“ podlok”而言,美国领先于世界其他地区...
        在二手乌克兰“打架”到最后一个乌克兰人,在叙利亚到最后一个叙利亚人...
        艾达(Ayda),快点动手吧,因为血统是“本国”的,而不是“独家”国家的……
    2. Stalker.1977
      Stalker.1977 28 April 2016 15:38
      +6
      多少使人想起了SDI项目被引入时的情况,苏联被迫建造了超视距雷达等,但是对过去的人来说这是假的。 现在我们有了拳头,让他们花钱在导弹防御系统上,不在乎,最终,这个金融黑洞将覆盖美国经济。
      1. CORNET
        CORNET 28 April 2016 15:44
        +13
        这里的争论是不合适的……谁的核武器更好,我们就不可能找到!没有人可以比较...
    3. 丹尼斯奥布霍夫
      丹尼斯奥布霍夫 28 April 2016 16:20
      +1
      无需吓American美国人,他们的竞选活动就如火如荼。
    4. 丹尼斯奥布霍夫
      丹尼斯奥布霍夫 28 April 2016 16:21
      +1
      我记得那个古老的故事已经很漂亮了,作者错开了。
      简而言之,发明者在那里向国王提供了一种能够穿透任何装甲的枪,然后他从这把枪提供了装甲,然后是一枚可以穿刺新甲的炮弹。
      结果,国王下令将他所有的专利全部淘汰,将其支付并吊销该混蛋。))

      此比赛作为维修,无法完成,只能停止。
      梅奇尼科夫认为,这要求“各方不抵抗”。
      人类注定要灭亡吗?
      最近,我越来越多地问自己这个问题。
    5. 达姆
      达姆 28 April 2016 16:54
      0
      是的,我们仍然为他们准备了很多惊喜。
  2. 评论已删除。
  3. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 28 April 2016 15:13
    +7
    但在印钞方面,它们是地球上最好的))
  4. kirieeleyson
    kirieeleyson 28 April 2016 15:22
    +1
    尽管美国人是第一个制造核弹的事实,但我们总是有一把剑在假设的冲突中刺入他们的盾牌。
  5. 啤酒youk
    啤酒youk 28 April 2016 15:29
    +1
    没有强大的导弹防御系统的地雷弹道导弹是普通的,容易被击中的物体,只是目标。
    1. Muvka
      Muvka 28 April 2016 15:34
      +6
      Quote:beer-youk
      没有强大的导弹防御系统的地雷弹道导弹是普通的,容易被击中的物体,只是目标。

      您如何看待悄悄袭击ICBM地雷? 还是您认为您可以一次吞下几千枚导弹? 那好吧。
    2. bk316
      bk316 28 April 2016 15:43
      +11
      Quote:beer-youk
      没有强大的导弹防御系统的地雷弹道导弹是普通的,容易被击中的物体,只是目标。

      好吧,首先,我们的导弹防御能力不是世界上最后的。
      其次,没有人会再过一个月向海洋发射导弹。
      核三合会是一种威慑武器。 我们的三合会也是一种报复性武器。
      一分钟,导弹消失了-击中了空地雷。
    3. shans2
      shans2 28 April 2016 15:48
      +3
      为了击中它们,有必要进行直接命中,这一次,为此制造了2部雷达,以便在探测到俄罗斯领土上的发射时,在地雷击中弹头之前向侵略者进行早期发射.....
      1. Muvka
        Muvka 28 April 2016 16:13
        0
        Quote:shans2
        为了击中它们,有必要进行直接命中,这一次,为此制造了2部雷达,以便在探测到俄罗斯领土上的发射时,在地雷击中弹头之前向侵略者进行早期发射.....

        顺便说一句,据我所知,地雷的装置可以检测到导弹,然后用一团金属球向其射击。
      2. 柏柏尔
        柏柏尔 28 April 2016 16:41
        +1
        原则上不可能进行突然的解除武装打击的事实已经得到了计算和证明。 如果发生直接冲突,美国将明确地从世界地图上消失,我们仍然拥有西伯利亚东部和西部大部分地区。 问题是为什么所有这些? 考虑到扑克是西方分析师的民族心理,我认为这是虚张声势。 种种迹象表明,美国的战略进攻性武器还处于不完善状态。 如果将他们在这个方向上所做的所有事情放在一起,那么您将完全是胡说八道。
    4. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 28 April 2016 16:54
      +1
      Quote:beer-youk
      没有强大的导弹防御系统的地雷弹道导弹是普通的,容易被击中的物体,只是目标。

      不是ABM,而是SPRN。
      在理想情况下,导弹攻击预警系统应该提供报复性打击:也就是说,从检测到敌人的洲际弹道导弹的发射到其弹头完成的时间应该比决定发射,下达命令,准备发射和发射本身的时间更长。 这样,敌人将只能击中空的筒仓,并且已经完成了KP的发射。
      1. Vadim237
        Vadim237 28 April 2016 21:21
        +1
        创建SPRN系统是为了使该国领导人只有5分钟的时间来决定导弹的返回发射,因为所有战略导弹的发射持续10-15分钟。
  6. 卡拉库因
    卡拉库因 28 April 2016 15:36
    +2
    让Abamers抓挠自己。
  7. Yarik76
    Yarik76 28 April 2016 15:50
    +4
    我们正在投资Yarsy'他们在Maidans中-让我们看看谁赢了?
  8. 柏柏尔
    柏柏尔 28 April 2016 16:30
    +4
    这是另一个融资申请。 这台机器被称为军事大厅,很糟糕。 因为它是全球性的,所以没有分别考虑美国和世界的总体经济形势。 尽管他们有一台印刷机,但钱仍然不够。 简而言之,国防工业的贪婪无止境。 他开始吞噬国家的结构。
  9. 斯威特兰娜1
    斯威特兰娜1 28 April 2016 18:03
    +10
    不那么简单......
    如果我们的洲际弹道导弹(陆基)是世界上最好的,那么俄罗斯联邦将不会在GOZ-2020计划中花费70%用于战略核力量的现代化,以损害其他武器系统...
    ABM或防空系统(使用S-500)将无法覆盖整个国家/地区。 目前,三个工厂正在制造防空系统。 奇怪,美国今年将引进第三家工厂生产防空系统。 巧合? 还是他们也准备迎接到达它们的我们的弹头?
    让我们看一下我们的北部边界-现在那里只部署了一个防空师-这还不够,因为 阿默斯(Amers)计划将这家行动战场作为袭击我们设施的主要战场。 他们的计划服务人员认为,很难抵御距离我们陆地边界50-100公里的低轨导弹的大规模发射……但是,我们已经做好了准备。 第三年,我们在那建立了一个军事小组。 到2020年,美国将约有40艘装有导弹防御导弹的舰船,而在美国第一次打击(针对我们)的情况下,其中的三分之一将在北极水域摧毁我们的导弹。 是的,到2020年... 2022年。 具有高能量轨迹的新型洲际弹道导弹将进入俄罗斯联邦的军火库(这意味着它们可以向在南极上空飞行的侵略者提供礼物,并在美国领土之外拦截它们。
    不幸的是,在筒仓附近没有装球的设施……侵略者的弹头可以相当准确地击中目标(并且为了增加失败的可能性,他们计划用两个弹头击中每个筒仓)。
    预警系统-当然我们有一个聪明的预警系统(“坟墓之手”,但它是在上个世纪开发的(尽管已经现代化)))。
    但是美国人认为,他们将能够在第一次打击时击中我们的发射井,移动系统和潜艇(在数据库中)。 毕竟,他们不是傻瓜,这意味着他们知道我们所不知道的-普通市民和论坛用户...
    好吧,我们的军队和科学家正在努力“软化”他们的尝试。
    我完全同意这一意见-我们永远不会知道谁会赢得核战争,谁的洲际弹道导弹更加陡峭-我们不需要所有这些。
    在熊矛司令部演习中,地面洲际弹道导弹的作用不是很大。 要点是三点-美国最怕他,因为他们不知道谁在旁边-即使他们是UNDIVIDERS .........
    熊矛
    1. bk316
      bk316 28 April 2016 18:53
      +2
      Quote:swetlana1
      如果我们的洲际弹道导弹(地面导弹)是世界上最好的,那么俄罗斯联邦将不会在GOZ-2020计划中花费70%用于战略核力量的现代化,以损害其他武器系统。


      我解释了,尽管这已经被咀嚼了100次了。

      1.我们的陆基洲际弹道导弹 最好的 (这已经很多年了)。
      2.我们将对它们进行现代化改造,以使它们成功抵抗敌人的导弹防御。 你理解吗? 我们不是在与敌方洲际弹道导弹竞争,而是与他们的导弹防御系统竞争。 因此,尽管他们 已经是最好的了。
      3.我们的洲际弹道导弹不同于报复的导弹。 他们坚持裁军罢工的概念,并保证我们遭到破坏。 这就是为什么它们首先改善导弹防御的原因,而我们是洲际弹道导弹,尽管它们 已经是最好的了.
      4.我们在岸上有三合会的主要部分。 因此,我们的陆基洲际弹道导弹 最好的.
      5.我们不需要用导弹防御系统掩盖我们的导弹,我们需要一个导弹防御系统,如果不说重建的话,该系统现在正在现代化(叶利钦和戈尔巴乔夫已经安全倒塌)。 这是因为 我们最好的洲际弹道导弹 当敌方导弹飞向基地所在地时,他们已经从SPRN接收到信号,已经飞走了。

      那清楚吗?

      感谢作者的文章。 但是,如果仔细看,结论本身就表明,不仅我们的核武器更好,而且美国核三合会的地面部分正在退化。 无限期地延长使用寿命是不可能的,现在已经40岁了,何时会达到50-60岁? 显然他们希望其他东西,我想知道吗?
      1. zennon
        zennon 28 April 2016 19:19
        +4
        Quote:bk316
        美国核三合会的地面部分正在退化。

        总体而言,是的,但是他们拥有更多的轰炸机和强大的SSBN机队,这抵消了我们在地面ICBM方面的优势,床垫制造商最初通过查看地图得出的结论是,将我们的星球称为“水”而不是“地球”会更正确。 ,并且鉴于他们的人数,这简直是不可能的。他们对此押注,他们并没有真正依靠民兵党。
        1. bk316
          bk316 28 April 2016 19:54
          +3
          Quote:zennon
          他们拥有更多的轰炸机和非常强大的SSBN机队。

          是的,我不反对。 问题是我们和他们曾经都认为核力量应该只是一个三合会,他们改变主意还是改变?
          顺便说一下,在SSBN方面,他们的表现也不尽如人意,因为我知道他们最新的导弹航母很快就会有20年历史了,但是我们正在慢慢建造它……
          1. zennon
            zennon 28 April 2016 22:48
            +4
            Quote:bk316
            问题是我们和他们曾经都认为核力量应该只是一个三合会,他们改变主意还是改变?

            这是一个历史问题,最初,在60年代初期,我们和他们俩都在疯狂地尝试制造运载工具,但这对他们来说是制胜法宝,德国,意大利,小英国,土耳其等许多基地允许他们不会为洲际弹道导弹而烦恼,我们只是没有出路。要么创建强大的洲际弹道导弹,要么死掉。但是随着时间的推移(创建SSBN比地面洲际弹道导弹困难得多),他们通过将其部署在核潜艇上来分散其核力量。将主要力量精确地指向这两个组成部分,洲际弹道导弹就像继女一样,我们只是通过地理条件对其进行了改进,是的,他们与他们(不仅与他们,而且与最富有国家的世界性别一起)衡量他们的金钱。因此,SSBN和我们的数量更少。
            Quote:bk316
            据我所知,他们最新的导弹航母将很快有20年历史,我们正在慢慢建造它。

            不用担心,他们正在不断升级VS,B-52服役了多少年了?最后一架何时发布?但是,所有这些,他们都飞了,他们会飞,他们会飞!他们改变了15次填充;现代的B-52在外观上与50年代差不多,他们可以数祖母!我们派出17-18岁的工匠重新融化它们...
      2. Vadim237
        Vadim237 28 April 2016 21:27
        +2
        SPRN-不发射弹道导弹-总统决定通过核案件或通过总参谋部进行发射。
  10. 斯威特兰娜1
    斯威特兰娜1 28 April 2016 20:08
    +7
    我们的陆基洲际弹道导弹是最好的
    虽然他们已经是最好的
    虽然他们已经是最好的
    最好的
    这是因为当敌人的导弹飞到其基本位置时,我们最好的洲际弹道导弹将在收到来自SPRN的信号后飞走。
    那清楚吗?

    您似乎正在祈祷并向自己保证...一切都很好,一切都很好...)))
    那已经是1941年了吗? 然后,作为各个级别的咒语,人们都说:“我们的技术是最好的,等等……”,它是如何结束的……

    最好的技术是可以完成其任务的技术。 如果有必要对其进行现代化以执行其任务,则这是一种过时的技术。 讨论开始时列出的所有类型的洲际弹道导弹都是新的,它们的生产将从头开始或将很快开始。 而且,即使在该国资金短缺的时候,什么样的财务手段也令人难以置信。 您认为最好的Supreme GK会为现代化投入资金吗? 当然不是。 必须使它们有能力与击败潜在敌人的手段相提并论。 到2022年... 2024年,战略导弹部队的重整应该结束。 然后他们将是最好的。 (但是美国也将在与他们的斗争中前进)。
    顺便说一句,为什么愚蠢的美国人的洲际弹道导弹更糟。 如果您考虑过? 仅仅是从美国到我们的飞行时间大大长于从我们边界或欧洲海岸或亚太水域出发的核潜艇的飞行时间。 无需比较不同的事物。 美国一直关注洲际弹道导弹,它们并不比我们的差(我会说-更好)。 现在,他们将重点放在能够低到低目标的高超音速无核导弹上(卫星探测系统不太明显注意到发动机的火炬,并且该系统的地面部分并未完全覆盖北部边界。但是如果使用CHIGET(KAZBEK)系统)只专注于发射洲际弹道导弹-我们早就被轰炸了。老百姓-为什么“海外伙伴”不知道这一点,为什么他们不反对呢?
    最后,如果我们的洲际弹道导弹是最好的,而敌人却无能为力,那么他们就不会自2011年起开始为Tu-160战略轰炸机复制引擎,在不久的将来不会计划生产50枚AF (加上带有核设备的远程l鱼),尚未建造(正在建造)8个SSBN。 我再说一遍-生活和武器系统并非如此简单.......
  11. NordUral
    NordUral 28 April 2016 20:40
    +2
    我们会再次投票吗? 悄悄地重新安排并说他们非常虚弱,不要碰我们,否则我们会害怕并填满我们的脸。
  12. Orionvit
    Orionvit 28 April 2016 21:06
    +2
    “首先,预计这枚导弹将把弹头发射到亚轨道上(它比国际协定所禁止的圆形轨道短)。” 我想知道,如果发生核打击(上帝禁止),有人会看着要发射的弹头的轨道是什么?
  13. Orionvit
    Orionvit 28 April 2016 21:08
    +2
    Quote:Yarik76
    我们正在投资Yarsy'他们在Maidans中-让我们看看谁赢了?

    当他们是我们时。
  14. Papapg
    Papapg 28 April 2016 21:29
    +2
    “核竞赛就像两个男人腰围站着汽油。 一个有三场比赛,其他五场。”

    像这样……在发射带有核弹头的武器的按钮上,您需要写上“自我毁灭,一般”。 有必要更多地提醒西方,他们“没有”我们就无法生存,或者他们不想像某个地方那样生活-...而活人会嫉妒死者...
  15. Ros 56
    Ros 56 29 April 2016 05:00
    +4
    美国的势利分子很明显地把条纹的自己抢了下来。 当他们带着火炬在全球奔跑,纵火焚烧一切时,我们的牙齿紧握着,试图在车间和实验室索取可怜的工资。 结果是显而易见的,整个世界都感到惊讶,萝卜条状刮伤,怎么可能,因为我们是最出色的。 因此他们被开除。
  16. Nitarius
    Nitarius 29 April 2016 05:30
    +3
    我们绝对将保护美国免受恐怖分子的袭击,并在必要时将我们的战术核武器摆在华盛顿,我认为我们将能够保护普通美国人的权利免受恐怖分子和外国人的侵害!
  17. gr
    gr 1可能是2016 04:22
    +4
    太好了。 只有更多的钱可以投资国民经济吗?
  18. 乔恩
    乔恩 2可能是2016 08:22
    +2
    Quote:Nitarius
    我们绝对将保护美国免受恐怖分子的袭击,并在必要时将我们的战术核武器摆在华盛顿,我认为我们将能够保护普通美国人的权利免受恐怖分子和外国人的侵害!


    很有趣的写!