列宁冒着被嘲笑和误解的政治家的风险
完全是99多年前,由流亡归来的列宁签署,发表了一篇名为April Theses的文章。 他因这篇文章受到批评,甚至被最亲密的同事嘲笑。 她差点在伊里奇和其他布尔什维克之间分裂,包括斯大林。 但实际上,列宁是如何预见未来并最终彻底改变整个革命的呢?
列宁主义的文章“关于无产阶级在这次革命中的任务”,更为人所知的是“四月论文”,发表在“真理报”上,字面意思是“炸毁”革命的彼得格勒。 反对布尔什维克的领导人,竞争对手的社会主义政党和石油苏维埃战争,“论点”被称为“疯狂疯子”,列宁本人被指责为公然的无政府主义。 即使在RSDLP(b)的主要出版物“真理报”中,该文章也未作为编辑评论发表,不作为经批准的政党文件或行动指南发布,而是作为个人签名的个人观点。 今天很难相信,但即使是布尔什维克也不支持其领导人的政策规定。 甚至是由火热的革命家穆拉诺夫,斯大林和加米涅夫领导的真理报。
然而,到了10月1917,很少有人能够在良心的情况下重复六个月前遗弃给列宁的文本的特征。
布尔什维克的分裂
在以前关于“革命问题”周期的出版物中,我们一再注意到,在二月社会主义政党(首先是孟什维克和社会革命党人)之后,他们自己在教条主义上遵循马克思主义的规定并将革命解释为资产阶级,这种情况有多么困难和含糊不清。 。 结果,权力的掌权在法律上转移到资产阶级临时政府,但它没有真正的权力杠杆 - 同样的社会主义者彼得格勒苏维埃,依靠革命的工人和士兵群众,在其背后行动。 到了三月,在该国的政治生活中建立了一定的现状,今天被称为“双重权力”。
所发生的事件不得不影响到2月完全转移到法律地位的布尔什维克党,完全得到了人民自由的战士桂冠,这是因为它,并且出乎意料地发现自己处于政治进程的主流。 总的来说,这对任何一方都是一个严峻的考验:参与政治进程,忘记党的目标,立即利用革命的成果,站立,如果不是掌舵,然后是政府的轮子,总是存在着真正的危险。 就RSDLP(b)而言,实际缺乏领导力使情况更加恶化。 列宁在国外,主要党内领导干部流亡,俄罗斯局的RSDLP(B)被击败,当地组织与中心失去联系并相互接触。
正式地,在1916,俄罗斯局仍然由亚历山大Shlyapnikov恢复 - 亚历山大Shlyapnikov是圣彼得堡最好的翻车之一,革命的地下工作者,政治移民(他在法国和德国的工厂工作,他完全掌握了语言),但不是政治家。 正是希利亚普尼科夫必须确定党对二月革命的态度。 它是在RSDLP宣言中制定的(b)“对所有俄罗斯公民”:“工厂和工厂的工人以及叛乱部队必须立即选出临时革命政府的代表,这些政府必须在叛乱的革命人民和军队的保护下建立。” 然后Shlyapnikov自信地遵循了这一过程 - 在革命后重建的“真理报”的前七期中,从杜马出来的资产阶级临时政府受到了谴责,人们认为苏联应该建立一个民主共和国。
应该理解的是,处于革命漩涡中的布尔什维克,他们的领导薄弱,被更多权威和尊敬的其他社会党的代表所包围。 历史。 其结果是,在三月份,俄国社会民主工党(B)的彼得格勒委员会拒绝支持一项决议,谴责临时政府的俄罗斯局,并通过自己的文件,该文件表示事物的既定秩序的支持。 因此,RSDLP(b)中出现了双重功率。
从流亡归来的“老”布尔什维克,党中央委员会成员斯大林,加米涅夫和穆拉诺夫带来了额外的困惑。 在他们的“真理报”编辑政策的领导下,有一种安静的意识形态动荡,报纸开始发表材料,人们可以很容易地向彼得格勒苏维埃社会主义政党伸出友谊之手。 与此同时,对资产阶级临时政府早先采取的立场进行了修订,只是说社会主义者需要控制它。 如果Shlyapnikov成为彼得格勒苏维埃的对手,那么“旧的”布尔什维克显然要和解,并急于在新的政治体系中占据一席之地。
列宁让所有人失望
4月,1917,列宁从流亡归来到彼得格勒。 在芬兰站,布尔什维克的领导人准备举行庄严的会议。 在皇家候诊室里,彼得格勒苏维埃领导人迎接他。 孟什维克·奇赫泽泽发表了欢迎辞:“列宁同志代表彼得堡工人和士兵代表委员会以及整个革命,欢迎你们来到俄罗斯。 我们认为,革命民主的主要任务现在是捍卫我们的革命,以防止从内部和外部侵略它的所有侵略。 我们认为,为此目的,有必要不分开,而是团结整个民主的队伍。 我们希望您能与我们共同实现这些目标。“
代表们对这个盟友表示欢迎,显然希望以前所有的分歧都是通过完成的资产阶级革命的事实来解决的。 最后几天真理报的基调完全有理由这样做。 列宁已经离开代表团,在窗口对着聚集在广场上的人群说了一句话:“亲爱的同志,士兵,水手和工人! 我很高兴欢迎你们获得胜利的俄国革命,欢迎你们成为世界无产阶级军队的先锋......掠夺性的帝国主义战争是整个欧洲内战的开始......国家即将来临的时刻即将来临 武器 对他们的剥削者资本家......在世界社会主义革命的曙光已经采取了...在德国,归根究底...不是今天 - 明天,每天都可能会破坏整个欧洲帝国主义的崩溃。 由你完成的俄国革命为它奠定了基础,开辟了一个新时代。 世界社会主义革命万岁!“
关键词:弗拉基米尔·列宁,斯大林,俄罗斯历史,苏联历史,纪念馆,二月革命,革命问题
列宁的讲话给彼得格勒苏维埃代表留下了令人震惊的印象。 对于他们所面临的问题一无所知,正如他们所看到的那样,权力问题没有被触及,没有暗示可能统一社会主义势力。 列宁谈到了一场社会主义革命,他认为这一先决条件在欧洲已经成熟,而安理会的大多数人都认为资产阶级革命及其在其中的地位。 “我们革命的整个”背景“向列宁讲述了关于托马斯的问题,他从他封闭的车窗口出来,没有问任何人,听不到任何人,对于谢列姆脱口而出,”执行委员会代表孟什维克·苏哈诺夫描述了他的印象。
当天晚上,在总部布尔什维克在豪宅Kshesinskaia列宁的党的成员之前进行他的首次出现“四月提纲”。 托洛茨基回忆说:“列宁的论点是他自己发表的,而且只是代表他的。 该党的总部遇到了敌意,只是因为困惑而软化了。 没有人 - 组织,团体和人 - 都没有将他的签名贴在他们身上。“
在布尔什维克和孟什维克的联合会议上,全俄工人和士兵代表苏维埃会议的代表们,这些论文得到了更加严肃的对话。 这次会议几乎被认为是一次统一的大会,列宁的讲话违反了所有看似现成的计划。 聚集在Tauride Palace大厅的人们震惊了。 孟什维克·波格丹诺夫(Menshevik Bogdanov)是理事会执行委员会成员,他愤怒地喊道:“毕竟,这是胡说八道,这对疯子来说是无稽之谈! 鼓掌这种胡说八道是一种耻辱,你羞辱自己! 马克思主义者!“
反对列宁提供给彼得格勒孟什维克采列捷利执行委员会,谁在新企图分裂俄国社会民主工党指责布尔什维克领袖的一员。 他得到了大多数议会的支持,其中包括许多布尔什维克派。 在随后的演讲中,有人说,列宁的论点是毫无掩饰的无政府主义。 反过来,发言的布尔什维克斯特克洛夫说:“列宁的讲话包括一些抽象的结构,证明俄国革命是由他通过的。 在列宁熟悉俄罗斯的事态后,他本人将放弃他的所有建设。“
苏哈诺夫回忆说:“真正的派系布尔什维克也毫不犹豫地,至少在私人幕后的讨论中,解释列宁的”抽象性“。 甚至在列宁的讲话没有产生或加深的意义上表达了自己,但恰恰相反,它破坏了社会民主主义之间的分歧,因为布尔什维克和孟什维克之间在列宁主义立场方面没有分歧。
闻所未闻的革命
列宁怎么这么哭呢? 他说,由于“无产阶级的意识和组织不足”,资产阶级的掌权成为可能。 但这种不足可以得到纠正:“俄罗斯当前时刻的特殊性是从革命的第一阶段过渡到资产阶级的第二阶段,到第二阶段,这应该把权力交给无产阶级和最贫穷的农民阶层。”
列宁认为,不可能“不支持临时政府”,因为这是不可想象的,“这个政府,资本家的政府,不再是帝国主义者。” 列宁认为,有必要“向群众解释”工人代表委员会“是革命政府唯一可行的形式”。 “不是一个议会制的共和国,”他说,“从S. R. D.回归它将是一个倒退,但是整个国家的工人,农场和农民代表的苏维埃共和国,从上到下。”
布尔什维克领袖,事实证明,违背了马克思主义,否定了革命的资产阶级性质,投逐步构造发生变化,忽略了被当时彼得格勒苏维埃革命社会主义者所做的一切,他拒绝相信临时政府不接受,在俄罗斯的历史发展的下一个合乎逻辑的步骤应该成为议会制共和国关于资产阶级欧洲国家议会制共和国的模式。 他呼吁苏维埃的力量!
当时革命的社会主义者自己认为苏维埃是一个部门的自组织(苏维埃的工厂,工业 - 例如,铁路运输,更广泛地说 - 工人的苏维埃,苏维埃的农民) - 而事实证明,列宁采取了无政府主义 - 工联主义的立场。 而另一方面,作为一种民主的表现,列宁在这种情况下升到了纯粹无政府主义的地位。 无论如何,在Petrosoviet的大多数人看来,这些论点与马克思主义没有任何共同点,而且是坦率的胡说八道。
另一个问题是,二月革命后俄罗斯的整个政治局势可以被称为坦率的妄想。 Petrosoviet试图建立的电力系统完全符合马克思主义的教条,但显然与正在发生的事情的性质相矛盾。 资产阶级没有领导革命群众,甚至没有匆忙上台。 在工人,士兵,绝大多数农民中,社会主义思想占了上风。 最后,苏联作为沙皇自组织和管理系统的替代品,在1905革命期间诞生并得到加强。 二月后在俄罗斯大规模复活。
到了1917,工人,士兵和农民代表委员会的1429苏维埃,士兵代表委员会的33,农民代表的455苏维埃在该国运作。 有省级,区级,农民代表苏维埃,在前线,苏联的职能由团,分区,军团,军队,前线和其他士兵委员会进行。 它是一个从下面出现的真实系统,具有自己的自组织结构和层次结构。 有可能不注意到她,只是纠缠在他自己的意识形态建构中。
列宁的“四月论文”与马克思主义并没有太大差别,而是将他的社会主义同事推向了这个痛点。 然而,在十月革命之前,没有石油 - 苏联方式来解决这个问题,那时苏联的力量宣布了苏联的全俄苏维埃代表大会。
列宁主义的文章“关于无产阶级在这次革命中的任务”,更为人所知的是“四月论文”,发表在“真理报”上,字面意思是“炸毁”革命的彼得格勒。 反对布尔什维克的领导人,竞争对手的社会主义政党和石油苏维埃战争,“论点”被称为“疯狂疯子”,列宁本人被指责为公然的无政府主义。 即使在RSDLP(b)的主要出版物“真理报”中,该文章也未作为编辑评论发表,不作为经批准的政党文件或行动指南发布,而是作为个人签名的个人观点。 今天很难相信,但即使是布尔什维克也不支持其领导人的政策规定。 甚至是由火热的革命家穆拉诺夫,斯大林和加米涅夫领导的真理报。
然而,到了10月1917,很少有人能够在良心的情况下重复六个月前遗弃给列宁的文本的特征。
布尔什维克的分裂
在以前关于“革命问题”周期的出版物中,我们一再注意到,在二月社会主义政党(首先是孟什维克和社会革命党人)之后,他们自己在教条主义上遵循马克思主义的规定并将革命解释为资产阶级,这种情况有多么困难和含糊不清。 。 结果,权力的掌权在法律上转移到资产阶级临时政府,但它没有真正的权力杠杆 - 同样的社会主义者彼得格勒苏维埃,依靠革命的工人和士兵群众,在其背后行动。 到了三月,在该国的政治生活中建立了一定的现状,今天被称为“双重权力”。
所发生的事件不得不影响到2月完全转移到法律地位的布尔什维克党,完全得到了人民自由的战士桂冠,这是因为它,并且出乎意料地发现自己处于政治进程的主流。 总的来说,这对任何一方都是一个严峻的考验:参与政治进程,忘记党的目标,立即利用革命的成果,站立,如果不是掌舵,然后是政府的轮子,总是存在着真正的危险。 就RSDLP(b)而言,实际缺乏领导力使情况更加恶化。 列宁在国外,主要党内领导干部流亡,俄罗斯局的RSDLP(B)被击败,当地组织与中心失去联系并相互接触。
正式地,在1916,俄罗斯局仍然由亚历山大Shlyapnikov恢复 - 亚历山大Shlyapnikov是圣彼得堡最好的翻车之一,革命的地下工作者,政治移民(他在法国和德国的工厂工作,他完全掌握了语言),但不是政治家。 正是希利亚普尼科夫必须确定党对二月革命的态度。 它是在RSDLP宣言中制定的(b)“对所有俄罗斯公民”:“工厂和工厂的工人以及叛乱部队必须立即选出临时革命政府的代表,这些政府必须在叛乱的革命人民和军队的保护下建立。” 然后Shlyapnikov自信地遵循了这一过程 - 在革命后重建的“真理报”的前七期中,从杜马出来的资产阶级临时政府受到了谴责,人们认为苏联应该建立一个民主共和国。
应该理解的是,处于革命漩涡中的布尔什维克,他们的领导薄弱,被更多权威和尊敬的其他社会党的代表所包围。 历史。 其结果是,在三月份,俄国社会民主工党(B)的彼得格勒委员会拒绝支持一项决议,谴责临时政府的俄罗斯局,并通过自己的文件,该文件表示事物的既定秩序的支持。 因此,RSDLP(b)中出现了双重功率。
从流亡归来的“老”布尔什维克,党中央委员会成员斯大林,加米涅夫和穆拉诺夫带来了额外的困惑。 在他们的“真理报”编辑政策的领导下,有一种安静的意识形态动荡,报纸开始发表材料,人们可以很容易地向彼得格勒苏维埃社会主义政党伸出友谊之手。 与此同时,对资产阶级临时政府早先采取的立场进行了修订,只是说社会主义者需要控制它。 如果Shlyapnikov成为彼得格勒苏维埃的对手,那么“旧的”布尔什维克显然要和解,并急于在新的政治体系中占据一席之地。
列宁让所有人失望
4月,1917,列宁从流亡归来到彼得格勒。 在芬兰站,布尔什维克的领导人准备举行庄严的会议。 在皇家候诊室里,彼得格勒苏维埃领导人迎接他。 孟什维克·奇赫泽泽发表了欢迎辞:“列宁同志代表彼得堡工人和士兵代表委员会以及整个革命,欢迎你们来到俄罗斯。 我们认为,革命民主的主要任务现在是捍卫我们的革命,以防止从内部和外部侵略它的所有侵略。 我们认为,为此目的,有必要不分开,而是团结整个民主的队伍。 我们希望您能与我们共同实现这些目标。“
代表们对这个盟友表示欢迎,显然希望以前所有的分歧都是通过完成的资产阶级革命的事实来解决的。 最后几天真理报的基调完全有理由这样做。 列宁已经离开代表团,在窗口对着聚集在广场上的人群说了一句话:“亲爱的同志,士兵,水手和工人! 我很高兴欢迎你们获得胜利的俄国革命,欢迎你们成为世界无产阶级军队的先锋......掠夺性的帝国主义战争是整个欧洲内战的开始......国家即将来临的时刻即将来临 武器 对他们的剥削者资本家......在世界社会主义革命的曙光已经采取了...在德国,归根究底...不是今天 - 明天,每天都可能会破坏整个欧洲帝国主义的崩溃。 由你完成的俄国革命为它奠定了基础,开辟了一个新时代。 世界社会主义革命万岁!“
关键词:弗拉基米尔·列宁,斯大林,俄罗斯历史,苏联历史,纪念馆,二月革命,革命问题
列宁的讲话给彼得格勒苏维埃代表留下了令人震惊的印象。 对于他们所面临的问题一无所知,正如他们所看到的那样,权力问题没有被触及,没有暗示可能统一社会主义势力。 列宁谈到了一场社会主义革命,他认为这一先决条件在欧洲已经成熟,而安理会的大多数人都认为资产阶级革命及其在其中的地位。 “我们革命的整个”背景“向列宁讲述了关于托马斯的问题,他从他封闭的车窗口出来,没有问任何人,听不到任何人,对于谢列姆脱口而出,”执行委员会代表孟什维克·苏哈诺夫描述了他的印象。
当天晚上,在总部布尔什维克在豪宅Kshesinskaia列宁的党的成员之前进行他的首次出现“四月提纲”。 托洛茨基回忆说:“列宁的论点是他自己发表的,而且只是代表他的。 该党的总部遇到了敌意,只是因为困惑而软化了。 没有人 - 组织,团体和人 - 都没有将他的签名贴在他们身上。“
在布尔什维克和孟什维克的联合会议上,全俄工人和士兵代表苏维埃会议的代表们,这些论文得到了更加严肃的对话。 这次会议几乎被认为是一次统一的大会,列宁的讲话违反了所有看似现成的计划。 聚集在Tauride Palace大厅的人们震惊了。 孟什维克·波格丹诺夫(Menshevik Bogdanov)是理事会执行委员会成员,他愤怒地喊道:“毕竟,这是胡说八道,这对疯子来说是无稽之谈! 鼓掌这种胡说八道是一种耻辱,你羞辱自己! 马克思主义者!“
反对列宁提供给彼得格勒孟什维克采列捷利执行委员会,谁在新企图分裂俄国社会民主工党指责布尔什维克领袖的一员。 他得到了大多数议会的支持,其中包括许多布尔什维克派。 在随后的演讲中,有人说,列宁的论点是毫无掩饰的无政府主义。 反过来,发言的布尔什维克斯特克洛夫说:“列宁的讲话包括一些抽象的结构,证明俄国革命是由他通过的。 在列宁熟悉俄罗斯的事态后,他本人将放弃他的所有建设。“
苏哈诺夫回忆说:“真正的派系布尔什维克也毫不犹豫地,至少在私人幕后的讨论中,解释列宁的”抽象性“。 甚至在列宁的讲话没有产生或加深的意义上表达了自己,但恰恰相反,它破坏了社会民主主义之间的分歧,因为布尔什维克和孟什维克之间在列宁主义立场方面没有分歧。
闻所未闻的革命
列宁怎么这么哭呢? 他说,由于“无产阶级的意识和组织不足”,资产阶级的掌权成为可能。 但这种不足可以得到纠正:“俄罗斯当前时刻的特殊性是从革命的第一阶段过渡到资产阶级的第二阶段,到第二阶段,这应该把权力交给无产阶级和最贫穷的农民阶层。”
列宁认为,不可能“不支持临时政府”,因为这是不可想象的,“这个政府,资本家的政府,不再是帝国主义者。” 列宁认为,有必要“向群众解释”工人代表委员会“是革命政府唯一可行的形式”。 “不是一个议会制的共和国,”他说,“从S. R. D.回归它将是一个倒退,但是整个国家的工人,农场和农民代表的苏维埃共和国,从上到下。”
布尔什维克领袖,事实证明,违背了马克思主义,否定了革命的资产阶级性质,投逐步构造发生变化,忽略了被当时彼得格勒苏维埃革命社会主义者所做的一切,他拒绝相信临时政府不接受,在俄罗斯的历史发展的下一个合乎逻辑的步骤应该成为议会制共和国关于资产阶级欧洲国家议会制共和国的模式。 他呼吁苏维埃的力量!
当时革命的社会主义者自己认为苏维埃是一个部门的自组织(苏维埃的工厂,工业 - 例如,铁路运输,更广泛地说 - 工人的苏维埃,苏维埃的农民) - 而事实证明,列宁采取了无政府主义 - 工联主义的立场。 而另一方面,作为一种民主的表现,列宁在这种情况下升到了纯粹无政府主义的地位。 无论如何,在Petrosoviet的大多数人看来,这些论点与马克思主义没有任何共同点,而且是坦率的胡说八道。
另一个问题是,二月革命后俄罗斯的整个政治局势可以被称为坦率的妄想。 Petrosoviet试图建立的电力系统完全符合马克思主义的教条,但显然与正在发生的事情的性质相矛盾。 资产阶级没有领导革命群众,甚至没有匆忙上台。 在工人,士兵,绝大多数农民中,社会主义思想占了上风。 最后,苏联作为沙皇自组织和管理系统的替代品,在1905革命期间诞生并得到加强。 二月后在俄罗斯大规模复活。
到了1917,工人,士兵和农民代表委员会的1429苏维埃,士兵代表委员会的33,农民代表的455苏维埃在该国运作。 有省级,区级,农民代表苏维埃,在前线,苏联的职能由团,分区,军团,军队,前线和其他士兵委员会进行。 它是一个从下面出现的真实系统,具有自己的自组织结构和层次结构。 有可能不注意到她,只是纠缠在他自己的意识形态建构中。
列宁的“四月论文”与马克思主义并没有太大差别,而是将他的社会主义同事推向了这个痛点。 然而,在十月革命之前,没有石油 - 苏联方式来解决这个问题,那时苏联的力量宣布了苏联的全俄苏维埃代表大会。
信息