军事评论

媒体:美国希望跟上俄罗斯联邦和中国的步伐,恢复生产F-22

76
“防务新闻”杂志称,五角大楼认为,恢复生产的F-22猛禽战斗机已经停止使用,这将使俄罗斯与中国之间的差距缩小。


媒体:美国希望跟上俄罗斯联邦和中国的步伐,恢复生产F-22


“大约五年前,美国洛克希德马丁公司停止生产第五代多用途战斗机F-22。 在2009,美国国防部长罗伯特盖茨决定将战斗机生产计划减少四倍,而2011,而不是所谓的749飞机,只发布了187,“文章说 俄新社.

“但鉴于越来越多的人认为美国陆军正在失去对俄罗斯和中国等竞争对手的技术优势,国会在预算期间表达了对恢复生产的明确兴趣,”
报道杂志。

根据出版物,“战斗小组委员会 航空 美国陆军武装部队委员会指示空军部长对可能至少生产另外194架飞机的相关成本进行分析。” 该文件必须在年底之前提交给委员会。

早些时候,NI写道,旧飞机对于五角大楼可能比“F-35战斗轰炸机雄心勃勃的数十亿美元项目”更有用。
使用的照片:
美国国防部
76 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. aszzz888
    aszzz888 21 April 2016 12:30
    +10
    所以,安静的鼻涕和塞子,merikatos,F-35在床下。 数十亿美元已经在35-x计划下喝了! 笑
    1. 误差
      误差 21 April 2016 12:42
      +6
      好吧,他们不应该为此感到兴奋! 唯一正确的事情是从头开始一个项目! 这个太贵了。 而且服务时间仅每小时大约19万。 灰尘被吹走,军事装备必须扑灭
      1. DIMA45R
        DIMA45R 21 April 2016 13:06
        +7
        牛奶! Krasava,仍然需要金牌机器。
        嗨,国会,普京有爆炸者和半机械人,而你更糟 LOL,或者您是一个流氓,请继续... 随时
        1. PHANTOM-AS
          PHANTOM-AS 21 April 2016 15:01
          +5
          Quote:DIMA45R
          嗨,国会,普京有爆炸者和半机械人,而你更糟

          床垫永远不会赶上!
    2. vkl.47
      vkl.47 21 April 2016 13:02
      +3
      事实证明我们对他们进行军备竞赛 笑
      1. lelikas
        lelikas 21 April 2016 13:08
        +7
        Quote:vkl.47
        事实证明我们对他们进行军备竞赛

        不,这是他们的游说系统继续正常工作,我们,这只是一个原因。
        1. JJJ
          JJJ 21 April 2016 13:26
          0
          引用:lelikas
          Quote:vkl.47
          事实证明我们对他们进行军备竞赛

          不,这是他们的游说系统继续正常工作,我们,这只是一个原因。

          这是选择
          1. mav1971
            mav1971 21 April 2016 14:18
            +5
            Quote:jjj
            引用:lelikas
            Quote:vkl.47
            事实证明我们对他们进行军备竞赛

            不,这是他们的游说系统继续正常工作,我们,这只是一个原因。

            这是选择


            到目前为止,只有他们强加于自己...
            可以这么说,他们安排了一次内部聚会。
            在我们或中国制造160架战斗机之前,没有军备竞赛。
            他们将拥有优势。
            当我们赶上数量时,我们可以诚实地谈论平价。
    3. MQN
      MQN 21 April 2016 13:25
      0
      我真的不相信这样的消息...
      1. Grabber2000
        Grabber2000 21 April 2016 14:10
        +6
        他们会做降落伞学习..
        1. 卡西姆
          卡西姆 21 April 2016 14:58
          +3
          在我看来,降落伞已打开,但设备与它们的连接不良。 hi
        2. 评论已删除。
    4. hartlend
      hartlend 21 April 2016 20:29
      0
      “安静地”,而不是安静地。
  2. 奥列格-GR
    奥列格-GR 21 April 2016 12:30
    +2
    美国人会打印新的糖果包装纸吗? 自己为这种产品的疯狂价格而哭,它不值那么多钱。
  3. BilliBoms09
    BilliBoms09 21 April 2016 12:31
    +7
    五角大楼认为,F-22猛禽战斗机的生产将于2011年停止生产,这将使其与俄罗斯和中国的差距得以缩小,
    美国人可以理解F35是第五代飞机的廉价版本。 俄罗斯即将推出完整版本。 T5的设计考虑了猛禽的操作和使用。 自F50设计以来,航空电子设备已走了很长一段路!
    1. Stirborn
      Stirborn 21 April 2016 12:37
      +3
      他们以什么方式落后于俄罗斯和中国?
      1. Scoun
        Scoun 21 April 2016 12:41
        +5
        Quote:Stirbjorn
        他们以什么方式落后于俄罗斯和中国?

        EW
        1. 勒托
          勒托 21 April 2016 13:03
          -1
          Quote:Scoun
          EW

          争论...还是根据“他们没有一个千里马”的原则?
          1. Scoun
            Scoun 21 April 2016 13:08
            +3
            Quote:莱托
            Quote:Scoun
            EW

            争论...还是根据“他们没有一个千里马”的原则?

            您是否打算对美国专家和军方的言论提出异议? 互联网帮助您,这是我对您的“评价”的观点。
            引用:Aaron Zawi
            Quote:Scoun
            Quote:Stirbjorn
            他们以什么方式落后于俄罗斯和中国?

            EW

            是啊。 还有电子,软件开发和高科技。 总之,一切都落后了。

            (对于阿隆·扎维(Aron Zaavi)而言,它在防空系统方面仍然落后,但是您会发现,在洪水时您错过了很多东西)))
            实际上,如果您在VO论坛上闲逛,那么您自己可能会注意到一些美国人和其他人的言论,如果在这一部分中完全是“零”,那么互联网将为您提供帮助,并从美国主要资源中阅读很多有趣的内容。
            将来,许多针对美军的最有效武器可能是看不见的:这是指电磁波会干扰无线电接收或干扰全球定位系统,使作战部队的工作瘫痪。
            这个战争领域被称为电子战,在9/11事件发生后,它比使用精确武器和无人机与反叛团体作战的优先级低。 国防官员现在说,他们担心 美国陆军进行电子战的能力几乎丧失了, 美国在这方面落后于俄罗斯和中国。

            “我们没有技术手段,- 电子战部门负责人杰弗里·丘奇上校说... “我们正在努力,但是到目前为止,我们已经失去了很多年,而我们的对手现在正在这样做。”

            美国的反对者在乌克兰东部展示了他们在电子战中的才能的地方-五角大楼密切注视着俄罗斯军队,试图学到一些对自己有用的东西。

            美军在欧洲的指挥官本·霍奇斯将军在最近的一次采访中说:“近年来,俄罗斯人为发展电子战而进行了艰苦的努力。他们在乌克兰东部和克里米亚的行动帮助我们研究了这个问题。”

            参加顿涅茨克附近战斗的一名乌克兰特种部队上校声称,在俄罗斯支持的分离主义分子仅通过无线电拦截发现乌克兰阵地之后,他的士兵遭到了炮击。 他说,他们使用的无线电设备是哈里斯品牌的美国制造。
            1. 勒托
              勒托 21 April 2016 13:21
              -2
              Quote:Scoun
              电子战部门负责人杰弗里·上校上校说:“我们没有技术手段。我们正在努力,但我们只是在迷失了几年,而我们的对手现在正在这样做。”

              您知道,它看起来像一个妻子,壁橱里满是眼球的衣服,一个单独的鞋间不再容纳所有的箱子,向丈夫抱怨说她没有衣服可以穿。
              如果您的论点是官员利用这一刻的additional吟来提取更多拨款,而不是列出电子战手段的清单,那么您该谈什么呢?
              Quote:Scoun
              参加顿涅茨克附近战斗的一名乌克兰特种部队上校声称,在俄罗斯支持的分离主义分子仅通过无线电拦截发现乌克兰阵地之后,他的士兵遭到了炮击。

              最伟大的发现……早期的无线电拦截没有被用来打开敌人的阵地。 这对您来说是认真的论点吗?
              Quote:Scoun
              他说,他们使用的无线电设备是哈里斯品牌的美国制造。

              那些。 美国人在使用美国设备方面落后于俄罗斯吗?
              1. Scoun
                Scoun 21 April 2016 13:42
                +7
                Quote:莱托
                那些。 美国人在使用美国设备方面落后于俄罗斯吗?

                你在读书还是什么? 您如何将俄罗斯与美国装备联系在一起?
                你只是人才)))
                乌克兰军队使用哈里斯(Harris)品牌的设备发动了射击。
                更进一步...我看不懂了,我妻子的衣服也归因于...
                1. 勒托
                  勒托 21 April 2016 14:42
                  -3
                  Quote:Scoun
                  你只是人才)))

                  错了,谁不会发生
                  Quote:Scoun
                  进一步...看不懂

                  那为什么? 您对美国武装部队的电子战设备了解多少? 关于应用程序体验?
                  1. Scoun
                    Scoun 21 April 2016 17:05
                    +2
                    Quote:莱托
                    Quote:Scoun
                    你只是人才)))

                    错了,谁不会发生
                    Quote:Scoun
                    进一步...看不懂

                    那为什么? 您对美国武装部队的电子战设备了解多少? 关于应用程序体验?

                    1.如果几年来关于某个“主题”的对话的“语调”开始改变,则意味着发生了“转变”。
                    我们回想起美国无人驾驶飞机响起的声音,它们的月桂树如何开始逐渐褪色,无人驾驶飞机本身“全面”下降(至少是伊朗),然后是“里程碑”,2008年是我们的士兵使用手机,空军被迫使用位于利佩茨克的Su-34中心而不是部队(之类的),克里米亚是“樱桃”。 美国军方承认,他们通过各种情报从大量的军事装备和部队中获利,也就是说,他们看到了一些东西,但听不到默克尔的声音。 (自己寻找证明)
                    2.我不了解美国的电子战手段。 我看到他们的言论和行动,包括在“开放天空”框架内禁止飞行

                    Quote:莱托
                    Quote:Scoun
                    也有诸如Krasukha-4,“维捷布斯克”,“杠杆-AV”,“ RTUT-BM”,SP-14 / SAP-518之类,这仅对所有读者开放。

                    我可以向您推出数十种美国陆军电子战设备的缩写,这是否对您有优势?

                    如果您“介绍”他们的最新事态发展,那么我将不胜感激,并说他们的军方说他们在这一领域落后于其他人。
                    Quote:Scoun
                    根据美国网络司令部副司长的说法 罗纳德·庞蒂乌斯(Ronald Pontius),俄罗斯侦察机对美国构成威胁,华盛顿未能跟上其发展步伐。

                    我会告诉罗纳德·巴拉波卡
                    Quote:Scoun
                    电子战部门负责人杰弗里·丘奇上校说。 -我们正在努力,但到目前为止,我们只从事对话,已经失去了几年

                    我称它为海狸
                    有一天,“华尔街日报”谈到了美国特种部队如何错误估计了克里米亚对俄罗斯人的“入侵”。 文章,2004年3月24,记者亚当Entous,朱利安·巴恩斯E.西沃恩和戈尔曼有关克里姆林宫如何设法骗过不仅是情报分析员,而且军事卫星广大读者他的想法分享,其次克里米亚。 作者得出结论,俄罗斯人可能学会绕开西方窃听。
                    http://topwar.ru/42371-kak-amerikanskaya-razvedka-krym-promorgala.html

                    我希望我回答得这么清楚? 随着时间的流逝,提醒“显而易见的事情”真的变得很无聊,谈话变成了洪水,所以这里的分支“乱扔了”。 )))
            2. 勒托
              勒托 21 April 2016 13:33
              -7
              Quote:Scoun
              (对于亚伦·扎维(Aaron Zaavi)而言,它在防空系统方面仍然落后,但是您会发现,在洪水期间您错过了很多机会

              防空概念包括几个组成部分,如果您以防空系统的形式拥有地面组成部分,那么美国人在这一领域早就超过了俄罗斯联邦。
              防空系统的最重要特征是其准确性。 美国人实施了以击杀为命的原则,他们的导弹防御系统击中了空中目标,不会在附近爆炸,而是直接命中。 尽管他们尝试了,但我们无法意识到这一点。
              1. i80186
                i80186 21 April 2016 14:48
                +4
                Quote:莱托
                尽管他们尝试了,但我们无法意识到这一点。

                那么奇怪的是,为什么9M96E2战斗部的重量只有24公斤? 也就是说,与上一次爱国者修改完全相同吗? 微笑
                1. 勒托
                  勒托 21 April 2016 15:19
                  -4
                  Quote:i80186
                  那么奇怪的是,为什么9M96E2战斗部的重量只有24公斤? 也就是说,与上一次爱国者修改完全相同吗?

                  问题是不对的地方,我不是创造者。 关于直接打击,是的,它应该受到打击,但不能,它的弹头具有可控制的破坏范围。
                  1. 评论已删除。
                2. mav1971
                  mav1971 21 April 2016 16:44
                  0
                  Quote:i80186
                  Quote:莱托
                  尽管他们尝试了,但我们无法意识到这一点。

                  那么奇怪的是,为什么9M96E2战斗部的重量只有24公斤? 也就是说,与上一次爱国者修改完全相同吗? 微笑


                  那里的弹头是平常的。 弹片。 具有定向爆轰场。
              2. alstr
                alstr 21 April 2016 15:05
                +3
                好。 正如这里已经回答的那样-他们制造了火箭。 另一个问题。 这种火箭的生产尚未确定。
                但是,还有一个问题是哪个更好。 有时间接命中会更好。 如果编队密集(这是将一组飞机的数量隐藏起来的常见做法),那么间接命中(形成子弹药云)就有可能击中多个目标。
                我的意思是,我们需要同时使用两种方法的导弹。 这主要适用于S-300 / S-400 / S-500系列。
                1. 勒托
                  勒托 21 April 2016 15:39
                  -10
                  Quote:alstr
                  有时间接命中会更好。 如果建筑物很密

                  在密集的编队中飞行谁有趣? 你能举一个例子吗?
                  Quote:alstr
                  这是我的事实,因为您双向都需要火箭

                  好吧,那么,从理论上讲,您如何以152mm的间隙杀死野外敌人并不重要。 距他30米远的炮弹或前额的狙击子弹,无论如何他都死了。 但是手段不同。 在第一种情况下,榴弹炮带有乘员,车辆和带弹药的车辆。 在第二种情况下,狙击枪带有步枪和第二个数字。
                  这个类推有点夸张,但是爱国者PAC-3在发射器上有16枚导弹,而S-400只有4枚。
                  或比较THAAD导弹防御系统的尺寸

                  而只有其模拟产品正在研发S-500

                  您可以进行有关密集和广泛的开发路径的讲座。
                  1. Muvka
                    Muvka 21 April 2016 22:25
                    +1
                    Quote:莱托
                    Quote:alstr
                    有时间接命中会更好。 如果建筑物很密

                    在密集的编队中飞行谁有趣? 你能举一个例子吗?
                    Quote:alstr
                    这是我的事实,因为您双向都需要火箭

                    好吧,那么,从理论上讲,您如何以152mm的间隙杀死野外敌人并不重要。 距他30米远的炮弹或前额的狙击子弹,无论如何他都死了。 但是手段不同。 在第一种情况下,榴弹炮带有乘员,车辆和带弹药的车辆。 在第二种情况下,狙击枪带有步枪和第二个数字。
                    这个类推有点夸张,但是爱国者PAC-3在发射器上有16枚导弹,而S-400只有4枚。
                    或比较THAAD导弹防御系统的尺寸

                    而只有其模拟产品正在研发S-500

                    您可以进行有关密集和广泛的开发路径的讲座。

                    同样的400枚导弹可以装入S-16中吗?
                    1. 勒托
                      勒托 22 April 2016 10:00
                      0
                      Quote:Muvka
                      同样的400枚导弹可以装入S-16中吗?

                      在您的幻想中,即使用砖块装载,也不要将现实与苛刻的现实相混淆
                      1. CC-18c
                        CC-18c 23 April 2016 05:23
                        0
                        你只有幻想。
                        自S-400诞生以来的很长一段时间内,俄罗斯航空兵在一架S-36中代表48-400祖尔科夫。 这不是限制,但是您在针板上的16个zuroks是THAAD的限制

                  2. CC-18c
                    CC-18c 23 April 2016 05:20
                    0
                    Quote:莱托
                    而只有其模拟产品正在研发S-500

                    从S-500的哪种橡塑ABM THAAD中提取?
                    ABM THAAD是关于S-300V4或S-400的,唯一的事情是我们的系统没有用于监视1000公里的雷达,这是它们的优点。
                    同时,THAAD是一种纯导弹防御系统,对付普通飞机和非弹道导弹系统,通常是无用的,也就是说,它们的“加”变成了巨大的“减”。 而我们的同行们则为所有目的而努力,而导弹防御要素是一个额外的“功能”。

                    爱国者PAC-3也有同样的麻烦,仅在短距离内进行纯导弹防御,仅在S-300PMU类别中,仅与我们的不同,他们的Pak-3对飞机或非弹道导弹防御系统几乎毫无用处。
                    除其他外,现代爱国者击中目标的几率几乎比300年代的S-80模型差几倍。
                    TTX导弹。 目标高度:
                    爱国者Pak3 = 20公里。
                    S-300 PMU = 40公里

                    S-500没有类似物,目前尚不知道,但根据军方的要求,它大大超过了THAAD导弹防御系统,因此


                    THAAD仅具有2个8PU,而没有16个,整个系统中只有16个zuruchs。 只有一两个可以导致目标,通常很小。
                    PAK3还具有2个8PU,总共16个zurkims,而且现在也做不到。
                    S-400的每个安装都有4个PU,即“ xs”安装的数量,它们将根据需要提供足够的数量,但每个48个S-1防空系统肯定会提供400多个zurki。
                    “ ---同时发射的最大目标:
                    80个(每个防空系统10个目标,在同一控制下总共8个防空系统)(至2012年-36个(6个目标6个防空系统))
                    ---制导导弹的最大数量:
                    160(每个SAM 20枚导弹,在共同控制下总共8枚SAM)”


                    从各个方面来看,即使是带有导弹防御系统的美国防空系统也要比仅次于导弹防御系统的苏联/俄罗斯防空系统差很多。
              3. CC-18c
                CC-18c 23 April 2016 04:47
                0
                Quote:莱托

                防空概念包括几个组成部分, 如果您拥有防空系统形式的地面组件,那么美国人在这一领域早就超过了俄罗斯联邦。
                防空系统的最重要特征是其准确性。 美国人实施了“命中杀伤”的原则,他们的导弹直接击中了空中目标,不会在附近爆炸,而是直接命中。 尽管他们尝试了.

                是的,你病了! 傻瓜
          2. Scoun
            Scoun 21 April 2016 13:35
            +2
            Quote:莱托
            Quote:Scoun
            EW

            争论...或根据“他们有 不是一个千金 没有”?

            第六代战争:我们如何干扰其他人的定位器...
            mk.ru›政治/ 2015/01/02 / voyna-shestogo ... kak-my ... i ...
            独特的发展: “莫斯科-1”, “喜马拉雅山” и “总统S”... ……今天,在电子战领域,俄罗斯在世界上处于领先地位,西方专家现在不得不承认这一点。
            还有诸如Krasukha-4,“维捷布斯克”,“杠杆-AV”,“ Mercury-BM”,SP-14 / SAP-518等,这正是每个人都可以使用的 读者群
            1. 勒托
              勒托 21 April 2016 15:42
              -5
              Quote:Scoun
              也有诸如Krasukha-4,“维捷布斯克”,“杠杆-AV”,“ RTUT-BM”,SP-14 / SAP-518之类,这仅对所有读者开放。

              我可以向您推出数十种美国陆军电子战设备的缩写,这是否对您有优势?
        2. 亚伦扎维
          亚伦扎维 21 April 2016 13:03
          0
          Quote:Scoun
          Quote:Stirbjorn
          他们以什么方式落后于俄罗斯和中国?

          EW

          是啊。 还有电子,软件开发和高科技。 总之,一切都落后了。
          1. 上午。 空军股票
            上午。 空军股票 21 April 2016 13:29
            +2
            Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
            是啊。 还有电子,软件开发和高科技。 总之,一切都落后了。

            好吧,例如,美国陆军的地面电子战系统在哪里? 您看不到它们,您听不到它们。 听到飞机干扰机咆哮者。
            1. 勒托
              勒托 21 April 2016 14:38
              +1
              Quote:中。 空军储备
              好吧,例如,美国陆军的地面电子战系统在哪里? 您看不到它们,您听不到它们。

              AN / MLQ-40(V)3先知

              Quote:中。 空军储备
              听到飞机干扰机咆哮者

              还有更多...
              1. 上午。 空军股票
                上午。 空军股票 21 April 2016 17:35
                +4
                Quote:莱托
                AN / MLQ-40(V)3先知

                是的,当然,他们在Hammera的基础上构建的产品显然具有与我们所拥有的(讽刺)相当的功能。 我会问这个问题,否则它们是否具有Krasuhi-2,Krasuhi-4等的类似物?

                我怀疑这个基于悍马的玩偶是否具有与Krasukha-2相同的功能。 还是您会说,他们已经在电子学的发展上走得更远,他们可以将Krasukha-2推向悍马?
            2. mav1971
              mav1971 21 April 2016 15:40
              -1
              Quote:Lt。 空军股票
              Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
              是啊。 还有电子,软件开发和高科技。 总之,一切都落后了。

              好吧,例如,美国陆军的地面电子战系统在哪里? 您看不到它们,您听不到它们。 听到飞机干扰机咆哮者。


              如果您不了解它们,那么这就是您的开发水平。
              只是,如果您没有在Topvar的网站上阅读它们,您是否认为它们不存在?
              美国陆军中还有一些飞机更为著名和强大,例如各种型号的EC-130。
              顺便说说 ...
              还有EC-130CL版本-超级强大的RTR系统,将近30年的秘密...

              他们实际上是无法估量的...
              几乎所有类型的结尾带有字母Q的武器都与电子战/ RTR / REP有关。 TLQ,MLQ类型。

              陆军拥有一支电子战旅-约有1500人。
              该旅有3个营。
              他们认为他们与蝴蝶网一起使用吗?
              1. Scoun
                Scoun 21 April 2016 16:13
                +2
                Quote:mav1971
                Quote:Lt。 空军股票
                Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                是啊。 还有电子,软件开发和高科技。 总之,一切都落后了。

                好吧,例如,美国陆军的地面电子战系统在哪里? 您看不到它们,您听不到它们。 听到飞机干扰机咆哮者。


                如果您不了解它们,那么这就是您的开发水平。
                只是,如果您没有在Topvar的网站上阅读它们,您是否认为它们不存在?
                美国陆军中还有一些飞机更为著名和强大,例如各种型号的EC-130。
                顺便说说 ...
                还有EC-130CL版本-超级强大的RTR系统,将近30年的秘密...

                好吧,我们该怎么办? 事实证明,他们说错了什么……我们立即“认为”他们向参议院索要钱以削减资金……如果您刚才提到飞机,那么这是另一个美国人对他们的另一种说法。 对于我们来说,是简单还是像一些花盆一样只是在网站上巨魔? )))
                俄罗斯激增的电子战能力
                俄罗斯在电子战方面的新发展正在乌克兰和叙利亚展出。

                链接到原始

                http://thediplomat.com/2016/04/russias-surging-electronic-warfare-capabilities/

                根据美国网络司令部副部长罗纳德·庞蒂乌斯(Ronald Pontius)的说法俄罗斯侦察机对美国构成威胁 华盛顿未能跟上他们的发展步伐.
                1. mav1971
                  mav1971 21 April 2016 22:27
                  -3
                  Quote:Scoun
                  http://thediplomat.com/2016/04/russias-surging-electronic-warfare-capabilities/


                  给这个链接对你不好笑吗?
                  您自己翻译了吗?

                  引述他的话:“俄罗斯的军事黑客堵塞了所有乌克兰的军事计算机。”
                  问题:乌克兰的军用计算机在哪里? 可以通过互联网填写...



                  文章中提到的IL-20不能类似于Lokhidov的EP-3E?
                  这种美国类似物只有在什么时候发布? 什么时候让我们注销?
                  文章中对此保持沉默...但是威胁是可恶的...

                  关于Tu-214R-我们有多少? 大概两个...
                  可怕的威胁...所有人都在发抖...
                  对手有多少架RC-135和EC-130飞机?
                  也许在50岁以下?
                  你自己不好笑吗?

                  最重要的是文章的作者。 阿拉伯语的定期翻译。 巴巴充其量是乘坐中东的RTR飞机飞行,并翻译了广播节目中的拦截节目。 而且,很可能她是在某种莎拉什卡(Sharashka)的诺福克(Norfolk)进行翻译的。
                  他妈的该死的事实证明它是值得信赖的来源...
                  现在可以清楚地看到那些令人难忘的译文的作者。

                  的建议。
                  不要把有趣的资料作为证据...
                  1. CC-18c
                    CC-18c 23 April 2016 05:38
                    0
                    Quote:mav1971
                    对手有多少架RC-135和EC-130飞机?

                    RC-135仅生产32件。
                    其中,有15架在服役中有xs服役。飞机非常紧急。

                    Tu-214R + IL20 + IL76(某些修改)+ Tu154 + Tu95 + ...但是,苏联/ RF中没有电子战RTR的基础。 总体而言,您在人们的耳朵上放面条的可能性不大为2。
            3. 流行
              流行 22 April 2016 15:37
              0
              Quote:Lt。 空军股票
              Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
              是啊。 还有电子,软件开发和高科技。 总之,一切都落后了。

              好吧,例如,美国陆军的地面电子战系统在哪里? 您看不到它们,您听不到它们。 听到飞机干扰机咆哮者。

          2. Scoun
            Scoun 21 April 2016 14:33
            +4
            引用:Aaron Zawi
            Quote:Scoun
            Quote:Stirbjorn
            他们以什么方式落后于俄罗斯和中国?

            EW

            是啊。 还有电子,软件开发和高科技。 总之,一切都落后了。

            并且在飞往太空的航班上,中国人更多地开始派宇航员了,但是哦,运气不好..在“联盟号”上)))
            简而言之,我们已经喝尽了所有聚合物,在任何事情上都没有领先于我们)
            1. mav1971
              mav1971 21 April 2016 17:07
              -5
              Quote:Scoun
              引用:Aaron Zawi
              Quote:Scoun
              Quote:Stirbjorn
              他们以什么方式落后于俄罗斯和中国?

              EW

              是啊。 还有电子,软件开发和高科技。 总之,一切都落后了。

              并且在飞往太空的航班上,中国人更多地开始派宇航员了,但是哦,运气不好..在“联盟号”上)))
              简而言之,我们已经喝尽了所有聚合物,在任何事情上都没有领先于我们)


              关于太空飞行,我强烈建议您阅读我们最近的计划和敌人...
              我们可以说我们没有计划,或者说,它们的规模如此之大,以为没有...
              1. CC-18c
                CC-18c 23 April 2016 05:40
                0
                谁在编写计划时有更多的想象力,他会赢得最好的? 笑 是这样,现在孩子是通过猫来衡量的吗?)))))))
                但是您发布的内容多么有趣
      2. lelikas
        lelikas 21 April 2016 13:12
        +1
        Quote:Stirbjorn
        他们以什么方式落后于俄罗斯和中国?

        在飞机方面,他们处于领先地位,但是军方和洛克希德·马丁公司的钱都用光了,在这种背景下,他们很快就唱歌了。 原因可能是绝对的-甚至
        伊朗直升机。
        1. Stirborn
          Stirborn 21 April 2016 16:27
          +1
          引用:lelikas
          在飞机方面,他们处于领先地位,但是军方和洛克希德·马丁公司的钱都用光了,在这种背景下,他们很快就唱歌了。 原因可能是绝对的-甚至
          伊朗直升机。

          好吧,我非常具体地询问了飞机,并询问了有关飞机的文章-作为回应,我询问了有关防空和电子战,或者总体上关于太空的问题 同伴 ... 因此,您可以总结一下死者-我们肯定比美国有优势,如果仅仅是因为他们没有,那就是美国。
          1. SSR
            SSR 21 April 2016 21:02
            0
            Quote:Stirbjorn
            引用:lelikas
            在飞机方面,他们处于领先地位,但是军方和洛克希德·马丁公司的钱都用光了,在这种背景下,他们很快就唱歌了。 原因可能是绝对的-甚至
            伊朗直升机。

            好吧,我非常具体地询问了飞机,并询问了有关飞机的文章-作为回应,我询问了有关防空和电子战,或者总体上关于太空的问题 同伴 ... 因此,您可以总结一下死者-我们肯定比美国有优势,如果仅仅是因为他们没有,那就是美国。

            嗯,在航空领域,我们在受控向量方面领先于...一般而言,某些元素已经变得可移动(T-50型机尾旋转专利),通常我们绕过了机械学。
      3. ASG7
        ASG7 21 April 2016 13:31
        +3
        这个问题是不正确的。 我不得不问为什么他们停止生产。 答案很明显-手术期间出现了许多未解决的问题。

        附言这也发生在我身上。 这是行不通的,您将其推迟了很长时间,然后您认为“这是您以前从未做过的事”,但这只是直到您再次执行。 等等。
        1. mav1971
          mav1971 21 April 2016 15:42
          -4
          Quote:ASG7

          附言这也发生在我身上。 这是行不通的,您将其推迟了很长时间,然后您认为“这是您以前从未做过的事”,但这只是直到您再次执行。 等等。


          那些。 制作了170个锤子,虽然您知道什么不起作用?
          chtoli?
          通常,如果无法解决问题,则1-2就足够了。
          最固执的人得到10-20。
          但是那170-它不起作用-在这里您知道...您太夸张了。
      4. LIS-IK
        LIS-IK 21 April 2016 16:02
        -8
        没错,我也看不到滞后,他们几乎在该系列中都有F-35,但是我们甚至都没有谈论PAKFA。
    2. 阿尔托纳
      阿尔托纳 21 April 2016 12:57
      0
      Quote:BilliBoms09
      自F22设计以来,航空电子设备已走了很长一段路!

      --------------------
      因此,现在还需要考虑一下F-22。 还有各种各样的浅滩,包括主要的浅滩,由于缺氧而不会飞到6900米以上。 同时,还有第四代改进的良好版本。 罢工鹰F-4E是相同的。
      1. 上午。 空军股票
        上午。 空军股票 21 April 2016 13:22
        +1
        Quote:阿尔托纳
        包括主要飞机-请勿因氧气不足而飞越6900米以上。

        他们只需在驾驶舱中安装氧气罐,便可以廉价而又愤怒地解决了这一问题。
        1. 阿尔托纳
          阿尔托纳 21 April 2016 13:29
          0
          Quote:中。 空军储备
          他们只需在驾驶舱中安装氧气罐,便可以廉价而又愤怒地解决了这一问题。

          ----------------------
          这只是我描述的最简单的情况,有很多东西。 落后的电子设备,带有目标识别功能的门框,完全封闭的通信通道。 也就是说,组中的通信不是直接进行的,而是通过CP进行的。 现在怎么样 这也是旧滑翔机中的新飞机。
          1. voyaka呃
            voyaka呃 21 April 2016 14:56
            0
            “完全封闭的沟通渠道” ///

            美国人的大错误。
            因此,它们未在广告系列中使用。 有
            需要与地面部队进行快速沟通。
            而且F-22被制成过于“战略”武器。
            相反,F-35是具有
            与地面,直升机,无人机的网络通信...
            1. 上午。 空军股票
              上午。 空军股票 21 April 2016 17:48
              0
              Quote:voyaka嗯
              完全关闭的通讯通道“ ///

              美国人的大错误。
              因此,它们未在广告系列中使用。 有
              需要与地面部队进行快速沟通。
              而且F-22被制成过于“战略”武器。
              相反,F-35是具有
              与地面,直升机,无人机的网络通信...

              哪些因素导致这些通信渠道无法实现双模? 也就是说,飞行员是否有能力根据任务类型切换通道模式?
            2. saturn.mmm
              saturn.mmm 21 April 2016 19:43
              -1
              Quote:voyaka嗯
              而且F-22被制成过于“战略”武器。
              相反,F-35是具有
              与地面,直升机,无人机的网络通信...

              所有F-22都将升级到F-35航空电子设备的水平,其中一些F-22已经升级。
              1. mav1971
                mav1971 21 April 2016 21:02
                +1
                引用:saturn.mmm

                所有F-22都将升级到F-35航空电子设备的水平,其中一些F-22已经升级。


                我还没有听说过现代化。

                我读到2014年,只有F-35的通信设备进行了试飞。
                据我了解,F-22“本身”就是同一软件平台。 甚至只是建立一个“不同的连接”-您必须重写成千上万行代码...
    3. 亚历克斯
      亚历克斯 21 April 2016 14:20
      +8
      差不多,当他们决定需要什么F时,两者都会过时了……再给我钱,我就需要赶上。
    4. voyaka呃
      voyaka呃 21 April 2016 14:50
      0
      “ F35是第五代飞机的便宜版本” ////

      对。 和现在一样,F-15和F-16。 但是第一个具有主要任务-
      征服空中霸权,第二个主要是工作
      在地上。 虽然两者都可以是战斗机和轻型轰炸机。
      F-22和F-35也是如此。
      1. 上午。 空军股票
        上午。 空军股票 21 April 2016 17:51
        0
        Quote:voyaka嗯
        但是第一个有主要任务-
        征服空中霸权,第二个主要是工作
        在地上。 虽然两者都可以是战斗机和轻型轰炸机。
        F-22和F-35也是如此。

        那么F-15 Strike Eagle是专门为地面工作而设计的吗? F-16更像是一种多功能廉价廉价战斗机,能够提供防空能力,并能对付地面目标(使用兰坦悬挂式集装箱时)。
        1. mav1971
          mav1971 21 April 2016 21:15
          0
          Quote:Lt。 空军股票
          Quote:voyaka嗯
          但是第一个有主要任务-
          征服空中霸权,第二个主要是工作
          在地上。 虽然两者都可以是战斗机和轻型轰炸机。
          F-22和F-35也是如此。

          那么F-15 Strike Eagle是专门为地面工作而设计的吗? F-16更像是一种多功能廉价廉价战斗机,能够提供防空能力,并能对付地面目标(使用兰坦悬挂式集装箱时)。


          仅由于F-15的严重故障,F-111E才开发并投入使用。 在竞选活动中,他们用尽了比最初计划强得多的资源。 计划到2010年为止。
          因此,总的来说,如果没有IB,就不会离开,而与Strike Eagle一起提出这个话题...
  4. Zaurbek
    Zaurbek 21 April 2016 12:32
    0
    合理地讲,为了降低成本,您可以将这些机器再次分为防空和冲击两类。
  5. 同样的lech
    同样的lech 21 April 2016 12:32
    0
    美国军方夸口地说,一架F-22能够“装满” 10架甚至30架最新的俄罗斯空战飞机。 就像,他的导弹很远地击中目标。



    http://svpressa.ru/society/article/6986/

    众所周知,空军购买了179架F-22战斗机,每架价值超过400亿美元,但这些奇迹般的飞机均未参与伊拉克,利比亚或阿富汗的敌对行动。


    破坏机器...进行长时间的战争以耗尽敌人的力量是绝对不合适的。
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 April 2016 12:42
      +7
      Quote:一样的LYOKHA
      但这些奇迹飞机中没有一架参加伊拉克,利比亚或阿富汗的敌对行动。

      莱赫,这架飞机征服了空中优势。 根本没有人在那里打架。
  6. 梭阀
    梭阀 21 April 2016 12:35
    +1
    要恢复旧的生产,不仅要从货架上取下图纸。 它还重建了旧的生产供应链。 那么让我们看看他们将如何应对现在的生产文化。
    采取和是错误的 只是 恢复生产。
    只是不会。
    1. 勒托
      勒托 21 April 2016 13:12
      -3
      Quote:班车
      只是不会。

      对于LM来说,没有特别的困难,关于钱的问题,但没有生产。 以如此愚蠢的方式来制造“猛禽”,是因为多年来取得的进步,它必须被修改为某种Block-II,这是一笔不小的数目。 LM当然会全力以赴地启动传送带,但机会是零。
      1. 上午。 空军股票
        上午。 空军股票 21 April 2016 13:23
        +1
        Quote:莱托
        以现在的形式制造Raptor是很愚蠢的,因为多年来取得了进步,所以必须将其修改为某种Block-II,

        他们正在升级F-22,有一个升级程序。 现在,不是22年代初期的F-90机型投入使用。
        1. 勒托
          勒托 21 April 2016 15:53
          +1
          Quote:中。 空军储备
          他们正在升级F-22,有一个升级程序。 现在,不是22年代初期的F-90机型投入使用。

          不明白。 LM代表将对任何人说,用旧设备制造飞机是没有意义的,军方会点头,然后LM会推出一堆糖果来填充Raptor,使其与21世纪相对应,当然,这会超过来自俄罗斯和中国发展的可能威胁(各种各样他们将开始抱怨美国如何落后于俄罗斯,以及俄国人如何先进(猛禽确实是愚蠢的)。 然后美国纳税人开始离婚,依此类推。 那些不参与大怪物LM大厅的国会议员,意识到这一点(好吧,不是傻子坐在那里,特别是在谈到金钱时)就会大声疾呼,因为``大象很小,每个人都不够用'',通常他们不会给钱。
    2. voyaka呃
      voyaka呃 21 April 2016 15:05
      -3
      “不仅要从货架上拿出蓝图,而且还要更新旧的
      生产链,供应链“ ////

      嘿..猛禽已经是一个没有画板和架子上图纸的时代。 一切都在计算机中。
      美国的供应链既灵活又快速。 这通常是他们的主要优势,
      我会说。
      但是就电子学而言,F-22已经过时了。 而且他是一个封闭的系统,很难
      做出改变。
      现在,对于他们而言,创建“双引擎F-35”将更加实用。
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 21 April 2016 19:48
        -1
        Quote:voyaka嗯
        但是就电子学而言,F-22已经过时了。 而且他是一个封闭的系统,很难
        做出改变。

        他们完全扔掉了旧东西,并装上了类似的航空电子设备F-35。 该计划为所有猛龙提供了16亿美元。
  7. 加维亚
    加维亚 21 April 2016 12:39
    +2
    “紧跟”? 有趣的词....跟上那些尚未采用这些飞机并且尚未开始批量生产的人? 当其他所有人都试图在这方面与美国保持同步时。
  8. iwind
    iwind 21 April 2016 12:45
    0
    跟上...好吧,好吧,我可能错过了一些东西,但是当它在基蒂亚或俄罗斯时,至少制造了100架飞机,第5代在空中获得了优势。 早晨查看,因为昨天还没有。
    F-22和F-35进站时,我会发火...尽管我不了解这些项目之间的联系。
    PS军方的愿望清单很可能对F-22造成了损害,他们虽然每人将分配资金150亿美元,但他们会拨出相当大的钱,但是为什么呢?
    1. jekasimf
      jekasimf 21 April 2016 13:32
      -1
      你真的错过了.F 22,虽然它被称为多角色战斗机,但它不是战斗机,即 飞机以纯净的形式在空中获得优势。因为战斗机必须有一个工作雷达,不能以隐身模式飞行,而且还具有超级机动性。它的任务不是与敌机进行空战,而是暗中接近敌人并粉碎它首先,雷达和其他关键的地面目标..如果它在搜索模式下飞行,雷达打开,特别是在任何导弹发射后,它会自动失去其唯一的优势。那么,关于F 22在近战中的可能性,已经很多了 isano。
      1. iwind
        iwind 21 April 2016 14:53
        0
        Quote:jekasimf
        您确实错过了F 22,尽管它被称为多用途战斗机,但它不是战斗机,即 最纯粹的空中优势飞机,因为战斗机必须具有操作雷达,并且不能以隐身模式飞行,并且还具有超机动性

        嗯 飞机欠谁和什么? 扎绳 为何他的雷达无法正常工作,并且具有可操作性,所以他表现良好? 随附的雷达并不等同于所有人都能立即看到飞机(雷达的操作模式不同)。 装有AGSN的火箭不需要恒定的目标照明。 是的,它可以由另一架飞机执行,而不是由释放火箭本身的人执行。 例如,有4架飞机发射导弹,其中XNUMX导。

        Quote:jekasimf
        F 22虽然被称为多用途战斗机,但它不是战斗机,即 纯空气优势飞机

        多功能,当然优先于无线。 但是在F-22中,在增量3.1,2修改中,电子战功能和V-Z任务的扩展
      2. mav1971
        mav1971 21 April 2016 16:25
        -1
        Quote:jekasimf
        您确实错过了F 22,尽管它被称为多用途战斗机,但它不是战斗机,即 最纯粹的空中优势飞机,因为战斗机必须配备工作雷达,并且不能以隐身模式飞行,


        据我了解,这架飞机最重要的运行参数,例如在有源LPI模式下使用机载雷达,对您来说并不熟悉...
        之后,您尝试谈论使用飞机的策略,对此我可以肯定,您一无所知?

        PPC ...
        1. jekasimf
          jekasimf 21 April 2016 16:46
          +1
          总结:
          检测距离的LPI模式与雷达的最大或工作雷达探测距离无关。 因为它是由其他参数决定的。
          理论上最大距离为55 km,在现实生活中小于50 km。 在完全没有播放器干扰的情况下,因为这种模式对噪声成分非常敏感。
          该距离通过光学电子目标搜索位于在LPI中操作的飞机的检测距离的边界上。 上一代的战斗机,它接近60-70 km。 用于红外范围内的低置换。
          这种模式很方便,不会偷偷摸摸敌人的最新飞机,保持隐形。 在与现代检测OEK的飞机会面时。 以及与EW系统一起工作时,其所有优势都降至零。
          1. iwind
            iwind 21 April 2016 17:40
            -2
            Quote:jekasimf
            理论上最大距离为55 km,在现实生活中小于50 km。 在完全没有播放器干扰的情况下,因为这种模式对噪声成分非常敏感。
            该距离通过光学电子目标搜索位于在LPI中操作的飞机的检测距离的边界上。 上一代的战斗机,它接近60-70 km。 用于红外范围内的低置换。

            这些信息从何而来? 不仅仅是一个LPI
            是的,因为APG-77v1是AFAR,所以您可以使用带有定向光束的短脉冲工作,这将使F-22的测向变得非常复杂。
            打开它,找到它,发射火箭,然后关闭它。
            1. 操作者
              操作者 21 April 2016 17:53
              +1
              一切恰恰相反:他发射了一枚中程导弹 - 他打开雷达,向巡航飞行中的无线电导弹发射命令。

              并且在近距离战斗雷达是不需要的 - 对于普通飞机在远距离使用OLS的数据库导弹。

              然后用他的LPI(但没有OLS)来到可怜的Khryaptor去哪里? am
          2. mav1971
            mav1971 21 April 2016 20:57
            -1
            Quote:jekasimf
            总结:
            检测距离的LPI模式与雷达的最大或工作雷达探测距离无关。 因为它是由其他参数决定的。
            理论上最大距离为55 km,在现实生活中小于50 km。 在完全没有播放器干扰的情况下,因为这种模式对噪声成分非常敏感。
            该距离通过光学电子目标搜索位于在LPI中操作的飞机的检测距离的边界上。 上一代的战斗机,它接近60-70 km。 用于红外范围内的低置换。
            这种模式很方便,不会偷偷摸摸敌人的最新飞机,保持隐形。 在与现代检测OEK的飞机会面时。 以及与EW系统一起工作时,其所有优势都降至零。


            你是哪里人?
            APG-77产品中的LPI模式检测范围仅降低15-20%。
            那些。 对于RCS为1m的目标,范围将不是220,而是180 km。 而对于5万以内的EPR-不到300公里。

            而您的50公里是常规的红外探测器。
            此外,在所有倾斜的F-35飞机上,类似的系统都可在100公里距离的飞机上运行(AN / AAQ-37)
  9. Beetech
    Beetech 21 April 2016 12:47
    +1
    不管“追赶超车”这个话题,只是我脑海中的一个念头……

    “看到”床垫制造商预算资金的能力是“五加”的。 为什么要吹气,创造新的东西-如果您可以再次推陈旧的东西呢? 眨眨眼睛
  10. demiurg
    demiurg 21 April 2016 12:47
    +1
    400亿架飞机。 美元。 对于战斗机而言,战争消耗品。
    1. Vadim237
      Vadim237 21 April 2016 15:07
      0
      Su 30的价格为4亿卢布,T 50的价格为XNUMX亿卢布-这不像战争消耗品吗?
    2. mav1971
      mav1971 21 April 2016 16:26
      -1
      引用:demiurg
      400亿架飞机。 美元。 对于战斗机而言,战争消耗品。


      这架飞机耗资150亿。
      400是与所有服务人员,燃料,飞行员薪水一生的合同的价格,最初是2或25年的合同...
  11. 塔隆
    塔隆 21 April 2016 12:49
    +2
    我们和中国人所做的如此划时代的事情是什么,以至于美国空军无法跟上我们的步伐? 也许已经有50架T-35在俄罗斯服役了? 还是几百个SU-34和SU-5? 还是第五代中国战士中的一员真正达到了这一代? 也许这是供纳税人使用的填充物,以剔除国防的额外拨款?
    1. jekasimf
      jekasimf 21 April 2016 13:37
      +2
      是的,美国是第一个将这种飞机铆钉的人,他们称之为“第五代”,但是历史已经表明,他们的第五代概念是死胡同,所以F 5的数量还不能说明中国和俄罗斯已经落后了。
  12. dchegrinec
    dchegrinec 21 April 2016 12:50
    +1
    火车已经离开了,似乎俄罗斯已经正确选择了其战略,开始产生结果,有可能而且有必要粉碎整个西方飞地并建立另一个更加公正和人道的世界轴线。现在的主要任务是不要停止前进。
  13. abc_alex
    abc_alex 21 April 2016 12:58
    +5
    Quote:亚历山大罗曼诺夫
    Quote:一样的LYOKHA
    但这些奇迹飞机中没有一架参加伊拉克,利比亚或阿富汗的敌对行动。

    莱赫,这架飞机征服了空中优势。 根本没有人在那里打架。


    是的在与俄罗斯联邦或中国的战争中,战斗的将不会是战斗人员,而是战略导弹部队或仅是导弹部队。 另一方面,猛龙很可能在基地遭受人员伤亡。 交换导弹打击后,双方将没有防空系统,猛龙将再次“没有人战斗” ...

    一台自相矛盾的机器……它可能使每个人都破破烂烂,但无论您在哪里看,都没有人要战斗! 眨眨眼睛
  14. 米哈里奇17
    米哈里奇17 21 April 2016 12:58
    +1
    “但是鉴于不断增长的轰动,……表达了对更新的明确兴趣……”

    同志,您没有发现这句话听起来像-
    对美国施加暴力性影响的声明,
    来自俄罗斯和中国?
    )))
  15. Pvi1206
    Pvi1206 21 April 2016 12:59
    0
    美国紧张。 那已经很好。
    仍然,他们不打扰其他国家...
  16. askort154
    askort154 21 April 2016 13:01
    0
    “异常”变得不舒服。 他们开始意识到广告不仅是引擎
    贸易,也是一艘驱逐舰。
  17. Ros 56
    Ros 56 21 April 2016 13:19
    +1
    好吧,这是根据谚语说的:“人提出,但主处置。” 但是,如果22号比我们的35号逊色,那么您就不应该对接T-50。
  18. jekasimf
    jekasimf 21 April 2016 13:43
    0
    有传言称,在第一次战斗中使用F 22,对阵来自约旦境内的叙利亚,2猛禽和4 Tumagavka预告片被击落。当然,这个故事非常阴云密布,但仍然如此。
    http://news2.ru/story/389657/
    http://southlebanon.org/archives/87063
  19. VP
    VP 21 April 2016 14:16
    0
    肯定是假的。 他们一直在继续为F-35项目提供资金,没有资源可以投入到第22届战斗的恢复中,预算也不是一成不变的,所有Wishlist都不再有足够的资金。
  20. 啤酒youk
    啤酒youk 21 April 2016 14:21
    +1
    Quote:莱托
    防空系统的最重要特征是其准确性。 美国人实施了以击杀为命的原则,他们的导弹防御系统击中了空中目标,不会在附近爆炸,而是直接命中。 尽管他们尝试了,但我们无法意识到这一点。


    很难想到比用卡宾枪射击鸭子更无意义的职业。 一个理智的人开枪,可以保证打出一只鸭子。 这意味着浪费时间和金钱在绝对不必要的钟声上是美国的典型特征,在这里,它们无疑超越了俄罗斯。 但是,有传言说俄罗斯人已经用一个电子情报无法穿透的圆顶覆盖了他们在叙利亚的基地。
    1. Foofighter
      Foofighter 21 April 2016 15:33
      0
      甚至在洲际弹道导弹的头上,苏联也受到了直接打击,相反,在美国,只有购买苏联的产品,他们才能够实现这一点。
  21. Zaurbek
    Zaurbek 21 April 2016 14:58
    0
    重要的是要获得可连续使用的T-50,生产率可能不高,这将为使用第30代使用的组件升级Su-35 / 5的可能性提供可能性。 这将使拥有大量的现代飞机成为可能。 这也将使快速开发第五代轻型战斗机成为可能。 T-5的机舱,T-50的发动机和简化的航空电子设备...
    1. Vadim237
      Vadim237 21 April 2016 15:09
      0
      唯一的问题仍然在于“小型”飞机-制造这种飞机的数百亿卢布。
    2. mav1971
      mav1971 21 April 2016 21:24
      -1
      Quote:Zaurbek
      重要的是要获得可连续使用的T-50,生产率可能不高,这将为使用第30代使用的组件升级Su-35 / 5的可能性提供可能性。 这将使拥有大量的现代飞机成为可能。 这也将使快速开发第五代轻型战斗机成为可能。 T-5的机舱,T-50的发动机和简化的航空电子设备...


      如果您打算使用最昂贵的一个,它会便宜多少?
      不是为T-110计划的50亿美元,而是88万美元? 然后保存什么呢?
  22. 阿尔盖特87
    阿尔盖特87 21 April 2016 16:13
    0
    媒体:美国想跟上俄罗斯联邦和中国的步伐,恢复F-22的生产;跟上他,他当然很狡猾,目前我们没有这样的权力和资源,主要是财政方面的,但洋基队将跟上中国,这是肯定的但是,无论这些F-22,35飞机有多漂亮,就第五代飞机而言,同样的中国人都会给他们的“五打”加盖印记,即使他们的力量比美国高1/1,但已经比美国高很多倍。事实并非如此,但夸大其词的“超级傻瓜”征服者将以最高的“不玩法”“推倒”只有1/2。
  23. 操作者
    操作者 21 April 2016 16:55
    +1
    “减少技术滞后”(C)并不是关于经验丰富的第五代战斗机T-50,而是关于连续的第四代战斗机Su-35S,就其性能而言,它等于或优于猛禽的极端版本​​:

    F-22 / Su-35С
    空机重量,t~19,7 / 19,0
    内部油箱的燃油重量,t~8,2 / 11,5
    最大范围,km~2000 / 3600
    最大起飞重量,t~38 / 34,5
    正常起飞重量,t~29,2 / 27,0
    发动机的最大推力,t~31,6 / 29,0
    最高速度,km / h~2410 / 2500
    全视图矢量推力控制〜不/
    机翼面积,sqm~78 / 62
    光学定位站〜没有/
    有源电子战系统〜没有/
    导弹数量VV SID~6 / 6
    导弹数量VV MD~2 / 4
    成本,USD~411 / 30

    从美国国会众议院国防委员会小组委员会的议程来看,F-22的恢复生产并非如此,而是在与潜在对手(俄罗斯和中国)的新型战斗人员对抗方面实现现代化。

    首先,他们将为Raptor配备一个光学定位站,以便将其技术视野提升到Su-35С的水平(同时将F-22的臭名昭着的EPR提升到F-35的水平,就像OLS在无线电频段中所反映的那样)。
    其次,它们将仅在具有标准美国空军系统的猛禽之间取代封闭式数据交换系统,使F-22能够首次与其他类型的战术飞机交换。
    第三,这是Raptor航空电子设备的现代化,其形式是安装具有主动EW等功能的雷达。

    从现代化措施清单可以看出,机动性(在缺乏全视图矢量推力控制方面),速度特性(在高速进气的低效率方面)和有效载荷(在内部舱室中的导弹和炸弹数量减少方面)将保留在Raptor中与Su-35C相比更糟糕。

    即使在升级之后,除了正面的EPR之外,Raptor在所有方面都将落后于T-50。

    PS似乎“企鹅”正在准备退役 笑
  24. 福诺波兹
    福诺波兹 21 April 2016 18:22
    0
    这就是他们所落后的,一百多个被困和落后的人。
  25. 怀疑论者
    怀疑论者 21 April 2016 21:58
    +2
    F-22和HUMVEE一样会飞!
    整个世界都会有和平!