俄罗斯宪法法院首次作出决定,允许俄罗斯联邦不执行欧洲人权法院的判决
第一次来 故事 俄罗斯宪法法院宣布了一项判决,授权俄罗斯联邦不执行欧洲人权法院(ECHR)的决定。 我们正在讨论这个案例,其中ECtHR的材料汇总为“Anchugov和Gladkov诉俄罗斯”(11157 / 04和15162 / 05)。
这件事与以下事实有关:在90被判处死刑的人(根据目前的暂停判决被长期监禁取代)谢尔盖·安博戈夫和弗拉基米尔·格拉德科夫宣称他们作为俄罗斯公民被剥夺了选举权。违反宪法。
申请人在欧洲人权法院的职位(门户网站 Pravo.ru):
欧洲人权法院已决定,俄罗斯应确保参加各类囚犯的选举,包括犯下严重和特别严重罪行的囚犯。 俄罗斯联邦宪法法院指出,“欧洲人权公约”的这一决定侵犯了俄罗斯联邦的主权,并得出结论认为,欧洲人权法院对安古戈夫和格拉德科夫的决定是不可能的。 与此同时,俄罗斯联邦宪法法院表示,他们准备以与欧洲人权法院工作人员对话的方式讨论该决定,使该决定不与俄罗斯法律相抵触。
这件事与以下事实有关:在90被判处死刑的人(根据目前的暂停判决被长期监禁取代)谢尔盖·安博戈夫和弗拉基米尔·格拉德科夫宣称他们作为俄罗斯公民被剥夺了选举权。违反宪法。
申请人在欧洲人权法院的职位(门户网站 Pravo.ru):
对囚犯投票的禁令与艺术相悖。 3第1号议定书,保护人权和基本自由公约(自由选举权)。 加入“公约”的俄罗斯没有规定任何例外,因此,根据第4条的规定。 15宪法,国际协议应适用。 囚犯无法做出明智选择或可能受到刑事当局压力的论点不能经受批评,因为根据法律,囚犯必须能够获得信息,而压力也可以受到自由。
欧洲人权法院已决定,俄罗斯应确保参加各类囚犯的选举,包括犯下严重和特别严重罪行的囚犯。 俄罗斯联邦宪法法院指出,“欧洲人权公约”的这一决定侵犯了俄罗斯联邦的主权,并得出结论认为,欧洲人权法院对安古戈夫和格拉德科夫的决定是不可能的。 与此同时,俄罗斯联邦宪法法院表示,他们准备以与欧洲人权法院工作人员对话的方式讨论该决定,使该决定不与俄罗斯法律相抵触。
信息