全球化的地方道德
有些想法有时会在头部旋转，旋转，你无法掌握它。 但我读了阿纳托利·沙里亚关于布鲁塞尔恐怖袭击的帖子，马赛克已经成型。 作者最初并没有打电话给别人的悲痛，并表示我们都在同一条船上。 首先，我想同意，对某人的暴力死亡感到高兴是不恰当的，而不是基督徒。 一般来说，如果你被吸引并引起爆炸毁坏的身体照片的积极情绪，很可能你会有某些精神异常。 对于一个正常心理的正常人来说，为某人的死感到高兴是非常不自然的。
然而，这是关于我们都在同一条船上的事实......只是一切都不是那么简单而且不那么简单。 首先，问问前额的问题：“欧洲人自己是否认为我们与他们在同一条船上？”我理解这个问题非常棘手和不正确。 然而。 否则，习惯上（在俄罗斯）说出这个话题：他们说，我们都在同一条船上，我们不应该摇摆它。 这听起来很有趣，但这就是欧洲人自己对此的看法？ 从决定性地引入对俄罗斯经济的部门制裁和俄罗斯种族灭绝在Donbas的全力支持来看，答案是显而易见的。 如果有人不同意这一点，那么他的愤慨必须针对性别相同的欧洲人。
这就是他们采取的立场。 他们不会让我们进入他们的船，相反，他们正在努力用我的船在船底打个洞。 宣传人员继续淹没：“我们在同一条船上。” 东西看起来不像一个。 如果我们在“同一条船”中，为什么这艘船在底部有一个洞？ 不知怎的，它不适合... Taki是的，有必要在这里打电话给某人，弄清楚我们有多少艘船。 而且可能会出现尴尬。 我仍然坚持我们至少有两艘船与欧洲人的版本（德国人和希腊人显然也在不同的船上，但为了简单起见，有两张图片）。 当然，玩世不恭，但试着挑战。 两艘不同的船。
顺便说一句，与船的比较好。 乌克兰人也在这艘“单船”上繁殖。 说：“让我们来到船上，你会用海军的方式吃面食”，然后让脆弱的乌克兰筏子到底。 所以我并不高兴看到坏血病和疟疾正在邻居的船上肆虐，我只是想指出这不是我们的船，而是欧洲船。 不要讨厌任何人并享受他的问题，你只需要清醒而清醒地评估情况。 这就是全部。 我不以任何方式声称我住在另一个星球上，只是在另一条船上。
现在进一步。 至于欢乐/不欣喜，当然，欢乐并不好，但要指出的是，欧洲人自己选择和支持的是那些经常组织绝对不可理解的冒险的政客是必要的。 卡扎菲上校是否对欧洲及其繁荣的居民构成严重威胁？ 没有。 他甚至为萨科齐的竞选活动提供资金，并积极购买欧洲的房地产，并将利比亚的资金投入欧洲银行。 相当无害的性格。 是的，异国情调和不寻常的，是的，“永久的独裁者”。 那又怎样？ 欧洲是否习惯于土着人民的异国领袖？ 法国人，意大利人？
他无法为自己辩护，他被摧毁，他的国家被洗劫一空。 这就是全部。 而且，我想知道：利比亚人和欧洲人在同一条船上还是在同一条船上？ 在这里，“我们共同的馅饼”的主题困扰着我;自从“上任秘书长”时代以来，它一直困扰着很长一段时间。 它不会让位于睡眠，我想了解我们拥有的船只数量。 你知道，我不喜欢种族主义：在利比亚，在“惩罚”的过程中， 继续 更可怕的事情。 但是谁在乎北非人的命运呢？ 这里的要点甚至不是欧洲政客在利比亚进行“政权更迭”行动; 事实是，它并没有引起欧洲选民的大规模抗议。
他们的国家在21世纪袭击利比亚的事实并没有让欧洲任何人感到震惊。 人民 总的来说，对这个事实仍无动于衷。 但卡扎菲没有威胁欧洲，没有准备攻击她。 但是，欧洲人仍然支持这场非常“殖民战争”。 在爆炸袭击过程中，利比亚平民死亡，但欧洲仍无动于衷。 道德没有任何作用。 利比亚人的苦难只关心他们自己。 没有讨论，没有抗议。 完全无动于衷。
“政权拆除”后不久，大量难民涌入意大利。 从原则上讲，这是很自然的：利比亚的国家和公共机构被完全摧毁。 意大利人开始遇到大问题。 对我们来说，这些只是台词 新闻 和电视节目，但对于意大利人来说，生活开始发生重大变化，而且并没有变得更好。 但是，当卡扎菲政权被“拆除”时，没有人提出抗议。 尽管意大利是一个相当民主的国家。 在这种情况下，没有必要四处游荡和恶意：意大利人的观点对意大利政客起着作用，法国人的观点对法国人起着作用。 这是医学事实。
所以意大利人和法国人可以阻止对利比亚的轰炸。 相当于我自己。 大约，俄罗斯的大规模抗议活动（例如）将使VKS在叙利亚的运作出现问题。 民主，她就是这样一个民主国家。 但法国人保持沉默，意大利人保持沉默。 因此，他们支持对卡扎菲的战争和利比亚人的大规模殴打。 任何关于卡扎菲的事情都可以说，但他不是“克里姆林宫或北京的傀儡”，他没有发展核武器甚至化学武器。 他没有威胁欧洲。 但他的国家被摧毁，欧洲人没有悔意。 他们并不担心。
卡扎菲没有袭击任何人，也不会袭击。 卡扎菲与欧洲政界人士保持最密切的联系。 但这并不能挽救他。 那时他们说我们的火箭和 坦克 他们威胁到某人并引起某人的恐惧感，我立即对卡扎菲有疑问。 为什么这是一位草食政治家，却成为“自由世界”的敌人？ 为什么这样 而且，如果像许多人敦促的那样，让俄罗斯解除武装，它的命运不会沦落到利比亚吗？
当大量难民涌入意大利的兰佩杜萨岛时，这主要成为兰佩杜萨岛居民的问题。 这样的东西。 尽管不太可能有人会急于断定是那不勒斯袭击黎波里的主要射手是“ Lampedusians”。 那些被推翻利比亚独裁者的人没有一个愿意见利比亚难民的。 您知道，印象是这些人确实“生活在另一个星球上”。 首先他们 航空 他们轰炸邻国的和平城市，然后被难民涌入激怒了。
奇怪他们，这些欧洲人，难以理解。 为什么他们需要在利比亚开战？ 它给了他们什么，它解决了什么问题？ 他们有一些道德：他们大量支持基辅的Maidan，他们谈到了乌克兰人对自由和欧洲选择的权利。 嗯，原则上，人们会相信某种“粉红色的理想主义”。 说，天真的欧洲人想要促进民主。 如果不利于利比亚的“革命”，利比亚人民的利益只会被践踏。 然后欧洲人口保持沉默，欧洲的“反叛者”和“知识分子”保持沉默。
但这件事并没有发生在19蓬闷的世纪，每个活跃的公民都有互联网。 信息不仅可以实时访问。 但这种情况并没有打扰到欧洲的任何人。 是的，有官场，宣传和“党派路线”。 一切都这样。 但似乎普通的法国人/意大利人并不关心他的国家是在犯下战争罪。 炸弹不是他的！ 但随后，当难民通过意大利靴子赶到法国时，情况发生了巨大变化（刚才，但很多人已经忘记了），因此，法国人已经（在2011！）封锁了边界。
即使在那时，差不多五年前，还有一个关于申根的问题。 仍然在毛茸茸的一年2011！ 你不会相信它，但事实确实如此，自非洲难民流入意大利的那个“快乐时刻”已经过去了近五年，使申根协议处于危险之中。 然后，难民人数减少了一个数量级，但是一个团结的欧洲已经开始在接缝处开裂。 新的事件正在发生，旧的被遗忘......谁现在还记得兰佩杜萨？ 例如，我记得，其他人还记得吗？ 例如，Angela Merkel？ 我对此表示怀疑。 但是，当时可能已经得出结论：邻国的革命，“欧洲民主人士”的军事干预，国家的失败，难民的流动。 利润（笑话）。
但是，在我看来，即使是最愚蠢的欧洲人也可以在他脑海中建立这样一个计划。 并且喊道，来到中央广场：“再也不会！”。 假设你有一个非常不寻常的爱好：周五晚上，你会给自己倒一杯昂贵的烈性酒。 星期六你发现很难起床，你感到恶心，而且你正在卷曲。 怎么办？ 如何帮助你的悲伤？ 我不知道该说些什么。 Pogato在这个次世界中安排了生活。 现在欧洲人被残酷的“宿醉”折磨着。 它们腐烂，绝对腐烂，“恐怖分子”在法国和比荷卢经过漫游......他们并不害怕魔鬼或奥朗德。
人们被炸毁，可怕而且糟糕，头部在旋转。 但这些法国人从一开始就非常积极地支持叙利亚的“武装反对派”。 卡扎菲砍伐了很长时间，但仍然堆积如山。 随着阿萨德，它变得更加有趣：战争已经持续了很多年。 此时此刻，欧洲政客支持恐怖分子。 欧洲选民不注意它。 在法国，有民主，法国人感到愤怒，政治家不会幸福。 但法国人并不在意。 叙利亚人正在死去，让他们死去。
我原谅，不要幸灾乐祸，我想知道：法国人真的希望这不会影响他们吗？ 似乎在“乌克兰是欧洲的价格”的声明中仍有一些道理。 欧洲人做了令人难以置信的胡说八道并且遭受了后果。。 但是他们被警告说，他们被告知来自法国和其他欧盟国家的数百名年轻穆斯林将在叙利亚与恐怖分子作战。 法国政客对他们的选民也不感兴趣。 现在他们有悲剧。 无法弥补的事情发生了。 人们死了。 顺便说一下，不是第一次，它发生的时间无法弥补。
巴黎“指示性”恐怖袭击与布鲁塞尔同样的“指示性”恐怖袭击之间的时间差异非常小。 原则上，我们可以讨论一系列恐怖主义行为，特别是因为一个人参与了巴黎案和布鲁塞尔案。 现在的问题是，这些最和平的法国人和比利时人不想生活在和平与安全之中吗？ 他们喜欢被炸毁吗？ 如果没有，那为什么他们不能及时在利比亚和叙利亚停止这种混乱？ 大规模，数百万的抗议活动可能会改变一切。
答案非常简单：他们并没有对贝尔格莱德的轰炸，巴格达的轰炸以及的黎波里爆炸事件表示遗憾。 这些行为的道德方面并没有以任何方式打扰他们。 你看，很难与这些人建立长期友好的关系。 同意，如果一个人形只关心自己皮肤的完整性，那么他很难成为你的朋友。 法国总统，意大利总统和英国首相都不是绝对的独裁者。 他们不能像那样生活，生活得很好，在空中举起战斗机，并向他们不喜欢的外国政客投下数千枚炸弹。
需要政治支持。 在那里，即使您正在建造一条新的公路或新的航空母舰，您也需要政治支持。 否则没什么。 即使你需要资金用于社交计划，也没有人会给你。 尽量协调议会委员会。 一切都很艰难，漫长而沉闷。 然后这笔钱被发现用于战争，没有人特别反对。 战争不是为了保护，而是为了在那里攻击某人。 所有人都没有人反对。 好吧，停止这一切是如此容易：反对战争的大规模抗议和没有多少钱的轻率花费尚不明确。
政治家们也可以大惊小怪地提出一个要求：“我们会用多少英镑/欧元来推翻这位年迈的独裁者？”不，一切都像钟表一样，没有人干预抗议。 但这些并不是统一欧洲的所有问题：乌克兰的“人口炸弹”应该很快就会启动。 不，重点不在于会有很多乌克兰人，事实是他们已经有太多的乌克兰人失去经济。 他们想吃饭，并且记得他们被积极地召集到一个民主的欧洲。 只是把自己置于一个普通的乌克兰人的地方，从一些Zhmerinka或Zhytomyr：混乱，贫穷，失业，在基辅的vlada混淆了一些难以理解的东西......累了！ 在这边 - 一个干净，文化，文明的欧洲，他们在那里等他......如果他们还没准备好去基辅“去欧洲”，那么我准备，他会说，包装可穿戴的东西。 此外，欧洲政客呼吁乌克兰人访问。
或者，至少，他们说他们在等待。 事实上，欧洲本身“带来”和即将到来的乌克兰难民问题。 而且他们中有很多人（乌克兰人），他们与欧洲人差别很小，而且他们不需要横渡大海。 那里的经济继续下滑，国家正在崩溃。 直到某一点，控制的情况会保持，然后呢？ 据我所知，欧洲人为了宣传目的而表达了这一切，并且无论如何都不打算让乌克兰居民自首。 但是你看到这一切都是如此。 但两年前，乌克兰是一个相当稳定的国家，没有数百万潜在的难民。 那里没有战争。
而且，最有趣的是，欧洲选民无法支持Maidan和基辅的政变。 在前乌克兰SSR中，欧洲政客极难推广他们的路线。 总的来说，欧洲选民支持基辅的“特别行动”，并且Donbass炮击也支持（不是他自己的房子被炮轰！），现在这个决定的成本正在逐渐增加：政治和经济。 欧洲的紧张局势正在上升，经济正在下滑，俄罗斯市场也在失去。 为了什么？ 对于欧洲人来说，“无缘无故”伤害俄罗斯的卑鄙欲望被证明是严重且日益严重的问题。 但是在做出决定的那一刻，没有人想要考虑它。 和道德？ 它只适用于他们自己，然后保留。
也就是说，它们当然具有道德，但它本身就是“本地”（作为防空系统）并且例如扩展到其城市，国家......因此，同样的道德不能作为一个共同的，统一的因素：拥有和为自己。 乌克兰炮击顿涅茨克并没有引起欧洲的任何抗议活动，而我们清楚地意识到，用武力解决西欧政治问题的尝试将遭遇愤怒的风暴。 在这里，他是荷兰的公民投票，这意味着如此多的决定......而为什么顿巴斯居民的意见意味着更少？ 为什么没有人试图鼓动他们？ 为什么政治进程立即下滑到坦克和榴弹炮的水平？
我同意，西欧人经常打架，非常血腥，包括在内战中。 他们终于得出结论，重要的政治问题应该通过谈判和妥协来解决。 显着的结论，但为什么它不适用于乌克兰东部？ 为什么它不适用于叙利亚？ 假设阿萨德政权将按计划被推翻，甚至假设会出现像“联合政府”这样的东西（这看起来非常不可思议）。 但是，让我们说，好吧。 人口和经济会发生什么？ 有多少人会死并成为难民？ 即使在快速推翻阿萨德之后，叙利亚经济还会恢复多少年（例如，在一年内）？
在这种情况下，提出一个问题是有用的：叙利亚人会遭受多少和多长时间？ 但在欧洲，人们并不感兴趣。 有独裁者阿萨德，他必须被推翻，无论叙利亚人付出什么代价。 我喜欢的是普通欧洲人愿意为其他国家做出关键决定。 但在这种情况下，必须准备好对这种“大胆的决定”承担责任。 但很明显 对此 欧洲人还没准备好。 所以我不知道如何应对欧洲城市的爆炸：一方面，我们甚至外表与欧洲人相似，而我们的道德是基督徒，另一方面，我们相距甚远......
他们经常会问：我们会找到与遥远星星的外星人共同使用的语言吗？ 主啊，外星人是谁？ 即使在打击恐怖分子问题上，我们也绝不能同意我们在欧洲的邻国。 对他们来说，有好的，坏的和“过渡性的”恐怖分子......而且有什么特征：所有三个名单都被归类......
信息