即将推出：新的美国地图
联邦区“大湖区”，联邦区“大平原”......为什么不呢？ 应该消除美国庞大，官僚和昂贵的国家结构; 这样的领土划分对经济或政治都不利。 此外，每个州都感觉几乎是独立的国家。 这些计划并不是对另类媒体或“暴露”“世界政府”计划的休闲阴谋理论家的作品的推测。 重拍美国的计划发表在“纽约时报”上。
关于新的领土划分的提案的作者是着名的印度裔分析家和公关人员Parag Khanna。 他在美国“联邦区”的重要文章发表在一份有影响力的出版物上 纽约时报 （在“意见”标题下）。
作者指出，在“美国总统初选的厚重”中，很容易看出50国家在社会和经济方面的分歧越来越大。 美国正在围绕区域基础设施线和城市群进行重组，这些基线和城市群不仅被各州本身所忽视，而且甚至被国界所忽视。 问题是这样的经济“没有赶上”政治。
美国面临着两个问题。 如果西欧和亚洲发达经济体的国家面向发达工业集中的强大城市部门，那么“美国国内政策，唉，仍然致力于过时的政治结构”。
今天，各州都得到了保护，这个国家在经济和社会方面正在向更自由的城市和区域实体，“大城市和城市群岛，促进全球经济计划”漂移。
例如，在从波士顿到华盛顿的东北大都市，超过50万人居住。 该地区的20占美国GDP的百分比。 大洛杉矶的GDP超过10％。 这些“城邦”比大多数美国州重要得多。 与这些城市群“联系”的能力决定了美国人的长期经济可行性，远远超过他们所居住的州。
这种领土“重新安排”具有深刻的经济后果。 美国越来越多地分为“红色”和“蓝色”国家之间，而是工业权力集中的中心之间。 美国的某些地方与这支部队“联系在一起”，其他部分与之“脱节”。
布鲁金斯学院的布鲁斯卡茨最近指出，美国主要人口稠密地区（人口超过三百万的城市）的350从金融危机中恢复得比俄亥俄州代顿这样的小城市好得多。 在那里，情况恰恰相反：危机在“不连贯”的城市中日益强大。
问题是，只要经济现实继续下去，“五十模型模型”就会停滞不前。 50标准模型意味着联邦和当地资源集中在州首府（通常是一个孤立的小城市）。 其他美国城市“越来越多地与国家议程隔绝。”
美国需要“回归更灵活，更广泛的思维方式”，这在古代就已经实行过。 分析师认为，有必要重新思考“国家经济功能”的方法。 但对于“孤军奋战”的人来说，这是不可能做到的。
现在的国会仍然从各州的角度思考，美国需要一张新地图，公关人员肯定。
创建新的“区域”根本不是必需的：它们已经存在于两个层面上。 首先，已经出现了七个不同的超级区域，这些区域由总体经济和人口状况（太平洋沿岸和五大湖区）决定。 在这些地区，“新的城市群岛”是集中的。 联邦政策应该重新定位于新兴的群岛，并派遣到其他群岛（明尼阿波利斯，孟菲斯）。 新的联邦思想将允许通过改进汽车，铁路和光缆连接形成一个渐进区域网络，这将导致“统一的美国城邦”的出现。
这种转变不仅可以在美国找到，而且在整个世界范围内都可以找到。 例如，尽管千禧年的文化传统和各省的差异，中国仍然克服其内部边界，并正在逐步成为一个由26特大城市群组成的帝国，每个群体的人口高达100百万，以北京，上海等节点为中心，广州和重庆 - 成都。 西方国家 - 意大利，英国 - 遵循中国的例子。 那么美国为什么不看最佳做法呢？
我们需要从一个简单的开始 - 不是“边界”的定义，而是确定现有的基础设施，供应链和电信线路，这是最重要的路线，这将使我们能够确定新兴的“超级地区”和“新的城市群岛”的轮廓。
而且这不仅仅是关于联邦政治。 目前的州应该无国界合作。 例如，田纳西州和肯塔基州可以联合起来，成为全球汽车行业的先进制造中心，拥有适当的跨境基础设施。 如果他们能够协调公立和私立大学的研究与开发，他们最终将能够获得竞争优势。
在可能的情况下，这种规划应该“跳过”国际边界。 底特律的人口已降至100万以下，但底特律 - 温莎地区是美国和加拿大最大的边境地区，拥有近600万人口（这是世界上最大的边境人口之一）。 与此同时，由于汽车和冶金行业，两国都相互依存，只会从共同扩张中受益。 在这个意义上，底特律的命运似乎很明显。
但为了使这些情景成为可能，美国人的思维必须超越国家。 今天，华盛顿对区域经济努力和战略提供的支持很少; 明天它将不得不走得更远，即使有可能使各州和国家之间已建立的政治平衡感到不悦。
下一任美国总统将不得不超越通常的框架，宣布一项严肃的政策，即吸引对基础设施的新投资，并支持向运输，工程，替代能源，数字技术和其他先进行业建立的“新城市政治经济”的转变。
只有“连接”城市才能让美国赢得在全球贸易，投资和供应链中进行的“绳索拖曳竞争”。 汉纳认为，这样一个经济总体规划将使美国成为世界领先的超级大国。
Parag Hanna知道他在说什么，因为现任总统的目标，前任总统的目标和未来美国总统的目标是相同的：保持美国成为全球领先的超级大国。 但分析师是否真的相信一个明亮的“区域性”美国未来 - “地区”和“城邦”？ 在世界各地追逐“民主”并依赖石油美元，美国将政策推动在经济之前。 文章中提到的底特律只是全球经济对美国工业城市影响的一个例子。
当然，一些明智的总统本可以使美国成为政治模特和生产天堂的典范（与此同时，中国将会消失，日本人会变得贫穷），但只有美国统治者更愿意花钱而不是“基础设施”，而是热钱和冷战。 他们认为，这是“民主”的无偿传播，使美国民族“独占”。
关于新的领土划分的提案的作者是着名的印度裔分析家和公关人员Parag Khanna。 他在美国“联邦区”的重要文章发表在一份有影响力的出版物上 纽约时报 （在“意见”标题下）。
作者指出，在“美国总统初选的厚重”中，很容易看出50国家在社会和经济方面的分歧越来越大。 美国正在围绕区域基础设施线和城市群进行重组，这些基线和城市群不仅被各州本身所忽视，而且甚至被国界所忽视。 问题是这样的经济“没有赶上”政治。
美国面临着两个问题。 如果西欧和亚洲发达经济体的国家面向发达工业集中的强大城市部门，那么“美国国内政策，唉，仍然致力于过时的政治结构”。
今天，各州都得到了保护，这个国家在经济和社会方面正在向更自由的城市和区域实体，“大城市和城市群岛，促进全球经济计划”漂移。
例如，在从波士顿到华盛顿的东北大都市，超过50万人居住。 该地区的20占美国GDP的百分比。 大洛杉矶的GDP超过10％。 这些“城邦”比大多数美国州重要得多。 与这些城市群“联系”的能力决定了美国人的长期经济可行性，远远超过他们所居住的州。
这种领土“重新安排”具有深刻的经济后果。 美国越来越多地分为“红色”和“蓝色”国家之间，而是工业权力集中的中心之间。 美国的某些地方与这支部队“联系在一起”，其他部分与之“脱节”。
布鲁金斯学院的布鲁斯卡茨最近指出，美国主要人口稠密地区（人口超过三百万的城市）的350从金融危机中恢复得比俄亥俄州代顿这样的小城市好得多。 在那里，情况恰恰相反：危机在“不连贯”的城市中日益强大。
问题是，只要经济现实继续下去，“五十模型模型”就会停滞不前。 50标准模型意味着联邦和当地资源集中在州首府（通常是一个孤立的小城市）。 其他美国城市“越来越多地与国家议程隔绝。”
美国需要“回归更灵活，更广泛的思维方式”，这在古代就已经实行过。 分析师认为，有必要重新思考“国家经济功能”的方法。 但对于“孤军奋战”的人来说，这是不可能做到的。
现在的国会仍然从各州的角度思考，美国需要一张新地图，公关人员肯定。
创建新的“区域”根本不是必需的：它们已经存在于两个层面上。 首先，已经出现了七个不同的超级区域，这些区域由总体经济和人口状况（太平洋沿岸和五大湖区）决定。 在这些地区，“新的城市群岛”是集中的。 联邦政策应该重新定位于新兴的群岛，并派遣到其他群岛（明尼阿波利斯，孟菲斯）。 新的联邦思想将允许通过改进汽车，铁路和光缆连接形成一个渐进区域网络，这将导致“统一的美国城邦”的出现。
这种转变不仅可以在美国找到，而且在整个世界范围内都可以找到。 例如，尽管千禧年的文化传统和各省的差异，中国仍然克服其内部边界，并正在逐步成为一个由26特大城市群组成的帝国，每个群体的人口高达100百万，以北京，上海等节点为中心，广州和重庆 - 成都。 西方国家 - 意大利，英国 - 遵循中国的例子。 那么美国为什么不看最佳做法呢？
我们需要从一个简单的开始 - 不是“边界”的定义，而是确定现有的基础设施，供应链和电信线路，这是最重要的路线，这将使我们能够确定新兴的“超级地区”和“新的城市群岛”的轮廓。
而且这不仅仅是关于联邦政治。 目前的州应该无国界合作。 例如，田纳西州和肯塔基州可以联合起来，成为全球汽车行业的先进制造中心，拥有适当的跨境基础设施。 如果他们能够协调公立和私立大学的研究与开发，他们最终将能够获得竞争优势。
在可能的情况下，这种规划应该“跳过”国际边界。 底特律的人口已降至100万以下，但底特律 - 温莎地区是美国和加拿大最大的边境地区，拥有近600万人口（这是世界上最大的边境人口之一）。 与此同时，由于汽车和冶金行业，两国都相互依存，只会从共同扩张中受益。 在这个意义上，底特律的命运似乎很明显。
但为了使这些情景成为可能，美国人的思维必须超越国家。 今天，华盛顿对区域经济努力和战略提供的支持很少; 明天它将不得不走得更远，即使有可能使各州和国家之间已建立的政治平衡感到不悦。
下一任美国总统将不得不超越通常的框架，宣布一项严肃的政策，即吸引对基础设施的新投资，并支持向运输，工程，替代能源，数字技术和其他先进行业建立的“新城市政治经济”的转变。
只有“连接”城市才能让美国赢得在全球贸易，投资和供应链中进行的“绳索拖曳竞争”。 汉纳认为，这样一个经济总体规划将使美国成为世界领先的超级大国。
* * *
Parag Hanna知道他在说什么，因为现任总统的目标，前任总统的目标和未来美国总统的目标是相同的：保持美国成为全球领先的超级大国。 但分析师是否真的相信一个明亮的“区域性”美国未来 - “地区”和“城邦”？ 在世界各地追逐“民主”并依赖石油美元，美国将政策推动在经济之前。 文章中提到的底特律只是全球经济对美国工业城市影响的一个例子。
当然，一些明智的总统本可以使美国成为政治模特和生产天堂的典范（与此同时，中国将会消失，日本人会变得贫穷），但只有美国统治者更愿意花钱而不是“基础设施”，而是热钱和冷战。 他们认为，这是“民主”的无偿传播，使美国民族“独占”。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息