军事评论

俄罗斯联邦违反INF条约的毫无根据的指责背后是什么

54
对于任何对外交政策问题感兴趣的人来说,美国长期以来一直试图增加其在欧洲和亚洲地区的军事存在这一事实是可以理解的。 世界迅速变化,经济“奇迹”不受美国各国控制,世界舞台上出现全新的球员,迫使政治家和美国军方寻找增加影响力的方法。


俄罗斯联邦违反INF条约的毫无根据的指责背后是什么


作为世界古老的“争论和左轮手枪”方法开始动摇。 而且不仅在大国。 很明显,没有人敢与俄罗斯或中国作战。 但仍有印度,巴西。 但即使是今天的小朝鲜也是一个严重的对手。

即使在朝鲜,“我们抛弃”的选择也行不通。 有足够的帽子,但那些不得不扔掉的人不再有“大肠”。 现代军事冲突的实践表明,这种“直觉”非常微妙。

现代“rembo”更倾向于以高度无法达到防御的高度,甚至来自外国领土或军舰的战斗。 我按下了按钮......军事行动成功了。 这种火箭飞行的地方并不那么重要。 主要的事情 - 向他们的政客们报告英雄。

只有现代战争才有一个主要缺点。 更确切地说,两个。 第一个是显而易见的。 任何军队的士兵都比平民更好地为战争做好准备。 准备包括发射火箭和炮弹。 这就是为什么平民在如此“战争”中死亡的原因。

但第二个缺点是更严重......我明白现在有些读者已经敲了敲键盘。 作者并没有把平民的生命放在任何东西上! 不,任何人为我而死都是悲剧。 但我正在写别的东西。 因此,一个严重的缺点是......这种发射的成本。 火箭 - 乐趣昂贵。 是的,也是一架现代化的飞机。 一般来说,杀死的一切都需要花费很多钱。

任何一个国家,即使是经济最发达的国家,也无法承受这种奢侈品。 正是在这里出现了将部分国防开支转移到其他人肩上的想法。 不仅要改变它,还要让其他人投资于国家的预算。

我们今天在欧洲看到了什么? 那些来自海外的欧洲人最好的朋友在谈论什么?

今年4月的14,美国助理国防部副部长Brian McKeon,直接向参议院武装部队委员会写了以下内容:

“鉴于俄罗斯违反INF条约,我们正在制定和实施一项战略,以应对俄罗斯的军事行动,其中包括改变和扩大防空系统,以对抗俄罗斯的进攻能力。”

这些声明一直由美国各军方发表。 在过去的两年里,世界一直受到军事威胁的威胁。 特别是试图吓唬欧洲人。 毕竟,他们真的可以投资美国军工综合体。

俄罗斯外交部没有留意最后的声明。 此外,俄罗斯外交部的答复包含对可能后果的直接警告。

“有人认为,我国生产和测试地面巡航导弹的射程为500至5500 km,以及此类导弹的发射器。有迹象表明,美国方面既没有客观数据,也没有任何可以支持的重要论据。对华盛顿提起诉讼。华盛顿故意在INF周围制造负面信息背景,从而试图诋毁俄罗斯。“

让我们放弃外交语言。 还剩下什么? 其余的 - 违反INF条约。

当在1997签署俄罗斯 - 北约成立法案时,我们获得了在我们边境附近不扩散武器的保证。 我们得到保证,联盟根本不会存在于俄罗斯,而是存在于其他方面。

我们多年来看到了什么? 我们看到与我们在边界国家建立和恢复军事基础设施。 波兰,波罗的海共和国以及新政府和乌克兰正在成为导弹防御分子的所在地。 正在建设控制中心,正在恢复军事机场。 我们边境的飞机数量正在增加。

美国军舰在我们的领海附近已经永久存在。 波罗的海变得如此“活泼”,水手几乎已经相互了解。

与此同时,几乎每天都有关于在中立天空拦截俄罗斯飞机的报道,关于俄罗斯北约舰队飞越的飞越,以及参加该联盟国家边界附近的俄罗斯无人机。 一些政客完全胡说八道。 例如,俄罗斯特种部队在其领土上降落。

这些行动的目的是什么?

美国已经在对欧洲人说:伙计们,你想生活在一个安全的世界吗? 你想让北约保护你吗? 如果你愿意,那么让我们在你的领土上放置北约单位。 而且,最重要的是,装备和武器。

只有这里有一个细微差别。 北约将与你一起拥有的单位主要是美国人。 因此,这些武器也将是美国人。 但美国履行了对联盟的义务。 而额外的武器需要花钱。 让联盟购买它。

“两只野兔”牺牲欧洲人! 美丽的组合。 一方面,美国人正在解决他们的任务,即将导弹防御系统安置在靠近俄罗斯边境的地方。 因此,他们能够在欧洲部分中和俄罗斯的核武器。 另一方面,他们这样做不仅牺牲了欧洲人,而且还为美国军事工业综合体的美国人提供了就业机会。

我几乎可以肯定,违反“条约”的指控将继续存在。 美国人设定的任务没有解决。 而且,我知道为什么他们没有解决。 纯粹的技术时刻仍在制动。 就像反导弹导弹的普遍安装(它们装备有美国舰船)或用于探测虚假目标的非工作系统一样,反导导弹的不一致性。

但最终他们将得到解决。 然后我们将面临非常严重的威胁。 这就是为什么在我们的政府和总统今天有一个严肃的选择。 要么继续假装我们什么都不懂,要么正式退出本条约。 走出去,开始真正重振我们曾经拥有的潜力,以及我们如此诡计失去的潜力。

如果一群流浪狗环绕着你,那么无论你多么爱这些动物,你都应该拿一根更大的棍子,至少要擦拭。 这通常就足够了。 如果它不起作用,你将武装起来。 你身体上的每一口都会对一个受伤的山脊或一只破碎的爪子做出反应。
作者:
54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. aszzz888
    aszzz888 18 April 2016 06:14
    +10
    现代的“ Rimbos”更喜欢从防空系统无法企及的高度,甚至在外国领土或军舰上进行战斗。

    或者使用弓箭和长矛的部落和民族! 笑
    1. Enot强力驱动
      Enot强力驱动 18 April 2016 06:17
      +8
      值多少钱? 众所周知-希望通过外交手段压制俄罗斯。

      现在只有压制者不是那个……而俄罗斯的当权者也不一样。
      1. Nik_One
        Nik_One 18 April 2016 06:41
        +15
        Quote:Enot-poloskun
        值多少钱? 众所周知-希望通过外交手段压制俄罗斯。

        不是真的。更确切地说,不仅是外交压力。
        通常,小偷本人会大声喊“停止小偷”。 以美国为例,在俄罗斯大声疾呼有关俄罗斯违反《 INF条约》的背后,美国人自己平庸地违反了该条约。
      2. GSH-18
        GSH-18 18 April 2016 21:14
        +2
        美国已经在对欧洲人说:伙计们,你想生活在一个安全的世界吗? 你想让北约保护你吗? 如果你愿意,那么让我们在你的领土上放置北约单位。 而且,最重要的是,装备和武器。

        任何面条都可以为欧洲居民效劳,这被“俄罗斯军事威胁”吓到腹泻,他们再次希望被海外尊敬的先生们用作卫生纸。
        这些行动的目的是什么?

        没什么新鲜的。 实现目标却以牺牲他人为代价。
        如有必要,欧洲勇士篝火晚会的栗子将被抢走。 抱歉,别客气。
        如何持续向欧洲人传达它们被用作吸盘的踏板??? 请求
    2. 评论已删除。
    3. sibiralt
      sibiralt 18 April 2016 07:43
      +7
      违反合同的背后是什么? 如果合同未得到任何一方的尊重,则视为已自动失去其有效性。 一直都是这样。 单方面代表或执行此行为是无稽之谈。 那集市是什么意思呢? 请求
      1. weksha50
        weksha50 18 April 2016 10:48
        +5
        Quote:siberalt
        那集市是什么意思呢?


        为了使该协议失效(忘记正确地称呼它),有必要证明其中一方违反该协议...

        没有来自美国的证据...但是他们也认为我们的谴责是未经证实的...

        空的集市来了...

        PS我的看法纯粹是,有必要退出《俄罗斯条约》,并紧急发展和扩大《 INF条约》的手段...
        1. g1v2
          g1v2 18 April 2016 12:07
          +4
          如果它对我们有用并且我们已经绕过它了,为什么要出去? 床垫实际上激怒了底座。 从里海获得口径后,他们不相信我们宣布的伊斯坎德尔山脉。 测试了禁止范围的极限。 再次,没有特殊原因可以发射玛瑙的堡垒无法发射口径。 请求 只要知道并证明-情况就不同了。 如此-是的,我们成功规避了合同。
          1. weksha50
            weksha50 18 April 2016 12:18
            +2
            Quote:g1v2
            所以 - 是的,我们成功规避了合同.


            嘘....大声然后-不需要...国务院不睡觉,而是爬上互联网寻找与俄罗斯的比较...
          2. tol100v
            tol100v 18 April 2016 19:31
            +5
            Quote:g1v2
            只要知道并证明-情况就不同了。 如此-是的,我们成功规避了合同。

            我们没有绕过它! 合同仅涉及INF的土地部署! 在这方面,有人建议将它们放在我们广大祖国的任何船只,任何池塘和河流上! 必须遵守合同(法律)! 但是不要为了自我牺牲!
        2. 穆尔
          穆尔 18 April 2016 14:11
          +6
          Quote:weksha50
          Quote:siberalt
          那集市是什么意思呢?


          为了使该协议无效(我忘记了如何正确调用它)


          关于合同的这个词也许是“变得无效”。
          但这不是重点,第二个现实已经形成-虚拟。
          在其中,您可以在邻国拍摄“卡扎菲的暴行”,并将其作为现实传递给人们。
          在其中,您可以谈论在顿涅茨克的俄罗斯军队,并在地图上显示乌克罗夫斯克的位置。
          在其中,您可以摇动装有洗衣粉的试管,然后摧毁整个国家。
          而且这种现实不需要任何声明的确认。 如果有人在那里诚实地考虑证据,他将很乐意将其绘制出来。
          1. weksha50
            weksha50 18 April 2016 17:59
            0
            引用:摩尔
            关于合同的这个词也许是“变得无效”。



            对,现在我还记得...谢谢...
        3. tol100v
          tol100v 18 April 2016 19:19
          +5
          Quote:weksha50
          为了使该协议失效(忘记正确地称呼它),有必要证明其中一方违反该协议...

          SGA从不证明任何事情,没有人。 据说他们有自己的国家利益。 联合国等机构对他们来说是空话。 退出条约是单方面发生的。 当他们输球时,他们总是会改变自己发明的游戏规则。 他们所有的EURO-PRO都可以安全地归类为攻击性武器! 您可以在容器中放置带有特殊弹头的“拦截器”和战术RIAC! 因此得出结论:尽管他们总是被鲜血所笼罩,但他们为争取和平与稳定所做的一切how叫又是一个谎言,也是企图假扮成“和平创造者”的谎言!
        4. ty60
          ty60 18 April 2016 23:47
          +1
          然后在我的眼前,又经过了四个! 他们增加了数据库的条款,因此他们花了很多钱才再次吓到库克,并更换了波罗的海间谍飞机上的尿布。 而且预生产的军械库已经在金属上进行了测试,标枪进行炮击后的T-90幸存下来了。与我们相比,这对我们来说比在海外王国还酷!
    4. GSH-18
      GSH-18 18 April 2016 20:38
      +1
      我们今天在欧洲看到什么?

      而且欧洲合作伙伴甚至不支付纳塔同意的预算的2%的事实! 拖欠的款项必须为“例外”支付额外费用 LOL 美国总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)明确表示反对这种额外支付,以及该组织(NATO)的“必要性”。 同时说过,美国将不再为他和北约支付寄生虫费用!
    5. GSH-18
      GSH-18 18 April 2016 21:06
      0
      据称,我国生产和试验射程为500至5500公里的陆基巡航导弹,以及这种导弹的发射器。 从种种迹象来看,美方既没有客观数据,也没有任何可以支持对我们提出指控的重大论点。

      我只想问一个好莱坞著名人物的话:“你的证据是什么??” 欺负
    6. ty60
      ty60 18 April 2016 23:37
      +1
      对付一包狗,一种有效的措施是证明他从地面上捡起一块石头扔掉,狗跑回安全距离,如果该包能够认出领导者并用砖头将其装满,则背包会全力逃跑,领导者的抱怨越强烈,他们越快逃离包中的所有成员。
    7. 尤里
      尤里 19 April 2016 08:38
      0
      如果这些部落拥有自然资源,他们会立即将一帮雇佣军或他们的口袋PMC送到那里。
      1. Downfal8
        Downfal8 20 April 2016 01:01
        0
        现在他们不再派人了,他们是从当地人那里招聘的!
  2. Shiva83483
    Shiva83483 18 April 2016 06:23
    +3
    将这些扬克人(Yankes)隐匿起来,用正确的词将您带到“罪孽”……在括约肌中有锥子的不知所措的福桑车。
  3. Severok
    Severok 18 April 2016 06:36
    +4
    实际上,INF条约以及俄罗斯-北约条约早已成为虚构。 现在是时候摆脱这些条约的法律领域并为我们自己的利益行事了。
    1. Nik_One
      Nik_One 18 April 2016 06:42
      0
      俄罗斯为什么要退出这些条约?
    2. tol100v
      tol100v 18 April 2016 19:36
      0
      Quote:Severok
      为自己的利益行事。

      条约本身并不禁止我们为我们的利益行事! 他们甚至允许! 这是这样的事件! 他们只是在适当的时候赶紧处理独特的建筑群。 但是您不会退货!
  4. Flinky
    Flinky 18 April 2016 07:23
    +6
    当然,《 INF条约》在很大程度上已经是一部小说,但是,离开它还为时过早。 我们需要时间,因为现代武器的供应仍然不足。 可惜的是,像史塔弗这样的涡轮爱国者不了解这一点,也不想了解。 而且,如果发生战争,此类停泊者将不会站在机器后面。
    1. domokl
      domokl 18 April 2016 07:53
      +2
      Quote:Flinky
      如果发生战争 - 这样的Stavers将不会站在机器后面。

      笑 这是肯定的..军事头衔不允许......
    2. Lopatov
      Lopatov 18 April 2016 09:01
      +1
      Quote:Flinky
      我们需要争取时间,因为现代武器的供应仍然不足

      什么是点?
      目前,美国人已经两次直接明确地违反了《 INF条约》。
      首先,它们是射程超过500公里的打击无人机
      其次,在罗马尼亚部署了Mk-41发射船。
  5. Arktidianets
    Arktidianets 18 April 2016 07:25
    +3
    我们单枪匹马地遵守这些条约;美国人很早就对它们进行了评分
  6. 帝国
    帝国 18 April 2016 07:27
    +5
    俄罗斯没有违反INF条约,也没有通过谴责IMDS中规定的条款来回应美国退出“反弹道导弹条约”。
    我们有根据INF条约合法的SLCM。 而且它们适合40脚踏铁路集装箱的事实只是巧合)))
  7. 控制
    控制 18 April 2016 07:34
    +3
    即使在朝鲜,“投掷帽子”的选项也行不通。 足够的帽子
    要扔帽子,您必须:首先将其戴在头上,然后将其取下并扔掉!
    但是已经在第一阶段-“穿上...”问题出现了...
  8. krops777
    krops777 18 April 2016 07:38
    +7
    美国本身想退出《 INF条约》,所以他们大惊小怪,我认为将此类武器带入我们的边界以便迅速到达包括核​​设施在内的俄罗斯任何地方的原因很简单。 “立即解除武装罢工”方案正在获得动力。
    1. domokl
      domokl 18 April 2016 07:56
      +4
      确切地说......更确切地说,不断的违规行为迫使俄罗斯走向最终决策。 原则上,退出美国协议并不是特别具有威胁性。船队和基地以及自己的领土仍然遥不可及。 但祖母的欧洲人会被成年人稀释......
  9. demiurg
    demiurg 18 April 2016 07:59
    +2
    对美国而言,《中程导弹条约》比美国更为必要。 因此,我们的海外宣誓朋友正在努力摆脱困境。 我们必须对退出该条约作出严厉的回应,直到退出不扩散条约。
  10. Volzhanin
    Volzhanin 18 April 2016 08:07
    +2
    无论文章多么客观和正确,由于某种原因,总会有一个混蛋放一个负号...
  11. 百万
    百万 18 April 2016 08:32
    +1
    现在是时候让当局意识到美国是不进行公开敌对行动的敌国
  12. Pvi1206
    Pvi1206 18 April 2016 09:44
    +3
    对您的潜在对手说谎是美国的主要目标。 伊朗,利比亚,叙利亚就是这种情况。
    过去,现在和将来都是如此。
    必须在信息字段中为此做好准备。
    《 INF条约》的破裂将主要影响西欧。
    首先,它将遭受经济上的损失,一旦发生战争,它将被抹掉。
    但是在美国的支持下,欧洲领导人并不关心后者...
  13. Sergei64
    Sergei64 18 April 2016 09:51
    +2
    简而言之,欧洲是我们的牛,我们在挤奶,因此它们使我们感到恐惧,并在我们的边界响动武器。
  14. 工头
    工头 18 April 2016 10:39
    +3
    北约一开始将其基地设在我们边界附近,就在不同的“独立”国家的领土上,即阿梅罗夫的丛林中,就必须立即退出该条约! 这么多年以来,我一直不明白是什么让我们从这次出口中脱颖而出? 克里姆林宫的第五栏? 毕竟,每个人都完全理解该条约不再有效,而只是作为北约不断谴责我们的“不遵守条约”的基础……最好退出该条约,随即吐槽所有这些北约山羊,并根据需要发展我们的战略导弹部队! 这将是这些北约清真寺的最佳威慑力! 如果我们不回头看看正在等待时机的外国“朋友”,俄罗斯将无能为力! 让他们从后院吠叫直到他们嘶哑...
  15. 凡尔登
    凡尔登 18 April 2016 10:45
    +2
    如果有一群流浪狗围着你,那么不管你如何爱这些动物,都值得拿一根更大的棍子,至少要挥动你的手臂。

    las,有些狗的摆动甚至更多。 在这里,您必须击败而不是摇摆。 美国政客的双重性是显而易见的。 他们扩大了无人机机队,坚决拒绝承认它们本质上是相同的巡航导弹,应遵守相关条约。 如果我们能开发出这样的东西,以便能够宣称弹道导弹根本不是导弹,而是说是一种主动反应炮弹。
    1. Yarik76
      Yarik76 18 April 2016 11:10
      +2
      在霍克洛玛(Khokhloma)下为火箭涂漆,并宣布它是原始的民间工艺。 协议“什么违反”中对此一言未发,一切正常。
    2. 米哈伊尔
      米哈伊尔 18 April 2016 11:54
      +1
      因此,毕竟它们已经开发并投入使用。 合同未涵盖的海基巡航导弹。 因此北约的腹泻。
  16. 织布
    织布 18 April 2016 11:56
    0
    长期以来,每个人都知道不能与北约信任朋友,他们有一个目标-世界混乱,并以这种混乱为幌子,向美国和所有人出售武器,这是由于保持了美国的经济状况,而北约主要是美国。
  17. demiurg
    demiurg 18 April 2016 13:12
    +1
    Quote:准将
    北约一开始将其基地设在我们边界附近,就在不同的“独立”国家的领土上,即阿梅罗夫的丛林中,就必须立即退出该条约! 这么多年以来,我一直不明白是什么让我们从这次出口中脱颖而出? 克里姆林宫的第五栏? 毕竟,每个人都完全理解该条约不再有效,而只是作为北约不断谴责我们的“不遵守条约”的基础……最好退出该条约,随即吐槽所有这些北约山羊,并根据需要发展我们的战略导弹部队! 这将是这些北约清真寺的最佳威慑力! 如果我们不回头看看正在等待时机的外国“朋友”,俄罗斯将无能为力! 让他们从后院吠叫直到他们嘶哑...


    一枚中程弹道导弹到莫斯科的飞行时间为4-5分钟,从该国飞来的时间甚至更少。 向相反方向飞翔的事实,美国不在乎。 不在他们里面。 在充分部署S-500之前,我们确实需要该协议。
  18. oxotnuk86
    oxotnuk86 18 April 2016 17:59
    +1
    我已经表达了这个想法,我再说一遍,有必要面对床垫,因为边境上的任何一堆东西对波罗的海国家,波兰人,土耳其人或乌克兰人都不重要,答案首先是水坑(床垫)。 霸权主义和其他热情的镇定将减少。 他们都是北约成员,而团队来自ATU,ATU那一年。 谁给他们保证他们会坐在水坑后面? 毕竟,这是执行和平的决定,为什么我们又不使用它或不花费时间呢?
  19. Staryy26
    Staryy26 18 April 2016 22:18
    +1
    Quote:Nik_One
    通常,小偷本人会大声喊“停止小偷”。 以美国为例,在俄罗斯大声疾呼有关俄罗斯违反《 INF条约》的背后,美国人自己平庸地违反了该条约。

    在这种情况下,您错了。 我们也不能提出美国人违反条约的事实。 只有一场“神经战争”,目的是挑衅俄罗斯甚至不退出,而是违反条约,以便人们可以宣布:“你知道吗?我们说俄罗斯在违反。”

    Quote:Tol100v
    他们所有的EURO-PRO都可以安全地归类为攻击性武器! 您可以在容器中放置带有特殊弹头的“拦截器”和战术RIAC!

    从理论上讲是可能的。 只有现在,罗马尼亚的“打击”武器才能对俄罗斯造成伤害。 范围不够。 核“战斧”早已被弃置,目前射程不到2000公里。

    Quote:weksha50
    PS我的看法纯粹是,有必要退出《俄罗斯条约》,并紧急发展和扩大《 INF条约》的手段...

    问题是如何以及在什么基础上以什么为基础。

    Quote:锹
    目前,美国人已经两次直接明确地违反了《 INF条约》。
    首先,它们是射程超过500公里的打击无人机
    其次,在罗马尼亚部署了Mk-41发射船。

    您的第一人不接受批评。 尽管有一个明确的,明确的定义是什么是无人机和什么是巡航导弹,但现在已经被媒体推测出来了。 巡航导弹当然是指无人驾驶车辆,但这不是一回事

    第二,飞船发射器不是《 INF条约》协议的主题。 在这里,我们可以谈谈违反合同精神的问题,而不是信件。 和精神……这主要是一个谈话室,而不是事实

    Quote:Arktidianets
    我们单枪匹马地遵守这些条约;美国人很早就对它们进行了评分

    我要让你难过 他们遵守《 INF条约》和战略进攻性部门
  20. Staryy26
    Staryy26 18 April 2016 22:18
    0
    Quote:ImPerts
    俄罗斯没有违反INF条约,也没有通过谴责IMDS中规定的条款来回应美国退出“反弹道导弹条约”。
    我们有根据INF条约合法的SLCM。 而且它们适合40脚踏铁路集装箱的事实只是巧合)))

    ABM和INF协议不相互关联。 我们可以像《反弹道导弹条约》中的美国人一样正式退出《 INF条约》,但是它将带来什么呢?
    当然,我们有SLCM,尽管发射器的数量比美国人少许多倍。
    关于容器 - 你不应该继续这个话题。 这样的集装箱对俄罗斯来说简直无利可图。 是的,它们是为不能拥有海军的欠发达国家开发的。 在所有100上领导这个复杂的课程。

    Quote:krops777
    “立即解除武装罢工”方案正在获得动力。

    这不是程序。 这只是一个概念,与实际执行相差甚远


    Quote:准将
    这么多年以来,我一直不明白是什么让我们从这次出口中脱颖而出? 克里姆林宫的第五栏?

    不。 知道这会使我们更糟
    1. 帝国
      帝国 19 April 2016 06:11
      0
      Quote:Old26
      ABM和INF条约是相互无关的。

      我真的说过他们彼此联系在一起吗? “反弹道导弹条约”对美国来说并不盈利,他们离开了它。 INF条约是苏联强加的,对俄罗斯没有好处。 该合同规定禁止使用中程和短程地对地导弹,并允许拥有美国人强大的空中和海上部件,直到某个时间。
      Quote:Old26
      当然,我们有SLCM,尽管发射器的数量比美国人少许多倍。

      IRA帮助我们。 它们建造得更快,生产不需要巨型造船厂。
      Quote:Old26
      关于容器 - 你不应该继续这个话题。 这样的集装箱对俄罗斯来说简直无利可图。 是的,它们是为不能拥有海军的欠发达国家开发的。 在所有100上领导这个复杂的课程。

      亲爱的,我写过关于容器只是因为SLCM可以变成土地)))
      祝你好运!
  21. TOR2
    TOR2 18 April 2016 22:36
    +1
    如果您玩此游戏,那么彻底而精美。 首先,射程超过500公里的导弹。 需要攻击关键的基础设施。 我必须坦白地说,绝大部分不是军事设施。 考虑到陀螺中此类物体的密度,将杂种快速而牢固地从游戏中移出是很现实的。 同时,您需要以最大距离放置自己的相似对象(该区域允许)。 这是需要小城镇发展计划的地方。 此外,有必要开发能够快速穿越相当长的距离并能够承受大规模攻击的防空系统。 好吧,总之,与此同时,您仍然必须退出禁止发展气候武器的协议,因为水坑之外的非洲大陆很容易遭受自然灾害的袭击。
  22. 忍者
    忍者 19 April 2016 04:44
    0
    就是说,导弹是在同一个伊斯坎德尔上,只有发射容器会发生变化;从80年代中期开始,导弹是按照统一的计划制造的,以便将它们以最小的调整量固定在不同的航母上。
  23. Staryy26
    Staryy26 19 April 2016 08:19
    0
    Quote:ImPerts
    我真的说过他们彼此联系在一起吗? “反弹道导弹条约”对美国来说并不盈利,他们离开了它。 INF条约是苏联强加的,对俄罗斯没有好处。 该合同规定禁止使用中程和短程地对地导弹,并允许拥有美国人强大的空中和海上部件,直到某个时间。

    不,伊戈尔,他们没有。 仅是为了退出《反弹道导弹条约》,有必要正式宣布我们也正在退出《反弹道导弹条约》。 这将解放我们的双手,并且仍然使美国人也有所思考。 我认为,《 INF条约》是所有协议中构思最差的。 但是,a,戈比和他的团队考虑了美国人提出的所有条件。 与其说合同本身的条款不利,不如说合同本身是不利的,而这又是另一场相当大的讨论的话题。
    现在,INF条约对俄罗斯而言比美国更有利可图。 遵守合同,我们一石二鸟。
    In-1保护我们免受波罗的海国家弹道导弹的部署。 这不是7-10飞行时间的分钟,如之前来自西德,而是2-3分钟。
    第二,现在的局势使得我们无力部署INF资产,同时又无法对我们的战略导弹部队和NSNF进行现代化改造。 或或。 沃特金斯克工厂不是“橡胶”。 除了他所提供的,他几乎无法释放。 在苏联统治下,有几家工厂,每个工厂都生产自己的导弹

    Quote:ImPerts
    IRA帮助我们。 它们建造得更快,生产不需要巨型造船厂。

    它们的构建速度更快,是的。 但是它们不是万能药。 对着近百艘驱逐舰,每艘上都有近百枚发射器-las,这些都是针刺。 几乎没有“适航性”和“自治性”的实际上是“海上”舰船上的8个发射器不是一回事。 此外,美国人的所有船只都适用于发射CD,这对我们的船只而言还不能说。

    Quote:ImPerts
    亲爱的,我写过关于集装箱的文章只是因为SLCM可以变成土地)))祝您好运!

    伊戈尔! 问题是我们的媒体发布了这种武器系统。 正如我已经在不发达国家所写的那样,它是专门为反舰导弹而制造的。 一个装有自己雷达的集装箱指挥所也打算这样做。
    在叙利亚使用3M14引起的欢欣鼓舞立即转移了人们的注意力,同一家媒体开始撰写有关可以在陆地上使用的物品的文章。 从理论上讲是可能的。 仅仅是准备发射和定位发射器的数据应该更精确一个数量级。 确实,即使存在所有这些GLONASS和GMP,即使PGRK也会从以前已知的配备大地测量设备的位置拍摄产品。
    因此,并非所有事物都如此简单明了
    1. 帝国
      帝国 19 April 2016 09:34
      0
      弗拉基米尔,谢谢你的详细解答。
      Quote:Old26
      现在,INF条约对俄罗斯而言比美国更有利可图。 遵守合同,我们一石二鸟。
      In-1保护我们免受波罗的海国家弹道导弹的部署。 这不是7-10飞行时间的分钟,如之前来自西德,而是2-3分钟。

      这是由于存在的平衡
      Quote:Old26
      反对近百艘驱逐舰,每艘都有近百个发射器

      此处还有一个基于美国基地的北约空军和空中巡航导弹。 因此,我倾向于认为INF条约不利于我们。
      其余的也可以讨论。
      无论如何,感谢有趣的想法。
  24. Staryy26
    Staryy26 19 April 2016 08:22
    +1
    引用:shinobi
    就是说,导弹是在同一个伊斯坎德尔上,只有发射容器会发生变化;从80年代中期开始,导弹是按照统一的计划制造的,以便将它们以最小的调整量固定在不同的航母上。

    有? 您能举一个用其他东西代替BR 9M723的例子吗? 然后你睁开眼睛。 事实证明,伊斯坎德尔弹道导弹是在集装箱版本中生产的...
  25. 格法尔孔
    格法尔孔 19 April 2016 15:02
    +1
    我感到洋基队同意了,伊斯坎德将开火超过500公里。
  26. Downfal8
    Downfal8 20 April 2016 01:00
    0
    军火制造商的游说厅以“威胁来自俄罗斯!”为主题,并要求大量预算!这是一项业务,我们将其中定义为对手或您喜欢的努力点。
  27. solovald
    solovald 20 April 2016 05:46
    0
    “……现代的兰博”“宁愿在防空系统无法企及的高度,甚至在外国领土或军舰一侧进行战斗。他按下按钮并进行了成功的军事行动……”(!?)叙利亚事件的光芒听起来有些模棱两可,不仅触及了经典的“ Rambo”……。
  28. 柏柏尔
    柏柏尔 20 April 2016 08:46
    0
    从许多方面来看,美国的政策都是机会的证明,而不是利用这些机会的愿望。 他们不想发生一场真正的大战。 就像在扑克中一样,这完全是虚张声势。 用小纸牌可以带走整个银行(通常,他们的整个政策类似于打扑克。)嗯,也有用不正当手进行激烈抽佣的愿望。 在我们的Maidan上使用像我们乌克兰人这样有用的傻瓜。 好吧,或者坦率地说,像他们的政客一样腐败。 当然哪个更聪明,但仍然只是实现目标的消耗品。