军事评论

俄罗斯外交部:华盛顿对莫斯科毫无根据的指责可能会破坏INF条约的制度

45
华盛顿对莫斯科违反INF条约的指控的客观证据不支持可能导致不可预测的后果,报告 俄新社 俄罗斯外交部声明。




该部提醒说,美国国务院4月12“向国会发布年度报告”关于遵守2015中军备控制,防扩散和裁军领域的国际条约和协定的文字和精神“。

俄罗斯外交部表示,“该报告连续第三年再次针对据称不遵守”消除中程和短程导弹条约“(INF)而对俄罗斯提出的未经证实的指控。

“据称,我国制造并测试了从500到5500 km的地面巡航导弹,以及这种导弹的发射器。 根据所有迹象,美国方面既没有客观数据,也没有任何能够支持对我们提出指控的重要论据。 华盛顿故意在INF / CAP周围制造负面信息背景,从而努力诋毁俄罗斯。“


俄罗斯外交部呼吁美国“停止向俄罗斯提出的未经证实的暗示,并着重履行其根据INF条约所承担的义务。” 外交官回忆起五角大楼发表的声明“关于制定军事应对方案,直到可能将部署的中程和短程导弹部署到俄罗斯边境。”

“这意味着真实的(来自五角大楼),而不是虚构的(来自俄罗斯)破坏INF模式的威胁,对欧洲和整个国际社会造成不可预测的后果”,
外交部说。
使用的照片:
http://www.photo-moskva.ru
45 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Svyatogor
    Svyatogor 16 April 2016 08:49
    +17
    把美国人送到一个著名的住所,并尽其所能,即为俄罗斯的安全所做的一切。
    1. 浴
      16 April 2016 08:52
      -27
      是的,我们的外交部能够使脸颊膨胀得令人发指,瓦斯卡(Vaska)倾听并用耳朵eat一下))))
      1. EvgNik
        EvgNik 16 April 2016 09:09
        -27
        Quote:巴斯
        是的,我们的外交部可以使脸颊膨胀

        最近,外交部和整个政府的行动类似于这张照片:
        1. WKS
          WKS 16 April 2016 09:51
          +9
          “据称,我国生产和试验射程为500至5500公里的陆基巡航导弹,以及这类导弹的发射器。

          如果里海舰队的船沿着伏尔加河上升,并通过运河系统进入涅瓦河。 然后它将启动几个口径。 这并不意味着这些口径开始建立在地面上。 他们俩都在船上。 但是,如果将船拉到岸上并开始从那里下水,那么这实际上是违反合同的。 但是,什么d-ak会为此拖出一条船。 我们有足够的池塘和河流可以乘船。
          1. Red_Hamer
            Red_Hamer 16 April 2016 15:17
            +1
            如果里海舰队的船沿着伏尔加河上升,并通过运河系统进入涅瓦河。 然后它将启动几个口径。
            我确信即使通过渠道系统也没有必要,让他们呆在那里。 在同一个Neva上的某个地方,可能有一艘装有标准集装箱的船只,如果没有的话。
        2. 评论已删除。
        3. EvgNik
          EvgNik 16 April 2016 15:36
          -6
          我不会改变意见。 如果您有任何疑问,可以说是更详细地阐明观点-我在下午问。 我只能添加以下内容:
          1. Rom14
            Rom14 16 April 2016 18:31
            +1
            我个人也并不喜欢俄罗斯的正当立场,它是一个强大的国家。它有义务默默地执行其计划,而不是屈服于残酷的敌人。 -以中国为例。 我们的新闻界应该厌恶宣誓的每一个“ PUK”朋友环游世界……-就像一场信息战,闭嘴,战争将结束。
          2. 评论已删除。
      2. ARMAX
        ARMAX 16 April 2016 09:48
        +10
        Quote:巴斯
        是的,我们的外交部能够使脸颊膨胀得令人发指,瓦斯卡(Vaska)倾听并用耳朵eat一下))))

        将其他无礼的“花瓶”带到沙发下面是其他部委和部门的能力。
        外交部应该“张开双颊”,并清楚地表明俄罗斯的立场。
    2. donavi49
      donavi49 16 April 2016 08:55
      +8
      RMSD对俄罗斯有利。

      简单地说,如果没有达成协议,那么陆基巡航导弹将出现在波兰 - 波罗的海地区,覆盖俄罗斯的整个欧洲部分。 回应P-500仅涵盖欧洲和美国并不害怕。

      那就是,对于俄罗斯联邦欧洲部分的任何目标的额外打击能力而言,盟友的交换并不是非常可怜而且基础是可怜的。

      毫无疑问,第一个转弯,将是普通的轴,在汽车底盘上。 但这已经是防空的负担了。 接下来会发生什么很难说。 Can和Pershing-3可以。
      1. 上午。 空军股票
        上午。 空军股票 16 April 2016 08:59
        +3
        Quote:donavi49
        互惠的P-500仅覆盖欧美国家,并不害怕。

        R-500在哪里? Calibre导弹的水面舰艇有一个海上选择,很可能会接近Iskander-K发射器。 什么阻止了容器的建造?
        1. donavi49
          donavi49 16 April 2016 09:16
          +2
          美国人歇斯底里地认为P-500实际上是在合同下飞行。 事实上,P-500和其他几个项目被称为SMDD的主要威胁。

          容器仍然是一个独立的模块。 也就是说,它们会更贵。 虽然它们可以从合同中取出,但是出于预期目的 - 也就是说,它是船舶系统,并且禁止使用地面系统。
        2. BilliBoms09
          BilliBoms09 16 April 2016 09:35
          +4
          什么阻止了容器的建造?
          将集装箱放到船上,导弹不再属于《 INF条约》!
          1. 侏罗纪
            侏罗纪 16 April 2016 10:39
            +3
            Quote:BilliBoms09
            将集装箱放到船上,导弹不再属于《 INF条约》!

            如果将这些容器通过铁路运输到俄罗斯的西部边界,也要安装在任何池塘,湖泊或河流的潘顿金属或混凝土上,那也是一样。 他们似乎对此感到害怕,他们不会大声发音以免打扰他们。
      2. 彼得罗夫
        彼得罗夫 16 April 2016 09:01
        +14
        Quote:donavi49
        简而言之,如果没有达成协议,则地面巡航导弹将出现在波罗的海国家,覆盖俄罗斯的整个欧洲部分



        您是否真的认为仅由于合同,这些导弹就没有出现?
        美国很容易违反任何协议(如果对他们有利)的事实,这会困扰您吗?
        1. donavi49
          donavi49 16 April 2016 09:19
          +1
          目前,是的,在波罗的海国家和波兰,甚至旧机箱(大多数存储系统)尚未部署的唯一原因是协议。 美国地面SD导弹缺乏积极发展的唯一原因,例如新一代Pershing,再次成为RSMD。 他们不能以借口破坏合同,但伊朗拥有这样的导弹。 因此,他们正准备想象俄罗斯本身已经违反条约,但不承认。
          1. PSih2097
            PSih2097 16 April 2016 20:04
            0
            Quote:donavi49
            在美国缺乏积极发展的陆基SD导弹(例如新一代潘兴)的唯一原因再次是RMND。

            美国的导弹防御系统中有这样一种东西,它是根据Minitman固体燃料洲际弹道导弹的阶段制造的,头部装有动能拦截器,问题是用核弹头取代动力学需要多长时间。
            1. Vadim237
              Vadim237 17 April 2016 11:21
              0
              很多时候,整个控制系统都必须重做-在剩余的MX导弹上安装弹头会更容易。
      3. 刺
        16 April 2016 09:02
        +1
        是的,有利可图。 因此,我们被指控解开北约之手。 Tan一如既往地狡猾。
        1. 彼得罗夫
          彼得罗夫 16 April 2016 09:05
          +7
          Quote:毒刺
          因此,他们指责我们



          我们应为一切承担责任-没有任何证据
          如果美国受益,与美国达成的协议无非是一张纸上写明的东西
          1. 误差
            误差 16 April 2016 09:36
            +2
            是! 他们总是做到了! 能够胜任的主要工作是otvudbolivat,Met现在将在那里做所有工作是psaki的诞生
            1. K-50
              K-50 16 April 2016 10:12
              +3
              Quote:错误
              是! 他们总是做到了! 能够胜任的主要工作是otvudbolivat,Met现在将在那里做所有工作是psaki的诞生

              由于拼写错误,很难理解您的意思。 请求
      4. BilliBoms09
        BilliBoms09 16 April 2016 09:02
        0
        “据称,我国生产和试验射程为500至5500公里的陆基巡航导弹,以及这类导弹的发射器。
        俄罗斯无需回头看待其他国家,而应为自己的利益行事。 他们poher.li,Amer不能从ABM协议中获利! 另一件事是,《 INF条约》现在对我们有利。 由于它们可以用这些导弹包围俄罗斯,因此我们在美国附近没有基地。 好吧,将来...
      5. Rom14
        Rom14 16 April 2016 18:42
        +1
        将有一个合同,将没有合同..,与希特勒的情况相同...
      6. 评论已删除。
    3. vodolaz
      vodolaz 16 April 2016 09:10
      +2
      更好地告诉床垫他们如何掩埋武器级的,,而不是按照合同规定的销毁方式。
      1. sufix
        sufix 16 April 2016 10:54
        +6
        有趣的是,对于媒体的诽谤或谎言可以在任何法庭提起? 毕竟,这样的反应是合乎逻辑的。 并且已经在信息配重方面进行了诉讼。
        如果amerikatsy停止执行该条约,那么俄罗斯也在手边。 俄罗斯是一个大陆强国,其大部分武器都集中在陆地上,而美国人拥有主力舰队。 即 他们的导弹不属于INF和俄罗斯的堕落。
        此外,《反弹道导弹条约》-海外“朋友”拒绝履行该条约,并在俄罗斯各地建造发射器。 即使我们假设它们只在那里可以发射拦截弹(实际上我认为并非如此),但是这些拦截弹也(至少在射程内)落入了INF的消除之下。
        那么谁打破了? 我不清楚为什么它没有被照亮。
        1. 侏罗纪
          侏罗纪 16 April 2016 11:57
          +1
          Quote:sufix
          这很有趣,但是您可以控告任何诽谤或在媒体中撒谎吗?

          总的来说,没有这样的船。 这完全取决于掌舵者的体面,国家的经济和军事力量。 因此,法国人说:“大炮是国王的最后论据”过去,现在和很可能会持续很长时间。
        2. Saratoga833
          Saratoga833 16 April 2016 21:10
          +1
          我深信,该条约目前对俄罗斯有害! 不要为任何人找借口,以海或河武器为幌子掩藏导弹! 生活本身和现代现实表明,俄罗斯需要中程导弹! 他们说,没有什么可担心的是,美国不会赞成我们。 尽管就北约不扩散到东部达成了口头协议,但阿梅尔的基地已经在我们的眼前。 他们想吐出任何诺言! 但是您确实需要用轻率的步法来限制他们,而不是用纸来限制他们!
          1. 猫人无效
            猫人无效 17 April 2016 14:22
            0
            Quote:Saratoga833
            我深信,该条约目前对俄罗斯有害!

            -“我没看过,但我谴责”……恩,是吗? 眨眼
  2. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 16 April 2016 08:53
    +7
    反过来,美国本身也在欧洲以Mk-41万能发射器为基础建立导弹防御系统,因此SM-3导弹可以在几分钟内被具有核弹头的战斧替换。
    1. 维塔vko
      维塔vko 16 April 2016 09:03
      +4
      Quote:中。 空军储备
      数分钟之内,SM-3导弹可以被具有核弹头的战斧取代。

      我强烈怀疑在地雷中至少会有一个导弹防御系统。
      建立欧洲导弹防御系统的资金需要增加不少,而对付俄罗斯导弹的效力几乎为零。 因此,官方照片可能显示一种导弹防御系统,但在地雷中100%将是战斧。
  3. 阿尔托纳
    阿尔托纳 16 April 2016 08:56
    +2
    在这里,“索尔仁尼琴的统治”-谁先吐口水都是对的。 然后你洗自己。 国务院很久以前就获悉,国内生产总值只是本着“巴拉克是个坚强的人,承认利比亚的失误”的精神来进行某种讽刺。
  4. meriem1
    meriem1 16 April 2016 08:59
    +8
    外交官们回顾了五角大楼的声明:“关于军事应对方案的发展,直至可能在俄罗斯边界附近部署《 INF条约》禁止的中程和短程导弹。”


    这正是他们想要的! 由于某种原因,我并不感到惊讶。
    PS对自由主义者的问题-对我们来说,关心国家安全的世界是如此美好和平静吗? 回答关心人民的“绅士”,他们在90年代初被无耻地抢劫
    1. 菲利克斯
      菲利克斯 16 April 2016 09:29
      +4
      Quote:meriem1
      PS对自由主义者的问题-对我们来说,关心国家安全的世界是如此美好和平静吗? 回答关心人民的“绅士”,他们在90年代初被无耻地抢劫

      嘿)))整个元帅 hi 但小时候天真)
      先生们,自由主义者现在将开始大声疾呼,因为美国正在将其武器部署在与俄罗斯接壤的边界上,因为俄罗斯正在从北约对尼姑采取积极的政策。 俄罗斯只需要消灭其武装部队,以使“所有进步的人类”再次爱上她...
  5. Baracuda
    Baracuda 16 April 2016 09:04
    0
    外交官-政治家,手头上的卡片,奔跑! 否则,上帝禁止,太空中作战平台上的热核废料将很快“掠食”。 伤心
  6. Pvi1206
    Pvi1206 16 April 2016 09:14
    +1
    美国在篱笆栅栏上投下了阴影。
    所以他们在人民中说。
  7. sl22277
    sl22277 16 April 2016 09:14
    -1
    美国国务院的目标是营造对俄罗斯的负面印象。 现在该是美国结束对俄罗斯的“毫无根据”的暗示,并着重履行其根据《 INF条约》承担的义务的时候了。”
  8. 怪人
    怪人 16 April 2016 09:17
    +13
    《 INF条约》对英国完全有利,因为我们有足够的资金在20至30分钟内从沃沃德,UR-100(短剑)到西尼瓦,莫洛代兹和白杨树(不包括M)摧毁美国。 苏联本来有足够的战术手段来摧毁中欧。 但是邪恶中心没有什么要掩盖的,即 有些资金流失了,另一些注定要短缺。 他们掩盖了我们,在这种情况下,三叉戟(只被宣布为洲际弹道导弹)实际上是一枚普通的中程导弹,因为它们也是基于英国的船只(俄亥俄州除外),因此他们尚不清楚从这艘“剃光群岛”扔掉。说到真正的TTX,美国人没有达到地面上的小矮人,他没有达到距离的洲际弹道导弹水平,BZHRK也没有足够的人才,用于军事用途的Em Ex也失败了,与BB的部门存在矛盾,并且与Minutmen的组织没有统一并非如此,也就是说,他们对地雷也没有任何运气,他们押注了三叉戟,无论如何,这些三叉戟来自对手强大武器的70%携带者,但现在他们将它们放在战斧上,在此之下,它实际上是为G.P.Es.但是...我们目前的机动BB,既是梅斯钉锤,又是带有边界的耶尔,也都沿着准弹道飞行,所以覆盖纽约和伦敦以及我们的 口径和GLONASS(是为口径等系统而创建的,但对于其余系统而言,这是纯粹的奖励,例如对工作人员而言,而且他们对平民生活一无所知)正好涵盖了类似伦敦的目标,当然还有大西洋主义者的海洋基础设施。 尽管在美国看来这里有歇斯底里的问题,但这并不重要,但是在这里发布了《新秩序》的真正所有者……可惜的是,只有伦敦动物园的芭蕾舞演员……
  9. ARMAX
    ARMAX 16 April 2016 09:20
    +2
    欺诈本身对俄罗斯来说是不可接受的,但另一个事实令人高兴,我们的外交部已开始更加认真地作出反应。
    以前,他仅在需要艰难回答的情况下才表示“关注”。
  10. 不佳
    不佳 16 April 2016 09:58
    +5
    床垫都很受关注..每个桶都有塞子..出于内部事务的考虑,最好看起来.. 傻瓜
  11. rotmistr60
    rotmistr60 16 April 2016 10:18
    +1
    对俄罗斯的绝对毫无根据的指控

    他们没有在今天甚至昨天开始指责。 在我看来,外交部对这种(毫无根据的)指责的反应总是足够的,但过于软弱,甚至过于外交。 美国和欧洲的类似部门完全没有受到影响。 似乎由于这个原因,他们将继续在没有提供具体证据的情况下指责我们所有的致命罪。 当敌人感到对袭击的反应是在国际法和外交正确性的框架内时,他将继续变得无礼。 也许给这些“专心致志”之类的东西加了些刺耳。
  12. 平均-MGN
    平均-MGN 16 April 2016 11:03
    +1
    10月来自里海的7 2015被俄罗斯海军舰艇发射,对位于叙利亚的伊斯兰国(被禁止在俄罗斯组织)的恐怖分子发动了火箭袭击。 发射了26海上巡航导弹“Caliber-NK”。 目标距离超过1500公里。

    如果一艘船被认为是一个国家的领土,它就不会从这里变成土地,而船只上的土地只能在花盆里。
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 16 April 2016 16:42
      0
      引用:avg-mgn
      如果一艘船被认为是一个国家的领土,它就不会从这里变成土地,而船只上的土地只能在花盆里。

      我从没见过船上的花盆。 这没有特别的地方。 当一艘船遇到风暴时,任何未修复的船都会导致水手死亡。
  13. Termit1309
    Termit1309 16 April 2016 12:41
    +1
    Quote:阿尔托纳
    “巴拉克是一个坚强的人,承认在利比亚犯了错误”的精神

    奥巴马实际上是前总统,而西方的前政客经常突然看到他们的光芒。 笑
  14. Zomanus
    Zomanus 16 April 2016 14:47
    +1
    我不认为美国是错的。 事实上,他们和我们都有相似之处
    违禁物品。 只有他们有这些他们没有正式属于的东西。
    而且我们有这样的导弹可以迅速从海上转移到地面。
    好消息是我们已经学会了对他们的攻击做出积极回应。
    以前,只要保持安静,实际上确认他们的话。
  15. Staryy26
    Staryy26 16 April 2016 14:59
    -1
    Quote:中。 空军储备
    R-500在哪里? Calibre导弹的水面舰艇有一个海上选择,很可能会接近Iskander-K发射器。 什么阻止了容器的建造?

    R-500遵守合同,并且在Iskander上的安装不违反INF条约的规定。 而且,如果您放置“机芯”(顺便说一下,在不更改启动器的情况下就可以做到这一点并不是事实)-这直接违反了

    引用:hrych
    《 INF条约》对英国完全有利,因为我们有足够的资金在20至30分钟内从沃沃德,UR-100(短剑)到西尼瓦,莫洛代兹和白杨树(不包括M)摧毁美国。 苏联本来有足够的战术手段来摧毁中欧。 但是邪恶中心没有什么要掩盖的,即 有些资金流失了,另一些注定要短缺。 他们掩盖了我们,在这种情况下,三叉戟(只被宣布为洲际弹道导弹)实际上是一枚普通的中程导弹,因为它们也是基于英国的船只(俄亥俄州除外),因此他们尚不清楚从这艘“剃光群岛”扔掉。说到真正的TTX,美国人没有达到地面上的小矮人,他没有达到距离的洲际弹道导弹水平,BZHRK也没有足够的人才,用于军事用途的Em Ex也失败了,与BB的部门存在矛盾,并且与Minutmen的组织没有统一并非如此,也就是说,他们对地雷也没有任何运气,他们押注了三叉戟,无论如何,这些三叉戟来自对手强大武器的70%携带者,但现在他们将它们放在战斧上,在此之下,它实际上是为G.P.Es.但是...我们目前的机动BB,既是梅斯钉锤,又是带有边界的耶尔,也都沿着准弹道飞行,所以覆盖纽约和伦敦以及我们的 口径和GLONASS(是为口径等系统而创建的,但对于其余系统而言,这是纯粹的奖励,例如对工作人员而言,而且他们对平民生活一无所知)正好涵盖了类似伦敦的目标,当然还有大西洋主义者的海洋基础设施。 尽管在美国看来这里有歇斯底里的问题,但这并不重要,但是在这里发布了《新秩序》的真正所有者……可惜的是,只有伦敦动物园的芭蕾舞演员……


    主! 尊敬的! 你在说什么废话! 这是关于“ VO”的...然后我们想知道为什么资源变成黄色和黄色。 您如何命令您的涂鸦(废话)逐行分解?
    1. 怪人
      怪人 17 April 2016 00:24
      0
      Quote:Old26
      为什么资源变成黄色并变成黄色。

      有必要在为此提供的空间中煮沸,而不要将其携带到资源中。
      Quote:Old26
      乱涂乱画(胡话)用什么命令逐行拆卸?

      我根本不会点菜。 甚至我也很高兴您对自己的评论没有评论