分析程序“然而”与Mikhail Leontyev,07 April 2016
荷兰公投对乌克兰的“欧洲选择”造成了沉重打击。 他们在争取什么?
彼得·波罗申科说:“公投组织者的真正目标不是乌克兰与欧盟之间的结盟协议。这是对欧洲统一的攻击,是对欧洲价值观传播的攻击。”
电影《当心车》:
-他对我们拥有的最神圣的事物-宪法感到震惊!
事实证明,这就是我们对欧洲价值观的保证。 波罗申科确实专注于价值-欧洲,美国以及极其流动的货币-货币。 顺便说一句,事实上,为此-请注意,美国特勤人员是如何通过波罗申科在精心挑选的巴拿马式谴责中泄露了波罗申科的,这在选美方面被称为新闻调查。
电影《当心车》:
-调查表明法院已对塞米茨韦托夫同志提起刑事诉讼。
-爸爸!?
-没事,没事,你会发现自己又诚实了!
实际上,荷兰的公投与乌克兰本身关系不大。 在更大程度上,这与欧洲人愿意捍卫的相同流动价值有关。 荷兰全民公投是欧洲人拒绝分享的机会。 为了一些抽象的价值而具体的价值。
“七八年前,我曾写信说欧洲联盟将无法幸免于第一次危机。欧洲联盟的成立主要是为了繁荣。当繁荣在2008年结束时,出现了如何分配贫困的问题,”地缘政治期货的创始人兼首席执行官解释道。 ,是政治咨询机构Stratfor George Friedman的创始人和前所有人。
注意只有荷兰举行了这样的全民投票。 同时,荷兰是最繁荣,最宽容的国家,可以说是最具代表性的欧洲国家。 完美指标。
“如果不在欧洲实施欧盟,那将是一个绝妙的主意。在欧洲,它是行不通的,因为在欧洲既有匈牙利人,也有法国人,而这都不是一个国家。我要说的是,欧洲联盟目前乔治·弗里德曼说:“因为它的关键决定没有得到执行,没有人有义务遵循这些决定。我认为,欧盟不会崩溃,它将被忽略,因为国际联盟被忽略了。”
就是说,荷兰公投的真正含义并不是对乌克兰及其婴儿幻想的愤怒。 而且没有这样的国家-欧洲。 有德国,法国,意大利,甚至荷兰。 但是没有欧洲,现在,也许永远也不会。
信息