政府“成就”调查结果
本周，全俄舆论研究中心介绍了民意调查的结果，在此期间，俄罗斯人可以对个别内阁部长的工作进行评估。 首先，根据VTsIOM，1600（针对每个调查部分）的受访者被问及是否可以命名由特定部长领导的部门。 对每个“部长”姓氏都提出了问题。
事实证明，只有两位采访俄罗斯公民的部长才能充分了解情况。 75％的受访者知道国防部由Sergei Shoigu领导。 70％知道谢尔盖拉夫罗夫是外交部的负责人。 但对于其他“部长”姓氏，受访者有明显的问题。 Vitaly Mutko进入前三。 事实上，他是俄罗斯联邦体育部长，37知道专家调查的百分比 VTsIOM.
所以关于政府的立场是像Arkady Dvorkovich，Mikhail Abyzov，Sergey Prikhodko，Lev Kuznetsov，Sergey Donskoy，Maxim Topilin和Alexander Khloponin这样的人。 最不重要的是，俄罗斯人意识到亚历山大·加卢什科所持的立场（远东发展部长） - 98％耸了耸肩。
我应该强调这样的结果吗？ 有可能是的，但总的来说，其他国家正在进行类似的民意调查，而且我们更多地意识到谁在政府中处于哪个位置。 例如，在芬兰，一项类似的调查显示，超过40％的受访者无法列出芬兰内阁三（任何）部长的姓名，但芬兰没有遇到任何与经济，社会领域或安全问题有关的严重问题......
因此，在评论VTsIOM公布的结果时，我们可以说以下内容：部长们更经常地渗透到普通俄罗斯人的紧迫问题中，而不是俄罗斯人记得政府中这个或那个人所处的位置。 最后，内阁不太可能是一群这样的流行歌星，所以他们的名字不断被听到。 在部长领导的行业中取得成功是很重要的，而不是公关活动......而部长姓氏在内阁工作成功的名声是次要问题。
VTsIOM的第二个问题与受访者必须给部长们的效率得分有关。 “horoshist”中只有三位传道人。 第一名：国防部长谢尔盖绍伊古，他在4,7级别上获得了5积分。 顺便说一句，这是他在国防部长头上的个人记录（在2012中，他从3,07开始）。 在Vciomov“评级”的第二行 - 再次，外交部长谢尔盖拉夫罗夫，“仅落后于他的同事只有0,03％”，“获得”4,67得分。 在“恐怖”部长的前三名中，紧急情况部长Vladimir Puchkov标志着4,18。 这也是他的记录。 谢尔盖·绍伊古与弗拉基米尔·普奇科夫之后的第一段工作以“三重结果”结束。
最“成功”的“troechnik”部长是俄罗斯政府副主席Dmitry Rogozin，人民给了3,69点。
主要阴谋：是否有任何部长“失败者”？ 有！ 其中有五个，名单的最底层是经济发展部长阿列克谢·尤利卡耶夫（2,83）和教育和科学部长德米特里·利瓦诺夫（2,72）等人。 应该指出的是，这些部长也可以说是负面稳定的领导者。 俄罗斯人对他们活动的估计符合从2,7到3,4的非常狭窄的“双三”间隔 - 对于当前内阁部长组成的整个期间（来自2012）。
原则上，Ulyukayev和Livanov给出的估计值是可以理解的。 Ulyukaev的评估是可以理解的，只是因为经济发展部长在部长内阁，但没有经济发展，甚至没有纯粹的统计观点。 顺便说一句，最近，Aleksey Valentinovich Ulyukayev自己定义了经济状况，因此，他的作品是作为一本书的标题，其作者归属于Vladislav Surkov：“Okolonolya”。 没错，Aleksey Valentinovich有点掩饰：一年前2-3是“okolonol”，现在经济发展部的工作已经“低了”......但是，众所周知，我们必须相信部长们穿越不会改变，因为一个破两个不败的给予，等等。 总的来说，该部仍然由“底线”的部长领导......而且在人员方面应该有一个“触底线”来改变一些事情 - 这是一个很大的问题。
Livanov的评估也是可以理解的，因为教育和科学部的战略仍然完全不清楚。 什么，可以说，产品最终会到底？ 关于“全面发展的人格”的话已经，我很抱歉，毫无例外地背负着适当的教师，教育标准和课程几乎可以用相互排斥的结论来解释。 因此，在今天的俄罗斯，人均学生和其他学生的比例最大（仅限6,5百万大学生），这是知识质量方面纸质成就的重要指标，但“产出”充其量只是“苏联”三驾马车，今天发布的“好” “或者”非常好。“ 拥有三个高等教育文凭的人甚至都不会感到惊讶，因为这些人在三所“大学”的培训几乎同时进行，甚至没有离开按摩沙龙的工作地点也就不足为奇了......结果 - “工程学领域的合格专家”（学士，硕士），即使在计算器上也不知道如何找到“余弦”，更不用说这个“余弦”是什么了 - 今天悲伤的统计......
我想知道至少部长们是否会从VTsIOM的民意调查结果中得出任何结论？
事实证明，只有两位采访俄罗斯公民的部长才能充分了解情况。 75％的受访者知道国防部由Sergei Shoigu领导。 70％知道谢尔盖拉夫罗夫是外交部的负责人。 但对于其他“部长”姓氏，受访者有明显的问题。 Vitaly Mutko进入前三。 事实上，他是俄罗斯联邦体育部长，37知道专家调查的百分比 VTsIOM.
所以关于政府的立场是像Arkady Dvorkovich，Mikhail Abyzov，Sergey Prikhodko，Lev Kuznetsov，Sergey Donskoy，Maxim Topilin和Alexander Khloponin这样的人。 最不重要的是，俄罗斯人意识到亚历山大·加卢什科所持的立场（远东发展部长） - 98％耸了耸肩。
我应该强调这样的结果吗？ 有可能是的，但总的来说，其他国家正在进行类似的民意调查，而且我们更多地意识到谁在政府中处于哪个位置。 例如，在芬兰，一项类似的调查显示，超过40％的受访者无法列出芬兰内阁三（任何）部长的姓名，但芬兰没有遇到任何与经济，社会领域或安全问题有关的严重问题......
因此，在评论VTsIOM公布的结果时，我们可以说以下内容：部长们更经常地渗透到普通俄罗斯人的紧迫问题中，而不是俄罗斯人记得政府中这个或那个人所处的位置。 最后，内阁不太可能是一群这样的流行歌星，所以他们的名字不断被听到。 在部长领导的行业中取得成功是很重要的，而不是公关活动......而部长姓氏在内阁工作成功的名声是次要问题。
VTsIOM的第二个问题与受访者必须给部长们的效率得分有关。 “horoshist”中只有三位传道人。 第一名：国防部长谢尔盖绍伊古，他在4,7级别上获得了5积分。 顺便说一句，这是他在国防部长头上的个人记录（在2012中，他从3,07开始）。 在Vciomov“评级”的第二行 - 再次，外交部长谢尔盖拉夫罗夫，“仅落后于他的同事只有0,03％”，“获得”4,67得分。 在“恐怖”部长的前三名中，紧急情况部长Vladimir Puchkov标志着4,18。 这也是他的记录。 谢尔盖·绍伊古与弗拉基米尔·普奇科夫之后的第一段工作以“三重结果”结束。
最“成功”的“troechnik”部长是俄罗斯政府副主席Dmitry Rogozin，人民给了3,69点。
主要阴谋：是否有任何部长“失败者”？ 有！ 其中有五个，名单的最底层是经济发展部长阿列克谢·尤利卡耶夫（2,83）和教育和科学部长德米特里·利瓦诺夫（2,72）等人。 应该指出的是，这些部长也可以说是负面稳定的领导者。 俄罗斯人对他们活动的估计符合从2,7到3,4的非常狭窄的“双三”间隔 - 对于当前内阁部长组成的整个期间（来自2012）。
原则上，Ulyukayev和Livanov给出的估计值是可以理解的。 Ulyukaev的评估是可以理解的，只是因为经济发展部长在部长内阁，但没有经济发展，甚至没有纯粹的统计观点。 顺便说一句，最近，Aleksey Valentinovich Ulyukayev自己定义了经济状况，因此，他的作品是作为一本书的标题，其作者归属于Vladislav Surkov：“Okolonolya”。 没错，Aleksey Valentinovich有点掩饰：一年前2-3是“okolonol”，现在经济发展部的工作已经“低了”......但是，众所周知，我们必须相信部长们穿越不会改变，因为一个破两个不败的给予，等等。 总的来说，该部仍然由“底线”的部长领导......而且在人员方面应该有一个“触底线”来改变一些事情 - 这是一个很大的问题。
Livanov的评估也是可以理解的，因为教育和科学部的战略仍然完全不清楚。 什么，可以说，产品最终会到底？ 关于“全面发展的人格”的话已经，我很抱歉，毫无例外地背负着适当的教师，教育标准和课程几乎可以用相互排斥的结论来解释。 因此，在今天的俄罗斯，人均学生和其他学生的比例最大（仅限6,5百万大学生），这是知识质量方面纸质成就的重要指标，但“产出”充其量只是“苏联”三驾马车，今天发布的“好” “或者”非常好。“ 拥有三个高等教育文凭的人甚至都不会感到惊讶，因为这些人在三所“大学”的培训几乎同时进行，甚至没有离开按摩沙龙的工作地点也就不足为奇了......结果 - “工程学领域的合格专家”（学士，硕士），即使在计算器上也不知道如何找到“余弦”，更不用说这个“余弦”是什么了 - 今天悲伤的统计......
我想知道至少部长们是否会从VTsIOM的民意调查结果中得出任何结论？
信息