叙利亚的俄罗斯Mi-35M无法对所有已知的MANPADS进行攻击

61
俄罗斯攻击直升机Mi-35M与叙利亚的伊斯兰主义者作战,配备了最新的机上防御综合体“Vitebsk”,它允许机器执行最复杂的任务,Lev Romanov在他的文章中写道 莫尔多维亚的使者.



“最近几天叙利亚天空的英雄已经成为俄罗斯最新的Mi-28N和Ka-52直升机。 在与恐怖分子的战斗中,他们经历了一场洗礼。 但是,Mi-35M是“飞行”的深度现代化 短歌作者指出:“ Mi-24是旋翼飞机,已经在数十次军事冲突中证明了自己的实力。”

它与以前的Mi-35M车辆不同,它具有现代化的观察和视觉复合体,由于采用了热成像仪,它可以在夜间击中各种目标,包括小型目标,就像白天一样成功,“该出版物称。

去年12月,这些直升机首次在Hamme被发现。 据罗曼诺夫提到开发人员,“安装在Mi-35M上的机上Vitebsk防御综合体能够检测敌方定位器,激光瞄准系统的工作,看到防空导弹的发射并将其变成无用的空白,这要归功于致盲激光光电系统抑制。“

文章指出,“这种国内发展不仅可以有效地消除所有目前已知的便携式防空系统,而且可以有效地抵消更强大的防空系统。”
61 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +29
    6 April 2016 12:01
    痛苦的声音......
    1. 评论已删除。
    2. +1
      6 April 2016 12:06
      “我们出生是为了使童话成为现实……”
    3. +4
      6 April 2016 12:06
      无懈可击是一种现象,充其量是暂时的(直到“调整”了攻击手段),最坏的情况是自欺欺人。 我希望飞行员一定会了解该综合设施的真正功能。
      1. +16
        6 April 2016 12:08
        什么自欺欺人?

        该建筑群具有特定的特征。 在测试过程中进行测试,然后采用系统

        没有一个KB有效。 你是在自欺欺人吗

        自我欺骗的飞行员不会飞得很远,穿过遍布有毒刺和其他粪便的田野。

        当然,它不会从ZU-32中保存,但完全来自智能技术

        1. +2
          6 April 2016 14:04
          引用:c-Petrov
          该建筑群具有特定的特征。 在测试过程中进行测试,然后采用系统

          在测试中,一架真正的直升机被真正的“毒刺”开火了? 疑。 我并不是说这个综合体是无效的或无效的。 只是在这种情况下,“无敌性”只是直升机(在某些条件下)能够逃避例如MANPADS的攻击的可能性(显然很高,但仍然是可能性)。 提醒人们有关美国F-117飞机“隐形”的说法:尽管如此,它们确实并不引人注目,但其中至少有一个可以到达。
          1. +6
            6 April 2016 14:20
            据我所知,这不是逃脱MANPADS攻击的直升机,而是逃脱直升机的MANPADS导弹。
          2. +4
            6 April 2016 14:42
            Quote:卡尔马
            在测试中,一架真正的直升机被真正的“毒刺”开火了? 疑。

            您对这种测试过程的预期如何? 您确定知道还是使用“ OBS”?
            还是仅仅是根据以下原则得出的结论:“我想这个-就是我在”?
            复杂的“维捷布斯克”可以实时自动自主地抑制攻击手段,飞行员无需“逃避攻击”。 如果这对您来说似乎很棒,则并不意味着不是。
            1. +3
              6 April 2016 18:12
              维捷布斯克(Vitebsk)是一个基于电子战原理的防空综合设施。 制造商-KRET。

              目的是对军事设备:直升机等进行单独防御。该系统在受保护物体周围形成一个“电子圆顶”,不仅保护其上安装的物体,还保护位于该“圆顶”下的所有物体。 还有-担任模仿和宽带干扰主管的能力。

              配备有这种系统的直升机能够以无线电侦察模式运行-维捷布斯克能够跟踪向谁照射直升机,向何方照射以及向哪个方向照射,从什么距离照射等等。 在这种模式下,潜在敌人的技巧消除了许多特征。 根据信号的类型,维捷布斯克甚至可以确定设备的类型,其坐标,还可以确定最重要的参数之一-操作阶段(如果敌人的设备处于“瞄准”阶段,则机载电子战系统将发出命令来激活“媒体保护”-设定错误的目标)。 该综合设施不仅能够发散敌人的雷达,而且还可以组成一个整个中队,在发生火警时,敌人会为此花费弹药。 一架配备有这种复杂系统并在RC模式下运行的飞机(雷达目标模拟器)可以创建整架飞机,而不是雷达上的单个标记,从而使敌方雷达操作员无法确定真实目标。 由所包含的联合体产生的虚假目标的辐射功率使得防空导弹的制导头(GOS)被迫不断地重新瞄准并最终向侧面“走开”,并且在使用带有热GOS的火箭的情况下,会自动弹出特殊的反射器。

              测试是在阿赫图宾斯克附近的测试地点进行的。 在装备了维捷布斯克系统的MI-8直升机上,从Igla MANPADS发射了20枚寻的导弹。 他们全都冲向了目标,但由于失去了目标,他们在距直升机一定距离处急剧改变了航向。 没有一枚导弹击中直升机。 非常好
              1. 0
                13十一月2017 08:47
                TGSN的反射器是什么? 热阱。 现在,TGSN变得更加智能,请记住飞机发动机的特定热特征及其光学图像。 现在,最有效的SOP是基于直接使DOS眩目的激光。 输入“ President-S”。
            2. -1
              7 April 2016 08:44
              Quote:avia1991
              您对这种测试过程的预期如何? 您确定知道还是使用“ OBS”?

              不,嗯,他们当然会购买一包“ Stingers”,将机组人员放到直升机上,开始盘旋并射击。 操作,他们击落了,好吧,我们将船员的费用减记了下来,然后深入图纸抽烟,弄清楚他们错过了什么地方和错过了什么。 废话,不是吗?

              Quote:avia1991
              如果这对您来说似乎很棒,则并不意味着不是。

              我感觉到您以某种方式对角地阅读了我的评论,并争辩说现在不知道是什么。

              再次缓慢:标题上提出了关于“维捷布斯克”直升机的无敌性的论点。 我刚刚指出,无论“维捷布斯克”有多出色,配备它的汽车都不会变得无敌。 俗话说,每一个棘手的屁股都有一个左撇子。 好吧,或者右边有很多螺栓。 比较清楚吗?
            3. 评论已删除。
          3. 0
            8九月2017 00:10
            从回到阿富汗的毒刺中,我们学会了战斗。
      2. +1
        6 April 2016 12:12
        声明当然是大声的..但是您需要测试!转盘显示自己还不错..我想还是我们的,现在我们需要特别小心!记住阿富汗人..
        1. 0
          6 April 2016 16:39
          http://www.airwar.ru/enc/ah/mi35m.html
          http://worldweapon.ru/strelok/stat1.php
          这是绝对必要的。 但是,我们的飞行员训练一直都很出色。 从统计上看,与北约(不观看“黑鹰的陷落”,即艺术家)相比,我们的直升机得到的救援(例如,自动旋转)多了一个数量级。
        2. 0
          8九月2017 00:14
          在我们的专家占领斯廷格之前,他们很危险。
      3. +4
        6 April 2016 12:12
        我不认为我们只是去骗了土匪,让我们相信我们的武器。
    4. +5
      6 April 2016 12:10
      Quote:max702
      痛苦的声音......


      难怪这是一个飞行坦克。 。 。 如果真的安装了这样的系统并且运行可靠,那么对机组人员的良好照顾就将是加分项。 。 。 我知道所有事情都在航空中进行了检查,设备经过了大量的测试和重复,但是如果认真一点,根据叙利亚的Tank经验,我希望直升机不要有开放式舱口盖,使该系统无法正常工作。
    5. 0
      6 April 2016 12:28
      Quote:max702
      痛苦的声音......

      真。 作品? 大! 但是,无敌……某种过度的自信心……
    6. 评论已删除。
    7. +2
      6 April 2016 13:27
      是的,很大声!最重要的是,这似乎是真的!!!!!!!!!
    8. +3
      6 April 2016 13:31


      维捷布斯克的测试
    9. +1
      6 April 2016 13:34
      这是另一个电子战系统

    10. +2
      6 April 2016 13:39
      我完全同意。 足够的这些胜利的尖叫声,你不能放松一下。 一场战争都在发生......
    11. +1
      6 April 2016 13:46
      确实..更像是公关..是的,从原则上讲,这种发展武器的哲学在其发展道路上绝不可能
    12. +1
      6 April 2016 14:48
      Quote:max702
      痛苦的声音......

      从什么角度来看,电子战综合体维捷布斯克是一个非常有效的论据,我想,“杠杆”正在叙利亚境内运行。
  2. -10
    6 April 2016 12:02
    但是还是很有趣!
    维捷布斯克(Vitebsk)是白俄罗斯的一个城市,名字叫“维切! 在俄罗斯命名?...
    1. +26
      6 April 2016 12:07
      停止共享,是时候团结起来了。
    2. 评论已删除。
    3. +7
      6 April 2016 12:09
      Quote:Mihalich17
      维捷布斯克(Vitebsk)是白俄罗斯的一个城市,名字叫“维切! 在俄罗斯命名?...

      叫锅,但不要放在烤箱里! 无论如何称呼设备,但如果设备能够发挥其功能,那就感谢上帝和设计师!
    4. +9
      6 April 2016 12:10
      Quote:Mihalich17
      维捷布斯克(Vitebsk)是白俄罗斯的一个城市,名字叫“维切! 在俄罗斯命名?...
      维捷布斯克航空综合体的出口版本是President-S电子战综合体
    5. +14
      6 April 2016 12:34
      好像白俄罗斯人不是俄罗斯人-_-'
      1. +1
        6 April 2016 13:08
        好像白俄罗斯人不是俄罗斯人(俄罗斯)

        我们还必须检查建筑群创作者的国籍 感觉
        通常为什么不叫“ Rambo”? 终于炸弹了! “兰博”论俄罗斯的防御! wassat

        重点不是名字-美国人是如此庄严地称其行动! 尽管有时会松散地翻译它,但它对应于“大堆”或“第一块煎饼”! 笑
    6. 0
      6 April 2016 19:42
      根据传说,维捷布斯克是俄罗斯最古老的城市之一,由奥尔加公主于974年创立
  3. +1
    6 April 2016 12:05
    在俄罗斯春天我们在叙利亚击落飞机之前,也有一篇关于飞机的类似文章。 赞美也是没有必要的,同时有必要认真对待任何MANPADS
    1. +8
      6 April 2016 12:13
      Quote:ovod84
      在俄罗斯春天我们在叙利亚击落飞机之前,也有一篇关于飞机的类似文章。 太赞了

      su-24上没有电子战,只有su-35上才有。
      1. +4
        6 April 2016 13:14
        su-24上没有电子战,只有su-35上才有。


        据我对Su 24的了解,甚至没有后定位器。 它被后半球的一枚导弹击中。
  4. +1
    6 April 2016 12:06
    鉴于在2014从中国便携式防空系统中击落伊拉克,这听起来很可怜​​和响亮。
    http://topwar.ru/60326-irakskiy-mi-35m-byl-sbit-islamistami-kitayskim-pzrk-fn-6.
    HTML

    最近四月4在同一个伊拉克被击落或跌落(如果不是假的),这一切都取决于飞行员的技能,没有无懈可击的机器。
    1. +2
      6 April 2016 12:09
      工艺加运气。
    2. 评论已删除。
    3. +3
      6 April 2016 12:11
      它没有安装在出口直升机上。
    4. +8
      6 April 2016 12:11
      Quote:幻影革命
      鉴于在2014从中国便携式防空系统中击落伊拉克,这听起来很可怜​​和响亮。

      他们用俄语说:在叙利亚……伊拉克从哪里来? 不知道如何充分理解所写的内容?
      1. +1
        6 April 2016 12:41
        可能是因为MI-35?
        1. +1
          6 April 2016 13:08
          伊拉克人下令自己另设一个EECS。
        2. 0
          6 April 2016 13:23
          16架Mi-35M交付到伊拉克,但据我所知,Mi-35m是委内瑞拉的出口选择.... 请求
    5. +1
      6 April 2016 14:09
      您不仅可以从MANPADS上击落直升飞机,还可以使用大口径的枪支,以便您对上帝充满希望,但不要哭泣……愚蠢的原因应该是愚蠢,可以通过不必要地换装甲,只希望使用REB。
    6. 0
      4 March 2017 20:52
      鉴于在2014从中国便携式防空系统中击落伊拉克,这听起来很可怜​​和响亮。
      http://topwar.ru/60326-irakskiy-mi-35m-byl-sbit-i
      slamistami-kitayskim-pzrk-fn-6。
      HTML
      最近四月4在同一个伊拉克被击落或跌落(如果不是假的),这一切都取决于飞行员的技能,没有无懈可击的机器。

      但是,俄罗斯的航空航天部队在伊拉克作战吗? 我希望你不想说维捷布斯克是出口汽车上的...
  5. -1
    6 April 2016 12:14
    但是还是很有趣!
    维捷布斯克(Vitebsk)是白俄罗斯的一个城市,名字叫“维切! 在俄罗斯命名?...
    -这些都是对这样一个简单问题的解答?
    谢谢同志!)))
    1. +9
      6 April 2016 12:29
      这个城市已有1000多年的历史了。 最古老的“俄罗斯”城市。 您现在正试图用您的问题挑衅俄国人反对白俄罗斯人,反之亦然。 冷静下来Mikhalych。
    2. +1
      6 April 2016 13:07
      Quote:Mihalich17
      谢谢同志!)))

      关于健康...(如果问题很简单,那么答案,他应该知道自己)
  6. 0
    6 April 2016 12:26
    如果安装了排气扩散器,那已经很好...
  7. 0
    6 April 2016 12:27
    凉爽的系统,直升机在坚不可摧的外壳中。
    1. 0
      6 April 2016 13:08
      Quote:Spartanez300
      凉爽的系统,直升机在坚不可摧的外壳中。

      外壳是装甲,这里是保护区域,就像关于不明飞行物的电影一样。 眨眼
  8. +1
    6 April 2016 12:34
    尊重开发人员来提高飞行员的安全性,但是没有飞行员技能,这也不是那样,愚蠢地在一起,我们的飞行员在战场上已经反复证明了这一点,但是没有任何漏洞 hi
  9. +1
    6 April 2016 13:15
    伙计们,让我们充分考虑一下,直到90年代,我们的国家和美国如他们所言,并肩作战,甚至我们领先于美国人,但是在接下来的26年中,我们所有的科学机构,包括国防机构,都以灾难性的速度崩溃,我们许多“秘密”都被愚蠢地合并了。 您是否真的认为在过去的2至5年中,至少有一些变动(就财务成本和吸引知识资源而言,我们在许多国家中并不领先),我们现在正在创造万能的东西? 我同意我们的发展是好的,但是在许多问题上都落后了,我们在2015年展示了相同的口径,而美国人在战斧上也执行了许多相同的任务。 我本人很欣赏我们的武器,但我们必须充分尝试所有事情,而不应阅读Mordovskii Vestnik报纸上的材料。 就在最近,有一篇关于印度选择战斗直升机的文章,货架上有很多数字。
  10. 0
    6 April 2016 13:52
    只是想想:如果Donbass中的乌克兰媒体“摧毁”了布里亚特共和国的装甲装甲坦克师,那么为什么不考虑销毁南部联邦区的一些直升机团呢? 来自伊拉克或其他热点地区的同样照片也像Donbas一样被抛弃并流传下来。
  11. 0
    6 April 2016 14:56
    Quote:max702
    痛苦的声音......

    在他们的直升机上测试各种pzrk并说。 所有的一切!
  12. +1
    6 April 2016 15:42
    令人奇怪的是,在同一阿富汗,直升机和攻击机的主要损失来自国际安全局。 ing虫和其他人占损失的5%至7%。 而在DShK和KPV上的份额最大。 在另一个主题中,有一个与Apache夜间拍摄的视频。 留着胡须的人快死了,没有看到谁在朝他们开枪。 但是在下午他们可能会回答。 不要夸大MANPADS的作用(也不要小看)。
    1. 0
      8九月2017 00:20
      然后在开始的时候,我们还不熟悉Stingers及其特性。
    2. 0
      8九月2017 00:21
      然后在开始的时候,我们还不熟悉Stingers及其特性。
  13. -1
    6 April 2016 16:57
    TOTAL媒体面条已经超越了所有体面的限制