军事评论

车队的简短比较

323



没有理由进行科学分析。 在不同的时代,俄罗斯海军和美国海军彼此分开存在。 就像第一次和第二次世界大战的舰队一样。

统计方法不起作用。 在多个量化不连续的情况下,计算船舶人员的平均年龄是没有意义的 以及确定新旧船舶的百分比。 实际上,这些%将由每个船队的不同数量的船舶表示。 太重要了,不能认真对待这个计算。

“平均温度”现象

从计算中排除“陈旧设备”(2001年之前建造的船舶)就足够了,因为事实证明是出乎意料的。 在本世纪的前15年,美国造船厂转移 海军 36艘驱逐舰(包括实验性的Zamvolt和Burke形的Finn,它们尚未被海军正式接受,但已经发射并进行了测试)。


PCU(预委会单位,正在完成的对象)John Finn。 这将需要另外几个月,PCU代码将更改为USS(美国船舶)。

造船厂“General Dynamic Electrical Electric”显示了同样严重的结果。 在此期间,弗吉尼亚级多用途12多用途核潜艇和一艘特种作战卡特(Sivulf级)潜艇投入运营。

在大型企业中,有两艘核航母,里根和乔治布什。 另一艘(“福特”),被公认为是中国最大的战舰 故事,是在2013 g。上发布的,今年秋天它将补充海军的战斗力。

从其他航空母舰建造:

- 意外名称为“美国”的直升机航母(30直升机的空中机翼,“鹞”和F-35);

- 两个通用登陆艇类“黄蜂”(“硫磺岛”和“马金岛”,每个都是米斯特拉尔的两倍);

- 远征浮船基地直升机航母“Puller”(78千吨)。

来自异国情调的海上导弹防御系统雷达基地,指定为SBX。

车队的简短比较


下一个项目是六艘高速沿海地区战舰(LCS),重复巡逻,扫雷和潜艇猎人的任务。

在其他大型部队中:“圣安东尼奥”型11两栖攻击舰和装甲车过度着陆的两个海军终点站:“格伦”和“蒙福德角”。

总共是海洋区七十艘船的“旅”,平均年龄不到十年。 这里有你所有的统计数据。

除了在1980-90x期间建造的“过时”船舶,“尼米兹”(1975 g)仍然是最古老的活跃船舶。 然而,航空母舰的年龄并不是那么糟糕。 他们的主要 武器 在不断发展。 在过去的40年中,尼米兹甲板上的三代海军陆战队员发生了变化 航空 (“幻影”​​-F-14-“超级大黄蜂”)。

关于俄罗斯的威胁



实际上,一切都与俄罗斯舰队的漂亮预告片有所不同。 预计国内造船商的成功将更为温和。

在过去的15年中,俄罗斯舰队获得了Gepard多用途核潜艇(971 Ave.),Severodvinsk多用途核破冰船(885 Ave.)和三艘Borei型战略潜艇。

四艘柴油电动船pr 636.3(现代化的“Varshavyanka”)。 三十年前,这种“黑洞”构成了致命的威胁,然而,在二十一世纪初,权力平衡发生了一些变化。 这些船没有足够的厌氧SU,没有它们就无法在现代PLO条件下生存(它们被迫在当天的3-4中浮出一次,而不是在外国类似物中放置两到三周)。

表面单位 - 五艘护卫舰(“Gorshkov”,“Kasatonov”,“Grigorovich”,“Essen”,“Makarov”)。 其中四个尚未正式委托,但我们可以自信地将它们称为建造船只。 主要工作方面已经结束; 三艘护卫舰已经达到了系泊试验和GSI的阶段。


克尔维特,驱逐舰和护卫舰

如果需要,您可以在列表中添加另外七个护卫舰,pr.20380和11611。 谈论较小的单位 - IAC和IRA没有意义。

什么是轻型护卫舰或小型火箭飞船?

在十月的晚上,7,2015,作为达吉斯坦火箭飞船的一部分的里海舰队的船只和21631项目的三艘小型火箭船的集合 小组开始 26-ti导弹3М14“Caliber-NK”在叙利亚伊斯兰国家的物体上。


Caspian Flotilla的小型船只的排球量相当于驱逐舰“Berk”(96发射器)的一半。 进一步的评论是多余的。

与较小的舰船不同,驱逐舰仍然能够击中弹道导弹弹头并击落低近地轨道上的卫星。 除了大型水声站,直升机和其他军事装备。

从这个意义上说,“辣妹”的战斗价值被夸大了。 有人认真决定将IRA等同于驱逐舰吗? 那么,统计数据将持续下去。

关于技术因素根本不想记住。 严酷的事实是,原则上,俄罗斯联邦海军与世界其他舰队一样,缺乏美国船员可用的设备。

导弹防御的海军基地,在150山脊中携带战斧的潜艇火箭弹,火箭炮驱逐舰和宙斯盾六瓦雷达......

曾一度,为了保持在高峰期的进展,苏联产生了许多新鲜而独特的反击解决方案(超重型反舰导弹,钛合金潜艇,联想太空系统的情报)。

现代海军必须只满足于现有技术,其实施不需要大量支出。 结果就是你所期望的。

舰队不仅是船只。 这在很大程度上是海军航空。

随着甲板战斗机MiG-29K(4部队)和海岸战斗机Su-30CM(黑海舰队航空用8部队)的交付开始,俄罗斯海军的海军航空潜力无疑增加了。

在规模的另一边 - 五百F / E-18E和18F“超级大黄蜂”,在新世纪开始的时候穿上了美国航空母舰的甲板。

其他外国创新包括创建Triton巡逻无人机(为全球鹰无人机的海上任务而改装)。 15-ton设备配有40-meter机翼和环形评测雷达,能够在7百万平方米前一天进行检查。 公里的海面。 除了带有主动前照灯的雷达外,无人机的工具还包括电子侦察设备和一套带有激光测距仪的光学传感器,用于视觉目标识别。 舰队的最新历史。

结语。 “大象和哈巴狗”?

我们“沙发专家”最喜欢的职业是对俄罗斯和美国舰队的潜力进行刻意无意义的比较。 它没有提到“帮宝适”和关于美国指挥部关于“俄罗斯和中国海军军备领域日益滞后”的关注的定期文章。 积累的潜力如此之大,以至于美国海军上将在本世纪中叶之前“不能攀登桥梁”。

与他们不同,禁止我们放松。 上述统计数据清楚地显示了俄罗斯海军重新武装的有效程度。 为了实现(即使不是平等的)(无论是出于经济原因还是地缘政治原因),还有多少工作要做,然后与“可能的对手”相比达到足够的水平。 而且,立刻宣布这样一个无敌舰队是一个对手。 最好做一切,以便美国海军仍然是盟友,或者至少是中立的。

否则,为什么要冲进一场无法取胜的战斗呢?

然而......俄罗斯海军和美国的数量和质量水平使得他们不太可能与第一次和第二次世界大战期间的船只相互作战。

从积极的方面来说,有必要认识到目前的情况并不新鲜,并且对其地理性质有自己的逻辑解释。 盎格鲁撒克逊人的历史与海洋有着千丝万缕的联系。 一切都与我们完全不同。

亲爱的,我们问:对马有什么严重的军事后果? 日本人到莫斯科了吗? 不 - 这就是答案。 以及在克里米亚战争期间塞瓦斯托波尔的部分损失以及在第二次世界大战期间的重新占领。 所有这些都是微不足道的,巨大的土地权力的小麻烦。


“链接在一起”:BOD“海军上将Panteleyev”和驱逐舰“拉森”。 在海上去测试加油。
作者:
323 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Yak28
    Yak28 4 April 2016 06:29
    +20
    简要介绍一下比较舰队 - 俄罗斯在30年代落后于美国,船舶,潜艇,海基航空,海基防空系统和船舶类型的数量
    1. SU69
      SU69 4 April 2016 11:37
      +5
      Quote:Yak28
      简要介绍一下比较舰队 - 俄罗斯在30年代落后于美国,船舶,潜艇,海基航空,海基防空系统和船舶类型的数量

      本文涵盖了定期发布在此处的数十种“偶然的”选择。
      Ay,Uryakalki!
      反驳理由的作者。
      1. kugelblitz
        kugelblitz 4 April 2016 12:23
        +5
        Og)仅在这里,更多的辩论是关于建造舰队的方法上的差异。 说第二次世界大战的经验,福克兰群岛说航空和潜艇是一个非常严重的对手,在沿海防空单位的掩护下,蚊子队甚至可以站出来。 wassat
      2. Serg65
        Serg65 4 April 2016 12:53
        +10
        Quote:SU69
        反驳理由的作者。

        反驳什么? 事实上,美国海军优于俄罗斯海军? 是的,这是优越的。 因为俄罗斯海军的大部分水面舰艇已经过时了......这是事实。

        Quote:SU69
        本文涵盖了定期发布在此处的数十种“偶然的”选择。

        在文章中,通常会说A,但会被B忽略。在美国,航空和海军是主要的部队类型,在俄罗斯,航空航天部队,地面部队...和海军,只有在强大的力量和强大的实力下,俄罗斯舰队的优势才会显现航空航天部队和地面部队-在这种情况下,TFR“机灵”的指挥官不在乎谁在他前面……AV“福特”或EM Zamvolt!
      3. 电视剧
        电视剧 4 April 2016 13:41
        +12
        Quote:SU69
        反驳理由的作者。

        但是要反驳什么呢?


        Quote:作者
        亲切地问:对马有什么严重的军事后果? 日本人到莫斯科了吗? 不-这就是全部答案。 以及在克里米亚战争期间失去塞瓦斯托波尔的一部分以及在第二次世界大战期间重新占领塞瓦斯托波尔。 所有这些对于巨大的陆地力量来说绝对是微不足道的,次要的麻烦。

        是吗
        Зачем?
        所以大家很长一段时间都知道:

        北极战争(现在):联盟不赞成北方舰队

        北方舰队海军航空舰队:
        12架Su-33和14架MiG-29K / KUB战斗机,5架Tu-22MR远程侦察机,3架Tu-142M远程反潜机,10架Il-38反潜机和4架Tu-142MR中继机。

        北方舰队海军航空直升机场:
        20架Ka-27PL反潜直升机,2架Ka-31雷达巡逻直升机,16架Ka-29运输和战斗直升机以及24架Mi-8多功能直升机。

        车队:
        9艘战略导弹潜艇,3艘带巡航导弹的导弹潜艇,949A项目,14艘多用途核潜艇和7艘无核(柴油电)潜艇。

        1艘重型航母巡洋舰“苏联库兹涅佐夫海军上将”,第11435页,2艘重型核导弹巡洋舰,第11442年,(“纳希莫夫海军上将”和“彼得大帝”),1艘导弹巡洋舰,第1164年,“乌斯季诺夫元帅”,5大型反潜舰,1155年,2艘驱逐舰,956年,3艘小型导弹舰,pr。12341和12347,6小型反潜舰,1124 M,3海和7基地和突击扫雷艇以及4艘大型登陆舰,775

        ---------------------------好吧,现在把北极当作阿拉斯加吗?

        俄罗斯的核潜力决定了任何冲突的起点,这是无可挽回的起点。

        我们无法获胜,造成无法接受的损失-是.
        甚至可能。 够了

        这是该学说的基础。
        对于开始4的口头禅:
        1. 拜托夫
          拜托夫 7 April 2016 20:28
          +1
          有很多不同的图片和不同的编号,但是最重要的是,我最喜欢带有“ FOOT”表情图片的图片... :))
      4. KaPToC
        KaPToC 4 April 2016 18:01
        +2
        俄罗斯的反舰巡航导弹的射程为五百多公里,没有一个美国驱逐舰或巡洋舰能适合发射导弹的距离,事实上,只有航母才能与俄罗斯舰队作战。
        作者自己写了一般比较的不正确之处,他立即开始比较,但让我们比较一些具体任务:
        PLO-收益
        防空-让路
        交通机会-次等
        着陆能力-让路
        反舰潜能-超越。
        1. 电视剧
          电视剧 4 April 2016 21:16
          -3
          Quote:KaPToC
          没有任何美国驱逐舰或巡洋舰适合发射导弹的距离

          好吧,这些是:

          会飞吗?


          数据较旧(懒惰),但现在更糟

          --------------------------
          我只是不明白为什么我们的带有反舰导弹的多用途核潜艇(USPAVI)可能会被USNAVI偷偷溜走(根据“我们的” uryakrya),但是他们的带有反舰导弹的MPS却不能呢?


          -------------------
          还有这些?


          威胁我们在美国北约海军基地附近设有俄罗斯空军基地……我忘记了一些东西!
          1. KaPToC
            KaPToC 4 April 2016 22:34
            0
            但是我只是写道,只有航空母舰,驱逐舰和巡洋舰才能通过收银机与俄罗斯舰队作战。
            我们的多用途核潜艇的续航里程为500公里,有120公里。
            1. 电视剧
              电视剧 5 April 2016 00:35
              +1
              Quote:KaPToC
              驱逐舰和巡洋舰-结帐后

              1.驱逐舰驱逐舰URO类型(阿利·伯克级驱逐舰)
              主战 任务:

              -保护自己的航母和舰艇攻击群免受敌方的大规模导弹袭击,敌方使用从水面舰艇和带有导弹系统的核潜艇发射的反舰导弹。
              -敌机对自己的部队(海军编队,护卫舰或个别船只)进行防空。


              次要 这类船只的任务是:

              战斗敌人的潜艇和水面舰艇;
              确保某些地区的海上封锁;
              炮兵支援两栖作战;
              跟踪敌舰;
              参与搜救行动。

              请求

              2.巡洋舰URO美国海军(导弹巡洋舰)CG 47 Ticonderoga
              我需要写有关小学/中学的文章吗?


              4 PKPK“鱼叉”
              在“战斧” / SM-122导弹(RIM-1标准导弹161)的3个单元上进行UVP
              Ticonderoga级巡洋舰上典型的UVP装载-26枚“战斧”巡航导弹,16枚ASROC导弹发射器和80枚Standard-2导弹 (与苏联/ RF海军有什么对抗?)

              Quote:KaPToC
              经过收银机。
              或黑现金,您的怪胎无所谓

              在导弹防御/防空体系下,宙斯盾战斗系统和驱逐舰URO和巡洋舰URO变得更加尖锐。
              Alles Klaer&=?

              Quote:KaPToC
              我们的多用途核潜艇的续航里程为500公里,有120公里。

              1.长期服务A / U / RGM-84D2 = 280公里(对于UGM-84D2潜艇),油箱增加了0,6 m。
              2.没有战斗力的东西,“五百人”也无济于事
              3.承运人是码头,而A / U / RGM大一个数量级。
              而我们的“停一百”不是“供不应求”,而是数量很少,而且运营商通常少一个数量级
              1. KaPToC
                KaPToC 5 April 2016 01:22
                -2
                引用:opus
                保护自己的航母和舰队免受大规模敌方导弹袭击

                我想提请您注意击落沉重的苏联超音速导弹和击落亚音速病鱼叉-这些都不是同一回事。
                引用:opus
                长期使用的A / U / RGM-84D2 = 280公里(U UMM-84D2潜艇)-油箱增加了0,6 m。

                这是吉尔吉斯斯坦的航空共和国,距离280公里,比花岗岩的要少两倍。
                引用:opus
                码头承运人

                多达十二艘航空母舰。


                引用:opus
                主要作战任务

                如果所有这些驱逐舰和巡洋舰不参加俄罗斯船只的沉没,您为什么会认为它们呢? 您数计数器。
                1. 电视剧
                  电视剧 5 April 2016 02:44
                  +2
                  Quote:KaPToC
                  我要上交

                  1.你击落了吗? 好吧,还是“某人”? 而已
                  2.A如果停止,对七人进行一百次病攻击
                  Quote:KaPToC
                  重型超音速苏联火箭

                  突破的机会?
                  3. EPR,如MIG-21。 质量是相似的,它在程序GOS上,马马虎虎。
                  4,很多承运人可以乘坐
                  Quote:KaPToC
                  重型超音速苏联火箭
                  ?
                  摇摇欲坠的罐头和独木舟放(笑话)
                  因此得出结论
                  Quote:KaPToC
                  这是航空吉尔吉斯共和国,距离280公里

                  傻瓜

                  A / U / RGM-84D2 = 280公里

                  机载-AGM-84
                  船用(沿海)-RGM-84
                  从潜艇发射的武器-UGM-84

                  长期使用“ C” /“ D”燃料会增加能量强度,从而构成威胁
                  (JP-10代替JP-5)。

                  GOS具有高分辨率,可在15,3-17,2 GHz的范围内运行(重量34千克,脉冲功率35 kWW / D:+-45°。 宽34公里,现在更大)IBM-4PSPOA(可更换)
                  84D2
                  引用:opus
                  油箱增加了0,6 m。

                  280公里,这是HI-LO-LO
                  А
                  Quote:KaPToC
                  这是航空KR
                  ...
                  鱼叉飞机导弹之间的本质区别 AGM-84其他选项
                  这是 缺乏固体燃料启动促进剂因此,它们的起始重量和长度较小。 加速器(重量137 kg,燃油质量66千克,推力6600千克力)

                  Quote:KaPToC
                  多达十二艘航空母舰。

                  1.我看不到谁的球数超过2?
                  2.多少个SSN-774? 在哪12个导弹发射井中? SSN-688呢?
                  Quote:KaPToC
                  如果所有这些驱逐舰和巡洋舰不参加俄罗斯船只的沉没,您为什么会认为它们呢? 在

                  1.您不要将我与作者混淆。
                  2.他们将覆盖
                  Quote:KaPToC
                  多达十二艘航空母舰。
                  和滚筒等等。
                  但是弹药之后
                  Quote:KaPToC
                  重型超音速苏联火箭
                  受到方式的限制,每天的任务(从60到70艘驱逐舰URO以及多少艘巡洋舰,或者说还有剩余的巡洋舰)将被用于无防御的敌人和通讯(第二项任务)
              2. 拜托夫
                拜托夫 7 April 2016 19:45
                -2
                我重复..哦,哦,哦。 多少幅带有美国恐怖故事的恐怖照片。 我的尿布在哪里?但是,如果我们回想起美国驱逐舰唐纳德·库克(Donald Cook)和适度的前线侦察机Su-24在电子战系统的支持下发生的情况,那么很明显,如果航空母舰集团复杂地攻击包括电子战装备在内的武器,美国航空母舰集团将获得皮划艇,以及数十架飞机:)
                进一步在您身上:“我只是不明白为什么我们的带有反舰导弹的多用途核潜艇(USPAVI)可能会被USNAVI偷偷溜走(根据我们的“ uryakrya”),但是他们的带有反舰导弹的MPS却不能呢?
                我们的潜艇不仅爬升到USNAVI,而且还潜入这些USNAVI的腹部,就在纽约浮出水面:))
                愚蠢的说:“ Shl,我们在美国北约海军基地附近有一个俄罗斯空军基地……我忘记了!” ... 为什么将“俄罗斯空军基地置于北约海军基地附近”? 不是为了被摧毁? 我们有足够的基地基地。
                在最后。 叙利亚的事件表明了力量的真正平衡-他们以某种方式立即降低了“勇敢的好人”的傲慢态度。 美国人自己知道他们老化的武器(并非全部功能)的价值及其强大的力量。
                但是,正如苏沃洛夫(Suvorov)曾经说过的那样:“您必须不依靠数字来战斗,而必须通过技巧来战斗。”
            2. Nehist
              Nehist 5 April 2016 03:24
              0
              提醒您领海有多少英里?
          2. 拜托夫
            拜托夫 7 April 2016 19:25
            0
            “我只是不明白为什么我们的带有反舰导弹的多用途核潜艇能被USNAVI偷偷溜走(根据我们的“ uryakrya”的说法),但是他们的带有反舰导弹的MPS却不能呢?

            PS:我们在美国北约的军事海军基地附近设有俄罗斯空军基地……我忘记了一些!
          3. 拜托夫
            拜托夫 7 April 2016 19:43
            0
            哦哦哦。 多少幅带有美国恐怖故事的恐怖照片。 我的尿布在哪里?但是,如果我们回想起美国驱逐舰唐纳德·库克(Donald Cook)和适度的前线侦察机Su-24在电子战系统的支持下发生的情况,那么很明显,如果航空母舰集团复杂地攻击包括电子战装备在内的武器,美国航空母舰集团将获得皮划艇,以及数十架飞机:)
            进一步在您身上:“我只是不明白为什么我们的带有反舰导弹的多用途核潜艇(USPAVI)可能会被USNAVI偷偷溜走(根据我们的“ uryakrya”),但是他们的带有反舰导弹的MPS却不能呢?
            我们的潜艇不仅爬升到USNAVI,而且还潜入这些USNAVI的腹部,就在纽约浮出水面:))
            愚蠢的说:“ Shl,我们在美国北约海军基地附近有一个俄罗斯空军基地……我忘记了!” ... 为什么将“俄罗斯空军基地置于北约海军基地附近”? 不是为了被摧毁? 我们有足够的基地基地。
            在最后。 叙利亚的事件表明了力量的真正平衡-他们以某种方式立即降低了“勇敢的好人”的傲慢态度。 美国人自己知道他们老化的武器(并非全部功能)的价值及其强大的力量。
            但是,正如苏沃洛夫(Suvorov)曾经说过的那样:“您必须不依靠数字来战斗,而必须通过技巧来战斗。”
      5. nemez
        nemez 4 April 2016 18:25
        -7
        任何航空母舰都被一个MRK摧毁,数百架飞机被摧毁。因此这艘航空母舰是一种可疑且非常昂贵的玩具。
        1. NEXUS
          NEXUS 4 April 2016 19:06
          +3
          引用:nemez
          任何航空母舰都被一个MRK摧毁,数百架飞机被摧毁。因此这艘航空母舰是一种可疑且非常昂贵的玩具。

          运营商不是单独行动,而是只有一群驱逐舰,潜艇和巡洋舰陪同,为整个AUG提供导弹防御。此外,航空母舰本身也有自己的反舰导弹保护手段。
          为了将航空母舰从12淹没到20,需要击中花岗岩级反舰导弹。即使没有考虑到AUG PRO的工作,RLC也不会在齐射中得到多少。
          此外,并不是说爱尔兰共和军,对于RCC工作范围的AUG巡洋舰是非常有问题的。
          1. 基尔古都
            基尔古都 4 April 2016 19:51
            -2
            在发生战争时,他们将用核弹头眨眼。 一枚火箭就足够了。
            1. NEXUS
              NEXUS 4 April 2016 19:57
              +3
              Quote:kirgudu
              在发生战争时,他们将用核弹头眨眼。 一枚火箭就足够了。

              在发生战争的情况下,我们不仅会“打m”,而且还会关于我们……而这个世界末日主义者将不会绕过任何一个核俱乐部的状态,所以如此容易谈论核武器使用的沙发专家,我想问一下你王国和关闭已经准备好了吗? 因为坐在沙发上谈论ICBM的使用,他们显然没有足够的大脑去理解像嗡嗡声这样简单的想法,在发生核战争的情况下,幸存者会嫉妒死者.
              1. 基尔古都
                基尔古都 5 April 2016 18:06
                -2
                MBR与它有什么关系? 最初,反舰导弹是为核弹头设计的。
              2. igorka357
                igorka357 6 April 2016 06:00
                -1
                那个人不必在这里非常聪明!这个人想说的是,您在讨论我们舰队作战的纯粹理论选择,实际上这只会持续很短的时间,当然俄罗斯不可能成为赢家,这意味着战略力量将会打击,我们的领土上的一切都将是第一个发射的,因为没有必要等待我们!谁告诉你幸存者会嫉妒死者?如果你的身体状况没有人身伤害,我怀疑你会嫉妒死者!你看死了..如果不是,这不是让您判断一个人的生存意愿!您不要白白触摸您的家人和朋友,更是侮辱他们,为了使他们为这种情况做好准备,您必须小心,因为您很聪明..至少要学习“从左向左闪动” “等等。此外,您通常会急忙地按下“文盲”,此人通常是指带有特殊弹头的反舰导弹!
          2. 乌斯季诺夫055
            乌斯季诺夫055 5 April 2016 09:59
            -1
            好吧,请不要说谎20次,在地窖或燃料存储中就足够了。 如果1个已经可以承受5个小说的壮举,而10个是你的废话
          3. 乌斯季诺夫055
            乌斯季诺夫055 5 April 2016 09:59
            -1
            好吧,请不要说谎20次,在地窖或燃料存储中就足够了。 如果1个已经可以承受5个小说的壮举,而10个是你的废话
        2. 电视剧
          电视剧 4 April 2016 21:41
          +1
          引用:nemez
          任何航空母舰都会被一个RTO摧毁,

          尽管会有一个RTO航母被摧毁的案例.....
          1. KaPToC
            KaPToC 4 April 2016 22:35
            0
            结论是,没有任何一个项目因荣耀而沉没,或者没有航空母舰的地图集,它们是无法沉没的吗?
            1. 电视剧
              电视剧 5 April 2016 00:27
              0
              Quote:KaPToC
              没有发生任何荣耀项目或阿特拉斯航空母舰沉没的情况,

              我声称AB会淹死
              Quote:KaPToC
              项目荣耀或地图集

              ......?
              WHERE?
              但是“ pupsik”声称
              引用:nemez
              任何航空母舰 被毁RTO分别摧毁了一百架飞机
              1. KaPToC
                KaPToC 5 April 2016 01:13
                0
                引用:opus
                我声称AB会淹死

                那么整个舰队是不沉的吗? 我做了一个比较,以便您理解您的论点听起来多么愚蠢,因为RTO从未淹没航空母舰。 一切都是第一次发生。
                1. 电视剧
                  电视剧 5 April 2016 13:51
                  0
                  Quote:KaPToC
                  那么整个舰队是不沉的吗?

                  Quote:KaPToC
                  亚音速病鱼叉
                  和其他“摇摇欲坠的亚音速”(例如Exocet), 淹死并损坏 船只。
                  举个例子?
                  а
                  Quote:KaPToC
                  重型超音速苏联火箭
                  某些方法无法解决/失败。
                  因此,有关反恐行动组织和航空母舰以及超音速反舰导弹的声明不是很令人印象深刻。
                  Quote:KaPToC
                  并带来了一个平行

                  您带来垂直。
                  Quote:KaPToC
                  您认为RTO仍然很愚蠢

                  好吧,您的论点甚至不能被称为“愚蠢的”,在基座下方:
                  Quote:KaPToC
                  A / U / RGM-84D2 = 280公里(对于UGM-84D2潜艇),油箱增加了0,6 m。
                  航空 KR和280 km都一样,比Granite少两倍。

                  Quote:KaPToC
                  驱逐舰和巡洋舰-结帐之后。

                  等等
                  Quote:KaPToC
                  一切都是第一次发生。

                  就是这样,然后聊。
                  PS。对于项目21631由于某种原因加载
                  Quote:KaPToC
                  亚音速病
                  “口径”....
              2. 拜托夫
                拜托夫 7 April 2016 20:32
                0
                这个“小学生”是正确的……:“任何一艘航母都被一个MRK摧毁,数百架飞机也随之被摧毁”
      6. __VESCT0R__
        __VESCT0R__ 4 April 2016 22:50
        0
        还有什么反驳呢? 这是卡普佐夫! 根据卡普佐夫的说法,扎姆伏特+装甲腰带+火炮而非导弹武器是成功的秘诀!)))
      7. pilot8878
        pilot8878 4 April 2016 23:33
        +1
        Quote:SU69
        反驳理由的作者。

        无需反驳。 我们必须将其视为理所当然,并努力缩小差距,同时不要忘记俄罗斯是一个大国,主要是土地大国。 例如,要到达英吉利海峡,我们需要一支地面部队,而美国人则需要一支舰队来实现“世界霸权”。
    2. 德米特里2246
      德米特里2246 4 April 2016 11:41
      +3
      数量不属于任务质量的情况。 来自阿根廷飞机的一枚导弹指示了反惩罚战斗的发展方向。
      跑道在任何航空母舰上被导弹损坏时,很难恢复。
      俄罗斯没有这个问题。
      我们的航空母舰是不沉的。 这些是拉塔基亚,克里米亚,加里宁格勒州,俄罗斯北部,堪察加半岛和千岛群岛。 让我提醒您,我们战斗机的作用半径使您能够解决新兴的现代挑战。
      来自叙利亚IRA设施的内陆海域的罢工简单地抵消了北约在船上的优越性。
      有可能以庞大的舰队来抵抗导弹吗?
      然后是核空气爆炸。
      在南斯拉夫,伊拉克,利比亚等地,“安全”军事对抗的整个概念都崩溃了。
      因此,伙伴们无能为力。
      1. kote119
        kote119 4 April 2016 11:59
        0
        Quote:德米特里2246
        来自叙利亚IRA设施的内陆海域的罢工简单地抵消了北约在船上的优越性。

        什么是对叙利亚目标的罢工,并取消了北约舰船的优势? 如果你不明白他们射击的是什么以及我如何使用这些导弹阅读,那么有很多材料
        1. SU69
          SU69 4 April 2016 12:04
          -13
          Quote:kote119
          Quote:德米特里2246
          来自叙利亚IRA设施的内陆海域的罢工简单地抵消了北约在船上的优越性。

          什么是对叙利亚目标的罢工,并取消了北约舰船的优势? 如果你不明白他们射击的是什么以及我如何使用这些导弹阅读,那么有很多材料

          最主要的是“放屁”! 笑
          1. Serg65
            Serg65 4 April 2016 12:55
            +1
            Quote:SU69
            最主要的是“放进水坑里”

            好吧,您,不喜欢“踩水坑”的粉丝,您能在这个问题上怎么说?
      2. 电视剧
        电视剧 4 April 2016 13:28
        +1
        Quote:德米特里2246
        来自叙利亚IRA设施的内陆海域的罢工简单地抵消了北约在船上的优越性。

        扎绳
        怎么回事?
        1.几乎所有北约船舶(航空母舰和小型炸弹除外)都是CRBD(或反舰导弹或SAM)的母舰

        洛杉矶型潜艇23枚,导弹12枚,总计276枚导弹;
        4架升级的俄亥俄级潜艇,最多154枚导弹(三叉戟SLBM的7枚地雷中的每枚都有22枚鼓式发射器中的导弹)-总共616枚导弹;
        3艘Sivulf型潜艇,鱼雷管最多可装50枚炸药,包括巡航导弹-总共最多150枚导弹;
        9艘弗吉尼亚型潜艇,最多12枚导弹-总共108枚导弹;
        英国潜艇“ Suiftshur”型排水量为4900吨,鱼雷管5枚,鱼雷20枚,导弹;
        特拉法加型英国潜艇排水量为5200吨,鱼雷管5枚,鱼雷25枚,导弹;
        英国的Astyut型打击潜艇(2007年,该级四艘中的第一艘),排水量7200/7800吨,使用寿命〜30年,鱼雷管6枚,鱼雷和导弹48枚;
        在役的61艘“阿利·伯克”(Arly Burke)型驱逐舰中,“宙斯盾”系统的两个VPU Mk41的容量为90/96格(取决于舰船系列)。 在通用武器装备中,该舰在冲击波中搭载8架“战斧”,共56架,从488到3416 KR;
        Ticonderoga型22枚导弹巡洋舰,宙斯盾系统的VPU Mk41容量-122格,典型载荷-26 KR战斧-总计2648 KR;
        自2016年以来,发射了2台新的DDG-1000驱逐舰,每台80枚发射器-总计160 KR

        2.我们最多有100KR / RCC类型的“口径”(我想少了,苏联加盖了约100个(“ Alpha”(ROC“ Turquoise”),“ 3M10”-不包括地面型)
        它们的价格为4286至7254 KR Tomogavk(我们相信VIKI),实际上更少-最多5000件

        +最多5000鱼叉(第III块约800件)
        3.ZM-14不受美国/北约船只的威胁...
        Quote:德米特里2246
        让我提醒您,我们战斗机的作用半径使您能够解决新兴的现代挑战。

        输入“不允许”?
        对他们来说更容易:

        +浮动套鞋(AUG)

        Quote:德米特里2246
        然后是核空气爆炸。

        然后
        Quote:德米特里2246
        我们的航空母舰:拉塔基亚,克里米亚,加里宁格勒州,俄罗斯北部,堪察加半岛和千岛群岛。

        会淹死
        1. 操作者
          操作者 4 April 2016 14:10
          +3
          不要走得太远:
          - 或者是一场传统的冲突,然后在与美国海军的对抗中,吉尔吉斯共和国加里宁格勒,克里米亚,Khmeimim,Primorsky Krai,Kuriles和堪察加半岛的永不沉没的航空母舰和基地发挥作用;
          - 或者说是核冲突,当美国舰队用于护送车队和美国领海以外的突击部队降落的意义将被摧毁。
          1. 电视剧
            电视剧 4 April 2016 14:23
            0
            Quote:运营商
            - 或者是一场传统的冲突,然后在与美国海军的对抗中,吉尔吉斯共和国加里宁格勒,克里米亚,Khmeimim,Primorsky Krai,Kuriles和堪察加半岛的永不沉没的航空母舰和基地发挥作用;

            没有核武器淹死

            Quote:运营商
            - 或者说是核冲突,当美国舰队用于护送车队和美国领海以外的突击部队降落的意义将被摧毁。

            因此,没有核武器他们就不会下沉,因为与无核武器的战争将不可避免地达到核极限。
            他们知道,我们知道

            废话-是的(废话,废话和意志),但他们自己不会陷入冲突(即使现在,从长远来看,也具有压倒性的优势)。
            他们将进行START-4,5,***世界西北禁区。 每个人都不会想
            1. 操作者
              操作者 4 April 2016 14:42
              -1
              “他们将没有核武器沉没” vs“他们将没有核武器沉没”-“真相,兄弟?” (从)。

              正在讨论的文章的作者所涵盖的主题仅在第一种情况下有意义,甚至是假设的。 因此,大多数评论员都来自此。

              RNW是我们今年1957的一切,否则无法控制Heartland和我们国家利益的区域。 我们和盎格鲁撒克逊人都知道。
              1. 电视剧
                电视剧 4 April 2016 18:39
                0
                Quote:运营商
                “他们将没有核武器沉没” vs“他们将没有核武器沉没”-“真相,兄弟?” (从)。

                淹。
                为什么我们看不到英国海军陆战队(美国人,法国人和其他人)在塞瓦斯托波尔起飞(该墓地自XNUMX世纪以来就已经无聊,而XNUMX年代的德国人(但他们没有MP))-因为他们受到的伤害是在XNUMX世纪它们是不可接受的。
                选民不会容忍。
                因此,从技术上讲,S-300PMU(弹药不够)和Su-27拦截机都不会从技术上节省。

                1952年,美国总统杜鲁门(Harry Truman)宣布:
                “我们将从地面上抹去任何需要摧毁以实现我们目标的港口和城市” ...

                1955年,S-25系统在苏联陆军服役。

                Quote:运营商
                作者涉及的主题

                作者是我们船队的粉丝(我希望)
                Quote:运营商
                RW-自1957年以来的一切

                哪个是1957年?

                安加拉发射站的R-7 ICBM?

                1961年,开始部署新的洲际导弹R-16(SS-7)

                1962年,苏联可以向美国交付弹道导弹和轰炸机 弹头不超过300个。 1962年,作为美国战略力量的一部分,大约有1300架轰炸机能够运送到苏联领土 超过3000枚弹头。 此外,美国的战略力量在1962年包括183枚Atlas和Titan洲际导弹,以及144枚北极星潜艇中的1962枚导弹。 XNUMX年XNUMX月,美国开始部署新型民兵固体燃料火箭,这种火箭的战斗力很高。
        2. KaPToC
          KaPToC 4 April 2016 18:17
          +2
          我们正在比较舰队,那么7000名战斧将如何与俄罗斯舰队作战? 如果战斗距离仅150公里,鱼叉将如何威胁俄罗斯舰队,谁将让这150艘船只每XNUMX公里飞去?
          美国潜艇通过鱼雷装置射杀鱼叉。
          美国人能否创造出足够数量的反舰导弹齐头并进,以穿越俄罗斯舰队的防空系统?
          1. 电视剧
            电视剧 4 April 2016 18:45
            0
            Quote:KaPToC
            我们正在比较舰队,那么7000名战斧将如何与俄罗斯舰队作战?

            他们是为此目的。
            Quote:KaPToC
            如果战斗距离仅150公里,鱼叉将如何威胁俄罗斯舰队,谁将让这150艘船只每XNUMX公里飞去?

            A / U / RGM-84D2 = 280公里

            AGM-158C LRASM在路上




            Quote:KaPToC
            美国潜艇通过鱼雷装置射杀鱼叉。

            不仅(apl)



            通过TA有什么“坏”之处?


            Quote:KaPToC
            美国人能否创造出足够数量的反舰导弹齐头并进,以穿越俄罗斯舰队的防空系统?

            是的,很明显
            1. igorka357
              igorka357 6 April 2016 06:16
              0
              亲爱的,在这种情况下,听着,当Amer舰队的舰队前往我们的舰队时,它将不得不突破我们所有防空导弹防御系统的防御,因为我们的舰队将无法压向大海,将被压向海岸!航空!但是阿米尔舰队已经没有成功的机会,或者您想说只有美国海军才能打败俄罗斯?您是否在谈论胡说八道,奥列格(Oleg)一如既往地抛出了空洞的话题,而您被困住了..然后他有了装甲炮弹,然后是俄罗斯对美国..其舰队比我们或他们的舰队要好..总之,作者是一个巨魔,但从字眼上讲,很有意思,见识广博,看着你很有趣!
        3. 德米特里2246
          德米特里2246 4 April 2016 18:47
          -1
          搞笑卡。
          克里米亚,千岛群岛,萨哈林不属于我们? 对手代表。
          “一切都丢失了!”
          叙利亚是一个令人信服的事实。 对于专家。
          因此,他们飞往普京,而不是他冲向世界。
          1. 电视剧
            电视剧 4 April 2016 19:14
            -1
            Quote:德米特里2246
            克里米亚,千岛群岛,萨哈林不属于我们?

            什么是千岛群岛,什么是克里米亚半岛?
            还有克里米亚...好吧,他们还没有画出来,这并不重要,现在还没有
            北约基地!
            在千岛群岛的萨哈林岛上也是如此。
            这并不重要。 从根本上说,他们的基础。 有什么变化?



            所以,是的,谢谢,我没有注意这些缺陷。黄色/绿色没有注意,所以我没有画


            Quote:德米特里2246
            对手代表。


            拉达,那你是代表...

            Quote:德米特里2246
            “一切都丢失了!”

            该模式是骇人听闻的。 但是我从没说过
            Quote:德米特里2246
            叙利亚是一个令人信服的事实。 对于专家。

            对于专家来说,很明显,将防空(不是),空军(不是),海军(不是),胡须与空军,防空,海军甚至美国(我们将对北约保持沉默)进行比较
            1. 拜托夫
              拜托夫 7 April 2016 20:20
              +1
              是的,是的,是的。 这是愚蠢的:“对于专家来说,很明显,将防空(不存在),空军(不存在),海军(不存在)与空军,防空,海军胡须相提并论,即使美国(我们对北约保持沉默)也是愚蠢的。”
              德国空军能够以数架飞机的数量飞往叙利亚。 法国掌握了数架出动。 在将俄罗斯系统纳入Hmeimim之后,所有人都停止了飞行。 除美国人外,欧洲既没有空军也没有防空系统。 美国人太热衷于让欧洲依赖美国,因此他们不得不向欧洲索要方坯和基础食品。:)))
        4. igorka357
          igorka357 6 April 2016 06:07
          0
          您如何看待tsiferki和其他转发方案? 眨眼 !
          1. 拜托夫
            拜托夫 7 April 2016 20:23
            -1
            试图说服我们我们是软弱的。 叙利亚的事件表明了力量的真正平衡-他们以某种方式立即降低了“勇敢的好人”的傲慢态度。 美国人自己知道他们老化的武器的价值(并非全部功能)-它的优势在于数量众多。
            但是,正如苏沃洛夫(Suvorov)曾经说过的那样:“您必须不依靠数字来战斗,而必须通过技巧来战斗。”
    3. QWERT
      QWERT 4 April 2016 16:01
      +4
      我将简要地说: KAPTSOV权利!!! 我很少有这个govryu,但现在只有一个盲人可以断言另一个
      1. 胆小鬼
        胆小鬼 4 April 2016 18:24
        +3
        我同意你的看法。 是的,我们的机队目前落后于各州。 所以这不是秘密。 让我对卡普佐夫的残酷和du昧感到惊讶的是:他最近发表了一篇文章,其中吓the了各州削减了自己的一切,因为没有必要与现代俄罗斯对抗。 伪君子,无花果。 不是第一次! 我再一次向主管部门提出一个问题:您可以在文章顶部写作者吗? 我会立即知道,阅读或节省时间!
        1. igorka357
          igorka357 6 April 2016 06:19
          0
          的确,奥列格·卡普佐夫(Oleg Kaptsov)是普通的巨魔改变者,但有时读起来很有趣!
        2. 拜托夫
          拜托夫 7 April 2016 20:41
          0
          那么所有者将分配什么文章,例如文章并撰写。 和尾巴摇摆:)
      2. igorka357
        igorka357 6 April 2016 06:18
        -1
        为什么?俄罗斯海军不如美国海军,但没人怀疑它!如果您不理解自己的问题,那么主题和文章的本质是不同的!
        1. 拜托夫
          拜托夫 7 April 2016 20:43
          0
          本文的实质是侦察挑衅。 如果我们不向对手学习新事物,我们将尝试吓try他们。
      3. 拜托夫
        拜托夫 7 April 2016 20:36
        +1
        您试图说服我们我们是软弱的。 叙利亚的事件表明了力量的真正平衡-他们以某种方式立即降低了“勇敢的好人”的傲慢态度。 美国人自己知道他们老化的武器的价值(并非全部功能)-它的优势在于数量众多。
        但是,正如苏沃洛夫(Suvorov)曾经说过的那样:“您必须不依靠数字来战斗,而必须通过技巧来战斗。”
    4. 布屈·卡西迪
      布屈·卡西迪 4 April 2016 16:45
      0
      Quote:Yak28
      以及在克里米亚战争期间失去塞瓦斯托波尔的一部分以及在第二次世界大战期间重新占领塞瓦斯托波尔。 所有这些对于巨大的土地大国来说绝对是微不足道的次要麻烦。


      这篇文章的作者想说:我在笑你))俄罗斯的小贩占百分之几的贸易是通过黑海,不提醒吗?
      1. 电视剧
        电视剧 4 April 2016 18:56
        +2
        Quote:ButchCassidy
        俄罗斯贸易的低边百分比通过黑海,不提醒吗?

        1. 1914年,哥本和布雷斯劳的突破封锁了俄罗斯帝国约90%的对外贸易。
        2. 2011年俄罗斯黑海港口货物周转量 达172,8亿吨, 比2,1年增长2010%。


        2010年,俄罗斯所有港口的货物周转量达526亿吨。

        因此,请考虑30%(对于2010年,现在有更大份额,mk +克里米亚和+制裁-从波罗的海流向世界杯))
        1. 操作者
          操作者 4 April 2016 20:28
          0
          我想知道,如果发生战争,俄罗斯将通过黑海 - 亚速海盆地的港口进行贸易? 笑
          1. Vadim237
            Vadim237 4 April 2016 20:58
            0
            如果发生战争,与谁作战?
          2. 电视剧
            电视剧 4 April 2016 21:06
            0
            Quote:运营商
            我想知道,如果发生战争,俄罗斯将通过黑海 - 亚速海盆地的港口进行贸易?


            2014年,俄罗斯港口处理的出口货物为491,6亿吨(增长6,7%),进口货物为43,4万吨(下降5,7%),过境货物为47,6万吨(增长1,4%) %),40,8吨舱船(增长13,2%),如下图所示。
            在幻灯片的更远处,一切都是可见的。





            PS我从1914年起就没有带“ Goeben”和“ Breslau” ...
            1. 操作者
              操作者 4 April 2016 22:40
              -1
              亚速海 - 黑海盆地的港口将采掘业的产品(煤,石油,钾肥)运往南欧各国,并从中获得生产资料和消费品。 这一规则的一个例外是向中东和北非供应俄罗斯粮食。

              如果与北约发生战争,将不会向欧洲运送资源并从中收到货物。 如果不参与战争,中东和北非将通过伊朗等第三国获得粮食(如果它也不参加战争),但很可能会在没有我们粮食的情况下被杀死。

              因此,在发生战争时,通过黑海海峡和同样通过波罗的海和摩尔曼斯克的海上贸易路线不会威胁到我们。 对于贸易,我们至少有一条通往伊朗(以下称印度洋盆地国家)和通往中国的铁路(以下称为太平洋盆地国家)的水路。

              尽管在战时,各种阿塞拜疆人,土库曼主义者,乌兹别克人和巴基斯坦人将立即与俄罗斯结为兄弟之爱-我们和中国将紧急“询问”他们-在这里您也有通向印度的陆路。
              1. 3danimal
                3danimal 4 April 2017 14:28
                0
                在战时,各种阿塞拜疆,土库曼斯坦,乌兹别克斯坦和巴基斯坦将立即与俄罗斯结为兄弟之爱

                这些事件的高可能性仅存在于您的想象中。 特别是提到巴基斯坦时笑了笑;)您仍然加上土耳其-有相似之处,例如,两个国家都杀死了苏联/俄罗斯军用飞机。
                我们和中国将强烈“询问”他们

                俄罗斯联邦和中国没有“我们”。 不是军事同盟,在经济比较中太小...
        2. 布屈·卡西迪
          布屈·卡西迪 7 April 2016 12:53
          0
          引用:opus
          因此,请考虑30%(对于2010年,现在有更大份额,mk +克里米亚和+制裁-从波罗的海流向世界杯))


          这个问题有说服力;)我在说
          引用:opus
          完全没有什么大不了的麻烦,对于一个巨大的陆地力量来说。
    5. Firstvanguard
      Firstvanguard 4 April 2016 23:32
      +1
      疯了! 奥列格回来了! 然后是盔甲是反舰导弹,反舰导弹是盔甲 傻瓜
      继续努力,欣赏此类文章并等待 随时
    6. 拜托夫
      拜托夫 7 April 2016 19:52
      -1
      哦,哦,哦。 多少幅带有美国恐怖故事的恐怖照片。 我的尿布在哪里?但是,如果我们回想起美国驱逐舰唐纳德·库克(Donald Cook)和适度的前线侦察机Su-24在电子战系统的支持下发生的情况,那么很明显,如果航空母舰集团复杂地攻击包括电子战装备在内的武器,美国航空母舰集团将获得皮划艇,以及数十架飞机:)
      进一步在您身上:“简而言之,在机队比较方面,俄罗斯比美国落后30年”
      我们的潜艇不仅爬升到USNAVI,而且还潜入这些USNAVI的腹部,就在纽约浮出水面:))
      愚蠢的是:“ ..海基防空系统。” 我们为什么需要它们。 我们有足够的领土用于地面防空系统,其覆盖范围远远超出边界。
      在最后。 叙利亚的事件表明了力量的真正平衡-他们以某种方式立即降低了“勇敢的好人”的傲慢态度。 美国人自己知道他们老化的武器的价值(并非全部功能)-它的优势在于数量众多。
      但是,正如苏沃洛夫(Suvorov)曾经说过的那样:“您必须不依靠数字来战斗,而必须通过技巧来战斗。”
      1. 减速器
        减速器 8 April 2016 15:28
        +1
        停止发布有关cookie的废话。 长期以来,人们一直认为这些都是白痴的幻想
  2. Waltasar
    Waltasar 4 April 2016 06:42
    +8
    美国大声疾呼要加强俄罗斯和中国的舰队,这是合乎逻辑的,还有其他理由来证明军事开支合理吗?
    1. Stirborn
      Stirborn 4 April 2016 09:15
      +3
      引用:Waltasar
      美国大声疾呼要加强俄罗斯和中国的舰队,这是合乎逻辑的,还有其他理由来证明军事开支合理吗?

      相反,他们甚至试图削减军费开支,这是他们试图推动国会的行动
  3. Alseerz
    Alseerz 4 April 2016 06:57
    +9
    再次二十五。 NG库兹涅佐夫(NG Kuznetsov)仍在讲话。 这个和舰队的任务是什么。 比较一下大锤,而不是大锤和螺丝刀。 我们的机队和俄罗斯的机队恰好处于这样的比例
    1. DrVintorez
      DrVintorez 4 April 2016 13:00
      +1
      实际上,你可以关闭讨论=)文章在真空中比较球形车队。 不考虑目标目的地。 这是如何比较公式1和UAZ469的汽车。
      1. mav1971
        mav1971 4 April 2016 15:17
        -1
        Quote:DrVintorez
        实际上,你可以关闭讨论=)文章在真空中比较球形车队。 不考虑目标目的地。 这是如何比较公式1和UAZ469的汽车。


        什么是驱逐舰,什么是护卫舰,什么是巡洋舰,什么是航空母舰 - 完全单一的使用方案,又名目标。 专门为这种类型的船。

        如果我们和他们都拥有1和UAZ公式的赛车,那么我们可以而且应该相应地进行比较。

        但是那个使用它们的人,在世界各地开车,或者在基地里为他们辩护。 这不是一个学说,它只是一个机会。
    2. 评论已删除。
    3. alex_tec
      alex_tec 4 April 2016 13:29
      +1
      好吧,是的,这是一个奇怪的比较,没有考虑到舰队如何被刻入我们和阿默斯的军事学说中。 此外,美国是一个海洋国家,我们是大陆国家。 因此,舰队数量构成上的差异。
  4. kugelblitz
    kugelblitz 4 April 2016 07:00
    +9
    否则,为什么要冲进一场无法取胜的战斗呢?


    没有这么多战舰和单一航空母舰的德国人在第二次世界大战期间对盟军舰队造成了巨大破坏。 潜艇,因而臭名昭着的蚊子舰队。 好吧,飞机....
    由于没有可用的浮动车库资源,即使对于美国人来说,这也是一个负担,因此您可以将自己限制在一系列驱逐舰和轻型航空母舰上,以进行海上探险。 而与对手的战斗应由潜艇和远程导弹飞机决定。 还有一支防蚊队来保卫海岸。 我现在在我们的机队中看到了这个概念。 此外,“萨尔马特”高超音速制导战斗部的研制正在进行中,尽管它们具有制导问题,但是它们也可以选择与敌舰作战。 因此,我们的基地需要强大的防空系统,以及附近水域的防空导弹。
    1. Santa Fe
      4 April 2016 07:16
      +7
      引用:kugelblitz
      没有这么多战舰和单一航空母舰的德国人在第二次世界大战期间对盟军舰队造成了巨大破坏。 潜艇,因而臭名昭着的蚊子舰队。 好吧,飞机....

      你写的就好像你可以继续坐着,胜利将掌握在自己手中

      “潜艇”))))
      德国人完全拥有他们 1170

      然而,还不足以赢



      “好,航空”
      顺便说一下,这就是德国空军-带有俯冲轰炸机,秃鹰,制导炸弹和第一批反舰导弹,甚至还有配备侧视雷达的秃鹰海军侦察机


      Dornier-217轰炸机悬挂的Hs.293反舰导弹

      引用:kugelblitz
      德国人没有这么多的战舰和一艘航空母舰,

      LOST

      否则,为什么要冲进一场无法取胜的战斗呢?
      1. kugelblitz
        kugelblitz 4 April 2016 07:33
        +6
        LOST


        在东线。 wassat

        但是他们使用XXI系列的潜艇获得了第二次机会。 在航空方面,德国人实际上是在改装的乘客He-111和前线Yu-88上进行过战斗。 其余的小物件,例如臭名昭​​著的神鹰,再次是乘客FW-200。
        当德国轰炸伦敦时,她的战舰对同一个英国没有帮助。 他们甚至认真考虑了投降。 wassat
        1. Santa Fe
          4 April 2016 07:59
          +2
          引用:kugelblitz
          就像臭名昭着的秃鹰一样,乘客FW-200也是如此。

          FW-200修改C-8
          用雷达Lorenz FuG 200 Hohentwiel

          那个时代最好的海上情报官员
          1. kugelblitz
            kugelblitz 4 April 2016 08:11
            +4
            好吧,我在说。 wassat 例如,带有Hs.200A导弹的Fw.293C。 ...



            得到发展...



            但是,这架带有木翼和亚麻护套的飞机因此淹没了比整个Regia Marina战舰舰队还要多的船只。

            1. 贝林拜
              贝林拜 4 April 2016 09:42
              0
              在第二张照片中,实际上Tu-16 .....不知道它是木制的))))))。
              1. kugelblitz
                kugelblitz 4 April 2016 10:49
                +1
                我说的是技术,因为如果您设法在这种坦率的垃圾中左右淹没,那么将来水面舰船的一切都会变得更糟。 他们在西方如此疯狂地看到防空巡洋舰是徒劳的吗? 不,当然,因为他们对苏联在制造导弹航母方面的工作非常了解。
                战后项目的核潜艇和柴油也可以这样说。 实际上,即使是675工程的“咆哮牛”,都是P-6的地面发射,而不是通过Tu-95RT进行的最完美的目标识别,实际上都是一个非常严重的敌人。
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer 4 April 2016 10:47
          +1
          Varshavyanka-粗略地说,是XXI系列德国船只的深度现代化。
          现在,德国人正在建造带有氢燃料电池的发电厂的船-噪音水平非常低-这是潜艇的另一种技术水平。
          1. AIW
            AIW 4 April 2016 10:51
            +4
            扎绳

            然后XXI系列的船反过来又是Dzhevetsky船的深度现代化... 同伴
          2. 评论已删除。
          3. kugelblitz
            kugelblitz 4 April 2016 10:56
            +4
            一般而言 所有 战后潜水艇源自具有Walter发动机的船只的概念,水下速度占优势,并且这些参数的轮廓得到了优化。 hi

            这是船的初始设计,非常让人联想到现代风格,但有一些例外。

          4. rJIiOK
            rJIiOK 5 April 2016 00:13
            +1
            Tank Armata是Tiger坦克的深度现代化。
            Nitsche这些俄罗斯人无法想出。
      2. Serg65
        Serg65 4 April 2016 07:50
        +1
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        LOST

        什么 对不起,你为什么输了????
        1. Santa Fe
          4 April 2016 08:01
          +2
          Quote:Serg65
          对不起,你为什么输了?

          大西洋之战 - 因为德国人没有足够的船只
          1. Serg65
            Serg65 4 April 2016 08:08
            +2
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            大西洋之战 - 因为德国人没有足够的船只

            随时 .....但我认为,大多数德国金属(对建造船舶来说是必不可少的)是俄罗斯人的金属,这是从他们的田地里带走的金属形式带到“ Vtorchermet”的!
            1. Santa Fe
              4 April 2016 08:17
              +1
              Quote:Serg65
              .a我认为大多数德国金属都是有罪的事,

              是的,但是它如何取消这个事实:缺乏船只会导致海上失败

              德国人在10重型巡洋舰和LC以及1170潜艇上拥有足够的金属
              但这还不够
              1. Serg65
                Serg65 4 April 2016 09:12
                +5
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                德国人在10重型巡洋舰和LC以及1170潜艇上拥有足够的金属
                但这还不够

                哦,来吧,奥列格(Oleg),在大陆上的法军和英军被摧毁之后,英国对德国成为了一只绝望的猫。 如果美国金融大亨没有说服希特勒进攻苏联,那么您的英格兰会在哪里? 关于“足够的金属”,德国在整个战争期间生产了53800辆坦克和自行火炮,1年1941月5639日,德国国防军拥有59439辆车,总共1辆,到13620月45819日,则有30辆坦克和自行火炮。 平均重量为40至1吨的600辆汽车损失了。 这大约是630毫升2540吨优质金属。 潜艇VII系列的排水量为XNUMX吨。 可以用这种金属建造XNUMX艘潜水艇! 但是我们还没有考虑在弹药,汽车,火炮和航空上花费的资源!
                1. RIV
                  RIV 4 April 2016 10:00
                  +2
                  您不会将船舶的质量与排水量混淆吗? 所以这些是不同的事情...
                  1. KaPToC
                    KaPToC 4 April 2016 18:23
                    +1
                    船重不如水重吗? 没有?
              2. alexej123
                alexej123 4 April 2016 16:32
                +2
                奥列格,做得好。 无论使用哪种材料,您都可以阅读注释-“狗斗”。 还要感谢专家的许多评论,您可以阅读和学习新知识。
          2. DimerVladimer
            DimerVladimer 4 April 2016 10:50
            +7
            因为护卫舰系统ASDIK为巡逻机配备了雷达-所有这些都导致了在大西洋之战中的失败。 潜水艇浮潜和橡胶涂层的出现太迟,无法扭转潮流。
      3. RIV
        RIV 4 April 2016 08:48
        +1
        第一:1162艘潜水艇,而不是1170(尽管德国人也利用了捕获的潜艇)。
        其次:海上不是同时建造的。
        第三:不同项目的特征像天地不同。 很少有潜艇能去大西洋,特别是去太平洋。 对此主题感兴趣的人可以在Doenitz的回忆录中搜索,并询问几乎没有多少德国人真正将英格兰带到失败的边缘。
        第四:即使是现代化的柴油潜艇,也与德国U型飞机根本不同。

        我们正在建造一艘柴油微型潜艇,装备有四到六艘相当强大的鱼雷。 管理是全自动的。 船上的计算机内存包含美国海军,北约国家和大型民用船的噪音信号。 我们从波斯湾(或墨西哥,如果有想象力的话)的承运商货船上放下船,她开始战斗。
        在X个小时……没有X听起来很愚蠢,在Y个小时,船开始工作:随后淹没了几艘船,并将其认作敌舰。 狩猎开始后,她开始下沉并击沉潜艇。 她不需要躲藏,她没有船员,也不害怕沉没。 对她而言,任何驱逐舰都不是威胁,而是目标。 发射鱼雷后,她躺在地上,等着运输工具,或去了公羊。 在海岸附近,反潜直升机可能是对付此类船只的有效武器,但在公海中,直升机航母可能会撞上鱼雷(此类潜艇比护卫舰便宜得多,可以让数十艘这种潜艇执勤)。

        道德:吨位并不代表任何东西。
        1. Stirborn
          Stirborn 4 April 2016 09:21
          +4
          直到43月XNUMX日,德国潜艇在削减盟军舰队方面都非常成功。 只是盟友在技术方面有了进一步的改善+将干货船改装为护航航母是合理的。 潜艇很难对付飞机。 德国人只有在战争快结束时才拥有新型,更先进的潜艇。 我建议阅读德国潜艇维纳(Werner)幸存的少数指挥官之一写的“钢棺材”一书
          1. RIV
            RIV 4 April 2016 09:58
            +2
            面对飞机上的雷达,潜艇非常困难。 即使在晚上也可以进行铺装,但这是雷达。而且在近距离也发现了浮潜。 同时,通过通气管工作的柴油机船实际上是聋的。 一艘驱逐舰正在捡拾东西,或者一架炸弹从飞机上飞了……已经航行了。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 4 April 2016 11:21
              +3
              Quote:里夫
              面对飞机上的雷达,潜艇非常困难。 即使在晚上也可以进行铺装,但这是雷达。而且在近距离也发现了浮潜。 同时,通过通气管工作的柴油机船实际上是聋的。 一艘驱逐舰正在捡拾东西,或者一架炸弹从飞机上飞了……已经航行了。

              最伏击的是,护卫舰掩体中带有雷达的飞机的出现杀死了潜艇的老战术。 以前,潜水艇可以在水面迅速聚集在攻击区域(沿着KO的路线),或者可以在水面超过KO以进行下一次攻击。 也就是说,有必要仅在KOH附近潜水。 随着远程PLO和AVE车辆的出现,在距KON半径50-100英里的范围内停留在水面变得很危险:四引擎发动机将投放一系列炸弹,或者甜蜜的夫妇“ Wildcat-Avenger”将首先用机枪和导弹对甲板进行梳理,然后添加潜水艇上的PLAB。 当FIDO制导潜艇随飞机一起服役时...
          2. 维特温
            维特温 4 April 2016 09:58
            +3
            Quote:Stirbjorn
            直到43月XNUMX日,德国潜艇才成功使盟军舰队弯曲。

            +因素“谜”狩猎狼群的行动更加成功。
            加上文章,您不能抱怨,但这是存在的残酷事实。尽管现在他们向我扔了拖鞋-俄罗斯曾经不是一个强大的海事大国,但这种巨大的魅力也不是什么,只是不同的目标,不同的任务,在我看来,他们理解并理解保持足够的合理性,昂贵的“玩具”-舰队。
          3. 评论已删除。
          4. DimerVladimer
            DimerVladimer 4 April 2016 10:53
            +2
            Quote:Stirbjorn
            我建议阅读德国潜艇维纳(Werner)幸存的少数指挥官之一写的“钢棺材”一书


            Werner-如果您了解策略,这是应用的一面-最好立即阅读Doenitz。
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 4 April 2016 11:32
      +3
      引用:kugelblitz
      没有这么多战舰和单一航空母舰的德国人在第二次世界大战期间对盟军舰队造成了巨大破坏。 潜艇,因而臭名昭着的蚊子舰队。 好吧,飞机....

      是的……这一系列胜利使德国舰队在大西洋之战中失败。 微笑
      潜艇Kriegsmarine甚至在最丰硕的几年中,就能够将英国商船队的吨位减少多达5%,而且仅在1942年下半年。1943年,德国人感到万分悲痛:首先,“自由”型船舶建造计划开始全面发挥作用。其次,大西洋上的ASW发生了质的飞跃:随着AVE的出现,对车队周围的潜艇构成危险区域的半径增加了十倍,并且由于沿海ASW的远程车辆饱和以及飞机场网络的扩展,有可能覆盖KO的大部分主要路线他们所有的长度。

      在潜艇上,与不深入,不在水面而是在空中行动的对手作战极为困难。
      1. kugelblitz
        kugelblitz 4 April 2016 12:12
        +1
        好吧,德国人以XXI系列船的形式找到了解决方案,该船不仅具有主动声纳和被动声纳,还具有高速和相对长的航程。 像追寻鱼雷一样。
        归巢导弹以及远程轰炸机甚至没有时间进行测试,但这并不意味着它是徒劳的。 此外,具有操作员控制权的制导炸弹和导弹设法沉没了一定数量。 战舰罗马炸弹Fritz X的沉没是什么(沉迷于水面舰船等文章的作者)。 wassat
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 4 April 2016 15:16
          +3
          引用:kugelblitz
          好吧,德国人也以XXI系列船的形式找到了解决办法,该船具有较高的速度和相对较长的航程,还配备了主动和被动声纳。

          问题在于,此时盟军的巴解组织就从克里格马林基地开始了。 还记得Das Boot的结局吗? 眨眼
          但是,伊巴突袭只是鲜花。 第6中队与打击海底基地的战斗联系在一起时,浆果(重617吨)开始了。 实际上,在1944年,德国解放军的突破甚至在战役准备阶段就开始了。 微笑
          引用:kugelblitz
          归巢导弹以及远程轰炸机甚至没有时间进行测试,但这并不意味着它是徒劳的。 此外,具有操作员控制权的制导炸弹和导弹设法沉没了一定数量。 战舰罗马炸弹Fritz X的沉没是什么(沉迷于水面舰船等文章的作者)。

          德国人实际上在野外条件下研究“罗姆人”。 没有战斗机,没有防空火力,舰只没有机动。
          此外,除了“罗姆人”外,还有“ Worspeight”人,他们直击了1次,近击中了1次。

          好吧,不要忘记,盟军已经开始为电子战系统装备舰艇,从而迅速找到了一种通过无线电控制与UAB / UR作战的方法。
          1. kugelblitz
            kugelblitz 4 April 2016 16:04
            0
            引用:Alexey RA
            盟军迅速找到了一种通过无线电控制与UAB / UR作战的方法,并开始为其舰船配备电子战系统。


            我记得这一刻,德国人开始使用电线进行控制以提高效率。 甚至还可以使用婴儿期的电视制导系统。

            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 4 April 2016 19:05
              0
              引用:kugelblitz
              我记得这一刻,德国人开始使用电线进行控制以提高效率。 甚至还可以使用婴儿期的电视制导系统。

              蟾蜍很狡猾,
              但是一点点khrushch
              比她还要棘手..

              有线系统容易受到防空火的攻击。 与早期的电视系统相比,盟军可以很好地使用战斗探照灯的照明。 微笑
  5. 德维托夫斯基
    德维托夫斯基 4 April 2016 07:16
    -3
    创建一个拥有巨大核潜能的庞大舰队及其运载工具毫无意义,一切都会化为灰烬!!!
    1. 亚历克斯-712
      亚历克斯-712 4 April 2016 07:40
      +2
      您最终错了,仅凭您的存在就可以感到恐惧,您只是认为美国人会在黑海中摩擦? 他们认为没有核武器运载的手段。
      1. 德维托夫斯基
        德维托夫斯基 4 April 2016 11:49
        +3
        而我的错是,我们需要一支军队和海军,但规模不大,但是最现代化,最机动的是普京的话,或者您打算像条带化扩张那样进行编排呢,所以我们实际上没有这样做-我们的土地就足够了! !!
    2. Lopatov
      Lopatov 4 April 2016 12:08
      +4
      在这里你被扔了缺点 同伴

      其实你是对的。 问题不是绝对数量,而是根据国家分配给车队的任务数量。

      目前,由于经济原因,俄罗斯无法承受任何特殊的“愿望”。 实际上,我们国家的主要捍卫者是核三合会。 而且无论经济和政治如何,他们始终获得优先资助。 其余的接收,接收,恐怕会在剩余的基础上长时间接收资源。

      不过。
      经济的增长导致政治“权重”的增长。 而经济和“体重”这两个因素都是由于其增长而导致需要扩展任务的需求(就像中国人现在正在发生的那样)。
      而且,如果还有更多任务,则需要不同数量的人员,包括机队人员。
  6. Alex_59
    Alex_59 4 April 2016 07:25
    +12
    没有把利弊。 基本上是正确的,但这些对美国主义的赞美再次令人讨厌(抱歉,但我仍然是俄罗斯人)。 与往常一样,我理解的材料质量相当低,很多单词,很少的数字,很多的绰号,很少的分析。 本文的全部内容用以下短语表达:
    从积极的方面来说,有必要认识到目前的情况并不新鲜,并且对其地理性质有自己的逻辑解释。 盎格鲁撒克逊人的历史与海洋有着千丝万缕的联系。 一切都与我们完全不同。
    由此,有必要继续。 我们不能将俄罗斯联邦和美国,俄罗斯联邦和北约的舰队作为最低限度进行比较。 理想情况下,有必要比较特定战略条件下的防御潜力。 美国海军可能很酷,但原则上它不能对俄罗斯造成不可接受的损害。 我们邀请那些希望在地面上用典当强加于俄罗斯人的意志,这是完全不同的一致。


    谈论较小的单位 - IAC和IRA没有意义。
    但这是徒劳的。 IRA是不同的。 1234可以淹没巡洋舰甚至坍塌avik。 当然有一定的运气。

    实际上,一切都与俄罗斯舰队的漂亮预告片有所不同。 预计国内造船商的成功将更为温和。
    当然更谦虚。 这个国家被撕成碎片,然后10被摧毁多年,在内战中幸存下来,所有这一切都在我们艰难的气候中,我们仍然知道如何制造核潜艇,尽管可能遭到叛国统治者的破坏。 这不是奇迹吗? 美国人会在这样的条件下抛回他们的蹄子,而不是建造核动力的船只。
    1. Santa Fe
      4 April 2016 07:50
      +5
      Quote:Alex_59
      许多单词,几个数字,许多绰号,很少的分析。

      没有什么可以分析的
      足够的常识来评估规模

      作为俄罗斯海军的一部分,这是一个简单的事实,整个1舰艇都配备了远程(区域)防空系统(射程为100 + km)。 Yankee - 85
      这是数字,更好的词和绰号
      Quote:Alex_59
      1234可以淹没巡洋舰


      利比亚MRK Ein Mara(项目1234)在与巡洋舰Yorktown战斗后
      爱尔兰共和军的战斗稳定性趋向于零:一旦被发现,它们就会死亡
      Quote:Alex_59
      那么10多年的棺材

      Rob 25年,其中最后一个15大规模
      1. Serg65
        Serg65 4 April 2016 07:56
        +1
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        Rob 25年,其中最后一个15大规模

        什么 你在谈论你心爱的乌克兰???
      2. Alex_59
        Alex_59 4 April 2016 08:12
        +9
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        作为俄罗斯海军的一部分,这是一个简单的事实,整个1船具有远程(区域)防空系统
        首先 - 好吧,和他一起做无花果。 其次 - 这艘船如此孤独是什么?
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        利比亚MRK Ein Mara(项目1234)在与巡洋舰Yorktown战斗后

        利比亚MRK装备了精简的出口版本Rangotzt-E雷达,而不是Titianite雷达,在雷达开启后被摧毁,并以特征辐射掩盖了自身,尽管速度伪装成是围网导弹。 在切换到模式“ A”之前,没有检测到它。 被海岸和行进速度所掩盖的俄罗斯反恐组织很可能在全反舰导弹系统的巡洋舰上以“ P”或“ U”模式射击,并悄然倾倒。 您必须知道如何使用武器。 利比亚人不会从那里伸出双手。
        1. Santa Fe
          4 April 2016 08:24
          -4
          Quote:Alex_59
          其次 - 这艘船如此孤独是什么?

          彼得
          Quote:Alex_59
          俄罗斯MRK被海岸掩盖,航道的速度很可能在反舰导弹系统全范围的巡洋舰上以“ P”或“ U”模式射击并悄然倾倒

          只有巡洋舰仍然可以反击,就像在与伊朗乔山(Joshan)战斗时的温赖特(Wainwright)
          和爱尔兰共和军不是
          1. Alex_59
            Alex_59 4 April 2016 08:34
            +5
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            只有巡洋舰才能反击。

            当然 爱尔兰共和军不等同于巡洋舰,爱尔兰共和军是一种沿海武器,需要伪装和覆盖。 但绝对打折他们不值得。
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            彼得

            为什么只有彼得? 莫斯科,乌斯季诺夫,彼得,瓦良格,拉扎列夫。 结果是五件。 再次歪曲事实?
            1. Santa Fe
              4 April 2016 08:39
              -4
              Quote:Alex_59
              IRA是沿海武器,需要伪装和覆盖

              你不妨从岸边射击
              更好的掩蔽和更高的移动性

              Quote:Alex_59
              为什么只有彼得?

              因为只有他的OMS提供100 + km的射击

              4P48带相控阵天线
              1. Alex_59
                Alex_59 4 April 2016 08:49
                +7
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                因为只有他的OMS提供100 + km的射击
                而90 km不是集体防空? 垃圾出局,有必要废弃。 微笑
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                你不妨从岸边射击
                更好的掩蔽和更高的移动性

                不仅可能,而且是必要的。 更便宜,更高效。 总的来说,我认为俄罗斯海军应主要由沿海部队,航空和潜艇组成。 水面舰艇主要需要21631和22160型。 海洋区域的水面舰艇不超过20驱逐舰和护卫舰,其中一艘可以是航空母舰。 这是为了展示旗帜并帮助叙利亚人。
                1. Santa Fe
                  4 April 2016 09:03
                  -3
                  Quote:Alex_59
                  而90 km不是集体防空?

                  现代媒体不太可能获得

                  你也可以忘记拦截卫星或弹道导弹 - 所有外国驱逐舰都可以做到的事 - 萨克森,达林加,宙斯盾

                  不可恢复的技术。 ZR41的缺点-有限的射击角度,“农场” BIUS-防空系统仅接收主要控制中心,然后独立工作

                  很难与Aegis和PAAMS竞争这样的行李,它们之间的关系是30年
                  Quote:Alex_59
                  并帮助叙利亚人。

                  我认为他们不需要帮助
                  这些退化了40年的人无法实现秩序。 然后他们高兴地投身于自己的“敌人”的怀抱中-哈菲兹·阿萨德(Hafez Assad)参与了美方与伊拉克的战争(1991年),这甚至使美国感到惊讶
                  1. Alex_59
                    Alex_59 4 April 2016 09:19
                    +4
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    我认为他们不需要帮助

                    我已经理解了。 在90,它很好,没有必要帮助叙利亚人,我们必须归还叶利钦,根据你的理解,叶利钦并没有如此抢劫我们的祖国。 我很高兴你的意见很少。
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    现代媒体不太可能获得

                    鸭子,没有人认为美国更强大。 对于俄罗斯来说,舰队从来不是与美国相比的主要武器。 我们在冷战中迷失了,差距很严重。 这些都很明显。 你和谁争论? 用宣传? 这是愚蠢的。 眼泪现在涂抹chtoli?
                    1. Santa Fe
                      4 April 2016 10:01
                      -5
                      Quote:Alex_59
                      鸭子,没有人认为美国更强大

                      不,你认为为什么莫斯科的防空无法与宙斯盾进行比较
                      因为他们是不平等的
                      Quote:Alex_59
                      有必要让叶利钦回归你的观念并没有如此强烈地剥夺我们的祖国

                      为什么要退货。 他已经以现代“精英”的形式完美存在
                      Quote:Alex_59
                      90很好

                      客观上 - 军队作战能力水平较高

                      来自北海希尔克内斯红旗航空分部的Tu-22М3首次在俄罗斯北部进行的Zapad-99指挥人员演习期间在巴伦支海进行了火箭发射。 通过与舰队导弹舰一起攻击,24-26在今年6月的1999上“摧毁”了距离22 km的敌舰的分离,以及3 km的“主要目标”。 同年9月,中队Tu-100М300在太平洋舰队上用四架X-22进行了火箭目标射击。

                      现在你只能梦见这种强度
                      1. Alex_59
                        Alex_59 4 April 2016 10:07
                        +6
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        客观上 - 军队作战能力水平较高

                        一个谎言 我自己知道,你是我们的沙发。
                      2. Santa Fe
                        4 April 2016 10:10
                        -8
                        Quote:Alex_59
                        一个谎言 我自己知道

                        所以不是你
                        海军演习的强度是必要的

                        X-22最后一次被解雇是什么时候?
                      3. Alex_59
                        Alex_59 4 April 2016 10:18
                        +3
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        所以不是你
                        我认为这对我来说是必要的,虽然我是这样的,一件夹克,一件小事。 每个飞行员和水手都是必要的。 你必须带着你的意见进入他们的吸烟室,哦,咒骂,你不会下车,它会来攻击。 我知道,我和他们沟通。 微笑
                      4. Lopatov
                        Lopatov 4 April 2016 11:36
                        +2
                        “鹰嘴豆不是那么简单”(三)

                        我不了解飞行员和水手,但地面人员提出的论点是:“在90年代,没有进行过战斗训练,只有Shoigu整理了一切”,至少引起了微笑。
                      5. Alex_59
                        Alex_59 4 April 2016 12:10
                        +3
                        Quote:锹
                        我不了解飞行员和水手,但地面人员提出的论点是:“在90年代,没有进行过战斗训练,只有Shoigu整理了一切”,至少引起了微笑。

                        一切都以不同的方式。 我可以肯定地说,在90中,我们的本地IAP根本没有飞行。 近年来,一直在发生令人难以置信的事情,他们不会睡觉。 仅在今年一年,两场演习涉及A-50。 IL-78成为常客,虽然我从未在2010和A-50之前见过他。 这就是我亲眼所见所看到的一切。

                        总的来说,从叶利钦和戈尔比上演的种族灭绝中,我家里有非常具体的受害者。 因此,对于现在甚至比90-e更糟糕的事实来说,这无关紧要。
                      6. mav1971
                        mav1971 4 April 2016 15:30
                        0
                        Quote:Alex_59

                        一切都以不同的方式。 我可以肯定地说,在90中,我们的本地IAP根本没有飞行。 近年来,一直在发生令人难以置信的事情,他们不会睡觉。 仅在今年一年,两场演习涉及A-50。 IL-78成为常客,虽然我从未在2010和A-50之前见过他。 这就是我亲眼所见所看到的一切。


                        只是一场战争的鼻子。 追逐尾巴和鬃毛。
                        在90中,战争的威胁很遥远......
                        在通过政府订单,重新武装计划,分析性能(早在2005-2010)分析情况后,战争可能在2020年预测。
                      7. Alex_59
                        Alex_59 4 April 2016 15:51
                        +2
                        Quote:mav1971
                        只是一场战争的鼻子。

                        好吧,这个过程昨天没有开始。 在00的末尾。 并且它在上升过程中顺利进行,并且最近的5年份大致处于同一水平。 虽然当然最后的教义显然与对战斗的恐惧有关。
                      8. Lopatov
                        Lopatov 4 April 2016 19:04
                        +1
                        Quote:mav1971
                        在90中,战争的威胁很遥远......

                        是的......
                        1998年夏末。 弗拉季卡夫卡兹(Vladikavkaz),“霍尔特斯曼村”(VG“ Vesna”),第19沃罗涅日-舒姆林斯卡娅电动步枪的ORB和OTB的所在地。 广场年轻中尉的聚会...
                        “ ..在接下来的几年中,车臣的新战争正等着您……”

                        有这样的人。 这可能并不是对机队的威胁。
                  2. 达姆
                    达姆 5 April 2016 17:29
                    0
                    这不是我的原因。 在普京到达之前,地面部队几乎没有进行战斗训练。 在第二次车臣开始后,情况开始发生变化。
              2. Alex_59
                Alex_59 4 April 2016 21:19
                0
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                X-22最后一次被解雇是什么时候?

                关于X-22。 我不知道X-22被解雇的时间和频率。 但是我知道Tu-22M在90结束时被锁定在地面并且零开始处于非常悲伤的状态,并且从整个车队只有40机器处于持续运行状态。 所以在这里,随着产品,他们会定期飞行。 我不知道他们是不是在射击,而是飞 - 他们飞了。 Dokazuha:
                二月2016:http://russianplanes.net/id182975
                秋季2015:http://russianplanes.net/id180919
                九月2015:http://russianplanes.net/id176668
                2014年:http://russianplanes.net/id176242
                Spring 2015:http://russianplanes.net/id162933
                2014年:http://russianplanes.net/id159173
              3. Santa Fe
                5 April 2016 05:09
                0
                Quote:Alex_59
                所以在这里,随着产品,他们会定期飞行。 我不知道,不管是不是,

                在苏联时代,他们总是带着空白的火箭飞行。 仅在进行射击时加油。 这对日常服务来说太危险了

                所以它变得很有趣 - 当他们最后一枪。 近年来没有关于尸体参与舰队演习的信息。 海军导弹航空在2010被废除

                90定期拍摄
        2. AIW
          AIW 4 April 2016 11:16
          +2
          >客观地-军队的作战能力更高

          客观上没有。 比较车臣战争,08.08.08和叙利亚。
        3. Lopatov
          Lopatov 4 April 2016 11:40
          +2
          引用:aiw
          比较车臣战争,08.08.08和叙利亚。

          在那里可以比较什么?

          例如,在这里,在车臣第二个单位中,从未进行过19个MSD的伏击。 由于其适当的组织。
          但是在2008年XNUMX月,这至少发生了两次。

          它能说什么呢?
        4. AIW
          AIW 4 April 2016 11:50
          0
          >在那里可以比较什么?

          损失和绩效。

          埋伏的例子并不完全正确-都是一样,08.08一切都比车臣的发展动态得多。

          您是否真的认为自车臣战争以来,陆军的战备水平已经下降? 过去几年中各种大型演习怎么样? 我不是在谈论军人自己对车臣时代和当前局势的评论。
        5. Lopatov
          Lopatov 4 April 2016 12:27
          +3
          引用:aiw
          您是否真的认为自车臣战争以来,陆军的战备水平已经下降?

          是。 具体来说,根据19 MSD,问题是苏联军官离开了。

          引用:aiw
          过去几年中各种大型演习怎么样?

          嗯...不要混淆。 如果媒体开始报道每个公司的战术培训,这并不意味着会有更多的战术培训。
          从那时起,只有一件事情发生了变化-更多愚蠢,更多橱窗装饰,更多混乱。

          例如,如果以前有炮兵的野外出口,传统上以现场战术进行分区战术演习而结束,现在可以用“坦克铁人两项”的表演准备和举行演出来“稀释”,为了“取悦”他们可以完全破坏野外出口在新闻片段中,在附近的训练场中击中了十几枚炮弹,持续了几秒钟。

          去年的一个同学抱怨:由于“突如其来的演习”,他们无法进行现场解雇。 尽管在同一叶利钦政权下还是个圣人,“洗完澡后偷东西,但喝酒”。 我不得不使用AGS和胶合板模型进行eratz。
  • 牦牛3P
    牦牛3P 4 April 2016 13:24
    0
    你是对的!! 毕竟,防御是我们MO的本质,这还不够,但是还会造成“无法接受的破坏”……为了证明那面旗帜,我还数了1个单位的20个舰队,但如果有需要的话,我每年要收集3个..但每年要收到36个洲际弹道导弹甚至2-在机队区域 愤怒
  • kote119
    kote119 4 April 2016 09:21
    +1
    拉扎列夫将不再内置
  • Santa Fe
    4 April 2016 08:47
    -3
    Quote:Alex_59
    雷达“ Titianite”在打开雷达后被摧毁,并以特有的辐射掩盖自身,尽管速度伪装成是围网导弹。 在切换到模式“ A”之前,没有检测到它。

    换句话说,在转移到活动模式之前

    这是关于厘米范围的船载超视距雷达的争议。 哪个不存在。 你写的是被动模式,无线电测向。 在主动模式下,可以看到超越地平线的任何东西。
    1. Alex_59
      Alex_59 4 April 2016 09:05
      +4
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      换句话说,在转移到活动模式之前。
      也许我没说清楚,是我的错。 利比亚MRK没有雷达,有一个环聊雷达。 他们在无线电静默中行走,关闭了雷达。 他们一打开雷达,便立即被分类并销毁。 利比亚RTO没有被动目标指定设备,这甚至不是利比亚人的错,他们根本没有出售像Titanite这样独特的物品。

      Quote:SWEET_SIXTEEN
      你写的是被动模式,无线电测向。
      并且主动模式是无线电测向,只有无线电测向不是主发射信号,而是从物体反射的回波信号。 关于直接反射干扰,有许多方法和数学算法可以拒绝它们。 否则,如果他们不知道如何区分真实的回波信号和干扰噪声,那么根本就没有雷达工作。
      1. Santa Fe
        4 April 2016 09:18
        -2
        Quote:Alex_59
        利比亚RTO没有被动目标指定设备,这甚至不是利比亚人的错,他们根本没有出售像Titanite这样独特的物品。

        直截了当-伊朗人甚至坐下来向温赖特射击。 与MRK不同,只有巡洋舰具有防空系统和一套电子战装备

        具有最严重意图的Joshan Corvette接近了化合物A. 关于锁定发动机并离开船的建议,伊朗船员释放了反舰巡洋舰。 辛普森回应了两枚落入伊朗护卫舰上层建筑的RIM-66E导弹。 在此之后,另一架防空RIM-67从Wainwright巡洋舰飞入了Joshan。
        Quote:Alex_59
        而主动模式是无线电测向

        与此同时,您将了解为什么超视距雷达泻湖长达一公里
        控制200-km经济区

        它的创造者可能不如“ Titanite”的创造者))))
        1. Alex_59
          Alex_59 4 April 2016 09:26
          +1
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          与ISC不同,只有巡洋舰具有防空系统和EW套件。

          IRA还提供一套电子战工具。
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          与此同时,您将了解为什么超视距雷达泻湖长达一公里

          那你告诉。 善待。 我不知道。 微笑
          1. Santa Fe
            4 April 2016 09:45
            +1
            Quote:Alex_59
            IRA还提供一套电子战工具。

            他们没有像EW巡洋舰那样的东西

            可同时抑制80雷达的干扰。 同时,优化的干扰类型被发送到每个对策对象,确保最大的抑制效率。 EW AN / SLQ(V)3系统可以在创建虚假目标的模式下操作,该目标掩蔽和扭曲干涉的范围和角度。 系统的这种修改提供了设置无源干扰的半自动模式,以及设置有源干扰的半自动或自动模式。 干扰的总功率水平可以从几kW到1 MW变化。

            这样的系统比整个RTO更昂贵。


            泻湖长达一公里,因为它是真实的超视距雷达样本,而不是神奇的船 - 厘米雷达。

            由于表面衍射,在米波范围内工作
            详细信息 - http://www.niidar.ru/item90/
            1. Alex_59
              Alex_59 4 April 2016 09:56
              +5
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              他们没有像EW巡洋舰那样的东西

              电子战是一个广泛的概念。 EW也是Titanit雷达。 辐射的侦察和定向也是电子战。 被动干扰也是电子战。 因此,MRK具有电子战功能,但肯定不及巡洋舰那样发达,并且再次提醒您,您无需证明巡洋舰是比MRK更先进的武器。
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              泻湖长达一公里,因为真实的超视距雷达样本

              而且“ Titanit”的尺寸只有几米,因为它是超视距雷达的真实示例。 该证据与您的证据绝对对称,现在尝试说一下,我还没有向您证明Titanite的超视距能力。 微笑
              1. Santa Fe
                4 April 2016 10:06
                -5
                Quote:Alex_59
                电子战的概念很广泛。

                在巡洋舰上有一个具有特定特征的系统。

                可同时抑制80雷达的干扰。 同时,优化的干扰类型被发送到每个对策对象,确保最大的抑制效率。 电子战AN / SLQ(V)3系统可以在创建虚假目标,屏蔽和引入干扰范围和角度的模式下操作。 系统的这种修改提供了设置无源干扰的半自动模式,以及设置有源干扰的半自动或自动模式。 干扰的总功率水平可以从几kW到1 MW变化。

                在IRA上没有任何先验
                Quote:Alex_59
                而且“ Titanit”的尺寸只有几米,因为它是超视距雷达的真实示例。

                然后你必须解释它们的大小差异。
                1. Alex_59
                  Alex_59 4 April 2016 10:10
                  +5
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  然后你必须解释它们的大小差异。
                  到大学。 5年。 将解释100%。 我可以,但它很长很无用。 微笑
                  最好随意粘贴图片。
                2. Santa Fe
                  4 April 2016 10:23
                  -7
                  Quote:Alex_59
                  我可以,但它很长很无用

                  如果可以,你已经回答了
                  你只会制作寓言,而且只有具体细节 - 才能进入灌木丛

                  有一种解释 - 您描述的系统不存在。 ZGRLS需要巨大的尺寸和完全不同的范围。 如果你想到这一点,你会立即知道你的推理与现实不符
                  Quote:Alex_59
                  更好的图片粘性

                  也就是说,超折射)))
                3. AIW
                  AIW 4 April 2016 10:30
                  +1
                  > ZGRLS需要巨大的尺寸和完全不同的范围。

                  大小由范围决定。

                  >毕竟是超折射)))

                  AN / SLQ(V)3电子战系统是否也会由于过度折射而导致高程偏离? wassat
                4. 评论已删除。
                5. Alex_59
                  Alex_59 4 April 2016 10:31
                  +5
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  也就是说,超折射)))
                  是的,算一算,她是最多的! 微笑 然而 - 地球是圆的,他们最近在几个世纪前发现了。 这是为了万一你在学校错过了它。 笑
                  http://concern-agat.ru/produktsiya/radiolokatsiya/korabelnyj-radiolokatsionnyj-k
                  ompleks矿物,我

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如果可以,你已经回答了
                  什么,多年来为5设计的整个大学课程将你抛弃? 感觉 不,我很懒,抱歉。 你需要 - 而且你正在寻找,我已经对这个收音机吃了这种恶心。
                6. Santa Fe
                  4 April 2016 10:51
                  -7
                  Quote:Alex_59
                  是的,算一算,她是最多的!

                  为什么他很高兴他学会了一个新词?
                  Quote:Alex_59
                  什么,多年来为5设计的整个大学课程将你抛弃?

                  通常,你很乐意急于解释你是否至少知道所选主题的某些内容。

                  整个课程没有必要。 至少告诉我为什么拉古纳的创造者使用米波,如果超折射是可能的))因为它在1000时代更简单,更紧凑
                7. Alex_59
                  Alex_59 4 April 2016 11:11
                  +5
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  为什么他很高兴他学会了一个新词?
                  是的,我总是很开朗,对生活很满意。 这句话我写给你很久了。 关于波导也是如此。 微笑
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如果你至少知道一些关于这个问题的事情,通常你会高兴地解释。

                  是的,我偏爱,我感到很敏感。 你可以生活,我很容易陷入争论,有这样的罪。 我天真。 微笑
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  至少告诉我为什么拉古纳的创造者使用米波

                  我不知道。 我可以假设这种雷达的探测范围是几倍,而类似的波(GP-120)是3000 km。 确定目标坐标的准确性要低几倍,并且它们不太可能对目标进行分类。 他们的任务只是确定某个海域上某个物体的存在,因此没有必要确定目标的大小,速度,路线等。 另外 - 船舶缺乏尺寸限制。 也许能量问题 - 短波衰减得更快,并且在可比范围内需要更多功率。 还记得第一个sotiki - NMT-450比GSM-900多花了很多倍,甚至更多的是1800。
                8. Santa Fe
                  5 April 2016 05:31
                  -1
                  干得好,我以为你不会回答,指的是研究所
                  Quote:Alex_59
                  我可以假设这种雷达的探测范围要大很多倍

                  错误的假设

                  在从15到250 km的观测区域内,泻湖在十米波长范围内工作
                  Quote:Alex_59
                  。 确定目标坐标的准确性要低几倍,并且它们不太可能对目标进行分类。

                  除了尺寸较大外,它们的精度也较低。
                  прекрасно

                  Laguna:自动检测和测量检测到的船舶和飞机的坐标和运动参数; 以及将有关护送对象的信息传输到外部信息收集和处理点以进行操作决策。 雷达可以同时伴随50表面和10空气物体。
                  Quote:Alex_59
                  也许能量问题 - 短波衰减得更快,并且在可比范围内需要更多功率

                  1。 HF比VHF长
                  2。 KV - 十米波(Lagoon)。 VHF - 厘米/分米(Titanite)
                  3。 信号损失与波长成反比。

                  结论...“超视距厘米舰载雷达”的损失会更高!
                  Quote:Alex_59
                  在类似的Wave(GP-120) - 3000 km

                  我会在写作之前阅读

                  该电台使用超视距位置的两个原则 - 近区的表面光束(衍射表面传播) 和远区的空间光束(来自电离层的反射)。

                  3000是一种完全不同的模式和其他功能。

                  这个聪明的人在这里播放泰坦尼克号和通信系统,没有语言
                9. Alex_59
                  Alex_59 5 April 2016 07:00
                  +2
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  这个聪明的人在这里播放泰坦尼克号和通信系统,没有语言

                  我离你很远,你是个天才,我是一个谦虚的工程师。 微笑 实际上,我在评论的第一行中写道:我不知道。 然后有一些假设。 它们可能不正确。 但是在您的平行现实中,似乎不可能做出假设或犯错误。 萨尔祖(Sarzu)有些悲哀-“没话说”! 然后他写了很多单词,即使有公式也是如此。 笑 他们是这样的天才 - 他们也受到无线电,无线电工程,弹道学的支持,他们知道造船理论,是的。

                  但是,对于存在超视距检测的船舶存在RLK,我向您提供了该设备开发商和销售商网站的链接:http://concern-agat.ru/produktsiya/radiolokatsiya/korabelnyj-radiolokatsionnyj-k
                  ompleks矿物,我
                  回答你和我的问题:开发人员对他们产品的性能特征撒谎?
                10. Santa Fe
                  5 April 2016 08:48
                  0
                  Quote:Alex_59
                  我写了一堆词,即使是公式

                  他们有错吗?
                  如果他们是真的 - 写这些的人有什么不同

                  而且这个悲剧就是大学里5年代的不断提及,基本上你什么都不知道
                  Quote:Alex_59
                  我写了第一行:我不知道

                  也就是说,一个适度的工程师不会警告雷达大小的1000倍差,看似执行相同的任务
                  Quote:Alex_59
                  开发商是否在谈论他的产品的性能特征?

                  不,你只是误解了发生的事情。

                  从那以后,你一直试图证明一个荒谬的想法。 尝试回答几个简单的问题:

                  1。 雷达范围增加了多少英里
                  相比视线呈阳性
                  无线电波折射?

                  2。 增加或减少雷达范围
                  过度折射?

                  3。 超折射出现的一年中的四季?
                11. Alex_59
                  Alex_59 5 April 2016 09:06
                  +1
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  他们有错吗?

                  错误不在其中。 错误是这些计算还不够。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  悲惨的 - 这是大学中5年的不断提及
                  我有权利。 微笑
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  什么时候基本上你什么都不知道
                  全心全意的无线电工程? 我当然不知道。 为什么我到底需要这个?

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  也就是说,一个适度的工程师不会警告雷达大小的1000倍差,看似执行相同的任务
                  号 你真的担心航空母舰和导弹艇之间的尺寸差异,看似执行相同的任务吗?

                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  不,你只是误解了发生的事情。

                  我问了一个简单的问题 - 开发人员是LIE还是LYING关于他的产品的性能特征? 有两个答案 - 是或否。 答案很清楚,即使并不困难。 微笑
                12. Santa Fe
                  5 April 2016 09:15
                  0
                  Quote:Alex_59
                  全心全意的无线电工程? 我当然不知道。 为什么我到底需要这个?

                  这些是它的基础知识,写在教科书的第一章。
                  对任何业余无线电都很直观

                  但你甚至设法唠叨它
                  Quote:Alex_59
                  航母和火箭船之间的大小差异,看似执行相同的任务?

                  曾经有这样的话:“ Vasya没有聋,他疯了”
                  Quote:Alex_59
                  有两个答案 - 是或否。

                  你也清楚地回答了 - 没有

                  错误在于你对超折射现象的解释
                  要想出来回答三个问题:

                  1。 雷达范围增加了多少英里
                  与正无线电波折射的直接可见性相比?

                  2。 增加或减少雷达范围
                  过度折射?

                  3。 超折射出现的一年中的四季?
                13. Alex_59
                  Alex_59 5 April 2016 09:33
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  你也清楚地回答了 - 没有

                  谢谢。 微笑 好的,你在这里给我打电话,我没有被冒犯,即使开发人员幸免。 微笑
                  对我来说,原则上,其余部分已经在鼓上,主要是你终于认识到存在超视距目标探测的舰载雷达! 干杯!!! 随时

                  嗯,我们仍然害怕,所以,为了愉快:
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  1。 考虑到无线电波的正折射,雷达范围与直接能见度相比增加了多少英里?

                  这个问题绝对是愚蠢的。 需要特定的数据:天线类型,辐射功率,方向性,波长,目标RCS等。 什么是“正”折射? 有否定的?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  2。 增加或减少雷达范围
                  过度折射?

                  我不明白这个问题。 在传统的视线意义上,不使用超折射现象来计算极限检测范围。 如果我们要讨论的是雷达的视线范围是否与超折射范围相同,那么不行,不会,超折射范围会下降。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  3。 超折射出现的一年中的四季?

                  我不确定,这将取决于波长,大气条件。 我在互联网上遇到了一个意见,参考开发人员,在南方我们RLK的频率特征,超折射现象是恒定的,在冬天的北方似乎并非如此,在夏天根据情况。 我不知道,我不会撒谎。
                14. Santa Fe
                  5 April 2016 10:05
                  0
                  Quote:Alex_59
                  我不明白这个问题

                  至于此,目前尚不清楚,有一个正的超折射(突然检测范围增加到数百公里)。 当波轨迹的曲率半径大于地球的半径时,存在负面影响。 雷达范围缩小
                  Quote:Alex_59
                  这个问题绝对是愚蠢的

                  告诉教科书SHIP'S RADAR的作者。 船舶雷达系统和ARP
                  Quote:Alex_59
                  在南方,对于我们的RLC的频率特性,超折射现象是不断的

                  即使在热带地区,正折射也不常见。 在北方,通常更多的是消极的;幸运的是,它也经常被发现。

                  如果你能一年两三次利用这种效果,那将是一个好结果。 希望这个不稳定且不可预测的ATM。 用于连续跟踪目标的现象 - 它是无用的

                  所以,关于250 km Titanite没有错误,但它直接用超折射表示。 你顽固地试图忽视什么,让泰坦尼特超级雷达。 对于200 km的后期观测,需要一个具有一公里天线和波浪衍射效果的泻湖
                15. Alex_59
                  Alex_59 5 April 2016 10:26
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  至于此,目前尚不清楚,有一个正的超折射(突然检测范围增加到数百公里)。 当波轨迹的曲率半径大于地球的半径时,存在负面影响。 雷达范围缩小

                  我绝对不会理解本文中的任何内容。 折射是一种折射。 当你在镜子里看到漂亮的脸蛋时,这是一种折射。 你当然可以嬉闹,并假设你的反射折射在聚会前是积极的,而在它之后的早晨则是消极的。 笑 也许你的意思是反射角度? 它可以是正面的或负面的。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  告诉教科书SHIP'S RADAR的作者。 船舶雷达系统和ARP

                  我什么都不懂您问“距离增加几英里”?相对于几英里? 过度破碎之前有多少英里? 让我问一个类似的问题:如果将装甲厚度增加10%,装甲厚度会增加几毫米?
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  即使在热带地区,正折射也不常见。

                  折射什么? 频率是多少? 发出的功率是多少? 您不认为您的民事参考指南没有描述所有内容。 开发人员比你的目录知道更多,你和我? 例如,他们是否可以采用雷达的技术参数,使超折射比您想象的更频繁? 例如,我毫不怀疑,因为那些通信的频率范围有时甚至比军方差。 此外,平民故意恶化。
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  所以,关于250 km Titanite没有错误,但它直接用超折射表示。 你顽固地试图忽视什么,让泰坦尼特超级雷达。
                  不,我任何地方,从未写过Titanite SUPERRADAR。 我不需要将他们疯狂的幻想归因于此。 你写道 - 这种雷达不存在。 我已经证明存在。 是的,有限制,并非总是而且不是所有地方,但事实本身确实存在。 在这次谈话中可能会完成。 hi
  • AIW
    AIW 4 April 2016 10:15
    +2
    >然后,您必须说明它们的大小差异

    λ/ D 傻瓜

    > AN / SLQ(V)3电子战系统可以在制造诱饵,掩蔽和转移射程和 一个角落 干扰。

    如果我们在谈论方位角,那么在可见范围内,它看起来比ZGRLS更加奇妙。 如果他们使用海岸反射...

    如果我们谈论的是仰角,这仅证实了在比米短得多的长度的波浪上产生ZGRLS的可能性。
  • AIW
    AIW 4 April 2016 09:57
    +3
    >同时您可以说出超视距雷达拉古纳为何长一公里

    因为lambda / D hi

    Oleg,感谢您的文章,再加上。 但是有了雷达……那不是你的。

    1)有一个对流层无线电中继连接(这是事实),即 您可以发送信号以查看地平线以外的波浪。

    2)有一个互惠原则(这也是事实)。

    因此,可能在波上创建ZGRLS。 您所说的所有话语都会干扰信号,几乎不会阻塞-您甚至都不是该领域的专家。 您通常有一些物理学...与舰队历史的不同,然后我脱下帽子 hi .
    1. Santa Fe
      4 April 2016 10:29
      -7
      引用:aiw
      有一个对流层无线电链路(这是一个事实)

      好吧,你和框架

      对于常规通信,仅在极少数情况下这种超折射条件可以提供所需的稳定性,因此对流层波导不构成超短波上的长距离通信的基础。

      你在谈论某种雷达
      1. AIW
        AIW 4 April 2016 10:33
        +1
        取决于所需范围,对吗?

        您如何解释电子战系统AN / SLQ(V)3沿仰角转向的能力(干扰与导向器仰角不同的仰角)? 还是仅在Moget的米范围内?
      2. Alex_59
        Alex_59 4 April 2016 11:50
        +4
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        对于常规通信,仅在极少数情况下这种超折射条件可以提供所需的稳定性,因此对流层波导不构成超短波上的长距离通信的基础。

        这可能是某个地方引用的。 我想知道在哪里? 没有人声称超级折射现象随处可见。 对于波长为2-4的船载雷达系统,请参阅根据季节和当前天气的超折射。 比南 - 更稳定。 一年中最多一半的日子可能在北部不起作用,但已经在地中海海域 - 一年中的90%天数是一种现象。 好像。
        但是苏联对流层线“北”在15厘米的波浪上在远北稳定地工作。 但是设备的尺寸和肩部范围已经足够使船舶无法容纳。
  • xtur
    xtur 4 April 2016 09:32
    0
    >没有什么可分析的
    >常识足以评估规模

    我同意百分之一百-通常情况下,舰队是无用的,而通常来说,这是一个非常昂贵的玩具,这是由一排战略轰炸机执行的,必须有足够数量。 好吧,您需要为他们添加总局所需大小的卫星星座

    在完成目前的重新整编计划后,该舰队完全具有与俄罗斯联邦一样的意义-因保卫其海岸而被监禁
  • 卡尔马
    卡尔马 4 April 2016 08:58
    +1
    Quote:Alex_59
    美国海军也许很酷,但原则上不能对俄罗斯造成不可接受的损害。

    怎么说美国海军及其战斧具有相当大的能力,可以到达俄罗斯大量的石油和天然气管道。 其中的破坏将是最无法接受的破坏。 您还可以记住他们关于SSBN的信息,但这可能与舰队不完全相同。

    Quote:Alex_59
    那些希望将自己的意志强加给俄罗斯人的人们,我们在地面上徒步邀请,这是完全不同的情况。

    我们的“伙伴”一心一意,没有在俄罗斯领土上施加任何步行长廊。 但这已不再是舰队的事了,这已经是政治了。

    Quote:Alex_59
    1234可能淹没巡洋舰甚至捣毁Avik。 当然有些运气。

    如实践所示,即使是机动船也可能极大地破坏驱逐舰。 但是这里的运气仍然需要太多。 特别是如果您还记得美国巡洋舰和驱逐舰很少独自游泳。
    1. Alex_59
      Alex_59 4 April 2016 09:40
      +1
      Quote:卡尔马
      美国海军及其“战斧”有足够的能力到达大量俄罗斯的石油和天然气管道。

      也许,但为此你还需要去沿海海域。 大规模地去上尉。 这将是一场严重的屠杀。 当然,所有这些都取决于我们的速度,但是美国人可以在丰富的雷区,潜艇和飞机上相遇,从他们自己的防空区进行攻击。 这就是为什么我认为我们的主要努力应该集中在不让敌人进入沿海地区 - 这些是航空,沿海部队,建立活跃的雷区,低能见度的反潜轻型护卫舰,IRA。 距离我们海岸的沿海地区500-800公里应该是世界上任何一个舰队的死亡区。
      Quote:卡尔马
      我们的“伙伴”一心一意,没有在俄罗斯领土上施加任何步行长廊。 但这已不再是舰队的事了,这已经是政治了。

      这就是为什么你不需要喷洒在各种航空母舰和驱逐舰上的原因。 无论如何,我们永远无法站在与北约联合舰队海岸平等的地方。 为什么要花这笔宝贵的钱和权力? 最好记住PAK-FA,铆接他们的1000碎片 - 并将它们的200交给海军 - 这将是真正的力量。
      1. 卡尔马
        卡尔马 4 April 2016 10:00
        +1
        Quote:Alex_59
        也许吧,但是为此您仍然需要进入沿海海域。 并大量进入。 这将是一个严重的屠杀

        如果我们要谈论造成不可接受的损害,那么没有严重的屠杀是不可能的。 毕竟,俄罗斯不是塞尔维亚,也不是伊拉克;在任何情况下都不可能不受惩罚地对其进行轰炸。

        Quote:Alex_59
        因此,我认为我们的主要努力应集中在不让敌人进入沿海地区
        ...
        同样,我们将永远无法在合并后的北约舰队的海岸上平等竞争。 为什么要为此花费宝贵的金钱和精力?

        我同意这一点。 毫无疑问,各种各样的航空母舰和核动力巡洋舰都是坚固而有名望的,但是实力与美国相当的机队却负担不起我们。 最好专注于捍卫您的海岸。 当然,在假设的大战的情况下,这将意味着海上失去主动权; 不太好,但是显然您不必选择。
        1. Alex_59
          Alex_59 4 April 2016 10:27
          +2
          Quote:卡尔马
          如果我们谈论造成不可接受的损害,那么没有严重的屠宰就无法做到。

          当然 但我认为我们的对手(美国和北约)不喜欢非常严重的屠杀。 为了在以后享受胜利的果实,击败俄罗斯是有道理的。 我们可以死于此,我们没有什么可失去的。 但他们......我们的目标是让交易所非常昂贵。 他们愿意为我们的管道摧毁多少人的生命? 我们迟早会修理天然气管道,但我们不会让他们死去的水手回来。
          1. 卡尔马
            卡尔马 4 April 2016 12:20
            +1
            Quote:Alex_59
            当然。 但我的出发点是,我们的对手(美国和北约)并不真的,真的,真的像是严重的屠杀。

            我再次同意。 我说的是美国出于某种原因决定诉诸武力的不太可能的情况。 因此,很可能会根据uv下面描述的情况发生“造成不可接受的损坏”。 零零七.
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer 4 April 2016 11:32
        +1
        Quote:Alex_59
        想起PAK-FA,将它们铆钉1000片-然后将200片铆钉给海军-这将是真正的优势。


        如果PAK FA无法在内部舱室中携带PKR,则对船舶分组的隐藏攻击毫无用处。

        福克兰群岛冲突中的阿根廷人将Etandar Mirages与Exocet反舰导弹系统结合使用-低空飞行,跳跃-打开目标指定雷达,嗅探,从最大距离发射并离开低空。 由于英国人没有AWACS雷达伞(Prowler),而且Harrier垂直装备很长时间也无法提供掩护,因此这一机动炸穿了它们。
        因此,在低海拔处,在30 m处可能无法察觉地接近该连接(在此高度下飞行数小时非常困难-一个平面由于接触波而丢失)。

        谁更在乎:

        回忆录
        伍德沃德桑德沃德伍德沃德桑迪
        福克兰战争。
        福克兰突击小组司令回忆录
        http://militera.lib.ru/memo/english/woodward_s01/index.html
        1. Alex_59
          Alex_59 4 April 2016 12:30
          0
          Quote:DimerVladimer
          如果PAK FA无法在内部舱室中携带PKR,则对船舶分组的隐藏攻击毫无用处。

          它不一定是攻击舰船的“机车”和主要打击力量。 它也可以充当战斗机,用外部反舰导弹护卫飞机。 它们的稳定性将大大提高,在他们的面前,我们的PAK-FA将清除天空并束缚敌机。 即使“非常”引人注目的TU-22M受到攻击,对他们来说也要容易得多。
          因此,我认为不是以航空母舰的形式投射,而是所有的力量都必须抛向航空。
          1. 操作者
            操作者 4 April 2016 12:44
            -1
            没有人会使用边缘(从T-50)到AUG的检查器进行攻击。

            Tu-22 / Su-22 / Su-34将在1600至2500公里(超出舰载机的飞行范围)内飞至AUG,并释放“和平鸽”(ASM)。
            1. NEXUS
              NEXUS 4 April 2016 12:48
              +3
              Quote:运营商
              Tu-22 / Su-22 / Su-34将在1600至2500公里(超出舰载机的飞行范围)内飞至AUG,并释放“和平鸽”(ASM)。

              我道歉,但启发什么样的RCC与1600-2500公里的范围?只要我不改变sclerochus,最远程的RCC是Vulcan,范围为800 km(根据一些数据到1000 km)。 笑
              1. 操作者
                操作者 4 April 2016 13:03
                -1
                “ Caliber”不适合您什么,或者与2015年的Vulkana GOS相比,其1987 GOS的功能是否存在疑问?

                还是需要从叙利亚到尼米兹(从里海到叙利亚)流鼻血,才能让您相信Calibre不是俱乐部?

                俄罗斯新的NK和潜艇“ Kalibrom”的大规模装备是专门为对陆目标的攻击而进行的-就像海上不再有我们的目标一样,O。Kaptsov搞混了吗? 笑
                1. NEXUS
                  NEXUS 4 April 2016 13:17
                  +1
                  Quote:运营商
                  “ Caliber”不适合您什么,或者与2015年的Vulkana GOS相比,其1987 GOS的功能是否存在疑问?

                  亲爱的,Caliber-NK或Caliber-PL 在表面上 目标最大可达300 km,但与1600不同,在2500 km时更是如此。
                  1. 操作者
                    操作者 4 April 2016 14:15
                    -1
                    亲爱的,这是俱乐部,可以飞行300公里(纸上),并且自去年以来,“机芯”在战斗条件下可以飞行1600公里。
                    1. NEXUS
                      NEXUS 4 April 2016 15:57
                      +3
                      Quote:运营商
                      亲爱的,这是俱乐部,可以飞行300公里(纸上),并且自去年以来,“机芯”在战斗条件下可以飞行1600公里。

                      亲爱的,CLAB-S(基于潜水艇)和CLAB-N(基于地面)是Caliber-M和Calibre-A综合体的出口版本,分别是国内同行......关于Calibre导弹本身, 陆地 使用rocket-2600М3和14 km范围的目标 在表面上 由PKR-3М54E和3М541E使用...3М-54Э的飞行距离为220公里,距离3М-54Э1 - 300 km。
                    2. 评论已删除。
                    3. NEXUS
                      NEXUS 4 April 2016 16:31
                      +1
                      Quote:运营商
                      在哪里可以保证没有反舰版3М14,如果有,那么为什么在真实战斗之前在互联网上发布它的TTX,就像叙利亚一样?

                      地面目标没有移动,如果从你的逻辑开始,同一艘船将在哪里同时具有2600 km范围的反舰导弹达到目标指定中规定的点?同时,Caliber在最后一段加速到超音速,并且飞行的主要部分从亚音速飞行速度(大约0,7 max)。当PKR到达目标指定点时,船将会很远。顺便说一下,我没有对PKR仍然需要通过的船或中队的导弹防御保持沉默。
                  2. 操作者
                    操作者 4 April 2016 16:16
                    -1
                    您是否真的认为反舰导弹的出口版本数据(带有字母“ E”)与它们的纯国内同类产品(没有字母“ E”)相对应?

                    在哪里可以保证没有反舰版3М14,如果有,那么为什么在真实战斗之前在互联网上发布它的TTX,就像叙利亚一样?
  • mav1971
    mav1971 4 April 2016 20:49
    +3
    Quote:Alex_59

    也许,但为此你还需要去沿海海域。 大规模地去上尉。 这将是一场严重的屠杀。 当然,所有这些都取决于我们的速度,但是美国人可以在丰富的雷区,潜艇和飞机上相遇,从他们自己的防空区进行攻击。 这就是为什么我认为我们的主要努力应该集中在不让敌人进入沿海地区 - 这些是航空,沿海部队,建立活跃的雷区,低能见度的反潜轻型护卫舰,IRA。 距离我们海岸的沿海地区500-800公里应该是世界上任何一个舰队的死亡区。


    亚历克斯! 下午好
    你仍然信任海岸防御,沿海基础设施,航空。
    我在三月17给你写信,但显然你没有注意到/或者决定不理我的话。

    但我会再重复一次。
    在我看来,在沿海地区舰队的对峙中,许多徒劳的希望支持沿海基础设施。
    而那些船只可以减少建造,它们仍然会受到支持。

    所以。
    我有自己的看法。
    他们不会支持。
    对于敌方弹药中的5000巡航导弹,将拆除所有潜在的沿海基础设施。
    波浪,一个接一个。
    有很多MALDov。 范围为900 km。
    MALDA - 100%模仿战斧和其他KR甲板飞机的飞行模式和辐射模式,最重要的是......
    配备无线电信道,传输所有检测和分析的无线电发射源的坐标。
    其中B-52在样品中几乎是150。 (即使运输工人可以携带它们,我也可以添加它们,也可以从斜坡上扔掉数百个)。 好吧,装甲飞机。

    因此,例如,MALD的十几架重型飞机,传统的俄亥俄州,带有Elks的五架8弗吉尼亚机,带有2 Berkov和柚木环境的Tukhokoken航空母舰15足以攻击太平洋舰队的沿海线路。 加上2-3 Avaksa Sentry。
    总共会有2000改进战斧和一千五百万马库斯。

    会做得最好。
    雷达,PU PKR,机场,舰队基地,军事处置,电力线,仓库和燃料和润滑油和食品,桥梁,道路悬崖,道路交叉点的所有真实和备用位置区域。

    一切都将被征收。
    从500里程的距离到海岸线,为了排除航空安全的大规模攻击(轰炸机因其数量少,可以忽略不计)来自沿海机场。
    因此,在海岸线的1600区域内直接或间接地与军事基础设施相关的所有事物都必然会被扫除并被摧毁。
    经过几千个战斧和一千五百摩尔多夫 - 没有航空和海岸防御。

    然后敌方舰队将进入潜在的海岸防御区域以及您在500-800 km中概述的行动区域。


    只是美国人真的非常“胖”,上百艘船,数以千计的导弹,数以万计的AGM-154这样的制导火箭弹。
    没有机会出现这种情况。
    只依靠核武器。

    前面提到的路线只是两个美国舰队。
    在太平洋地区的三个。
    理解这一点,我完全赞同奥列格。
    你无法比较无与伦比的。
    如果与他们在一起,你仍然可以谈论平价。 然后在水面上 - 没有。
  • Vadim237
    Vadim237 4 April 2016 21:00
    0
    只需为这1000个PAK FA煮XNUMX万亿卢布。
  • Serg65
    Serg65 4 April 2016 07:33
    +3
    只有胸襟狭窄的人才能怀疑美国海军优于俄罗斯海军的优势。 但是问题的代价,奥列格,不是优势,而是ya.its的力量! 当俄国人在叙利亚俘虏你的盟友时,美国第六舰队最强大的行动是什么? 美国海军的主要责任是什么? 确保部队登陆和护卫车队! 征服世界海洋仅仅是海军奉承个人自豪感的一种功能。 尤勒格(You Oleg),再次开始比较谁的舰船温度更低,但该国遭受侵略的所有武装力量都参与了登陆,不仅是“ MiG-6K(29架)和沿海Su-4SM战斗机(黑海舰队航空兵有30架)” ... 您是对的,因为俄罗斯不是塞尔维亚或伊拉克,在伦敦旅行社赢得8分的阿迪库(Adiku)还说,这将是带肾上腺素到乌拉尔(Urals)的愉快旅行...而且您现在如何能相信这些旅行社?
    1. Serg65
      Serg65 4 April 2016 07:46
      +5
      现在奥列格,让我们幻想......让我们说来自俄罗斯的一些力量开始为美国的少数民族提供资金(嗯,好吧,纯粹的嘶鸣声) 欺负 ),少数民族组织了一场颜色革命,夺权的国会大厦中出现了一些边缘人群。 上台后,他们(最初没有坐在金马桶上,从不喝过D'AmalfiLimoncelloSupreme利口酒)开始掠夺并出售自己的国家,特别是,他们将使用EM Zamwolt金属将其出售给印度(也许不出售给印度)... 。然后,当您可以走美国路线并以低廉的价格摧毁“邪恶帝国”时,俄罗斯为什么会在海军上花很多钱呢? hi
      1. Santa Fe
        4 April 2016 08:11
        +3
        Quote:Serg65
        并以低廉的价格销毁“邪恶帝国”?

        美国的失业救济金是工资的60% - 平均每周350美元

        支付当地边缘人口需要多少钱,以便他们以社会形式拒绝从天堂开始出现吗哪。 帮助,停止躺在沙发上,去了路障))))为了新的生活,甚至更多的社交。 spravdlivost
        1. Serg65
          Serg65 4 April 2016 08:21
          +1
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          支付当地边缘人口需要多少钱,以便他们以社会形式拒绝从天堂开始出现吗哪。 帮助,停止躺在沙发上,去了路障))))为了新的生活,甚至更多的社交。 spravdlivost

          笑 对于一艘航空母舰的价格,他们不仅会站起来从沙发上跳起来,如果你还在那附近喊出来,白色的尼日尔正在被杀,所以你将在独立日玩得开心!
          1. Santa Fe
            4 April 2016 08:29
            +3
            Quote:Serg65
            从沙发上的一架航空母舰的价格,他们不会站起来跳

            70万人x 350美元x 20每年=每年0,5万亿

            这是50乘以原子航空母舰的成本

            美国军费的故事被夸大了,五角大楼的预算在社会支出的背景下是微不足道的
            1. RIV
              RIV 4 April 2016 14:28
              0
              您可以添加:如果同样的70万人在工作,每周支付相同的350美元(实际上,一个在职的美国人支付的费用更高),那么……就等于50艘核动力航母。
            2. saturn.mmm
              saturn.mmm 4 April 2016 15:38
              +1
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              70万人x 350美元x 20每年=每年0,5万亿

              70万是美国的全部工作人口,大约有17万的失业者。
              在乌克兰,迈丹人适合100万。
              1. BlackMokona
                BlackMokona 4 April 2016 22:52
                0
                根据美国劳工统计局[7]的估计,截至2008年153月,有374人或000%从事经济活动(51,12个工作岗位)
            3. BlackMokona
              BlackMokona 4 April 2016 22:51
              0
              20 7 = 140
              您难道不认为一年中的所有时间都相同吗? wassat
        2. saturn.mmm
          saturn.mmm 4 April 2016 14:35
          0
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          美国的失业救济金是工资的60% - 平均每周350美元

          对于2016年,从上次工资开始的46-49美元,津贴因州而异,马萨诸塞州的最高津贴为335美元,密西西比州的最低津贴为163美元(波多黎各除外),因此平均为250。
          他们获得一定时期的津贴,到这一时期结束时,约有40%的人找不到工作,没有生计,因此在美国仍有吸引革命者的材料。
          1. Santa Fe
            5 April 2016 02:38
            0
            引用:saturn.mmm
            在2016上,从上一个薪水开始的46-49年份,

            大致是2 / 3
            引用:saturn.mmm
            失业订单17万。

            米哈伊尔,你是否认真地认为,如果有机会每年获得6-7-8千元,那么有人会拒绝轻松赚钱吗? 堕落者需要支付20周的无薪假期。 并且,经常继续为现金工作。 这就是整个故事
            1. saturn.mmm
              saturn.mmm 5 April 2016 09:47
              0
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              迈克尔,您是否认真地认为,如果有这样的机会每年获得6-7-8千美元,那么有人会放弃轻松的钱吗?

              他们很少放弃免费赠品,每年要花6到8甚至更诱人,此外,您不必放弃意识形态因素,总有一些人不满意,也有一些人,有人拿着枪进行非法狩猎,有人为此受到惩罚。在未指定的地方钓鱼等
              对于本文中的舰队,您正确地表达了一切。
    2. Santa Fe
      4 April 2016 08:05
      +8
      Quote:Serg65
      当俄罗斯人在叙利亚杀死你的盟友时,美国最强大的6舰队做了什么?

      监督波斯湾和中东的石油供应路线

      结果,美国的汽油下降了三倍,到了二月达到了1,55 ......每加仑1,7美元(4升)

      随着VKS在叙利亚开始运作,俄罗斯的汽油价格是如何下降的呢?
      1. Serg65
        Serg65 4 April 2016 08:15
        +1
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        结果,美国的汽油下降了三倍,到了二月达到了1,55 ......每加仑1,7美元(4升)

        如果以每桶12 $的价格购买油,那会不会更便宜?
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        随着VKS在叙利亚开始运作,俄罗斯的汽油价格是如何下降的呢?

        俄罗斯不会与“地狱之战”进行可疑交易
        1. Santa Fe
          4 April 2016 08:31
          +2
          Quote:Serg65
          俄罗斯不会与“地狱之战”进行可疑交易

          一般而言,俄罗斯联邦本身生产石油

          每天10百万桶 - 世界第二大出口国
          Quote:Serg65
          如果以每桶12 $的价格购买油,那会不会更便宜?

          你想知道为什么第六舰队
          1. Serg65
            Serg65 4 April 2016 09:27
            +2
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            你想知道为什么第六舰队

            嗯,我毫不怀疑6舰队需要毁掉叙利亚并确保走私石油。 我想知道为什么最强大的6舰队并没有反对弱小的俄罗斯海军破坏美国的地下业务?
            1. mav1971
              mav1971 4 April 2016 21:35
              +1
              Quote:Serg65
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              你想知道为什么第六舰队

              嗯,我毫不怀疑6舰队需要毁掉叙利亚并确保走私石油。 我想知道为什么最强大的6舰队并没有反对弱小的俄罗斯海军破坏美国的地下业务?


              走私货运 - 一个有趣的数字 - 在最好的时候有一天100数千桶。
              相比之下,每天产量为80百万桶。 这是0.12%的体积。

              美国每日石油消费量 - 20万桶。 同样的Turetchina 0.7 - 原则上,这种走私对她来说并不坏。 但即使对她来说也不是根本。
      2. Kronos07
        Kronos07 4 April 2016 08:55
        0
        美国普通汽油的平均价格目前为每加仑1,74美元,是2009年1,50月以来的最低价。该国大约四分之一的加油站现在以每加仑9美元或更低的价格出售燃料。2016年XNUMX月XNUMX日
        1. 操作者
          操作者 4 April 2016 09:59
          +1
          美国的一升汽油现在价值40美分,在俄罗斯 - 50美分。
      3. 教授
        教授 4 April 2016 09:51
        0
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        结果,美国的汽油下降了三倍,到了二月达到了1,55 ......每加仑1,7美元(4升)

        随着VKS在叙利亚开始运作,俄罗斯的汽油价格是如何下降的呢?

        奥列格,这是一个低调。 不要偏离海军主题。

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        一般而言,俄罗斯联邦本身生产石油

        不仅仅是开采,而是以创纪录的数量开采,在村庄之前没见过。 三月提取到那个dok-in。

        不要偏离主题。 文章“加”。 随时
        1. Andrey77
          Andrey77 4 April 2016 11:33
          +1
          奥列格(Oleg)已经毫不犹豫地被击败,他对海军主题的争论结束了。
        2. bmv04636
          bmv04636 4 April 2016 11:37
          +1
          让我们来比较一下破冰船队 尽管那是为了比较
        3. saturn.mmm
          saturn.mmm 4 April 2016 12:16
          0
          Quote:教授
          奥列格,这是一个低调。 不要偏离海军主题。

          在以色列,汽油多少钱?
          Quote:教授
          不仅仅是开采,而是以创纪录的数量开采,在村庄之前没见过。 三月提取到那个dok-in。

          比美国多多少钱?
      4. 操作者
        操作者 4 April 2016 09:56
        -1
        基本问题是美国AUG距离波斯湾有多远,据说可以控制石油供应?

        控制问题是距离波斯湾有多远的俄罗斯叙利亚空中和海上基地,以及里海舰队(俄罗斯海军现有和正在建造的所有IRC都可以沿着河道重新安置)?

        修辞问题是 - 那么谁来控制地球上最大的矿区 - 伊拉克,伊朗,沙特阿拉伯,科威特,卡塔尔,阿拉伯联合酋长国和阿曼的能源供应?
      5. saturn.mmm
        saturn.mmm 4 April 2016 11:41
        0
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        随着VKS在叙利亚开始运作,俄罗斯的汽油价格是如何下降的呢?

        截至0,53年0,6月28.03.2016日,俄罗斯的汽油价格为每升XNUMX美元,美国的价格为每升XNUMX美元,因此汽油在俄罗斯更便宜。
        汽油价格为1,7,即每升0,44美元,在俄罗斯,液化气为每升0,25美元。
      6. bddrus
        bddrus 8 April 2016 14:34
        0
        当然以美元
    3. oblako
      oblako 4 April 2016 11:26
      0
      我当然是海军事务的外行,但是...美国规模的航母是一个令人痛苦的诱人目标,而且我不认为陆战的逻辑在水上行不通。陆战的逻辑靠反坦克武器的存在来弥补坦克的优势。 而且,如果根据成本效益标准对部队进行关联,那么防御任务可以并且应该以更少的手段来解决,而且正如实践所表明的那样。
      对于飞机船,为求生存,拥有较小的船更合乎逻辑,有几架飞机(10-15架)的数量很少,就解决的任务而言可能甚至不是普遍的。 (AWACS,地面攻击机,防空等)……当然,这仍然更加昂贵……是否值得投资拥有敌方已经具有的优势并且明显可见的“大型”航空母舰缺点的大型航空母舰。 就是这样,大声想着“步兵沙发水手”)真正的水手会“调整”,说出什么是……))
  • 亚历克斯-712
    亚历克斯-712 4 April 2016 07:39
    +1
    花花公子正确地描述了一切,我们拥有一支很好的舰队,但单位很少,尽管回想起我们出海时的紧迫性,我们遇见的人很少,而站在基地时,我们一直在听沿海地区的谈判。
  • 操作者
    操作者 4 April 2016 07:58
    -6
    整个美国舰队都以航空母舰为基础,从9到12。 沉没之后,你可以保持所有其他美国船只的长途跋涉 - 至少在从1000到2000 km的地面航空作战范围之外。 在这个区域内,带有巡航导弹的柴油潜艇将在船上进行一系列从1600 km(使用常规弹头)到2500 km(使用特殊LF)的航班。

    美国海军将在距离2600至俄罗斯和中国控制的欧亚大陆地区4500公里的海上航行,这是他们自己的事。 如果他们试图使用带有热核弹头的弹道导弹,他们将以发射更多陆基洲际弹道导弹的形式得到回应。

    同样有用的是提醒你,在部署中程海洋弹道导弹方面没有合同禁令,射程可达2500公里,飞行时间可达10分钟,配备自导式机动弹头。 他们的航母可以是任何小型水面舰艇和水下舰艇(在上升后发射)。

    对于在美国与俄罗斯和/或中国之间没有直接冲突的地方冲突也是如此-例如,一旦俄罗斯的空中和海军基地在叙利亚部署,美国的AUG就被Su-34和Calibre KR飞行半径内的风吹走了。 在中国抛弃了一些人工岛-“不沉的航空母舰”之后,在太平洋地区也发生了同样的情况。

    PS使用地面超视距雷达29B6“容器”解决了臭名昭著的海面无线电对比目标KR / BR的外部目标,该雷达的探测范围为任何飞机,飞行中的巡航导弹和弹道导弹在OUT以外-3000公里,护卫舰级及以上的水面舰艇- 6000公里,订单AUG / KUG-9000公里。 同时,超视距雷达的十米波对任何隐身技术都无动于衷。
    1. Stirborn
      Stirborn 4 April 2016 09:26
      +1
      Quote:运营商
      沉没了之后,您就可以将其他所有美国舰艇保持较长的牵引力-至少在1000至2000 km的地面航空作战半径之外。

      然后你会把苹果拴在皮带上吗?
      1. 操作者
        操作者 4 April 2016 10:02
        -4
        对于长途牵引的美国潜艇,我们有俄罗斯的洲际弹道导弹。
        1. Vadim237
          Vadim237 4 April 2016 11:12
          +2
          只有他们的潜艇也有洲际弹道导弹,这不亚于我们,甚至超过他们。
          1. 操作者
            操作者 4 April 2016 11:52
            -2
            为什么SLBM(所谓的核潜艇上的洲际弹道导弹)应该比8000 km(平均SLBM飞行距离)更接近俄罗斯边境?
            1. Stirborn
              Stirborn 4 April 2016 12:36
              0
              我到底该在apl上嘲笑ICBM呢? 我对你的理解正确吗? -ICBM洲际弹道导弹
              1. 操作者
                操作者 4 April 2016 12:52
                -1
                当从NPS发射SLBM时,洲际弹道导弹被用于报复性打击。 没有SLBM的潜艇本身对任何人都不感兴趣。
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 4 April 2016 11:42
      +6
      Quote:运营商
      俄罗斯的空军和海军基地一进入叙利亚,美国的AUG就在Su-34和KR“口径”的飞行半径内被风吹走。


      什么废话?
  • 库德列文
    库德列文 4 April 2016 08:08
    +1
    我们都是战略家和战术家! 尽管俄罗斯已有200年没有海上胜利,但即使是这么小的舰队也能履行其主要职能-遏制侵略! 一种平衡-对我们有利吗? 关于“希特勒拥有1172艘潜艇”的说法是不正确的,更准确地说,德国在战争年代建造了那么多船只(苏联的17个单位)。 希特勒以57艘(!)船开战,其中36艘是远洋船,但是他在演讲中说:“关于第六军在斯大林格勒的成功”,他本人说,如果战争开始时他至少有6艘船。膝盖和WB和美国! 而且,不幸的是,这是真实的事实-在300 MV中。 潜艇沉没了2万吨的盟军船只,包括。 苏联! 但是作者忘了将我们最强大的航空母舰-克里米亚列入清单。 这种打击“航空母舰”使我们能够在战略航空兵和可能部署的战略导弹部队的配合下,在整个欧洲,东部和非洲向赤道发动“报复性打击”! 那么,在接受废金属时仅“按”废铁重量“称量”船上的铁头愚蠢吗?
  • sevtrash
    sevtrash 4 April 2016 08:09
    0
    这可能是不完整的比较。 舰队的辅助部队又如何呢? 他们的存在,状况? 必须考虑海军基地的状况,其不仅提供作战部队服务/供应的能力,而且还考虑生活需要,包括为水手及其家人提供娱乐和娱乐的能力。
    但是-机队的高层组织支持,包括其开发计划,研发,对新威胁的响应,与武装部队其他部门的互动等。
    但仍然-一切都迟了。 最重要的是-经济状况。 其他一切都很重要,但次要的。
  • DM51
    DM51 4 April 2016 08:19
    +4
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    Quote:Serg65
    对不起,你为什么输了?

    大西洋之战 - 因为德国人没有足够的船只

    奥列格(Oleg),德军在大西洋之战中失败,因为他们卷入了与苏联的战争,这场战争夺走了他们所有的人力和物力,这要归功于我们士兵的英勇精神和毅力,尤其是在战争初期,当我们总参谋部的指挥失误严重时,我们打破了困境纳粹德国,如果希特勒利用袭击祖国的所有力量来对抗英格兰,那么我们也不必为大西洋而战,因为德国军队会站在伦敦
    1. Santa Fe
      4 April 2016 08:34
      -1
      Quote:DM51
      奥列格,德国人失去了大西洋之战,因为他们参与了与苏联的战争,苏联夺走了所有的人力和物力资源,并感谢我们士兵的英雄气概和韧性

      这怎么取消了这个简单的事实: 缺少船只和那些。 资金应该是不可避免的失败

      所有必要资源都已经消失的另一个问题。 在东部阵线度过
  • DM51
    DM51 4 April 2016 08:51
    +3
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    Quote:Serg65
    当俄罗斯人在叙利亚杀死你的盟友时,美国最强大的6舰队做了什么?

    监督波斯湾和中东的石油供应路线

    结果,美国的汽油下降了三倍,到了二月达到了1,55 ......每加仑1,7美元(4升)

    随着VKS在叙利亚开始运作,俄罗斯的汽油价格是如何下降的呢?

    您是否真的认为,由于美国第六舰队的行动,石油价格下跌了?笑。 油价下跌是因为有人做出了这样的决定,而我们的汽油却变得更加昂贵,因为有人不想赔钱,并弥补了由于国内市场造成的外部市场利润损失,以及政府为什么不修剪它-这是另一回事
  • kapitan281271
    kapitan281271 4 April 2016 08:54
    +8
    一个极端的情况,但我完全同意奥列格的观点,除了布拉沃拉的演讲外,什么也没有。 叙利亚周围如此众多的盛况,他们收集了几乎所有可以飞翔的东西,他们从太平洋舰队驱赶了“瓦良格”号,从各个孔位改变了“荣耀”号。 奇迹不会发生,强大的船队是强大的经济体,而不是斯拉夫斯基,科西金斯,乌斯季诺夫斯,而是曼图洛夫斯,德沃科维奇,乌尤卡耶夫,它们是强大的海洋船队,可惜我出生时,我的国家的船队是最强大的(即使不是最强大的)船队之一,但是却活得如此强大显然不是注定的。 到目前为止,即使是在此站点上的人们也不会以编写“再见德国”之类的文章感到羞耻,他们热情地告诉我们如何扭转德国人的命运,而不是用中国人的注意力,而不是用中国人的注意力来代替他们未提供的涡轮机,而是以中国人为荣,并且为我们谈论的是哪种机队感到非常自豪。
    1. NEXUS
      NEXUS 4 April 2016 11:57
      +1
      Quote:kapitan281271
      这是一个极端的情况,但我完全同意奥列格在这里,除了大胆的演讲,没有。

      无需比较“长远”,在过去的5-6年中,俄罗斯舰队收到的船只和潜艇数量超过了过去20年。俄罗斯边境的长度(不包括2014年克里米亚的吞并)为60公里!美国边境长达932公里,其中海洋边境占了大部分,这解释了为什么美国拥有更强大的海军。
      1. Vadim237
        Vadim237 4 April 2016 12:51
        +1
        在过去5-6年代,俄罗斯舰队获得的舰艇和潜艇数量超过之前的20年。 - 这些新船的70 - 80百分比是辅助船只和船只。
        1. NEXUS
          NEXUS 4 April 2016 13:01
          +1
          Quote:Vadim237
          在过去5-6年代,俄罗斯舰队获得的舰艇和潜艇数量超过之前的20年。 - 这些新船的70 - 80百分比是辅助船只和船只。

          在此之前,辅助设备和船只并没有特别建造......
        2. Alex_59
          Alex_59 4 April 2016 13:20
          +1
          Quote:Vadim237
          这些新船的70 - 80百分比是辅助船只和船只。

          这也一直让我着迷。 我们对某种“辅助”法院不屑一顾。 给我们航空母舰! 可以说这支舰队从支持开始就开始了-如果没有油轮-秋季收集者,士气通常为零。 他们总是不喜欢帮手,在第二次世界大战前夕,他们根本不喜欢帮手,还有一些无用的扫雷员和巡逻员-给我们巡洋舰提供驱逐舰。 结果,围捕者奋战了。 或当“ Komsomolets”或“ Kursk”下沉时,事实证明整个救援“辅助人员”被撕裂并从事商业运输。 要穿上皮大衣,首先必须穿上内裤-让他们建立辅助车队,这种方法格外正确!
  • S_Baykala
    S_Baykala 4 April 2016 09:25
    +1
    在我看来,阿米尔舰队是被监禁和制造的,以throughout吓和统治整个海洋的方式。 这是一个国家的寄生虫和侵略者,借助这种工具(世界上最强大,甚至最强大的无花果,还有军队,航空和海军),直接或间接地引起了世界所有地区的不稳定。 支配所有国家的单一付款方式-绿色票据。 军队和海军正是对它的稳定提供了支持。 但是对于直接的军事冲突,它们并不是根据我们的理解而制造的。 而是创建了它们,但这是次要目标。 因为它们非常昂贵。 而且,它们的价格仅因损失极少或没有损失而得到回报。 但是,只有在与技术落后的国家(如伊拉克,利比亚,叙利亚等)发生碰撞时,这种情况才有可能。 他们不会与中国以及我们直接冲突。 他们会嘎嘎作响,反抗节奏和连接。 他们甚至可以承受犯规边缘的孤立冲突。 但是,与我们的舰队和军队直接相撞造成的损失对他们来说是不可接受的。 弯腰或恐吓另一个未归还的国家或州要容易得多,效率也更高。
    我们的舰队被监禁于另一项任务-保护我们的国家。 在这里,他与地面部队和航空部门互动,处于其掩护之下,这有时会提高其有效性。 为什么要使用这种航空母舰-很抱歉,不知道。 开悟,即使不是很难。
    PS:我不认为核武器是最有力的论据。 因为正确的阿梅罗夫海军指挥官不会下令对中国或俄罗斯发动敌对行动(特别是对付这些疯狂的俄国人) 笑 )几乎可以肯定地知道,由于他的胜利,他将获得没有本国港口的获胜舰队(如果可能)。
    hi
  • DM51
    DM51 4 April 2016 09:25
    +5
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    Quote:DM51
    奥列格,德国人失去了大西洋之战,因为他们参与了与苏联的战争,苏联夺走了所有的人力和物力资源,并感谢我们士兵的英雄气概和韧性

    这怎么取消了这个简单的事实: 缺少船只和那些。 资金应该是不可避免的失败

    所有必要资源都已经消失的另一个问题。 在东部阵线度过

    如果没有东线,德国将不会战胜战争,而德国舰队将扮演次要角色,对于希特勒而言,一切都取决于我们祖国的广阔地带,难道真的无法到达您吗?
  • NEXUS
    NEXUS 4 April 2016 09:31
    +7
    我们“沙发专家”最喜欢的职业是对俄罗斯和美国舰队的潜力进行刻意无意义的比较。 它没有提到“帮宝适”和关于美国指挥部关于“俄罗斯和中国海军军备领域日益滞后”的关注的定期文章。 积累的潜力如此之大,以至于美国海军上将在本世纪中叶之前“不能攀登桥梁”。

    这篇文章基本上没什么。比较大陆力量舰队和海洋灰色母马的力量。床垫和我们有不同的学说。我们的首要任务是加强陆地部分,战略导弹部队等,而我们有一个防守学说,不像床垫,谁需要海洋舰队作为空气,因此大部分防御资金都在美国正好投入到舰队中。
    这篇文章是愚蠢的,没有提供信息。对作者的美国武器的荣耀的赞美是无聊的听,因为更多时候他们只是赞美而已。
  • EvilLion
    EvilLion 4 April 2016 09:38
    -3
    RVSN这一切都不关心。
    1. Andrey77
      Andrey77 4 April 2016 11:35
      0
      等待战略导弹部队的作战使用已经很长时间了……但是应该写文章。 :)
    2. Vadim237
      Vadim237 4 April 2016 13:03
      +1
      仅洲际弹道导弹无意于摧毁移动目标-就像海上的舰队一样,带有核弹头的巡航导弹也可能无法通过美国舰队的防空和导弹防御系统,因为这些方向每年都在改善,因此它们的舰队对我们非常重要作为一种威胁,例如在一台Burke驱逐舰上的威胁,假设有可能投放50枚巡航导弹,以及可能有多达75枚这种驱逐舰在使用的防空和导弹防御导弹。
      1. 操作者
        操作者 4 April 2016 13:54
        +1
        当然,我道歉,但是这是如何根据你的逻辑来实现的 - 我们的CD无法到达他们的船只(Aegis是一个wunderwatch),而他们的CD就像一个人将击中我们的陆地物体(C-300 / C-400是过时的垃圾) ?

        而且它是否会以完全相反的方式 - 平坦的高对比度射频船作为海面桌面将被我们的陆基,机载和海基CD(RTO通常是理想的移动平台 - 廉价和愤怒)留下深刻印象,并且所有他们的CU将被残酷地击落接近我们的伪装物体,由C-300 / C-400和其他中短距离系统的分层防空系统覆盖?

        ICBM和SLBM再次被设计用于攻击敌人(MIC,基础设施,动员队伍),而不是其先进的攻击手段 - 为此目的,有中程巡航和弹道导弹。
        1. Andrey77
          Andrey77 4 April 2016 15:12
          0
          巡航导弹将不会到达/到达美国。 没必要自欺欺人。
          1. Vadim237
            Vadim237 4 April 2016 17:05
            0
            弹头将直飞美国及其基地。
        2. Vadim237
          Vadim237 4 April 2016 17:04
          0
          对于Ajis和防空系统,战斗机掩护机,航空母舰编队而言,击中亚音速巡航导弹并不难,就我们的防空系统而言,即使是C 300和C 400,也难以伴随并摧毁我们领土上的低速巡航导弹,鉴于非常复杂的丘陵和山区地形。
          1. 操作者
            操作者 4 April 2016 18:20
            -1
            从A-50 AWACS飞机甚至在我们的领土/水域上检测任意低空飞行的战斧的困难是什么?
            1. Vadim237
              Vadim237 4 April 2016 21:16
              0
              飞机的AWACS不能为防空导弹照亮飞行的巡航导弹-它们将不得不自己控制防空导弹,因为导弹头和地面雷达看不到地形后方的机翼导弹。 在水面之上,一切都变得简单得多。
              1. 操作者
                操作者 4 April 2016 23:16
                -1
                DRLO飞机不会照亮任何东西,而是确定目标的坐标并实时向发射火箭和无线电指挥并控制它们的防空导弹系统传输信息,直到目标被GOS捕获为止。
            2. mav1971
              mav1971 4 April 2016 21:52
              0
              Quote:运营商
              从A-50 AWACS飞机甚至在我们的领土/水域上检测任意低空飞行的战斧的困难是什么?


              好吧,你发现了一团300-400火箭 - 然后是什么?

              至少我们的12订单可以使用。
              CR他们发现距离200 km。
              指导只能在10战斗机上进行。
              不存在具有发射命令和来自国外А-50(所谓的以网络为中心)的目标指定的各种防空导弹系统的控制系统。
              1. KaPToC
                KaPToC 4 April 2016 22:41
                -1
                到美国海军将如此庞大的部队集中到我们的海岸时,充满活力的饼将开始飞行。
              2. 操作者
                操作者 4 April 2016 23:20
                -1
                DRLO飞机不控制任何东西 - 它们只确定目标的坐标并将它们转移到地面防空中心,以便在战斗机和防空导弹系统之间分配目标。

                ARLO和地面中心之间的通信渠道已由100百分比计算出来。

                导弹战士和导弹ZRK执行他们的指挥中心。
                1. Vadim237
                  Vadim237 5 April 2016 01:40
                  0
                  当目标(巡航导弹)在地形的褶皱中飞行时,世界上没有任何系统可以控制飞行中的防空导弹,这对地面雷达是不可见的,如果雷达看不到它,那么就不会有照明,如果没有照明,并且不会稳定跟踪目标,即使防空导弹具有主动归位头,也不会看到导弹发射,即使防空导弹具有活跃的归巢头,巡航导弹也可以在高出地面3-4米的沟壑中飞行。
                  1. 操作者
                    操作者 5 April 2016 08:12
                    -1
                    巡航导弹在平坦地面上的最小飞行高度为15-20米。 否则,发动机喷射的一团灰尘会使火箭发生爆炸。
                    在崎岖地形以上,由于导弹控制系统对障碍物高度变化的响应时间有限,最小飞行高度增加了一倍或三倍。

                    在从AWACS板到防空导弹系统的坐标和运动矢量的转移的情况下,防空导弹被引导到计算的会合点,目的是不配备雷达防空系统。
                    必要时,防空导弹会以弧形飞行,攻击上半球的低运目标。
                    1. Vadim237
                      Vadim237 5 April 2016 18:21
                      0
                      “否则,喷气机从发动机喷出的尘埃将使火箭罩消失。” 在4米的高度上,以每秒280米的速度-一个尘土飞扬的架子-看起来像童话,然后有人在尘土飞扬的架子上看到它-也许有些猎人和采蘑菇者。
                      “在从空中预警机系统到防空导弹系统的CD坐标和运动矢量的传输中,防空导弹被引导至与目标的计算交汇点,而目标却没有防空导弹系统雷达的陪伴。” AWACS飞机的视线半径仅为250公里,可以检测到导弹-但无法突出显示目标并向其对准防空导弹-在沟壑和岩石上相遇的设计要点是什么?巡航导弹将围绕它飞行? -必须承认,在这种情况下,只有来自战斗机或拦截机的火箭才能击中目标。
                      1. 操作者
                        操作者 5 April 2016 18:36
                        -1
                        谷歌在水面以上10-15米高度的喷气式飞机视频 - 在它们后面是一堵水墙,由喷气发动机升高到相同的高度。

                        再次-AWACS不会亮起,而是执行所谓的外部目标指定:“ Ale,SAM,我正在传输目标飞行的坐标和方向。” 防空导弹系统使用自己的计算机,计算与目标的交汇点(导弹导引头的目标获取),并沿该点的方向沿弧形轨迹发射导弹。
                        如果CD开始机动,则DRLO将其新坐标和方向发送到SAM系统,SAM系统计算新点,通过无线电链路发送火箭,依此类推,直到目标的归航目标发射。
                        之后,防空系统切换到新目标。 现代防空导弹系统可以同时控制多枚导弹用于多种目的。

                        防空系统的计算机对于相邻地形的地形(所谓的数字地图)是已知的,因此计算的点在空气空间中确定,而不是在例如山脉的厚度中确定。
  • 德福斯
    德福斯 4 April 2016 09:46
    -2
    已经发表了多少评论-与美国相比,我们根本没有舰队-只是一个阴影。 当然,我们不需要像我们这样的事情,但是我们没有相同的优先事项,但是我们必须做一些未来的工作!!!!-像这样读着并意识到我们有一群猫的泪水是可耻的,但是Petrnachinal也从头开始,我们需要振作起来。只要有足够的时间
  • 格雷乔
    格雷乔 4 April 2016 10:06
    +1
    “说实话,让我们问:对马造成了什么严重的军事后果?日本人到达莫斯科了吗?不-那就是全部答案。就像在克里米亚战争中失去了塞瓦斯托波尔的一部分,以及在第二次世界大战期间重新占领塞瓦斯托波尔一样。所有这些都是对于巨大的土地力量来说,这是相当小的,小的麻烦。”
    战争是政治的延续,
    日俄战争的失败很大程度上决定了1905年的第一次俄国革命。 失去太平洋舰队。
    克里米亚失去了塞瓦斯托波尔 - 失去了在黑海的存在。
    在第二次世界大战期间,成千上万的阵亡士兵和整个法西斯集团向主要打击方向转移到高加索地区。 小集....
    1. Santa Fe
      4 April 2016 10:12
      -1
      Quote:GreyJoJo
      很大程度上导致了1905年度的第一次俄罗斯革命。

      这些已成为该国的内部问题。
      Quote:GreyJoJo
      太平洋舰队的损失。

      接下来是什么
      Quote:GreyJoJo
      克里米亚失去了塞瓦斯托波尔 - 失去了在黑海的存在。

      然后是什么
      1. Kronos07
        Kronos07 4 April 2016 10:51
        0
        我认为责怪别人是一个问题,而不仅仅是继续前进和工作。
      2. 德福斯
        德福斯 4 April 2016 14:40
        -1
        然后...宴会可能再次发生
      3. 德福斯
        德福斯 4 April 2016 14:40
        -1
        然后...宴会可能再次发生
  • bmv04636
    bmv04636 4 April 2016 10:30
    -1
    破冰船队和教授之间的比较在哪里?
    1. Kronos07
      Kronos07 4 April 2016 15:29
      0
      破冰船队吗?我不知道俄罗斯向破冰船队提供了武器
      1. bmv04636
        bmv04636 5 April 2016 07:13
        0
        “ 1975年初,Agitprop发生了一起大丑闻。破冰船Arktika的大照片被放在了Ogonyok杂志的封面上。一切都很好,但是那里的所有粉丝都在照片中看到了AK-726炮架。实际上,阿克蒂卡破冰船的动员装备“为两个成对的76毫米安装架AK-726和四个六管AK-630提供。使用这些武器,”北极”号通过了状态测试。
      2. bmv04636
        bmv04636 5 April 2016 07:15
        0
        “ 1975年初,Agitprop发生了一起大丑闻。破冰船Arktika的大照片被放在了Ogonyok杂志的封面上。一切都很好,但是那里的所有粉丝都在照片中看到了AK-726炮架。实际上,阿克蒂卡破冰船的动员装备“为两个成对的76毫米安装架AK-726和四个六管AK-630提供。使用这些武器,”北极”号通过了状态测试。
  • DM51
    DM51 4 April 2016 10:46
    +5
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    Quote:GreyJoJo
    很大程度上导致了1905年度的第一次俄罗斯革命。

    这些已成为该国的内部问题。
    Quote:GreyJoJo
    太平洋舰队的损失。

    接下来是什么
    Quote:GreyJoJo
    克里米亚失去了塞瓦斯托波尔 - 失去了在黑海的存在。

    然后是什么

    顺便说一句,奥列格(Oleg),关于海军基础的丧失对我们国家而言并不重要的论点,您从关于舰船装甲的Alexa_59文章的第一部分中摘下来,他将您砍成坚果,但没有指出来源-对您不利-必须将链接指向来源 眨眼
    1. Alex_59
      Alex_59 4 April 2016 12:36
      +2
      Quote:DM51
      顺便说一句,奥列格(Oleg),关于我们海军基地的丧失对我们国家而言并不重要的论点,您摘自有关舰船装甲的Alexa_59文章的第一部分
      这对您不利-链接必须提供给原始来源

      我们宽恕上帝的仆人奥列格·卡普索夫。 笑
      如果这种想法是明智和有用的,那么为了所有人的事业和启蒙事业的发展,让它毫无例外地属于所有人。
    2. Alex_59
      Alex_59 4 April 2016 12:45
      +2
      Quote:DM51
      关于船上的装甲,他把你砍成坚果

      顺便说一句,我认为奥列格(Oleg)坐在图纸板上,现在正在绘制他的新千年战舰项目。 我事先知道他能做什么。 这将是一艘无敌的超级舰艇,奇迹般地受到500毫米装甲,一堆宙斯盾的保护,这是最笨拙的现代电子战,而且价格便宜,适合大规模建造。 纸-它可以承受一切,甚至可以用金属无法实现的奇妙之处。 很快,他将完成并公开展示。 我们会感到羞耻,去喝雅达。 通常,对手会积蓄力量进行报复性打击。 笑
      1. DrVintorez
        DrVintorez 4 April 2016 13:11
        0
        亚历克斯,您忘了加上战舰将是美国人了。
      2. 评论已删除。
  • Andrey77
    Andrey77 4 April 2016 11:31
    0
    在过去的15年中,俄罗斯舰队收到了多用途核潜艇“吉帕德”号(项目971)
    --
    奥列格冷静下来。 “猎豹”进行了平均修复,从第二类移至第一类。
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 4 April 2016 17:36
      0
      引用:Andrey77
      奥列格冷静下来。 “猎豹”进行了平均修复,从第二类移至第一类。

      她于2002年加入团队,所以奥列格是对的。
      在过去的15年中,俄罗斯舰队收到了多用途核潜艇“吉帕德”号(项目971)
      1. Andrey77
        Andrey77 8 April 2016 09:01
        0
        她于2002年加入团队,所以奥列格是对的。
        --
        我什至不会减去你。 那些。 14年没有一次维修? 然后(如果它尚未在码头上旋转),将其从码头上解开很危险,我通常对进入BS保持沉默...
  • 操作者
    操作者 4 April 2016 11:35
    -3
    美国总统候选人和有理性头脑的政治家唐纳德·特朗普已经明确表示他打算退出北约,并退出中东和远东地区-例如将第n枚核武器转让给前盟友(无核武器的人),并让它们尽可能旋转。

    那将使护卫海洋护航和维持美国“大白船队”毫无意义。 因此,我们必须在选举前等待八个月,只有在那之后,才有必要研究比较车队的问题。
  • bmv04636
    bmv04636 4 April 2016 11:40
    +1
    教授,以色列的汽油多少钱
  • 定势
    定势 4 April 2016 11:58
    +1
    该网站已经对此事发表了意见
  • IrbenWolf
    IrbenWolf 4 April 2016 12:14
    0
    奥列格(Oleg),让我们为美国人提供在其“菜”上增添盔甲的能力,还是他们应该在96-3座装有火炮的塔上贴上“ 4枚地雷”? 这是一项有利可图的生意! 对全部。 俄罗斯舰队将更加贫穷,而美国舰队将更加先进...
  • 1c-通知城市
    1c-通知城市 4 April 2016 12:45
    +1
    当然,我希望我们的舰队成为最大,最强大的舰队,但是俄罗斯只有一个非冰冻的海港。 因此,必须合理地处理所有问题。 利用当今的技术,黑海和波罗的海不再滚滚。 拥有巨大海洋边界的国家被视为一个陆地大国,这并非徒劳。 请求 这就是为什么苏联如此持续开发水下组件的原因。
    1. Vadim237
      Vadim237 4 April 2016 13:05
      +1
      需要建造带有巡航导弹的核潜艇。
  • 肯尼斯
    肯尼斯 4 April 2016 12:58
    0
    美国海军是导弹防御结构的重要组成部分。 对于我们来说,这个可悲的事实不允许我们不加尊重地对待他。 我们的陆基洲际弹道导弹可以在许多方面被舰队击倒。 因此,现在才有可能发展只有真正能够发生的事情来确保导弹防御系统的突破-打击潜艇。
    1. ametist415
      ametist415 4 April 2016 13:31
      0
      仅潜水艇是行不通的。
    2. Alex_59
      Alex_59 4 April 2016 13:42
      +2
      Quote:肯尼斯
      我们的陆基洲际弹道导弹可以在许多方面被舰队击倒。
      SM-3无法拦截ICBM。 仅中程,不具备反弹道导弹防御系统,其先前的轨迹在不超过250公里的高度。
      即使停泊在阿尔汉格尔斯克,SM-3也将无法拦截从最近的基洛夫地区发射的白杨树-阿尔汉格尔斯克上空,其轨迹高度将超过380公里。
      在下降的轨道上,它们还将遇到一些问题-驱逐舰将不得不拖到加拿大的渥太华,并且将有几秒钟的拦截时间。
      1. 操作者
        操作者 4 April 2016 14:32
        -1
        在北海电离层和所有宙斯盾上,数百万吨的BB爆炸将顺利进入防空系统的范畴,这与雷达信号的阻塞有关,可用于探测外层空间。
        1. NEXUS
          NEXUS 4 April 2016 16:02
          +1
          Quote:运营商
          在北海电离层和所有宙斯盾上,数百万吨的BB爆炸将顺利进入防空系统的范畴,这与雷达信号的阻塞有关,可用于探测外层空间。

          多么破旧... wassat 作为回应,ICBM床垫将飞进来,发生的事故将降落在您家人居住的房屋旁边,然后整个世界将尘土飞扬,持续时间不长。
          使用较少的计算机射击手,否则您的头会乱成一团,成为一个沙发上的战士。 傻瓜
      2. 电视剧
        电视剧 4 April 2016 21:39
        0
        Quote:Alex_59
        SM-3无法拦截ICBM。 仅中程,不具备反弹道导弹防御系统,其先前的轨迹在不超过250公里的高度。

        1.在活动区域​​上可以

        弗吉尼亚州诺福克针对位于波兰(绿色)和北海(红色)的IIA区块的罢工轨迹,SS-19拦截轨迹。

        发射拦截器后,SM-3 Block IIA可以拦截280 s(首次拦截的机会)至563 s(最后机会)之间的ICBM。

        2.大约250公里...这完全取决于拦截范围,

        标准导弹3第I块(红色)和II块(蓝色)的高度/范围截距图,是通过对导弹轨迹进行计算机模拟得出的。

        和SAM ..替换I / A块“是” IIA块

        Quote:Alex_59
        在下降的轨迹上,它们也会有一些问题。

        为了什么?
        有GBI站
        1. 操作者
          操作者 4 April 2016 23:29
          -1
          仅在由Arly Berkov雷达捕获目标时,才能在轨迹的初始部分拦截BB ICBM(从俄罗斯欧洲部分发射),并且在第一个BB(从俄罗斯亚洲部分发射)在部署驱逐舰的电离层中引爆后才可能发生拦截。

          因此,据称美国海军抵抗俄罗斯联邦战略导弹部队的能力只是削减美国预算。
          1. 电视剧
            电视剧 5 April 2016 01:00
            +1
            Quote:运营商
            拦截BB ICBM

            哪个BB? 我说的是ACTIVE网站,...公交车尚未降落BB。
            秒,那么至少看看!
            Quote:运营商
            BB(从俄罗斯亚洲部分发射)在电离层部署驱逐舰。


            什么是BB,什么是“电离层?” BB将出现(平坦的250公里,“正常” 300 -500公里),并且已经在大西洋上空。

            Quote:运营商
            是美国预算的简单削减。

            1.你是美国公民吗?
            2.您是否支付美国预算?
            没有? 您对什么感到兴奋? 让他们看到
            1. 操作者
              操作者 5 April 2016 08:22
              -1
              电离层始于60公里的高度。 电离层中的核电荷在大西洋的Arleigh Berkov位置与俄罗斯洲际弹道导弹在太空中脱离接触阶段的OUT之间的点处爆炸,挡住了驱逐舰的雷达。
              伊斯坎德尔-M导弹可以对150至200公里高度的yulokiruyuschee进行装填-480公斤特种战斗部的容量约为1吨。

              但是,锯切潜在对手的预算会对潜在对手造成损害。
  • 道
    4 April 2016 13:35
    +4
    好的想法。 对于我们而言,追逐YUS NEVI确实没有任何意义,甚至要想超越“龙骨”或吨位,我们的地缘政治立场也不同,军方舰队所完成的任务也根本不同。
    的确,论文的后半部分“严酷的事实是,俄罗斯海军与世界上的其他舰队一样,原则上也缺乏美国水手可以使用的装备。”(C)在这种情况下,这引发了疑问-我们的海军需要多少?在那种情况下,“美国水手可用的设备”?
    在这种情况下,甚至更毫无意义的是作者不断呼吁“建造战列舰”。 但是,也许他在打电话给YUS海军? 然后我不介意...让他们建造。 ;-)
    1. 操作者
      操作者 4 April 2016 14:34
      -1
      我支持-仅《大白舰队》的硬核样本 笑
  • 库德列文
    库德列文 4 April 2016 13:55
    0
    虐待anodonta! 我用了“ 34 mlnu br。Reg。Tons”这个数字。 摘自K. Denitz的回忆录“ 10年零20天”,其中记载:“仅在南大西洋沉没了2759单位或14吨?然后,根据盟军的说法,苏联和美国以及美国的损失在哪里?港口或航空,NK和其他原因的其他战区和沉没船只未进入!
  • savage1976
    savage1976 4 April 2016 14:43
    0
    这篇文章真的很好,需要考虑一下。 让我们也考虑一下北海。 美国有多少破冰船? 我的答案是2柴油电。 北海被冰覆盖了多长时间? 8个月。 请问,他们在北海的船只和航母会否在冰上度过冬天? 那么到了春天,他们的整个舰队将在没有鱼雷和我军的努力的情况下到达海底。 俄罗斯有几个破冰船? 我的答案是大约50核电和柴电。 在我看来,班上普通的破冰船就像驱逐舰。 这是该国资源的去向。
    1. Andrey77
      Andrey77 4 April 2016 15:01
      0
      所以呢? 如果美国没有破冰船,这仅表明对北纬不感兴趣。
      成本通常是一个单独的故事。 我们只是最近才开始串行构建。 在美国,像Arleigh Burke这样的新兴市场像蛋糕一样被烘烤-一切都准备就绪。
  • DM51
    DM51 4 April 2016 14:59
    +2
    引用:零零第七
    Quote:DM51
    油价下跌是因为有人这样决定

    主啊,他们真的是罗斯柴尔德家族吗? 正是这些混蛋发明了水平钻井和水力压裂技术,以伤害俄罗斯。
    Quote:DM51
    有人不想赔钱,并弥补外部市场的利润损失

    但这绝对是罗斯柴尔德家族。
    Quote:DM51
    为什么政府不削减它是另一个问题

    相同。 罗斯柴尔德!

    具有讽刺意味的失败,请阅读世界上页岩油在石油总产量中所占的百分比,以及与油价下跌有关的从事“页岩”业务的公司目前的立场以及该烃生产技术对环境造成的损害,或者您是否在认真考虑?美国第六舰队是石油价格暴跌的罪魁祸首?
  • okroshka79
    okroshka79 4 April 2016 17:46
    -1
    这位赞不绝口的美国海军与他的比较多么无聊! 愿美国在确定不会再有一个俄罗斯核指控落在美国头上之前不与俄罗斯作战。 但是到目前为止,即使在最遥远的将来,美国人也没有丝毫机会实现这种均势。 因此,没有什么可以比拟冷与硬。 好吧,对我们来说,世界上最人道和最热爱和平的口号应该付诸行动:“以节奏为准,以百战百胜”。 我认为,这是俄罗斯领导人正在做的事情。 而且,正如叙利亚事件所示,并非没有成功。
    1. Serg65
      Serg65 4 April 2016 18:58
      +2
      Quote:okroshka79
      通过他的比较,对这个赞叹不绝的美国海军感到厌倦!

      欢迎,同名 饮料 ,很长一段时间您没有出现在这些页面上,或者我只是没有注意到 微笑
      关于灵缇犬...我有一个朋友曾经一次沉思地读了一本关于船舶的书,说现在他对船舶一无所知 欺负.
      1. okroshka79
        okroshka79 4 April 2016 23:06
        0
        美好的一天,谢尔盖! 坦白说,我来这里只是为了阅读军事新闻和像您一样的历史故事。 我的直白是什么! 是的,有时候我会分成几篇像卡普佐夫先生的文章。 神经不一样。 每个人一次都参加了防空导弹训练。 我想借此机会评论一下,您最近报道的1974年击落的“难以捉摸”的美国飞机是一辆自行车。 根据我的服务性质,我肯定会知道这种情况。 尽管在上述时期的某个地方,情报漏出了一些阿拉伯“三十之二” 37毫米机枪70-K,的确击落了以色列的“幻影”。 真诚的SP
        1. Serg65
          Serg65 5 April 2016 06:33
          +1
          Quote:okroshka79
          1974年美国“难以捉摸”的飞机坠毁,您最近曾报道这是一辆自行车

          你好谢尔盖。 很有可能,但我从Kavkaz Kavkaz BRK Parfyonov V.S.的前首席执行官那里听到了这个故事,他还告诉ZIF-75炮手获得了10天的出色射击许可,并被训诫并被降级。 此后,“难以捉摸的人”没有参加战斗很长时间,只有Captri的新司令Volynsky设法将DBK交还给第5中队。 我曾在Parfyonov服役2,5年,是一名出色的指挥官,从“弓箭男孩”开始服役。 笑 就合资而言,这很奇怪。
  • 道
    4 April 2016 22:01
    +1
    Quote:NEXUS
    为了淹没航空母舰,您需要用花岗岩级反舰导弹击中12至20个命中点。


    听着,这个数字来自哪里? 教科书指出,为确保成功击败AUG,仅需配备18至20枚重型反舰导弹(即齐射中的导弹总数)。顺便说一下,安泰也只有24枚(两个齐射)。 装备的选择是要拦截多达90%的导弹-即从齐射,最多2-3枚导弹将到达目标。 其实。 那些。 为了保证能覆盖航空母舰,需要命中2-3次,而不是12-20次。总的来说,这与弹头的已知威力和这些舰船的生存能力有关。
    是的,当然,仍然有机会,但是在我看来,没有哪一艘已知的船能够承受几吨炸弹的打击……在这种重量下,还有两种音速……
    1. NEXUS
      NEXUS 4 April 2016 22:25
      +1
      引用:道教
      听着,这个数字来自哪里? 在教科书中,有人指出,为确保成功击败AUG,仅需装备18到20枚重型反舰导弹

      是的,不是AUG,而是航空母舰本身,AUG包括:
      该集团的旗舰航空母舰,具有尼米兹(或企业)型核电站,并基于该母舰为基础的航空兵团(60-80架)。
      分组的防空部门-“ Ticonderoga”类型的1-2 CD URO
      该集团的潜艇潜艇部门为“阿里·伯克”(Arlie Burke)型的3-4 EM URO,具有可与潜艇作战的深度炸药和鱼雷,以及舰上装有战斧式导弹发射器的某些船舶。
      多功能潜艇师-配备鱼雷装甲和战斧导弹发射器的洛杉矶型1-2艘潜艇
      补给船区划-1-2运输类型“ Sepli”
      OAP海军部队-[1]美国海军航空兵最多60架飞机,合并为减震AE,AE AWACS,AE PLO,AE VTS等。海军的OAP是美国海军的独立军事单位。
      首先,一个事实是,我们的任何逮捕令都不允许进入我们的反舰导弹的射程,同一AUG机翼的作用半径为600-800公里(推测为Kh-47V-1000公里)。
      花岗岩反舰导弹是迄今为止世界上最先进的反舰导弹,但与此同时,即使弹头包含500千克强力炸药,根据各种消息来源,TNT的等效炸药范围也从1000到1500千克不等((不同的数字是指摧毁8-12,12型航母, 20-10)。 花岗岩不仅要处理AUG导弹防御系统,还要处理电子战手段和空中机翼本身,现在的问题是,我们有多少反舰导弹突破了阶梯式的AUG导弹防御系统(被称为齐射的数字从15%到XNUMX%不等)。即使我们假设我们的RC能够发射一批花岗岩,我们的命令也将得到遵守吗?
      1. KaPToC
        KaPToC 4 April 2016 22:47
        0
        如您所愿地计算战斧,但它们不会参加海战,因为它们无法击中地面移动的目标。
        巡航导弹将拦截两个值班的部队,每人两个飞机,仅此而已。
        他们在上面给您写信,Antaeus有两个半齐射,第一个掩护航空母舰,第二个,如果击中了航空母舰,他们击中了逮捕令。
        1. NEXUS
          NEXUS 4 April 2016 22:56
          +1
          Quote:KaPToC
          他们在上面给您写信,Antaeus有两个半齐射,第一个掩护航空母舰,第二个,如果击中了航空母舰,他们击中了逮捕令。

          愚昧无知的他们不会让我们的命令无法接近将花岗岩发射到AUG的范围。实际上,在公海中,对于我们的RC来说,AUG是无懈可击的,承认这一点不是可耻的。
          1. KaPToC
            KaPToC 5 April 2016 01:26
            0
            Quote:NEXUS
            愚蠢的他们无法满足您的要求,这将使我们的订单无法接近花岗岩发射到AUG的范围。

            不好意思,您是在谈论SUBMARINE SHIPS的顺序 笑 ? 我确信他们将能够接近齐射范围。
            1. Andrey77
              Andrey77 8 April 2016 09:12
              0
              APRK命令不执行。 我们的APRK将“吊死”来自AUG警卫队的两艘洛杉矶级核潜艇。 如果有的话,将增加免费游泳的三分之一。 再加上上面有AUG的PLO航空。 他们不会让你打开鱼雷管的盖子,我不是在说导弹。
      2. 道
        4 April 2016 23:11
        +1
        立即注意到您没有阅读教科书...一般来说,没有人打算在公海攻击AUG。 好吧,我们的海军一直有不同的任务。 显然,一场真正的斗争不是一本教科书,嗯,这都是事实。
        我现在不谈论它,我没有所有信息-桥下已经涌出了很多东西。 但是,总是在攻击(并因此在其飞机范围内接近我们的海岸)AUG的情况下,全面计划了罢工。 随着使用MRAC,水面和潜艇部队。 随着部队和资产的强制性分离,具有不同目标的防空秩序的“饱和”……我认为现在的情况并没有发生太大变化。 现在的能力水平(甚至纯粹是定量的)肯定与苏联不同(这里有一个怪胎仍然提供了剩余的“ emki”以供熔化),但这仅降低了使用核武器的门槛。 尽管事实上AUG,但它的打击潜力非常小(相对),在沿海航空的积极行动范围内,它不可避免地会停滞不前...
        1. NEXUS
          NEXUS 4 April 2016 23:17
          +1
          引用:道教
          我现在不谈论它,我没有所有信息-桥下已经涌出了很多东西。 但是,总是在攻击(并因此在其飞机范围内接近我们的海岸)AUG的情况下,全面计划了罢工。 随着使用MRAC,水面和潜艇部队。 随着部队和资产的强制性分离,具有不同目标的防空秩序的“饱和”……我认为现在的情况并没有发生太大变化。

          显然,这很复杂……但是床垫不适合AUG装在岸上;俄罗斯不是甘地拉斯和巴布亚人;在我们的海岸上,很显然,整个啤酒花公司将在几分钟内被淹死。
  • Tektor
    Tektor 4 April 2016 22:22
    0
    为了弄清楚谁的舰队比我们或美国的舰队更强大,有必要考虑最可能发生的战斗情况。 假设它将是一个积极的防御。 那些。 当对敌人造成可能的伤害时,主要任务是防御。 为了了解我们是否能够在防御中生存,我们需要比较美国的进攻潜力和我们抵消其的能力。 我相信,通过电子战,尤其是在沿海地区,我们的船只将受到保护,免受制导导弹武器的攻击。 从这里开始,对我们来说最困难的是击退鱼雷,HARM和自由落体炸弹。 显然,只有当防空弹药用尽时,后一种类型才能成功使用。 我认为,与鱼雷威胁的斗争取得的成功是最成问题的,因为可能有对抗HARM的特定方法,因为这种导弹已经使用了很长时间:例如,诱饵目标模拟器。 坚持防御的可能性被证明是可以忍受的,但是仅在对武器携带者立即做出反应的情况下关于活动部分的有效性。 为了评估我们武器的效力,您需要准确地了解它们的性能特征以及命令迅速发布CU和命令的能力。 如果海军上将不che鼻涕,那么对我们来说一切都会以小小的损失而告终,因为即使是同一枚反舰导弹的众所周知的性能特征,也可以断言,在最坏的情况下,只有三分之一会达到目标。 整个问题在于对指挥人员的培训,下达发射反舰导弹的命令的及时性以及机队的航空和沿海部队的增加。 恕我直言。
    1. Andrey77
      Andrey77 8 April 2016 09:16
      0
      我相信,通过电子战,尤其是在沿海地区,我们的船只将受到保护,免受制导导弹武器的攻击。
      --
      当发射10-20枚导弹时-是的,当发射100-200导弹时-否。 如果发生大混乱,将发射500枚。
  • vvp2412
    vvp2412 4 April 2016 22:46
    +1
    卡普佐夫的文章?! 我什至没看过! 立即减去...。看来他写小册子只是为了评论中的内容!
    1. 拜托夫
      拜托夫 7 April 2016 20:59
      0
      本文的要点是挑衅性的。 如果我们不从对手那里学到新东西,我们将试图吓e
  • jonht
    jonht 5 April 2016 01:10
    0
    比较我们和他们的机队是不正确的,机队的目的和目标是不同的,因此实现这些目的和目标需要不同的解决方案。 如果我们从法西斯主义者在导弹和运载工具方面拥有压倒性优势这一事实出发,那么现场的一些人可能已经打包好行李并将其扔向西方...领土是不值得的,但是我们甚至可以变成放射性荒地……为此,他们在战略导弹部队的现代化建设上投入了尽可能多的资金,这是正确的。 舰队是需要的,而且正在建造中,只有我们没有殖民地,也不需要把他们当作法西斯主义者。
  • 萨尔马
    萨尔马 5 April 2016 04:25
    +1
    好吧,并非一切都这么简单:1)目前,弗吉尼亚式核潜艇有一个非常严重的缺点,它们的噪音非常大,这是由于其镀层质量不高并且船体覆盖物挂在破布上,敲打船体并在水中发出噪音。 “维吉尼亚”号将向敌方潜艇开枪,首先被发现,这意味着它将被销毁。唯一在对决情况下构成非常严重威胁的美国核潜艇是“ Seawulf”,尽管它们并不陌生,但非常成功幸运的是,对于那些不想进入美国的潜艇,美国只有1997,1998艘这样的潜艇:2005年,2年和3年建造; 18)美国在使用LCS型舰艇时遇到了很大的问题,从发动机开始,一切都很潮湿,而且经常崩溃美国真正拥有的只是阿里·伯克(Arlie Burke)型驱逐舰,其中有很多而且装备精良15)美国的航空母舰当然是认真的,但是只有在美国和俄罗斯联邦开始战斗时,例如古巴,仅使用常规武器,不使用例如,如果战斗超出克里米亚的话,预计舰载和地面战斗机的冲突将以地面战斗机结束,我建议那些怀疑将舰载F-XNUMX和地面F-XNUMX的能力进行比较的人,当然,美国可以将其地面战斗机转移到欧盟,但是已经是与航空母舰无关的另一个故事了。
  • 库德列文
    库德列文 5 April 2016 09:16
    -1
    上面的新文章“中国击毁美国航空母舰”充分回答了您所有的问题,亲爱的沙发战略家和战术! 阅读更多,您将变得更聪明,并且您无需提出愚蠢的问题,并且“在更衣室里接受体育锻炼后,再采取什么措施,还有谁做得更多?”
  • 白痴
    白痴 5 April 2016 12:20
    -2
    文章作者宣称,俄罗斯海军的弱点并未干扰后者在拉塔基亚组织“叙利亚快车”和履行防空职能。 船舶和武器系统的数量是次要的。 国家的军事和政治权威是国家真正主权的支柱。 海上的统治地位在于,在俄罗斯联邦的旗帜下遭受重创的驳船对任何人都将是不可接触的。 作者再次邀请我们通过书面形式与美国进行比较,而不是衡量智力。 显然,它离他更近了。
  • Div Divich
    Div Divich 5 April 2016 15:12
    +1
    俄罗斯海军要谦虚得多,而且有许多破旧的船只。

    机队的最新现代化陷入了困境,因为他们想以牺牲外国制造商为代价来加速现代化,最后却发现这些外国制造商反而减慢了现代化。 未来的教训。

    为了十年不造一艘船,您需要开发多个通用平台和模块化组装。

    登陆舰-货物交付
    驱逐舰-武装在牙齿上的船
    潜艇-探索

    有三个主要平台可以成为船队的骨干,例如70%的船舶。 除了它们,还有很多专业的工作要做。

    现在没有一种系统的方法,将军们像孩子一样去展览会并订购他们喜欢的玩具,而不用考虑他们将来会遇到什么问题。
  • abc_alex
    abc_alex 5 April 2016 22:02
    +1
    我从没想过我会在此站点上看到如此坦率的“自由分析”示例。 所有的迹象。 这种感觉是,作者只是想在俄罗斯制造一只更聪明的鹰,而他是在比较他本人不愿做的比较的幌子下这样做的。

    但是,如果不能真正比较美国和俄罗斯联邦的舰队,那么可以精确比较的是军事预算。
    美国在2000年至2015年间的直接军事支出不低于278亿美元,而今年为557亿美元,粗略估计,这是每年约400支枪口,在指定时期内为6.26万亿美元。 让我提醒卡普索夫先生,俄罗斯联邦从2011年到2020年的整编计划是19万亿卢布。 以2011年的汇率折算为633亿美元。
    如果某人(例如文章的作者)不清楚,则 美国年度费用 对于军队来说,可以与整个重整计划相提并论 俄罗斯十年.


    我还想提醒该文章的作者,时间范围应至少在一定程度上有意义。 为什么从2000年开始算? 的确,直到2008年,俄罗斯联邦仍在建立自己的武装部队和海军,并没有对其进行现代化。 重整计划于2008年宣布。此外,该计划的第一阶段旨在解决军人的社会问题,并重新装备国防工业企业。

    因此,亲爱的Kaptsov先生,如果您进行分析,最好不要这样做。
  • 老老
    老老 5 April 2016 22:12
    0
    舰队“处于真空状态”的某种研究。 NAVI在北部战区的能力(而不是通常战区的温室条件)受到严重限制。
    尚未考虑舰队对导航和侦察卫星的空间星座的依赖性。 我们的指南针和六分仪可以使用,美国人呢? 从特种部队的竞争情况来看,没有GPS接收器的洋基队就像盲目的小猫,在地图上的定向越野对他们来说是一种虚张声势。
    无线电电子设备的饱和意味着电子战的力量和手段的广泛使用以及反击电子战。 不会考虑这一方面,也完全不会考虑。
  • 满零
    满零 6 April 2016 09:43
    -2
    美国是海军强国,所有最好的力量都集中在舰队上,并就舰队的实力争论(比较它们是愚蠢的)..只有一个但(是很严重的)..这些很小的RIVER-SEA级船...好吧,推开您的护卫舰在Mukhoska附近的任何“发臭的河流”中?...而我们的“船只”几乎可以出现在该国的任何地点,口径范围在1500-2000 km之间...仍然可以看到所有这些Nimitz(使用者) ..国家的地理条件对我们有利...如果我们从任何实际的水坑中得到所有这些相同的才能,那么参与我们的舰队竞赛就到地狱
    1. 拜托夫
      拜托夫 7 April 2016 21:03
      0
      冷静思考“完成零”。
    2. Andrey77
      Andrey77 8 April 2016 09:21
      0
      ``蚊子''舰队的想法与世界一样古老。 没有发现美国。
  • bddrus
    bddrus 8 April 2016 14:38
    0
    有人谈论车队的可比性吗? 还是作者本人提出并超越了自己的想法?
    我们需要拥有一支体面的舰队-我们不需要赶上前锋。 不幸的是,这里仍然只有一块充满活力的面包
  • Div Divich
    Div Divich 11 April 2016 14:53
    +1
    这不仅与资金数额有关,而且与造船过程的组织有关。
    我们去造船公司的网站,看到了许多不同的项目,而不是通用平台,在这些平台的基础上制造出针对某些任务进行了优化的船舶...
    结果,我们得到了一艘船用的发动机,我们在这里订购了,从国外订购了另一艘,从另一个人那里获得了三分之一,开发我们自己的两个船用发动机制造商更有利可图,我们没有钱-没有开发和测试新发动机的资金。 ...
    1. Andrey77
      Andrey77 12 April 2016 11:04
      0
      拥有一两个制造商是巨大的风险。 他们已经踩着涡轮耙。
  • arsen69
    arsen69 14可能是2016 17:11
    0
    更新海军是当今我军建设中最成问题的领域,这一事实是毋庸置疑的,当然,这种情况必须尽快予以纠正。 但是,作者在其评论中(无论有意还是无意)都没有提及明显改变整体状况的许多明显方面。
    1.俄罗斯船队不需要一直存在于世界海洋的所有水域中,因此,它的规模不必与美国的船队相当。
    2.由于美国海军有这样的需求,因此其维护和支持的成本存在很大问题(特别是在美国军工联合体中存在的与军队或海军供应有关的一切价格),并且存在这个问题即使在和平时期也是非常敏锐的-我们能说些什么军事行动。 而且不可能纠正这种情况-美国在国防上的总体支出如此之高,以至于“美元打印机”也有崩溃的危险,因此每年都在稳步下降。
    3.国家本身的军事概念并不意味着重大损失-无法想象美国舰队将突破某些目标,损失护卫舰和驱逐舰。 甚至失去一艘大船,这意味着数百名美国水手丧生,被认为是不可接受的情况。 换句话说,机队规模庞大,但是如果没有多重和压倒性的优势,它还没有准备好进行认真的战斗。
    4.俄罗斯在各种基地的反舰导弹上具有显着优势,这在许多方面抵消了美国海军的数量优势。 随着高超音速“锆石”的采用,这一因素在世界海军比例中的重要性将增加很多倍。