俄罗斯的崩溃是敲诈勒索的结果
恰好99多年前发生的事件基本上使该国解体的过程合法化:临时政府原则上宣布其同意给予波兰独立。 此后,芬兰,乌克兰和其他地区要求独立。 但为什么被称为爱国者和俄罗斯统一支持者的人采取了这一步骤呢?
作为材料循环的一部分,我们开始了俄罗斯革命的下一个世纪以及与之相关的有争议的问题,不可能绕过其中一个,这是该国崩溃的第一步。 临时政府29 March 1917对许多人来说非常出乎意料地发表了关于“独立波兰国家”的声明。 当时的革命甚至没有变成一个月;临时政府只存在14天。 那么,为什么这么急,是否有必要解决该国的领土完整问题?
关于波兰问题的声明也令人费解,因为它是由利沃夫王子领导的临时政府的第一个组成,一个贵族,一个Zemstvo运动中的着名人物,他的观点与沙皇政府相反(由于许多障碍,建立了Zemstvo运动的工作),但对国家深感爱国。 一年前,在1916三月,在Zemstvo委员会会议上发言时,Lvov谈到了“祖国的胜利和道义责任的伟大事业”的重要性,他对政府反对公共倡议感到悲伤,痛苦地说“国家内部团结被破坏的事实”,并指出: “祖国确实处于危险之中。”
外交部长的职位同时由学员党领袖帕维尔米利科夫(Pavel Milyukov)持有,他是一名信仰君主制的君主主义者,他说俄罗斯的反对派将是“陛下的反对”(而不是陛下),战争的支持者,俄罗斯的扩张和征服黑海海峡(他被昵称为“Milyukov-Dardanelles”)。
这些人在获得权力后决定立即与波兰分道扬?? 这种行为需要解释,许多人认为这些行为是临时和沙皇政府在波兰问题上的行动的连续性。
在争取波兰核心的斗争中
1916年XNUMX月,尼古拉二世(Nicholas II)作为最高司令部向军队求助, 海军 在第870号命令中,他在继续战争的目标中首先提到“建立自由波兰”。 有趣的是,皇帝和帝国贵族不再谈论这个问题。 但是顺序中所说的话是 历史的 如果您愿意的话,就可以得出这样一个事实,即在革命前不久,沙皇在波兰问题上的立场发生了根本变化。
通过发布他的命令,尼古拉斯二世,包括试图驳斥有关与德国可能的单独和平的谣言。 他写道:“现在在战争期间变得强大的盟友......有机会在他们认为对自己有利的时候开始和平谈判。 时机尚未到来。 敌人尚未被赶出他所捕获的地区。 俄罗斯完成了战争带来的所有任务:藏族和海峡的拥有,以及从目前所有三个孤立地区建立自由波兰,尚未实现。 现在要实现和平就是不要利用你无法形容的劳动力,英勇的俄罗斯军队和舰队的成果。“
我们记得,波兰在1815年份在德国,奥地利和俄罗斯帝国之间分裂。 作为俄罗斯的一部分,波兰王国成立 - 一个不稳定的地区,加强了民族解放和革命运动。 1830和1863的大起义被部队镇压。 但随着第一次世界大战的开始,俄罗斯帝国和中央政权之间爆发了一场意识形态的战争,争夺了接触线上的波兰人的心。
14 August 1914,总司令(当时)大公尼古拉·尼古拉耶维奇向波兰人讲话,向他们保证整个波兰的复兴。 他写道:“波兰人,时刻已经来临,当你父亲和祖父的珍爱梦想成真时。” - 一个半世纪以前,波兰的活体被撕成碎片,但她的灵魂并没有死亡。 她生活在希望波兰人民复活的时刻,她与伟大的俄罗斯的兄弟般的和解,将来临。 俄罗斯军队带给你这个和解的好消息。 让削弱波兰人民的边界将被抹去。 愿他在俄罗斯沙皇的权杖下团聚。 在这个权杖下,波兰将在信仰,言论,自治中重新团聚。“
应该指出的是,波兰王国及其早期存在宗教自由和自治政府。 因此,关于自由的言论不应该误导 - 总司令的讲话导致以前属于德国和奥地利 - 匈牙利的土地由于战争而返回波兰。 关于俄罗斯沙皇权杖下的重逢。
在1915的夏天,波兰王国被中央大国占领。 不久,德国和奥地利宣布打算在波兰土地上建立一个“自由”,“独立”的波兰王国。 甚至开始招募“波兰国防军”的人。 尽管如此,波兰反对派的各个方面,最重要的是真正的独立,他们认为俄罗斯人和德国人有选择权被认为是朝向它的重要一步(土地统一)。 意识形态之战一直持续到1916结束。 尼古拉二世的吸引力 - “从三个目前分离的地区创建一个自由的波兰” - 在这种情况下,以完全不同的方式阅读。 皇帝只重复了大公尼古拉·尼古拉耶维奇之前所表达的公式 - 在俄罗斯权杖下恢复统一。
因此,没有理由在革命前夕谈论改变波兰问题上的沙皇政策。
如果自由,那么普遍
革命者的想法完全不同。 “是光荣的俄罗斯人很好的,和真正的慷慨,而且往往在非常时期时给予人民推翻的独立性:今天,作为国家的崩溃引咎布尔什维克与他们的民族自决的首要原则,召回十二月党人帕维尔·佩泰尔的南社写道,即使是创始人是有益的俄罗斯和它自己获得了新的生命。 因此,根据国籍规则,俄罗斯应该赋予波兰独立存在。“
反过来,赫尔岑认为:“波兰像意大利一样,像匈牙利一样,拥有不可剥夺的,完全的生存权,独立于俄罗斯。 我们是否希望自由波兰拒绝自由俄罗斯是另一回事。 不,我们不想要它,如果波兰不想要这个联盟,我们可以为此感到悲伤,我们可以不同意它,但我们不能放弃我们的意愿而不放弃我们所有的基本信念。“
巴枯宁认为,让波兰服从,俄罗斯人民自己仍然处于从属状态,“因为它是丑陋,荒谬,犯罪,荒谬,几乎不可能同时以自由的名义反叛并压迫邻国人民。”
俄罗斯革命哲学中的国家自决权利源于这些理想主义原则:在继续压迫他人的同时,争取自由是不可能的。 如果自由,那么普遍。
随后,各国的自决权被列为社会革命党,孟什维克和布尔什维克政治纲领的基本权利。 十月党人采取中间立场,支持所有国家的平等权利,但也支持国家的完整性。 立宪民主党仍然是一个不可分割的帝国的拥护者,但是对自决和波兰问题的讨论也没有逃脱。 他们认为有可能给予波兰自治权,但不能独立。
基本的历史错误
“我们向波兰人民致以兄弟般的问候,并祝愿他们在即将到来的独立波兰建立民主共和制度的斗争中取得成功”
为什么临时政府不是以社会主义为核心,突然开始谈论独立的波兰? 应该记住,由于事件的发生,它必须在革命后的彼得格勒苏维埃事实上的权威与国家杜马临时委员会之间妥协。
从二月革命的最初几天开始,权力集中在彼得格勒苏维埃孟什维克和社会革命党人手中。 他们解决了沙皇官员被捕的问题,他们被银行接洽,要求获得恢复工作的许可,理事会成员管理了铁路交通。 孟什维克苏汉诺夫,谁是彼得格勒苏维埃执行委员会的成员,回忆,为上校军衔的临时委员会的国家杜马的代表,宣誓效忠革命和小鹿,在董事会的成员会议,恳求允许国家杜马主席Rodzianko米哈伊尔前往底部,皇帝尼古拉二世。 “事情是,”苏哈诺夫写道,“Rodzianko接到沙皇的电报,请求离开,但不能这样做,因为铁路工人没有得到执行委员会的许可就没有给他一辆火车。”
重要的是要强调这一点:彼得格勒苏维埃的领导人是真诚的马克思主义者,马克思发展的理论认为,资产阶级(资本主义)的力量应该在推翻沙皇(封建主义)之后出现。 从他们的观点来看,这意味着发生了一个需要纠正的历史错误。 14和15 3月,彼得格勒苏维埃和国家杜马临时委员会就权力移交进行了谈判。 他们之所以如此复杂,即社会主义者甚至被认为有必要放弃政府,绝对不信任资产阶级。 在执行委员会的辩论中,听到了下面的话:“我们仍然不知道资产阶级领导集团,进步集团,杜马委员会的意图,没有人可以为他们辩护。 他们还没有把自己绑在公众面前。 如果国王方面有任何力量,我们也不知道,那么“革命的”国家杜马“站在人民的一边”,肯定会站在国王的一边反对革命。 杜马和其他人渴望它,毫无疑问。“
由于这种情绪,权力的转移是由于对资产阶级施加了许多限制。 无论临时政府选择何种方案,安理会都认为其任务是保持革命的成果。 他要求:不要侵犯煽动自由,集会自由,工人组织,劳资关系。 在制宪议会召开之前,在选择俄罗斯的国家结构问题上,向临时政府移交权力的最重要原则被宣布为“非决定性”。 这种要求的基础是担心,与安理会的共和愿望相反,临时政府将试图恢复君主制。 米留可夫已经在其中一个演讲中发言支持米哈伊尔·罗曼诺夫的摄政。
但即使正式将权力移交给临时政府,彼得罗维托也不能退出政治,克服现有的对资产阶级的不信任。 他开始非正式地“纠正”临时政府。 如果直接说话 - 在背后统治。 有争议的历史错误的真实内容在于真正统治的Petrosoviet试图转移资产阶级的权力,而不是赋予反叛者的信任。 尽管如此,仍然希望能够控制新政府的行动,或者更确切地说,将其推向彼得格勒苏维埃所需的决定。
资产阶级为社会主义者服务
因此,在没有等待临时政府改革军队的行动的情况下,14在3月份的彼得格勒苏维埃发布了着名的第1号令,军队完全民主化 - 从选举指挥官到解决前线纸牌游戏。 随后军方和海军部长古奇科夫终止该命令的所有企图都被取消了。 临时政府不得不接受它。 早在3月,Petrosovet的23和彼得格勒的制造商和育种者协会就工厂委员会的成立和8小时工作日的引入达成了协议。 因此,通过临时政府首脑向企业介绍了工人的控制权。 最后,在3月28上,消息报发表了一份“石油战争宣言”,即“走向世界各国”,表明了社会主义者对正在进行的战争的态度。 特别是,它说:“我们要宣布所有人民在一场可怕的战争中被毁灭和毁灭,我们宣布现在应该开始与所有国家政府的侵略性愿望展开决定性的斗争; 现在是各国人民解决战争与和平问题的时候了......俄罗斯民主宣布它将一切反对其统治阶级的掠夺政策,并呼吁欧洲各国人民共同采取果断行动促进和平。“
与此同时,米留可夫谈到了他对战争目标的看法,他谈到了加利西亚的吞并和君士坦丁堡的收购,以及博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡的海峡。 Petrosovet和临时政府之间立即爆发的冲突以临时政府关于4月9日战争目标9的妥协声明结束。 它说:“通过提供与我们的盟友紧密结合的人民的意愿,最终解决与世界战争及其结束有关的所有问题,临时政府认为现在正确和义务宣布自由俄罗斯的目标不是对其他国家的统治,而不是采取他们的国家财富不是强行夺取外国领土,而是建立以人民自决为基础的持久和平。“
因此,在3月底,古奇科夫将阿列克谢耶夫将军传给前线并不奇怪:“时间。 政府没有任何实权,其命令只在理事会奴隶允许的范围内进行。 和士兵 代表......你可以直接说出时间。 政府只有在奴隶允许的情况下才存在。 和士兵 代表“。
来自无政府状态混乱的兄弟般的问候
同样,社会主义者用波兰问题“纠正”了临时政府。 27 March Petrosovet向“波兰人民”传达了一个信息。 “彼得格勒苏维埃国家 - 它说 - 俄罗斯的民主看台上认可的国家和政治人民自决的理由,并指出,波兰必须是在国家和国际关系完全独立的权利。 我们向波兰人民致以兄弟般的问候,并祝愿他们在即将到来的独立波兰建立民主共和制度的斗争中取得成功。“
在形式上,这一呼吁没有丝毫的法律效力,但在实践中它使临时政府以某种方式作出反应。 由于与彼得格勒苏维埃的冲突意味着彼得格勒驻军的同一革命士兵立即推翻了临时政府,后者被迫支持对波兰人的主要诉求。 它只是指出,它希望在未来与波兰建立一个“自由军事联盟”,并推迟波兰和俄罗斯边界的最终决定,直到召开制宪会议。
已经官方声明说:“摆脱枷锁的俄罗斯人认识和兄弟波兰人民自己的充分权利,将决定他们的命运”(即认可的最高水平,国家自决的权利),推出了帝国解体的过程。 在1917的夏天,芬兰宣布独立,乌克兰谈到自决,进一步解体的步伐加快。
因此,临时政府的决定直接来自各个权力中心的斗争。 这场斗争后来被称为“双重力量”。 但事实上,我们应该谈论伴随革命的无能为力的混乱。
作为材料循环的一部分,我们开始了俄罗斯革命的下一个世纪以及与之相关的有争议的问题,不可能绕过其中一个,这是该国崩溃的第一步。 临时政府29 March 1917对许多人来说非常出乎意料地发表了关于“独立波兰国家”的声明。 当时的革命甚至没有变成一个月;临时政府只存在14天。 那么,为什么这么急,是否有必要解决该国的领土完整问题?
关于波兰问题的声明也令人费解,因为它是由利沃夫王子领导的临时政府的第一个组成,一个贵族,一个Zemstvo运动中的着名人物,他的观点与沙皇政府相反(由于许多障碍,建立了Zemstvo运动的工作),但对国家深感爱国。 一年前,在1916三月,在Zemstvo委员会会议上发言时,Lvov谈到了“祖国的胜利和道义责任的伟大事业”的重要性,他对政府反对公共倡议感到悲伤,痛苦地说“国家内部团结被破坏的事实”,并指出: “祖国确实处于危险之中。”
外交部长的职位同时由学员党领袖帕维尔米利科夫(Pavel Milyukov)持有,他是一名信仰君主制的君主主义者,他说俄罗斯的反对派将是“陛下的反对”(而不是陛下),战争的支持者,俄罗斯的扩张和征服黑海海峡(他被昵称为“Milyukov-Dardanelles”)。
这些人在获得权力后决定立即与波兰分道扬?? 这种行为需要解释,许多人认为这些行为是临时和沙皇政府在波兰问题上的行动的连续性。
在争取波兰核心的斗争中
1916年XNUMX月,尼古拉二世(Nicholas II)作为最高司令部向军队求助, 海军 在第870号命令中,他在继续战争的目标中首先提到“建立自由波兰”。 有趣的是,皇帝和帝国贵族不再谈论这个问题。 但是顺序中所说的话是 历史的 如果您愿意的话,就可以得出这样一个事实,即在革命前不久,沙皇在波兰问题上的立场发生了根本变化。
通过发布他的命令,尼古拉斯二世,包括试图驳斥有关与德国可能的单独和平的谣言。 他写道:“现在在战争期间变得强大的盟友......有机会在他们认为对自己有利的时候开始和平谈判。 时机尚未到来。 敌人尚未被赶出他所捕获的地区。 俄罗斯完成了战争带来的所有任务:藏族和海峡的拥有,以及从目前所有三个孤立地区建立自由波兰,尚未实现。 现在要实现和平就是不要利用你无法形容的劳动力,英勇的俄罗斯军队和舰队的成果。“
我们记得,波兰在1815年份在德国,奥地利和俄罗斯帝国之间分裂。 作为俄罗斯的一部分,波兰王国成立 - 一个不稳定的地区,加强了民族解放和革命运动。 1830和1863的大起义被部队镇压。 但随着第一次世界大战的开始,俄罗斯帝国和中央政权之间爆发了一场意识形态的战争,争夺了接触线上的波兰人的心。
14 August 1914,总司令(当时)大公尼古拉·尼古拉耶维奇向波兰人讲话,向他们保证整个波兰的复兴。 他写道:“波兰人,时刻已经来临,当你父亲和祖父的珍爱梦想成真时。” - 一个半世纪以前,波兰的活体被撕成碎片,但她的灵魂并没有死亡。 她生活在希望波兰人民复活的时刻,她与伟大的俄罗斯的兄弟般的和解,将来临。 俄罗斯军队带给你这个和解的好消息。 让削弱波兰人民的边界将被抹去。 愿他在俄罗斯沙皇的权杖下团聚。 在这个权杖下,波兰将在信仰,言论,自治中重新团聚。“
应该指出的是,波兰王国及其早期存在宗教自由和自治政府。 因此,关于自由的言论不应该误导 - 总司令的讲话导致以前属于德国和奥地利 - 匈牙利的土地由于战争而返回波兰。 关于俄罗斯沙皇权杖下的重逢。
在1915的夏天,波兰王国被中央大国占领。 不久,德国和奥地利宣布打算在波兰土地上建立一个“自由”,“独立”的波兰王国。 甚至开始招募“波兰国防军”的人。 尽管如此,波兰反对派的各个方面,最重要的是真正的独立,他们认为俄罗斯人和德国人有选择权被认为是朝向它的重要一步(土地统一)。 意识形态之战一直持续到1916结束。 尼古拉二世的吸引力 - “从三个目前分离的地区创建一个自由的波兰” - 在这种情况下,以完全不同的方式阅读。 皇帝只重复了大公尼古拉·尼古拉耶维奇之前所表达的公式 - 在俄罗斯权杖下恢复统一。
因此,没有理由在革命前夕谈论改变波兰问题上的沙皇政策。
如果自由,那么普遍
革命者的想法完全不同。 “是光荣的俄罗斯人很好的,和真正的慷慨,而且往往在非常时期时给予人民推翻的独立性:今天,作为国家的崩溃引咎布尔什维克与他们的民族自决的首要原则,召回十二月党人帕维尔·佩泰尔的南社写道,即使是创始人是有益的俄罗斯和它自己获得了新的生命。 因此,根据国籍规则,俄罗斯应该赋予波兰独立存在。“
反过来,赫尔岑认为:“波兰像意大利一样,像匈牙利一样,拥有不可剥夺的,完全的生存权,独立于俄罗斯。 我们是否希望自由波兰拒绝自由俄罗斯是另一回事。 不,我们不想要它,如果波兰不想要这个联盟,我们可以为此感到悲伤,我们可以不同意它,但我们不能放弃我们的意愿而不放弃我们所有的基本信念。“
巴枯宁认为,让波兰服从,俄罗斯人民自己仍然处于从属状态,“因为它是丑陋,荒谬,犯罪,荒谬,几乎不可能同时以自由的名义反叛并压迫邻国人民。”
俄罗斯革命哲学中的国家自决权利源于这些理想主义原则:在继续压迫他人的同时,争取自由是不可能的。 如果自由,那么普遍。
随后,各国的自决权被列为社会革命党,孟什维克和布尔什维克政治纲领的基本权利。 十月党人采取中间立场,支持所有国家的平等权利,但也支持国家的完整性。 立宪民主党仍然是一个不可分割的帝国的拥护者,但是对自决和波兰问题的讨论也没有逃脱。 他们认为有可能给予波兰自治权,但不能独立。
基本的历史错误
“我们向波兰人民致以兄弟般的问候,并祝愿他们在即将到来的独立波兰建立民主共和制度的斗争中取得成功”
为什么临时政府不是以社会主义为核心,突然开始谈论独立的波兰? 应该记住,由于事件的发生,它必须在革命后的彼得格勒苏维埃事实上的权威与国家杜马临时委员会之间妥协。
从二月革命的最初几天开始,权力集中在彼得格勒苏维埃孟什维克和社会革命党人手中。 他们解决了沙皇官员被捕的问题,他们被银行接洽,要求获得恢复工作的许可,理事会成员管理了铁路交通。 孟什维克苏汉诺夫,谁是彼得格勒苏维埃执行委员会的成员,回忆,为上校军衔的临时委员会的国家杜马的代表,宣誓效忠革命和小鹿,在董事会的成员会议,恳求允许国家杜马主席Rodzianko米哈伊尔前往底部,皇帝尼古拉二世。 “事情是,”苏哈诺夫写道,“Rodzianko接到沙皇的电报,请求离开,但不能这样做,因为铁路工人没有得到执行委员会的许可就没有给他一辆火车。”
重要的是要强调这一点:彼得格勒苏维埃的领导人是真诚的马克思主义者,马克思发展的理论认为,资产阶级(资本主义)的力量应该在推翻沙皇(封建主义)之后出现。 从他们的观点来看,这意味着发生了一个需要纠正的历史错误。 14和15 3月,彼得格勒苏维埃和国家杜马临时委员会就权力移交进行了谈判。 他们之所以如此复杂,即社会主义者甚至被认为有必要放弃政府,绝对不信任资产阶级。 在执行委员会的辩论中,听到了下面的话:“我们仍然不知道资产阶级领导集团,进步集团,杜马委员会的意图,没有人可以为他们辩护。 他们还没有把自己绑在公众面前。 如果国王方面有任何力量,我们也不知道,那么“革命的”国家杜马“站在人民的一边”,肯定会站在国王的一边反对革命。 杜马和其他人渴望它,毫无疑问。“
谁拥有俄罗斯王位的权利
由于这种情绪,权力的转移是由于对资产阶级施加了许多限制。 无论临时政府选择何种方案,安理会都认为其任务是保持革命的成果。 他要求:不要侵犯煽动自由,集会自由,工人组织,劳资关系。 在制宪议会召开之前,在选择俄罗斯的国家结构问题上,向临时政府移交权力的最重要原则被宣布为“非决定性”。 这种要求的基础是担心,与安理会的共和愿望相反,临时政府将试图恢复君主制。 米留可夫已经在其中一个演讲中发言支持米哈伊尔·罗曼诺夫的摄政。
但即使正式将权力移交给临时政府,彼得罗维托也不能退出政治,克服现有的对资产阶级的不信任。 他开始非正式地“纠正”临时政府。 如果直接说话 - 在背后统治。 有争议的历史错误的真实内容在于真正统治的Petrosoviet试图转移资产阶级的权力,而不是赋予反叛者的信任。 尽管如此,仍然希望能够控制新政府的行动,或者更确切地说,将其推向彼得格勒苏维埃所需的决定。
资产阶级为社会主义者服务
因此,在没有等待临时政府改革军队的行动的情况下,14在3月份的彼得格勒苏维埃发布了着名的第1号令,军队完全民主化 - 从选举指挥官到解决前线纸牌游戏。 随后军方和海军部长古奇科夫终止该命令的所有企图都被取消了。 临时政府不得不接受它。 早在3月,Petrosovet的23和彼得格勒的制造商和育种者协会就工厂委员会的成立和8小时工作日的引入达成了协议。 因此,通过临时政府首脑向企业介绍了工人的控制权。 最后,在3月28上,消息报发表了一份“石油战争宣言”,即“走向世界各国”,表明了社会主义者对正在进行的战争的态度。 特别是,它说:“我们要宣布所有人民在一场可怕的战争中被毁灭和毁灭,我们宣布现在应该开始与所有国家政府的侵略性愿望展开决定性的斗争; 现在是各国人民解决战争与和平问题的时候了......俄罗斯民主宣布它将一切反对其统治阶级的掠夺政策,并呼吁欧洲各国人民共同采取果断行动促进和平。“
与此同时,米留可夫谈到了他对战争目标的看法,他谈到了加利西亚的吞并和君士坦丁堡的收购,以及博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡的海峡。 Petrosovet和临时政府之间立即爆发的冲突以临时政府关于4月9日战争目标9的妥协声明结束。 它说:“通过提供与我们的盟友紧密结合的人民的意愿,最终解决与世界战争及其结束有关的所有问题,临时政府认为现在正确和义务宣布自由俄罗斯的目标不是对其他国家的统治,而不是采取他们的国家财富不是强行夺取外国领土,而是建立以人民自决为基础的持久和平。“
因此,在3月底,古奇科夫将阿列克谢耶夫将军传给前线并不奇怪:“时间。 政府没有任何实权,其命令只在理事会奴隶允许的范围内进行。 和士兵 代表......你可以直接说出时间。 政府只有在奴隶允许的情况下才存在。 和士兵 代表“。
来自无政府状态混乱的兄弟般的问候
同样,社会主义者用波兰问题“纠正”了临时政府。 27 March Petrosovet向“波兰人民”传达了一个信息。 “彼得格勒苏维埃国家 - 它说 - 俄罗斯的民主看台上认可的国家和政治人民自决的理由,并指出,波兰必须是在国家和国际关系完全独立的权利。 我们向波兰人民致以兄弟般的问候,并祝愿他们在即将到来的独立波兰建立民主共和制度的斗争中取得成功。“
在形式上,这一呼吁没有丝毫的法律效力,但在实践中它使临时政府以某种方式作出反应。 由于与彼得格勒苏维埃的冲突意味着彼得格勒驻军的同一革命士兵立即推翻了临时政府,后者被迫支持对波兰人的主要诉求。 它只是指出,它希望在未来与波兰建立一个“自由军事联盟”,并推迟波兰和俄罗斯边界的最终决定,直到召开制宪会议。
已经官方声明说:“摆脱枷锁的俄罗斯人认识和兄弟波兰人民自己的充分权利,将决定他们的命运”(即认可的最高水平,国家自决的权利),推出了帝国解体的过程。 在1917的夏天,芬兰宣布独立,乌克兰谈到自决,进一步解体的步伐加快。
因此,临时政府的决定直接来自各个权力中心的斗争。 这场斗争后来被称为“双重力量”。 但事实上,我们应该谈论伴随革命的无能为力的混乱。
信息