倒计时
俄罗斯只能梦想苏联在太空中的压倒性技术优势
17 March俄罗斯联邦政府批准了2016 - 2025年的联邦空间计划(PCF),众所周知,该计划已多次返回修订版。 PCF的预算融资金额以1,4万亿卢布确定。 在经过多次修改和隔离之后,它发生了什么变化? 它的实现是否能够改善Roscosmos的形象,严重受到2010-2015中一系列不成功发布的破坏?
由于经济危机,许多项目都在减少之中。 第一次载人登月任务延迟了五年。 你可以忘记回归第一阶段的发展。 我们希望迅速解决处理小行星的问题。 除了这些截断之外,还有其他截断。 但危机只能归咎于危机吗?
沿着“安加拉”
从Vostochny航天发射场到月球的第一次载人飞行转移到2030 - 2035年。 进行此类飞行的超重型航空母舰的命运并不完全清楚。 在FKP的新项目中,仅在...... 2035之后才会创建探测地球卫星的积压。 这让人想起共产主义的建设,共产主义也一直在消失。 但无法无休止地欺骗人口。 因此有了Roscosmos的计划。 在20之后,没有人会要求失败。
“Georgiy Grechko:安加拉是一支不存在的火箭。 它是在叶利钦之下发明的,在道德上是过时的。“”
最担心的是超级重型航空母舰的命运,没有它,俄罗斯很难完成军事太空探索和国家防御计划(“朝着早晨的黎明 - 在”安加拉“)。 可能会有人反对:不要从美好的生活中拒绝这样的项目。 有了这个你不能争辩。 但是人们不能忽视这样一个事实:在世界火箭科学中,重点是提高载体的承载能力。 我们不会一步到位。 我再说一遍:超级重型不仅需要长途探险,还需要确保国家安全。 也许这就是为什么它在各种借口和推动下。 “MIC”的专家之一并不排除Roskosmos科学技术委员会同时放弃超重型航空母舰的决定受到美国人的影响,他们现在正在认真研究它的创造。 删除竞争对手 - 神圣的工作。
回想一下:12在3月举行的NN Roskosmos年度2015会议上做出了“决定性”的决定,暂时忘记了超重型RN的开发,并提出Angaru-A5B的Angara-5 PH开发版本的氧气 - 氢气第三阶段。 这些建议,其实施将是大量资金,理论上应该在竞争的基础上实施,为各方提供证明其立场的机会。 然而,一段时间以来,Roscosmos已成为举行没有比赛的比赛的规则。 有趣的是,前任负责人Oleg Ostapenko宣布了安加拉的机库。 然后没有NTS的成员反对他。 但在一年半之后,同一个理事会认可了安加尔的未来。 虽然NTS推荐的重型运载火箭Angara-A5的载重量为35吨,但不符合俄罗斯的长期需求(“狭窄的部门牵引力”)。 为了平等地参与太空探索,包括遥远的太空,在未来五年内,我们需要一个载重量为75吨的超重载体。
在1987 - 1988中,苏联成为了轨道的唯一所有者。 独特的RN“能量”携带能力为100 - 105吨,是苏联科学家和专家的真正壮举。 与此同时,对“Energy-M”进行了轻量改造,提升能力为25 - 40吨。 这正是Roscosmos(Angara-A5В)对2025年的承诺。 “能源”的存在已成为海外“同事”的头疼问题。 他们那个时期的导弹,甚至现代导弹都不如苏联三次!
Energia成功飞行了两次:模拟战斗平台重达80吨(直径 - 4,1米,长度 - 37米)和可重复使用的航天器“Buran”,在自动模式下进行了惊人的着陆。
然而,在1994中,该程序被悄然关闭,一个巨大的储备被摧毁。 五角大楼松了一口气,在超过20年的呼吸空间后,开始制造超重型SLS,承载能力为70 - 130吨。 专有技术用于降低成本:在第一阶段使用强大的启动式固体燃料加速器(TTU)。
准备PH SLS - 2018年。 凭借其外观,对俄罗斯卫星的侵略是不可避免的。 我们需要回到全球发展道路,创造我们自己的超重二十一世纪,即在第一阶段与TTU建立。 但是,如果一个新的PCF已经在政府层面获得批准呢?
清洁并不意味着更好
请原谅我在Roskosmos的权威人士,但权威的专家和同事称之为从Proton到Angara的过渡,以及Roscosmos公司的创建,模仿繁忙的活动。 飞行员宇航员,两次苏联的英雄Georgy Grechko感到困惑:“你为什么要将这样一个复杂的系统 - Roskosmos转移到有效的管理者手中? 你不知道有效的管理者只对自己有效吗? 安加拉是一支不存在的火箭。 她在叶利钦面前提出了更多,她已经在道德上过时了。“
我们还记得13四月2015,总统,试图温和地说,误导(情节在电视上播出)。 然后,Roscosmos的负责人Igor Komarov将35-ton“Angara-A5В”作为超重级PH。 然而,国家元首并未购买它:“它已经预见到了,它应该是一枚超重型火箭。 这需要思考。
我们想? Roscosmos解释说,由于没有有效载荷,它拒绝非常沉重。 人们忽略了这样一个PH对于深空而言并不是那么重要,因为我们重复这一点,以保护和保护一个人在轨道上的位置。
注册“Angara-A5В”的游戏然后是沉重的,然后是超级重型运营商让你认为国家元首的任务不太可能实现。
伊戈尔·科马罗夫(Igor Komarov)在展示新的FKP时指出,负载能力为70以及更多吨的超重型RN的生产被无限期推迟。 NTS的负责人Yuri Koptev支持:“超重型导弹的命运 - 我们的H1-L3和美国土星显示出他们发展的绝望。”
是这样吗?
Н1-Л3项目在第一阶段连续发生四起严重事故后关闭,其中由KB N. Kuznetsov开发的30 LND NK-15具有相对较小的推力 - 154吨力。 可重复使用的复合体“能量” - “Buran”的总设计师Valentin Glushko警告说,这么多同时运行的火箭发动机不能提供所需的可靠性。
相比之下,土星配备了VG Braun的巨型F-1火箭发动机,其具有吨力680,在第一阶段有五件。 “土星”火箭的操作仅在月球计划的辉煌执行之后才停止。 美国人相信超重载体的有效性,但为了降低成本和提高承载能力,他们开发了具有1000-1600吨力的超强力固体推进剂火箭发动机,并为他们配备了最新SLS和战神的第一级。
那么谁是对的:继续制造超重型火箭发射器的美国人,或上世纪拯救了Energia和Energiya-M火箭的Roskosmos,今天他们说服该国领导人将Angar纳入FKP-25。
她从上个世纪飞到我们这里。 她最近的亲戚是着名的Proton,他在7月份的2015年龄是50岁。
唯一有用的区别是“干净”的组件。 其余的“安加拉”输了。 例如,它在55吨上更重,而在22上的牵引力则小于吨力。 “Angara”出生缺陷是弱的第一阶段和低重量类别(760 t),它将失去与2018 - 2020年的相关性。 在Angara,91占Angara的百分比,Proton-M的84百分比,固体穿梭加速器的60百分比。 剩余的9,16,40百分比分别确保了更高阶段的上升。 我们看到“Angara”几乎没有自我提升,并且在4,5时代失去了TTU的效率。
推力 - 重量比不足是所有LRE的长期缺陷。 在制造超重型导弹时,这成为一个关键的抑制因素,需要一种全新的方法。
В 航空 用喷气发动机代替喷气式发动机确保了速度的突然提高。 因此,在我们的案例中:在第一阶段使用TTU带来了美国超重型LV SLS和Ares的承载能力的提升。 麻烦的是,需要创建这些TTU,但是正如专家所说,Roscosmos不会在空白点看到固体燃料问题,这是未经证实的高成本。 尽管美国,印度,日本,欧洲认为TTU是降低将货物送入轨道的成本的有效手段。
在俄罗斯联邦武装部队中,固体推进剂火箭发动机的固体推进剂火箭几乎完全取代了所有武器和军事装备中的LRE - 从榴弹发射器到洲际弹道导弹,并且到处都与最好的外国模型保持一致。
唯一一个没有被这个过程所感动的是Roscosmos。 在这里,我们落后于外国发射器的力量四到五倍。
公开反对
“安加拉”项目的缺陷范围很广,并提出了一个严肃的技术论点。 让我们简要描述这些回应的实质,对Roskosmos计划的主张。
在有条不紊的部分:
- 最初选择错误的目标,导致在太空运载火箭领域落后于世界水平;
- 抑制超重型RN作为我们在轨道上的存在的保证,以及主要在防御领域创造平价的重要作用,然后才进行深空研究;
随着美国太空系统SLS / Orion的启用,从2020开始,俄罗斯在太空中取消制裁的事实将落在俄罗斯,从这一点来看,安加拉计划的整个毫无价值,以及它在2030中对月球的多次发射探险 - x年;
怀疑美国不敢将SLS导弹用于军事目的。
技术方面的负面影响:
- Angara-5和Angara-5在美国SLS导弹面前为信息空间而战的帮助;
- 由于Roskosmos承诺将有效载荷的质量增加到5吨,这是第一阶段“Angara-38”的弱点;
- Angara-5的实施无用和无用,即使创造了38-ton PH,它也不会影响力的平衡;
- 最终任务的小规模,他们模糊的措辞,从执行时起谨慎地移除到作者的安全距离(因此,对结果不负责任)。
列出的任何项目都足以质疑项目的可行性。 一般而言,根据公开讨论的结果,不能推荐“Angara”项目作为PCF-2025的基础。 对于Roscosmos和五角大楼来说,这可能是可以接受的,但与俄罗斯的利益背道而驰。
在1977-1991领导NPO Energia的Vakhtang Vachnadze回忆说:“我们还开发了Energia的轻量级版本,它被称为Energia-M。” 这是一个很好的载体 - 没有什么新东西可以做到......它从25到40大量有用的输出负载。 目前使用的UR-500(“质子”)到20吨以及以上所有产品的利基可以用我们减少的“能量”来关闭。 因此,如果项目“Energy-M”被保存,现在它将非常有利可图。 现在,即使是所需数量的氢也无法获得,一切都已被消除“(”苏联过去的能量“)。 这是一个人一直在这个行业工作的观点,多年来15由Energia领导。 显然,他们说他的家乡没有先知,这并非毫无意义......
新的军事学说,由总统于今年12月2014批准,表示随着核导弹盾构技术的现代发展,保护国家是不够的。 来自太空的威胁可能剥夺了俄罗斯的信息空间。 这意味着该国需要一个火箭空间防护罩,只有在21世纪的技术诀窍基础上建造超重型火箭发射器时,才有可能创造这种防火墙。 我们迟早会明白这一点。 那只是解决这个严重问题的时机可能还不够。
17 March俄罗斯联邦政府批准了2016 - 2025年的联邦空间计划(PCF),众所周知,该计划已多次返回修订版。 PCF的预算融资金额以1,4万亿卢布确定。 在经过多次修改和隔离之后,它发生了什么变化? 它的实现是否能够改善Roscosmos的形象,严重受到2010-2015中一系列不成功发布的破坏?
由于经济危机,许多项目都在减少之中。 第一次载人登月任务延迟了五年。 你可以忘记回归第一阶段的发展。 我们希望迅速解决处理小行星的问题。 除了这些截断之外,还有其他截断。 但危机只能归咎于危机吗?
沿着“安加拉”
从Vostochny航天发射场到月球的第一次载人飞行转移到2030 - 2035年。 进行此类飞行的超重型航空母舰的命运并不完全清楚。 在FKP的新项目中,仅在...... 2035之后才会创建探测地球卫星的积压。 这让人想起共产主义的建设,共产主义也一直在消失。 但无法无休止地欺骗人口。 因此有了Roscosmos的计划。 在20之后,没有人会要求失败。
“Georgiy Grechko:安加拉是一支不存在的火箭。 它是在叶利钦之下发明的,在道德上是过时的。“”
最担心的是超级重型航空母舰的命运,没有它,俄罗斯很难完成军事太空探索和国家防御计划(“朝着早晨的黎明 - 在”安加拉“)。 可能会有人反对:不要从美好的生活中拒绝这样的项目。 有了这个你不能争辩。 但是人们不能忽视这样一个事实:在世界火箭科学中,重点是提高载体的承载能力。 我们不会一步到位。 我再说一遍:超级重型不仅需要长途探险,还需要确保国家安全。 也许这就是为什么它在各种借口和推动下。 “MIC”的专家之一并不排除Roskosmos科学技术委员会同时放弃超重型航空母舰的决定受到美国人的影响,他们现在正在认真研究它的创造。 删除竞争对手 - 神圣的工作。
回想一下:12在3月举行的NN Roskosmos年度2015会议上做出了“决定性”的决定,暂时忘记了超重型RN的开发,并提出Angaru-A5B的Angara-5 PH开发版本的氧气 - 氢气第三阶段。 这些建议,其实施将是大量资金,理论上应该在竞争的基础上实施,为各方提供证明其立场的机会。 然而,一段时间以来,Roscosmos已成为举行没有比赛的比赛的规则。 有趣的是,前任负责人Oleg Ostapenko宣布了安加拉的机库。 然后没有NTS的成员反对他。 但在一年半之后,同一个理事会认可了安加尔的未来。 虽然NTS推荐的重型运载火箭Angara-A5的载重量为35吨,但不符合俄罗斯的长期需求(“狭窄的部门牵引力”)。 为了平等地参与太空探索,包括遥远的太空,在未来五年内,我们需要一个载重量为75吨的超重载体。
在1987 - 1988中,苏联成为了轨道的唯一所有者。 独特的RN“能量”携带能力为100 - 105吨,是苏联科学家和专家的真正壮举。 与此同时,对“Energy-M”进行了轻量改造,提升能力为25 - 40吨。 这正是Roscosmos(Angara-A5В)对2025年的承诺。 “能源”的存在已成为海外“同事”的头疼问题。 他们那个时期的导弹,甚至现代导弹都不如苏联三次!
Energia成功飞行了两次:模拟战斗平台重达80吨(直径 - 4,1米,长度 - 37米)和可重复使用的航天器“Buran”,在自动模式下进行了惊人的着陆。
然而,在1994中,该程序被悄然关闭,一个巨大的储备被摧毁。 五角大楼松了一口气,在超过20年的呼吸空间后,开始制造超重型SLS,承载能力为70 - 130吨。 专有技术用于降低成本:在第一阶段使用强大的启动式固体燃料加速器(TTU)。
准备PH SLS - 2018年。 凭借其外观,对俄罗斯卫星的侵略是不可避免的。 我们需要回到全球发展道路,创造我们自己的超重二十一世纪,即在第一阶段与TTU建立。 但是,如果一个新的PCF已经在政府层面获得批准呢?
清洁并不意味着更好
请原谅我在Roskosmos的权威人士,但权威的专家和同事称之为从Proton到Angara的过渡,以及Roscosmos公司的创建,模仿繁忙的活动。 飞行员宇航员,两次苏联的英雄Georgy Grechko感到困惑:“你为什么要将这样一个复杂的系统 - Roskosmos转移到有效的管理者手中? 你不知道有效的管理者只对自己有效吗? 安加拉是一支不存在的火箭。 她在叶利钦面前提出了更多,她已经在道德上过时了。“
我们还记得13四月2015,总统,试图温和地说,误导(情节在电视上播出)。 然后,Roscosmos的负责人Igor Komarov将35-ton“Angara-A5В”作为超重级PH。 然而,国家元首并未购买它:“它已经预见到了,它应该是一枚超重型火箭。 这需要思考。
我们想? Roscosmos解释说,由于没有有效载荷,它拒绝非常沉重。 人们忽略了这样一个PH对于深空而言并不是那么重要,因为我们重复这一点,以保护和保护一个人在轨道上的位置。
注册“Angara-A5В”的游戏然后是沉重的,然后是超级重型运营商让你认为国家元首的任务不太可能实现。
伊戈尔·科马罗夫(Igor Komarov)在展示新的FKP时指出,负载能力为70以及更多吨的超重型RN的生产被无限期推迟。 NTS的负责人Yuri Koptev支持:“超重型导弹的命运 - 我们的H1-L3和美国土星显示出他们发展的绝望。”
是这样吗?
Н1-Л3项目在第一阶段连续发生四起严重事故后关闭,其中由KB N. Kuznetsov开发的30 LND NK-15具有相对较小的推力 - 154吨力。 可重复使用的复合体“能量” - “Buran”的总设计师Valentin Glushko警告说,这么多同时运行的火箭发动机不能提供所需的可靠性。
相比之下,土星配备了VG Braun的巨型F-1火箭发动机,其具有吨力680,在第一阶段有五件。 “土星”火箭的操作仅在月球计划的辉煌执行之后才停止。 美国人相信超重载体的有效性,但为了降低成本和提高承载能力,他们开发了具有1000-1600吨力的超强力固体推进剂火箭发动机,并为他们配备了最新SLS和战神的第一级。
那么谁是对的:继续制造超重型火箭发射器的美国人,或上世纪拯救了Energia和Energiya-M火箭的Roskosmos,今天他们说服该国领导人将Angar纳入FKP-25。
她从上个世纪飞到我们这里。 她最近的亲戚是着名的Proton,他在7月份的2015年龄是50岁。
唯一有用的区别是“干净”的组件。 其余的“安加拉”输了。 例如,它在55吨上更重,而在22上的牵引力则小于吨力。 “Angara”出生缺陷是弱的第一阶段和低重量类别(760 t),它将失去与2018 - 2020年的相关性。 在Angara,91占Angara的百分比,Proton-M的84百分比,固体穿梭加速器的60百分比。 剩余的9,16,40百分比分别确保了更高阶段的上升。 我们看到“Angara”几乎没有自我提升,并且在4,5时代失去了TTU的效率。
推力 - 重量比不足是所有LRE的长期缺陷。 在制造超重型导弹时,这成为一个关键的抑制因素,需要一种全新的方法。
В 航空 用喷气发动机代替喷气式发动机确保了速度的突然提高。 因此,在我们的案例中:在第一阶段使用TTU带来了美国超重型LV SLS和Ares的承载能力的提升。 麻烦的是,需要创建这些TTU,但是正如专家所说,Roscosmos不会在空白点看到固体燃料问题,这是未经证实的高成本。 尽管美国,印度,日本,欧洲认为TTU是降低将货物送入轨道的成本的有效手段。
在俄罗斯联邦武装部队中,固体推进剂火箭发动机的固体推进剂火箭几乎完全取代了所有武器和军事装备中的LRE - 从榴弹发射器到洲际弹道导弹,并且到处都与最好的外国模型保持一致。
唯一一个没有被这个过程所感动的是Roscosmos。 在这里,我们落后于外国发射器的力量四到五倍。
公开反对
“安加拉”项目的缺陷范围很广,并提出了一个严肃的技术论点。 让我们简要描述这些回应的实质,对Roskosmos计划的主张。
在有条不紊的部分:
- 最初选择错误的目标,导致在太空运载火箭领域落后于世界水平;
- 抑制超重型RN作为我们在轨道上的存在的保证,以及主要在防御领域创造平价的重要作用,然后才进行深空研究;
随着美国太空系统SLS / Orion的启用,从2020开始,俄罗斯在太空中取消制裁的事实将落在俄罗斯,从这一点来看,安加拉计划的整个毫无价值,以及它在2030中对月球的多次发射探险 - x年;
怀疑美国不敢将SLS导弹用于军事目的。
技术方面的负面影响:
- Angara-5和Angara-5在美国SLS导弹面前为信息空间而战的帮助;
- 由于Roskosmos承诺将有效载荷的质量增加到5吨,这是第一阶段“Angara-38”的弱点;
- Angara-5的实施无用和无用,即使创造了38-ton PH,它也不会影响力的平衡;
- 最终任务的小规模,他们模糊的措辞,从执行时起谨慎地移除到作者的安全距离(因此,对结果不负责任)。
列出的任何项目都足以质疑项目的可行性。 一般而言,根据公开讨论的结果,不能推荐“Angara”项目作为PCF-2025的基础。 对于Roscosmos和五角大楼来说,这可能是可以接受的,但与俄罗斯的利益背道而驰。
在1977-1991领导NPO Energia的Vakhtang Vachnadze回忆说:“我们还开发了Energia的轻量级版本,它被称为Energia-M。” 这是一个很好的载体 - 没有什么新东西可以做到......它从25到40大量有用的输出负载。 目前使用的UR-500(“质子”)到20吨以及以上所有产品的利基可以用我们减少的“能量”来关闭。 因此,如果项目“Energy-M”被保存,现在它将非常有利可图。 现在,即使是所需数量的氢也无法获得,一切都已被消除“(”苏联过去的能量“)。 这是一个人一直在这个行业工作的观点,多年来15由Energia领导。 显然,他们说他的家乡没有先知,这并非毫无意义......
新的军事学说,由总统于今年12月2014批准,表示随着核导弹盾构技术的现代发展,保护国家是不够的。 来自太空的威胁可能剥夺了俄罗斯的信息空间。 这意味着该国需要一个火箭空间防护罩,只有在21世纪的技术诀窍基础上建造超重型火箭发射器时,才有可能创造这种防火墙。 我们迟早会明白这一点。 那只是解决这个严重问题的时机可能还不够。
信息