军事评论

01.01.2016上的美国海军舰艇组成(统计)

77



这个出版物是第一个(不包括俄罗斯海军和解放军海军的“不成熟”)的比较世界海军的确定项目,以确定俄罗斯联邦在10中领先的海上力量的真实位置 - 没有情感的比较,分为两个阶段。 在第一阶段,应该分别比较定量,“重量和大小”,年龄特征,以及军事造船的能力,总数,总排量和总排水量(因为标准和正常值非常罕见),平均使用寿命01.01.2016和平均施工时间)。 现在谈论第二阶段还为时过早。



所提供的统计研究考虑了所有被称为主力舰的东西-主要类别的军舰,以及两栖和所谓的沿海军舰(作者倾向于将其视为护卫舰),即可以向世界偏远地区投射力量的海军部分。 同时,美国海军可能是唯一的军事力量 舰队 在几乎所有舰船组成都属于这个定义的星球上,扫雷舰(例如“复仇者”)可能除外。

正在建造的船舶(未在01.01.2016之前转移到船队)包含在源数据中。 参考 - 它们既不考虑船舶人员总数,也不考虑总排水量。 船名以俄语转录的形式给出,在大多数情况下,检查是否符合传统的地名,地名,姓名和姓氏的名称和姓氏。

10统计观察:

1)巨大的总位移(约 三百万 吨) - in 次数大于最接近的竞争对手(俄罗斯海军和解放军海军 - 1链接);

2) 30% 大排量落在航空母舰上,约 一半 - 在航空母舰上,UDC和DVKD(在第一种情况下构成 5%在第二个 - 约 15% 船舶组成);

3)大平均位移(15 500 T.)对应 重型巡洋舰 (在俄罗斯联邦的海军 - 驱逐舰,在海军解放军 - 护卫舰),这使我们可以说美国海军是“大型舰队”;

4)新船的相当适度的份额(在最后一次进入服务期间) 10年) - 21,5,23,5% (对于俄罗斯海军 - 约 10,12,5% - 2链接),最有可能的是,在任何长期稳定发展和运作的船队中,新装备(某些类型的武器除外)的份额接近“标准”;

5)与船只的平均年龄相比,与俄罗斯海军的分离并不太强(不是“永远”)(19 против 25 这证明了其更频繁的改造和完善的船舶修理的困难,能够在适当的技术条件下保持大量远离新船的能力;

6)最小差距(事实上 - 平价与俄罗斯海军就多用途潜艇的平均年龄,包括SSGN / APCR(22,3 против 22,9 年 - 在这些数字的明确形式的表格中没有),“仅”两倍(2,2)数量优势(57 против 26) - 只要我们的核潜艇舰队恢复计划得到全面实施;

7)显着(差不多 两次)与驱逐舰级舰艇(包括BOD)的平均年龄 - 俄罗斯海军的分离 - 海洋舰队的主力(14,3 против 26,2 压倒性的(几乎是) 六倍)数值优势(62 против 11);

8)建造“小型”沿海船舶的挑战日期(除了 - 从头部到系列增加,而不是反之亦然),超过巡洋舰,驱逐舰和潜艇;

9)羡慕并尊重多用途潜艇和驱逐舰的平均建造时间(3,65 и 2,77 年,分别) - 一个努力的里程碑;

10)苏联在主要级别(包括SSBNs / SSBNs)的战舰建造平均持续时间方面落后于美国 三个月 四分之一(3,91 против 3,64 年或 6,9%) - 至少在中期内需要恢复的潜力。

初始数据:全视图(5720像素。垂直) - 点击.

作者:
原文出处:
http://navy-korabel.livejournal.com/127082.html
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 米娜
    米娜 2 April 2016 00:25
    -42
    Shyshkin的结论 - 与现实无关的文盲
    1. CDRT
      CDRT 2 April 2016 01:21
      +21
      什么是准确数据收集的文盲?
      1. 米娜
        米娜 2 April 2016 01:33
        -20
        Quote:cdrt
        什么是准确数据收集的文盲?

        数字 - 整齐地折叠起来

        但结论 - 吮吸脏手指
        1. 德蒙泰克
          德蒙泰克 2 April 2016 05:53
          +19
          我认为您对作者有很大的偏见。 我不知道您为什么不那么喜欢他,但是从个人角度来说,您不喜欢这里的哪些具体结论? 在本文中,没有任何结论,而是所有统计数据和平均数据的比较。
          1. 米娜
            米娜 2 April 2016 14:23
            -10
            Quote:DemonTek
            在我看来,你对作者有一个非常明显的偏见。 我不知道你为什么不那么喜欢他,但个人的结论是什么,你不满意吗?

            在他的LJ亲戚中公开地胡说八道,并撒谎,而拼命地试图“放松”
            那些。 它的灭绝不是高质量的作品,而是“人们吞噬”的骇客作品

            特别是这些结论在LJ之一中得到了解决,现在没有时间去看了
            1. CDRT
              CDRT 3 April 2016 01:11
              +2
              Quote:米娜
              在他的LJ亲戚中公开地胡说八道,并撒谎,而拼命地试图“放松”
              那些。 它的灭绝不是高质量的作品,而是“人们吞噬”的骇客作品


              西南 Mina,您以在军事方面的所有论坛和站点上的不妥协而著称 眨眼
              他可以胡说八道-一个自由的国家。 但是事实接then而至。 为什么这篇文章有价值?
              结论-嗯...在我看来,这不是本文中最有用的
      2. Santa Fe
        Santa Fe 2 April 2016 08:51
        +4
        Quote:cdrt
        什么是准确数据收集的文盲?

        您称此为“整洁”吗?

        即使用肉眼跑, 在表中 - 大量的错误

        1. 海沃尔夫级潜艇失踪 (总共有三个 - 康涅狄格州的Sivulf和缺席的Jimmy Carter SSN-23。)这是SeaWolf(内置于2004)的最新代表,也是最有趣的代表。 用于特殊作业的原子动力船 - 安装深水设备,海底电缆窃听,船舶残骸和海上垃圾填埋场火箭的收集+充分保护海狼的战斗潜力。

        2.一年前,第63枚Burke级驱逐舰(约翰·芬恩DDG-113)下水。 这没有反映在表中。



        3。 老UDC被严格列出,但海上运输司令部(数十艘船)的技术没有任何反映。

        例如-军用浮动基地直升机航母“ Puller”(2015年)。 就其用途而言,它是一艘典型的两栖攻击舰;由于其特性和对所执行任务的适用性,它将“束紧腰带” Mistral。 尽管如此,74万吨的排水量还是有意义的。



        或高速滚装+平台与登陆艇“ Monford Point”的组合(2013年)

        最后,这是一个刻意荒谬的结论:
        不太强大 (并非“永远”)与俄罗斯海军分开的平均船龄(19岁对25岁)

        保证海洋地区90%的战舰是舰队的“作战核心”,它们的使用寿命已超过25年。 黑海舰队的旗舰,巡洋舰莫斯科号,于1978年停泊,自1983年开始服役。库兹涅佐夫号航空母舰建于1982年至1991年。

        然后,作为美国海军的基础,宙斯盾驱逐舰和13多用途潜艇的主要部分建于新世纪。 除了其他几十个其他主要部队(所有十一个伞兵圣安东尼奥,美国UDC,三艘核动力航母(里根,布什,福特),六艘LCS护卫舰)等等。 - 已经在新世纪建成了

        这是一个“不太强的差距”
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 2 April 2016 10:15
          0
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          海沃尔夫级潜艇失踪

          这篇文章被称为船舶构成,我们如何计算尚未建造的船舶?
          1. Santa Fe
            Santa Fe 2 April 2016 10:34
            +1
            引用:saturn.mmm
            这篇文章被称为船舶构成,我们如何计算尚未建造的船舶?

            卡特于12年前被委任
            1. saturn.mmm
              saturn.mmm 2 April 2016 16:49
              +3
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              卡特于12年前被委任

              是的,我不是在谈论卡特,而是在谈论福特,肯尼迪,关于三个弗吉尼亚州,祖姆沃尔特未完成,这对于将它们包括在列表中的作者来说是一个更大的问题,您注意到了海狼缺席以及列表未完成的事实船没有注意到。
              1. saturn.mmm
                saturn.mmm 2 April 2016 19:23
                +1
                作者:
                在建的船舶(直到01.01.2016年XNUMX月XNUMX日才移交给船队)包含在初始数据中以作参考-船舶组成总数或总排水量均未考虑在内。

                我以某种方式飞过我,对不起。
        2. Kronos07
          Kronos07 3 April 2016 17:27
          0
          海军的第一个移动着陆平台(USP Montford Point)展示了在与USNS相连的情况下执行皮肤对皮肤的操作,车辆转移以及发射和恢复着陆艇气垫(LCAC)的能力
    2. 鲁斯兰
      鲁斯兰 2 April 2016 02:08
      +9
      是的,不弱。 在我一生的30年中,他们降低了9艘航空母舰。 血统3我记得我们的新闻。 我没有算剩下的船。 我们想要那样。 羡慕:)
      1. dyksi
        dyksi 2 April 2016 11:38
        +3
        我同意,这是令人羡慕的,我们有远海地区的船只,这是苏联的遗产,可以指望它们,我们只建造导弹艇。 无需谈论比较船只的齐射,但是用航空母舰和驱逐舰这个词,心情就完全消失了,因为甚至看不到它们。
        1. 鲁斯兰
          鲁斯兰 2 April 2016 12:28
          +3
          哦,甚至不要谈论驱逐舰。 我想他们在我30岁时就该死了:(悲伤,大吼大叫!与他们一起战斗,有航空母舰,至少有40艘驱逐舰,如伯克,还有10艘登陆舰。没关系。恩……
        2. KaPToC
          KaPToC 2 April 2016 18:28
          0
          打扰一下,排球,你在比较什么?
    3. 小艇,1980
      小艇,1980 2 April 2016 11:32
      0
      好的,结论。 正确的结论很难利用不准确的信息得出。 因此,问题在于作者。 他为什么要把储备单位包括在内。 去年Ticonderoga 11建筑的例子被送往自然保护区,离开这并不是他们的命运,因为 机械磨损,不计划维修。
    4. Wiruz
      Wiruz 2 April 2016 13:06
      0
      Shyshkin的结论 - 与现实无关的文盲

      完全同意!
      正如他们所说: 有一个谎言,有一个谎言,但有统计数据 欺负
    5. 肯尼斯
      肯尼斯 2 April 2016 14:05
      +1
      介绍您的发现并尝试进行比较。
      1. 米娜
        米娜 2 April 2016 14:26
        -2
        Quote:肯尼斯
        提出你的结论并尝试比较。

        在LJ的一个分析
        太懒了

        还有更多 - 我表达了我的意见 专家 关于这种文盲的意见(在结论方面)opus
      2. KaPToC
        KaPToC 2 April 2016 18:37
        0
        结论很简单,美国人磨练了几个项目的生产:客机,ticonderogs,航空母舰和两个核潜艇项目(EMNIP)。 他们迅速建造了这些项目的船,但是他们不能认真地改变项目。 他们建造同样的护卫舰和护卫舰的速度比我们快。 美国人成了他们自己的造船计划的人质。
    6. 评论已删除。
    7. venik
      venik 3 April 2016 12:09
      +4
      抱歉,先生!
      在统计审查中(这正是本文应具有的资格!)根本没有结论!
      对统计数据进行了初步(相当详细)的分析! 顺便完成了! 熟悉统计数据处理过程的任何人都将确认。
      我们可以一起得出结论(尤其是对于这个特殊的论坛而言)
  2. 达姆
    达姆 2 April 2016 00:57
    +1
    作者想说什么? 落后的是公理和证明其统计数据的要点。 我们与美国的对峙是大象与鲸鱼的战斗。 我们在陆地上,在海洋上都更加强大。 而且只有SNF实际上有意义。
  3. gallville
    gallville 2 April 2016 01:06
    +13
    该名男子试图将其收集在一起。 当之无愧的加文章。
  4. serg2108
    serg2108 2 April 2016 01:31
    +10
    尊敬的先生们,尊重为您撰写文章的人们的工作,统计学是一件好事,作者当然是他的工作所需!
    1. Boa kaa
      Boa kaa 2 April 2016 08:41
      +9
      Quote:serg2108
      尊重那些为你写文章的人的工作,统计是一件好事和必要的事情

      1。 正确的话。 这是值得尊重的巨大工作。
      2。 统计数据是分析的结果。 这适用于那些有头脑的朋友,能够从所提供的材料中得出独立的结论。
      一切都很棒......
      什么不合适。 该船是可穿戴武器的海上平台。 如果不考虑这一点,则可能会产生错误的厄运感。 如果您查看“负载”(每吨重量的反舰导弹的数量),除了最新的样本(我们现在正在对200个单位的“纳希莫夫”进行现代化改造),那么在苏联时期,我们仍然有机会。 而且,应该指出,还不错。
      现在我们需要恢复这种方法。然后看看阿姆斯克至上的数字化数字并不会那么沉闷。
      而最后。 以及带有“口径”的RTO(如图)。
      该错误很小,但是很臭! 而且臂长,位移也不是海洋。 但是,如果“拧紧”了8枚反舰导弹,那么AVU看起来就不会少了!
      是否仍然可以考虑,如*体面*房屋,船舶,部队和政党的潜在潜力! (以*标度*表示,*常规单位*武器系统的战斗力)
      有这样一种技术。 它为各方力量的战斗能力提供了更清晰,更真实的画面。
      真诚的, hi
      1. Santa Fe
        Santa Fe 2 April 2016 10:31
        0
        Quote:蟒蛇conAA
        如果您查看“负载”(每吨重量的反舰导弹数量)

        多么奇怪的参数
        为什么pkr?...而不是苏尔? 战斧? 或者雷达的数量,类型和用途? 他们的辐射功率?
        Quote:蟒蛇conAA
        我们现在正在对200单位r-t的同一“纳希莫夫”进行现代化

        26千吨 - 像2,5 amerskoy驱逐舰
        Quote:蟒蛇conAA
        以及带有“口径”的RTO(如图)。

        没有。 他们什么都不是
        里海舰队的全部截击是驱逐舰伯克的一半截击。

        实际上,这8个CR可以从飞机上发射,效率更高。 但那么在电视上播放什么?
        Quote:蟒蛇conAA
        但是,如果“拧紧”了8枚反舰导弹,那么AVU看起来就不会少了!

        你在哪里找到了里海的AVU
        1. Boa kaa
          Boa kaa 2 April 2016 16:12
          +6
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          多么奇怪的参数

          参数 - 每吨位移武器。 那套装?
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          26千吨 - 像2,5 amerskoy驱逐舰

          什么都做不了:苏联造船业催生了这个! 但他和NPU在一起! 而不是煤油,需要重新填充。
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          他们(Mrk)并不意味着什么。 你在哪里找到了里海的AVU

          奥列格,你是一个聪明的人,为什么这么小就无法替代!
          1.早在苏联时代,我们的RTO就曾在地中海地区拥有BS的经验。 历史重演:XNUMX月-“绿色Dol”,XNUMX月-“ Serpukhov”成为地中海地区OS的一部分。
          是的,他们在塔尔图斯。 是的,自治和适航性是不够的。 但这对北约舰船来说是一个真正的威胁。
          2。 关于 AVU在地中海 我认为没有必要砸水。
          3. 21631号项目每1枚反舰导弹的排水量为108-109吨,与“ Burk”相当。
          4.升级后的11442M,每10个单元中有3个PU 14S-8。 是的,“ ruzhzho”将有所不同:GZPKR“ Zircon”。 如果我们的工匠确实将1个战术“口径”(3M-3)推入54个鸡蛋中,那么毫无疑问,苏联的“原子战舰”仍将为俄罗斯服务。
          事实上,问题是什么!
          是的,我们落后了。 是的,我们还是有点。 但是我们有一种武器,它很现代,不比Amskoy差,GZO可能会更好。
          因此,“中尉们,不要垂涎三尺!是生活不好。还是它是美好。帆与灵魂合而为一。帆与灵魂合而为一,命运与祖国合而为一!”
          而从以上统计数据来看......精神耐力并没有增加。
          恕我直言。
          1. Santa Fe
            Santa Fe 2 April 2016 19:48
            -5
            Quote:蟒蛇conAA
            参数 - 每吨位移武器。 那套装?

            不,当然,什么废话

            导弹不同,探测和MSA更为重要。
            早在苏联时代,就有我们的RTO在地中海地区获得BS的经验。 历史重演:XNUMX月-“绿色Dol”,XNUMX月-“ Serpukhov”成为地中海地区OS的一部分。

            谁将发行CO? 啊,飞机
            因此它阻止了RCC从同一平面发射。 为什么这艘低速无防御的船只有52人员。
            1. KaPToC
              KaPToC 2 April 2016 20:02
              0
              例如? 舰只一口气开火,飞机从航母上成对起飞,我们不是在谈论任何大规模攻击。
            2. Boa kaa
              Boa kaa 2 April 2016 22:31
              +7
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              什么是愚蠢。火箭队是不同的,更重要的是检测手段和OMS

              1。 1 W上的单位武器不是我发明的参数,苏联时代使用的参数。
              2。 火箭队是不同的。 - 没错! 但是NK淹死了RCC! (也有例外:SAM,PLUR和SBP的其他东西)。
              3。 检测工具非常重要。 谁在争论。 但是有一个像VZOI + GOS产品这样的东西,它在OVPC解决了对目标的无知问题。
              4. LMS。 当然,这很重要。 但是,您可以根据“我开枪-忘记了!”的原则向外部信息源开枪。
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              谁将发行CO? 啊,飞机
              不仅如此。 KNS,BRT,太空都可以提供帮助,甚至是地中海地区的“书包”
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              因此它阻止了RCC从同一平面发射。 为什么这个低速无防卫船

              当然,这架飞机也可以“发射”。
              但是好几天跟随敌人背后的武器 - 好吧,如果只是飞艇!但是我仍然有这样的抱歉,不知道。
              当然,甚至更好的是具有外部武器的战斗空间站。 但她也不在那里。 这就是我必须进入地中海的原因。 该怎么做:没有别的。
              然后,如果航空可以解决所有问题,那么就不会建造船只。
              真诚的, hi
              1. 操作者
                操作者 2 April 2016 22:54
                +2
                一切都比较简单 - 合同和INF也禁止在陆地和航空承运人上放置从500到5500 km的弹道导弹和巡航导弹。

                在海运承运人 - 尽可能多。
                1. CDRT
                  CDRT 3 April 2016 01:18
                  +3
                  Quote:运营商
                  一切都比较简单 - 合同和INF也禁止在陆地和航空承运人上放置从500到5500 km的弹道导弹和巡航导弹。


                  这是关键。 但是,我不记得有禁止空中反舰导弹的禁令,但绝对禁止地面导弹。 实际上是Buyany-M,首先绕过了这些禁令
              2. Santa Fe
                Santa Fe 2 April 2016 23:06
                -3
                Quote:蟒蛇conAA
                1。 1 W上的单位武器不是我发明的参数,苏联时代使用的参数。

                在21世纪,当比较不同状态的船舶时,根据不同的概念建造
                该参数失去了意义。

                具有1-th9М96Е或4-me9М100的TPK安装在单个Reduta单元中。 那是什么
                Quote:蟒蛇conAA
                检测工具非常重要。 谁在争论。 但是有一个像VZOI + GOS产品这样的东西,它在OVPC解决了对目标的无知问题。

                驱逐舰和护卫舰不仅建造(而且不是那么多!)用于打击乐任务。
                在我们这个时代,所有Berkov,Kolkat和22350存在的唯一原因是为海上连接和剧院提供防空/导弹防御。

                对于海上作战而言,没有什么比潜艇和飞机更有效了。 由于其防空系统,NK在战斗和覆盖运输的作用

                RTO与它无关。 他们无法掩饰。
                Quote:蟒蛇conAA
                但是要为敌人效仿武器好几天了

                有一个侦察机 - RTR飞机。 或者用侧视雷达。 在民用客机的基础上。 Yankee有一个无人Triton - 30小时在空中,4百万平方米。 每天公里数

                必要时,罢工组将飞出Hamme。 目标上方将在几分钟内完成。
                1. KaPToC
                  KaPToC 2 April 2016 23:18
                  +3
                  22350载有XNUMX枚超音速反舰导弹,比任何美国舰只都要多XNUMX枚。
                2. Boa kaa
                  Boa kaa 3 April 2016 08:39
                  +4
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如果需要

                  奥列格,你正在寻找你的观点的证据,我无疑会尊重你。
                  但是有一个标准:成本/效率,根据该标准,NK比解决您列出的问题更有效。 特别是她的决定很长(几天,甚至几周)。 因此,显然,洋基伯克53。 我们,你知道,NC DMZ,不厚。
                  但我们不能在没有任何反应的情况下离开威胁。 因此,我们可以做的是通过在战略重要领域标记我们的存在来做出回应。
                  在第二次世界大战中,由于没有其他临时技术人员,携带PTRami的士兵站在德国坦克上。
                  这是一个类似的情况:我们的MRC是同一架战斗机,在第一线沟槽中有一堆手榴弹。 如果是RRC,他们会发送它......
                  1. Santa Fe
                    Santa Fe 3 April 2016 09:31
                    0
                    Quote:蟒蛇conAA
                    因此,显然,洋基伯克53。

                    伯克主要用于防空/导弹防御

                    除此之外,它不需要
                    Quote:蟒蛇conAA
                    但我们不能在没有任何反应的情况下离开威胁。

                    什么可以威胁表面船舶6-thet舰队
                    只在电视上
                    Quote:蟒蛇conAA
                    表示其在战略重要领域的存在。

                    为此,有一个分组a / b Hmeymim
                    Quote:蟒蛇conAA
                    我们的MRK是同一架战斗机,在第一线沟槽中有一堆手榴弹

                    谁是战争?)))
                    1. Boa kaa
                      Boa kaa 3 April 2016 15:54
                      +3
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      除了电视外,6舰队的水面舰艇有什么威胁?

                      哦,我的朋友,是的,你是和平主义者! 也许AVU他们有世界上的鸟类,而不是军用飞机? 因此,否认6舰队发出的潜在威胁至少是不明智的。
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      谁是战争?)

                      感谢上帝,还没有热门阶段。 但41今年的课程不会伤害我们。 存在潜在的威胁 - 必须有一个回应,以便不好的想法不会徘徊在牛仔头脑中。
                      顺便说一句,我们的军事政治领导层认为,紧张局势升级,我们已进入新冷战的初始阶段。
        2. KaPToC
          KaPToC 2 April 2016 18:49
          +1
          因为在我们舰队的假设中队战斗中,RCC将起决定性作用。
          而且,不仅要比较定量的齐射,还要比较作战距离,弹头的力量和导弹的速度。

          澄清,我们的RTO携带反舰导弹(包括),您提到的Burke驱逐舰齐射不是反舰导弹,也不参与舰队的战斗。 顺便说一句,这适用于巡洋舰和多用途核潜艇。
          1. CDRT
            CDRT 3 April 2016 01:19
            +1
            Quote:KaPToC
            因为在我们舰队的假设中队战斗中,RCC将起决定性作用。


            嗯...为什么不应该已经发射反舰导弹的海军航空(例如航空母舰)呢?
            与舰载反舰导弹相比,其半径大两倍或两倍以上
            1. KaPToC
              KaPToC 3 April 2016 02:07
              +2
              Quote:cdrt
              嗯...为什么不应该已经发射反舰导弹的海军航空(例如航空母舰)呢?
              与舰载反舰导弹相比,其半径大两倍或两倍以上

              而海军航空和水下导弹航母,这些都是航母,武器是巡航导弹。
              纯粹出于假设,美国拥有12艘航空母舰,其中三分之一进行维护和修理,太平洋XNUMX艘,印度洋XNUMX艘,大西洋XNUMX艘;美国可以对付我们XNUMX艘航空母舰。
              航母将在射程的极限范围内运行,因为有弹射器,所以飞机会在相当长的间隔内成对起飞,所以美国人将以十架飞机为一组攻击我们的机队,等于二十枚反舰导弹,您是否还不够?
              美国没有其他“长臂”。
      2. 米娜
        米娜 2 April 2016 14:31
        +1
        Quote:BoA KAA

        是否仍然可以考虑,如*体面*房屋,船舶,部队和政党的潜在潜力! (以*标度*表示,*常规单位*武器系统的战斗力)
        有这样一种技术。 它为各方力量的战斗能力提供了更清晰,更真实的画面。

        但是在这里你是绝对正确的……只有希什金先生对事实真的不感兴趣,他专注于“下一个公海舰队”,并且断然忽略了考虑问题的任何客观工具。
      3. 安德烈NM
        安德烈NM 2 April 2016 18:47
        +3
        我提请注意SSBN的时代。 在这个方向上,“星际大战”将不得不承受很大的压力。 盘子很好,即使有不正确的地方。
        我们有一个80年代的说明性例子。 我们的一名学员从“ Ja那教”,“外国军事评论”等收集了信息,在舰队的部队上做了标志,粘贴了剪报等。 我不知道他在哪里得到“简”,那么,他的发行量有限。 “有能力的同志”没收了他的工作并将他分类,解释说分散的信息不如收集和分析的信息重要。 顺便说一句,他的作品没有白费,而是在教育过程中使用了。
        1. kote119
          kote119 2 April 2016 23:37
          +1
          有一次,当他在VVMUPP学习时,附近有一本书店,那里有一本关于舰队的参考书,简是一本,但那就像一艘太空飞船,我真的很想拥有一本...
          1. 安德烈NM
            安德烈NM 4 April 2016 06:22
            +1
            Quote:kote119
            有一次,当他在VVMUPP学习时,附近有一本书店,那里有一本关于舰队的参考书,简是一本,但那就像一艘太空飞船,我真的很想拥有一本...


            拐角处在哪里? 是在右边的“启动”上吗? 在80年代,有一家杂货店.... :)
  5. 89067359490
    89067359490 2 April 2016 02:39
    +2
    另外,该文章的作者收集了整齐的统计数据,但是由于某种原因,有人不喜欢该文章,为什么不自己写。
    1. 米娜
      米娜 2 April 2016 04:17
      -14
      Quote:89067359490
      但那些不知何故不喜欢的文章,为什么不写自己的。

      写的
      很多
      连 这个网站上也有
      这不是文盲的废话Musia Shishkin
      1. 好猫
        好猫 2 April 2016 07:29
        +3
        如果您可以链接到您的文章。
        1. 米娜
          米娜 2 April 2016 08:42
          0
          Quote:好猫
          如果您可以链接到您的文章。

          http://topwar.ru/75895-.html
          http://topwar.ru/56393-podvodnye-kamni-severodvinska-istoriya-s-nedovooruzheniem
          -apl-tretego-pokoleniya-NE-dolzhna-povtoritsya.html
          http://topwar.ru/53304-techestvennoe-torpednoe-oruzhie-na-mirovom-rynke.html
          http://topwar.ru/91709-my-stoim-na-poroge-ocherednoy-cusimy.html
          这是第一次,我认为这已经足够了 眨眼
          进一步-“谷歌将帮助”
          1. RIV
            RIV 2 April 2016 15:04
            +2
            固定,但是... :)

            我们正在建造一艘柴油微型潜艇,装备有四到六艘相当强大的鱼雷。 管理是全自动的。 船上的计算机内存包含美国海军,北约国家和大型民用船的噪音信号。 我们从波斯湾(或墨西哥,如果有想象力的话)的承运商货船上放下船,她开始战斗。

            在X个小时……没有X听起来很愚蠢,在Y个小时,船开始工作:随后淹没了几艘船,并将其认作敌舰。 狩猎开始后,她开始下沉并击沉潜艇。 她不需要躲藏,她没有船员,也不怕沉没。 发射鱼雷后,它会下沉或撞向公羊。 在海岸附近,反潜直升机可能是对付此类船只的有效武器,但在公海中,直升机航母可能会撞上鱼雷(此类潜艇比护卫舰便宜一个数量级,可以让数十艘这种潜艇执勤)。

            道德:吨位并不代表任何东西。
  6. 操作者
    操作者 2 April 2016 08:43
    0
    笔者仔细收集了客观数据,他是一个绝对的加分。
    有兴趣的人可以得出自己的结论。
    例如,美国与舰队潜艇部件中的俄罗斯分离(震动,装备弹道导弹和巡航导弹)比地面(防御,防空/防空)多。 在俄罗斯增加这一组成部分有很好的动态。
  7. 骆驼
    骆驼 2 April 2016 09:19
    +4
    是的,统计资料……我们要把它们全部埋在哪里?
    1. UREC
      UREC 2 April 2016 10:45
      +1
      在课程之海中! 伊苏在哪里!
  8. 经验丰富的22
    经验丰富的22 2 April 2016 09:36
    0
    尊敬的文章,统计资料无所不包,除了苏联可以容纳多少位主席外。
  9. 木材
    木材 2 April 2016 09:42
    -2
    作者 - 加。 我建议他的批评者坐下来自己画出任何部队组成的表格。
    1. 米娜
      米娜 2 April 2016 14:33
      -3
      Quote:森林
      作者 - 加。 我建议他的批评者坐下来自己画出任何部队组成的表格。

      好吧,这意味着您属于“人民哈瓦拉”类别;)
      1. 木材
        木材 2 April 2016 15:45
        +3
        任何信息都很有价值。 只有有人会为了真相而采取一切,而不是筛选。
  10. 鲁塞夫
    鲁塞夫 2 April 2016 09:53
    -3
    美国一直是强大的海上力量,仅看全球地图。 俄罗斯将永远赶不上美国海军的力量,北约更是如此! 无论有多少人梦想与北约平价,这都是不可能的!
    1. UREC
      UREC 2 April 2016 10:50
      +6
      并且在吨位和数量上不必要地追求平价。 我们需要做更多具有远距离和良好隐身性的潜艇和反舰载具。
    2. Boa kaa
      Boa kaa 2 April 2016 16:30
      +7
      Quote:RUSEV
      而俄罗斯永远无法赶上美国海军的力量,

      您的大脑牢牢地扎着一个“三点”。 这是火箭沿着“追赶曲线”到达目标的时候,就像野兔追逐猎狗一样。
      您是否尝试过“拐角”,“拉直轨迹”? 好吧,也许您已经听说过有关“不对称响应”的信息。 例如,Eeee,DF-21D hunfuzs是如何与Amsk AVU对抗的? 并立即将距离中国1,5英里的“危险地带”移到了海洋! 我的理解是:中国人发明了火药,纸,瓷器。 但是我们的左撇子也跳蚤了!
      我们可以用其他方法将它们降低到底部吗? 那么,相同的PRK(海底导弹系统)或“锆石”类型的GZPKR? 或带有反舰版本新战斗设备的SLBM ...保持乐观,非专业人员!
      安魂曲订购什么时间是什么时候?
      眨眼
  11. 鲁塞夫
    鲁塞夫 2 April 2016 09:56
    -16
    美国潜艇舰队足以击沉整个俄罗斯海军。 等等,他们将不止一次安排更多的对马! 但是莫斯科和库兹涅佐娃正在等待waiting斯麦和山本的命运!
    1. Boa kaa
      Boa kaa 2 April 2016 16:34
      +4
      Quote:RUSEV
      等不止一次给你更多的对马岛! 莫斯科和库兹涅佐夫正在等待俾斯麦和山本的命运!

      所以,在这里,我们的祝福!
      1. Tektor
        Tektor 2 April 2016 19:43
        0
        美国潜艇舰队足以击沉整个俄罗斯海军。 等等,他们将不止一次安排更多的对马!
        仅仅存在一个特定的军事单位还不能说某人具有无条件的优越性,因为 使用意味着存在策略,更不用说策略了。 这就是乌萨克·帕夏(Usak Pasha)。 在没有太阳落入帝国的其他国家中,他没有最漂亮的中队组成。 但是,他设法利用自己的能力和作战潜力,以确保在服役期间不会输掉一场海战。 战术意味着寻求其优势,以便以最佳方式利用它们以及劣势,以免将其暴露给敌人。 而且我们的舰队具有优势,这使我们获得胜利的机会不小。 刺猬也知道在水下可以看到对我们部队的主要威胁。 问题:如何处理? 答案已经很明确了:在沿海地区找到了固定类型的水下照明系统,而在偏远地区,则是由水下无人驾驶自动机器人网络以及用于照亮水下情况的特种潜艇组成的网络。 美国人在这里正在试验一艘自主侦察用柴油电潜艇,并声称他能够在一公里的距离内侦察到一艘船……这不免让人微笑……如果您计算需要多少侦察员来掩护危险区域,尽管这个项目的预算只能是欢喜和嫉妒。
        我们有2020项制裁和石油制裁,这使GPV 3转变了2020年,即 计划在2023年之前完成的工作计划在3年之前实施。新的GPV将延迟2018年:从XNUMX年开始。但是您可以确定GPV的主要参数将得到满足,这是实际需要的。
  12. kvs207
    kvs207 2 April 2016 10:07
    +4
    Quote:RUSEV
    美国一直是强大的海上力量

    美国并不总是一个强大的海上力量。 首先,她就在第二次世界大战期间前进。
    1. Santa Fe
      Santa Fe 2 April 2016 10:18
      +4
      Quote:kvs207
      首先,她在第二次世界大战期间进步。

      你确定吗? 而不是之前?

      “伟大的白色舰队”

      16美国海军的环球战舰中队(16.12.1907 - 22.02.1909)
      目标是向所有潜在的盟友/反对者展示他们在海上的优势。

      这里是大英帝国和美国舰队一年的1923状态。 大型NK的平价,1,5在驱逐舰和潜艇数量上的优势。 将它与其他车队进行比较是没有意义的,存在订单滞后。
      1. Cartalon
        Cartalon 2 April 2016 22:19
        +3
        自1920年《华盛顿条约》签订以来,如果记忆服务于美国,他们将在海上赢得第一名,第一次世界大战后的英国人无法进行一场新的种族竞赛,主要是道德竞赛。
  13. 鲁塞夫
    鲁塞夫 2 April 2016 10:10
    -26
    第145亿350千800百万个散布点不能与北美XNUMX亿XNUMX千万个敌手,尤其是北约XNUMX亿个敌手! 记住这个俄语! 您可以坐在自己的赫鲁晓夫家中,羡慕世界其他地方! 你别无选择!
    1. 操作者
      操作者 2 April 2016 11:18
      +3
      什么,Abdulhakim,与唐纳德特朗普关于解散北约的可取性的声明有关?

      PS改变你的头像,土耳其人。
    2. guzik007
      guzik007 2 April 2016 11:25
      +3
      阿卜杜勒(Abdullo)。您是从哪个沼泽发嘶叫的? 除了维瑟和石膏外,您还知道怎么做吗? 坐下来,不要等到签证结束后再起泡,然后当您制作自制玉米饼时,我们会告诉您伊斯兰堡从俄罗斯的压迫中解放出来的巨大成就。
      顺便说一句,在您所钟爱的ameriku中,为您带来了如此多的回报,并不是因为他们不会给您签证,而是他们不会信任进行扫盲。 非常高兴,由于饥饿,您没有与所有kagal在一起。
    3. 克斯特亚安德列夫
      克斯特亚安德列夫 2 April 2016 12:11
      +4
      好吧,记住! 那么你将继续x ....你写。
      而世界其他地方嫉妒什么呢? 世界很大! 你从哪里来?
      现在您了解了,我们是俄罗斯人……您的意见以及全世界的意见,俄罗斯帮助所有狂欢的日子已​​经过去,俄罗斯有自己的利益。 并且如果您需要吃der == mo来满足这些兴趣,您就会吃了(这是欧洲的做法,俄罗斯人很快从美国和欧洲的合作伙伴那里学到了东西)。
      关于我们一无所知的事实,这很愚蠢,您的例子表明,即使是堕落的俄罗斯人也可以讲俄语。
      除了tezhnologicheskim的生产和科学之外,俄罗斯还可以击败来自世界各地不受惩罚的代表的枪口。 例如,在叙利亚。 乌克兰格鲁吉亚。
      适应新时代,新现实。
    4. Boa kaa
      Boa kaa 2 April 2016 16:50
      +10
      Quote:RUSEV
      记住它是俄罗斯人! 你的工作是坐在他们的赫鲁晓夫,羡慕世界其他地方! 更多你什么都做不了!
  14. guzik007
    guzik007 2 April 2016 11:21
    +1
    我知道一个胡椒粉,几乎和我的妻子都没用,但是我有所有的汽车和一间公寓,里面装有所有外国肚。 事实证明,他接受了贷款,甚至不希望还钱。 他一直活到所有法警都描述了。
    我为什么要这样做? 是的,这是为数万亿美元的债务而配置的。 恐怕只有一个法警无法形容该财产被捕。
  15. 克斯特亚安德列夫
    克斯特亚安德列夫 2 April 2016 11:49
    +2
    拥有印刷机是件好事,只有幸福不会永远持续!
  16. andrew42
    andrew42 2 April 2016 16:55
    +2
    当然,美国海军同盟国一样,是一个可怕的巨像。 但是对于镇压心脏地带,即俄罗斯,它不是很受欢迎。 对于在单个本地战区采取行动-过多。 实际上,整个世界都在通过绿皮书来维护美国海军,而不只是海军,“商业-战争-商业接触”。 我们绝对不应该在世界广阔的海洋中争取平等。 让他们尽可能地保持低谷。 更少的钱将花费在其他类型的武器上。 但是我们当然需要将海军收紧到合理水平。 尤其适用于北纬地区的作业。
  17. gorsten79
    gorsten79 2 April 2016 17:43
    +2
    我想知道我们在陆地上比美国更强大吗?例如在空军上。
  18. 库德列文
    库德列文 2 April 2016 19:04
    +1
    老实说,我更多地想到了敌人? 我相信,在五到十年内,不仅俄罗斯,而且中国和印度也将摧毁对海洋世界统治的这种“垄断”! 我还相信,大约五年来,朝鲜已经制造了一种新型的海基洲际弹道导弹(导弹飞船将被带到齐射后不会沉没),它将一次穿越诺福克,而美国将拥有一颗新的明珠-哈布尔-一半的航母“柯尔迪克”! ?
    1. Cartalon
      Cartalon 2 April 2016 22:12
      0
      您真的要生活在这个世界上,又不想后代吗?
  19. 塞尔吉蒂卡鲁伊克
    塞尔吉蒂卡鲁伊克 2 April 2016 20:49
    0
    Quote:米娜
    Quote:cdrt
    什么是准确数据收集的文盲?

    数字 - 整齐地折叠起来

    但结论 - 吮吸脏手指


    当然,如果您将头放在肩膀上,则可以得出结论。 加上作者的详细统计信息。 该文章直观地展示了现有的力量平衡。 有关军事评论的文章将会更多。 我真的希望作者提供有关俄罗斯机队和世界各国(中国,印度,日本,英国,法国等)机队的资料。
  20. iouris
    iouris 2 April 2016 21:59
    0
    标题是什么意思(统计数据)?
  21. 讨厌的海盗
    讨厌的海盗 4 April 2016 01:28
    0
    是的,我们中各种类型的船舶和潜艇的数量是我们的2-3倍。 糟糕的统一是我们的问题,不仅在海军上,这在航空领域也是如此,甚至更大程度上也是如此。