柴电潜艇“拉达”的试运行将于今年结束。

41
圣彼得堡潜艇（677 Lada项目）的试运行将在2016结束时完成，报告 视图 参考联合造船公司。



“Lada项目的头部柴电潜艇的试运行计划在2016结束前完成，”该发布说。

值得注意的是，“在一系列柴电潜艇项目Lada中建造第四艘的决定”将根据目前正在形成的新的GWP（国家军备计划）进行。“

该报提醒圣彼得堡正在与2010进行试运行。海军部造船厂正在建造该系列的2和3潜艇。

此外，该公司报告称，2一代（赫斯基项目）潜艇的初步草图将在5年间创建。

“多用途潜艇的设计草案的制定工作大约两年。 在其框架内，将形成一艘有前途的潜艇的外观，“新闻服务部门说。

他们指出，“完全钛合金外壳的设计并未计划好”。

“然而，在潜艇的设计中，总是有钛制成的元素。 这艘潜艇的反应堆类型将在船舶外观完工后得知，“该公司表示。

“至于未来船舶的规模，目前造船业的趋势，包括水下，是在努力减少船舶的位移，同时保持特定的战术和技术特征。 能否实现这一目标将通过有前途的潜艇的批准外观展示，“新闻服务补充说。
41 一条评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 海军之星 标题
    海军之星
    +6
    28 March 2016 15：02
    拉达（Lada），阿什（Ash）和鲍里（Borey）真是设计师和建造商的主力军，他们反过来会将他们的知识体现在一个有前途的赫斯基身上，让我们希望该项目不会出错！
    1. lelikas 标题
      lelikas
      +5
      28 March 2016 15：32
      Quote：NAV-STAR
      拉达（Lada），阿什（Ash）和鲍里（Borey）真是设计师和建造商的主力军，他们反过来会将他们的知识体现在一个有前途的赫斯基身上，让我们希望该项目不会出错！

      拉达（Lada）出来的时候更像是小马，而不是费力的马，所以她没有参加这个系列。
      1. Ride78 标题
        Ride78
        +4
        28 March 2016 15：47
        我不明白。 一样，拉达比瓦尔沙文卡更好-10枚导弹+鱼雷。 让它在没有Vneu的情况下完成。
        1. 柏柏尔 标题
          柏柏尔
          0
          28 March 2016 16：48
          10枚导弹是不够的，导弹射程很窄。 我认为他们想扩大规模。
        2. lelikas 标题
          lelikas
          0
          28 March 2016 17：14
          Quote：Ride78
          10枚导弹+鱼雷。 让它在没有Vneu的情况下完成。

          那里没有导弹。
        3. 雅鲁士人39 标题
          雅鲁士人39
          0
          28 March 2016 22：10
          这意味着那里有问题，因为它没有进入系列
      2. Boa kaa 标题
        Boa kaa
        +5
        28 March 2016 15：49
        引用：lelikas
        拉达更像是一匹小马，而不是一匹主力

        在这方面，我想指出：
        如果VNEU对化学反应直接发电的最初想法没有``坐得太久''，那么独角兽就会证明了！ 德意志人和K *会消灭自己，在角落里安静地抱怨...
        那么，::::::它仍然是什么状态：
        “马死于工作，
        好吧，我是铁小马！ 请求
      3. gispanec 标题
        gispanec
        +3
        28 March 2016 15：52
        引用：lelikas

        拉达更像是一匹小马，而不是一匹主力

        和Ash ?? ....系列似乎已经消失了，但是除了Severodvinsk以外，别无他物，直到18岁.....喀山承诺在18年内交出......但诺言并不意味着结婚。 ....我们已经听到了多少许诺.....多少次一切都发生了变化...
        1. lelikas 标题
          lelikas
          +1
          28 March 2016 16：14
          Quote：gispanec
          和灰?? ..

          然后，精明的专家接下并剪裁了该系列。 就像太贵了。 而且，他们都没有考虑过开发，建造，廉价和更新型船只的建造，再培训船员和其他东西的费用。
          当项目数量超过所有合理限制时，旧方案不会放手。
          一个希望-突然他们会创造出像“天琴座”之类的东西-然后它就没有白费了。
        2. 柏柏尔 标题
          柏柏尔
          0
          28 March 2016 16：53
          灰和拉达是两种类型的潜艇。 他们可能想在中间做些事情。 比Ash便宜，比Lada更高效。 就像Armata一样-一个通用平台。
        3. 小艇，1980 标题
          小艇，1980
          0
          28 March 2016 17：23
          在此之前，他们不会将任何东西移交给Severodvinsk。 即使他们准备好了。 在18年初之前，不应指望灰烬和北极虫。 只有一个窍门。 正在50号和55号商店建造船只，其中有一个通过加注池的发射场。 其中，由于塞夫马什（Sevmash）没有开放的滑道，现在有一个纳希莫夫。
          1. 小艇，1980 标题
            小艇，1980
            0
            28 March 2016 17：28
            没有插入照片。 研讨会50在后台。 在55个鲨鱼摇篮的右侧
    2. xtur 标题
      xtur
      +1
      28 March 2016 16：55
      >该核潜艇的反应堆类型将在船舶外观设计完成后得知

      只有我用这句话看到了液态金属反应器的暗示？
      1. 前战斗 标题
        前战斗
        0
        28 March 2016 18：54
        至少只有两种选择...因此都在考虑...但我认为成本较低的一种将会流行...
        1. xtur 标题
          xtur
          0
          28 March 2016 23：15
          >所以两者都被考虑

          就是这样，因为两个都在设计之中，这意味着BN反应堆已经非常成熟，以至于它们可以被认真地视为标准解决方案，而不必担心其运行存在已知问题。

          >但我认为成本较低的那种将会流行...

          但是在这里已经很难比较了，存在太多差异，首先是燃料循环的差异，最后是节省空间和重量，最后是VI，这是由于这种反应堆的紧凑性。

          也就是说，由于具有相同尺寸的BN反应堆，潜艇可以携带更多武器。 如今，只有俄罗斯联邦才能准备这些反应堆，这是无法立即消除的真正的技术优势-清理潜艇所需的时间几乎与潜艇本身所服务的时间一样多。

          而且由于这种技术优势，俄罗斯联邦可以大大节省潜艇的价格。 在这种情况下，正是随着潜艇，俄罗斯联邦工业才开始大规模转向带有BN的反应堆的大规模建设和运营。

          有了这样不同的选择，选择的问题就不是一件容易的事，因为即使与新技术的开发相关的风险也并非总是可预测的，而且车队可能再次陷入与拉达斯共存的局面-该项目对每个人都有益-除了一个人-该行业长达十年推迟了它的发展。
    3. NEXUS 标题
      NEXUS
      +2
      28 March 2016 18：49
      Quote：NAV-STAR
      Lada，Ash和Boreas最终成为设计师和设计师的主力军，

      拉达尚未引起人们的注意，只有一艘是潜艇“圣彼得堡”，还有亚森-谢韦罗德文斯克。在这两种情况下都没有系列，尽管已经讨论过“卡利纳”和“赫斯基”项目的潜艇。 ...
      Lada和Yaseni-M现在迫切需要我们。随着Lada潜艇项目（以及未来的Kalina），我们需要和Varshavyanka一样多，他们正在为这一转变做准备。
  2. 魔术弓箭手 标题
    魔术弓箭手
    +1
    28 March 2016 15：04
    这个消息很好！我希望VNEU的问题能够得到解决。然后我们就要落后了。他们已经和可能的对手打成一片了
    1. hartlend
      hartlend
      +12
      28 March 2016 15：13
      也许对某人来说是个好消息，我什么都不懂。 自2010年以来，如何进行试航？ 柴油弗雷特与原子壳之间有什么联系？ 他们有什么共同点。 关于安装独立于空气的发电厂有一个话题，但是它被吹走了。
      1. 达乌尔 标题
        达乌尔
        0
        28 March 2016 19：24
        柴油弗雷特与原子壳之间有什么联系？ 他们有什么共同点。 关于安装独立于空气的发电厂有一个话题，但是它被吹走了。


        我被吓死了，因为他们可能想起了“ Lyra”。 顺便说一句，大小可能是“它们之间的共同点”。 VNU-让德国人和瑞典人弄清楚如何欺骗物理学，并随身携带氧化剂，以核反应的能量寻找化学来源。
    2. FINNTROLL 标题
      FINNTROLL
      0
      28 March 2016 18：07
      我求求你，这个国家唯一的经济困难是像丘拜斯（Zubais）和谢尔久科夫（Serdyukov）这样的小人物。 这个消息真的很好
  3. Berserks 标题
    Berserks
    +2
    28 March 2016 15：09
    好吧，我很高兴，尽管有财政困难，但他们没有省下军队。
    不想养家糊口的人会养活别人的！
    1. kepmor 标题
      kepmor
      0
      28 March 2016 15：26
      是的，我们人民已经为“敌军”提供了25年的食物-代表，官员，法官，检察官，警察
      和FSB！ 除了寡头，普京还有亲戚和仆人的朋友！
      我真的不知道是什么让你这么高兴？
      潜艇已经试运行了六年？
      还是我们的国防工业仍然无法将国内VNEU投入批量生产的事实？
      1. 柏柏尔 标题
        柏柏尔
        +1
        28 March 2016 16：54
        这当然令人遗憾，但是没有它们，就没有状态。
  4. demiurg 标题
    demiurg
    +4
    28 March 2016 15：10
    在哪里找不到关于锂离子电池和VNEU的清晰比较的文章。 我知道我们将拥有像普通柴油一样的燃料，但是我仍然想阅读。
    还有一个要追问的问题，是真的从pl中淘汰当前的电池并插入锂离子吗？ 如果确实如此，将会有一个显着的现代化。 然后在我的工作旁边，破产的高科技公司，他会找到工作。
    1. Genry 标题
      Genry
      +1
      28 March 2016 15：40
      引用：demiurg
      我找不到关于锂离子电池和VNEU的清晰比较的文章。

      想要比较温暖和柔软吗？
      VNEU是一种能源（电力，机械），电池是它的守护者。
      引用：demiurg
      真的从pl中震荡出当前电​​池并插入锂离子吗？

      锂离子电池不合适，原因是俄罗斯（中国的所有地区）缺乏原材料。
      现在该为石墨烯祈祷了。
      1. 柏柏尔 标题
        柏柏尔
        0
        28 March 2016 16：59
        几艘潜艇可能会被拼凑在一起。
    2. Genry 标题
      Genry
      0
      28 March 2016 15：40
      引用：demiurg
      我找不到关于锂离子电池和VNEU的清晰比较的文章。

      想要比较温暖和柔软吗？
      VNEU是一种能源（电力，机械），电池是它的守护者。
      引用：demiurg
      真的从pl中震荡出当前电​​池并插入锂离子吗？

      锂离子电池不合适，原因是俄罗斯（中国的所有地区）缺乏原材料。
      现在该为石墨烯祈祷了。
    3. 柏柏尔 标题
      柏柏尔
      0
      28 March 2016 16：57
      使用锂离子，并非一切都简单。 在那里，您需要电子控制负载。 否则会发生火灾。
  5. amurets 标题
    amurets
    +1
    28 March 2016 15：31
    这是引擎杂志上有关VNEU的引文，GEM潜艇的常规方案中需要AKB

    “我们正在谈论的是将化学能直接转换为电能，而没有燃烧或机械运动的过程，即以无噪音的方式发电。这种电化学发电机安装在德国212号潜艇上，计划于2003年投入使用。实际上，这种回报纯粹是出于回报。电动潜艇，但装有新电池，它将能够以3节的速度在水下航行20天，并在这段时间内达到1440英里，这在一定程度上已经是核潜艇的质量了。最后：核电厂目前无法提供与纯电力潜艇相同的隐身能力，其他国家也将建造类似的潜艇，例如俄罗斯，意大利，可能还有瑞典，此外，英国和法国计划重返常规潜艇的建造。对于国家海军， 基于效率/成本标准，它们在许多地区和案例中的使用如何比核武器更可取。”
    1. ARS56 标题
      ARS56
      0
      28 March 2016 15：56
      如果VNEU上的潜水艇速度为3节，则典型的潜水艇速度为30节。
      因此，尽管无人潜艇的VNEU比常规潜艇的可能性更大。
      1. VP 标题
        VP
        +5
        28 March 2016 16：13
        从南极的企鹅到北极的北极熊，时速30节的人都知道这艘船的布局。
    2. hartlend
      hartlend
      0
      28 March 2016 15：57
      以3节的巡航速度，您无法发出声音。 在实际情况下，您将不得不切换到强制模式，然后将自主性和里程数除以二。
    3. Genry 标题
      Genry
      +1
      28 March 2016 16：06
      Quote：Amurets
      将能够以3节的速度在水下航行20天，在这段时间内行驶1440英里。

      这种VNEU船的航程很小。 海流更快。 这里最主要的是隐藏或躲避后躲藏的能力。 可以保护固定的物体和底座。 不适合主动狩猎和护送。
      核潜艇可以在没有嘈杂的涡轮机的情况下制造，用“斯特林”代替，并具有几乎无限的射程和良好的动力。
    4. Boa kaa 标题
      Boa kaa
      +7
      28 March 2016 16：29
      Quote：Amurets
      事实上，这是纯电动潜艇的回归，但新电池。 她可以在3节点的速度下以20天的速度淹没，并在此期间移动1440英里。

      1。 关于电池（AB）。
      锂离子酸（LIAB）不安全，因为在最不合时宜的时刻（负载增加）具有令人恶心的特性（从此amerskie衬板“冒烟”起）。 现在这个问题已经解决了。 LIAB的容量是银的几倍，更不用说铅锌了。
      2。 VNEU。
      如果功率足够，那么（除了运动）它处于水下位置可能会引发LIAB。
      3。 这从根本上改变了使用NAPL的策略。
      巡逻（在面纱，转弯，在RBD，ROP） - 3-4结就足够了。
      为了更接近目标 - 跳过LIAB（最多20结水下通道）。 同样的逃避策略（齐射后机动）并再次通过VNEU将LIAB击败到所需的密度。
      4.到处闪闪发光的677将是“导弹潜艇”，即仅在使用Calibres / Onyxes拍摄后，才需要大幅度奔跑，否则将放置在那里。 这在一定程度上简化了确保保密的任务。
      5。 关于LIAB下的水下旅行范围。
      我已经多次遇到了这个数字：容量-2500 A / h。 即使VNEU吠叫，这也已经很严重了。 但同样，显然只有在经济发展的情况下，才2-3节。 如果“抽搐”，那么当然甚至不会有1400英里。
      6。 大约几天下水。
      它完全取决于CDS的能力和二氧化碳吸收的再生储备。 VNEU在这里只能被视为氧气站的能源......以及LIAB能源储备的补充。
      真挚地， hi
      1. gas113 标题
        gas113
        0
        28 March 2016 17：03
        明确说明
  6. nazar_0753 标题
    nazar_0753
    0
    28 March 2016 15：49
    赶快前往VNEU。 长距离低噪音潜水的可能性极具诱惑力。 士兵
  7. demiurg 标题
    demiurg
    +1
    28 March 2016 16：09
    Quote：ARS56
    如果VNEU上的潜水艇速度为3节，则典型的潜水艇速度为30节。
    因此，尽管无人潜艇的VNEU比常规潜艇的可能性更大。

    时速30节时，核动力船将像煎锅一样在垃圾槽中嘎嘎作响。 潜艇，无论驱动器的类型如何，都需要以5-7节的低噪音走150-200英里，以便秘密进行攻击然后倾倒。
    Quote：Genry
    引用：demiurg
    我找不到关于锂离子电池和VNEU的清晰比较的文章。

    想要比较温暖和柔软吗？
    VNEU是一种能源（电力，机械），电池是它的守护者。
    引用：demiurg
    真的从pl中震荡出当前电​​池并插入锂离子吗？

    锂离子电池不合适，原因是俄罗斯（中国的所有地区）缺乏原材料。
    现在该为石墨烯祈祷了。

    我了解电池和驱动器之间的区别，问题是，潜艇以1 km / h的速度在水下行驶5 km，需要多少公斤的重量。 速度是相对的，问题是不同的，也许携带可以在RDP下行走并保持在原位的可充电电池更有利可图，但是无法为海上VNEU带来4-5个兴奋点的氧气。 并非每个基地都有它。
    我不了解锂，这是所有带中文电池的手机吗？
    1. Boa kaa 标题
      Boa kaa
      +1
      28 March 2016 16：46
      引用：demiurg
      也许更有利的是携带可以在RDP下充电的电池，并保持原位，但你不能用4-5兴奋点为VNEU泵入氧气。

      1。 在战斗情况下进入RDP是非常危险的：雷 - 雷达明显; 气体分析仪Av-PLO立即采取行动。
      所以，最好在水下悄悄击败电池......
      2.氧气不是从大气中获取的，而是从低温设备（液化的-坚固外壳外面的钢瓶）或化学结合的状态（所谓的“燃料电池”-过氧化铝）中获取的。
  8. demiurg 标题
    demiurg
    0
    28 March 2016 16：49
    Quote：BoA KAA
    Quote：Amurets
    事实上，这是纯电动潜艇的回归，但新电池。 她可以在3节点的速度下以20天的速度淹没，并在此期间移动1440英里。

    1。 关于电池（AB）。
    锂离子酸（LIAB）不安全，因为在最不合时宜的时刻（负载增加）具有令人恶心的特性（从此amerskie衬板“冒烟”起）。 现在这个问题已经解决了。 LIAB的容量是银的几倍，更不用说铅锌了。
    2。 VNEU。
    如果功率足够，那么（除了运动）它处于水下位置可能会引发LIAB。
    3。 这从根本上改变了使用NAPL的策略。
    巡逻（在面纱，转弯，在RBD，ROP） - 3-4结就足够了。
    为了更接近目标 - 跳过LIAB（最多20结水下通道）。 同样的逃避策略（齐射后机动）并再次通过VNEU将LIAB击败到所需的密度。
    4.到处闪闪发光的677将是“导弹潜艇”，即仅在使用Calibres / Onyxes拍摄后，才需要大幅度奔跑，否则将放置在那里。 这在一定程度上简化了确保保密的任务。
    5。 关于LIAB下的水下旅行范围。
    我已经多次遇到了这个数字：容量-2500 A / h。 即使VNEU吠叫，这也已经很严重了。 但同样，显然只有在经济发展的情况下，才2-3节。 如果“抽搐”，那么当然甚至不会有1400英里。
    6。 大约几天下水。
    它完全取决于CDS的能力和二氧化碳吸收的再生储备。 VNEU在这里只能被视为氧气站的能源......以及LIAB能源储备的补充。
    真挚地， hi

    还是电池作为额外的电流源？ 毕竟，电池允许最大行程，而不是3-4个节点。 斯特林发动机，氧气，燃料（如果不是天然柴油）很重。
    1. amurets 标题
      amurets
      0
      28 March 2016 17：15
      引用：demiurg

      还是电池作为额外的电流源？ 毕竟，电池允许最大行程，而不是3-4个节点。 斯特林发动机，氧气，燃料（如果不是天然柴油）很重。

      当我在寻找水活化电池的材料时，我发现了本指南，但我没有碰到新鲜的指南，以下是许多问题的答案。
      手册由Korovin，N.V. Skundin，A.M.化学电流来源编辑，Handbook，2003年。
  9. demiurg 标题
    demiurg
    0
    28 March 2016 17：11
    Quote：BoA KAA
    引用：demiurg
    也许更有利的是携带可以在RDP下充电的电池，并保持原位，但你不能用4-5兴奋点为VNEU泵入氧气。

    1。 在战斗情况下进入RDP是非常危险的：雷 - 雷达明显; 气体分析仪Av-PLO立即采取行动。
    所以，最好在水下悄悄击败电池......
    2.氧气不是从大气中获取的，而是从低温设备（液化的-坚固外壳外面的钢瓶）或化学结合的状态（所谓的“燃料电池”-过氧化铝）中获取的。


    我认为清洁排气不是问题。 在伟大的卫国战争中，游击队员为了嘲笑短笛犬，在几公里的铁轨上撒上了焦油屑。
    我想也是用某种塑料制成的通气管。 光学仍然是现代的，嗯，我在这里不知道。
    Varshavianka长约70米。 斯特林发动机的插件为10米。 这是您可以推入多少电池。
  10. afrikanez 标题
    afrikanez
    0
    29 March 2016 00：12
    我至少要如何看待“ Husky”项目。 非常好
  11. Zomanus 标题
    Zomanus
    0
    29 March 2016 06：03
    在Calibres和Yakhonts下可能会有垂直地雷，因此鱼雷管不会被占用。