军事评论

特朗普和全球秩序

90
唐纳德特朗普继续震惊美国和世界各地的牧民和宽容的公众。 在3月27的星期天,他发表了许多耸人听闻的声明。 首先,总统候选人宣布北约是一个过时的组织,其内容花费了美国太贵。 早些时候,这位政治家对日本和韩国作出了类似的陈述:根据特朗普的说法,他们支付的费用太少,无法在其领土上维持美国军队。 共和党候选人甚至承诺,如果他们没有开始在他们的内容上花更多钱,就会从这些国家撤出美国军队,但同时如果东京和首尔想要获得他们自己的核心,不要干涉 武器.




回到欧洲事务,特朗普还提到乌克兰正在发生的事情对美国来说并不重要,但正是华盛顿为这个国家而战,比西欧国家更为积极。

在中东,唐纳德特朗普指责沙特阿拉伯滥用华盛顿的经济和军事援助,没有这种援助,这个国家不会持久,顺便说一下,这完全是不真实的。 此外,总统候选人承诺,在最激进的形式下,由于可能的总统任期,美国可能会停止从利雅得购买石油。 关于以色列虽然没有什么重要的说法,但鉴于一般的载体, 新闻 对他来说,他们几乎不会好。 另一方面,有人表达了另一种观点,即对现代美国来说,同时对抗伊斯兰国和阿萨德是不可能的。 考虑到这些年来美国灌输了一种妄想,即如果不战胜阿萨德,就不可能战胜伊黎伊斯兰国(!),那么我们在信息领域取得了真正的突破。

总的来说,可以说特朗普的主要外交政策路线和支持他的那些有影响力的圈子已经完全形成。 这是一个客观现实。 通过2016,可以清楚地了解美国精英的可能前景:要么以美元经济崩溃的代价拯救世界美元体系,要么通过美元崩溃和世界美元体系崩溃来挽救美国经济。 金融寡头严格是第一选择,美国工业家 - 第二选择。 简而言之,国际银行家希拉里克林顿,工业家和整个实体部门 - 唐纳德特朗普。 这是两极,世界之间是没有办法的。

特朗普假设但不太可能上台将意味着美利坚合众国真正的革命。 即,从金融界向工业家转移权力。 也就是说,银行家将依赖于生产精英,而不是反过来。 从本质上讲,随着美联储成立而在1913中出现的订单被消除,在罗斯福持续下去(从1933美国人口没收黄金开始,以布雷顿森林体系结束)并最终在里根和克林顿统治世界。 如今,投机者的力量不仅遇到了世界的抵抗,而且威胁着美国的经济稳定。 毕竟,为了超级利润和全球控制而斗争,银行家们并不特别关心美国境内的生产生存,结果是真正的部门在第一批欧洲和日本以及中国商品的涌入下逐渐失势。

如果他们进入白宫,工业家政策的实质不仅包括从属银行家对实体部门的需求,还包括经济以及外交政策对国家的孤立。 在这里,我们回到本文的开头,再次阅读特朗普的引文。 它们应该被解释如下:“为了保护和维护我们花费太多资源,保护它们并让它们分享我们国内市场的经济稳定性,美国有太多的贪婪者。 是时候停止这种恶毒的做法了。 我们从外界关闭我们的市场,现在他们保护自己。 即使他们花了很多钱,我们也会在防守上投入大量资金。“ 换句话说,处于新形态的国家不仅不会给予卫星贸易放纵,而且还会迫使它们为新的军备竞赛投入资金。 这将是一种新的孤立主义。

我们,俄罗斯人,特朗普当然不是朋友。 他是一个强大的人格,结合了智慧和决心,这样的人是任何一种互动的非常困难的队伍。 这足以让人记住历史上与俄罗斯相似的独立人物联盟:雷杰普·埃尔多安,毛泽东,阿道夫·希特勒......所以你不应该过分钦佩特朗普。 他不是一个孤独的英雄,一个反对该系统的斗士,而只是另一个精英圈子的代表。 是的,这个可耻的候选人的炫耀激进主义只是一个可见的外壳,这对未来的根本变革是必要的。 但在 故事 有一些例子,意识形态最终胜过实用主义。 目前尚不清楚美国人是否有可能避免这种陷阱。

尽管如此,温和的孤立主义者可能会到达白宫,为我们提供了一些机会。 无论是从1985年开始到现在,90%由无能,失败和背叛组成的国内外交活动能否利用这些机会,问题都是另一回事。
作者:
90 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 僚
    29 March 2016 06:07
    +27
    国内外交,其活动从1985开始,从90%开始,包括无能,失败和背叛

    从1985到2010,年份可以说是需要的,但是从2012开始。 马什开启了我们外交的新里程碑,所以这里的指责必须克制。 目前尚不清楚克里米亚是失败还是背叛?
    1. cniza
      cniza 29 March 2016 08:00
      +11
      是的,他们不会允许他进入总统内阁,除了他之外,没有其他人,上帝禁止我犯错。
      1. Misha Honest
        Misha Honest 29 March 2016 10:53
        +6
        引用:cniza
        是的,他们不会允许他进入总统内阁,除了他之外,没有其他人,上帝禁止我犯错。

        是的,肯尼迪(Kennedy)的例子清楚地证明,美国的精英们显然并不需要有思想的现实主义总统。 这样的人不会长寿...
      2. Canecat
        Canecat 29 March 2016 11:21
        0
        可以理解的是,它们很可能允许各州改变外交和国内政策的载体。 如果不是新总统,谁应该这样做? 可怕的姨妈将在此举行,并将确保特朗普获胜。
      3. 欢卡洛斯
        欢卡洛斯 29 March 2016 16:32
        -1
        是的,那里的领导者们没有头脑。
        因此,特朗普规范了一个人,唯一的一个人,尽管财务状况良好,但读了他的书
      4. 评论已删除。
      5. dogens
        dogens 30 March 2016 13:00
        0
        引用:cniza
        是的,他们不会允许他进入总统内阁,除了他之外,没有其他人,上帝禁止我犯错。


        这个“任何人”希拉里·克林顿。
        1)。 首先,这种激进的言论更容易使人恐惧,而不是使他们convert依信仰。
        2)。 其次,在本文中,我不知道“工业银行家”之间对抗的各方的定义有多精确,但是这些力量显然存在,无论特朗普背后的人是谁,都不需要激进势力。
        3)。 除了“在权力上不需要激进分子”和“人们会害怕”之外,任何美国人现在都生活得很好。 即使是那些生活贫困的人,也不太可能想要根本的改变。 不要忘记,在美国,自我认同的发展并不比我们或犹太人差(您冒犯了一个单词吗? 他们还沉迷于爱国主义的思想,并在广阔的外交政策中对该国感到自豪。 他们会拒绝放慢脚步吗? 我觉得不行。 普通美国人是否理解特朗普的改革将给他带来什么? 没有。 害怕吗? 是。
        4)。 在将营地分配给工业家和银行家时,国防工业应归功于工业部门,但这是外交政策的主要推动力之一,现在,如果他们不作决定,他们肯定会订购音乐。 根据特朗普的声明,国防工业将蒙受巨大损失……。如果不是说它将陷入百吉饼。 也就是说,这些大佬和游说者现在不太可能在特朗普的阵营中。 因此,并非所有工业家都在特朗普背后。
        感谢作者的分析,但仍有一些问题需要讨论。
        是的,经常有人说特朗普是一位罗斯福主义者,并且与我们的领导人亲近。...但是,鉴于我们的领导人有时比金正恩离我们更远,所以不值得庆幸。 他可能会在现实事务中改变看法,而不是利用他的亲友关系(如果确实如此,不是形象)来为美RF关系谋福利。
        1. 亚历克斯·卡兹
          亚历克斯·卡兹 30 March 2016 16:45
          0
          Russophile不是Russophile,特朗普已经对我们有利,因为他不是Hillary Clinton。
    2. 评论已删除。
    3. Sveles
      Sveles 29 March 2016 08:15
      +10
      假设但不大可能提高特朗普的政权,对于美国来说将意味着一场真正的革命。 即,权力从金融界的大佬转移到工业家。 也就是说,将使银行家依赖生产精英,反之亦然


      长期以来,银行家以及其他所有人都对kabardin行业的愚蠢行为负责,所以流浪汉不能成为总统-不是犹太人,所以他可以谈论任何事情。
      我记得叶利钦当选96克
      -首先,zyuganov
      祖加诺夫和叶利钦已经同花顺
      叶利钦正在向前推进
      那就是所有的“民主”,美国将会是一样的,会有一个愚蠢的克林顿尼奇...
      1. ruAlex
        ruAlex 29 March 2016 14:57
        +6
        是的,Vanga赢了,说他们有最后一个黑色,所以我们将拭目以待。 虽然我在晦涩的黑暗中注意到特朗普是一缕曙光。
      2. SlavaP
        SlavaP 29 March 2016 21:55
        0
        这就是美国的“民主”运作方式。 因此,在罗斯福(Roosevelt)统治的最后几年,亨利·华莱士(Henry Wallace)被悄悄地带走了(聪明,人文主义者,但也是一个现实主义者-我强烈建议:读这个人),并撤出杜鲁门绝对为零。 然后肯尼迪被罢免,以支持整个约翰逊和尼克松。 然后,他们拖延了布什的第二任期。 然后,不知何故,奥巴马获得了第二任期。 现在保证要登上克林顿的宝座。 请问我为什么这么确定。 以任何大型公司为例:最顶端是统治球的“灰色红衣主教”。 但是从他们的第二层来看,却有数量惊人的公司傻瓜,他们带着动物的笑容和智慧,以及食人族埃洛奇卡的词汇。
        但是,甚至更低的水平,您必须保留一定数量的“有效管理人员”-仍然需要有人工作...
    4. 评论已删除。
    5. sibiralt
      sibiralt 29 March 2016 10:35
      +3
      波罗申科是时候发布第二任期奥巴马任命法令了吗? 并不是美国人会完全忘记他们 笑 它比在太空中捕获卫星要真实得多。
    6. 威震天
      威震天 29 March 2016 11:50
      +3
      不清楚克里米亚是失败还是背叛?

      可能两者都有。 因为有必要至少拆除顿巴斯(Donbass),并且从理论上讲-除去通往德涅斯特河的整个走廊。 这样就不需要这些昂贵的桥梁和电缆了,水,悍马柱也就不会有问题。 最重要的是战争。 这么多人不会死!
      1. 亚历克西斯
        亚历克西斯 29 March 2016 17:15
        -3
        这对您来说多么简单。 捡起来。
      2. 血清素
        血清素 29 March 2016 18:11
        -1
        如果只有足够的政治和经济意愿,已经被拿走,问题总是在价格上吗?
    7. Mihail29
      Mihail29 29 March 2016 13:23
      +2
      您了解90%和100%之间的差异。
    8. Alex777
      Alex777 29 March 2016 18:10
      0
      克里米亚是10%。 ))))
  2. sdc_alex
    sdc_alex 29 March 2016 06:17
    +13
    特朗普上台将意味着美利坚合众国的真正革命。 即,从金融界向工业家转移权力。 也就是说,银行家将依赖于工业精英。


    你是怎么得到的? 相反,即使他赢得大选并成为总统,他的言论和政策也会有所改变。 美国总统并不确定国家的唯一政策。 我相信他不会被允许改变外交政策的载体。
    1. krops777
      krops777 29 March 2016 06:32
      +7
      相反,即使他赢得选举并当选总统,他的言论和政策也会有所改变。 美国总统并没有单方面决定国家政策。 我相信他不会被允许如此大地改变外交政策的载体。


      没错,谁在说话也没关系。
    2. amurets
      amurets 29 March 2016 06:44
      +5
      Quote:sdc_alex
      我相信他不会被允许如此大地改变外交政策的载体。

      我不知道美国会改变多少政策载体,但经济载体已经向中国倾斜。美国国会已经注意,中国收购了最大的美国公司。http://politikus.ru/v-rossii/73055-kitay-pokupaet-ssha.html
      这是新闻,因为尤利卡耶夫(Ulyukaev)和政府聚集了俄罗斯联邦,以出售给美国人。
      http://ria.ru/economy/20160328/1398702736.html
    3. SA-AG
      SA-AG 29 March 2016 09:27
      0
      Quote:sdc_alex
      你是怎么得到的? 相反,即使他赢得大选并成为总统,他的言论和政策也会有所改变。 美国总统并不确定国家的唯一政策。 我相信他不会被允许改变外交政策的载体。

      好吧,为什么不这样呢,面对能源价格下跌的工业游说会获得额外的发展动力,所以他们的地位可能会更强
    4. 控制
      控制 29 March 2016 09:34
      0
      Quote:sdc_alex
      美国总统并没有单方面决定国家政策。 我相信他不会被允许如此大地改变外交政策的载体。

      通常,没有任何一个国家的首脑来决定和单独执行政策! 正如阿索斯所说,在《三剑客》中似乎是:-是的,国王是贵族中的第一位!但是-来自贵族!
      总是有足够的方法说服国王奉行“高贵”的政策-从农民起义和议会游说,到简单的束缚……或用俄罗斯的方式守卫围巾和鼻烟盒……
      1. 伊万诺夫
        伊万诺夫 29 March 2016 11:23
        -1
        好吧,鼻烟壶,比方说,更多的伦敦政治...
        警卫是海上精英的旧盟约。
  3. 铅笔
    铅笔 29 March 2016 06:30
    +7
    假设但不大可能提高特朗普的权力将意味着……将权力从金融界的大佬转移到工业家。 也就是说,银行家将被依赖于生产精英,而不是相反。
    我喜欢它))!
    1. gladcu2
      gladcu2 29 March 2016 19:24
      0
      铅笔

      还有第三种选择。 那些银行家和实业家会满意的。 和VA包括。

      这种选择是向人民保证收入的制度。 从技术上讲,这并不难。


      这个选项已经在媒体上讨论过了。 据称他们想逃跑。 但是很明显,金钱会抢走,而这项工作将通过直肠开口来完成。 然后他们说这个想法行不通。

      I.V. 斯大林曾一次改变了这个小主意,但有其独特之处。

      1978年,在加拿大,它也在本地完成。 我喜欢 安大略省现在将启动一个驱动项目。 我不相信它会来,但是我们会看到的。
  4. parusnik
    parusnik 29 March 2016 06:34
    +4
    特朗普或其他人..从重新安排条款的地方,金额不会改变..
    1. 克瓦希
      克瓦希 29 March 2016 08:03
      +3
      引用:parusnik
      特朗普或其他人..从重新安排条款的地方,金额不会改变..


      这是肯定的。 有时你想在每一个中找到一些有吸引力的东西,但最后你知道,他们都疯了......
      1. Vadim237
        Vadim237 29 March 2016 10:25
        -1
        与克林顿鸡相比,特朗普非常合适。
  5. rotmistr60
    rotmistr60 29 March 2016 06:43
    +6
    关于日本和韩国:根据特朗普的说法,他们为维持其领土上的美军付出的代价太低。

    美国人与地球紧密相连。 他们仍然为占领外国领土付出代价。
    关于特朗普只能说一件事-不要将选举演讲与当选总统的实际政策混淆。
  6. Alex_59
    Alex_59 29 March 2016 06:49
    +8
    作者过于乐观了。 由于美国的力量没有改变,我永远不会记得常见的向量会发生很大变化。 事实上,在相同颜色的阴影之间进行选择,即 没有真正选择的选举。
    总的来说,美国并不是一个真正糟糕的国家,人们是正常的。我希望一切都与他们一样正常,但与此同时,他们最终应该让世界其他地方过上人生而不强加统治者的意志。
    1. 控制
      控制 29 March 2016 09:36
      0
      Quote:Alex_59
      由于美国的政府没有变化,所以我永远不记得一般的变化很大。 实际上,在相同颜色的阴影之间进行选择,即 没有真正选择的选举。

      在黑色阴影之间进行选择...
  7. 荒诞的
    荒诞的 29 March 2016 06:52
    +1
    好吧,这是卡钦的分析,也是整个旅的总体分析。 如果特朗普获胜,我们将最终摆脱Chubais和co.。
  8. Igor39
    Igor39 29 March 2016 06:59
    +1
    ta? 他们在谈论一美元吗? 竞选必须买入美元。 笑
  9. 皮门
    皮门 29 March 2016 07:05
    -1
    如果特朗普能够将银行家推翻权力,他将成为美国万神殿的首批律师之一,并且实际上可以治愈这个怪物。 但是有必要吗?
    1. gladcu2
      gladcu2 29 March 2016 20:39
      0
      皮门

      不要碰银行家。 正如他们所说的不要碰……,它不会发臭。

      那些已经操蛋了。 5%的贷款还不错。 同志们走对了路。

      但是干部真的决定一切。 经典的从业者在这里提供了实用的建议和个人榜样,为您提供了帮助。

      资本主义必须从数量转化为质量。 I.V. 已经告诉了如何做,并通过示例进行了展示。 它如此运作,上帝禁止。 如果赫鲁晓夫没有按下手刹,那么豪华汽车将飞向太空。

      但是问题在于他们不知道该怎么做。 I.V. 原则没有公开,执行机制在技术上有些不同。
      1. 皮门
        皮门 29 March 2016 20:53
        -1
        你以某种方式遮盖了一切。
        银行家在任何情况下都不应排名第一-这是一个原则问题。
        治愈资本主义是另一个问题。 “惊人的”消费理论通常是无法中断的
        1. gladcu2
          gladcu2 29 March 2016 21:02
          -1
          皮门

          无需击败敌人。 必须使敌人成为盟友,并给他们另一种选择。

          但是还有另一种选择。 只是他妈的。 这样使银行家们从幸福中忘记了如何呼吸。
          1. 皮门
            皮门 29 March 2016 21:11
            0
            -废话? 在实践中看起来像什么?
        2. gladcu2
          gladcu2 29 March 2016 21:16
          0
          皮门

          尽管我已经说了很多话,但我会保留这种阴谋。

          意识必须经过对困难的理解过程。 您需要赚钱。 按类型,直到烤的公鸡啄,男人不会翻身。

          我写在那儿的某处。 多一点了解。 从技术上讲,还有一个实现的想法。 我知道,你会紧张。
          1. 皮门
            皮门 29 March 2016 21:30
            0
            我没有切无花果。 希特勒试图比其他人更好地巩固社会。 但是“ quil缝外套”都压倒了他
            1. gladcu2
              gladcu2 29 March 2016 21:59
              0
              皮门

              没有意识形态。 技术上简单的解决方案。 是的,相对而言,阶级意识就该到了。 但这不是意识形态。 日常生活有道德形式。

              希特勒,他是关于他自己的,但现在的话题不再是关于斯大林和希特勒以及谁赢了。

              在这里,他们的问题是相关的。
              1. 皮门
                皮门 29 March 2016 22:15
                +1
                我当然不是“额头上有七个跨度”。 但是有件事告诉我,一个固执(不合理)的人不想阐明他在特定问题上的立场,很可能是,他没有这个立场
                1. gladcu2
                  gladcu2 30 March 2016 15:50
                  0
                  皮门

                  请参阅下面的注释。 我给了你一个思考的机会。 我已经引起了您的注意。
  10. 山射手
    山射手 29 March 2016 07:23
    +3
    这不会发生。 特朗普(如果)担任总统,将不可避免地陷入真正的统治之中,那里的国会,参议院,而不是总统都通过法律......因此,巫婆克林顿沙不会发动一场核战争-尽管有其不足之处。 但是,无论特朗普是总统的三倍,都不允许特朗普操纵经济并扭转方向盘,夺走金融资本的权力。 让他记住肯尼迪的命运。
    1. 皮门
      皮门 29 March 2016 07:48
      +1
      有一个铁定的公式:“干部决定一切。” 当然,罢免银行家不是一个总统任期的任务,而是有机会-会有意志,基本技能来躲避打击和运气(特朗普符合这一最低标准)
      1. 控制
        控制 29 March 2016 09:40
        0
        Quote:皮门
        有一个铁腕公式:“干部决定一切”。 当然,罢免银行家不是一个总统任期的任务,但是有机会-有意愿,

        这是黑人首任总统上任以来多年以来的第一次-与他一起,与奥巴马一起! -Ku Klux Klan的复兴确实存在威胁! 他们开始在街上开枪射击黑人...即使他们是朋克...
  11. Ros 56
    Ros 56 29 March 2016 07:25
    +2
    是的,实际上这并不是什么新鲜事物,通常是虚构的选举真相,因为您需要吸引不同观点的人到您身边,而这正是候选人感到兴奋的地方。 那些坚持某种行为方式的人已经离开了种族。
    1. Lyton
      Lyton 29 March 2016 07:37
      +1
      确实,有前途并不意味着要结婚,也不知道特朗普将如何行事,以及如果他成为美利西亚总统,是否会允许他那样行事。
  12. 免费
    免费 29 March 2016 07:32
    +3
    国内外交能够利用这些机会吗?从1985年至今,90%的活动是无能,失败和背叛,问题完全不同。

    但这是一个谎言,明显而愚蠢!
    1. 斯坦尼斯
      斯坦尼斯 29 March 2016 07:59
      -2
      Quote:免费
      这是一个谎言,显而易见且不明智
      Kabardin将Shevardnadze,Knyazev和Lavrov置于同一水平,或者更确切地说,将它们混合成一束,或者更准确地说,将Lavrov与废话混合,用“百分比”覆盖。 引用的判断代表“ 66,6%”的信息被注入易读读者的大脑。 您的评论中的“愚蠢”一词听起来像是作者的借口还是编辑的指责?
    2. Svidetel 45
      Svidetel 45 29 March 2016 13:00
      +2
      如果我们考虑到经济政策的结果以及在顿巴斯和卢甘斯克以及整个乌克兰的亲俄罗斯思想力量的支持,那么作者在关于无能甚至背叛的声明中离事实不远。
  13. Reptiloid
    Reptiloid 29 March 2016 07:38
    0
    令人震惊的是,一位演员的剧院在表面上,而目前重要的是保密和沉默。
  14. 撒达雷
    撒达雷 29 March 2016 07:41
    +1
    试图从王位上“推翻”银行家的最后一位阿梅罗夫斯基先驱者是肯尼迪,为此他付出了毕生的代价。 他之后的所有总统不过是表演者。
  15. 钩
    29 March 2016 07:53
    0
    是的,共和党新保守主义者对此同志感到震惊。 他们很可能会试图“扼杀”他们的候选人,此前他们曾与民主人士讨价还价。
  16. VP
    VP 29 March 2016 08:12
    0
    美国总统本人并没有做出太多决定。
    他必须通过参议院和国会做出至少任何有意义的决定。
  17. 达姆
    达姆 29 March 2016 08:27
    0
    让特朗普和克林顿斯抓住对方致死,这将以内战结束。 让美国不再担任总统。只有战地指挥官。
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 29 March 2016 09:16
      0
      Quote:达姆
      让特朗普和克林顿斯抓住对方致死,这将以内战结束。 让美国不再担任总统。只有战地指挥官。

      是的?!?! 然后用火箭做这个加蓬怎么办? 美国的崩溃,这不是苏联在1991年度的崩溃! 上帝保佑!
    2. gladcu2
      gladcu2 29 March 2016 20:46
      0
      达姆

      将以家庭伤害和拆船告终。

      对于这样的琐事,他们不投资战争。
  18. 阿尔托纳
    阿尔托纳 29 March 2016 08:35
    +5
    无论未来的总统选举结果如何,我们的朋友唐纳德·特朗普基本上都做得很好。 他奉行一种右翼意识形态,这种意识形态在世界上长期以来未曾被观察到,因为极左翼和新保守主义在我们的世界中长期紧密地交织在一起,使社会已经充满了几乎致命的鸡尾酒。 因为``一般人本主义''的思想与``超利润''的思想完美相关。 就是说,如果您想获得超额利润,就可以宣布一个或多或少发达但未被抢劫的国家为“一个没有民主和人权的国家”。 一切都会变坏,“人道主义者”将使用自动机器,全球业务将立即驱动收集车。 唐纳德建议对美国的需求进行审核,以合理管理美国的能力。 但是美国的州已经只存在于纸面上,所以对老唐纳德来说几乎没有什么亮点。 但是作为演说家,他很棒。
    1. VP
      VP 29 March 2016 09:45
      +1
      您说只有纸上存在吗?
      还有其他人知道吗?
      1. 阿尔托纳
        阿尔托纳 29 March 2016 10:11
        0
        Quote:副总裁
        您说只有纸上存在吗?
        还有其他人知道吗?

        -----------------
        当然可以 跨国公司代表美国追求自己的利益,而美国作为一个国家早已积累了很多问题。
        1. VP
          VP 29 March 2016 11:18
          0
          那些。 问题会导致国家变为非国家吗?
          那么世界上还剩下什么国家呢?
          好,乌克兰除外)
          1. 阿尔托纳
            阿尔托纳 29 March 2016 11:36
            +3
            Quote:副总裁
            那些。 问题会导致国家变为非国家吗?
            那么世界上还剩下什么国家呢?
            好,乌克兰除外)

            -------------------------------
            哪一个呢? 是的,还没有。 一切都只分为或多或少。 甚至分配了经济评级。 那又怎样 俄罗斯是否具有国家的许多属性? 教育和医学,我们已经有了服务,没有社会职能。 工作也是一种服务。 是的,到目前为止,陆军和海军仍然存在,如果您不将其与苏维埃进行比较,工业仍然存在。 甚至我们的卢布和那个准美元。 因此,无论您采取什么状态。 至少美国,至少斯威士兰。
            1. VP
              VP 29 March 2016 11:57
              0
              那我们该怎么办?
              1. 阿尔托纳
                阿尔托纳 29 March 2016 18:58
                0
                Quote:副总裁
                那我们该怎么办?

                ----------------------------------
                相反,“谁将为这个世界的混乱付出代价?” 笑 是的,无花果认识他,少校同志。 在我们提出新的左派思想并拥护它之前,我们将沉迷于这种帝国主义的粪便酿造中。
              2. gladcu2
                gladcu2 29 March 2016 20:57
                0
                VP

                怎么办?

                学习,学习和学习。 如遗赠,您自己知道谁。

                但是他是对的。

                从数量到质量的转变,这恰恰是从资本主义竞争的物质领域到知识分子的领域,从教育和科学领域的转变。

                I.V. 斯大林做到了。 他重新格式化了资本主义。

                正式地,根据马克思经典的定义。 在苏联,资本主义以对所有生产资料的国家垄断的形式存在。

                但是他们称他不是毫无根据的社会主义。 从这里资本家开始吃香肠。 他们开始打破观念。

                I.V. 斯大林从资本主义竞争形式的领域撤出了人口的工资。 不是收入,而是工资。 请不要混淆。

                他减少了工作时间,开始了教育和科学工作。
                1. gladcu2
                  gladcu2 29 March 2016 21:24
                  0
                  当科学工作并且有现成的专家时,为投资者和工业家工作的机会就出现了。

                  在不触及所有制形式的情况下需要做的所有事情就是从物质竞争领域中消除公民的薪水。

                  技术上容易。
  19. 肯尼斯
    肯尼斯 29 March 2016 08:46
    +2
    顺便说一句,俄罗斯也有太多的寄生虫。 资源少得多。
  20. 友人
    友人 29 March 2016 08:53
    +1
    作者

    Quote:sdc_alex
    相反,即使他赢得选举并当选总统,他的言论和政策也会有所改变。 美国总统并没有单方面决定国家政策。 我相信他不会被允许如此大地改变外交政策的载体。


    Quote:krops777
    没错,谁在说话也没关系。


    100%

    有2个人在美国认真地尝试改变某些东西...富兰克林·罗斯福在某种程度上设法实现了他想要的目标-用最残酷的方法并以牺牲自己的生命为代价,他很可能中毒了(有这样的版本)。

    第二个是约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)...根据一个版本,他计划从美联储手中将印刷机国有化。 据称在达拉斯旅行之前所说的话...

    引用:sardare
    承诺并不意味着结婚


    这是肯定的。 回想起侯赛尼老人(Old Man Husseinich)讲述的选举故事。然后,许多人也大喊美国革命和国内政策即将来临。 结果是已知的...


    对我而言,巴拉巴马总统的职位以及特朗普可能的到来,清楚地表明了今天对美国总统的性格影响很小。
  21. Pvi1206
    Pvi1206 29 March 2016 09:06
    +1
    本文的作者比工业家更喜欢银行家。
    这是可以理解的:现在他们付款并订购音乐。
    仅在今年秋天,无论谁赢得美国大选,世界都将遭受巨大冲击。
    危机早已成熟,您只需要借口就可以实现突破...
  22. Turkir
    Turkir 29 March 2016 09:13
    +2
    温和的孤立主义者到达白宫为我们打开了机会

    一切都是相对的。
    本文并未就希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的相同问题在所有立场上都提及,这降低了其价值。
    我认为,特朗普的胜利将减轻俄罗斯联邦与美国之间的紧张关系,这远远超过了不确定的“一些机会”。 希拉里·克林顿的胜利是战争党的胜利。
    这是巨大的差异,而不是大多数政治学家希望我们相信的“小差异”。
  23. 诺
    29 March 2016 10:34
    +3
    那个特朗普,那个希拉里·克林顿-他们都来自同一个共济会的大锅。 从他们的住所重新安排起,人民将一无所获,除了那些用这种锅炉煮犹太粥的人-罗斯柴尔德家族和洛克菲勒家族的后代。
    1. 肯尼斯
      肯尼斯 29 March 2016 12:56
      +1
      毫无疑问,克林顿。 但是你从哪里得到关于特朗普的这件事。 他只是与传统的共济会精英无关。
  24. 奥切尔尼克
    奥切尔尼克 29 March 2016 10:57
    +2
    选举是圣塔芭芭拉的下一个季节…………将被任命并担任总统)
  25. Taygerus
    Taygerus 29 March 2016 11:24
    0
    将会有另一个正在说话的脑袋,如果出现问题,它将被移除,并且它可能不会像肯尼迪一样安静。
  26. PTS-M
    PTS-M 29 March 2016 11:47
    0
    最主要的是,这位小伙子升入法兴顿白宫的宝座后,在候选人的竞选中被拒绝接受他的陈述。
  27. Al_lexx
    Al_lexx 29 March 2016 13:00
    0
    如果特朗普来了,现在看来比几个月前要现实一些,那么与美国的关系将非常困难,但最终还是可以理解的。 利益和影响范围将被划定。 双重标准的政策将部分消失。 建立某种适当的技术和科学联系是可能的。

    如果克林顿来了,那么很快就会发生核冲击,甚至是全球核冲突。 中东将继续受到癌症的治疗,恐怖分子将得到喂养和繁育,并带来一切后果。

    对于以色列来说,这两种选择都不是糖,但是后者似乎更糟。 这是参议院和国会中一个相当强大的犹太游说团体的反应。

    同志们,总的来说,我们生活在一个有趣的时期。
  28. 怀疑论者
    怀疑论者 29 March 2016 14:47
    +2
    但是我对Aifonych的回归感到恶梦...
    什么是特朗普或克林顿-一列火车的车轮。
    它们不是威胁。 ..
  29. 将
    29 March 2016 14:49
    +1
    该文章的作者在推理中犯了两个主要错误,这些错误使该文章难以成立

    1.这不是特朗普的政策,也不是他的信念,这是他竞选计划的最大内容。 成为总统后,他可以开始奉行事先准备好的完全相反的政策,而不会re悔。 他是一名政治家,他们都这样做。
    2.美国总统没有任何至高无上的地位,不能独自确定国家政策。 奥巴马还想关闭关塔那摩(他甚至发布了文件),为所有美国人提供医疗保险和许多其他东西。 我们都知道结果。
  30. alovrov
    alovrov 29 March 2016 14:52
    0
    特朗普是一个精英,需要组织一次抗议投票。 共和党人将在其大会上提名特朗普,但将允许选民按照自己的意愿投票,这是不被禁止的。 结果,克林顿将以抗议票坐在草地上,这正是精英们想要的。 没有特朗普,也没有办法在所有种植草坪上一个讨厌的和恶毒的泼妇 - 她是不是在正常情况下当选。 因此,情况有这样的升级,但实际上,所有这些都是无聊的观众的普通表演。
  31. demiurg
    demiurg 29 March 2016 15:09
    0
    一个人不能说要成为总统:)))
    值得一看的是谁支持他,而且很有可能预测他的真实政治活动。
  32. mihail3
    mihail3 29 March 2016 15:46
    +1
    这个问题是系统的。 工业家们尽可能地安静地坐着。 但是现在,小偷(与“金融寡头”同义)已经超出了所有允许的规范。 在经济结构中可以保留一定数量的盗贼。 矛盾的是,它们甚至是有用的,但却是真实的。 但是给小偷以权力是疯狂的!
    这发生在世界各地。 现在,自然结局笼罩着我们所有人。 沃里(Vorye)迷失了方向,将欺诈行为堆积为欺诈行为。 金融工具,是的。 或者说破坏世界经济的手段。 毕竟,盗贼无法停止,他们根本无法停止!
    特朗普当然不会成为总统。 但是当他停下脚步的那一刻,将是那些产生真正价值的人与那些无休止地抢夺和夺取自己权力的人之间进行公开战争的信号。 只是美国乃至整个世界不再具有选择权。
  33. iouris
    iouris 29 March 2016 17:05
    0
    这些考虑在美国大选的主题上非常紧张。 好像我们可以在这些选举中获胜。 特别是,我不喜欢这样的结论:“特朗普与秩序!”
  34. user3970
    user3970 29 March 2016 17:33
    -2
    美联储和印刷机由盎格鲁撒克逊精英洛克菲勒统治。 英国bit子Lizaveta隐藏在阴影中。 罗斯柴尔德(Rothschild)是属于最高种姓的犹太人-LEVITS(参见圣经),将SGA与金钱和黄金(8吨)一起拧入上海,现在正与中国人和俄罗斯人做汤(阴谋论)。 如果特朗普赢了,那就太好了。 的确,进入列宁,斯大林,赫鲁晓夫等伟大的政治家将是一个选择(关于后者:他让美国用开水书写(加勒比海危机),第一个访问过SGA,受到美国人的喜爱)。 但命运不是。 在罗斯柴尔德(Rothschild)离开SGA的过程中,洛克菲勒(Rockefeller)和金融高利贷资本退出了竞争。 顺便说一下,银行也在俄罗斯统治。
    1. 皮门
      皮门 29 March 2016 18:00
      0
      如果突然之间,我们回想起了Adolf Ailozovich(“长刀之夜”)的经历,并仔细地将其应用到了Schiff,Leiba,Kuhn,Baruch,Rothschilds,Rockefellers等家庭,那么,第二天,世界将开始撒下它的头灰烬
  35. user3970
    user3970 29 March 2016 18:59
    0
    不好意思,海盗们,你知道历史。 超过150万名犹太人在国防军中作战。 其中有铁十字勋章的将军,甚至还有元帅E. Minh。 大屠杀是犹太人发明的,目的是为了从富裕的德国人那里得到一堂恶作剧。 跳到今天。 犹太人。
    1. 皮门
      皮门 29 March 2016 19:06
      0
      我对在前线与我们作战的犹太人感到平静。 我更担心阴影中的那些。 (谁在“大屠杀”中投降了自己)
      1. iouris
        iouris 30 March 2016 00:33
        0
        相反,他们组织了它。
  36. user3970
    user3970 29 March 2016 19:26
    0
    明星震惊! 笑 有大屠杀吗? 你是犹太人吗? 您对Ivan Susanin和Ded Moroz的感觉如何? 这些是真实人物吗? 随时
    1. 皮门
      皮门 29 March 2016 19:32
      0
      我不知何故不“掌握”您的逻辑。 尝试较小的表情符号
  37. romandostalo
    romandostalo 30 March 2016 00:09
    0
    该死的,非常有趣的胡椒粉! 尽管所有这些都可能会困扰,但是看看美国政治将会发生什么还是非常有趣的!
  38. 曳光弹
    曳光弹 30 March 2016 04:36
    0
    可以说第一手资料..就是我的。 我可以这么说,因为我一直都在访问州。 我主要与中产阶级交流,但有时可以与企业交流。 工作是这样的。 因此,所有正常的美国人当然都适合特朗普..退休的战士非常爱他。 特朗普公开,毫不含糊地表达了中产阶级美国人和建国的观点。 您是否认为美国每个人都是“ NUTUP”,并热爱各种形式的gomosyatina? 奥特尼(Otnyut):一个普通的普通美国人爱他的家人,他的家,他院子里的F 150,辛勤工作而不是喝酒。 一般来说,普通人都适合他。 反之亦然。 如果一个人出于各种原因而拥有“热情”,即“头脑中的一颗子弹”,那么希拉里的候选人将无可匹敌。 顺便说一下,在黑人占多数的州,希拉里很受欢迎。 为什么? 很简单,男性白天白天从事繁重的低薪工作,傍晚则吸毒和酗酒,而且他们的妻子不喜欢特朗普,因为他是“白人种族主义者”。 希拉里(Hillary)支持新的“免费赠品”。 这就是美国大选的结盟。