美国导弹防御系统。 部分2

137
美国导弹防御系统。 部分2


下次关于导弹防御 武器装备 在美国,他们记得80年代初,里根总统上台后,新一轮的冷战开始了。 23年1983月XNUMX日,里根宣布启动战略防御计划(SDI)项目。 这个旨在保护美国领土免受苏联弹道导弹(也称为“星球大战”)的项目要求使用部署在地面和太空中的弹道系统。 但是,与以前的基于带有核弹头的拦截导弹的反导计划不同,这次的重担在于开发具有其他破坏性因素的武器。 应当建立一个单一的全球多组件系统,该系统能够在很短的时间间隔内抵御数千枚苏联洲际弹道导弹的弹头的攻击。



星球大战计划的最终目标是在近太空获得支配,并通过在能够与弹道导弹及其作战单位作战的苏联洲际弹道导弹的途中部署几个太空攻击武器,创造一个有效的反导弹“盾牌”,以可靠地覆盖整个美国大陆。所有飞行阶段。

计划将导弹防御系统的主要部分放置在太空中。 为了摧毁大量目标,设想使用基于新物理原理的主动武器:激光,电磁动力枪,光束武器以及动能行动的小型拦截器。 拒绝大规模使用核导弹导弹是因为需要保持雷达的运行状态以及光学探测和跟踪。 众所周知,在太空中的核爆炸之后,形成了雷达辐射不可透过的区域。 早期预警系统的宇宙部分的光学传感器很可能因附近核爆炸的爆发而被禁用。

随后,许多分析家得出的结论是,《星球大战》计划是全球性的虚张声势,目的是使苏联陷入新的毁灭性军备竞赛。 SDI框架内的调查表明,由于各种原因,大多数拟议的天基销毁武器无法在不久的将来实施,或者可以通过相对便宜的非对称方法轻易予以中和。 此外,在80年代后半期,苏联与美国之间的紧张关系大大减少,核战争的可能性也相应降低。 所有这些导致放弃了建立昂贵的全球导弹防御系统。 在从整体上削减SDI计划之后,继续在许多最有希望且易于实施的领域中开展工作。

在1991,乔治·W·布什总统提出了建立国家导弹防御系统的新概念(“防止有限打击”)。 在这一概念的框架内,它旨在创建一个能够抵消有限数量导弹影响的系统。 据官方统计,这是由于苏联解体后核导弹技术扩散的风险增加。

反过来,美国总统比尔克林顿23 7月1999签署了一项发展国家导弹防御(NMD)的法案。 在美国制造NMD的需要是由于“无赖国家制造能够携带大规模杀伤性武器的远程导弹的威胁日益增加”。 显然,就在那时,美国做出了一项原则决定,即在限制导弹防御系统的今年退出1972条约。

10月,美国2 1999对NMD原型进行了首次测试,其中Minuteman ICBM在太平洋上被截获。 三年后,在6月2002,美国正式通知其退出年度1972条约,以限制反弹道导弹防御系统。

美国人开始升级预警系统的现有站点并建立新的预警系统。 目前,为了NMD系统的利益,不同类型雷达站的11正式参与其中。


美国基金的安置


AN / FPS-132在固定雷达雷达探测器中的探测范围和护送物体数量方面具有最大潜力。 这些超视距雷达站包含在SSPARS系统(固态相控阵雷达系统)中 - 带有相控天线阵列的固态雷达系统。 该系统的第一个雷达是AN / FPS-115。 目前,几乎所有的AN / FPS-115站都被现代站所取代。 尽管有中华人民共和国的抗议,但2000中的这种类型的雷达被卖给了台湾。 雷达安装在新竹县的山区。


谷歌地球卫星图像:台湾的AN / FPS-115雷达


专家认为,美国人通过向台北出售AN / FPS-115雷达来销售“一石二鸟” - 如果不是最新的,但仍然可行的车站,他们能够获利。 毫无疑问,台湾正在美国实时播放“雷达图像”,同时支付维护和维护雷达的费用。 在这种情况下,台湾方面的好处是能够在中国境内观察火箭发射和空间物体。

在80结束时,美国人用格陵兰的旧SPRN站替换了SSPAR系统,距离Thule空军基地和Faylingdeyles镇的英国不远。 在2000-s中,这些雷达升级为AN / FPS-132。 驻扎在Faylingdeyls的雷达的一个独特之处是可以对空间进行圆形扫描,为此增加了第三个天线镜。


雷达ANS AN / FPS-132在格陵兰岛


在美国境内,雷达反导系统AN / FPS-132位于加利福尼亚的比尔空军基地。 此外,还计划在马萨诸塞州的Clear Air Base,Alaska和Millstone Hill升级到这一级别的AN / FPS-123雷达。 不久前,美国有意在卡塔尔建造SSPAR雷达系统。


谷歌地球的卫星图像:马萨诸塞州东海岸的雷达监视系统AN / FPS-123


除了美国军方可以使用的雷达SPRN系统SSPAR之外,世界各地还有许多其他类型的站点。 在作为北约成员的挪威领土上,有两个物体参与观测俄罗斯境内的空间物体和火箭发射。


Radar Globus-II在挪威


在1998中,AN / FPS-129 Have Stare雷达,也称为Globus II,开始在挪威Vardø市附近运行。 200 kW雷达的天线直径为27 m,天线直径为35 m。根据美国代表的声明,其任务是收集有关“太空碎片”的信息,以确保太空飞行的安全。 然而,该雷达的地理位置使其可用于跟踪普列谢茨克试验场的俄罗斯导弹发射。

Globus-II的位置使得填补马萨诸塞州的Millstone Hill雷达和Kwajalein的ALTAIR雷达之间的地球同步雷达跟踪覆盖范围成为可能。 目前,正在努力扩展Vardø的AN / FPS-129 Have Stare雷达的资源。 假设该站至少运行到2030年。

斯堪的纳维亚的另一个“研究”美国对象是雷达复合体EISCAT(eng。European Incoherent Scatter Scientific Association - European non-coherent joint research)。 主雷达EISCAT(ESR)位于斯瓦尔巴群岛,距离挪威小镇朗伊尔城不远。 芬兰的Sodankylä和瑞典的基律纳有其他接收站。 在2008中,复合体升级,移动抛物面天线,带PAR的固定天线。


Google地球卫星图像:EISCAT雷达


还建立了EISCAT综合体,用于监测“空间碎片”并监测低地球轨道上的物体。 它是欧洲航天局空间意识计划(SSA)的一部分。 作为“双用途”物体,欧洲北部的雷达综合体以及民用研究可用于在洲际弹道导弹和导弹防御系统试射期间进行测量。

在太平洋方向,美国反弹道导弹防御局有四个雷达能够跟踪洲际弹道导弹的作战部队并瞄准导弹防御系统。

在夸贾林环礁上建造了一个强大的雷达综合体,美国吠声沙滩的反导弹试验场就在那里。 这里提供的各种类型远程站的最现代化的雷达是GBR-P。 它参与了创建NMD的计划。 GBR-P雷达的辐射功率为170 kW,天线面积为123m²。


GBR-P雷达正在建设中


GBR-P雷达在1998年度投入使用。 根据公开资料公布的数据,确认的洲际弹道导弹弹头探测范围至少为2000 km。 在2016,GBR-P雷达计划升级,计划增加辐射功率,这反过来将导致探测范围和分辨率的增加。 目前,GBR-P雷达参与为美国在夏威夷的军事设施提供导弹防御。 根据美国官员的声明,在这个偏远地区部署拦截导弹与朝鲜核导弹袭击的威胁有关。

在遥远的1969年,在太平洋环礁Kwajalein的西部,一个强大的雷达复合体ALTAIR被委任。 Kvalzhalein雷达综合体是大规模ARPA项目(高级研究机构 - 通过雷达远距离跟踪和识别)的一部分。 在过去的46年中,空间物体和USSA的控制系统的这个对象的价值只是增加了。 此外,如果没有Barking Sands系列的雷达综合体,就不可能对反导系统进行全面的测试。

ALTAIR也是独一无二的,因为它是空间观测网络中唯一具有赤道位置的雷达;它可以跟踪地球静止带中三分之一的物体。 每年,雷达复合体都会在太空中进行42000轨迹测量。 除了使用夸贾林雷达监测近地空间外,还在进行深空研究和监测。 ALTAIR功能允许您跟踪和测量发送到其他行星和彗星以及接近地球的小行星的研究航天器的参数。 因此,在ALTAIR的帮助下向木星发射后,伽利略仪器受到监控。

雷达的峰值功率为5 MW,平均辐射功率为250 kW。 根据美国国防部公布的数据,确定面积为1m²的金属物体近地轨道坐标的准确度为5至15米。


ALTAIR雷达复杂


在1982中,雷达得到了严格的升级,在1998中,该综合体包括数字分析设备和与EWS其他物体的高速数据交换。 为了从Kwajalein Atoll向关岛的夏威夷群岛防空区指挥中心传输信息,安装了受保护的光纤电缆。

几年前,为了及时发现攻击弹道导弹和发射目标导弹防御系统,AFAR-SBX的移动雷达投入使用。 该站安装在自行式浮动平台上,用于探测和跟踪空间物体,包括高速和小型物体。 自行式平台上的导弹防御雷达可以快速地重新定位到世界任何一个海洋的地方。 这是移动雷达相对于固定台站的显着优势,其作用半径受地球表面曲率的限制。


SBX浮动雷达


在平台上,除了在X波段工作的AFAR主雷达以及直径为31的无线电透明圆顶外,还有几个辅助天线。 主天线的元件安装在一个扁平的八角形板上,它可以水平旋转270度,并在0 - 85度内改变倾斜角度。 根据媒体公布的数据,1 ESR ERS的目标探测范围超过4 000 km,辐射功率为135 kW。

在阿拉斯加的阿达克港,为适当的基础设施和生命支持系统建立了SBX雷达的特殊泊位。 据推测,在这个地方的SBX将处于战斗任务中,控制西方导弹倾向的方向,并在必要时向阿拉斯加部署的美国反导系统发出目标。

在2004中,原型J / FPS-5雷达在日本本州岛上建造,用于导弹防御领域的研究。 该站能够将弹道导弹固定在大约2000 km的范围内。 目前,这种类型的五个雷达站正在日本的岛屿上运行。


日本J / FPS-3和J / FPS-5雷达的位置


在调试J / FPS-5站之前,使用带有J / FPS-3相控阵的雷达在圆顶形防护整流罩中用于跟踪附近区域的导弹发射。 检测范围J / FPS-3 - 400 km。 目前,他们重新定位于防空任务,但在紧急情况下,早期模型雷达可用于探测敌方弹头并向导弹防御系统发出目标指定。


J / FPS-5雷达


J / FPS-5雷达具有非常不寻常的设计。 对于辐射透明垂直圆顶的特征形状,日本的34米高建筑获得了绰号“海龟”。 在“龟壳”下放置三根直径为12-18米的天线。 据报道,使用位于日本岛屿上的J / FPS-5雷达,可以跟踪俄罗斯极地纬度战略潜艇巡洋舰发射的弹道导弹。

根据日本官方版本,导弹攻击预警系统站的建设与来自朝鲜的导弹威胁有关。 但是,无法解释朝鲜威胁放置如此大量雷达站的情况。 尽管J / FPS-5雷达由日本军方操作,但来自它们的信息不断通过卫星信道传输到美国导弹防御局。 在2010,日本委托由两国联合运营的横田导弹防御指挥所。 所有这些与美国SM-3拦截导弹部署在日本阿塔戈和刚果类型的驱逐舰上的计划相结合,表明美国正在努力使日本成为其导弹防御系统的前沿阵地。

采用和部署THAAD反导系统需要使用AFAR AN / TPY-2创建移动雷达。 这个相当紧凑的工作站在X波段工作,旨在探测战术和作战战术弹道导弹,护航和瞄准导弹拦截器。 像许多其他现代反导雷达一样,它是雷神公司创造的。 迄今为止,已经建造了这种类型的12雷达站。 其中一些位于美国境外,意识到以色列在内盖夫沙漠的盖伦山,土耳其的Kuretzhik基地,卡塔尔的Udeidah空军基地和冲绳的日本部署了AN / TPY-2雷达。


雷达AN / TPY-2


运输雷达AN / TPY-2可通过空运和海运,以及在公路上拖曳形式。 通过1000 km弹头的探测范围和场地的10-60°扫描角度,该站具有足够的分辨率,可以突出目标,以防止先前被摧毁的导弹和分离阶段的碎片背景。 根据雷神公司的广告信息,AN / TPY-2雷达不仅可以与THAAD复合体一起使用,还可以作为其他反导系统的一部分使用。

计划在欧洲部署的地基导弹防御系统的关键要素之一是Aegis Ashore雷达。 该模型是AN / SPY-1海军雷达的陆地版本,加上宙斯盾BMD系统的作战元素。 AN / SPY-1相控阵雷达能够探测和跟踪小目标以及拦截拦截导弹。

地面雷达导弹防御的主要开发商Aegis Ashore是洛克希德马丁公司。 Aegis Ashore设计基于最新版本的宙斯盾海洋系统,但许多辅助系统已经过简化以节省资金。


在考艾岛上的雷达宙斯盾


4月2015的第一枚地面雷达Aegis Ashore于4月2015在Kwajalein环礁附近的Kauai岛投入试运行。 它在这个地方的建设与开发地基导弹防御部件的需要以及在太平洋的Baring Sands导弹试验场测试SM-3拦截导弹有关。

已宣布计划在美国新泽西州Moorstown以及罗马尼亚,波兰,捷克共和国和土耳其建造类似的车站。 罗马尼亚南部Deveselu空军基地最先进的工作。 在这里完成了宙斯盾的雷达和拦截导弹发射场的建造。


美国导弹防御设施Aegis Ashore在Deveselu建造的最后阶段


Aegis Ashore雷达四层地面结构上部结构由钢制成,质量超过900吨。 反导设施的大多数要素都是模块化的。 该系统的所有元件都在美国进行了预装配和测试,然后才在Deveselu进行运输和安装。 为了省钱,除通信功能外,该软件几乎完全对应于船舶版本。

12月,2015举行了向美国导弹防御机构移交技术综合体的仪式。 目前,Deveselu的雷达设施正在测试模式,但不承担战斗任务。 预计在2016的上半年,欧洲导弹防御系统的第一部分将最终投入运行。 计划从德国美国拉姆施泰因空军基地的作战中心进行反导作战管理。 复合体的火灾破坏方法应该是24反导弹“Standard-3”mod。 1V。

同样在不久的将来,计划在Redzikovo地区在波兰建立一个类似的设施。 根据美国的计划,它的调试应该在2018结束之前进行。 与罗马尼亚天体相反,Redzikovo的反导复合体计划配备新的Standard-3反导弹模块。 2A。

为了记录从拥有火箭技术的国家领土发射弹道导弹的事实,并使导弹防御系统及时进入美国的战备状态,正在实施一项基于新一代航天器监测地球表面的方案。 创建SBIRS系统(天生的太空红外系统 - 天基红外系统)的工作始于90-s的中间。 该计划的实施应该在2010年结束。 第一颗SBIRS-GEO卫星GEO-1在2011上发射。 截至2015年,只有两颗地球静止卫星和两颗椭圆轨道上层梯队卫星被投入轨道。 通过2010,实施SBIRS计划的成本已超过11亿。



目前,SBIRS航天器与现有SPRN系统的卫星 - DSP(英国国防支援计划)并行运行。 DSP程序始于70,作为发射洲际弹道导弹的预警系统。


谷歌地球卫星图像:巴克利空军基地的SBIRS卫星控制中心


SBIRS卫星星座将至少由20连续运行的航天器组成。 在新一代红外传感器的帮助下,它们不仅应该在发射后的几秒钟内确定ICBM的发射时间不到20,而且还要进行初步轨迹测量,并在轨迹的中间部分识别弹头和诱饵。 卫星星座将由巴克利空军基地的控制中心和科罗拉多州的斯里沃尔空军基地管理。

因此,随着导弹攻击预警系统实际形成的地面雷达部件,正在建设中的国家导弹防御的空间部分仍落后于时间表。 这在一定程度上是因为美国军事工业综合体的胃口被证明是更大的国防预算机会。 此外,并非一切都很顺利,可以将重型宇宙飞船放入轨道。 航天飞机计划结束后,美国宇航局的美国航天局被迫吸引私营航空航天公司使用商用运载火箭发射军用卫星。

导弹防御系统的主要部分的调试应在2025年完成。 到那时,除了建立一个轨道星座外,还计划完成拦截导弹的部署,但这将在第三部分的讨论中讨论。

待续...

基于:
http://www.designation-systems.net/dusrm/index.html
http://www.globalsecurity.org/space/systems/havestare.htm
http://www.globalsecurity.org/military/index.html
http://www.defenseindustrydaily.com/antpy-2-ground-radar-07533/
http://army-news.ru/2015/06/nachaty-ispytaniya-pervogo-obekta-pro-v-rumynii/
https://www.spaceflightnow.com/atlas/av037/geofactsheet.pdf
ttp://fas.org/spp/military/program/nssrm/initiatives/altair.htm
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

137 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    29 March 2016 07:16
    Sergey!嗨,给人留下深刻的印象。 问:通过出售RD-180发动机,我们是否在帮助美国人创建卫星星座方面没有太大帮助? 然后是“有趣的新闻”,这不是我们政府的名字,这是RIA新闻,但也有其他来源。
    http://ria.ru/economy/20160328/1398702736.html
    1. +6
      29 March 2016 10:18
      Quote:Amurets
      谢尔盖!嗨。印象深刻。评论很精彩。

      嗨,尼古拉! 谢谢! 饮料
      Quote:Amurets
      问题?我们并没有帮助美国人创造这个卫星星座,销售RD-180引擎?

      我们当然有所帮助,但在这种情况下,他们可以在没有引擎的情况下进行管理。也许发布会更加昂贵。 现在在美国,已经出现了大量的私人太空公司,它们既使用自己设计的RK,也使用退役的退役洲际弹道导弹。
      Quote:Amurets
      它正在为我们的政府工作。这是RIA.News,但还有其他来源。
      http://ria.ru/economy/20160328/1398702736.html

      Ulyukaev与Tefft讨论了美国公司参与俄罗斯私有化的问题

      尼古拉,你真的以为Ulyukaev在那里解决了这样的问题吗? 没有 以及将“额外”预算资金注入美国证券。 负 让我们直言不讳 - 这个国家由叛徒领导。
      1. +2
        29 March 2016 12:26
        Quote:邦戈
        用他们的专有名词称呼事物-叛徒统治国家。

        所以我在谈论同一件事,乌柳卡耶夫是个议长,他们选举潘菲罗娃(Pamfilova)为CEC主席,但我认为这不会改变任何事情。显然,他们试图平息波涛汹涌的大海。我抓住了喜欢的东西。
      2. +2
        29 March 2016 21:25
        让我们直言不讳 - 这个国家由叛徒领导。

        该国由以自我为中心的实用主义者经营。 对于“一切都存在”的国家而言,国家地位本身不是手段,而是目的。
        1. +4
          30 March 2016 05:35
          引用:clidon
          该国由以自我为中心的实用主义者领导。

          这个国家不是由实用主义者领导的, 没有 那些思考自己的短暂利益的人比国家的未来更有利。
          1. +2
            30 March 2016 07:58
            Quote:邦戈
            这个国家不是由实用主义者领导的,那些考虑自己的短暂利益的人比国家的未来更有利。


            我会允许自己解释 - 只关于我自己的利益,而不是关于国家的未来。
          2. +1
            30 March 2016 15:54
            他们关心俄罗斯。 但是,座右铭是:“对我有益,对国家有益”。
      3. 0
        14可能是2019 10:38
        我完全同意您的意见-这个国家由各方面的叛徒统治!
  2. +2
    29 March 2016 08:24
    一如既往的有趣!

    SBIRS本质上是DSP的进一步发展吗?
    他们无论如何都没有好好应对,据我所知,正是他们决定了我们的口径发布。
    1. -1
      29 March 2016 08:47
      Quote:猎鹰
      SBIRS本质上是DSP的进一步发展吗?
      他们无论如何都没有好好应对,据我所知,正是他们决定了我们的口径发布。

      决心 ... 笑 只是现在,军方和美国外交官出于某种原因仅从媒体报道中获悉了这些发射…… 请求 因此,正如他们所说,确定,确定,但没有确定。 欺负 hi
    2. +6
      29 March 2016 10:29
      Quote:猎鹰
      一如既往的有趣!

      谢谢,西里尔!
      Quote:猎鹰
      SBIRS本质上是DSP的进一步发展吗?

      是的,但只是部分。 SBIRS功能更广泛。
      Quote:猎鹰
      他们无论如何都没有好好应对,据我所知,正是他们决定了我们的口径发布。

      坦率地说,我非常怀疑在设计用于记录洲际弹道导弹火炬的卫星的帮助下,你可以有效地探测到CD的发射,其热能见度可与飞机发动机相媲美。


      相反,需要一种可以拍摄这些照片并实时传输的视觉侦察卫星。
      1. +1
        29 March 2016 12:36
        Quote:邦戈

        坦率地说,我非常怀疑在设计用于记录洲际弹道导弹火炬的卫星的帮助下,你可以有效地探测到CD的发射,其热能见度可与飞机发动机相媲美。


        FIG知道。 他们还表示,当我们的Calibres被释放时,他们看到了闪光。
        视觉智能可能不包括这样的距离 请求 如果您事先只知道他们将被释放的地方。 追索权 所以我建议。

        可以breshut 请求
        1. +3
          29 March 2016 12:40
          Quote:猎鹰
          FIG知道。 他们还表示,当我们的Calibres被释放时,他们看到了闪光。
          视觉侦察可能不会覆盖这样的距离如果你事先只知道他们将从哪里开始。 所以我建议。

          可以breshut

          也许他们可以打破,也许他们跟踪了轰炸机的飞行。
          无论如何,CR发动机的“闪光”与轰炸机的热信号相当。
        2. +2
          29 March 2016 20:23
          Quote:猎鹰
          他们说,当我们推出Calibre时,他们看到了闪烁。

          因此,启动时会有粉末促进剂。 行进引擎然后打开。 它很可能被跟踪爆发。
          1. 0
            29 March 2016 21:48
            Quote:region58
            所以,当你开始那里粉末加速器。


            我同意,我也考虑过了 含
  3. +3
    29 March 2016 09:46
    谢尔盖,感谢新系列。 很快,你可能不得不用你的材料强加一本书。 非常好
    1. +2
      29 March 2016 10:03
      Quote:Old26
      谢尔盖,感谢新系列。 很快,你可能不得不用你的材料强加一本书。

      沃洛佳!大约三个月前他告诉过他。没有说。我找不到需要它的出版商? 一堆原因。
    2. +6
      29 March 2016 10:37
      Quote:Old26
      谢尔盖,感谢新系列。 很快,你可能不得不用你的材料强加一本书。

      Quote:Amurets
      沃洛佳!大约三个月前他告诉过他。没有说。我找不到需要它的出版商? 一堆原因。

      伙计们,谢谢你的客气话,但这对我来说很有趣,很好,还有一点额外的好处。 不幸的是,纸质形式的书籍逐渐变得过时,为了支付在互联网上很容易找到的东西,几乎没有人同意。 什么进入网络,认为它不再属于你。
  4. -1
    29 March 2016 09:58
    挪威,罗马尼亚,波兰,日本和韩国的超视距雷达是俄罗斯和中国优先进行核打击的目标,引爆高空的电荷以产生EMP并在雷达位置上方产生电离云。 伊坎德-M的飞行时间为5至9分钟。 此后,将有可能在不需要确定其坐标和瞄准导弹防御导弹的情况下,飞越洲际弹道导弹弹头的雷达位置。

    因此,在潜在敌人的边界附近放置静止的超视距雷达仅在平时条件下工作 - 跟踪测试发射和拦截单弹道导弹。

    在大规模核导弹冲突的背景下,为了警告和拦截,将使用位于其领土深处的静止超视距雷达和属于C-400,C-500,THAAD和宙斯盾防空系统的移动超视距雷达。
    1. 0
      29 March 2016 10:11
      Quote:运营商

      因此,在潜在敌人的边界附近放置静止的超视距雷达仅在平时条件下工作 - 跟踪测试发射和拦截单弹道导弹。

      我是如何理解你的,他们只是为了收集信息,即情报?
      1. -1
        29 March 2016 11:05
        并且拦截单枚导弹 - 例如,在未经授权的发射的情况下。
      2. +4
        29 March 2016 12:39
        Quote:Amurets

        我是如何理解你的,他们只是为了收集信息,即情报?


        不要听他的。
        首先,大多数“发射”物体与我们的边界相距700多公里。
        除了单一的Redzikovo,来自加里宁格勒220km。
        而Iskander他们5分钟不会关闭。 好吧,不要飞Iskander-M仍然是600-700 km。

        即 他们有足够的时间来修复开始和目标完成。
        1. -1
          29 March 2016 13:02
          当然,我们的“卡拉比”号也没有飞1600公里 眨眼
    2. +6
      29 March 2016 10:42
      Quote:运营商
      挪威,罗马尼亚,波兰,日本和韩国的超视距雷达是俄罗斯和中国首次核打击的目标

      当然,但USS雷达的很大一部分位于伊斯坎德尔的范围之外。

      Quote:运营商
      和移动超视距雷达,包括在防空/导弹防御系统C-400,C-500,THAAD和Aegis中。


      关于S-400防空监视雷达,我不会那么乐观,因为在大多数情况下它仍然是防空系统,S-400和爱国者防空导弹系统的反导弹能力非常有限。 现在谈论S-500还为时过早... THAAD的主要目的也是打击OTP。
      1. 0
        29 March 2016 11:29
        位于伊斯坎德尔-M范围之外的所有固定式超视距美国雷达(配备轻型特殊战斗部时)在脱开障碍物并释放诱饵后,能够检测俄罗斯洲际弹道导弹的战斗部。 那些。 如果不使用容量为XNUMX兆吨的热核装药,这些雷达也不适合跨大气层拦截BB。

        美国有一次机会至少部分地保护其大陆领土免受分层核导弹袭击 - 恢复Safegard。

        换句话说,整个欧亚大陆与邻近的岛屿是俄罗斯和中国的军事控制区。 从美国到欧洲,日本和中东将不会有海运车队。 对接只能发生在非洲,南美洲和澳大利亚(如果有人有兴趣的话)。
        1. +4
          29 March 2016 11:38
          Quote:运营商
          位于伊斯坎德尔-M范围之外的所有固定式美国超视距雷达(包括配备轻型特殊弹头的雷达)只有在脱开障碍物并释放虚假目标后,才能检测俄罗斯洲际弹道导弹的弹头。 那些。 如果不使用容量为XNUMX兆吨的热核装药,这些雷达也不适合跨大气层拦截BB。


          图拉和菲林代尔的雷达也位于伊斯坎德尔的半径之外。 为了击败它们,我们需要不打算重生的MRBM,此外,不要忘记正在建设中的SBIRS卫星系统。
          Quote:运营商
          美国只有一次机会至少部分保护其大陆领土免受梯形核导弹袭击 - 使Safegard恢复活力。

          你真的相信吗? 没有 在我看来,首先阅读第一部分,非常清楚地说明了美国拒绝这一制度的原因。
          1. 0
            29 March 2016 12:21
            格陵兰和英国的雷达站只会看到一团假目标,其中BB隐藏起来。 即 这些雷达仅用于警报。

            冻结当地Safegard导弹防御系统的原因是不同的 - 即使是以报复性打击的形式,在发生大规模核导弹袭击的情况下,对绝大多数政府设施,军工企业和美国基础设施发动大规模核导弹袭击绝对无济于事。

            国内本地导弹防御系统“阿穆尔”最初旨在实现一个合理的目标-在发生事件时争取时间将该国的领导人和武装部队撤离到保护区 第一次打击 在首都,中程弹道导弹,接近时间短(首先从土耳其领土和地中海和北海水域,然后从欧洲领土发射)。
            1. +5
              29 March 2016 12:30
              Quote:运营商
              格陵兰和英国的雷达站只会看到一团假目标,其中BB隐藏起来。 即 这些雷达仅用于警报。

              这些雷达的位置使我们能够在弹头分离之前将弹道导弹系统固定在弹道的上升支路上。
              Quote:运营商
              冻结当地Safegard导弹防御系统的原因是不同的 - 即使是以报复性打击的形式,在发生大规模核导弹袭击的情况下,对绝大多数政府设施,军工企业和美国基础设施发动大规模核导弹袭击绝对无济于事。

              Safegard可以谈论什么样的恢复?
              Quote:运营商
              国内本地导弹防御系统“阿穆尔”(Amur)最初旨在实现一个合理的目标-在中程弹道导弹以较短的到达时间对首都进行首次打击的情况下,争取时间将国家领导人和武装部队撤离到保护区。

              阿穆尔河系统不会承受大规模打击 没有 在ICBM方法期间,不太可能有人有时间撤离,在极端情况下,您可以设法隐藏在避难所中。
              此外,具有兆吨级弹头的莫斯科反导弹防御系统的远程拦截器从矿井中卸下。
              如前所述,在太空核爆炸期间形成了一层等离子体,这对于雷达辐射是不透明的,因此美国人转而采用动能拦截的概念。
              1. -1
                29 March 2016 12:45
                您从哪里获得了“ Sarmat”和“ Rubezh” BB繁殖时刻的数据? 眨眼

                因此,没有人认为Safegard概念的徒劳无益,只讨论了丘比特概念的好处。

                阿穆尔导弹防御系统有数十个反导弹发射井,足以击退首都的大规模打击。 还是您认为罢工将涉及数百个BB?

                如果将展开的金属螺旋等非核作战单位放置在大气拦截导弹上,则雷达位置上方的空气中不会出现等离子云。
                BB的放射性碎片到达地球表面并不妨碍在汽车,地铁列车和直升机的密封舱内疏散有限的人员。
                1. +3
                  29 March 2016 12:56
                  Quote:运营商
                  您从哪里获得了“ Sarmat”和“ Rubezh” BB繁殖时刻的数据?

                  他们大量服务? 没有 我不认为新导弹弹道的上升分支和弹头分离的时刻与现有的洲际弹道导弹大不相同。 关于它们的数据是开源的 - 寻找和obryaschu。
                  Quote:运营商
                  阿穆尔导弹防御系统有数十个反导弹发射井,足以击退首都的大规模打击。 还是您认为罢工将涉及数百个BB?

                  你忘了补充说这些都是用于近大气拦截的反导弹。

                  Quote:运营商
                  如果将展开的金属螺旋等非核作战单位放置在大气拦截导弹上,则雷达位置上方的空气中不会出现等离子云。

                  让我们谈谈实际上是什么,不会讨论替代方案。 没有 Alternativschina - 在其他网站上。 hi
                  1. -1
                    29 March 2016 13:05
                    我没有关于Sarmatians,Borders和Cupids的数据 欺负
                    1. 0
                      29 March 2016 15:40
                      这里详细介绍了阿穆尔导弹防御系统-http://militaryrussia.ru/blog/topic-345.html
              2. +1
                29 March 2016 15:23
                从理论上讲,135 PRO和A系统可以拦截46弹头,但是新的235 Nudol最有可能在2中 - 如果3包含10 500,则XNUMX更多。
                1. +4
                  29 March 2016 15:26
                  Quote:Vadim237
                  从理论上讲,135 PRO和A系统可以拦截46弹头,但是新的235 Nudol最有可能在2中 - 如果3包含10 500,则XNUMX更多。

                  瓦迪姆是愿望清单 没有 实际上,性能要低很多倍。 你打算如何在核爆炸后解决太空中不可见区域的问题? 关于C-500,我建议在它被采纳后发言。
                  1. +1
                    29 March 2016 15:36
                    从理论上讲,关于未访问区域,这需要具有高分辨率的雷达和光学仪器的卫星,但它们不在SPRN的武装范围内,并且会在不久的将来出现。
                    1. +3
                      29 March 2016 15:39
                      Quote:Vadim237
                      我在理论上讲

                      这是一个月的2-3弹头吗? wassat 谁需要这样的理论? 没有
                      Quote:Vadim237
                      对于未观看的区域,这对于具有雷达和光学仪器的卫星来说是必需的,具有高分辨率,但是在EWS的服务中没有,并且在不久的将来它们将不可能出现。

                      我在这里差不多...... 含 让我们现实一点。 士兵
                      1. +1
                        29 March 2016 16:36
                        这是一个月的2-3弹头吗? 不,这些是46分钟的5弹头,以及假弹头。
                      2. +4
                        30 March 2016 05:41
                        Quote:Vadim237
                        这是一个月的2-3弹头吗? 不,这些是46分钟的5弹头,以及假弹头。

                        出于多种原因,这是不现实的。 没有到那时,错误的目标将被抑制在大气中并被自身消除。 尽管考虑到空中核爆炸的屏蔽作用以及至少两个反导导弹将瞄准一个弹头这一事实,但近距离导弹在该地区被“抹上了”,但被拦截的弹头数量却少了好几倍。 不要幻想。
                2. -1
                  29 March 2016 16:00
                  非常正确 - 但仅限于使用大气非核弹头(高爆和动态空间类型的螺旋)。

                  非核弹头不会使空气电离,并且在导弹防御雷达位置上对敌方核BB的目标破坏可能不会低于反导弹的拦截线。 C-500雷达将在通过等离子云之前对敌人BB进行超视距照明。

                  固定地基中段防御很糟糕,移动C-500出租车 am
                  1. +3
                    29 March 2016 19:38
                    Quote:运营商

                    固定地基中段防御很糟糕,移动C-500出租车 am


                    C-500不存在......
                    在2018之前的研发,这一年不会结束。
                    考虑到国家勋章绝对所有计划的全球资金削减,上帝禁止,我们将看到由2020转移到生产。

                    你,改变你的昵称。
                    加上“早上45厘米!”
                    那么......读你们的人会立刻明白他们正在阅读Murzilki的工作......
                    1. -2
                      29 March 2016 20:31
                      “别告诉我该怎么做,我不会告诉你去哪儿”(C)

                      11十二月2015,RIA新闻
                      开始对C-500进行状态测试
                      http://ria.ru/defense_safety/20151211/1340323272.html

                      PS给你在村里一年的2016电费? 笑
                      1. +3
                        29 March 2016 21:58
                        Quote:运营商
                        11十二月2015,RIA新闻
                        开始对C-500进行状态测试


                        在2015,它看起来很简陋,有一个采访导演钻石antey。 你可以尝试找到。 他说C-500尚未进入腺体。

                        我还想提醒你,可能与2014合作的军方宣布今年T-50将进入系列赛。 每年都会重复这首歌。

                        Quote:运营商
                        固定地基中段防御很糟糕,移动C-500出租车


                        这是一个有争议的观点,因为c-500并不清楚。 俄罗斯联邦的所有ZURK都已归于她。 几乎从MANPADS到模拟a-135。
                        关于雷达,他们说它将看到600公里。 那么,直到THAAD失败,GBMD才会“赢”。 所以,我认为是对的,在S-500%的开放访问权限中10 ...
                      2. -3
                        29 March 2016 22:31
                        我不是新闻机构,我不会坚持C-500状态测试的公布日期。
                        比较GBMD和С-500,我想到了第一个基本点 - 平稳性(因此,坐标的初始突出)由第一个和移动性(坐标未知)到第二个。

                        至于T-50,今年一切都会决定。 例如,“ Armata”已经在实验系列中-Chemizov(C)。

                        歌曲的节奏正在加速 笑
                      3. +2
                        30 March 2016 08:03
                        Quote:运营商
                        比较GBMD和С-500,我想到了第一个基本点 - 平稳性(因此,坐标的初始突出)由第一个和移动性(坐标未知)到第二个。


                        我同意你的看法,但将C-500雷达与AN / TPY-2雷达进行比较更为正确......

                        Quote:运营商
                        关于T-50一切都将在今年决定。


                        我过去听过同样的话 眨眨眼睛

                        Quote:运营商
                        例如,“ Armata”已经在实验系列中-Chemizov(C)。


                        上帝保佑它是如此。 虽然我不倾向于相信我们媒体的信息。
                      4. +4
                        30 March 2016 08:45
                        Quote:猎鹰
                        我过去听过同样的话

                        多年来,10一直在为我们提供有关C-400新型远程导弹的早餐。 每年,高级军事和政府官员都在肆无忌惮地皱着眉头说,这些导弹正在完成测试并即将开始供给部队。 事情就在那里...... 负
                      5. -3
                        30 March 2016 10:57
                        AN / TPY-2雷达包含在专门的THAAD PRO复合体中,其导弹配备了弹道目标的跨大气动能拦截器(THAAD便于用巡航导弹射击) 笑 ).

                        通用防空/导弹防御系统C-500配备了碎片弹头,适用于大气和大气拦截弹道,航空和空气动力学目的。

                        就综合体的能力而言,C-500雷达出租车与AN / TPY-2相比较。
                      6. +6
                        30 March 2016 11:07
                        Quote:运营商
                        就综合体的能力而言,C-500雷达出租车与AN / TPY-2相比较。

                        您将不难发布S-500“雷达”的特性,以便每个人都可以真正确定它的“规则”。
                      7. -1
                        30 March 2016 11:51
                        具有EPR 500平方M的弹道导弹作战单位概率为0.95的C-0.1雷达探测范围为1300 km
                        http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.htm
                      8. +6
                        30 March 2016 12:00
                        Quote:运营商
                        具有EPR 500平方M的弹道导弹作战单位概率为0.95的C-0.1雷达探测范围为1300 km
                        http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.htm

                        您为什么不链接到《 Murzilka》杂志? 负 雷达数据AN / TPY-2可以在制造商的网站上找到。 并且从您引用的那些来源获取信息 - 您不会暴露自己太过光明。 没有
                      9. -1
                        30 March 2016 13:23
                        从这一点开始,请详细说明 - 在制造商的AN / TPY-2网站上,您可以找到其范围,击中概率和目标的EPR吗?
                      10. +2
                        30 March 2016 14:19
                        Quote:运营商
                        从这一点开始,请详细说明 - 在制造商的AN / TPY-2网站上,您可以找到其范围,击中概率和目标的EPR吗?

                      11. +4
                        30 March 2016 14:31
                        Quote:猎鹰
                        航天飞机与垃圾碰撞 - 没有任何幸存。 因为弹片会分散。

                        该死的,这样一个人的天赋消失了,他将不得不设计反导弹的作战单位,这只需要花费:
                        Quote:运营商
                        动力学空间型螺旋

                        嗨,基里尔! 尽管已经结束了讨论,但是不幸的是,“操作员”显然只能凭自己的幻想进行操作,尽管他当然离卡桑德很远。 LOL
                      12. +2
                        30 March 2016 14:35
                        Quote:邦戈
                        嗨,基里尔! 尽管已经结束了讨论,但是不幸的是,“操作员”显然只能凭自己的幻想进行操作,尽管他当然离卡桑德很远。


                        嗨谢谢!
                        是的想出了很多。 含 在论坛上这么充分
                      13. +4
                        30 March 2016 14:45
                        猜猜它是什么?
                      14. 0
                        30 March 2016 14:51
                        Quote:邦戈
                        猜猜它是什么?


                        看起来像一个爱国者?
                      15. +3
                        30 March 2016 14:52
                        Quote:猎鹰
                        看起来像一个爱国者?

                        不太好 LOL
                        这个想法怎么样?
                      16. +2
                        30 March 2016 14:59
                        Quote:邦戈
                        不太好


                        顶部有两个容器让我很困惑。 Thad仍然分为4片



                      17. +4
                        30 March 2016 15:04
                        Quote:猎鹰
                        顶部有两个容器让我很困惑。 Thad仍然分为4片

                        不同版本的发射器,这是早期发射器:

                        但后来的那个:
                      18. +1
                        30 March 2016 15:04
                        Quote:邦戈
                        这个想法怎么样?


                        这里更容易 - thaad
                      19. +3
                        30 March 2016 15:08
                        Quote:猎鹰
                        这里更容易 - thaad

                        你觉得怎么样? 我根本不喜欢它,也许朝鲜人更是如此。
                      20. +2
                        30 March 2016 15:22
                        Quote:邦戈
                        你觉得怎么样? 我根本不喜欢它,也许朝鲜人更是如此。


                        看起来像地面中段防御
                      21. +4
                        30 March 2016 15:27
                        Quote:猎鹰
                        看起来像地面中段防御

                        含 非常好 这是最多的! 但在位于范登堡空军基地的西海岸,他们的位置不同。 对于放置反导弹使用筒仓“Minutemen-3。
                      22. -3
                        30 March 2016 14:44
                        基于类似THAAD雷达的目标探测范围,0,5 ESR平方米在1080 km距离(就此而言),与C-500雷达相比,它看起来相当可比,C-600雷达的规定范围(根据各种数据)是从1300到0,1以EPR XNUMX平方米为目的的公里。

                        顺便说一句,THAAD类雷达的数据来源是什么?
                      23. +2
                        30 March 2016 14:47
                        Quote:运营商
                        顺便说一句,THAAD类雷达的数据来源是什么?


                        科学与全球安全
                      24. -1
                        30 March 2016 15:40
                        网络链接丢失?
                      25. +1
                        30 March 2016 15:56
                        Quote:运营商
                        网络链接丢失?


                        http://scienceandglobalsecurity.org/archive/2003/05/thaad-like_high_altitude_the
                        at.html
                      26. +2
                        30 March 2016 11:07
                        Quote:运营商
                        THAAD方便射击巡航导弹


                        你原谅,但这种职业是某种措辞,该死的在哪里? 或者他会独自站在空旷的地方吗? 嗯,拍摄ATGM坦克很方便吗? C-500可以用狙击步枪射击,有几百米的IIIIII? 负

                        Quote:运营商
                        通用防空/导弹防御系统C-500配备适合跨大气层的碎片弹头


                        有趣的是 - 爆炸碎片如何适合跨大气拦截? 到目前为止,只有姚明和动力学原理才被用于此。

                        Quote:运营商
                        就综合体的能力而言,C-500雷达出租车与AN / TPY-2相比较。


                        从数据600km的角度来看,与AN / TPY-2相比不征税。 AN / TPY-2可以集成到防空系统中,而不仅仅是导弹防御系统。 不要忘记权力。 要为AN / TPY-2供电,您需要一个单独的SHIP柴油或燃气涡轮发动机 - 对于发电机它已经说了很多(参见雷达方程式)
                      27. -4
                        30 March 2016 11:49
                        是否真的有必要说明,拦截所有类型的飞行目标的能力对于防御系统至关重要? 事实是,靠近THAAD的地区可以运行Petriot防空系统,Stinger MANPADS和Vulcan防空系统。 但是,使用这个连接不良的动物园显然不如使用带有短,中,远程导弹的单一防空/导弹防御系统有效。

                        我理解正确 - 你是说现成的攻击元素在真空中效果不如在空中?

                        你抽什么烟? 使用C-500,具有EPR 0.95平方米的弹道导弹作战单位的概率0.1的探测范围为1300 km
                        http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.htm
                      28. +1
                        30 March 2016 12:14
                        Quote:运营商
                        是否真的有必要解释拦截所有类型的飞行目标的能力对防御性复合体至关重要?


                        统一何时支持? 通常,最有效的病变是通过高度专业化的手段提供的。

                        Quote:运营商
                        这个动物园的使用松散地相互联系,显然效果不佳。


                        当然,这是由北约的统一标准创造的 没有 C-400如何与Shell进行交互? 也没效果。 当然 - 100500导弹中的命名复合体要好得多。 仍然有必要让一切都做一个操作员。

                        Quote:运营商

                        我理解正确 - 你是说现成的攻击元素在真空中效果不如在空中?


                        什么是破坏性元素? THAAD有一个相当健康的尸体(几公斤)。 如果你要在广场上分散数百个这样的尸体,那么是的,它也是有效的。 只有这需要PH而不是zur。 并将它们分散在真空中的爆炸波中?

                        Quote:运营商
                        你抽什么烟?


                        哇,开始吧 哭泣 我怎么厌倦了

                        在同一个网站上:

                        目标探测范围通过防空系统 - 600-750 km
                        长梯队的范围:
                        - 200 km / 600 km(来源 - Mikhalev A.)
                        - 到500 km(来源)


                        卡尔在哪里真相? 也许在维克? 它的发电机在哪里(功率与AN / TPY-2相当?
                      29. -3
                        30 March 2016 13:40
                        但是,统一是一种趋势(例如,参见Arlee Berg的雷达,自动控制系统和筒仓)。

                        在C-500综合体中,目标的分布由单个自动控制系统(而不是操作员)完成,在THAAD的动物园中,数据在不同的自动控制系统和一般人 - MANPADS操作员之间交换。

                        GGE(弹片,杆,包括那些连接在一起的杆)被位于弹头体内的爆炸物散落,而不是外部冲击波。 在碰撞速度下,5-10 km /,与任何GGE一起,将通过(弹片)缝制弹头或将它们切成碎片(一圈杆)。

                        这些雷达C-500是他买的东西,我买的东西(见链接)。 至于俄罗斯缺乏大容量燃气轮机发电机,你就有力地把它包起来了。

                        PS在您的评论中使用较少的单词“ verbiage”和“ karl”,则不会询问您吸烟的问题 笑
                      30. +1
                        30 March 2016 14:16
                        Quote:运营商
                        但是,统一是一种趋势(例如,参见Arlee Berg的雷达,自动控制系统和筒仓)。


                        看看 - 谁负责管理zrk的最后阶段。

                        Quote:运营商
                        GGE(弹片,杆,包括那些连接在一起的杆)被位于弹头体内的爆炸物散落,而不是外部冲击波。 在碰撞速度下,5-10 km /,与任何GGE一起,将通过(弹片)缝制弹头或将它们切成碎片(一圈杆)。


                        航天飞机与垃圾碰撞 - 没有任何幸存。 因为弹片会分散。

                        Quote:运营商

                        这些雷达C-500是他买的东西,我买的东西(见链接)。

                        我为同一个链接领导数据
                      31. -2
                        30 March 2016 14:51
                        在最后阶段的Arleigh Burke上,是否可能仍然像C-125一样手动执行从筒仓发射的防空导弹系统的制导?

                        航天飞机和ICBM BB的尺寸和密度有些不同。

                        谢谢,我已经在比较THAAD和C-500雷达时使用了你的数据。
                      32. +2
                        30 March 2016 14:54
                        Quote:运营商
                        航天飞机和ICBM BB的尺寸和密度有些不同。


                        我认为没有理由喷洒能量
                      33. -2
                        30 March 2016 15:47
                        “扩散能量”(使用GGE)可以增加一枚导弹拦截目标的可能性。 否则,使用两个或多个整体式拦截器,相应地增加了成本。

                        但我喜欢1970-ies的发展--Lheheed HOE伞形网络
                      34. 0
                        30 March 2016 15:54
                        Quote:运营商
                        但我喜欢1970-ies的发展--Lheheed HOE伞形网络


                        但出于某种原因,她没有参加这个系列赛?
                      35. +2
                        30 March 2016 16:16
                        Quote:运营商
                        至于俄罗斯缺乏大容量燃气轮机发电机,你就有力地把它包起来了。


                        我没有这么说
                      36. +2
                        29 March 2016 22:48
                        Quote:运营商
                        “别告诉我该怎么做,我不会告诉你去哪儿”(C)

                        11十二月2015,RIA新闻
                        开始对C-500进行状态测试
                        http://ria.ru/defense_safety/20151211/1340323272.html

                        PS给你在村里一年的2016电费? 笑


                        谢谢......
                        那么,你何时会学会阅读文章中所写的内容,而不是你想要的内容?

                        一些军事专家写道:“射频武装部队可能很快会收到S-500的第一批原型机。”

                        经历过这个词 - 解释一下?
                        测试条款 - 你说点什么?
                        Ploevye?
                        气候?
                        精研?
                        生产开始?
                        按地区住宿?
                        关于战斗责任的声明?
                        也许只有这样我们才能说我们有这个。
                        Detsad,某种......


                        我第一次在500中读到了C-2003。
                        根据你的逻辑,我们已经有了C-500 ......

                        在这里,您可以获得更多相关人员的相关数据。
                        俄罗斯联邦军事工业委员会专家委员会成员维克多·穆拉霍夫斯基(Viktor Murakhovsky)在接受RSN采访时说:“到2016年,新的S-500防空导弹系统的原型将完成制造,并将开始其初步试验。该系统应在2020年之前进入国家试验阶段。”
                        31.01.2016 15:36
                        http://rusnovosti.ru/posts/407014

                        所以也许更正确......
                      37. -3
                        29 March 2016 22:57
                        C-500一切都会好起来的。

                        C-500与C-400雷达和导弹不同。 雷达将在今年投入使用(解码Korotchenko的信息),导弹 - 在未来一两年内(解码Murakhovsky的信息)。
                    2. 0
                      29 March 2016 22:20
                      ZRS Prometheus已准备就绪,正在接受测试,也许他们会在9月XNUMX日参加游行。
        2. 0
          29 March 2016 12:35
          Quote:运营商

          换句话说,整个欧亚大陆与邻近的岛屿是俄罗斯和中国的军事控制区。 从美国到欧洲,日本和中东将不会有海运车队。 对接只能发生在非洲,南美洲和澳大利亚(如果有人有兴趣的话)。

          因为美国顽固地推动宪法的改变,所以发生了这种变化。
          http://topwar.ru/93054-v-yaponii-vstupil-silu-zakon-rasshiryayuschiy-polnomochiy
          a-military-vedomstva.html
          1. -2
            29 March 2016 13:06
            中国是我们的全部。
    3. +1
      29 March 2016 12:32
      Quote:运营商

      ... 伊坎德-M的飞行时间为5至9分钟。 此后,将有可能在不需要确定其坐标和瞄准导弹防御导弹的情况下,飞越洲际弹道导弹弹头的雷达位置。

      因此,在潜在敌人的边界附近放置静止的超视距雷达仅在平时条件下工作 - 跟踪测试发射和拦截单弹道导弹。


      如果你甚至看了一下地图的开始。
      那么,编写opuses会更正确。

      在受灾地区的伊斯坎德尔-M,只有一个点 - 雷兹科沃沃。
      Iskander-M无法实现所有其他目标。

      足够片面的民粹主义。
      1. -4
        29 March 2016 12:50
        一个数十千吨TNT当量的弹头(相当于空气电离)的重量为50 kg。
        拥有480公斤弹头的伊斯坎德尔-M射程为500公里。 弹头重50公斤的射程范围是多少?
        1. +6
          29 March 2016 13:02
          Quote:运营商
          一个数十千吨TNT当量的弹头(相当于空气电离)的重量为50 kg。

          亲爱的安德鲁,你在哪里看到OTR重量为50 kg的弹头? 没有
          我再说一遍:
          Quote:邦戈
          让我们谈谈实际上是什么,不会讨论替代方案。 Alternativschina - 在其他网站上。

          你曾经给过一个完全理智的人的印象,请只写你所确定的,不要幻想。 否则,你将不再受到重视。 hi
          1. -1
            29 March 2016 13:17
            对不起-我只说实际的热核电荷。 考虑到导引头,带有驱动装置的空气动力学裙缘和整流罩,伊斯坎德尔-M战斗部最轻型的重量估计为100千克,而常规战斗力为600千克的轻型战斗部的重量估计为480千克。

            在这种情况下,铸件重量的差异是六倍:可以估算伊斯卡德拉-M的飞行距离为1500公里-不错的开始。

            与持续固体推进剂火箭发动机的船体相比,值得注意的是弹头船体的半径较小 - 因此第二阶段的安装表明船体半径增加。
            但是,所有这些都是严格的替代选择(例如“俱乐部”) 欺负
            1. +2
              29 March 2016 20:14
              Quote:运营商
              对不起-我只说实际的热核电荷。 考虑到导引头,带有驱动装置的空气动力学裙缘和整流罩,伊斯坎德尔-M战斗部最轻型的重量估计为100千克,而常规战斗力为600千克的轻型战斗部的重量估计为480千克。

              在这种情况下,铸件重量的差异是六倍:可以估算伊斯卡德拉-M的飞行距离为1500公里-不错的开始。

              与持续固体推进剂火箭发动机的船体相比,值得注意的是弹头船体的半径较小 - 因此第二阶段的安装表明船体半径增加。
              但是,所有这些都是严格的替代选择(例如“俱乐部”) 欺负


              再一次
              1。 我建议你还要了解真正强大的EMP所需的收费标准。 许多百万吨。
              2。 称重弹头范围不计算。
              3。 在明显限制重量和尺寸的情况下,尝试提供第二阶段将降低平均速度或减小范围。 是啊。 也许你可以猜到为什么? 毕竟,只知道建设性的多级火箭。

              停止幻想。
              伊斯坎德尔 - 他是如此孤独。
              不敢想到他根据定义不能拥有的那些特征。
              你所有的愿望清单都可能是另一个火箭。
              与其他TTX,质量大小和名称。
              不存在的。
              1. -1
                29 March 2016 20:45
                1.我们不是在谈论EMP,而是在50 kt战斗部“ Iskandar-M”高空爆炸时的空气电离。 以前,斯普林特和瞪羚反导导弹的3kt核弹药足以满足此要求。

                2.假定伊斯坎德尔-M战斗部的重量不变-约600公斤。
                在火箭的单级版本中,它包括480千克常规弹头加上120千克GNS和头部整流罩,以及两级版本,50千克特殊HPC,120千克GNS和整流罩,430千克第二级固体推进剂火箭发动机。

                3.我只是坚持认为,Iskander-M的两阶段版本(与INF条约相反)是完全可替代的。
                为什么我们的合作伙伴担心“双角”的飞行范围,我无法想象 欺负
                1. +2
                  29 March 2016 21:55
                  Quote:运营商
                  1.我们不是在谈论EMP,而是在50 kt战斗部“ Iskandar-M”高空爆炸时的空气电离。 以前,斯普林特和瞪羚反导导弹的3kt核弹药足以满足此要求。

                  2.假定伊斯坎德尔-M战斗部的重量不变-约600公斤。
                  在火箭的单级版本中,它包括480千克常规弹头加上120千克GNS和头部整流罩,以及两级版本,50千克特殊HPC,120千克GNS和整流罩,430千克第二级固体推进剂火箭发动机。

                  3.我只是坚持认为,Iskander-M的两阶段版本(与INF条约相反)是完全可替代的。
                  为什么我们的合作伙伴担心“双角”的飞行范围,我无法想象 欺负



                  我记得,当温度降至4K以下时,YAR空气的电离消失。 即 30ct爆炸时,活动过程小于50-250秒。

                  你混淆冲刺的破坏性影响 - 有最笨的中子弹头,它试图摧毁BG中现有的电子设备。

                  两阶段的伊斯坎德尔 - 一个现实。 第二阶段是改进的亚音速KR石榴石。 事实上,Iskander在这个版本中只是一个坚固的攀爬燃料加速器。 完全受制于作为地面KR的禁令。
                  1. -2
                    29 March 2016 22:08
                    在描述核爆炸的因素时,估计电离区域的上层大气(不是等离子体,而是地球电离层类型)的寿命很长。 为了在40 BB的整个飞行时间内阻挡防空雷达,眼睛有足够的时间。

                    斯普林特和瞪羚的弹头主要是热核,仅次于-具有增加的中子产率。 顺便说一句,空气中的中子范围不超过2 km,而它们的能量也用于电离氧气和氮气分子。

                    俄罗斯的Iskander-M OTRK的两阶段版本类似于苏联伏尔加河OTRK,后者是在Oka单阶段的基础上创建的,并且属于INF条约。
                    如您在图片中看到的,伏尔加河(最右边)由两个弹道阶段组成,其中第一个是从Oka一对一借来的(第二个是从右起)
                    1. +1
                      29 March 2016 22:59
                      Quote:运营商

                      俄罗斯的Iskander-M OTRK的两阶段版本类似于苏联伏尔加河OTRK,后者是在Oka单阶段的基础上创建的,并且属于INF条约。
                      如您在图片中看到的,伏尔加河(最右边)由两个弹道阶段组成,其中第一个是从Oka一对一借来的(第二个是从右起)


                      在这种情况下 - 您的两阶段Iskander版本的质量大小是多少?
                      它适合PU尺寸吗?
                      它能够按质量携带PU吗?
                      如果在这两种情况下你对我说“是”,那么范围会减少多少? 是啊。 这是我提出问题的方式......
                      1. -3
                        30 March 2016 00:03
                        如果将具有启动加速器的导弹发射器“ Caliber”安装到发射器中,则将安装两级“ Iskander-M”。

                        我将以不同的方式提出问题-如果将导引头的质量从100减少到50公斤(由于使用了现代元素基地),而弹头的质量从480减少到122公斤(达到100克拉的水平),那么单级Iskander-M的飞行范围将会如何弹头火箭枪)具有相应减小的火箭头尺寸?
        2. +2
          29 March 2016 20:04
          Quote:运营商
          一个数十千吨TNT当量的弹头(相当于空气电离)的重量为50 kg。
          拥有480公斤弹头的伊斯坎德尔-M射程为500公里。 弹头重50公斤的射程范围是多少?


          首先。
          你没有考虑到你自己的火箭重量。 这还需要进一步恢复。
          然后你有一些抽象的弹头只是苍蝇......是的。



          二。
          铀或钚的比重是多少,产生临界质量的元素大小是多少?
          弹头的总重量算在一起吗?

          在第三个。
          对于无关紧要的EMR--我们需要接近兆吨的功率。 实际上,强大的EMP确实是数十亿。
          而这些是完全不同的质量维度特征。

          四。
          EMR的影响已经被广泛研究。 我们从遥远的1945开始。 他们清楚地学会了防御它。
          估计,但即使在家用手机中也已经是低温陶瓷天线模块。
          这意味着该技术已经以这样一种方式运行,即由于其便宜而已经开始在bytovuha中使用。
          1. -3
            29 March 2016 20:59
            对于大多数问题,包括 关于不计算EMR,上面回答。

            70型号的Lance火箭年度最大型美国热核弹头W-1977的重量为122公斤,功率为100 Kt。
            1. +3
              29 March 2016 22:36
              Quote:运营商
              对于大多数问题,包括 关于不计算EMR,上面回答。

              70型号的Lance火箭年度最大型美国热核弹头W-1977的重量为122公斤,功率为100 Kt。


              接下来是什么?
              您是否认为在6.5M推出后速度快 - 它不需要热保护和机械强度吗? 对于40-60G加速,这种速度是可以原谅的。
              所以请随意在这里添加另一公斤的100-150。
              因此,对于高空爆炸 - 您需要攀爬高于经典的Iskander 50km。 因此,没有任何东西会在质量上得到改善 - 加上3-5公里的重量差异 - 不再多了。
              而对于基于地面的BSP,它的收益并不清楚。 弹头必须像通常那样受到控制和保护。
              因此,特殊BCC将没有任何好处。
              如果你知道你指定的兰斯的差异,那么看看火箭的质量。
              并且关联距离的变化 - 在理想情况下,伊斯坎德尔的增加不会超过50公里。 好吧让他举起沉重的......
              Lance为何流动?


              我没有看到在电离层中吹出最小化电荷的重点,潜在的电离将不会超过40秒。
              据我所知,高空核爆炸中无线电通信的潜在长期中断不是由于电离,而是由于其他相关影响。
              电离,在我看来是一种压倒性的影响 - zilch。
              1. -1
                29 March 2016 23:06
                我不考虑两阶段版本的Iskander-M的任何问题,我受伏尔加OTRK的技术决定指导。

                你混合了两个概念 - 等离子云(没有电子壳的原子核,几十秒的寿命)和一团电离空气(如臭氧分子,寿命为几十分钟)。 在浓度为100%时,后者有效地阻挡无线电波。
    4. +3
      29 March 2016 12:33
      对于运营商:
      “ Ikander-M的飞行时间将为5至9分钟” ///

      而您从哪里可以得到伊斯坎德尔100%的信心
      不可能拦截?
      在高弹道上获得动力杀手宙斯盾·伊斯坎德尔
      -不是最难的目标。
      1. -2
        29 March 2016 12:58
        首先,伊斯坎德尔-M战斗部必须能够在低空轨迹上看到,然后尝试在高空爆炸之前的剩余时间内拦截它。

        同时,海和陆基导弹防御导弹的跨大气动力学拦截器消失了-它们的红外传感器只有在离开大气层(100公里)后才被激活。 在伊斯坎德尔-M飞行路线的最高点上方。
        否则,当在空气中以每秒一公里或更多的速度移动时,传感器将简单地从加热中燃烧。

        为了拦截Iskander-M,只有Thaad才是合适的,甚至在低于特殊弹头的爆炸高度下,也要在导弹防御雷达的位置上形成等离子云的高度。
        1. +3
          29 March 2016 13:16
          Quote:运营商
          首先,伊斯坎德尔-M战斗部必须能够在低空轨迹上看到,然后尝试在高空爆炸之前的剩余时间内拦截它。


          低空是什么样的? 我提醒你 - 这是一种弹道导弹。

          Quote:运营商
          为了拦截Iskander-M,只有Thaad才是合适的,甚至在低于特殊弹头的爆炸高度下,也要在导弹防御雷达的位置上形成等离子云的高度。


          thaad是否具有与sm-3不同的归巢原则?

          爱国者pac-3出了什么问题? 而且不需要大惊小怪。

          伊斯坎德尔的特殊CU是什么? 是否进行过高空测试?
        2. +3
          29 March 2016 16:02
          “首先,低空轨迹上的伊斯坎德尔-M战斗部必须能够看到” ////

          “看见”没有问题。 例如,以色列导弹防御系统“ David's Sling”的雷达是专门为这种高度,速度和范围的导弹(轻弹弹道导弹)量身定制的。 当然,吊索起航不是因为伊斯坎德尔,而是因为驻扎在黎巴嫩的伊朗大型导弹。
          拦截伊斯坎德尔更加困难,因为它的身体和战斗部受到保护。 必要
          直接命中-动能命中。
          一般而言,稍稍重做的“大卫+爱国者2号”的“宙斯盾”或“吊索”(在决赛中
          区域)-“两层防御”有真正的机会拦截伊斯坎德尔
          掩盖一个重要的对象。 好吧,您可能必须为每个系统启动2个反导系统才能保证。
          1. -2
            29 March 2016 16:25
            不仅要看,而且要在雷达目标获取的可用时间内预先看到(考虑到无线电地平线),在与核弹头爆炸高度(以形成等离子云)的目标会面之前发射反导弹和飞行。

            请提醒一下,当“大卫的吊索”或“爱国者”以2,1 km / s的速度拦截了机动的空中目标时?

            PS以色列导弹防御部队现在很闷热-距特拉维夫不到500公里的互联网上已经发布了Khmeimim基地的Iskander-M的照片 笑
            1. +3
              30 March 2016 10:39
              “以色列导弹防御部队现在天气很热
              -“ Iskander-M”的照片已在互联网上发布////

              以色列PRO-shniki甚至在日常生活中开始与日常生活作斗争
              导弹防御系统J. Dome处于实验室测试阶段-
              生活。 同伴 真主党将用大BR轰炸我们
              怀疑萨达姆已经扔了-然后他被首先检查
              爱国者(个人观察-从外部-他不太成功的工作) 伤心 .
              伊斯坎德尔(Iskander)是一个艰难的目标,但他并没有一路机动-
              和一个简单的弹道站点。 我们切断了来自中部各地的BR发射
              东。 而且计算机的计数速度比火箭飞快得多。 而且,“杀手”
              吊索也知道如何机动。 那些。 拦截伊斯坎德尔的机会很小。
              1. -2
                30 March 2016 11:07
                有必要在地中海上进行OTR / PRO的相互测试。 士兵

                弹头质量为730千克,常规弹头为480千克的伊斯坎德尔-M的毁灭半径为500公里,弹头质量为370千克和100克拉重120千克的特殊弹头为1000公里。

                当伊斯坎德尔-M部署在Khmeimim空军基地时,常规弹头的啮合区域图
  5. -2
    29 March 2016 13:31
    伊斯坎德尔-M轨迹的最高点在50到150公里之间,具体取决于航程。

    Thaad反导弹在轨道的大气部分有一个无线电指令引导系统(直到头部整流罩被重置并且IR传感器被释放)。

    爱国者的目标高度限制为20 km。 用于形成等离子云的高空核爆炸在25-30 km上实施更为有效。
    1. +2
      29 March 2016 13:50
      Quote:运营商
      Thaad反导弹在轨道的大气部分有一个无线电指令引导系统(直到头部整流罩被重置并且IR传感器被释放)。


      像sm-3一样,有一个无线电校正。 只有它不会让动能击中!

      拦截的最小高度仍然存在。 无线电指令 - 动能拦截是不可行的。 随着范围的增加,确定的误差只会增加。

      据说,至少有一次关于伊斯坎德尔使用特殊弹头的高空破坏? 我没有听到。
      1. -1
        29 March 2016 14:04
        对于Thaad,美国人宣布最低拦截高度为“超过50公里”。

        基于半导体红外传感器在2,5 km / s速度下的飞行条件下的性能,热导引头的实际目标捕获高度可以估计为100 km,目标在捕获后击中 - 在150 km。
  6. +3
    29 March 2016 20:16
    Quote:Amurets
    大约三个月前我告诉他。没有说。我找不到需要它的出版商? 一堆原因。

    他说的没错。 现在,找到一个可以提出这个话题的出版商已成定局。 对这个话题的兴趣最多将引起0,5-1%的读者。 甚至大型公司和设计局也出版(如果发行)书籍,发行量最大为数千册。 而且它们还没有出来成为书目上的稀罕物。 大多数有关导弹防御的书籍都发生了这种情况。 是的,火箭也是如此。 我们对Royal,Chelomeevsky,Yangellovsky,Makeevsky,都灵设计局(后者通常是隐姓埋名)的未实现项目基本了解什么。 该设计局有两打火箭设计已知,即使如此,大多数也仅被编入索引。
    1. +2
      29 March 2016 20:40
      Quote:Old26
      我们对Royal,Chelomeevsky,Yangelovsky,Makeevsky,都灵设计局(后者通常是隐姓埋名)的未实现项目大致了解。

      是的,但是您开始对这种杰作产生兴趣,并了解这些杰作,即使是现在,您也不能总是重复这些杰作,要么是技术丢失,要么是其他...
    2. 0
      29 March 2016 22:25
      在这里,以未实施的导弹防御系统为代价,它被详细编写-http://militaryrussia.ru/blog/index-26.html
    3. 0
      29 March 2016 23:05
      Quote:Old26
      Quote:Amurets
      大约三个月前我告诉他。没有说。我找不到需要它的出版商? 一堆原因。

      并且正确地说。 现在找到一个可以提出这个话题的出版商已经死了。

      好吧,如果你不介意为钱而工作。 但我想分享知识 - 它可以在互联网上发布吗? 关于种子和其他的诽谤分解......
    4. +1
      30 March 2016 04:42
      Quote:Old26
      是的,火箭也是如此。 我们对Royal,Chelomeevsky,Yangelovsky,Makeevsky,都灵设计局(后者通常是隐姓埋名)的未实现项目大致了解。 该设计局的火箭设计已知两打,即使如此,大多数也仅按索引

      Volodya!您好!我是完全正确的!根据Tyurinsky设计局的说法,甚至那里的材料也开始消失。根据Dukelsky,Florensky,炮兵兄弟
  7. +3
    30 March 2016 11:33
    Quote:Vadim237
    在这里,以未实施的导弹防御系统为代价,它被详细编写-http://militaryrussia.ru/blog/index-26.html

    瓦迪姆,这一切都是众所周知的。 但这是辅助信息。 但是最主要的一本书是关于不存在的主题的书

    Quote:Amurets
    Volodya!您好!我是完全正确的!根据Tyurinsky设计局的说法,甚至那里的材料也开始消失。根据Dukelsky,Florensky,炮兵兄弟

    嗨,科里亚! 是的,关于Tyurinsky设计局的信息越来越少。 几年前,为了纪念阿森纳(Arsenal)周年,出版了一本书,介绍那里生产的产品。 但是可惜的是,本书中甚至没有电子形式的片段。 但是有一个完全未知的层。
    例如,秋林(Tyurin)为667船项目创造了F-16指数的产品。 或F17项目941。或PGRK,导弹为F-19,F-22,F-27。 只知道有关F-22的PGRK。 好吧等等 等等
    1. 0
      30 March 2016 14:05
      Quote:Old26
      例如,秋林(Tyurin)为667船项目创造了F-16指数的产品。 或F17项目941。或PGRK,导弹为F-19,F-22,F-27。 只知道有关F-22的PGRK。 好吧等等 等等

      是的,我们讨论了这个话题,今天我给您写了一篇关于杜克尔斯基的详细评论,弗洛伦斯基不是保罗(主教),而是与秋林和杜克尔斯基一起工作的安德烈,但是我只看到了杜克尔斯基和弗洛伦斯基的始祖。运输工具Tm-1-14; Tm-2-12; Tm-3-12。这些工作构成了BZHRK的基础,不是RT-23“手术刀”,而是最初的发展,然后D-11复合体上的材料消失了使用K-31 SSBN上的R-140导弹,项目为667AM。幸运的是,我保留了一些资料,但很少。 KB“ Yuzhnoye”; <<雷达技术。为了OJSC的50周年纪念“ Radiofizika” >>这是自2000年以来的最后三本书。
  8. +3
    30 March 2016 16:04
    Quote:运营商
    C-500一切都会好起来的。

    C-500与C-400雷达和导弹不同。 雷达将在今年投入使用(解码Korotchenko的信息),导弹 - 在未来一两年内(解码Murakhovsky的信息)。

    你知道,安德烈,读你很有趣,因为帖子中有想法。 但我同意你上方的同志指出不切实际的时机。 你是盲人,你可以说 绝对相信 是媒体中的某人。 但是,即使是高级评论员也有很多错误。 有数百个示例。

    现在关于您上面的内容。 出于所有应有的尊重,对科罗琴科,对德米特里·科涅夫(Dmitry Kornev)来说,它们仍然不是主要来源。 是的,网站和论坛 militaryrussia.ru 相当有趣的资源,移动的,被称为电子百科全书,但是but。 继续 militaryrussia.ru 足够多的错误,因此请提供指向它的链接,作为可以阅读的资源-是的,可以。 不可能将其用作最终真理。 此外,还有几个副本

    1.实际上,将什么(尤其是相同的TSAAD)与尚未比较的内容进行比较是不正确的(S-500)。 但是这个系统还没有。
    2.关于您指定的日期。 也许今年他们将测试雷达,但不会将其投入使用。 导弹也是如此。 他们中有些人存在,有些人不知道已经通过了多少年考试,还没有通过他们,有些还没有。 防空系统与其他防空系统的不同之处在于,所有这些功能均应在 复杂。 在同一架S-400上,雷达火箭弹测试花费了将近7年的时间,而整个导弹范围仍然缺失,您已经在考虑一两年了。

    Quote:运营商
    有必要在地中海上进行OTR /导弹防御的相互测试,弹头质量为730千克,常规弹头为480千克的伊斯坎德尔-M的毁灭半径为500公里,弹头质量为370千克和100克拉特种弹头为120千克为1000公里

    份额,弹头质量的这种变化使射程增加了一倍
  9. +2
    30 March 2016 19:14
    Quote:运营商
    如果将具有启动加速器的导弹发射器“ Caliber”安装到发射器中,则将安装两级“ Iskander-M”。

    “口径”将不适合在那里。 太长。 Iskander本身就在发射器旁边
    1. -2
      30 March 2016 20:04
      移动发射器“ Iskander-M” MZKT-7930的长度为12,7米(含)。 8,7米的自由空间可放置导弹。 带有常规弹头的单级弹道导弹的长度为7,2米,后备长度为1,5米。
      通过更紧凑的LSP,火箭长度将减少大约0,5米,保留长度将增加到2米,加上后悬的增加到前一个1,6米,总3,6米
  10. +1
    30 March 2016 21:23
    只有在这里,“身体”的前面也是瞄准系统。 此外,当整流罩在所有类型的战斗设备上都相同时,我们可以谈谈特种部队更紧凑的车身长度。 因此,您对1,5米长的备用轮胎的推理只是推理。
    此外,在撰写本文时,加上后悬的尺寸增加到前悬的尺寸,这是一个完全不同的发射器,而不是当前的发射器。
    1. -2
      30 March 2016 23:18
      我的意思是,在安装特殊LBU时,在标准整流罩下,体长0,5被释放。

      增加后悬MZKT-7930的长度 - 这只不过是更换现有发射器的主体。

      用于安装Iskander-M第二级固体推进剂火箭的储备长度总计至少2,1米。
  11. +3
    31 March 2016 09:38
    Quote:运营商
    我的意思是,在安装特殊LBU时,在标准整流罩下,体长0,5被释放。

    和? 假设特殊的弹头更紧凑。 0,5身长如何免除? 案件是什么? 头部整流罩?那么,它将给火箭的总长度带来什么。 我重复。 整流罩是所有类型军事装备的标准配置。 是的,与常规装置相比,使用特殊装置的射击距离将增加。 顺便说一句,您没有回答为什么您认为它增加了一倍,而不是例如20%

    Quote:运营商
    增加后悬MZKT-7930的长度 - 这只不过是更换现有发射器的主体。

    但这将是一个完全不同的启动器,它不存在,必须从头开始创建和测试...

    Quote:运营商
    用于安装Iskander-M第二级固体推进剂火箭的储备长度总计至少2,1米。

    伊斯坎德尔-M是单级导弹。 具有第二阶段的产品不再是Iskander-M

    1. -1
      31 March 2016 12:01
      伊斯坎德尔-M机体由固体推进剂火箭弹和弹头组成。 搜寻器和战斗部位于头部。 随着弹头长度的减少,释放的空间正好足以容纳第二级固体推进剂火箭的圆顶端。 固体推进剂发动机本身将在整流罩和第一阶段之间的1,6米圆柱间隔中进行。

      我的意思是,在对Oka / Volga或Pershing / Pershing-II OTRK进行现代化改造期间,Iskander-M的第一阶段是安装Iskander-M-II的第二阶段的基础。
  12. +3
    31 March 2016 15:30
    Quote:运营商
    伊斯坎德尔-M机体由固体推进剂火箭弹和弹头组成。 搜寻器和战斗部位于头部。 随着弹头长度的减少,释放的空间正好足以容纳第二级固体推进剂火箭的圆顶端。 固体推进剂发动机本身将在整流罩和第一阶段之间的1,6米圆柱间隔中进行。

    一切精巧都是简单的。 弹头长度减少,并且有足够的空间用于 第二阶段固体推进剂固体火箭发动机圆顶端的布置.

    和去哪里...
    但是,他们需要的是带有瞄准系统的软件,陀螺稳定平台BTsVK。 是的,弹头本身不需要自动爆破装置....
    最主要的是将第二级放置相同的长度,并将其放置在相同的SPU中。

    Quote:运营商
    在对Oka / Volga或Pershing / Pershing-II类型的OTRK进行现代化改造时。

    其实是“伏尔加河” 从来没有 不是“ Oka”的现代化,也不是“ Pershing-2”,不是“ Pershing-1”的现代化
  13. -2
    31 March 2016 18:12
    我们正在谈论“伊斯坎德尔-M”的现代化潜力,以中和位于俄罗斯边界(例如在罗马尼亚和韩国)半径1000公里半径内的美国导弹防御雷达。

    我在上面给出了“ Oka”和“ Volga”的外观-第二枚火箭看起来像是固体推进剂火箭,而第一枚火箭的头部之间有一个间隔物,形式为另一种固体推进剂火箭。

    所有Iskander-M航空电子设备都集中在火箭头上,不会以任何方式遭受以更紧凑的特殊弹头取代常规弹头的影响,第二级固体推进剂火箭发动机的顶部处于空置状态。
  14. +2
    31 March 2016 21:28
    Quote:运营商
    我们正在谈论“伊斯坎德尔-M”的现代化潜力,以中和位于俄罗斯边界(例如在罗马尼亚和韩国)半径1000公里半径内的美国导弹防御雷达。

    我认为这种现代化毫无意义。 为了什么? 为了中和导弹防御雷达,没有必要将OTRK升级到“离开DRMSD”级别。 作为回报,我们将在边界收到许多“讨人喜欢”的礼物。
    同样,位于德维塞拉的导弹防御雷达,虽然位于500公里范围外,但对俄罗斯洲际弹道导弹没有任何威胁。 为什么要围栏花园?

    Quote:运营商
    我在上面给出了“ Oka”和“ Volga”的外观-第二枚火箭看起来像是固体推进剂火箭,而第一枚火箭的头部之间有一个间隔物,形式为另一种固体推进剂火箭。

    “ Oka”的出现与现实相对应。 但是外部的“ Volga”是由DIMMI和同志Allocer创建的“集体”图像,Allocer是该“照片”的作者,其中一对Volga SPU位于“区域”中。 此外,Allocer本人写道,他决定通过外观梦想。 他没有看到产品本身,而图纸只是这个同志知道的东西和他“想出的东西”的创造力。 此外,在一个版本中,您显示的内容-在第二阶段上有格子状的舵,即来自Allocer-更长的版本,带有用于2个阶段的扫掠式舵和一个弹头...就是这样。 现在,您是否看到军事化提供的信息的可靠性如何? 只能确定的是,“伏尔加河”是由“奥卡”和“奥奇-U”的发展创造的

    Quote:运营商
    所有Iskander-M航空电子设备都集中在火箭头上,不会以任何方式遭受以更紧凑的特殊弹头取代常规弹头的影响,第二级固体推进剂火箭发动机的顶部处于空置状态。

    嗯....在战斗部的整流罩中,而不是在战斗部中(我们称锹为锹),除了战斗部本身之外,还存在制导系统和自动战斗部爆炸。 此外,在非常低头的部分-归巢头,然后是装药,最后是自动爆炸的底部。 头部的底部是平坦的。 然后将弹头与火箭导弹区的顶部(即仪表舱)对接。 只有这样,别无其他。 即使由于放置了更紧凑的特殊弹头而出现了自由空间,我们也不能说核弹头的自动爆炸像盒式弹药一样紧凑。 a,头部的“底部”再次保持平坦...

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》