美国将军不必要地抱怨自己军队的弱点
在未来几年内，空军和美国海军都无法承受可能的威胁。 这一声明是由五角大楼参谋长委员会总长邓福德提出的。 在军事领导人在2017的国防预算讨论中报告说，美国军队的战备状态是否真的下降了？在未来几年，所有类型的美国军队都无法抵御该国可能必须应对的威胁。 由美国参谋长联席会议主席约瑟夫邓福德将军做出这样的评估。
“每个人都在追求金钱和华丽的恐惧。 另一方面，当然，美国武装部队和相当多的武器都存在问题。“
华盛顿自由灯塔在讨论美国新的2017国防预算的框架内向众议院委员会发表讲话，在美国军队高度参与各种军事行动的背景下解释了几年“不稳定的金融环境”的战备状态问题。
一位高级军事官员认为，要摆脱这种局面需要数年时间。 邓福德辩称，海军和海军陆战队将无法承受预算年度2020所需的威胁，以及空军到今年的2028。
在听证会开始时，委员会负责人Mac Thornberry提到了美国军方领导层的其他代表，特别是陆军参谋长马克·米利和约翰·艾伦将军，他们说美国陆军的战备状态远远不是美国公民所依赖的水平。
索恩伯里回忆起美国空军部长黛博拉·李·詹姆斯的言论，他上周指出“不到一半的美国武装部队准备好进行高科技战斗”。 她认为现任美国空军是整个“最不准备”的部队 历史 国。
邓福德同意他的同事的陈述。 “我认为他们准确地反映了整个美国军队的状况，”联合参谋长的主席说。
考虑到Dunford将军的声明应该主要与现在讨论美国国防预算的事实有关，在VIEW报，退休少将，美国和加拿大研究所副主任RAS Pavel Zolotarev的评论中说。 专家认为此类陈述没有任何真正的军事或操作原因。
“如果我们谈论美国军队的准备就绪，我们必须记住，即使在1990比赛中，在比尔克林顿时期，美国的军事战略也指出武装部队尚未做好迎接新威胁的准备，”佐洛塔雷夫说。 “这是正确的，因为世界上没有一支军队为目前的威胁做好准备，主要来自国际恐怖主义。 今天，美国陆军比1990更好地准备和装备。 随后，在苏联的威胁消失的情况下，美国军队的队伍出现了衰退。 然后，美国战争的财政成本被削减。“
“此外，美国在1990和早期的2000中大大减少了其武装部队的规模。 然后是9月11。 此后，阿富汗和伊拉克战役严重加强了美国陆军。 军队的预算增加了。 此外，在伊拉克和阿富汗的行动导致经验的积累和军队水平的质的提高。 因此，我不认为今天美军正在经历军事指挥和控制系统负责人讨论的重大问题，“这位少将说。
佐洛塔列夫认为，加强美国在东欧的军事存在对俄罗斯没有威胁。 “美国正在加强其在欧洲的军事存在，其唯一目的是使东欧国家保持在其影响的轨道上。 因此，华盛顿对欧洲国家增加军费的压力。 美国需要这些国家慢慢地离开它们。 相信加强北约和美国在欧洲对俄罗斯的威胁并不严重，“消息人士称。
“在世界上几个地区失去了领导力”
俄罗斯和北约的军事能力如何？
退役上校，祖国阿森纳杂志的主编Viktor Murakhovsky在他对VIEW报的评论中指出，美国将军的抱怨是有原因而不是“突然”。 军事专家同意Pavel Zolotarev的观点 - 这种言论的主要动机在于美国军事预算受到限制。
“现在在美国国会，对国防预算进行了积极的讨论。 五角大楼，中央情报局，国家安全局，RUMO和其他美国军事部门积极参与这一进程。 我相信邓福德将军的言论与削减美国国防预算有关。 每个人都在要钱并吓唬华盛顿。 另一方面，当然，美国武装部队和相当多的武装部队都存在问题。 Murakhovsky说，技术领域存在问题，世界上许多地区，包括亚洲和东部地区都失去了领导力。
这位军事专家指出，美国对轻型远征军的依赖并不能证明是合理的。 ““未来作战系统”计划被关闭，巨额资金用于“步行” 机器人”。 美军的技术优势正在中俄毗邻地区逐渐丧失。 美国空军不能再像以前那样逍遥法外了。 美国地面部队几乎完全丧失了在陆地上进行大规模军事行动的能力。 对轻型机动步兵旅的重视完全失败了，”这位军事专家说。
但消息人士称，尽管如此，美国仍然是世界上战斗力最强的军队的拥有者。 Viktor Murakhovsky不同意Pavel Zolotarev并且相信在1990年代，美国军队比今天强大。 “根据美国武装部队在1990-s中间的数量和质量特征，更令人印象深刻。 回想一下，他们当时在东欧拥有两支军队。 与1990相比，它们显着减少了军队的规模，“消息人士称。
“另一方面，他们在某些领域取得了重大进展，特别是在指挥和控制的自动化方面 武器 и 无人机. 取得重大进展 航空。 穆拉霍夫斯基总结说，美国是世界上唯一拥有第五代战斗机的国家。
更多钱并不是更好
世界各国军事力量的各种评级在某种程度上表明美国军队的减少。 然而，该国仍处于此类研究的首位。 国家 - 军事预算方面无可争议的领导者。 去年11月，美国总统巴拉克·奥巴马签署了该国的2016年度国防预算。 它的数量超过607十亿美元。
2月中旬，全球军事力量全球指数发布（由全球火力门户专家编写）。 领导者的立场由美国武装部队维持，其次是俄罗斯和中国的军队。 在军费开支方面，美国武装部队远远领先于竞争对手，这是美国去年排名的关键因素。
根据GFP专家的说法，俄罗斯几乎是俄罗斯的两倍 坦克比美国人多-15万398对8千848，但航空单位少-3 547 13对444万XNUMX。中国在军车数量上领先于美国，但在这方面不及俄罗斯。
排名第四的位置由印度维持，欧洲国家中占据最高位置的是英国，法国，德国和土耳其也排在前十位。
计算方法考虑了更多的50因素，包括国防开支，军事空中和海军的力量，自然资源开采量和各国的后勤特征，例如，海港和机场的数量，公路线路的长度。 人力资源在计算中也发挥着重要作用。 评级没有考虑到各国的核潜力，以及被评估国家的军事和政治领导的性质。
去年XNUMX月，瑞士信贷（Credit Suisse）的分析师对世界军队的效力和效率进行了排名。 他们把美国军队放在第一位，把俄罗斯军队放在第二位，把铜牌交给了中国军队。 该等级是根据对六个指标的分析得出的特殊军事指数而编制的：武装部队数量，装甲车辆，飞机，直升机，潜艇和海上船只的数量 舰队。 此外，分析人员还考虑了军费开支。 计算指标时未考虑部队训练程度，指挥控制系统的有效性等因素。
美国军队的优势很大程度上归功于该国的高军事预算。 它大于以下评级较低的十个国家的总和。
美国的投资没有达到目标
与此同时，俄罗斯和中国受益于成本效益。 他们正在投入更多的最新武器。 正如“经济学人”杂志所指出的，在这方面，美国在技术设备方面的优势正逐渐受到侵蚀。 美国专注于装甲车和无人机的生产，而中国和俄罗斯正在积极开发各种武器。
美国军事机器的弱点，专家将火箭从陆地，飞机和卫星攻击前的易受攻击归因于现代防空系统。 美国航空越来越难以发现移动火箭发射器。 此外，美国在该地区的空军基地没有得到足够的保护，不受攻击。 然而，美国在空中和海上仍然非常强大。
信息