相反的NEP
九十五年前,21,1921,根据RCP第十届大会(B。)的决定,RSFSR的全俄中央执行委员会(全俄中央执行委员会)通过了“关于用自然税替代食品和原材料”的法令。
回想一下,如果在农民被迫放弃国家生产产品的70%之前,现在他们只需要放弃约30%。 从取消额外发展来看,严格来说,必须考虑“新经济政策”(NEP)的开始,这是一系列旨在将动员军事共产主义转变为市场国家资本主义的改革。
由于改革,农民有权选择土地使用形式:可以租赁土地和雇用工人。 有一个工业管理权力下放,企业转移到经济计算。 个人被允许开放他们的生产或租用它们。 拥有最多20员工的企业已被国有化。 外国资本被吸引到该国,通过了一项特许权法,根据该法建立了股份制(外国和混合)企业。 在货币改革的过程中,卢布得到了加强,在苏联金币的释放下,相当于10金卢布。
必要性还是错误?
由于新经济政策意味着拒绝战争共产主义,因此有必要澄清这种“共产主义”是什么以及它导致了什么。 在苏维埃时代,它被认为是一种强制措施的某种制度。 比如,内战在该国肆虐,必须采取严格动员所有资源的政策。 有时这样的借口今天可以找到。 然而,布尔什维克党的领导人本身却反其道而行之。 因此,列宁在第九届党代会上(今年3月至4月,1920)表示,在军事共产主义下发展起来的领导体制也应适用于需要“铁制”的“和平经济建设任务”。 在新经济政策时期,已经在新经济政策时期,列宁承认:“我们依靠......无产阶级国家的直接法令,在一个共产主义的小农民国家组织国家生产和国家产品分配。 生活显示了我们的错误“(”十月革命的1921周年“)。 我们看到,列宁本人认为军事共产主义是一个错误,而不是必需品。
在RCP第九届大会(B)(三月至四月1920)上,人们打赌最终消除市场关系。 粮食专政得到加强,几乎所有基本食品以及某些类型的工业原料都已进入发展领域。
特征是即使在P.N.失败后紧缩仍在继续。 弗兰格尔,当白人对苏维埃政权的直接威胁已经消除。 在1920结束时 - 1921的开始,采取措施限制商品货币系统,这实际上意味着取消资金。 城市人口“免于”支付食品和消费品供应,运输,燃料,药品和住房的使用。 现在引入了自然分配而不是工资。 着名历史学家S. Semanov写道:“在整个国家,自然支出占工人收入的主要份额:在1919 - 73,3%和1920中 - 已经是92,6%......不快乐的俄罗斯回归易货贸易。
在市场上,他们不再交易,而是“改变”:面包 - 伏特加,指甲 - 土豆,上衣 - 帆布,锥子 - 肥皂,以及洗澡变得自由的原因是什么?
为了蒸汽起来,必须在相应的办公室获得“逮捕令”......企业的工人们也尽可能地在实物上付款。 在三角橡胶企业 - 几个其他的胶鞋,在织布厂 - 几码布等。在造船,冶金和军工厂 - 我们能在那里给予什么? 工厂管理层通过他们的手指看着工人们如何努力地在机器上打磨打火机或者从后面的房间拖动工具来改变所有这些在跳蚤市场上换半条酸面包 - 这是必要的。 (“Kronstadt叛乱”)。
此外,最高国民经济委员会(VSNH)将小企业的残余国有化。 这意味着强大的盈余收紧。 12月,1920决定用新的发展 - 种子和种子来补充它。 为此,甚至开始创建特殊的播种委员会。 由于所有这些“共产主义建设”在该国开始了运输和粮食危机。 俄罗斯陷入了众多农民起义的火中。 其中最着名的是坦波夫,但在其他许多地区都有严重的抵抗。 在西西伯利亚的反叛分队中,100与数千人作战。 在这里,反叛分子的数量甚至超过了红军男子的数量。 但是还有A. Sapozhkov的伏尔加“红色真理军”(成千上万的战士的25),库班,卡累利阿等地有大型反叛组织。这就是使该国成为战争共产主义“被迫”政策的原因。 第十届代表大会的代表被迫从西伯利亚到莫斯科进行战斗 - 铁路通讯中断了几个星期。
最后,军队升起,在克朗施塔特爆发反布尔什维克叛乱 - 在红色旗帜下,口号是:“没有共产党的苏维埃!”。
很明显,在南北战争的某个阶段,布尔什维克试图利用战时的动员杠杆来过渡到全面建构共产主义的基础。 当然,部分军事共产主义实际上是由必要性引起的,但很快这种需求被视为实施一些大规模转型的机会。
对新经济政策的批评
领导层意识到前一课程的谬论,然而,共产党人的“群众”已经设法使自己充满了“战争共产主义”的精神。 她已经习惯了“共产主义建设”的艰难方法。 而绝大多数的急剧变化当然引起了真正的震动。 在1922,中央委员会政治局委员。 季诺维也夫承认,引入新经济政策引起了几乎完全的误解。 它导致了RCP的大量外流(B.)。 在1921的一些县 - 1922的开头,大约10%的成分离开了派对。
然后决定进行大规模的“清洗党的队伍”。 “1921批次清洁在整个过程中表现空前 历史 N.N.写道,布尔什维克主义 马斯洛夫。 - 结果,从该批次中清除了清洗剂,159 355人或其组成的24,1%掉了下来; 包括被驱逐出党的83,7%构成“被动”,即在RCP(b)但未参加党内生活的人。 其余的人因滥用职权(8,7%),执行宗教仪式(3,9%)以及“以反革命目标进入党内行列”的敌对分子而被开除党员(3,7%)。 关于3%的共产党人自愿离开了党的队伍,而没有等待核实。“ (“NCP(1921 - 1929)”中的“RCP(b) - VKP(b)//”俄罗斯政党:过去和现在“)。
他们谈到布尔什维克主义的“经济布雷斯特”和Smesovekhovets N.I. Ustryalov,有效地使用了这个比喻。 但他们对布雷斯特发表了积极的评价,许多人认为,与1918年一样,有几个月的临时撤退。 因此,人民粮食委员会的工作人员起初几乎没有看到不同的和税前的区别。 他们预计该国将在秋季重返粮食独裁政权。
对新经济政策的严重不满迫使中央委员会于5月召开了全新的全俄党会议。 列宁试图让代表们相信新关系的必要性,并解释了领导层的政策。 但是,许多党员是不可调和的;他们看到正在发生的事情是对官僚机构的背叛,这是在“军事共产主义”时代形成的“苏维埃”官僚机构的合乎逻辑的结果。
因此,“工人反对派”(AG Shlyapnikov,GI Myasnikov,SP梅德韦杰夫等人)积极反对新经济政策。他们使用了NEP缩写“对无产阶级的新剥削”的嘲弄。
在他们看来,经济改革导致了“资产阶级重生”(顺便说一下,Smenovekhovtsev Ustryalov非常希望如此)。 以下是反对“工人”批评者的一个样本:“自由市场不能适应Sov.State的模型。 新经济政策的支持者首先谈到某些市场自由的存在,作为一种临时让步,作为一次大跃进之前的一种撤退,但现在有人认为是苏维埃。 没有它,经济是不可想象的。 我相信新兴的尼普曼和富农阶层对布尔什维克的力量构成了威胁。“ (S.P.梅德韦杰夫)。
但是地下运行的趋势更为激进:“1921年代诞生了几个小布尔什维克Kronstadt,”M。Magid写道。 - 在西伯利亚和乌拉尔,党派传统仍然活着,官僚机构的反对者开始建立秘密的工作联盟。 在春天,Chekists在Anzhero-Sudzhensky地雷上发现了一个地下组织,当地的共产党员。 她将党官僚主义以及专家(国家经济工作者)的实际破坏定为目标,即使在高尔察克之下,他们已经证明自己是明显的反革命分子,然后在国家机构中获得了温暖的地位。 这个由150人组成的组织的核心是一群老党员:一个人民的法官与1905的党派,1912党的矿山主席,苏联执行委员会的成员等。 该组织主要由前反Kolchak游击队员组成,被分为几个小组。 后者记录了在1五月举行的行动中将要销毁的人员。 同年8月,VChK的定期报告重申,党内反对新经济政策的最尖锐形式是西伯利亚的党派活动家群体。 在那里,反对派承担了“积极危险”的特征,并出现了“红色土匪”。 现在,在库兹涅茨克矿山,一个共产主义工人的阴谋网络已经开放,其目标是消灭负责任的工人。 在东西伯利亚的某个地方也发现了另一个类似的组织。 Donbas的“红色土匪”传统很强烈。 根据省委省委书记7月1922秘书的秘密报告,工人对专家的敌对态度直接引发恐怖。 因此,例如,在Dolzhansky地区安排了一名工程师的破坏,并且两名共产党人杀害了他们。“ (“工人反对派和工人叛乱”)。
有很多关于左翼“资本主义复辟”危险的讨论,在1920-s中间会有一个“新反对派”(GE Zinoviev,LB Kamenev)和一个“托洛茨基 - 季诺维也夫反党集团”。 其中一位领导人将是中央委员会财政委员会主席和人民委员会委员会(SNK),E.A。 已经在12月1921的Preobrazhensky对农民 - 库拉克农场的发展提出了警告。 三月,1922,这位异常警惕的同志向中央委员会提交了论文,他试图对该国正在发生的事情进行彻底分析。 得出的结论如下:“平息村庄阶级矛盾的过程停止了......分化的过程以新的力量重新开始,最重要的是,它表现在农业复苏最成功的地方,以及耕地处理的地区增加......在极端下降的条件下一般的农民经济和农村的普遍贫困,农村资产阶级的增长仍在继续。“
Preobrazhensky并没有将自己限制在一个声明中,并提出了自己的“反危机”计划。 他提出“在分配给工厂的地区发展国有农场,支持和扩大无产阶级农业,鼓励农业集体的发展,让他们参与计划经济的轨道,作为农民经济向社会主义经济转型的主要形式。”
但最有趣的是,除了所有这些“超左翼”的提议外,普列奥布拉任斯基还在......资本主义西方寻求帮助。 他认为,有必要广泛躺在国外外资创建“大型农业工厂”。
海外的甜点
毫不奇怪,由于对外国资本的热爱,1924的Preobrazhensky成为苏联SNK主要特许权委员会(SCC)的副主席。 一年后,LD成为该委员会的主席。 托洛茨基与西方国家密切相关。 正是在他的时代,这个组织得到了非凡的加强,尽管在新经济政策的最初阶段允许让步。
在托洛茨基领导下,GKK由外交事务副局长M.M.等杰出领导人组成。 Litvinov,全权代表A.A. Ioffe,苏联最高经济委员会副主席G.L. Pyatakov,全联盟工会理事会(AUCCTU)秘书A.I. 多加多夫,最大的理论家和宣传员,中央委员会成员A.I. Stetsky,人民对外贸易委员会LB Krasin等人代表集,你不会说什么。 (重要的是,克拉辛提出了一个项目,在外国资本的参与下建立大型石油和煤炭开采信托。他认为这些信托的部分份额应该提供给国有企业的所有者。一般来说,他认为外国人必须积极参与信托管理。 )。
GKK的交易是与外国人进行的,很多人都是由工作人员自己处理的。 AV Boldyrev写道:“当他们谈论NEP时,通常会想起”Nepmen“或”Nepachi“ - 这些角色生动地脱颖而出,但在”战争共产主义“时代的破坏和贫困的背景下却带着粗俗的奢侈品。 然而,一小部分企业家自由和一小群私营企业家的出现,这些私营企业家从藏身处拯救了雪儿龙并将其分发,这只是该国事件的一部分。 在订单上,很多钱都在让步。 这是关于一个企业家1990-x - 一个深红色夹克的一对摊位的拥有者,带有一个“钱包”,从哈萨克斯坦进口的二手外国汽车 - 与“尤科斯”相比。 小规模的投机和庞大的资金流向国外。 (“在1925中,托洛茨基改变了前线吗?”)。
最雄心勃勃,同时也是奇怪的交易是与黄金矿业公司“Lena Goldfields”的协议。 她拥有与美国银行业“Kun Leeb”有关的英国银行业财团。 顺便说一下,Lena 1912工作人员臭名昭着的年度工作主要与Lena Goldfields的活动有关。
工人们反对“国内”和外国资本家的剥削,而且大部分矿山的股份属于“莉娜”的所有者。 因此,在9月1925,该公司被转移到特许开发Lena矿。 GKK非常慷慨 - 西方银行家获得了从雅库特到乌拉尔山脉的领土。 除黄金外,该公司还可开采铁,铜,金,铅。 许多冶金企业,如Bisertsky,Seversky,Revdinsky冶金厂,Zyuzelsky和Degtyarsky铜矿,Revdinsky铁矿等都可以随意使用。苏联在开采金属中的份额仅为7%。
外国人放弃了,他们开始管理 - 本着殖民地传统的“最佳”精神。 “这个由英国人赫伯特·盖德拉(HerbertGuedemá)领导的这家外国公司,在第一个社会主义国家中表现得非常厚颜无耻和无礼,”N.V. 老人 - 在特许协议签订后,承诺“投资”,但没有投资开发矿山和企业单一卢布。 恰恰相反,Lena Goldfields要求政府为自己提供补贴,并以各种可能的方式规避所有费用和税收的支付。“ (“危机:如何完成”)。
只要托洛茨基在苏联 - 直到1929,这种情况就会持续下去。 矿工们组织了一系列罢工,并且Chekists同时进行了一系列搜查。 在那之后,该公司被剥夺了特许权。
刑事半资本主义
对于农民来说,NEP意味着几乎立即得到解脱。 但对于城市工人来说,更加艰难。 “......从过渡到市场的工人遭受了巨大的损失,”VG写道 Sirotkin。 - 以前,在“军事共产主义”下,他们被保证“最大限度” - 一些面包,谷物,肉类,香烟等 - 而且一切都是免费的,“分发”。 现在,布尔什维克提出要买一切钱。 但是没有真正的金钱,它只会出现在1924中,它们仍然被“苏联标志”所取代。 十月,Narkomfin的1921笨拙印刷了它们,以至于恶性通货膨胀开始了 - 5月1922价格上涨了50倍! 虽然工资增长指数已经引入,考虑到价格上涨,但工人没有“支付”时间。 这就是导致工人在1922(约200千人)和1923(约170千)中罢工的原因。“ (“为什么托洛茨基输了?”)。
另一方面,一个繁荣的民营企业家阶层,即“内普曼”,立即出现。 他们不仅设法获利,还设法与管理机构建立了非常有利可图的关系,而且并非总是合法的。 工业分权促进了这一点。 同质和密切相关的企业在信托中团结一致(只有40%受到集中控制,其余部分从属于地方当局)。 他们被转移到成本核算并提供更大的自主权。 因此,他们自己决定了他们生产什么以及在哪里销售他们的产品。 信托企业本应该没有国家采购,从市场上购买资源。 现在他们对他们活动的结果负全部责任 - 他们自己使用了销售产品的收入,但他们自己也承担了损失。
正是在这里,Nepachi投机者到了,他们试图以各种方式“帮助”信托的领导。 从他们的贸易和中介服务,他们有非常可观的利润。 显然,经济官僚机构受到“新”资产阶级的影响,无论是因为缺乏经验还是出于“商业”性质的原因。
三年来,NEP私营贸易商控制着该国整个批发和零售贸易的三分之二。
当然,所有这一切都充斥着绝望的腐败。 以下是犯罪半资本主义的两个例子。 11月,1922被所谓的暴露。 “黑信托”。 它是由头部Mostabak A.V.创建的。 Spiridonov和第二国烟草厂的负责人Ya.I. 切尔克斯人。 首先应该向国家机构和合作社进行烟草制品本身的销售。 然而,这个由前烟草批发商组成的信托获得了烟草工厂整个生产的90%。 与此同时,他们获得了最好的分类,甚至7 - 10天贷款。
在私营企业家彼得格勒(Petrograd),金属经销商S. Plyatsky成立了一个供应和销售办事处,年营业额达300万卢布。 事实证明,由于与30国家机构的密切“合作”,这种可靠的收入是可能的。
研究员S.V. 波格丹诺夫提到这些和其他“新经济政治”犯罪事实,指出:“新经济政策时期公务员的贿赂是对社会经济现实发生根本变化的一种特殊形式的适应。 不在命名列表中的苏联雇员的工资非常低,而且从社会保障的角度来看,他们的地位是不值得羡慕的。 有很多诱惑以改善他们的财务状况而牺牲与nepmen的半合法交易。 在这个事实上,有必要增加国家行政机构的许多重组,这些重组在整个新经济政策的存在期间一直在进行,当然,这不仅会引起混乱,而且还会引起个别官员在突然解雇时保护自己的愿望。“ (“NEP:犯罪创业和权力”// Rusarticles.Com)。
因此,改革导致经济复苏和生活水平提高。 然而,它发生了非常困难和有争议......
信息