平衡力量
没有华沙条约的四分之一世纪没有为欧洲增加安全性
在1990中，华沙条约（ATS）在半世纪纪念日前五年不复存在。 现阶段有可能客观地分析这个曾经强大的军事政治组织的活动，更广泛地说，是一个地缘政治项目？
一方面，ATS不能称之为伟大的传统。 我只想说，东欧国家正在展开的北约军事结构使用了他们继承的苏维埃遗产，这些遗产至今构成了我们前盟国武器的基础。 另一方面，在冷战时期站在安非他明类兴奋剂起源并领导它的政治领导人已经进入了一个不同的世界。 第一个问题：华沙条约是否确保了欧洲的稳定，或者相反，它是否起到了破坏性的作用？
由于显而易见的原因，西方的公众舆论认为ATS只是一种消极的态度。 在俄罗斯，情况有所不同。 对于自由派圈子 故事 ATS与捷克斯洛伐克当年的1968事件完全相关，被认为是极权主义政权希望保持对社会主义阵营的控制，并在“自由世界”中获得恐惧。 社会大多数人积极评估华沙条约的作用，解释苏联军队在东欧国家的存在，并考虑到国家安全。
苏联欧洲
为什么苏联领导层在东欧建立了强大的军事集团？ 西方专家的观点众所周知：克里姆林宫试图在全世界扩大其军事和政治影响力。 在内务部成立一年后，赫鲁晓夫向西方大使提供了一句名言：“我们将埋葬你”（但是，它是脱离背景的）。 在同一个1956中，苏联军队镇压了匈牙利起义，苏联在为苏伊士运河的斗争中向埃及提供了军事支持。 西方在赫鲁晓夫的最后通the中看到了对欧洲列强和以色列使用核武器的威胁 武器.
但我们必须牢记，匈牙利退出内务部本可以成为一个先例，在这一先例背后可能会破坏苏联在该地区建立的整个军事政治结构。 然后，北约向东方的扩张不会在本世纪末开始，而是在半个世纪之前，并且没有理由认为这会加强欧洲和世界的稳定。
此外，ATS创建六年后，北约作为响应步骤。 北大西洋联盟关于根据“联合国宪章”的原则保障欧洲和北美洲所有成员的自由和安全的声明纯属宣称。 对南斯拉夫，伊拉克和利比亚的侵略，推翻叙利亚合法政权的企图，包括在前苏联国家影响轨道的愿望，证明了北约的侵略性质。 该集团的真正目标与1949的创始人的和平声明并不一致。
在创建安非他明类兴奋剂时，莫斯科只是考虑到自身安全。 正是希望阻止北约接近苏联的西部边界，导致克里姆林宫对华沙条约成员国退出该组织的任何企图作出严厉反应。 这应该解释向匈牙利和捷克斯洛伐克引进部队的问题。
回想一下，在镇压布拉格之春的几年前，美国准备入侵古巴，以防止驻扎在那里的苏联导弹所构成的核威胁。 1968中的类似考虑由克里姆林宫指导，迫使Dubcek辞职。
只需看看地图，确保捷克斯洛伐克，甚至比匈牙利更多，是整个军事ATS系统的基石。 通过向邻国派兵，苏联领导层并没有寻求获得外国领土，而是在欧洲保持了力量平衡。
那些认为离开ATS的布拉格在不久的将来不会成为美国影响范围的人的判断非常幼稚。 是的，美国外交官的声明当时证实华盛顿不愿意从越南冒险中恢复，因为捷克斯洛伐克而加剧了与莫斯科的关系。 然而，西方和苏联的军事专家都很清楚：捷克斯洛伐克不是越南，所以克里姆林宫不能排除布拉格允许北约基地位于其境内，靠近我们的边界。
请注意，东欧国家在许多方面的地理位置预先确定了其外交政策理论的性质。 这种方向要么朝向苏联（俄罗斯），要么朝向西方。 众所周知，前OVD国家选择了第二种选择，从强大的东方邻国的盟友转向北约卫星，转变为了实现美国地缘政治努力的炮灰。 为什么如此，解释很简单：斯拉夫人，就像匈牙利人和罗马尼亚人一样，不属于罗马日耳曼世界。 因此，在发生大规模军事冲突时，联盟并不能保证我们的前合作伙伴的安全 - 相反，他们会受命运的摆布。 想象一下，美国人或英国人如何为自由流血，例如波兰，是不可能的。
总的来说，西方分析家根据所谓的勃列日涅夫主义来看待内政部的活动，其主要规定是在海外制定的，而不是在苏联制定的，尽管苏联领导层没有对其基本论点提出异议。 该学说的本质：苏联有权在任何一个国家的生命军事干预的权利 - 华沙条约的成员，如果后者愿意离开组织。 请注意，事实上，“北约宪章”中也包含类似的规定。 该文件指出，如果一个国家的不稳定对其他国家构成威胁，该联盟有权进行军事干预。
马格洛夫将军与黑人上校
克里姆林宫希望保持在欧洲的军事平衡可能是安德烈·葛罗米柯，超过28年外交部负责人的意见，撤回的确认。 这位经验最丰富的外交官反对该国外交政策的任何变化，一贯主张维持世界舞台上的现状。 这样的立场是非常合乎逻辑的，因为根据他的儿子部长阿纳托利·葛罗米柯，勃列日涅夫的办公室的外交政策的客观分析是可能的，只有我们考虑到所谓的综合征22六月：几乎所有的苏联领导人已经通过了伟大的卫国战争，因为所有的力量试图阻止军事紧张局势升级在欧洲。
在将军队引入捷克斯洛伐克的前一年，参加内政部的国家进行了罗多彼演习，这是由于“黑人上校”到达希腊而造成的-当时，军政府确实有入侵保加利亚南部的危险。 演习由空降部队陆军上将V.F. Margelov的指挥官领导。 由于苏联总参谋部允许，伞兵连同空降的重型装备和反坦克武器一起空运到了罗多彼山脉 罐 希腊军队的袭击。 海军陆战队的部分人员也用重型武器降落在海岸上，并向演习地点前进了300公里，罗马尼亚和保加利亚部队也参加了演习。 没有太多的悲哀，可以说由这位传奇将军领导的精锐苏联部队首先表现出苏联准备保护盟友的意愿，这一点我们将不再赘述-北约老兵将前往他们新成立的成员，其次，他们表现出了很高的军事训练和机动性。 此外，苏维埃部队的行动不能被称为“窗口装饰”，因为在将近十年后，同一第106空降师在阿富汗山区表现出了出色的战斗准备能力。
同年，在苏联进行了演习，代号为“第聂伯”，覆盖白俄罗斯，基辅和喀尔巴阡山脉军区。 在这里，莫斯科只参与了苏联军队，但邀请了参加内政部的国家的国防部长。 因此，这些练习可以称为华沙条约活动的一个组成部分。 领导权由国防部长A. A. Grechko行使，证明了他们的规模。
我们相信，罗多彼演习和演习“第聂伯”对于那些在1968准备坚持给予捷克斯洛伐克更积极支持的美国将军来说是一种严重的威慑。
我们对里根的回应
在70中，欧洲局势保持稳定：北约和空中交通服务都没有采取任何敌对行动，从军事角度完全实现其无用。 然而，当里根成为美国总统时，情况发生了变化，当时里根公开称苏联为邪恶帝国。 在1981中，美国人在西欧部署了Pershing-1983和Tomahawk弹道导弹。 两种类型的进攻性武器都配备了热核弹药。 飞往乌拉尔地区的飞行时间“潘兴”大约是2分钟。
当然，白宫的行动被宣布为反对克里姆林宫“侵略性设计”的防御措施。 华盛顿的这种担忧是否合理？ 在1981中，参加ATS的国家进行了“West-81”演习，这些演习具有作战性和战略性，并且成为苏联武装部队历史上规模最大的部队，其规模和部队数量与卫国战争的进攻行动相当。 首次对自动控制系统和某些类型的高精度武器进行了测试，测试了敌方后方大规模突击部队的着陆情况。 这些演习具有攻击性，但其战略目标恰恰是防御性 - 向西方展示安非他明类兴奋剂的力量，防止任何北约侵略和干涉社会主义国家内政的能力。 请注意，演习是在波兰不稳定的时期进行的。
第二年，我们进行了“Shield-82”演习，在布鲁塞尔召开七小时核战争。 ATS部队在热核冲突条件下的行动得到了实践。 在里根的激进言论以及在欧洲部署美国导弹的前景背景下，莫斯科采取了足够的措施来展示苏联武装部队的力量。 巡航导弹是从Tu-95和Tu-160战略轰炸机一侧发射的，拦截卫星被送入轨道等。
苏联及其军事力量盟友的示威可能造成了相反的效果 - 里根在莫斯科的行动中首先看到了发动核打击的愿望。 在1983中，北约进行了代号为Able Archer 83（“经验丰富的射手”）的练习。 反过来，后者使苏联领导人感到震惊。 作为回应，克里姆林宫带来了战略导弹部队准备就绪的第1号，增加了民主德国和波兰的军队。 自1962加勒比危机以来，世界第一次处于核战争的边缘。 然而，北约和安非他明类兴奋剂之间的平衡使欧洲的武装冲突毫无意义，这在很多方面使维持和平成为可能。 更准确地说，核冲突变得毫无意义，两个军事政治集团陆军的战场会议可能已经在英吉利海峡的海岸上结束。 这一结论可以从北约对南斯拉夫的侵略中得出。 即使拥有压倒性的优势，该联盟也没有决定地面行动。
阿拉斯加感到很遗憾
一个自然的问题出现了：如果我们之前没有进行过大规模的演习，里根是否会拒绝在西欧部署核导弹？ 从白宫的教义装置出发，总统咄咄逼人的言论，在北约向东方扩张十年之后，直接入侵伊拉克，似乎美国无论如何都会部署其导弹。
有人可能会争辩：为什么，通过创建ATS以保持欧洲的稳定来关注苏联的愿望，事实上，这种愿望被西方国家拒绝 - 北约成员。 是的，可能创建了北大西洋联盟，主要的欧洲国家主要受到防御任务的指导，特别是因为苏联武装部队的权力甚至没有考虑到社会主义集团中的盟友总体上显着超过了英格兰尤其是法国的军事潜力。 当然，由于担心第二次世界大战对腐朽帝国的保护和疲惫不堪，英国无法对苏联采取激进的设计 - 不可能认真考虑不可想象的计划，因为伦敦没有其实施的手段或资源。 对于法国来说也是如此，法国一般没有找到在1940中捍卫自己独立的力量和愿望，战后第四共和国的亲苏情绪非常强烈。 但是，美国在北约活动中发挥了关键作用。 在华盛顿，在20世纪中叶，他们没有掩饰他们对苏联的侵略意图。
我只想说，在五角大楼的一年1948开发了一个反苏联战争计划，代号为Troyan。 美国战略家预计将在133苏维埃城市用核弹击中70。 在这种情况下，美国军方领导人的主要目标是摧毁苏联的平民，主要经济中心和军事设施。
指定的计划不是唯一的计划。 早在旁边，1949，五角大楼已经制定了“Dropshot”（“A少许吹”），根据其预计在300苏联城市的第一步100原子弹，包括25失去 - 莫斯科，22 - 列宁格勒，10 - 到斯维尔德洛夫斯克， 8 - 到基辅，5 - 到第聂伯罗彼得罗夫斯克，2 - 到利沃夫等。结果，苏联的不可挽回的损失将大约为60万人，并且随着进一步的军事行动，超过100百万。
该计划直到1956年苏联远程飞机才部分失去其意义 航空 能够在空中加油到达美国领土并发起核打击。 但是，可能的损失规模仍然无法估量。 苏联和美国之间的核对等仅在70年代就实现了。
在这种情况下，克里姆林宫在东欧建立一个强大的军事政治集团至少成为美国人不敢使用原子武器对付我们这一事实的相对保证，因为否则他们的盟友将受到苏联军队的打击。 华盛顿不想失去阿拉斯加，如果与苏联发生全面冲突，就几乎不可能保留它。
同样的事情是，如果以尼古拉·丹尼列夫斯基的语言表达，美国不仅制定了作为敌对制度的苏联侵略计划，而且还试图最大限度地将俄罗斯的军事和经济弱化作为一种不同文化和历史类型的外星文明。海外政客。 冷战结束后，兹比格涅夫·布热津斯基强调：“不要误会：与苏联的斗争实际上是与俄罗斯的斗争，无论其名称如何”。
在1990中，华沙条约（ATS）在半世纪纪念日前五年不复存在。 现阶段有可能客观地分析这个曾经强大的军事政治组织的活动，更广泛地说，是一个地缘政治项目？
一方面，ATS不能称之为伟大的传统。 我只想说，东欧国家正在展开的北约军事结构使用了他们继承的苏维埃遗产，这些遗产至今构成了我们前盟国武器的基础。 另一方面，在冷战时期站在安非他明类兴奋剂起源并领导它的政治领导人已经进入了一个不同的世界。 第一个问题：华沙条约是否确保了欧洲的稳定，或者相反，它是否起到了破坏性的作用？
由于显而易见的原因，西方的公众舆论认为ATS只是一种消极的态度。 在俄罗斯，情况有所不同。 对于自由派圈子 故事 ATS与捷克斯洛伐克当年的1968事件完全相关，被认为是极权主义政权希望保持对社会主义阵营的控制，并在“自由世界”中获得恐惧。 社会大多数人积极评估华沙条约的作用，解释苏联军队在东欧国家的存在，并考虑到国家安全。
苏联欧洲
为什么苏联领导层在东欧建立了强大的军事集团？ 西方专家的观点众所周知：克里姆林宫试图在全世界扩大其军事和政治影响力。 在内务部成立一年后，赫鲁晓夫向西方大使提供了一句名言：“我们将埋葬你”（但是，它是脱离背景的）。 在同一个1956中，苏联军队镇压了匈牙利起义，苏联在为苏伊士运河的斗争中向埃及提供了军事支持。 西方在赫鲁晓夫的最后通the中看到了对欧洲列强和以色列使用核武器的威胁 武器.
但我们必须牢记，匈牙利退出内务部本可以成为一个先例，在这一先例背后可能会破坏苏联在该地区建立的整个军事政治结构。 然后，北约向东方的扩张不会在本世纪末开始，而是在半个世纪之前，并且没有理由认为这会加强欧洲和世界的稳定。
此外，ATS创建六年后，北约作为响应步骤。 北大西洋联盟关于根据“联合国宪章”的原则保障欧洲和北美洲所有成员的自由和安全的声明纯属宣称。 对南斯拉夫，伊拉克和利比亚的侵略，推翻叙利亚合法政权的企图，包括在前苏联国家影响轨道的愿望，证明了北约的侵略性质。 该集团的真正目标与1949的创始人的和平声明并不一致。
在创建安非他明类兴奋剂时，莫斯科只是考虑到自身安全。 正是希望阻止北约接近苏联的西部边界，导致克里姆林宫对华沙条约成员国退出该组织的任何企图作出严厉反应。 这应该解释向匈牙利和捷克斯洛伐克引进部队的问题。
回想一下，在镇压布拉格之春的几年前，美国准备入侵古巴，以防止驻扎在那里的苏联导弹所构成的核威胁。 1968中的类似考虑由克里姆林宫指导，迫使Dubcek辞职。
只需看看地图，确保捷克斯洛伐克，甚至比匈牙利更多，是整个军事ATS系统的基石。 通过向邻国派兵，苏联领导层并没有寻求获得外国领土，而是在欧洲保持了力量平衡。
那些认为离开ATS的布拉格在不久的将来不会成为美国影响范围的人的判断非常幼稚。 是的，美国外交官的声明当时证实华盛顿不愿意从越南冒险中恢复，因为捷克斯洛伐克而加剧了与莫斯科的关系。 然而，西方和苏联的军事专家都很清楚：捷克斯洛伐克不是越南，所以克里姆林宫不能排除布拉格允许北约基地位于其境内，靠近我们的边界。请注意，东欧国家在许多方面的地理位置预先确定了其外交政策理论的性质。 这种方向要么朝向苏联（俄罗斯），要么朝向西方。 众所周知，前OVD国家选择了第二种选择，从强大的东方邻国的盟友转向北约卫星，转变为了实现美国地缘政治努力的炮灰。 为什么如此，解释很简单：斯拉夫人，就像匈牙利人和罗马尼亚人一样，不属于罗马日耳曼世界。 因此，在发生大规模军事冲突时，联盟并不能保证我们的前合作伙伴的安全 - 相反，他们会受命运的摆布。 想象一下，美国人或英国人如何为自由流血，例如波兰，是不可能的。
总的来说，西方分析家根据所谓的勃列日涅夫主义来看待内政部的活动，其主要规定是在海外制定的，而不是在苏联制定的，尽管苏联领导层没有对其基本论点提出异议。 该学说的本质：苏联有权在任何一个国家的生命军事干预的权利 - 华沙条约的成员，如果后者愿意离开组织。 请注意，事实上，“北约宪章”中也包含类似的规定。 该文件指出，如果一个国家的不稳定对其他国家构成威胁，该联盟有权进行军事干预。
马格洛夫将军与黑人上校
克里姆林宫希望保持在欧洲的军事平衡可能是安德烈·葛罗米柯，超过28年外交部负责人的意见，撤回的确认。 这位经验最丰富的外交官反对该国外交政策的任何变化，一贯主张维持世界舞台上的现状。 这样的立场是非常合乎逻辑的，因为根据他的儿子部长阿纳托利·葛罗米柯，勃列日涅夫的办公室的外交政策的客观分析是可能的，只有我们考虑到所谓的综合征22六月：几乎所有的苏联领导人已经通过了伟大的卫国战争，因为所有的力量试图阻止军事紧张局势升级在欧洲。
在将军队引入捷克斯洛伐克的前一年，参加内政部的国家进行了罗多彼演习，这是由于“黑人上校”到达希腊而造成的-当时，军政府确实有入侵保加利亚南部的危险。 演习由空降部队陆军上将V.F. Margelov的指挥官领导。 由于苏联总参谋部允许，伞兵连同空降的重型装备和反坦克武器一起空运到了罗多彼山脉 罐 希腊军队的袭击。 海军陆战队的部分人员也用重型武器降落在海岸上，并向演习地点前进了300公里，罗马尼亚和保加利亚部队也参加了演习。 没有太多的悲哀，可以说由这位传奇将军领导的精锐苏联部队首先表现出苏联准备保护盟友的意愿，这一点我们将不再赘述-北约老兵将前往他们新成立的成员，其次，他们表现出了很高的军事训练和机动性。 此外，苏维埃部队的行动不能被称为“窗口装饰”，因为在将近十年后，同一第106空降师在阿富汗山区表现出了出色的战斗准备能力。
同年，在苏联进行了演习，代号为“第聂伯”，覆盖白俄罗斯，基辅和喀尔巴阡山脉军区。 在这里，莫斯科只参与了苏联军队，但邀请了参加内政部的国家的国防部长。 因此，这些练习可以称为华沙条约活动的一个组成部分。 领导权由国防部长A. A. Grechko行使，证明了他们的规模。
我们相信，罗多彼演习和演习“第聂伯”对于那些在1968准备坚持给予捷克斯洛伐克更积极支持的美国将军来说是一种严重的威慑。
我们对里根的回应
在70中，欧洲局势保持稳定：北约和空中交通服务都没有采取任何敌对行动，从军事角度完全实现其无用。 然而，当里根成为美国总统时，情况发生了变化，当时里根公开称苏联为邪恶帝国。 在1981中，美国人在西欧部署了Pershing-1983和Tomahawk弹道导弹。 两种类型的进攻性武器都配备了热核弹药。 飞往乌拉尔地区的飞行时间“潘兴”大约是2分钟。
当然，白宫的行动被宣布为反对克里姆林宫“侵略性设计”的防御措施。 华盛顿的这种担忧是否合理？ 在1981中，参加ATS的国家进行了“West-81”演习，这些演习具有作战性和战略性，并且成为苏联武装部队历史上规模最大的部队，其规模和部队数量与卫国战争的进攻行动相当。 首次对自动控制系统和某些类型的高精度武器进行了测试，测试了敌方后方大规模突击部队的着陆情况。 这些演习具有攻击性，但其战略目标恰恰是防御性 - 向西方展示安非他明类兴奋剂的力量，防止任何北约侵略和干涉社会主义国家内政的能力。 请注意，演习是在波兰不稳定的时期进行的。
第二年，我们进行了“Shield-82”演习，在布鲁塞尔召开七小时核战争。 ATS部队在热核冲突条件下的行动得到了实践。 在里根的激进言论以及在欧洲部署美国导弹的前景背景下，莫斯科采取了足够的措施来展示苏联武装部队的力量。 巡航导弹是从Tu-95和Tu-160战略轰炸机一侧发射的，拦截卫星被送入轨道等。
苏联及其军事力量盟友的示威可能造成了相反的效果 - 里根在莫斯科的行动中首先看到了发动核打击的愿望。 在1983中，北约进行了代号为Able Archer 83（“经验丰富的射手”）的练习。 反过来，后者使苏联领导人感到震惊。 作为回应，克里姆林宫带来了战略导弹部队准备就绪的第1号，增加了民主德国和波兰的军队。 自1962加勒比危机以来，世界第一次处于核战争的边缘。 然而，北约和安非他明类兴奋剂之间的平衡使欧洲的武装冲突毫无意义，这在很多方面使维持和平成为可能。 更准确地说，核冲突变得毫无意义，两个军事政治集团陆军的战场会议可能已经在英吉利海峡的海岸上结束。 这一结论可以从北约对南斯拉夫的侵略中得出。 即使拥有压倒性的优势，该联盟也没有决定地面行动。
阿拉斯加感到很遗憾
一个自然的问题出现了：如果我们之前没有进行过大规模的演习，里根是否会拒绝在西欧部署核导弹？ 从白宫的教义装置出发，总统咄咄逼人的言论，在北约向东方扩张十年之后，直接入侵伊拉克，似乎美国无论如何都会部署其导弹。
有人可能会争辩：为什么，通过创建ATS以保持欧洲的稳定来关注苏联的愿望，事实上，这种愿望被西方国家拒绝 - 北约成员。 是的，可能创建了北大西洋联盟，主要的欧洲国家主要受到防御任务的指导，特别是因为苏联武装部队的权力甚至没有考虑到社会主义集团中的盟友总体上显着超过了英格兰尤其是法国的军事潜力。 当然，由于担心第二次世界大战对腐朽帝国的保护和疲惫不堪，英国无法对苏联采取激进的设计 - 不可能认真考虑不可想象的计划，因为伦敦没有其实施的手段或资源。 对于法国来说也是如此，法国一般没有找到在1940中捍卫自己独立的力量和愿望，战后第四共和国的亲苏情绪非常强烈。 但是，美国在北约活动中发挥了关键作用。 在华盛顿，在20世纪中叶，他们没有掩饰他们对苏联的侵略意图。
我只想说，在五角大楼的一年1948开发了一个反苏联战争计划，代号为Troyan。 美国战略家预计将在133苏维埃城市用核弹击中70。 在这种情况下，美国军方领导人的主要目标是摧毁苏联的平民，主要经济中心和军事设施。
指定的计划不是唯一的计划。 早在旁边，1949，五角大楼已经制定了“Dropshot”（“A少许吹”），根据其预计在300苏联城市的第一步100原子弹，包括25失去 - 莫斯科，22 - 列宁格勒，10 - 到斯维尔德洛夫斯克， 8 - 到基辅，5 - 到第聂伯罗彼得罗夫斯克，2 - 到利沃夫等。结果，苏联的不可挽回的损失将大约为60万人，并且随着进一步的军事行动，超过100百万。
该计划直到1956年苏联远程飞机才部分失去其意义 航空 能够在空中加油到达美国领土并发起核打击。 但是，可能的损失规模仍然无法估量。 苏联和美国之间的核对等仅在70年代就实现了。
在这种情况下，克里姆林宫在东欧建立一个强大的军事政治集团至少成为美国人不敢使用原子武器对付我们这一事实的相对保证，因为否则他们的盟友将受到苏联军队的打击。 华盛顿不想失去阿拉斯加，如果与苏联发生全面冲突，就几乎不可能保留它。
同样的事情是，如果以尼古拉·丹尼列夫斯基的语言表达，美国不仅制定了作为敌对制度的苏联侵略计划，而且还试图最大限度地将俄罗斯的军事和经济弱化作为一种不同文化和历史类型的外星文明。海外政客。 冷战结束后，兹比格涅夫·布热津斯基强调：“不要误会：与苏联的斗争实际上是与俄罗斯的斗争，无论其名称如何”。
信息