可疑芯片
黑客和侵略者的电子护照系统
在俄罗斯,准备进入电子护照。 根据概念的开发者,它应该成为主要的身份证件。 实施可以从2017年开始。 在包括克里米亚和库班在内的四个地区启动了一个试点项目。
护照将是带有电子芯片的塑料卡。 假设新文件还将取代养老金证书和强制医疗保险政策,也可以用作支付工具。 该卡将包含有关俄罗斯公民的所有信息,包括生物识别和可能的基因组。 众所周知,调查委员会主席Alexander Bastrykin不仅建议建立国家指纹数据库,还提出引入基因组登记。 2030年应该完全替换电子护照的纸质护照。
人们应该期望对足够多的公民的“普遍文件”持消极态度,这不仅是因为情感和宗教“偏见”,而且还有合理的理由。 特别是,根据联邦法律第152号“关于个人数据”,识别的生物识别仅在该人的书面同意下使用。 实际上,电子护照的引入剥夺了公民选择是否同意处理个人数据的合法权利。
昂贵的证书
只有使用发达的信息基础设施才能使用电子护照。 没有它,我们得到一块塑料。 可以放在芯片中的信息量相对较小。 因此,除了阅读工具之外,还需要快速访问相关数据库。 也就是说,引入电子护照的主要条件是覆盖全国的电信结构。 与此同时,在俄罗斯仍有许多地方完全没有互联网。 移动运营商不会覆盖整个地区。
创建一个合适的网络将需要国家的大量投资,并将花费大量时间。 Nashtampov足够的电子护照也是一个问题。 142人口为100万人,初始发卡量将达到150百万件。 考虑到来自邻国的移民,进一步的年度需求估计为50百万。
因此,有必要恢复芯片的大规模生产和非常高质量的芯片。 由于容量大,它们还必须具有良好的安全性,不受电磁和机械的负面影响。 相关法律草案规定了使用自制芯片的要求。 这种生产还需要大量的长期投资。
最后,整个系统的软件是必要的。 也就是说,引入电子护照将需要这样的财政资源,从实际部门和社会领域转移可能会使经济状况恶化。
奖金和缺点
电子护照有什么好处? 首先,简化了获得公共服务的程序,没有必要去政府办公室排队。 公民可以直接从系统中独立接收许多文件。 其次,由于与官员的个人接触减少,腐败领域将明显缩小。
我们应该期望执法效率大幅提高。 利用生物识别数据,警方将能够快速准确地发现和预防犯罪,更有效地搜索入侵者。
医生将很快收到有关患者的完整而准确的信息。 也就是说,在关键时刻,帮助将及时得到并获得资格。
但是,任何好处都有缺点。 电子护照的引入带来了威胁,这些威胁能够使预期收益完全贬值。
首先,减少了国家,社会和个人的安全。 众所周知,任何信息操作有效性的关键条件是对影响对象的详细了解。 关于竞争对手,竞争对手,敌人的更多信息,在发生冲突时更重要的是优势。
该系统的整个基础设施,提供电子护照的介绍和使用,是基于美国微软开发和操作系统的硬件基础。 在生产阶段的现代计算机的芯片可以是嵌入的“书签”,其可以未经授权地将信息从计算机传送到接收者,用户甚至不会猜测这些信息。
Microsoft操作系统已关闭。 该公司支付巨额罚款,因为它违反了反托拉斯法 - 国内和国际。 但是,它没有涉及其软件产品的披露。 互联网上也有细微差别,允许主服务器的所有者控制它。
因此,有关俄罗斯公民的所有信息可能都在错误的手中 - 竞争对手和潜在的反对者。 而且,它不会逊色于俄罗斯政府机构和特殊服务机构使用的那个。 地缘政治竞争者将能够使用信息战技术开始管理俄罗斯的社会进程。
军人家属,特殊服务人员和执法机构的电子护照即使这些人自己没有这些证件,也会成为外国特殊服务的特别关注对象。 对这些信息的分析将使俄罗斯的可能反对者能够确定武装部队群体的战略甚至运作建设,重新部署各个编队和部队。 同时,将最小化操作掩蔽措施的有效性。
恐怖组织和犯罪团体可以获取信息。 这将使他们能够选择受保护最少的地方和恐怖主义行为的最佳时间,以确保组织者和表演者的无懈可击。
个别公民的安全也存在问题。 肆无忌惮的官员,黑客和其他“专家”在收到有关某个人的信息后,可以用它来管理他的财产。 在质量方面,将出现新的犯罪方式,随着互联网的可能性,将开始以如此快的速度产生,执法机构将没有时间制定有效的对策。
结论:引入电子护照的缺点大大超过了预期的收益。 此外,与国内重要性的好处相反,这些威胁具有战略性,对国家主权提出了质疑。 尚未制定出能够抵御它们的措施。 因此,在俄罗斯引入电子护照至少为时过早。
在俄罗斯,准备进入电子护照。 根据概念的开发者,它应该成为主要的身份证件。 实施可以从2017年开始。 在包括克里米亚和库班在内的四个地区启动了一个试点项目。
护照将是带有电子芯片的塑料卡。 假设新文件还将取代养老金证书和强制医疗保险政策,也可以用作支付工具。 该卡将包含有关俄罗斯公民的所有信息,包括生物识别和可能的基因组。 众所周知,调查委员会主席Alexander Bastrykin不仅建议建立国家指纹数据库,还提出引入基因组登记。 2030年应该完全替换电子护照的纸质护照。
人们应该期望对足够多的公民的“普遍文件”持消极态度,这不仅是因为情感和宗教“偏见”,而且还有合理的理由。 特别是,根据联邦法律第152号“关于个人数据”,识别的生物识别仅在该人的书面同意下使用。 实际上,电子护照的引入剥夺了公民选择是否同意处理个人数据的合法权利。
昂贵的证书
只有使用发达的信息基础设施才能使用电子护照。 没有它,我们得到一块塑料。 可以放在芯片中的信息量相对较小。 因此,除了阅读工具之外,还需要快速访问相关数据库。 也就是说,引入电子护照的主要条件是覆盖全国的电信结构。 与此同时,在俄罗斯仍有许多地方完全没有互联网。 移动运营商不会覆盖整个地区。
创建一个合适的网络将需要国家的大量投资,并将花费大量时间。 Nashtampov足够的电子护照也是一个问题。 142人口为100万人,初始发卡量将达到150百万件。 考虑到来自邻国的移民,进一步的年度需求估计为50百万。
因此,有必要恢复芯片的大规模生产和非常高质量的芯片。 由于容量大,它们还必须具有良好的安全性,不受电磁和机械的负面影响。 相关法律草案规定了使用自制芯片的要求。 这种生产还需要大量的长期投资。
最后,整个系统的软件是必要的。 也就是说,引入电子护照将需要这样的财政资源,从实际部门和社会领域转移可能会使经济状况恶化。
奖金和缺点
电子护照有什么好处? 首先,简化了获得公共服务的程序,没有必要去政府办公室排队。 公民可以直接从系统中独立接收许多文件。 其次,由于与官员的个人接触减少,腐败领域将明显缩小。
我们应该期望执法效率大幅提高。 利用生物识别数据,警方将能够快速准确地发现和预防犯罪,更有效地搜索入侵者。
医生将很快收到有关患者的完整而准确的信息。 也就是说,在关键时刻,帮助将及时得到并获得资格。
但是,任何好处都有缺点。 电子护照的引入带来了威胁,这些威胁能够使预期收益完全贬值。
首先,减少了国家,社会和个人的安全。 众所周知,任何信息操作有效性的关键条件是对影响对象的详细了解。 关于竞争对手,竞争对手,敌人的更多信息,在发生冲突时更重要的是优势。
该系统的整个基础设施,提供电子护照的介绍和使用,是基于美国微软开发和操作系统的硬件基础。 在生产阶段的现代计算机的芯片可以是嵌入的“书签”,其可以未经授权地将信息从计算机传送到接收者,用户甚至不会猜测这些信息。
Microsoft操作系统已关闭。 该公司支付巨额罚款,因为它违反了反托拉斯法 - 国内和国际。 但是,它没有涉及其软件产品的披露。 互联网上也有细微差别,允许主服务器的所有者控制它。
因此,有关俄罗斯公民的所有信息可能都在错误的手中 - 竞争对手和潜在的反对者。 而且,它不会逊色于俄罗斯政府机构和特殊服务机构使用的那个。 地缘政治竞争者将能够使用信息战技术开始管理俄罗斯的社会进程。
军人家属,特殊服务人员和执法机构的电子护照即使这些人自己没有这些证件,也会成为外国特殊服务的特别关注对象。 对这些信息的分析将使俄罗斯的可能反对者能够确定武装部队群体的战略甚至运作建设,重新部署各个编队和部队。 同时,将最小化操作掩蔽措施的有效性。
恐怖组织和犯罪团体可以获取信息。 这将使他们能够选择受保护最少的地方和恐怖主义行为的最佳时间,以确保组织者和表演者的无懈可击。
个别公民的安全也存在问题。 肆无忌惮的官员,黑客和其他“专家”在收到有关某个人的信息后,可以用它来管理他的财产。 在质量方面,将出现新的犯罪方式,随着互联网的可能性,将开始以如此快的速度产生,执法机构将没有时间制定有效的对策。
结论:引入电子护照的缺点大大超过了预期的收益。 此外,与国内重要性的好处相反,这些威胁具有战略性,对国家主权提出了质疑。 尚未制定出能够抵御它们的措施。 因此,在俄罗斯引入电子护照至少为时过早。
信息