军事评论

美国海军经历了雷达探测潜艇潜望镜

39
美国海军已对潜艇潜望镜检测系统进行了测试,该系统是新型AN / SPQ-9B舰载雷达的一部分, 大众机械 参考资源防御航空航天。


桅杆,天线和弗吉尼亚潜艇的潜望镜

系统的测试是从巡洋舰“尚普兰湖”的董事会进行的。

“新的雷达系统能够在相当远的距离探测潜艇潜望镜。 同时,辨别算法允许忽略浮在海面上的异物,或来自海面的干扰和反射“, - 在一份声明中说。 未指定检测范围。

据报道,“AN / SPQ-9B是基础雷达AN / SPQ-9A的升级版,今天站在”Sryuens“和”Arly Burk“类型的驱逐舰,Ticonderox型巡洋舰和”尼米兹“型航空母舰上。 用于探测潜望镜的雷达的基本版本是不可能的。

该资源指出,该系统“不能用于搜索潜水艇,因为水不能透过雷达频谱的电磁辐射。”

自1970以来,这些系统已在美国开发。 目前使用的设备能够检测距离为9,3 km的潜望镜。
使用的照片:
美国海军
39 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 灰色的污迹
    灰色的污迹 22 March 2016 14:19
    +9
    цШС,Р°С,Р°:
    自1970以来,这些系统已在美国开发。 目前使用的设备能够检测距离为9,3 km的潜望镜。


    Moreman的专家们-9,3公里-这是否足以对一艘潜艇进行鱼雷攻击?

    对不起,业余爱好者,可能有一个愚蠢的问题。 hi
    1. 西斯之王
      西斯之王 22 March 2016 14:25
      +19
      20、40和70公里的现代鱼雷射程。
    2. 鲁斯兰
      鲁斯兰 22 March 2016 14:40
      +2
      来自业余爱好者的问题。 但有趣的是,现在通常需要潜望镜吗? 以前如何使用它们,仍然有用吗? 据我了解,根据声纳,声纳数据,船舶的噪声似乎能够区分。 现在通过潜望镜瞄准哪里? 还是只是大胆地盯着航空母舰,闯入Amer逮捕证?:))
      1. 圣彼得罗夫
        圣彼得罗夫 22 March 2016 14:46
        +6
        看一下鱼雷释放后的劳动成果-一个圣洁的原因。

    3. sir_obs
      sir_obs 22 March 2016 15:25
      +11
      在35-45 kabeltovyh的距离(即3-4海里)处,水面舰艇的攻击最佳

      在伸出潜望镜之前,船先抬起一个站,以探测敌方雷达发出的任何辐射。 如果存在,则再次潜水。 是的,periskov并不是特别需要进行攻击的,您可以根据被动模式下的SAC进行射击。 没什么棘手的。
      最主要的是准确确定到目标​​的距离。 这可以通过不同的方法完成,而无需发出信号。 攻击前,您可以进行海豚跳跃,在水下位置为敌人打开雷达,船到达潜望镜深度并立即下降,
      一旦雷达天线显示在水面之上,天线每旋转一圈就会产生一个脉冲。 这时,只需标记出奥尔的点,
      攻击并调整到目标的距离。
      检测的可能性很小,但是精确的拍摄距离。 当然,只要对CBD进行良好的培训,所有这些都可以顺利进行。
      1. 灰色的污迹
        灰色的污迹 22 March 2016 15:54
        +4
        Quote:sir_obs
        在35-45 kabeltovyh的距离(即3-4海里)处,水面舰艇的攻击最佳

        在伸出潜望镜之前,船先抬起一个站,以探测敌方雷达发出的任何辐射。 如果存在,则再次潜水。 是的,periskov并不是特别需要进行攻击的,您可以根据被动模式下的SAC进行射击。 没什么棘手的。
        最主要的是准确确定到目标​​的距离。 这可以通过不同的方法完成,而无需发出信号。 攻击前,您可以进行海豚跳跃,在水下位置为敌人打开雷达,船到达潜望镜深度并立即下降,
        一旦雷达天线显示在水面之上,天线每旋转一圈就会产生一个脉冲。 这时,只需标记出奥尔的点,
        攻击并调整到目标的距离。
        检测的可能性很小,但是精确的拍摄距离。 当然,只要对CBD进行良好的培训,所有这些都可以顺利进行。


        谢谢,很高兴阅读合格的答案。 而不是假设和苛刻的话,尤其是当无话可说时(我不想得罪任何人)! hi
        1. Alex777
          Alex777 23 March 2016 00:30
          +1
          在我看来,美国人非常担心不良贷款/不良贷款。
          因此他们无法检测到,因此至少他们希望注意到潜望镜/浮潜...)))
    4. 现场工程师
      现场工程师 22 March 2016 16:09
      +1
      这种流浪特别是对于渔民。 在长时间的演出中寻找浮球。
  2. iliitchitch
    iliitchitch 22 March 2016 14:19
    +15
    我只是笑了9.3 km(!),好吧,我发现了潜望镜,恰好在那一刻,您将停靠在533mm的井中。 是在通过军事预算(进度报告)之前,他们的不满吗?
    1. 库尔德工人党
      库尔德工人党 22 March 2016 14:24
      +12
      于1942年发明的反Dönitz潜艇的雷达终于通过了测试,下一个消息是洋基队登陆月球!
      1. bulvas
        bulvas 22 March 2016 14:27
        +2

        自1970以来,这些系统已在美国开发。 目前使用的设备能够检测距离为9,3 km的潜望镜。

        Quote:灰色的蜜饯
        Moreman的专家们-9,3公里-这是否足以对一艘潜艇进行鱼雷攻击?


        引用:iliitch
        我只是笑了9.3 km(!),好吧,我发现了潜望镜,恰好在那一刻,您将停靠在533mm的井中。 是在通过军事预算(进度报告)之前,他们的不满吗?



        我想知道从那时起已经过了多少年,当鱼雷攻击时,有必要通过潜望镜找出敌人?

        或者你仍然需要以老式的方式进行攻击,沿着轮廓看到并设置目标?

        还是再次与第三世界国家的潜艇作战?

        1. Vasya_Piterskiy
          Vasya_Piterskiy 22 March 2016 14:32
          +4
          我想知道从那时起已经过了多少年,当鱼雷攻击时,有必要通过潜望镜找出敌人?

          或者你仍然需要以老式的方式进行攻击,沿着轮廓看到并设置目标?
          我记得曾经有一个叫做“海战”的老虎机。 我立即和他有联系! 笑
        2. iliitchitch
          iliitchitch 22 March 2016 14:46
          +1
          Quote:bulvas
          我想知道从那时起已经过了多少年,当鱼雷攻击时,有必要通过潜望镜找出敌人?

          或者你仍然需要以老式的方式进行攻击,沿着轮廓看到并设置目标?


          很高兴得到,为什么不呢? 我认为,朝鲜人不会拒绝。
        3. 射手座YaNAO
          射手座YaNAO 22 March 2016 16:21
          0
          还是再次与第三世界国家的潜艇作战?
          是他们将与igil作战,因为对他们而言,战斗将持续很长时间。
      2. 葑
        22 March 2016 14:37
        +2
        Quote:库尔德工人党
        于1942年发明的反Dönitz潜艇的雷达终于通过了测试,下一个消息是洋基队登陆月球!

        掌握了这类预算,我们需要开发新型的-新的雷达现在不仅能够检测15英里外的潜望镜,而且还可以向裸机发送裸露的图像以使敌人的潜艇不安,其开发成本不会超过1亿美元。 笑
  3. 同样的lech
    同样的lech 22 March 2016 14:20
    +1
    AN / SPQ-9(史派克九号)-美国多用途雷达水面观察和武器控制,用于炮火控制系统Mk-86。 提供两个目标坐标的确定-范围和方位角。 能够检测低空飞行的目标(最大600 m)。 提供审阅期间的跟踪模式(TWS)。
    原型的测试是在AVM-1“诺顿之声”试验船上进行的。 串行样本安装了“ Spruence”型驱逐舰和其他类型的舰船。


    AN / SPQ-9B
    具有双重检测范围和改进的范围分辨率的修改。 作为巡洋舰现代化计划的一部分,取代了提康德罗加级巡洋舰的AN / SPQ-9A改装,该计划旨在延长现有船舶的寿命。 AN / SPQ-9B雷达是Mk-160炮火控制系统的一部分。


    有关此的更多信息...
  4. 评论已删除。
  5. Abbra
    Abbra 22 March 2016 14:22
    +4
    我们的USGT在1980中仍然超过50 km和更多......
    1. Averias
      Averias 22 March 2016 14:24
      +1
      引用:Abbra
      我们的UGST早在1980年

      从语言“删除”。 对此消息也感到困惑。
      1. mav1971
        mav1971 22 March 2016 20:41
        +1
        潜艇的远程火力控制系统如何才能使被动目标锁足以瞄准鱼雷SLA?

        一个例子。 PM子弹范围 - 700米。
        瞄准 - 25米。
        手枪在战斗条件下的真正适用性(让我们在美国拍摄黑帮冲突和警察射击)达到了6米。

        你可以自己计算差异吗?

        停止然后戴上废话的语言?
    2. mav1971
      mav1971 22 March 2016 20:36
      0
      引用:Abbra
      我们的USGT在1980中仍然超过50 km和更多......


      潜艇的远程火力控制系统如何才能使被动目标锁足以瞄准鱼雷SLA?

      回答这个问题 - 停止看起来像个傻瓜......
    3. rudolff
      rudolff 22 March 2016 21:24
      +1
      用电线控制UGST鱼雷时,射程已经是原来的一半,最大可达25公里。 当沿着“追击”目标瞄准目标时,最大鱼雷射程由目标舰自身的速度(20-30节)调平。
  6. krops777
    krops777 22 March 2016 14:22
    +4
    如果潜望镜将由碳纤维制成或覆盖它们,那么如何?
    1. Vasya_Piterskiy
      Vasya_Piterskiy 22 March 2016 14:26
      +9
      如果潜望镜将由碳纤维制成或覆盖它们,那么如何?

      然后你需要另一个100mln美元来进行新的开发!)))
      1. krops777
        krops777 22 March 2016 14:28
        +1
        然后你需要另一个100mln美元来进行新的开发!)))

        好吧,他们知道怎么做,昂贵,美丽和无用。 笑
  7. iliya87
    iliya87 22 March 2016 14:25
    +2
    当然,我不是潜水艇手,而是从潜望镜深度的位置模糊地想象现代潜艇的攻击。 特别是从5-9公里的距离。 如果只是柴油机同时与日本客机同时使用。
  8. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 22 March 2016 14:26
    +13
    迪马在燃烧)))))
  9. Skloch养老金领取者
    Skloch养老金领取者 22 March 2016 14:28
    +4
    业余人士问美国人:为什么你还在用潜望镜打架?! 扎绳
  10. 极地
    极地 22 March 2016 14:32
    +3
    啊哈哈! 到目前为止,手表配备了用于检测直接视线内潜艇的海洋双筒望远镜,可以应付这项任务,获得正常工资。 顺便说一下,有一个水声学手表......
  11. Wedmak
    Wedmak 22 March 2016 14:37
    +3
    该死的,不得不做隐形潜望镜。 ))))一般来说,9 km ......好吧,它就像一艘俯视窗户的潜水艇。 通过潜望镜。 ))))感觉一般来自这样的雷达。
  12. VP
    VP 22 March 2016 14:38
    +2
    船从提康德罗加(Ticonderoga)9公里处拉出潜望镜又会怎样呢?
    在9公里的距离内,船将在没有潜望镜的情况下绘制整个情况。
  13. 山射手
    山射手 22 March 2016 14:54
    +1
    它们将改变雷达的形状,并用雷达吸收材料覆盖雷达,其范围将急剧减小。 一旦出现武器-保护就开始提高...
  14. Dwarfik
    Dwarfik 22 March 2016 15:17
    0
    全面洗涤!
  15. VALERIK_097
    VALERIK_097 22 March 2016 15:33
    +1
    您抓住了潜望镜的东西,除了在船上,还有许多可伸缩的装置可用于各种用途,但是头脑中没有一个明智的指挥官会在离敌人如此远的距离使用它们。
  16. rudolff
    rudolff 22 March 2016 15:40
    +6
    为什么要使用潜望镜? 并且,如果船在水面上没有移动? 打开活动的HAC / GAS区域(例如回波计)-可以检测到自身。 和交流会议还是观察? 提出可伸缩但没有视野? 和目的的选择? 并非每个目标都是航空母舰,而是运输工具。 柴油电动潜艇如何为AB充电呢? 在危险的深度上要依靠声音持续几个小时? 等等。
  17. 螺丝刀
    螺丝刀 22 March 2016 16:36
    +2
    我期望从我们的不对称响应中,以金属浮子的形式出现,在水面上方两米的顶部装有一面镜子,大量散布在潜在合作伙伴区域的飞机上。
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 23 March 2016 09:46
      0
      为什么要装满四分之一瓶的香槟,装上软木塞,粘上不锈钢叉子并让它随身携带,如此昂贵和困难。 眨眼
  18. 忍者
    忍者 22 March 2016 17:59
    +1
    我向论坛成员深表歉意,但是自上个世纪1943年以来一直使用雷达探测船的潜望镜,第一批原型机安装在Catalina系列水上飞机上,随着反潜炸弹的深度自动引爆,这是一次经典的反潜战争,德国和日本潜艇被它们扑灭了。这个消息已有70多年了,船上雷达的区域仅受地平线的可见度限制,也许我不能赶上什么了?

    PS:1980年生产的现代舰船雷达采用相控天线,能够在视线范围内以3D分辨率观察网球大小的物体,它们对整个世界有什么作用?
  19. rudolff
    rudolff 22 March 2016 19:20
    +4
    这一切都取决于范围。 波长越短,频率越高,分辨率越好,但范围越短。 不仅是无线电视野,例如,毫米波和厘米K波段(Ka,K,Ku)的波被水蒸气吸收。 也就是说,可以看到球,但是离雾不远。
    高频雷达(S,C,X)的范围较小,它们对大气现象的敏感性较小,但是分辨率较小,并且很难看到潜望镜。 在这方面并不特殊,但是类似这样。
    还有PLO飞机-是的,潜望镜上潜艇的最大敌人。 就是这样,现在。
  20. gregor6549
    gregor6549 23 March 2016 09:13
    0
    提供探测潜艇潜望镜能力的AN / APS-116雷达是在美国70x开始时开发的,安装在基于反潜舰载的S-3 Viking飞机以及P3猎户座上。 对于那些对细节感兴趣的人http://www.jhuapl.edu/techdigest/TD/td1801/ousbourn.pdf
    所以这个消息有些破旧不堪。
  21. gregor6549
    gregor6549 23 March 2016 12:17
    0
    以下是波塞冬反潜飞机上使用的Riteon公司的现代辐射样本。 除其他外,他的任务包括检测潜艇潜望镜的任务http://sei.ckcest.cn/product_img/360001/8385/531672/Document/rtn_sas_ds_anapy10。
    PDF格式