军事评论

媒体:“阿尔汉格尔斯克”的光体将成为博物馆展览

111
Лёгкий корпус стратегической АПЛ проекта XNUMX «Акула» (SSBN «Typhoon» по кодификации НАТО) «Архангельск» после утилизации будет выставлен в подмосковном парке «Патриот», передаёт 塔斯社 сообщение своего источника в ОПК.




«Начавшуюся на "Звездочке" утилизацию "Архангельска" проведут таким образом, чтобы не причинить большого ущерба лёгкому корпусу атомохода. Этот стальной корпус длиной более XNUMX метров, вмещавший пять обитаемых прочных корпусов, привезут в парк "Патриот", где он будет выставлен на одной из выставочных площадок в качестве музейного экспоната»,
消息人士说。

Ранее сообщалось, что специалисты «Звёздочки» в текущем году должны вывести из строя систему ракетного вооружения «Архангельска», установив заглушки на ракетные шахты корабля.

Справка ТАСС: «Стратегический ракетоносец "Архангельск" вошел в строй в XNUMX году. Субмарина, чье подводное водоизмещение достигало почти XNUMX тысяч тонн, была вооружена XNUMX межконтинентальными баллистическими ракетами Р-XNUMX (РСМ-XNUMX), масса каждой из которых составляла до XNUMX тонн. Из-за отсутствия боекомплекта "Архангельск" вывели в резерв в середине XNUMX-х годов».
使用的照片:
dXNUMX.dvinainform.ru
111 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 海军之星
    海军之星 21 March 2016 14:58
    +24
    Пусть славит инженера сей крейсер на вечной стоянке. Слава корабелам!!!
    1. DIVAN SOLDIER
      DIVAN SOLDIER 21 March 2016 15:00
      +7
      Разломали лодку по указке американцев и поставят в парке "патриот", как это "патриотично".
      1. 寺庙
        寺庙 21 March 2016 15:01
        +13
        Грандиозное творение русских ученых, инженеров и рабочих.
        1. 79807420129
          79807420129 21 March 2016 15:14
          +14
          Quote:寺庙
          Грандиозное творение русских ученых, инженеров и рабочих.

          Вот и будет музеем рассказывающим о их гениальном творении,очень нужное дело.
        2. lelikas
          lelikas 21 March 2016 16:20
          +9
          Quote:寺庙
          Грандиозное творение русских ученых, инженеров и рабочих.

          Советских !
        3. Dewa1s
          Dewa1s 23 March 2016 05:01
          0
          Такой маразм грех не увековечить, пусть стоит в назидание всем инженерам
      2. PravdARM
        PravdARM 21 March 2016 15:06
        +8
        И сколько сил и средств уйдёт на транспортировку до парка "Патриот".
        Жалко, всего XNUMX лет пожила, потом в резерв.
        Нет, конечно там она будет классно смотреться, ребятишки, да и взрослые будут в восторге!
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple 21 March 2016 15:09
          +9
          стратегической АПЛ проекта XNUMX «Архангельск»
          Э, блин, вы чё пишете-то?! Утилизируют же ТК-XNUMX (он же "Архангельск") XNUMX-го проекта! Или строящиеся новейшие "Ясени" на иголки пускают?
          Хотя в материале фотка "Акулы" и это какбэ успокаивает 微笑
      3. 79807420129
        79807420129 21 March 2016 15:26
        +10
        引用:DIVAN SOLDIER
        Разломали лодку по указке американцев и поставят в парке "патриот", как это "патриотично".

        Ну ни кипятитесь,"Дмитрий Донской"этого проекта XNUMX на плаву,а модернизировать ее слишком накладной,легче новую построить,а тут хоть музеем будет.
      4. 马克苏斯
        马克苏斯 21 March 2016 15:28
        +3
        Вот это экспонат будет, но почему не сохранить пару отсеков? Это же уникальная лодка.
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 21 March 2016 16:01
          +3
          Quote:Maksus
          Вот это экспонат будет, но почему не сохранить пару отсеков?

          Пару отсеков этого РПКСН сохранят точно. Лет на XNUMX-XNUMX. Вот только демонстрировать их не стоит... 微笑
          1. 葑
            21 March 2016 16:10
            0
            Quote:阿列克谢RA
            Quote:Maksus
            Вот это экспонат будет, но почему не сохранить пару отсеков?

            Пару отсеков этого РПКСН сохранят точно. Лет на XNUMX-XNUMX. Вот только демонстрировать их не стоит... 微笑

            Да вроде как научились их перерабатывать .БН-XNUMX под эти цели строился,хотя могу и ощибаться hi
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 21 March 2016 16:59
              +2
              Quote:FenH
              Да вроде как научились их перерабатывать .БН-XNUMX под эти цели строился,хотя могу и ощибаться

              ЕМНИП, реакторы БН перерабатывают ОЯТ.
              С реакторными же отсеками проблема в том, что даже после выгрузки топлива конструкции реактора всё равно фонят наведённой радиацией. И пока она не спадёт - утилизировать его нельзя.
              Вот и ставят их на хранение: сначала вырезают реакторный и XNUMX смежных отсека (в нос и в корму) и буксируют эту конструкцию в отстой на плаву, затем готовят площадку на берегу и вытаскивают на неё, попутно обрезая смежные отсеки. Дальше остаётся только ждать.
      5. Motop4uk
        Motop4uk 21 March 2016 17:08
        +3
        Не сцать, еще лучше построим! )))
      6. Dmitriy_24rus
        Dmitriy_24rus 21 March 2016 18:51
        +3
        Акула, действительно, подлежит утилизации. Потому что нет боеспособных и пополняемых ракет.
        Поймите, это нормально, флот России обновляется. ИМХО.
      7. VALERIK_097
        VALERIK_097 22 March 2016 17:45
        +2
        Диванный солдат :Вы точно диванный.
        Каждое изделие имеет свой срок службы.И Вы не думайте ,что очень просто отделить легкий корпус от прочного.Есть места где человеку ,просто не полезть(р-он ЦБЗ),это не штатовская директива,это просто пришла пора.
        На "Нерпе"прошло успешно разделение XNUMX-и отсечного блока(XNUMXз-за) ,на XNUMX трёх-отсечника.Но какой это был геморрой,мало кто знает.Был очень большой риск- развалить док ПД-XNUMX,вместе с двумя трёх-отсечниками,которые могли уйти в разные стороны.(Не смотрите больше передачи типа:"Самый сложный ремонт".)
    2. 评论已删除。
    3. 谢尔盖S.
      谢尔盖S. 21 March 2016 17:16
      0
      Quote:NAV-STAR
      Пусть славит инженера сей крейсер на вечной стоянке. Слава корабелам!!!

      Не все понимаю.
      Нам нужен титан для новых кораблей?

      Нашим заводам нужны дополнительные заказы из-за простоя?

      Эти корпуса могут еще долго ждать утилизации или .... переоборудования.

      А загружать производственные мощности в текущий момент следует новыми кораблями.
      1. 泽科特
        泽科特 22 March 2016 10:46
        +1
        Quote:谢尔盖·S。
        Не все понимаю.
        Нам нужен титан для новых кораблей?



        А там был титановый корпус ?
        1. 谢尔盖S.
          谢尔盖S. 22 March 2016 21:46
          -1
          Quote:猫
          А там был титановый корпус ?

          Прочные корпуса - тинановые.
          1. VALERIK_097
            VALERIK_097 23 March 2016 09:29
            0
            Кто Вам такую чушь сказал.Не доверяйте Википедии.Прочный корпус из АКа (маломагнитная сталь)
            1. 谢尔盖S.
              谢尔盖S. 23 March 2016 19:46
              0
              Каюсь, купился...
  2. 小球
    小球 21 March 2016 15:01
    +14
    Не старый, я бы хотел сказать корабль......а модернизировать под другие виды оружия или спецподлодку не судьба?????
    1. PSih2097
      PSih2097 21 March 2016 15:06
      +6
      Цитата: пеллеты
      Не старый, я бы хотел сказать корабль......а модернизировать под другие виды оружия или спецподлодку не судьба?????

      денег нет, дорого переделывать, американцы вон по лярду зелени потратили на переделку своих четырех ПЛАРБ типа «Огайо» в ПЛАРК за каждую единицу.
      1. 评论已删除。
        1. 葑
          21 March 2016 15:14
          +9
          Quote:FenH
          Quote:PSih2097
          Цитата: пеллеты
          Не старый, я бы хотел сказать корабль......а модернизировать под другие виды оружия или спецподлодку не судьба?????

          денег нет, дорого переделывать, американцы вон по лярду зелени потратили на переделку своих четырех ПЛАРБ типа «Огайо» в ПЛАРК за каждую единицу.

          Как говорил Кот Матроскин из мультфильма:
          我们有能力。 我们不够聪明。

    2. 葑
      21 March 2016 15:07
      +8
      Цитата: пеллеты
      Не старый, я бы хотел сказать корабль......а модернизировать под другие виды оружия или спецподлодку не судьба?????

      Писал недавно на эту тему комментарии,что можно было бы модернизировать под "Калибр",помещалось около XNUMX шт.Только после той консервации(что правильнее называть РАЗВОРОВИЗАЦИЕЙ),её теперь только на утилизацию hi
    3. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 21 March 2016 15:53
      +1
      Цитата: пеллеты
      Не старый, я бы хотел сказать корабль...

      XNUMX лет с момент вступления в строй. С XNUMX г. - в резерве.
      Цитата: пеллеты
      а модернизировать под другие виды оружия или спецподлодку не судьба?

      Можно. Ценой отказа от постройки, ремонта или модернизации кого-либо из тех ПЛ или НК, на которых сейчас ведутся работы.
    4. VALERIK_097
      VALERIK_097 23 March 2016 09:39
      +1
      Гарантийный срок службы кабельных трасс XNUMX лет,заменить все-нереально,дешевле новую построить.
  3. PSih2097
    PSih2097 21 March 2016 15:03
    +6
    Лёгкий корпус стратегической АПЛ проекта XNUMX «Архангельск» после утилизации будет выставлен в подмосковном парке «Патриот», передаёт ТАСС сообщение своего источника в ОПК.

    на фото ТРПКСН проекта XNUMX "Акула" ТК-XNUMX «Архангельск», а не проект XNUMX "Ясень"
  4. Wedmak
    Wedmak 21 March 2016 15:03
    +8
    А почему только корпус? Блин, ну и сделали бы внутри музей обстановки. На порядок бы ценность выросла такого экспоната.
    1. 灰兄弟
      灰兄弟 21 March 2016 16:15
      +2
      Quote:Wedmak
      Блин, ну и сделали бы внутри музей обстановки.

      Музей есть уже, конкурировать будут, поэтому только корпус - это дешевле и для привлечения посетителей достаточно. Чтобы в такой музей сходить из Москвы в Подмосковье ехать необязательно.
      1. ydjin
        ydjin 21 March 2016 16:26
        +2
        С.у.к.и, дождётесь, склепаем для вас звезду смерти.
  5. Valter1364
    Valter1364 21 March 2016 15:04
    +2
    Шедевр караблестроения!
    У кого то из адмиралов нато макет сего проекта АПЛ в кабинете стоит. Завидуют! 士兵
  6. OHS
    OHS 21 March 2016 15:06
    +3
    А с каких пор "Архангельск" стал пр.XNUMX?! Это же XNUMX Акула!
    1. 小艇,1980
      小艇,1980 22 March 2016 09:54
      0
      Кстати "Архангельск" это и есть лодка XNUMX проекта. Пятый корпус если не ошибаюсь. Его в XNUMX году заложили. И уже тогда было понятно что XNUMX проект в металл. И вы удивитесь посмотрев названия лодок XNUMX проекта заложенных и планируемых. Вас сразу станет ясно какие лодки каких проектов отправят на иголки. Например XNUMX проект"Красноярск"
  7. ydjin
    ydjin 21 March 2016 15:13
    +1
    Конечно я не специалист, но почему не возможно было бы подвергнуть модернизации, перевооружить под "Калибры"? Что денег девать некуда? Ведь реакторы и корпус ещё могли бы Родине послужить? Откуда такое разгильдяйство? Вырезать ракетные шахты и установить новые! Амерам под силу, а мы ши лаптем хлебаем?
    1. 柏柏尔
      柏柏尔 21 March 2016 15:35
      +6
      Модернизация такого типа только на словах проста. Вырезать железо это самое простое. Самое сложное поменять системы управления и прочую электронику. Только разработка проекта стоит огромных денег. Вот если оставить все "Акулы" под единый проект и вооружить каждую по триста "калибров" , то это внушительно. НО такое нашему государству не под силу, да и думаю не нужно.
  8. 登丘克
    登丘克 21 March 2016 15:16
    +2
    Жаль конечно этот шедевр конструкторской мысли!Я думаю есть варианты перепрофилирования,но порезать проще!Страна ведь богатая,мало что ли мы лодок и самолётов порезали!
    1. 葑
      21 March 2016 15:18
      +6
      Quote:demchuk.ig
      Жаль конечно этот шедевр конструкторской мысли!Я думаю есть варианты перепрофилирования,но порезать проще!Страна ведь богатая,мало что ли мы лодок и самолётов порезали!


      "Борей" на фоне "Акулы"
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 21 March 2016 16:49
        -2
        Quote:FenH
        "Борей" на фоне "Акулы"

        По длине они одинаковые.
        1. pv1005
          pv1005 21 March 2016 17:04
          +1
          引用:saturn.mmm

          По длине они одинаковые.


          Проект XNUMX Акула длина наибольшая XNUMX м. Проект XNUMX Ясень длина наибольшая XNUMX м. Разница в XNUMX 扎绳 метра говорит о том что не одинаковые. Ну и остальные ТТД разнятся и довольно таки сильно. hi
          1. 葑
            21 March 2016 17:07
            +1
            Quote:pv1005
            引用:saturn.mmm

            它们的长度相同。


            941项目鲨鱼最长172,8 m,项目885灰树最长139,2 m,相差33,6。 扎绳 米表明它们不相同。 好吧,其余的TTD完全不同。 hi

            科玛拉德与鲍里(Borey)进行了比较,所以他没有记错 hi
          2. severyanin
            severyanin 21 March 2016 17:49
            +3
            Quote:pv1005
            941 Shark项目是最长的172,8 m长度.885 Draft Ash是最长的139,2 m长度.33,6仪表的差异表明它们不相同。 那么,TTD的其余部分是不同的,几乎相同。

            请仔细阅读-我们所说的是“鲨鱼”和“罗斯文”,而不是“灰”! hi
            但是比较“ Shark”和“ Borey”的长度就像比较两根相同长度的香肠,只有一根是熏制的,第二根是煮的:))) 眨眼
            1. pv1005
              pv1005 21 March 2016 19:25
              +1
              抱歉,先生们,好,炒菜无聊。
            2. saturn.mmm
              saturn.mmm 22 March 2016 09:52
              0
              引用:severyanin
              但是比较“ Shark”和“ Borey”的长度就像比较两根相同长度的香肠,只有一根是熏制的,第二根是煮的:))

              阿库拉的身体几乎是23:13的两倍。
              可以将其与平均吃水(在设计吃水线处),“ Akula” 11米和“ Borey” 10米进行比较,
  9. mitya24
    mitya24 21 March 2016 15:17
    +9
    苏联力量的另一个象征正在消失。 心里为此感到难过。
    1. ydjin
      ydjin 21 March 2016 15:34
      0
      美国人重新武装他们的俄亥俄州,而我们看到了? 最高统帅,我们在哪里找? 与鲨鱼相比,鲨鱼可以作为潜在的武器携带者吗? 因此,世界上没有任何这样的平台!
      1. 圣彼得罗夫
        圣彼得罗夫 21 March 2016 15:41
        +10
        理论上,Aurora可以重制机芯。 指挥官正在看的地方。

        认为过时了,那又怎样。

        1. lelikas
          lelikas 21 March 2016 16:22
          +4
          引用:s-彼得罗夫
          理论上,Aurora可以重制机芯。 指挥官正在看的地方。

          而且,PU下已经有四个轴以管道的形式:)))
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 21 March 2016 17:19
            +2
            引用:lelikas
            而且,PU下已经有四个轴以管道的形式:)))

            “ Aurora”(项目01917)上有三个管道!

            “极光”上只有四个小号-战争结束后,她在电影“巡洋舰”“瓦良格”中饰演“瓦良格”。
        2. ydjin
          ydjin 21 March 2016 16:31
          -1
          Quote:阿列克谢RA
          Quote:mark_rod
          为什么要注销一艘几乎全新的核动力船? 这艘船已经使用了50年了……完美地进行了现代化改造,并用新的导弹取代了地雷,这会更好。

          结果,我们将在2-3年内收到一艘使用寿命为10年的潜艇。 以放弃新的Boreis之一为代价。

          你在开玩笑? 您似乎是非俄罗斯人? 愤怒 减去垃圾桶,不在乎!
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 21 March 2016 17:10
            +2
            引用:ydjin
            你在开玩笑? 您似乎是非俄罗斯人?

            哎呀...为您的标准 俄罗斯性 -是否拒绝使用新的SSBN / ICAPL使用寿命为30至40年的船舶,以便将在过去10年中一直靠墙的30年船龄再服役10年? 扎绳
  10. mark_rod
    mark_rod 21 March 2016 15:24
    0
    为什么要注销一艘几乎全新的核动力船? 这艘船已经使用了50年了……完美地进行了现代化改造,并用新的导弹取代了地雷,这会更好。
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 21 March 2016 15:56
      +3
      Quote:mark_rod
      为什么要注销一艘几乎全新的核动力船? 这艘船已经使用了50年了……完美地进行了现代化改造,并用新的导弹取代了地雷,这会更好。

      结果,我们将在2-3年内收到一艘使用寿命为10年的潜艇。 以放弃新的Boreis之一为代价。
  11. 雇佣兵
    雇佣兵 21 March 2016 15:35
    +9
    更好的座头鲸在公园里放了癌症! 人民感谢联盟和核潜艇舰队! 鲨鱼之所以被削减,是因为该条约向里根赠送了导弹!
    1. Lyton
      Lyton 21 March 2016 15:50
      +2
      这显然是因为藏在德国,害怕民族感激。
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 21 March 2016 15:57
      +3
      不是戈尔巴乔夫,而是叶利钦。 不是里根,而是克拉夫丘克和库奇马。
  12. Ros 56
    Ros 56 21 March 2016 15:38
    +2
    好东西,尽管男孩们会看到什么是真正的核潜艇。 也许有人想成为一名水手。
  13. ruskih
    ruskih 21 March 2016 15:43
    +4
    让它甚至成为一个博物馆。 会有比较的东西。
    1. ydjin
      ydjin 21 March 2016 16:37
      0
      我想从这段视频中询问台风的平均特征是什么? 另一个Tanskoe视频工作者,其目的是贬低我们的力量! ,我只是讨厌这些无礼的美国!
      1. ruskih
        ruskih 21 March 2016 17:59
        +1
        您可能没有听到他们对这艘船的赞叹之情。
  14. 卫星24
    卫星24 21 March 2016 15:58
    +2
    一直都有研究船-为什么不制造研究潜艇。 自苏联以来,科学就梦想过这样的事情! (只有一种感觉,有人不需要它)
    1. lelikas
      lelikas 21 March 2016 16:22
      +1
      Quote:satelit24
      一直都有研究船-为什么不制造研究潜艇。 自苏联以来,科学就梦想过这样的事情! (只有一种感觉,有人不需要它)

      Losharik帮助他们。
    2. pv1005
      pv1005 21 March 2016 17:09
      +1
      Quote:satelit24
      一直都有研究船-为什么不制造研究潜艇。 自苏联以来,科学就梦想过这样的事情!


      好吧,你为什么只做梦呢?
      “ Northerner”号-苏联柴电潜艇,pr.613。建于1953年,编号为C-148。 1957年,它被改装成研究船,14年1958月180日,它被移交给了海洋渔业与海洋学全联盟科学研究所(VNIRO)。 VNIRO正式拥有的“ Northerner”号实际上仍然是苏联海军的一部分,并由一个军事小组提供服务。 旨在研究商业鱼群以及寻找和拖网方法。 它配备了独特的系统,可用于水下可视观察,水下电视,回声测深仪和测音仪。 它具有用于稳定浸入深度(高达XNUMX m)的特殊系统,以及在水下位置的水土采样系统。

      1958年至1966年,她进行了10次科学之旅,历时9个月,前往大西洋和巴伦支海,旅行了25万英里。 在每个战役中,有5至9名科学家参加(不计算潜艇的专职人员); 共有45位科学家参加了这项运动。
      1969年从舰队中撤出。 这样的事情。
      1. KCA
        KCA 21 March 2016 18:08
        0
        原则上,“洛沙里克”也可以归因于研究,尽管这符合国防部的利益
  15. 去皮
    去皮 21 March 2016 15:58
    0
    是的,对不起,时代的象征,伟大而强大的国家 hi
    就在昨天,我在VO上读到,一个AKULINA的内容一年花费了苏联300亿美元的预算,这笔费用为1美元,共60苏联,全部(由黄金和苏联国家银行的其他资产担保)。 恐怕今天的汇率会成倍增长:中央银行美元68,81。
    看来我们的地主是具有里程碑意义的,但...的价格如下:石油41,51 + 0,12%意识到BOLIVAR不会将其淘汰。
    显然,这就是为什么它们最终被从舰队名单中删除的原因。
    如此奇迹般的工程思想和人类的举动,使他下地狱!
    1. 猫人无效
      猫人无效 21 March 2016 16:34
      +1
      我会让你失望一点,然后安慰我一点 眨眼

      引用:剥皮
      就在昨天,我在VO读到,一年一次AKULINA的维护费用为苏联预算的300百万,这是1 $,苏联60的成本,全权(用黄金和苏联国家银行的其他资产担保)kopecks

      -从1975年开始,苏联的美元汇率为0.75卢布兑XNUMX美元。 同时,无论是在苏联还是在外部,都不以“不可能”买入一美元的汇率“提取”这一汇率。
      -卢布从未得到“黄金的支持”。 因为不可能将卢布换成黄金(我不记得确切的卢布的“含金量”,约1克黄金之类的东西)。

      引用:剥皮
      我害怕在今天的课程中增加一些东西

      在上述基础上,它是不值得的 笑

      引用:剥皮
      因此,显然,最后从车队名单中推断出来

      不是真的 就在这些船只下面没有导弹。 最后一个P-39在有效期内在2012-m处理,并使它们成为YUZHMASH。 哪个在乌克兰。

      像这样的东西 含
      1. 葑
        21 March 2016 16:42
        +1
        引用:猫人无效
        我会让你失望一点,然后安慰我一点 眨眼

        引用:剥皮
        因此,显然,最后从车队名单中推断出来

        不是真的 就在这些船只下面没有导弹。 最后一个P-39在有效期内在2012-m处理,并使它们成为YUZHMASH。 哪个在乌克兰。

        像这样的东西 含

        其中一个被转换为钉头锤,而其他则可以被转换为口径,只有在保存之后,没有任何可重制的内容,所有东西都在JAM中
        1. 猫人无效
          猫人无效 21 March 2016 17:18
          +2
          Quote:FenH
          其中一个在梅斯下被改变了,而其他的可以被改变为仪表

          好吧,让我们说......

          Quote:FenH
          只有在之后 保护и 什么都没有重做垃圾桶里的一切

          但从这一点开始,如果 可以 人们可以 眨眼

          在我的时代,“保护”一词意味着该技术可以在一段时间后从保护中删除,然后用于其预期目的。

          这就是我以这种方式落后于生活的方式,还是这种空间保留错误,还是你混淆了什么? 请求
          1. 葑
            21 March 2016 17:45
            0
            亲爱的,您没有感到困惑,所以一定如此,但实际上……保守,因为您把它弄错了。
            http://igor113.livejournal.com/27205.html так было в 2004,сейчас гораздо хуже hi
            1. 猫人无效
              猫人无效 21 March 2016 18:39
              +1
              Quote:FenH
              保守,因为你说错了

              所以。 我去了链接,看了看。 我看了很多照片(顺便提一下 - 一只很酷的猫 LOL ),和这样一句话:

              目前,在发布的6船只中,只有3正在服役,它们处于一些棘手的储备中。 他们已经被解雇了,他们通过MS Gorbachev与美国人达成协议 破坏控制设备BR

              好吧,所以这根本就不是保护..鲨鱼刚拔出牙齿 请求

              Quote:FenH
              所以它在2004中,现在更糟糕了

              好吧,也许..所以这些是你要转换的船吗? 更容易做,恕我直言。

              我会写下来.. 含
              1. 葑
                21 March 2016 18:45
                0
                引用:猫人无效
                Quote:FenH
                保守,因为你说错了

                所以。 我去了链接,看了看。 我看了很多照片(顺便提一下 - 一只很酷的猫 LOL ),和这样一句话:

                目前,在发布的6船只中,只有3正在服役,它们处于一些棘手的储备中。 他们已经被解雇了,他们通过MS Gorbachev与美国人达成协议 破坏控制设备BR

                好吧,所以这根本就不是保护..鲨鱼刚拔出牙齿 请求

                Quote:FenH
                所以它在2004中,现在更糟糕了

                好吧,也许..所以这些是你要转换的船吗? 更容易做,恕我直言。

                我会写下来.. 含


                是的,我写了这个,现代化必须马上完成,在码头上要腌10年 hi
      2. 去皮
        去皮 21 March 2016 17:47
        0
        引用:猫人无效
        我会让你失望一点,然后安慰我一点 眨眼

        引用:剥皮
        就在昨天,我在VO读到,一年一次AKULINA的维护费用为苏联预算的300百万,这是1 $,苏联60的成本,全权(用黄金和苏联国家银行的其他资产担保)kopecks

        -从1975年开始,苏联的美元汇率为0.75卢布兑XNUMX美元。 同时,无论是在苏联还是在外部,都不以“不可能”买入一美元的汇率“提取”这一汇率。含


        好吧,您并没有让我感到不安,也许是75戈比。 我承认我弄错了;我记得有63戈比。


        引用:猫人无效
        我会让你失望一点,然后安慰我一点 眨眼

        引用:剥皮
        就在昨天,我在VO读到,一年一次AKULINA的维护费用为苏联预算的300百万,这是1 $,苏联60的成本,全权(用黄金和苏联国家银行的其他资产担保)kopecks

        ",
        -卢布从未得到过“黄金支持”。 因为用卢布换了黄金(我不记得确切的卢布的“含金量”,所以大约1克黄金就可以了)
        像这样的东西 含


        在这个问题上,我不同意你的看法。 1961年后发行的任何苏联纸币。
        银行票上有黄金,贵金属和国家银行的其他资产。
        这不是苏联用卢布兑换黄金,而是国家保证发达的社会主义社会不存在通货膨胀的事实。 安全重量 未标明
        hi
        1. 猫人无效
          猫人无效 21 March 2016 18:14
          0
          引用:剥皮
          在1961g之后的任何苏联钞票上。
          只有这样一个铭文银行票据提供了黄金,贵金属和国家银行的其他资产

          我将澄清:在纸币上(来自切尔沃涅茨和更旧的纸币)。 那些更年轻的被称为国库券,并被提供“苏联的全部财产”。

          引用:剥皮
          这不是由苏联人交换卢布换黄金的问题......

          哎呀...这就是卢布真的没有用黄金保证的。

          你仍然可以开始比较苏联的黄金储备和大约的卢布质量..尽管卢布的申报黄金当量类似于0.9874克。

          但它漫长而无聊。 相信我 - 好吧,不是。 它是写的 - 是的,它是 眨眼

          引用:剥皮
          但是,国家保证在发达的社会主义社会中没有通货膨胀

          苏联是一个实行社会主义计划经济的“封闭”国家。 这就是为什么没有危机的原因。

          这是卢布:
  16. 教授
    教授 21 March 2016 16:01
    +5
    轻量级战略潜艇项目941“鲨鱼”

    1。 她仍然会服务和服务。
    2。 如果我们要建造一个博物馆,它将来自整个(反应堆堆芯除外),而不仅仅是来自轻型建筑。
    1. 葑
      21 March 2016 16:11
      0
      随着教授的回归!很长一段时间没有看到,你在美国的选举中取得了胜利?
      1. 教授
        教授 21 March 2016 16:25
        +4
        Quote:FenH
        随着教授的回归!很长一段时间没有看到,你在美国的选举中取得了胜利?

        在统一俄罗斯。 hi
        1. 葑
          21 March 2016 16:27
          -1
          Quote:教授
          Quote:FenH
          随着教授的回归!很长一段时间没有看到,你在美国的选举中取得了胜利?

          在统一俄罗斯。 hi

          好吧,是你让他们受宠若惊教授,他们在俄罗斯不受欢迎 笑 ,但有趣的想法是,我们需要努力 眨眼
    2. inzhener74
      inzhener74 21 March 2016 16:12
      +2
      它不会适合莫斯科的河水,而且显然俄罗斯没有其他地方... 伤心
      总体来说,有了这个“爱国者”,每个人的屋顶就被炸毁了-沙皇大炮,沙皇贝尔和沙皇公园-一堆,只在莫斯科! 傻瓜 关于该地区“发展”的另一件事是令人难忘的...
  17. 阿皮乌斯
    阿皮乌斯 21 March 2016 16:05
    0
    它已经履行了职责,现在将成为博物馆,即 仍然服务。 不是每个人都注定要有这样的命运。 幸运的你可以说。 饮料
  18. 冈瑟
    冈瑟 21 March 2016 16:10
    +1
    一个好主意,尽管有可能给予巴拉圭长期的租约-以增加其在海上大国中的声望。
  19. ruskih
    ruskih 21 March 2016 16:14
    +3
    还有这条船。 阅读完整的链接:http://www.pravda.ru/society/fashion/models/27-07-2014/1217974-podlodka-0/
    公共组织“军官联盟”向弗拉基米尔·普京总统提出了一个不寻常的请求:考虑将核定“俄罗斯英雄”的头衔授予核潜艇“阿尔汉格尔斯克”号的问题。 请求的不同寻常之处在于,指挥官已经退休,而潜艇早已处于处置的边缘,而这一切都是在23年前。 但是有一个壮举,多么伟大的事! …。
    “ 27年1991月17日,在白海TK-XNUMX型核潜艇的一次训练发射中,一枚训练导弹在地雷中爆炸并燃烧。爆炸撕毁了地雷的掩盖,导弹的弹头被扔入海中……。
    当时,“ TK-17”上尉头号伊戈尔·格里什科夫的指挥官已经筋疲力尽。 他报告说,27年1991月XNUMX日,在白海的一个训练场上,一枚训练火箭发射时,它在一个地雷中爆炸,地雷的掩盖飞到了海里。 船浮出水面,格里什科夫(Grishkov)看到甲板上方有火球,急速下潜时用大量海水将火焰扑灭,然后潜水艇再次浮出水面。 通过这种机动,格里什科夫从爆炸中救出了一枚原子动力潜艇,造成了严重后果。
    ...............
    并于2004年XNUMX月
    嗯,在阿尔汉格尔斯克号上拍摄的著名照片:弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)戴着黑色潜水艇帽,已经绕过了世界新闻界。
  20. 星际中国
    星际中国 21 March 2016 16:23
    0
    抱歉! 这样的船....
    1. ydjin
      ydjin 21 March 2016 16:46
      -2
      Quote:starschina
      抱歉! 这样的船....

      仍然可以为祖国服务...
    2. 猫人无效
      猫人无效 22 March 2016 09:58
      0
      Quote:starschina
      只是可惜!!!

      真可惜 - 屁股中的一只蜜蜂......

      你在写作之前有没有看过评论? 说实话?

      一切都是为你而写的,只有你需要找到 笑
  21. 奥列格君主主义者
    奥列格君主主义者 21 March 2016 16:49
    +3
    因为潜艇是为R-39导弹而设计的,所以将它们删除了,R-XNUMX导弹目前尚未生产,已经退役,特别是自第一阶段在尤日马什制造以来。 要在“布拉瓦”号下进行改装,您不仅需要更换地雷,而且如果仍然可以在水面舰艇上,然后在潜艇上进行,这将是一个问题,而不是乐高设计师。

    这里有人建议将“ Calibers”塞入其中...大约300个,或者更少,或者您可以从AK添加7,62或5,45墨盒,它们将更适合。 所有对手都将摆脱恐惧。 笑
    1. 葑
      21 March 2016 17:22
      0
      Quote:奥列格君主主义者
      因为潜艇是为R-39导弹而设计的,所以将它们删除了,R-XNUMX导弹目前尚未生产,已经退役,特别是自第一阶段在尤日马什制造以来。 要在“布拉瓦”号下进行改装,您不仅需要更换地雷,而且如果仍然可以在水面舰艇上,然后在潜艇上进行,这将是一个问题,而不是乐高设计师。

      这里有人建议将“ Calibers”塞入其中...大约300个,或者更少,或者您可以从AK添加7,62或5,45墨盒,它们将更适合。 所有对手都将摆脱恐惧。 笑


      您认为现在三个Boreev足够了吗?除非它们在码头上腐烂了10年,否则您必须立即将它们放入现代化中,但是现在Boreev哭了,这些都在刀下了。
  22. 奥列格君主主义者
    奥列格君主主义者 21 March 2016 17:05
    -2
    Kozhedub的飞机上,他在上面杀死了很多德国人。 而且他正在博物馆里集尘,不是任何“爱国主义”。 我建议“全道具”在SU-35上增加引擎,然后我们将立即在全世界获得空中优势。 Nemchura的尿布会破裂...
  23. aleksandrs95
    aleksandrs95 21 March 2016 17:43
    +3
    长期以来,据估计,这样升级2艘新巡洋舰将花费成本,并且效率会降低,因此,决定将其处置,这更便宜,而且最好在符拉迪沃斯托克(Vladivostok)和索契(Sochi)建立博物馆,人们应该为这样的景象而指责。无论如何。
  24. 奥列格君主主义者
    奥列格君主主义者 21 March 2016 17:48
    0
    Quote:FenH

    您认为现在三个Boreev足够了吗?除非它们在码头上腐烂了10年,否则您必须立即将它们放入现代化中,但是现在Boreev哭了,这些都在刀下了。


    好吧,感谢上帝,他倾倒了你的大脑! 否则,权力将消亡。 我敢建议“口径”是您的主意。

    有关俄罗斯联邦潜艇舰队的数据已有14年了,以后没有开始搜索,但是到16日,它们的变化可能不大

    14核动力弹道导弹舰:北方舰队(SF)的10和太平洋的4(TOF);
    9核潜艇配备巡航导弹:SF为4,TOF为5;
    19多用途核动力船:SF中的14和TOF中的5;
    8专用原子潜艇 - 所有这些都是SF;
    1柴油潜艇的特殊用途 - 来自联邦委员会。
    19柴油潜艇:来自波罗的海舰队(BF)的2,来自黑海的2(BSF),来自SF的7,来自太平洋舰队的8。

    至于Boreyevs,有3架正在服役的有4架,正在建造中的有20架,另外还有10架正在计划中。 只有十个。 您可能会对独裁政府感到失望,独裁政府顽固地拒绝亲自向您和“全世界进步人类”报告这些船只的军事行动。

    说明您认为多少就足够了,并达到了什么目的。
    1. 葑
      21 March 2016 18:04
      0
      从您描述的所有内容中,指定他们可以实际执行分配的任务的数量,否则您和讨论的鲨鱼会进入列表 笑 直到10年,我以2020 Boreev的损失为代价,我喜欢这个玩笑 随时
    2. g1v2
      g1v2 21 March 2016 21:57
      0
      您提供的机组人员数据不正确。 我建议您转到Wiki上的该文章,该文章称为“俄罗斯海军的船只清单”。 我知道制作和编辑它的人-他也时常来这里,并且其中的信息是正确的。 如果您发现与Wiki中的数据不同的可靠信息,请写信给我。 hi
  25. KCA
    KCA 21 March 2016 18:05
    0
    他们如何将这个傻瓜运送到莫斯科时间? 我很久以前看到了如何将潜艇拖入伏尔加河,但显然不是核潜艇,当然也不是“ Akula”
  26. 奥列格君主主义者
    奥列格君主主义者 21 March 2016 18:24
    0
    Quote:FenH
    从您描述的所有内容中,指定它们实际可以执行分配的任务的数量,否则您和讨论的Sharks将添加到列表中:日志记录:


    我告诉你“回合”,而你告诉我“绿色”。 我提供的清单不是Boreis的数目,而是在俄罗斯服役的所有类型的潜艇的数目。 费尔斯坦?


    Quote:FenH
    直到10年,这笔笑话以2020 Boreev的损失为代价:


    拥有如此大量不切实际的大脑的人可能会通过键入搜索“ 955号潜艇”“ Borey”来问自己。

    1. 葑
      21 March 2016 18:26
      0
      Quote:奥列格君主主义者
      Quote:FenH
      从您描述的所有内容中,指定他们可以实际执行分配的任务的数量,否则您和讨论的鲨鱼会进入列表 笑


      我告诉你“回合”,而你告诉我“绿色”。 我提供的清单不是Boreis的数目,而是在俄罗斯服役的所有类型的潜艇的数目。 费尔斯坦?


      Quote:FenH
      直到10年,我以2020 Boreev的损失为代价,我喜欢这个玩笑 随时


      大脑散布着如此大量的东西的人可能会对自己感兴趣。 使您的任务更轻松

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D


      0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_9


      55_%C2%AB%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%C2%BB

      非常权威的链接 随时 世界上也有圣诞老人和牙仙子 笑

      在这里阅读无聊的闲话:http://topwar.ru/91561-smi-v-2020-h-godah-v-sostave-tof-budut-nah
      oditsya-chetyre-boreya.html
    2. 葑
      21 March 2016 18:35
      -1
      [quote = Oleg Monarchist] [quote = FenH]从您描述的所有内容中,指定他们可以实际执行任务的数量,然后您和讨论的Sharks将添加到列表中:louging:[/ quote]

      我告诉你“回合”,而你告诉我“绿色”。 我提供的清单不是Boreis的数目,而是在俄罗斯服役的所有类型的潜艇的数目。 费尔斯坦?


      成功监视和销毁单个SSB需要两个美国杀伤人员地雷。 根据对付我们的反潜部队的可能性,这个数字是俄罗斯联邦的1998个SSB,这是可以保证进行相互打击的最小数量,这种力量使美国不会从这种行动中受益。 1998年已经准备好进行类似的分析,并对我们的机队的指挥权进行计算。 有人会说我们正在武装我们建造船只。 自2年以来,已经建立了971个941个项目(一个印度豹和一个印度豹),两个已经注销,另一个是一个大问题。 自那时以来,只剩下956条鲨鱼,六艘船可以出海。 核动力巡洋舰1155驱逐舰有1艘,有3艘几乎是相同的(除了Chabanenko之外,它们不能称为打击综合体),这是一艘核动力巡洋舰,我们可以设法修理另一艘甚至两艘(我想)11356枚导弹巡洋舰。 博物馆有三名球拍守卫和黑海刻赤。 当然,我们仍在等待的一些新的22350和护卫舰,以及护卫舰1,以及带有蜂鸟的katerki,都令我们感到满意。 好吧,库兹涅佐夫。 总的来说,要清楚地表明我们的舰队不如美国的32到8舰队少,这是根据海洋和远海地区真正有能力的舰船数量来计算的,许多人会说我们拥有MRK,但我们几乎没有,也没有北约舰队来中和它们。 总的来说,我们的前景很困难,所以我要为俄罗斯联邦计算XNUMX个SSB,这很荒谬,这是一个师一个旅,将它们分为北方舰队和太平洋舰队会有多有趣,每个只有一个旅? 充其量,我们在海中只能有三艘船,这是危险的小船。 如果有人不同意,我建议您阅读海军上尉(第六代战争,我的名字)的工作,这是非常专业和称职的工作。
  27. 奥列格君主主义者
    奥列格君主主义者 21 March 2016 18:32
    +1
    Quote:FenH
    [
    非常权威的链接 随时 世界上也有圣诞老人和牙仙子 笑


    那会安慰你什么呢? 参观工厂的存货,还是国防部? 去吧
    1. 葑
      21 March 2016 18:37
      -1
      Quote:奥列格君主主义者
      Quote:FenH
      [
      非常权威的链接 随时 世界上也有圣诞老人和牙仙子 笑


      那会安慰你什么呢? 参观工厂的存货,还是国防部? 去吧

      阅读我的链接,您可能理解他们写的有趣 hi
  28. 崩溃
    崩溃 21 March 2016 18:36
    0
    对于这样的水下巡洋舰,他们无法设计导弹,实际上并没有制造任何东西,为此我们领先于其他所有人,也许我们驱使了美国媒体? 一样的
    1. Dewa1s
      Dewa1s 23 March 2016 05:16
      0
      事实是,这个巨大的oyeaba是在更大的oeyebushny 90吨火箭弹下建造的,只有苏联将军才想到这种精神错乱。
  29. 奥列格君主主义者
    奥列格君主主义者 21 March 2016 18:38
    0
    Quote:FenH

    在这里阅读无聊的闲话:http://topwar.ru/91561-smi-v-2020-h-godah-v-sostave-tof-budut-nah
    oditsya-chetyre-boreya.html


    那里写了多少艘潜艇? 这篇文章写了8条,关于VO的文章是无可争议的权威?
    1. 葑
      21 March 2016 18:52
      0
      Quote:奥列格君主主义者
      Quote:FenH

      在这里阅读无聊的闲话:http://topwar.ru/91561-smi-v-2020-h-godah-v-sostave-tof-budut-nah
      oditsya-chetyre-boreya.html


      那里写了多少艘潜艇? 这篇文章写了8条,关于VO的文章是无可争议的权威?


      955 Borey-955 Borey项目的潜艇(根据发射先导舰后的北约SSBN“ Borei”或“ Dolgorukiy”)-一系列第四代俄罗斯导弹潜艇战略巡洋舰(SSBN)级核潜艇。 领导舰船的尤里·多尔戈鲁基(Yuri Dolgoruky)是北方舰队的一部分,第二艘是亚历山大·涅夫斯基,亚历山大·涅夫斯基是第三艘,是太平洋舰队的一部分。 第四座“弗拉基米尔王子”和第五座“奥列格王子”正在建设中。 第六名-Generalissimus Suvorov于26年2014月2011日下达。8年,该计划宣布到2018年建造2012艘船。7年10月2020日,《生意人报》报道该计划已更改,其中包括到2012年建造XNUMX艘船。 XNUMX年XNUMX月中旬,俄罗斯武装部队总参谋长尼古拉·马卡罗夫(Nikolai Makarov) 拒绝此信息, 指出解决了这样一个问题,但是没有做出决定.
  30. 奥列格君主主义者
    奥列格君主主义者 21 March 2016 18:42
    0
    Quote:FenH

    阅读我的链接,您可能理解他们写的有趣 hi


    当我写信时,您还没有添加问题,另外还添加了指向VO的链接 欺负
  31. killganoff
    killganoff 21 March 2016 19:10
    0
    而且我听说,“鲨鱼”只剩下一部分轻型船体-上部结构(可伸缩装置的围栏)。
  32. 奥列格君主主义者
    奥列格君主主义者 21 March 2016 19:15
    0
    Quote:FenH

    成功监视和销毁单个SSB需要两个美国杀伤人员地雷。 根据对付我们的反潜部队的可能性,这个数字是俄罗斯联邦的1998个SSB,这是可以保证进行相互打击的最小数量,这种力量使美国不会从这种行动中受益。 1998年已经准备好进行类似的分析,并对我们的机队的指挥权进行计算。 有人会说我们正在武装我们建造船只。 自2年以来,已经建立了971个941个项目(一个印度豹和一个印度豹),两个已经注销,另一个是一个大问题。 自那时以来,只剩下956条鲨鱼,六艘船可以出海。 核动力巡洋舰1155驱逐舰有1艘,有3艘几乎是相同的(除了Chabanenko之外,它们不能称为打击综合体),这是一艘核动力巡洋舰,我们可以设法修理另一艘甚至两艘(我想)11356枚导弹巡洋舰。 博物馆有三名球拍守卫和黑海刻赤。 当然,我们仍在等待的一些新的22350和护卫舰,以及护卫舰1,以及带有蜂鸟的katerki,都令我们感到满意。 好吧,库兹涅佐夫。 总的来说,要清楚地表明我们的舰队不如美国的32到8舰队少,这是根据海洋和远海地区真正有能力的舰船数量来计算的,许多人会说我们拥有MRK,但我们几乎没有,也没有北约舰队来中和它们。 总的来说,我们的前景很困难,所以我要为俄罗斯联邦计算XNUMX个SSB,这很荒谬,这是一个师一个旅,将它们分为北方舰队和太平洋舰队会有多有趣,每个只有一个旅? 充其量,我们在海中只能有三艘船,这是危险的小船。 如果有人不同意,我建议您阅读海军上尉(第六代战争,我的名字)的工作,这是非常专业和称职的工作。


    因此,考虑到现有的8个,SSBN(或SSBN)总数将不是18,而是19-14。除了海军核力量之外,还有战略导弹,地雷和机动导弹以及VKS。
  33. v.komaro2013
    v.komaro2013 21 March 2016 19:26
    +1
    从第一轮到履带的轨道已经过去了几千年了,也许在不久的将来,他们将学会在现场进行净化处理,而无需“沉淀”,那么博物馆将是超级!
  34. Staryy26
    Staryy26 21 March 2016 23:20
    +1
    Quote:FenH
    其中一个被转换为钉头锤,而其他则可以被转换为口径,只有在保存之后,没有任何可重制的内容,所有东西都在JAM中

    为了将其重新制作成Calibre,至少有必要使用具有这么多CR的此类船。 美国人改装了俄亥俄船,他们可以在局部战争中使用的平台。 与我们在一起……即使当我们开始谈论航空母舰时,“摊牌”也开始了,例如,为什么我们需要与巴布亚人作战? 与“ Calibers”相同。
    -不要忘记带有无核弹头的““子”的射程约为1500公里。
    -不要忘记为了精确击中目标,必须将第一个校正区域放​​在陆地上。 看一下在叙利亚下水的计划,以及“ Caliber”号下水时我们的船只离伊朗海岸有多远。

    Quote:FenH
    您认为现在三个Boreev足够了吗?除非它们在码头上腐烂了10年,否则您必须立即将它们放入现代化中,但是现在Boreev哭了,这些都在刀下了。

    当然,三个还不够,但是其余的都在建设中。 现在,又有6个BDRM和3个旧的BDR,它们将首先由Boreas取代。 当然,在10年前押注于现代化。 但是到底是什么复杂的?
  35. drunkram
    drunkram 22 March 2016 09:39
    0
    您可以减一下,但就我个人而言,我不明白为什么要处置TK-17和941鲨鱼计划中的其他优秀巡洋舰,好吧,我只是不知道为什么这样做,仅此而已。 为什么不可能将这艘潜艇用于其他目的,进行现代化改造,以替代“填充”井,至少是某些事情。 毕竟,我们将永远无法再建造这种船。 具体来说,我认为这是一个很大的错误,我在941工程潜艇的船体中看到了一个可移动的堡垒,用于反潜和打击地面目标的中远程导弹。 这一切都是在“伙伴”逼迫我们的情况下进行的,每条船都至关重要。 这艘巡洋舰可以再使用数十年,为什么呢?
    1. 猫人无效
      猫人无效 22 March 2016 09:46
      0
      Quote:醉汉
      我个人不明白

      磁带(讨论)阅读......(审查)......仔细。

      昨天他们至少咀嚼了三次......多么厌倦了为什么,谁也看不懂,该死的。

      我不会放弃 - 令人作呕 负

      http://igor113.livejournal.com/27205.html

      以下链接是2004中这些船只的照片和描述。 12多年前,卡尔! 无需“现代化”它,制作一个新的..甚至两个新的零件会更容易 傻瓜
      1. drunkram
        drunkram 22 March 2016 11:19
        0
        制作一个新的..甚至两个新的都比较容易

        如何以及在哪里? No-ver-ryu,他们将在船上铆钉5米柴油电力潜艇和半口径,再见潜艇,你好潜艇...
        1. 猫人无效
          猫人无效 22 March 2016 23:51
          -1
          Quote:醉汉
          未待柳

          该死的,你去了链接? 十二年前的照片看起来?

          没有(物理上)恢复的东西。


          Quote:醉汉
          告别巡洋舰,你好潜艇......

          -询问他们在过去几年中已经“铆钉”了什么
          -问他们现在在“铆钉”什么
          - 并且已经冷静下来......就像孩子一样,该死的......船被带走了...你会有另一艘船,别担心。
  36. 库德列文
    库德列文 22 March 2016 11:38
    +1
    好吧,一个屠宰场里的战友将用马蹄铁皮剥皮并挂在康乃馨CHUCHELKO上? 3年前,我提议在浮动基地PL(子宫(KU,阿森纳,油轮,补给,OBE)下重制鲨鱼,以制造一支舰队(5-10艘柴油电潜艇的狼群),以便这些轻咬的食人鱼会令任何AUG,卡塔尔或卡塔尔或波兰感到恐怖? GVMSh的答案让我感到沮丧-在模型测试后,这种编队(舰队)将因“由于鲨鱼被防空部队检测到而无法最大程度地确保隐身性-潜艇的主要武器”而死亡。 你觉得这段话怎么样? 但是,如何确保拥有1-2艘航空母舰和10-30艘掩护舰的AUG的机密性呢? 有一次,战争结束后,他们试图用五艘船在Sov.Gavan进行这样的“实验”,其中两艘在离开时相撞! 进化是成对的,但不是成群的,这是可惜的! 普京慷慨地将英雄们分配给潜艇人员,但尚不清楚什么-这样的英雄主义? 也许是因为他们没有抛弃船,已经很好了