项目“ZZ”。 没有足够的磁带?
俄罗斯绝对不需要孤立,特别是现在莫斯科“已经重新获得了世界政治领域的领导地位,”前欧盟委员会主席罗马诺普罗迪说。 他说,莫斯科和布鲁塞尔应该建立全面合作。 苏联前总统戈尔巴乔夫就同一主题发表了讲话。 他希望“西方伙伴”能够“得出结论:试图孤立俄罗斯是毫无意义的。”
阿列克谢·纳莫夫(“Lenta.ru”与前欧盟委员会主席罗马诺普罗迪谈过。 在一次关于经济困难,与移民危机,英国退出欧盟的可能性的谈话中。 其中一个重要议题是欧盟与俄罗斯之间所谓的新形式的关系。
记者的一个问题听起来是这样的:“欧盟当局不会放弃对俄罗斯的制裁政策。 有人认为原因在于华盛顿的影响,有人认为在制定欧洲政策时,人们会更加关注道德价值观和信仰。 你觉得这里最重要的是什么?“
在回答这个问题时,普罗迪指出,实施制裁的决定是由欧洲人自己做出的,而“美国的立场在这里只扮演次要角色”。
根据欧盟委员会前主席的说法,目前有必要“改变欧盟内部的思维方式,并开始与俄罗斯建立关系”,“德国将首先演奏小提琴,因为它对欧洲共同决策的制定具有重大影响。”
普罗迪认为,布鲁塞尔或莫斯科都不需要孤立俄罗斯,因此双方应“建立充分合作”:“目前,欧洲国家对待俄罗斯的方式有所不同:有人希望立即解除制裁,有人认为他们的永恒。 我希望大家都明白:制裁政策是通往无路可走的道路,必须取消制裁。 孤立俄罗斯是完全没有必要的,特别是现在它已经在全球政治舞台上恢复了领导地位。 莫斯科和布鲁塞尔需要建立充分合作-从长远来看,这很重要 历史的 观点。”
首先,欧盟应该“停止妖魔化俄罗斯的政策”,莫斯科“不应该努力破坏欧盟的团结”。 然后,首先,您可以在乌克兰开始一些小型联合人道主义项目。 “例如,”普罗迪指出,“有可能通过欧洲和欧亚经济联盟建立合作,以证明这些组织的兼容性。”
米哈伊尔·戈尔巴乔夫在新文章中提到了俄罗斯“孤立”的主题。 前苏联总统为报纸写了这篇文章。 “独立报” (英国)。
米哈伊尔·戈尔巴乔夫指出,如果今天进行全球调查,人们只会被问到一件事:“世界是朝着正确的方向前进吗?”,答案可能是消极的。 会有一个“响亮的”没有。“
“阿拉伯之春”的回忆,表明前苏联领导人“有苦涩的味道”。 叙利亚,利比亚,欧洲的难民,乌克兰的东部......世界已经变得比以往任何时候都更加相互联系,现在正在迅速发生变化。 全球化,大规模移民,互联网 - 所有这些都给各国政府带来了额外的困难,这些国家必须解决“我们时代的危机”。
作者认为,与其在今天不信任的过程中的合作,“让人想起冷战”。 智库专注于研究欧洲的战争情景。 他们谈论第三次世界大战。 美国前总统写道,美国计划在中欧和东欧国家部署额外的重型武器和装备,价值超过3亿。这只是“国际关系信任崩溃”的一个例子。
“军国主义思想”受到政治和媒体的影响。 大约二十年来,政府已经准备好用武力或用武力威胁来解决争端。 然而,南斯拉夫,伊拉克,利比亚和其他地区的权力决定带来了“弊大于利”。 什么呢? “然而,我们无法吸取正确的教训,”戈尔巴乔夫说。 国际话语,包括“严厉的争议和相互指责,引发宣传战”。 在这样的环境中,对话“变得几乎不可能”。
然而戈尔巴乔夫看到了希望的理由。 毕竟,关于伊朗核计划的谈判(十年前想想这个谈判本来是不可想象的)取得了成功。 经过几年不采取行动,巴黎气候变化会议达成了重要协议。 最近几周,美国和俄罗斯已接近在叙利亚完成停战协议。 弗拉基米尔·普京宣布从这个国家撤出大部分军队。 是的,休战是脆弱的,但显然,“我们正朝着正确的方向前进,”戈尔巴乔夫说。
“我希望,”文章的作者进一步写道,“从这一切来看,我们的西方伙伴现在可以得出结论:试图孤立俄罗斯毫无意义。” 俄罗斯是解决严重问题不可或缺的政治角色,“不能孤立”。 戈尔巴乔夫对俄罗斯说,世界“需要我们”。
与此同时,面临恐怖主义全球威胁的欧洲需要最多的合作。 如果恐怖无国界,那么打击恐怖主义的个人努力将无济于事。 各国需要分享信息,资源,知识和经验。
作者认为,现在“陷入金融危机之中”的俄罗斯无疑将从“更健康的国际氛围”中受益。 “制裁破坏了俄罗斯经济,以及油价下跌,”他回忆道。 “但无论将所有麻烦归咎于外界压力是多么诱人,俄罗斯应该承认其危机主要是地方性的事实。” 根据戈尔巴乔夫的说法,没有政治改革,经济繁荣是无法实现的。
作者进一步解释说,“当前的俄罗斯权力模式”在政治上或经济上都不起作用,并敦促国家“回归真正的民主之路”,拒绝“将社会分为红色和蓝色的好人和坏人”的诱惑。爱国者和自由派。“ 戈尔巴乔夫总结道:“正如各国政府应该合作应对全球恐怖主义一样,我们俄罗斯人必须共同努力,以实现共同目标。”
有影响力的杂志 “时代” 还写到了俄罗斯与西方之间合作的必要性。
着名分析家伊恩·布雷默(Ian Bremmer)在一篇小文章中回忆说,在叙利亚的V. V. Putin设定了几个目标。 首先,他希望恢复俄罗斯作为一个完全独立的球员的地位,而不是他的“直接势力范围”。 应该认真对待俄罗斯。 此外,他想“改变乌克兰冲突的话题”,因为俄罗斯被“孤立”,西方“实施制裁”。 他还希望说服欧洲人,通过对叙利亚的恐怖分子采取行动,俄罗斯可以帮助欧洲应对难民危机。
双方都可以从拟议的合作中获益。 如果俄罗斯可以通过稳定叙利亚局势来帮助欧洲(正如普京所说的那样),那么欧盟就可以取消制裁。
通过撤军,普京还向华盛顿明确表示,俄罗斯不会陷入叙利亚战争中。 还有一种“戏剧性”效应:宣布主要部队撤离是“在恢复叙利亚和平谈判的第一天”。 普京实际上把自己当作和事佬。 是的,他“并不总是一位战略大师,但他再一次证明:他可以成为一名出色的战术家,”布雷默说。
正如分析师所认为的那样,普京已经设法再次展现自己的新能力 - 作为一个自信和独立的政治角色,与西方“仍然可以合作”的领导者。
因此,西方专家和分析师,以及着名的和事制定者M.戈尔巴乔夫,突然在一个合唱团中报道了孤立俄罗斯的危险,无论是布鲁塞尔还是莫斯科都不需要,以及欧盟与莫斯科合作的好处。 也有人认为“制裁政策是一条无处可去的道路”,制裁“必须取消”。 欧洲专家认识到俄罗斯已经设法在世界政治舞台上重新获得领先地位,因此莫斯科和布鲁塞尔应该建立合作关系。 在美国,也有人呼吁华盛顿关注普京的“精彩战术”,西方“仍然可以与之合作”。
显然,奥巴马和他在欧洲的战略兄弟试图“孤立”俄罗斯的同样“磁带”在华盛顿和布鲁塞尔结束。
阿列克谢·纳莫夫(“Lenta.ru”与前欧盟委员会主席罗马诺普罗迪谈过。 在一次关于经济困难,与移民危机,英国退出欧盟的可能性的谈话中。 其中一个重要议题是欧盟与俄罗斯之间所谓的新形式的关系。
记者的一个问题听起来是这样的:“欧盟当局不会放弃对俄罗斯的制裁政策。 有人认为原因在于华盛顿的影响,有人认为在制定欧洲政策时,人们会更加关注道德价值观和信仰。 你觉得这里最重要的是什么?“
在回答这个问题时,普罗迪指出,实施制裁的决定是由欧洲人自己做出的,而“美国的立场在这里只扮演次要角色”。
根据欧盟委员会前主席的说法,目前有必要“改变欧盟内部的思维方式,并开始与俄罗斯建立关系”,“德国将首先演奏小提琴,因为它对欧洲共同决策的制定具有重大影响。”
普罗迪认为,布鲁塞尔或莫斯科都不需要孤立俄罗斯,因此双方应“建立充分合作”:“目前,欧洲国家对待俄罗斯的方式有所不同:有人希望立即解除制裁,有人认为他们的永恒。 我希望大家都明白:制裁政策是通往无路可走的道路,必须取消制裁。 孤立俄罗斯是完全没有必要的,特别是现在它已经在全球政治舞台上恢复了领导地位。 莫斯科和布鲁塞尔需要建立充分合作-从长远来看,这很重要 历史的 观点。”
首先,欧盟应该“停止妖魔化俄罗斯的政策”,莫斯科“不应该努力破坏欧盟的团结”。 然后,首先,您可以在乌克兰开始一些小型联合人道主义项目。 “例如,”普罗迪指出,“有可能通过欧洲和欧亚经济联盟建立合作,以证明这些组织的兼容性。”
米哈伊尔·戈尔巴乔夫在新文章中提到了俄罗斯“孤立”的主题。 前苏联总统为报纸写了这篇文章。 “独立报” (英国)。
M. S. Gorbachev在担任总统期间担任主席
米哈伊尔·戈尔巴乔夫指出,如果今天进行全球调查,人们只会被问到一件事:“世界是朝着正确的方向前进吗?”,答案可能是消极的。 会有一个“响亮的”没有。“
“阿拉伯之春”的回忆,表明前苏联领导人“有苦涩的味道”。 叙利亚,利比亚,欧洲的难民,乌克兰的东部......世界已经变得比以往任何时候都更加相互联系,现在正在迅速发生变化。 全球化,大规模移民,互联网 - 所有这些都给各国政府带来了额外的困难,这些国家必须解决“我们时代的危机”。
作者认为,与其在今天不信任的过程中的合作,“让人想起冷战”。 智库专注于研究欧洲的战争情景。 他们谈论第三次世界大战。 美国前总统写道,美国计划在中欧和东欧国家部署额外的重型武器和装备,价值超过3亿。这只是“国际关系信任崩溃”的一个例子。
“军国主义思想”受到政治和媒体的影响。 大约二十年来,政府已经准备好用武力或用武力威胁来解决争端。 然而,南斯拉夫,伊拉克,利比亚和其他地区的权力决定带来了“弊大于利”。 什么呢? “然而,我们无法吸取正确的教训,”戈尔巴乔夫说。 国际话语,包括“严厉的争议和相互指责,引发宣传战”。 在这样的环境中,对话“变得几乎不可能”。
然而戈尔巴乔夫看到了希望的理由。 毕竟,关于伊朗核计划的谈判(十年前想想这个谈判本来是不可想象的)取得了成功。 经过几年不采取行动,巴黎气候变化会议达成了重要协议。 最近几周,美国和俄罗斯已接近在叙利亚完成停战协议。 弗拉基米尔·普京宣布从这个国家撤出大部分军队。 是的,休战是脆弱的,但显然,“我们正朝着正确的方向前进,”戈尔巴乔夫说。
“我希望,”文章的作者进一步写道,“从这一切来看,我们的西方伙伴现在可以得出结论:试图孤立俄罗斯毫无意义。” 俄罗斯是解决严重问题不可或缺的政治角色,“不能孤立”。 戈尔巴乔夫对俄罗斯说,世界“需要我们”。
与此同时,面临恐怖主义全球威胁的欧洲需要最多的合作。 如果恐怖无国界,那么打击恐怖主义的个人努力将无济于事。 各国需要分享信息,资源,知识和经验。
作者认为,现在“陷入金融危机之中”的俄罗斯无疑将从“更健康的国际氛围”中受益。 “制裁破坏了俄罗斯经济,以及油价下跌,”他回忆道。 “但无论将所有麻烦归咎于外界压力是多么诱人,俄罗斯应该承认其危机主要是地方性的事实。” 根据戈尔巴乔夫的说法,没有政治改革,经济繁荣是无法实现的。
作者进一步解释说,“当前的俄罗斯权力模式”在政治上或经济上都不起作用,并敦促国家“回归真正的民主之路”,拒绝“将社会分为红色和蓝色的好人和坏人”的诱惑。爱国者和自由派。“ 戈尔巴乔夫总结道:“正如各国政府应该合作应对全球恐怖主义一样,我们俄罗斯人必须共同努力,以实现共同目标。”
有影响力的杂志 “时代” 还写到了俄罗斯与西方之间合作的必要性。
着名分析家伊恩·布雷默(Ian Bremmer)在一篇小文章中回忆说,在叙利亚的V. V. Putin设定了几个目标。 首先,他希望恢复俄罗斯作为一个完全独立的球员的地位,而不是他的“直接势力范围”。 应该认真对待俄罗斯。 此外,他想“改变乌克兰冲突的话题”,因为俄罗斯被“孤立”,西方“实施制裁”。 他还希望说服欧洲人,通过对叙利亚的恐怖分子采取行动,俄罗斯可以帮助欧洲应对难民危机。
双方都可以从拟议的合作中获益。 如果俄罗斯可以通过稳定叙利亚局势来帮助欧洲(正如普京所说的那样),那么欧盟就可以取消制裁。
通过撤军,普京还向华盛顿明确表示,俄罗斯不会陷入叙利亚战争中。 还有一种“戏剧性”效应:宣布主要部队撤离是“在恢复叙利亚和平谈判的第一天”。 普京实际上把自己当作和事佬。 是的,他“并不总是一位战略大师,但他再一次证明:他可以成为一名出色的战术家,”布雷默说。
正如分析师所认为的那样,普京已经设法再次展现自己的新能力 - 作为一个自信和独立的政治角色,与西方“仍然可以合作”的领导者。
* * *
因此,西方专家和分析师,以及着名的和事制定者M.戈尔巴乔夫,突然在一个合唱团中报道了孤立俄罗斯的危险,无论是布鲁塞尔还是莫斯科都不需要,以及欧盟与莫斯科合作的好处。 也有人认为“制裁政策是一条无处可去的道路”,制裁“必须取消”。 欧洲专家认识到俄罗斯已经设法在世界政治舞台上重新获得领先地位,因此莫斯科和布鲁塞尔应该建立合作关系。 在美国,也有人呼吁华盛顿关注普京的“精彩战术”,西方“仍然可以与之合作”。
显然,奥巴马和他在欧洲的战略兄弟试图“孤立”俄罗斯的同样“磁带”在华盛顿和布鲁塞尔结束。
- 奥列格Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
信息