迈向新的哈萨克斯坦
星期天早上，在特别议会选举当天，哈萨克斯坦总统通过允许改变宪法以使国家从总统政府形式转变为议会总统而引起轰动。 纳扎尔巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）是一位资深政治的重量级人物，所以他什么也不做。 哈萨克斯坦领导人的时代已经让人想到他留给国家的遗产以及整个保护的前景。 顺便说一句，前景非常模糊。 在阿斯塔纳，他们正在密切关注他们伟大邻居的开放空间中发生的事情，并尝试别人对自己的体验。 在哈萨克斯坦领导层眼中，俄罗斯已经陷入了最严重的系统性危机之中，而中国则在外国市场崩溃之后走上了这条灾难性的道路。.
在新的全球再分配条件下，当前边界的基本生存问题对国家而言至关重要。 这就是为什么共和国当局如此彻底地腐蚀从激进的伊斯兰教到俄罗斯世界的所有其他意识形态态度，尽管哈萨克斯坦现政权存在的危险远离完全不同的一面 - 即哈萨克斯坦自身的未来民族运动，这将构成社会平等和正义的主要问题。 。
哈萨克斯坦国最初只是作为一个命名苏维埃项目而诞生的。 直到那一刻，今天的RK名义上的国家即使在一块小土地上也永远无法形成其国家地位，更不用说建立世界第九大国家了。 哈萨克斯坦只有在相对和平的条件下才能存在和发展。 任何严重的冲击都可能使它成为第二个乌克兰甚至更糟。 的确，应该指出的是，南方邻国 - 中亚各国的问题更为不稳定：足以让人回想起一年半前中亚精英的混乱，当时阿富汗的伊斯兰主义者入侵是完全可以预料到的。
从这个意义上说，纳扎尔巴耶夫和卢卡申科一起被称为后苏联地区最合适的领导人之一，他理解哈萨克斯坦的国家地位是如何形成的（如同任何其他后殖民国家一样），现在寻求建立一个可以保持国家的相互制度的制度。他离开后的冲击。 在这种情况下，改革的另一种选择是彻底的灾难：经济崩溃，内战，解体，外国干预。 所以在哈萨克斯坦，民族之间经常发生冲突。 最后一次发生在2月中旬2016在Dzhambul地区的Buryl村。 此前在该国不同地区也发生过类似事件。
至关重要的是，哈萨克斯坦必须在这种条件下建立一个运作良好的管理系统，而这种系统并没有受到特定领导人权威的影响。 问题是，在地缘政治不稳定和世界市场商品价格下跌的条件下建立这样一个体系是必要的。 如果该国有任何宪法改革，现在只要他们有资源，抗议活动的规模就不会太大。 从这个意义上讲，哈萨克斯坦领导层的立场是非常合理和可以理解的。 无论如何，它比邻国俄罗斯最高权力机构的“策略”更容易理解，这些机构收紧了所有可能的阀门和螺母，并耐心地等待不可避免的社会爆炸。
显然，Nursultan Nazarbayev预见到了悲伤的结局，并试图做好准备。 如果他成功与否，问题是分开的，但为了勤奋，你已经可以受到表扬。
权力分立，如果证明是真实的，而不是虚构的，也意味着分工。 而真正的责任分工必然会导致人员流动，将管理制度排除在坦白不成功的干部之外。 如果纳扎尔巴耶夫的目标正是在这个目标中，哈萨克斯坦领导层成功实现了这样的结果，那么哈萨克斯坦共和国各种危机的安全出路的可能性正在急剧增加。
在没有改变系统的情况下简单地转移权力将意味着独裁（因为继承人将被迫通过“收紧螺钉”来弥补缺乏权威），随后的崩溃可能导致该国的崩溃。
如果执行宪法改革，就不能保证哈萨克斯坦的平静生活。 重要的不是变革的事实，而是变得多么深刻，及时和充分适应形势。 与此同时，并不排除所有改革建议仍将被遗忘的良好愿望的情景。 时间会证明。
在新的全球再分配条件下，当前边界的基本生存问题对国家而言至关重要。 这就是为什么共和国当局如此彻底地腐蚀从激进的伊斯兰教到俄罗斯世界的所有其他意识形态态度，尽管哈萨克斯坦现政权存在的危险远离完全不同的一面 - 即哈萨克斯坦自身的未来民族运动，这将构成社会平等和正义的主要问题。 。
哈萨克斯坦国最初只是作为一个命名苏维埃项目而诞生的。 直到那一刻，今天的RK名义上的国家即使在一块小土地上也永远无法形成其国家地位，更不用说建立世界第九大国家了。 哈萨克斯坦只有在相对和平的条件下才能存在和发展。 任何严重的冲击都可能使它成为第二个乌克兰甚至更糟。 的确，应该指出的是，南方邻国 - 中亚各国的问题更为不稳定：足以让人回想起一年半前中亚精英的混乱，当时阿富汗的伊斯兰主义者入侵是完全可以预料到的。
从这个意义上说，纳扎尔巴耶夫和卢卡申科一起被称为后苏联地区最合适的领导人之一，他理解哈萨克斯坦的国家地位是如何形成的（如同任何其他后殖民国家一样），现在寻求建立一个可以保持国家的相互制度的制度。他离开后的冲击。 在这种情况下，改革的另一种选择是彻底的灾难：经济崩溃，内战，解体，外国干预。 所以在哈萨克斯坦，民族之间经常发生冲突。 最后一次发生在2月中旬2016在Dzhambul地区的Buryl村。 此前在该国不同地区也发生过类似事件。
至关重要的是，哈萨克斯坦必须在这种条件下建立一个运作良好的管理系统，而这种系统并没有受到特定领导人权威的影响。 问题是，在地缘政治不稳定和世界市场商品价格下跌的条件下建立这样一个体系是必要的。 如果该国有任何宪法改革，现在只要他们有资源，抗议活动的规模就不会太大。 从这个意义上讲，哈萨克斯坦领导层的立场是非常合理和可以理解的。 无论如何，它比邻国俄罗斯最高权力机构的“策略”更容易理解，这些机构收紧了所有可能的阀门和螺母，并耐心地等待不可避免的社会爆炸。
显然，Nursultan Nazarbayev预见到了悲伤的结局，并试图做好准备。 如果他成功与否，问题是分开的，但为了勤奋，你已经可以受到表扬。
权力分立，如果证明是真实的，而不是虚构的，也意味着分工。 而真正的责任分工必然会导致人员流动，将管理制度排除在坦白不成功的干部之外。 如果纳扎尔巴耶夫的目标正是在这个目标中，哈萨克斯坦领导层成功实现了这样的结果，那么哈萨克斯坦共和国各种危机的安全出路的可能性正在急剧增加。
在没有改变系统的情况下简单地转移权力将意味着独裁（因为继承人将被迫通过“收紧螺钉”来弥补缺乏权威），随后的崩溃可能导致该国的崩溃。
如果执行宪法改革，就不能保证哈萨克斯坦的平静生活。 重要的不是变革的事实，而是变得多么深刻，及时和充分适应形势。 与此同时，并不排除所有改革建议仍将被遗忘的良好愿望的情景。 时间会证明。
信息