关于决斗“俄罗斯-评级机构”的令人心碎的故事的延续
不久前在我们的网站上有一种叫做的材料 “俄罗斯关于”国际“评级机构工作的倡议。谁将展示红色评级机构？。 该材料致力于这样一个事实，即俄罗斯当局将附加所谓的国际评级，以遵守俄罗斯的立法。 为了不完整地复述文章（任何愿意阅读它的读者）值得指出主要内容。 主要的是，如果我们在谈论在外国施加的经济限制（制裁）背景下降低这一评级，俄罗斯与2017有意合法禁止与俄罗斯合作的国际评级机构降低其先前指定的主权评级。
其中一个评级机构的代表 - 惠誉 - 在这些举措出现后，莫斯科宣布他们将被迫拒绝向俄罗斯分配经济（信用）评级并离开俄罗斯。
来自惠誉代表Ian Linnell关于这种情况的声明（引用 “国际文传电讯”):
总的来说，国际评级机构的代表（事实证明，其中最大的一个在美国注册）决定安排一种口头意外行动。 比如，如果你在法律上要求我们不要改变先前指定的评级，即使华盛顿会引入新的制裁，我们也会告诉你：“告别！”
自由派经济学家（而不仅仅是经济学家）再一次指责俄罗斯所有致命的罪行，并指出，同样的惠誉的离开将埋葬俄罗斯经济，最终吓唬任何投资者。 然而，事实证明，关于评级机构代表可能从俄罗斯离职的口头辩护和大声陈述类似于卡诈唬。 他们说我们手上有坚实的王牌，如果你向左迈出一步 - 向右迈出一步 - 我们最终会粉碎你并为了肩章而挂六个......
但是事实证明，用惠誉，穆迪和标准普尔的王牌，温和地说，并不是一切都井井有条。 这些公司失去在俄罗斯市场工作的机会不仅是收入的损失，而且对他们而言更重要的是声誉的损失。 毕竟，如果国际评级机构拒绝遵守俄罗斯的立法规范，实际上是公开对美国班卓琴起舞，那么没有足够的投资者会简单地开始关注他们的评级计算。 是的，总的来说，今天许多人不注意。 这是其中一个原因：并非所有评级机构都为乌克兰经济指定了违约状态，尽管根据所有规则和法规（乌克兰未履行其债务义务），必须在法律上承认乌克兰经济为违约。 所以呢？ 是否有任何大投资者决定使用由机构误导投资者的虚假评级？ 是否有任何一个投资者带动数十亿美元到乌克兰实施大型项目？ 不，我没有...
事实证明，到目前为止，自称为国际的评级机构本身已经损害了它们作为真正独立结构的声誉。 并且，实现这一点，各机构的代表现在明确表示他们不想离开俄罗斯，以免完全荒谬。
据俄罗斯联邦财政部副部长阿列克谢·莫伊谢耶夫（Alexei Moiseev）称，惠誉，穆迪和标准普尔在与财政部的对话中表示，他们不会离开俄罗斯联邦。 但是，如果是这样，那么上市的评级机构将如何运作，因为它们本身只是像他们所说的那样宣布俄罗斯立法站在他们一边，因为它们是美国公司...
前面提到的阿列克谢·莫伊谢耶夫（Alexey Moiseev）对此问题给出了部分答案。 据他说，表示愿意留在俄罗斯并与俄罗斯一起工作的国际评级机构将使用其在俄罗斯的分支机构。 穆迪，惠誉和标普拥有这些分支机构。 这些机构将根据新的（自2017年起）有关评级机构的法律进行认证（相应法律由弗拉基米尔·普京总统于2015年签署）。 此外，随着过去十年使用的国家等级的消失，将会对等级等级进行重新格式化。
塔斯社 引用俄罗斯联邦财政部副部长的声明：
在俄罗斯开展业务的国际机构的分支机构将向俄罗斯联邦中央银行提供有关评级分配的报告文件。 也就是说，分支机构将完全遵守俄罗斯法律，这将根据虚假的计算和来自外国的压力自动阻止发布评级。 同时，惠誉，穆迪和标准普尔的总部仍将保留在美国法律领域，并将继续在国际范围内发布国际评级。
换句话说，如果有条件投资者需要了解俄罗斯的信用评级，他可以查看国家和国际范围。 此外，有条件的投资者完全理解“国际”规模是与美国愿望相对应的规模，因此，关注与否是他自己的事业。 除非，因为“尊重”美国人的“排他性”。
在此之后，仍然期待那些“国际”评级机构的评论最初是作为经济（和政治）工具创建的 - 即来自华盛顿。 “独家授权”是否允许其代理机构在几乎两个方面工作，其中一个也将反映外国的实际信用评级，例如俄罗斯。 但华盛顿在这里发现自己陷入了一种不愉快的境地：毕竟，如果他处理口袋代理商，迫使他们离开俄罗斯联邦，那么对世界上这些机构的信任最终将完全减少到坚持方法：“接受我的评级或获得在高管中，“为民主......
其中一个评级机构的代表 - 惠誉 - 在这些举措出现后，莫斯科宣布他们将被迫拒绝向俄罗斯分配经济（信用）评级并离开俄罗斯。
来自惠誉代表Ian Linnell关于这种情况的声明（引用 “国际文传电讯”):
当局正试图用安全环围绕俄罗斯金融体系。 这可以理解，但我们作为一家必须遵守美国法律的全球公司（惠誉在美国注册 - 作者注释），如果对俄罗斯客户实施制裁，我们要么违反俄罗斯或国际法律。
总的来说，国际评级机构的代表（事实证明，其中最大的一个在美国注册）决定安排一种口头意外行动。 比如，如果你在法律上要求我们不要改变先前指定的评级，即使华盛顿会引入新的制裁，我们也会告诉你：“告别！”
自由派经济学家（而不仅仅是经济学家）再一次指责俄罗斯所有致命的罪行，并指出，同样的惠誉的离开将埋葬俄罗斯经济，最终吓唬任何投资者。 然而，事实证明，关于评级机构代表可能从俄罗斯离职的口头辩护和大声陈述类似于卡诈唬。 他们说我们手上有坚实的王牌，如果你向左迈出一步 - 向右迈出一步 - 我们最终会粉碎你并为了肩章而挂六个......
但是事实证明，用惠誉，穆迪和标准普尔的王牌，温和地说，并不是一切都井井有条。 这些公司失去在俄罗斯市场工作的机会不仅是收入的损失，而且对他们而言更重要的是声誉的损失。 毕竟，如果国际评级机构拒绝遵守俄罗斯的立法规范，实际上是公开对美国班卓琴起舞，那么没有足够的投资者会简单地开始关注他们的评级计算。 是的，总的来说，今天许多人不注意。 这是其中一个原因：并非所有评级机构都为乌克兰经济指定了违约状态，尽管根据所有规则和法规（乌克兰未履行其债务义务），必须在法律上承认乌克兰经济为违约。 所以呢？ 是否有任何大投资者决定使用由机构误导投资者的虚假评级？ 是否有任何一个投资者带动数十亿美元到乌克兰实施大型项目？ 不，我没有...
事实证明，到目前为止，自称为国际的评级机构本身已经损害了它们作为真正独立结构的声誉。 并且，实现这一点，各机构的代表现在明确表示他们不想离开俄罗斯，以免完全荒谬。
据俄罗斯联邦财政部副部长阿列克谢·莫伊谢耶夫（Alexei Moiseev）称，惠誉，穆迪和标准普尔在与财政部的对话中表示，他们不会离开俄罗斯联邦。 但是，如果是这样，那么上市的评级机构将如何运作，因为它们本身只是像他们所说的那样宣布俄罗斯立法站在他们一边，因为它们是美国公司...
前面提到的阿列克谢·莫伊谢耶夫（Alexey Moiseev）对此问题给出了部分答案。 据他说，表示愿意留在俄罗斯并与俄罗斯一起工作的国际评级机构将使用其在俄罗斯的分支机构。 穆迪，惠誉和标普拥有这些分支机构。 这些机构将根据新的（自2017年起）有关评级机构的法律进行认证（相应法律由弗拉基米尔·普京总统于2015年签署）。 此外，随着过去十年使用的国家等级的消失，将会对等级等级进行重新格式化。
塔斯社 引用俄罗斯联邦财政部副部长的声明：
我们习惯于在过去的10年中认识它们的那些国家尺度可能会消失。 我们将拥有国际评级机构的国际规模，并将有一个全国范围，这将由将获得认证的机构完成。
在俄罗斯开展业务的国际机构的分支机构将向俄罗斯联邦中央银行提供有关评级分配的报告文件。 也就是说，分支机构将完全遵守俄罗斯法律，这将根据虚假的计算和来自外国的压力自动阻止发布评级。 同时，惠誉，穆迪和标准普尔的总部仍将保留在美国法律领域，并将继续在国际范围内发布国际评级。
换句话说，如果有条件投资者需要了解俄罗斯的信用评级，他可以查看国家和国际范围。 此外，有条件的投资者完全理解“国际”规模是与美国愿望相对应的规模，因此，关注与否是他自己的事业。 除非，因为“尊重”美国人的“排他性”。
在此之后，仍然期待那些“国际”评级机构的评论最初是作为经济（和政治）工具创建的 - 即来自华盛顿。 “独家授权”是否允许其代理机构在几乎两个方面工作，其中一个也将反映外国的实际信用评级，例如俄罗斯。 但华盛顿在这里发现自己陷入了一种不愉快的境地：毕竟，如果他处理口袋代理商，迫使他们离开俄罗斯联邦，那么对世界上这些机构的信任最终将完全减少到坚持方法：“接受我的评级或获得在高管中，“为民主......
信息