二十一世纪的舰载装甲。 问题的方方面面。 1的一部分
本文将再次讨论船舶和反舰导弹的预订。 这个话题如此陈词滥调，引起了严重的拒绝，如果不是出于分享从新观点突出问题的想法的愿望，作者就不敢用他的“捏造”来扰乱公众。 本文试图通过业余计算和普通人可用的常识来理解一个有趣的技术问题。
关于“分类”的问题
为了完全理解随后的计算，有必要触及武器分类的微不足道的问题。 这是必要的，因为许多人忽略了这个重要问题。
如您所知，任何武器都有其用途，并据此分类。 没有人需要能够击中洲际弹道导弹的能力 坦克 在战场上，没有人要求ATGM摧毁其他大洲的城市。
反舰导弹也有其狭隘的目的。 RCC是战术（TN），战术战术（RTD）和作战任务（IT）。 根据军事艺术的基础知识，前者的应用影响战斗的结果，后者 - 战争的结果。 作战战术反舰导弹占据中间位置，能够影响战斗结果和整个行动的结果。
反舰导弹的目的是确定其具体的技术特性，从而确定其作战能力。 TN的主要导弹是世界上最常见的，是天王星，鱼叉，Exocet，P-15，RBS-15，C-802以及许多不太知名的火箭。 CRP OT不常见，但仍可供大多数发达的海上力量（Mosquito，Brahmos，C-602）使用。 PKR IT仅在苏联和美国（战斧，玄武岩，花岗岩等）创建。 根据所提出的CRP分类如下：
RCC TN用于销毁战舰类：船，轻型护卫舰，护卫舰
PKR OTN用于销毁战舰类：护卫舰，驱逐舰，巡洋舰。 RCC HE用于销毁战舰类：巡洋舰，航空母舰。 运输和轻型战舰的销毁不受严格管制。
RCC分类问题通常被忽略。 许多出版物都清楚地看到这一点，他们讨论了Garpun或Exocoet型反舰导弹在现代驱逐舰和巡洋舰上的可能用途。 虽然很明显它们并非用于此类目的。 与俄罗斯天王星PKR鱼叉最接近的类似物旨在摧毁排水量高达5000吨的船只以及海上运输。 即 驱逐舰和巡洋舰形式的目标根本不属于这一目标。
当然，这并不意味着RPR OTN不能用于沉没导弹艇，并且RCC TH不能攻击巡洋舰。 当然可以。 但是，开发人员没有提供这样的应用程序，这就是为什么这种导弹的使用不是最佳的。
海军鉴赏家 故事 记得福克兰战争 - 他们说，有Exoseta淹没了驱逐舰。 然而，42项目的英国驱逐舰的排水量不超过5300吨，这几乎对应于RCC TH的类别，即Exocset。 在这种情况下，我们谈论的是那个时代的驱逐舰。 今天，这类船只正在自信地接近千吨排水量的7-8标记，并且已经超出了TAC导弹的目标水平。
CRP的患病率及其使用的威胁
RCC TN拥有全球几乎所有海上力量的舰队。 这决定了它们的高患病率。 这种反舰导弹的运载工具是船只，护卫舰，护卫舰，战术飞机 航空 还有一些驱逐舰 看来，如此大规模的保护 武器 是最重要的。 毕竟，没有人禁止在驱逐舰和巡洋舰上使用反舰导弹，尽管这不是他们的主要任务。
然而，在实践中，一切恰恰相反。 公认的美国军事造船世界领导者从他们的Arly Burk类型的驱逐舰中移除了近区防空武器（Vulcan 20-mm冲锋枪）。 这可以通过节省成本来实现。 但是节省第一优先权吗？ 驱逐舰可以依赖的全部是舰载防空和电子战装备。 现在几乎没有防守。 要理解这种荒谬的情况，有必要更广泛地看待这个问题。
长期以来，海事大国被分为几个大部分。 一方面，它们是美国，北约以及日本。 发生大战时，他们将像联合军一样充当统一战线。 另一方面，这是中国。 第三方是俄罗斯。 最后，世界上所有其他海洋国家。 最后一组是最大的组，但技术上最薄弱和最贫穷的组。 这些国家没有力量和金钱来建造或购买比护卫舰更大的船只，其主要武器是RCC TN。 这一切使得最广泛使用的反舰导弹恰恰是TN型反舰导弹，而世界上最流行的舰艇是护卫舰和护卫舰。 从本质上讲，这是同等强度的战争舰队 舰队 第三世界国家。 这样的舰队几乎无法对抗“大国”力量，他们所能依靠的只是运气和机会。
驱逐舰和巡洋舰，以及他们和RCC OTN和RPC HE一起只能负担前三组。 事实上，今天只有美国，中国和日本才能建造大规模的驱逐舰。 只有俄罗斯和中华人民共和国创建联合国RCC和RPC OTN。 事实证明，有些人拥有大型NK，但没有大型导弹，而其他人拥有严重的导弹，但没有严重的船只。 这种明显不平衡的本质将在后来变得清晰。
美国的问题
美国是世界上主要的海上力量。 它是美国最充分发展其海上力量。 然而，出于某种原因，他们不太关心他们的无装甲舰船以驱逐舰和巡洋舰的形式威胁。 美国很久以前就可以制造一种装甲驱逐舰，它不怕世界各地的许多反舰导弹，也许还有其他的反舰导弹，但事实并非如此。 他们为什么对他们极其昂贵的船只和专业水手如此粗心？ 可以假设原因是普通的人类愚蠢，但是我们对世界上最富有，最暴躁的国家不是太低了吗？
美国对“非民主”制度进行了许多“惩罚性”行动，他们以最积极的方式使用其舰队。 然而，到目前为止，没有一个Execetes（或另一个RCC）在战斗情况下击中了美国海军舰艇。 只有少数事故（斯塔克护卫舰，船员疏忽）或恐怖袭击（科尔驱逐舰，船员疏忽）。 这些和其他情况都不典型或不规则。 但是在战斗情况下，没有发生任何类似的事情。 例如，威胁来自利比亚或伊拉克。
惩罚性行动的本质是对付故意弱小的对手。 如上所述，世界上大多数国家都无法承担建造强大舰队的费用，即使是航空母舰或驱逐舰也不会饱和，而是由原始的护卫舰组成。 这些国家根本无法用其部队的导弹导弹形成一次性火箭齐射。 这种力量的凌空不仅可能威胁美国的AUG，甚至还会威胁到一艘驱逐舰。 大多数船只或轻型护卫舰在4-8 CRP TH上承受典型负荷。 这足以让肯尼亚舰队威胁到索马里舰队。 但是，甚至威胁到一艘美国驱逐舰也是不够的。 即使是一个孤独的美国驱逐舰，处于完全警戒状态，也很容易破坏任何类型的舰队都可以拥有的任何类型的8-16反舰导弹。 一些导弹将被防空导弹系统击落，其中一些将被电子战设备所摧毁，廉价的反舰导弹没有这种设备。 而在理想的情况下，AUG航空甚至不会让敌人进入火箭齐射范围。
所有能够形成实际威胁美国舰队威胁的一次性PCR齐射的国家都是北约的一部分，或者是中国和俄罗斯。 仍有一些相当强大的海上力量，但很难想象他们与美国（印度，巴西，阿根廷）之间的冲突。 所有其他国家都没有力量对美国海军构成严重威胁。
至于可能与俄罗斯联邦或中华人民共和国发生的战争，美国人显然甚至不打算在海上进行认真的战斗。 没有人相信这场战争的现实，因为它将成为世界的核心，装甲驱逐舰将成为世界上最无用的东西。
但即使北约和俄罗斯联邦之间的冲突是无核的，美国对俄罗斯海军的态度也与德国人在第1941年对苏联海军的态度大致相同。 美国和北约清楚地意识到他们在公海上拥有绝对的优势。 即使在其力量达到顶峰时，苏联在舰队规模方面也无法与美国和北约相提并论，今天更是如此。 但恰恰相反，俄罗斯联邦主宰其海岸。 因此，没有一位美国海军上将（如41的德国海军上将）将正确的思想发送到俄罗斯海岸的舰队主力军。
在摩尔曼斯克或符拉迪沃斯托克附近出现的AUG的意义是无用的：即使通过平整这些城市，美国也不会取得任何战略上的成功。 俄罗斯可以生活几个世纪而无法进入大海。 要给她带来真正痛苦的打击，她必须在陆地上而不是在海上击败。
在与俄罗斯联邦或中国的无核冲突中，美国海军将采取什么行动？ 答案很简单：他将保护跨洋车队。 保护俄罗斯联邦和中华人民共和国的舰队不要试图离开沿海地区，至少在公海造成美国的一些损害。 由于没有盟友和基地系统在世界海洋上的支持，中华人民共和国和俄罗斯联邦的舰队将被迫使用远程航空和潜艇。 这些和其他人都不是PKR TN的载体 - 它已经是运营级别。 正如后面将要展示的那样，从RPC OTN和HE为驱逐舰创造装甲是一项非常无用的任务。
俄罗斯与中国的问题
俄罗斯海军失去了建造驱逐舰的可能性，到目前为止还没有尝试恢复它。 但PKR OTN例如以沿海导弹系统的形式产生。 有一个俄罗斯联邦和航空，能够携带PKR TN和OTN。
美国海军拥有的镜像。 美国人拥有大型NK，但没有UN和RPC。 俄罗斯联邦几乎没有大型NK，但有一个ROV ON和OTN。 这完全符合逻辑。 由于没有目标，美国海军不需要反舰导弹和杀伤人员导弹部队 - 俄罗斯联邦和中华人民共和国都没有发达的AUG系统，而驱逐舰 - 巡洋舰级舰只的数量很少。 即使在苏联时期，来自苏联海军水面舰艇的威胁也没有在美国如此严重，以至于他们开始创建OTR和OH。 另一方面，俄罗斯联邦和中华人民共和国作为袭击的潜在目标，几乎是美国KR和EM的90，高达航空母舰的10，超过15 UDC和DKVD（这不包括日本和其他北约国家）。 为了打败所有这些目标，正是OTN的PKR或联合国的PKR是必需的。 在天王星或埃克塞特斯的帮助下，只有一个大梦想家才能真正期望淹没航空母舰混合物。 这就是为什么在我们的海军中，“大”火箭的传统 - 玄武岩和花岗岩 - 如此强大。
俄罗斯开发两种PKR都是合乎逻辑的。 为了打击驱逐舰和巡洋舰，设计了RCC Brahmos，即 PKR OTN和锆石计划为PKR OH。 而且由于俄罗斯联邦的主要目标仍然是保护海岸并主导封闭海域（黑海和波罗的海），这种类型的沿海PU的出现是合乎逻辑的。 在我们的条件下，这样的决定可以被认为是合理的。 例如，在克里米亚，这样的综合体控制着黑海的2 / 3区域，并且在伪装时，实际上在地面上检测不到（不像船，即使充分利用隐形技术，仍然是无线电对比物）。
就沿海地区可能的导弹截击数量而言，俄罗斯可能会达到一个严重的水平，而无需建造庞大的舰队。 如果我们增加这种能够使用反舰导弹，战术飞机和柴电潜艇的远程航空，那么图片将是最终的。 在这种情况下攀登俄罗斯联邦的海岸变得风险太大，美国舰队根本没有决定类似的冒险（潜艇和飞机除外）。 此外，如上所述，俄罗斯在沿海地区没有重要的经济或战略目标。 更重要的是，美国不要失去对商业动脉铺设的海洋的控制，而不是轰炸和轰炸摩尔曼斯克的可疑前景（对于我们在90-e中幸存下来的人口来说，没有任何毁灭和轰炸会受到冲击）。
与此同时，俄罗斯几乎不需要建设EM和KR。 为了建立EM和CR，有必要清楚地理解为什么需要这些昂贵且复杂的船舶。 在美国，他们主要从事保护AUG，两栖连接和大型海洋车队。 俄罗斯联邦对此一无所知，甚至没有计划。 因此，没有针对EM和CR的目标。
待续...
信息