军事评论

“第三次美国赔偿”出海

172



第一艘装有火箭武器的新型美国驱逐舰将其命名为全系列船只Zamvolt,它将很快进入美国海军服役。 本周他开始在海上进行试验。 驱逐舰属于美国人创造的基本新一代武器。

“卡弗船”

赞沃尔特(Zamvolt)是美国最大的驱逐舰 舰队:其长度为183 m,宽度为24,6 m,吃水深度为8,4 m,排水量为14,5万吨,如果说美国海军Zamvolt排水量仅次于航空母舰,那么俄罗斯舰队拥有的是非航空母舰,比他大。 例如,这些是排量为1144万吨的项目26的核导弹巡洋舰。

Zamvolt的船员由近150名海员组成。 最大程度的自动化解释了这样一个巨大的船只这么小的团队。

Zamvolt驱逐舰是在Bath Iron Works造船厂建造的。 在战斗任务上,他必须在明年上任。 这艘船类似于未来的未来派船只,刚刚从大屏幕或科幻小说的页面上下来。 原则上情况就是这样:詹姆斯邦德的1997电影“明天永不死”的船看起来几乎完全一样,由主要的恶棍卡弗建造,他试图借助媒体和海洋设备夺取世界权力。 真正的驱逐舰与它的电影原型非常相似,因为暗示后者是使用隐形技术建造的。

根据AR机构的说法,本周初,由拖船护送的驱逐舰离开了Popem堡并驶入大西洋,在那里他将接受测试。 在美国海军,Zamvolt和另外两艘现在站在造船厂的船只期待着。 驱逐舰Zamvolt是二十一世纪的船。 他有一个全新的电动推进发动机。 电力在船上生产。


最大的 故事 美国海军驱逐舰型号USS Zumwalt
AP / TASS


Zamvol配备了X-NUMX Mk-20火箭发射器,两支远程57-mm火炮和155-mm高射炮。 为了防止雷达,驱逐舰船体和上层建筑被“穿着”在由吸收辐射的材料制成的30厘米“衬衫”中。 她是让他成为电影英雄的原因。 Zamvolta的价格是匹配所有的武器和外观。 它的成本至少为3十亿美元。

在海上和陆地上

当然,五角大楼打算吓唬俄罗斯和中国,不仅仅是Zamvolt。 在美国媒体报道,火灾发生的日子并没有发现这方面的消息,但在叙利亚和伊拉克,美国国防部正在经历新的异国武器系统。

美国国防部副部长罗伯特·沃克和参谋长联席会议副主席保罗·塞尔瓦将军最近向记者讲述了“华盛顿邮报”。

似乎五角大楼决定充分利用美国的高科技优势。 他们在与俄罗斯和中国的通信军备竞赛中下注。 新的武器系统很像 武器在星球大战里根计划中讨论过。 只有对此后三十年的修正,以及众多的科学进步和发现。

五角大楼在今年11月的2014报道了创新项目系统,但直到今年年初,该计划的所有细节都保持在最严格的信心。 在五角大楼,高科技武器系统被称为“第三种补偿策略”。

第一个补偿是制造战术核武器,第二个是高精度常规武器系统。 第三项补偿涉及基于机器人和人工智能的二十一世纪武器系统的开发。

在五角大楼的2017预算中,大量资金投入到第三种补偿策略中。 分配用于制定针对潜在敌人行为的计划的3亿美元; 3十亿 - 用于连接人和机器(机器人)的武器系统; 1,7十亿用于开发使用人工智能的网络和电子系统。 5亿美元用于测试新武器。

罗伯特·沃克在新闻发布会上展示了最新武器系统之一的幻灯片--Perdix microdron,其尺寸不超过30。在他看来,参见这类“婴儿”,即新世纪军事行动的未来。 毫无疑问,这样的行动将成为诺贝尔和平奖获得者总统的管理者。

对此,我们可以补充一点,正如专家在线2月写给5的那样,美国国防部长阿什顿卡特将俄罗斯列为“美国的五大安全挑战”,以及中国,朝鲜,伊朗(当时已经摆脱国际制裁)和IG(俄罗斯禁止)。 因此,没有理由怀疑新武器是针对谁以及谁有权获得“第三次赔偿”。

顺便说一下,俄罗斯有这个答案。 联邦国家单一企业克雷洛夫国家研究中心实验室负责人尼古拉·费奥托尼克在塔斯社前夕告诉塔斯社,“我们开发了几种具有所需电磁波谱范围高特性的无线电吸收材料。” 20380项目的护卫舰,应该确保它们不显眼 装饰板的膛线中间层允许我们为船舶的有效散射表面提供必要的参数,“设计师解释说。
作者:
原文出处:
http://expert.ru/2016/02/25/esminets-zamvolt-vpervyie-vyishel-v-more/
172 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. EvgNik
    EvgNik 28二月2016 05:51
    +2
    那埃及金字塔是什么?
    1. 船长
      船长 28二月2016 06:23
      +24
      Quote:EvgNik
      那埃及金字塔是什么?


      一艘不起眼的雷达船,我不知道真相,可能是索马里海盗。
      我看到十年前在法国国旗下对博斯普鲁斯海峡做出了类似的决定。
      它被涂成全灰色的油漆,看上去也看不见,看上去很未来。 土耳其人说方言,我不记得尾号了。
      这显然是一个长期存在的想法的发展,其含义是什么?
      如果有钱并且有法拉利,那为什么不买这样的东西。
      海豚惊恐。
      1. Darkmor
        Darkmor 28二月2016 16:14
        +18
        隐身性还不错。
        当他们开始将她与隐形功能混淆时,这很糟糕。
        我可以理解,为什么需要微妙的护卫舰。 我们为什么需要一个微妙的护卫舰-已经是一臂之力了。
        但是隐形驱逐舰?...

        好吧,假设您将其雷达特征伪装成护卫舰。 很好。
        但是,这艘驱逐舰不会独自航行(他不能独自使用武器谱)-这意味着他周围还会有几艘护卫舰和护卫舰。 那些。 您无法以任何方式掩藏舰队,也不要伪装成和平的油轮。
        那些。 您付出了2,5倍的钱,只是为了让您的超级驱逐舰在远程雷达上像护卫舰一样可见。 您正在驱逐舰中隐藏着一艘驱逐舰。
        问题-敌人会后悔护卫舰上的反舰导弹吗? 在我看来,不。
        有了这笔钱,就有可能建造2-3艘普通驱逐舰,除了隐身以外,每艘驱逐舰都将超过僵局。

        由于某种原因,它使我想起了霍克马公司的f-117,它在伊拉克轰炸了目标,并伴有4个完全看不见的f-16。
    2. VadimL
      VadimL 28二月2016 06:29
      +39
      这是法老王平多卡的浮动墓地第四十四。 :)
      1. Serg 122
        Serg 122 28二月2016 07:40
        +7
        五角大楼似乎决定充分利用美国在高科技方面的优势。 在他们身上,他们押注了与俄罗斯和中国的通信军备竞赛。 新的武器系统类似于里根《星球大战》计划中提到的武器

        我记得一本书:
        想象一下-非洲,丛林,一个小小的可怜的侏儒,不识字,但是拿着枪。 十几名哈佛大学毕业生,每个人都知道并且非常了解,有必要的话,他们不仅可以使用所指示的侏儒,而且可以使用整个卢旺达-布隆迪的知识,用激光束或凝固汽油弹来燃烧...
        -在这里,他们到达了带有定位器,URS和
        NURSAMI,非常聪明和自信,他突然因为灌木丛中的r次而...

        正如他们所说,对于每一个棘手的opa,我们也会发现一些东西。 微笑 欺负
        1. vodolaz
          vodolaz 28二月2016 15:28
          +3
          如果我没记错的话,但即使是对于为此而掏钱的美国人来说,事实证明它也很昂贵。
        2. APASUS
          APASUS 28二月2016 19:28
          +5
          Quote:Serg 122
          正如他们所说,对于每一个棘手的opa,我们也会发现一些东西

          有了这样的建设费用
          它至少花费了4,4亿美元。
          这艘船与航空母舰一起获得了金色奖杯的象征,我认为对于许多潜艇或飞行员来说,这是通往下一个位置的方式,也是肩带的星号。
          我读到在袭击珍珠港期间,日本飞行员如何挖空一艘倒置的驳船,以为这是一艘航空母舰。顺便说一句,这艘驳船被用来对航空母舰进行轰炸,所以该团队很长一段时间都无法弄清这种注意力是什么意思........ ......
      2. 飞行员
        飞行员 28二月2016 15:36
        -4
        Quote:VadimL
        这是法老王平多卡的浮动墓地第四十四。 :)

        这是一个真正的战斗部队。
        1. CTEPX
          CTEPX 28二月2016 16:01
          +3
          Quote:飞行员
          这是一个真正的战斗部队。

          其外观的计算是基于我们的飞机没有时间“采用”现代技术。 但是不,他们“明白了”。 现在,这只是一个真正的战斗单元))。
          1. 用户
            用户 29二月2016 22:28
            +1
            因此,不必怀疑新武器是针对谁以及“第三补偿”是针对谁的。


            顺便说一句,俄罗斯对此有一些回应。


            老实说,我们肯定在``第三补偿''上落后了,但是在大量使用电子战的条件下,这种``第三补偿''将如何战斗,而我们并没有落后,在某些地方甚至遥遥领先,只有真正的战斗行动才会显示出来。
  2. 俄罗斯夹克
    俄罗斯夹克 28二月2016 06:53
    +7
    嗯....各州喂养了犀牛并送去游泳...但是,如果发生例如腹泻的犀牛怎么办 wassat 但是,认真地说,这很有趣,但是当这种自动化技术被电子战设备抵消时,它将如何工作? 负
    1. BENNERT
      BENNERT 28二月2016 08:56
      +19
      扎姆沃尔德的问题是什么?

      驱逐舰-他是驱逐舰。 根据现代概念, 远海地区装备精良的大型船舶,具有先进的防空系统。



      您可以通过比较Zamvolt的性能特征和武器与现有船舶的性能特征来评估其战斗力。 例如,导弹巡洋舰,公元1164年的“ Atlant”,大小相似。 “莫斯科”和“瓦良格”与“赞沃尔特”相比不能做什么?



      1.反舰打击武器
      “莫斯科”-16座超重型“火山”
      “ Zamvolt”-从理论上讲,它可以在UVP中携带十几枚LRASM反舰导弹(射程可达500公里,低空飞行剖面,现代电子设备-各种搜索和攻击方案,目标选择,卫星通信信道,相对较小的EPR和弹头450公斤)。 LRASM将于2020年代初投入使用,届时Zamwalt将达到运营就绪状态

      2.沿岸打击的冲击武器
      莫斯科只有一门130毫米炮
      在Zamvolt上-在震撼版本中,您可以装载战斧(2个导弹井中的至少3/80)+两支155毫米自动弹药 920制导和非制导炮弹。 在大多数情况下,战斧可以是成功的替代品(在战斗中,并不总是需要数百公斤的炸药,几十个足以摧毁大多数目标,例如德国空军以50公斤为主要炸弹)。 每个Zamvolt外壳的重量都是普通六英寸外壳的两倍(102公斤对55公斤),其功率接近203毫米口径。 射程-至少100公里将为他提供

      3.防空/导弹防御
      莫斯科拥有64枚S-300F导弹(射程90公里)和40枚Osa-MA SAM导弹(10-15公里)
      在扎姆伏特-ESSM导弹可以占领至少20-30个牢房(最大破坏范围50公里),每个牢房共四个 80-120火箭
      的优势-具有AFAR的现代雷达,数十个同时发射的目标

      4.巴解组织
      莫斯科-只有10枚归巢鱼雷和RBU,一架直升机
      Zamvolt-ASROK-VL反潜导弹鱼雷,两架直升机

      Zamvolt的主要优点是可以针对任何紧急任务灵活改变武器的组成。 80枚通用地雷

      通过有益的创新:
      -最佳适航性
      -现代化的欧盟,可以将所有产生的能量立即转移给特定的消费者
      -较少的声音可见度(电传输,水炮)
      -较低的RCS(侧面阻塞,没有凸起天线的坚固上部结构,缺少无线电对比元件)。 由导弹头“捕获”的复杂性,特别是在风暴中,并采取积极的电子战对策
      -较小的工作人员(140至180人,为什么要让很多人处于危险之中?),增加所有机制的资源,使所有过程自动化,直到装载弹药
      1. PPD公司
        PPD公司 28二月2016 09:15
        +17
        曾经有这样的巡洋舰PR 58。 船上堆着导弹。 喜欢射击,重新加载。 然后事实证明,平静的海面至少要充电一个小时。
        实际上,它们会更早地击败。
        要将战斧更改为LRASM,而不是LRASM,至少您需要进入基地。
        如果他们给。
        实际上,它是F35。尽管必须承认它们有一个超级广告!
        1. BENNERT
          BENNERT 28二月2016 09:26
          0
          Quote:PPD
          要将战斧更改为LRASM,而不是LRASM,至少您需要进入基地。

          最主要的是,有机会

          他们在进入BS之前会选择武器的组成
          与另一个伊拉克的战争。 或在大西洋护送车队。 即使在通用版本中,它也比任何欧洲/中国/印度船都携带更多的导弹
          1. PPD公司
            PPD公司 28二月2016 10:09
            +8
            他还什么都没有。 没有东西可以携带。 也许是2020年以后的导弹出现。
            PCR版的战斧也被开发出来了?
            1. BENNERT
              BENNERT 28二月2016 16:54
              +3
              Quote:PPD
              他还什么都没有。 没有东西可以携带。

              CRBD“战斧”-1983年投入使用
              ASROK-VL-自1996年起投入使用
              RIM-162 ESSM-自2004年投入使用
              Quote:PPD
              PCR版的战斧也被开发出来了?

              1983年采用
              编号-BGM-109B TASM
              现在被新的UGM-109E TLAM-E取代
              Quote:PPD
              也许是2020年以后的导弹出现。

              UVP发射的小型反舰导弹

              从结构上讲,AGM-158C LRASM为JASSM巡航导弹提供了加速器
              JASSM自2001年开始服役
        2. CTABEP
          CTABEP 28二月2016 09:28
          +1
          拥有80个牢房,很可能会向他们装载全部武器,只是平衡会根据任务向任何方向移动。 实际上,这是一艘军舰的主要问题-尚缺乏有效的反舰导弹-本纳特正确地指出了这一点。
          1. saturn.mmm
            saturn.mmm 28二月2016 10:51
            +3
            Quote:CTABEP
            实际上,这是一艘军舰的主要问题-尚缺乏有效的反舰导弹-本纳特正确地指出了这一点。

            直到2020年,如果您花费XNUMX亿美元,就可以在“ Moscow”上放置“ Calibers”。
          2. 明天
            明天 28二月2016 12:29
            -9
            隐形全部赎回。
      2. 73bor
        73bor 28二月2016 10:01
        +2
        到目前为止,F-117战斗机提醒人们,从美国人的意愿来看,只有一艘船和一定范围的导弹,也没有枪支,也没有机上飞机,而且该船本身也不是为远洋地区服务的,没有人取消浮力要求!
        1. AIW
          AIW 28二月2016 14:12
          0
          浮力有什么问题?
        2. BENNERT
          BENNERT 28二月2016 17:02
          +4
          Quote:73bor
          和一定范围的导弹

          全部导弹被采用
          自2018年以来的发展前景-反舰LRASM投入使用(计划)

          Quote:73bor
          也没有枪

          是的,真的

          装配车间的先进喷枪系统
          Quote:73bor
          而且船本身不适合远洋

          15万吨,是俄罗斯护卫舰的三倍
          Quote:73bor
          浮力要求

          浮力有什么问题?

          只是为了“放屁”一些东西,你不需要知道
          很快就会成为元帅
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 28二月2016 20:07
            -1
            Quote:BENNERT
            只是为了“放屁”一些东西,你不需要知道
            很快就会成为元帅

            是大元帅引入和发明新事物的时候了
            1. 猫人无效
              猫人无效 28二月2016 20:27
              +4
              Quote:Pimply
              是时候介绍和发明一般性 新的东西

              (经过深思熟虑):裤子的颜色,例如(c)Kin-Dza-Dza ..

              扎绳
      3. 操作者
        操作者 28二月2016 11:18
        +7
        应将“ Zamvolt”与“ Rostov-on-Don”进行比较:
        -100%隐形;
        -电动气体控制系统;
        -武器“口径”和“锆石”;
        - 船员52人;
        -费用 少倍
        -一系列的12个单位。
        1. 评论已删除。
      4. ametist415
        ametist415 28二月2016 12:50
        -1
        Zamvolt的主要优点是可以针对任何紧急任务灵活改变武器的组成。 80枚通用地雷。
        这是所有提康德罗加(Ticonderoga),阿利·伯格(Arlie Berg)类型的美国战舰的主要优势,这超过了我们的优势。 1144年和1164年甚至是建造阶段的过时船只。
      5. Yarhann
        Yarhann 28二月2016 13:35
        +5
        Eminets的巧妙划分,以及与AUG的抗争的旗舰。 无论如何,BMP和坦克比较。 Atlant和ORLAN项目的创建完全是为了在世界任何地方与敌人的ACG作战。为此,有安提(Antei)95型等远程航空潜艇,以及一组用于探测和超目标瞄准反舰导弹的卫星,这些都是这些舰船的重点冷战期间苏联的整个海军战略。
        就我而言,中国人正在研发对抗AUG的最佳版本,它们是与AUG作战的弹道导弹,我们也可以朝这个方向发展,并考虑到极客们对床垫的热爱以及同等大小的舰船,并且具有相同的天文价值,这个项目是合理的。 只需开发精确确定弹道导弹的位置和目标名称并调整其向目标的飞行路径的方法和方法-简而言之,只要床垫产生cm3和cm6弹道导弹的动力拦截器,就可以使用相同的技术来创建有效的工具来对抗舰队的旗舰。 创建自己的导弹目标指定系统而不是弹道导弹的弹头就足够了,弹头足够大,您可以安装小型强力雷达,当弹头进入给定区域时,该雷达会从弹头上脱离并在制动降落伞上刹车,然后找到目标并将其瞄准给航母弹头以疯狂的速度下降-为什么GOS不能像反舰导弹那样进入弹头-那里的身体会因摩擦和飞行速度而变热,以致在弹头表面上形成等离子体,探测和目标指定雷达将无法正常工作,第二种选择是外部目标指定卫星,但就我而言,卫星更适合于寻找飞船本身的特征,即使如此,每个火箭也应该有自己的搜寻器。
        1. SA-AG
          SA-AG 28二月2016 16:25
          +1
          引用:Yarhann
          就我而言,中国人正在发展与AUG作战的最佳方法。这些是与AUG作战的弹道导弹。

          不是最好的,没有人会在那里了解常规弹药或核弹药,因此答案是最大的,因此,除非找到备用地球,否则它们将不会被应用。
        2. ametist415
          ametist415 29二月2016 23:37
          -1
          自80年代以来,任何不具备用于不同类型导弹的通用VPU和针对所有武器的多功能集成控制系统的巡洋舰或驱逐舰都是过时的项目,而与它们的创建任务无关。 因此,pr。1164、1144以及pr.956和1155几乎立即过时。它们仍然具有“秘密”,它们不能长时间快速运行。 他们的引擎不成功。
      6. Rurikovich
        Rurikovich 28二月2016 17:20
        +6
        Quote:BENNERT
        在扎姆伏特-ESSM导弹至少可占据20-30个单元(最大破坏范围为50公里),每个单元四个,总共80-120枚导弹

        Zamvolt只有20枚导弹的57个Mk.80发射器! 这是用于反舰导弹,防空系统和巴解组织(PLO)的! 眨眼
        1. BENNERT
          BENNERT 28二月2016 17:55
          +4
          引用:鲁里科维奇
          Zamvolt只有20枚导弹的57个Mk.80发射器!

          80格

          导弹的数量可能更多; ESSM在每个单元中放置4个
          1. Rurikovich
            Rurikovich 28二月2016 18:33
            0
            Quote:BENNERT
            导弹的数量可能更多; ESSM在每个单元中放置4个

            在这里你是对的,我承认。 hi 但这并不意味着在每次出海之前都会有人挂出船上的导弹数量,尽管如此,操作需要时间和金钱,因此他们会将总数分成三部分,并始终以这种组成漂浮。我相信武器构成会发生变化,但不会在每次出海前发生变化
      7. xtur
        xtur 28二月2016 19:25
        0
        > LRASM将于2020年代初投入服务

        将现有武器与3年内的武器进行比较...

        是的,顺便说一句,那让我非常失望-到这个时候,根据计划,在莫斯科和瓦良格已经 高超音速 “锆石”。

        在...粪便的美国人的战斗中。 可能是由于缺乏想象力,是的
        1. CTABEP
          CTABEP 28二月2016 21:21
          +2
          几乎不。 计划就是计划,但是您需要现实地看待事情-如果它们至少会在6-7年内出现,这是很好的。
          1. xtur
            xtur 29二月2016 14:29
            0
            >几乎没有。 计划就是计划,但您必须现实地看待事情

            没有冒犯-但您需要仔细阅读,因为从本质上讲,我谈到了 比较计划 与实际的反舰导弹相比,卡普佐夫所说的不必要的LRASM 计划.

            计划 必须与 计划,所以我说即使我们比较 计划,那么即使在这种情况下,比较也不赞成使用“ Zamvolt”
      8. korvinX​​NUMX
        korvinX​​NUMX 28二月2016 20:37
        +8
        BENNERT
        “ Zamvolt”的冲击功率的出色计算:根据您的计算,“ Zamvolt”可以同时包含:
        反舰导弹LRASM -20个
        https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-158C_LRASM от куда 500 км?
        在打击版本中,您可以装载战斧(2个导弹地雷中的至少3/80)-52个。
        20枚ESSM导弹可以占领至少30-25个牢房。 (平均)
        我们总共得到:97个细胞。
        题。 97枚火箭如何容纳80个单元? 而且,这还没有考虑到反潜导弹,如果您也算一下,就会得到一部有趣的电影。
        我们带“莫斯科”号,但船上没有任何关节单元:
        “莫斯科”-16座超重型“火山”
        64枚S-300F导弹(射程90公里)和40枚Osa-MA SAM导弹(10-15公里)
        10个自导鱼雷和RBU
        我们总共拥有:120枚导弹和10余枚鱼雷,实际上数量是多少,而不是理论上的数量
        附近有惊人的数学功能,无需计算器即可在学校学习拼写
        1. Rurikovich
          Rurikovich 28二月2016 22:10
          +1
          引用:korvinX​​NUMX
          题。 97枚火箭如何容纳80个单元? 而且,这还没有考虑到反潜导弹,如果您也算一下,就会得到一部有趣的电影。

          Zamvolta有20个发射器,每个发射器有4个单元。 总共80个单元格。 正式而言,共有80枚导弹,包括反舰导弹,防空导弹和防空导弹。 但是,防空导弹ESSM放在一个牢房中,由于其尺寸较大,所以放置了4个单位。 但这仅适用于此类导弹! 结果,例如,如果您使用6个发射器(即24个单元),则可以使用24x4 = 96个ESSM导弹。 中程导弹-长达50公里。 在所有其他情况下(短程导弹除外-由于它们的大小,它们都可以堆积成堆),只交换一枚一格导弹。 所以模拟一下。 当然,如果您使用其他类型的防空系统,那么:1单元-1枚导弹,因此在本纳特,我同意。 只在这里 眨眼
          1. korvinX​​NUMX
            korvinX​​NUMX 29二月2016 10:05
            +2
            抱歉,我在帖子中弄错了,不是97枚导弹,而是97个单元格,如果仔细阅读,您将理解我的失误
      9. silver_roman
        silver_roman 29二月2016 18:39
        -1
        值得比较!
        但有趣的是:
        Quote:BENNERT
        扎姆伏特号-ESSM导弹可以占领至少20-30个单元(最大伤害范围50公里)

        可以使用更远距离的东西吗? 我了解对导弹的主要限制?
        如果我们以S-300F为例,那将是愚蠢的悲伤,就像TsU一样。 看起来像48N6以及沿这条线延伸150公里,但是问题出在雷达上。
        如果不正确,请更正。

        通常,很难比较。 Zamvolt(因为它不是伤心地承认),简直是多次更加完美。 这里和艺术装置,最新的电子设备,自动化,计算能力,EPR,引擎....总体而言,几乎所有东西!
    2. 飞行员
      飞行员 28二月2016 18:15
      -3
      Quote:俄罗斯夹克
      嗯....这种自动化在与电子战对抗时会起作用吗? 负

      我认为他们规定了自治。
  3. tchoni
    tchoni 28二月2016 07:09
    +14
    听不懂这篇文章。 作者首先谈谈对zimvolt的测试,然后在Wikipedia上稍作复制粘贴,然后再谈美国对俄罗斯轰炸叙利亚“ Onizheti”的不对称反应,最后写成“我们拥有相同的隐形驱逐舰”。 因此,在那之后,理清他的神秘灵魂以及他想在本文中说些什么。 就像“他们有一个Zimvolt-但我们不害怕!”?
  4. kote119
    kote119 28二月2016 07:16
    +23
    正常的船。 但是,如果我们的这种“金字塔”出海进行测试,现场将不会有掌声和热情,而是如果对手随后立即-便便,锯面团等。
    1. vlad_vlad
      vlad_vlad 28二月2016 12:58
      +4
      +
      我特别喜欢开头的“爱国”言论-“浮墓……”,“狡猾的屁股……”

      莫一切都只基于“我们/不属于我们”的原则,这是卑鄙的标志,而不是爱国主义的标志。
  5. aszzz888
    aszzz888 28二月2016 07:42
    -2
    在这个漂浮的厕所不要错过! 笑
  6. 槲寄生
    槲寄生 28二月2016 08:06
    +12
    就流离失所和武器装备而言,这是“轻巡洋舰”。 并进一步。 有趣。 大型船舶与飞机有何不同? 隐形飞机是合理的。 概念本身。
    大型无形舰船的概念有些白痴。 他们将不为人知地潜向谁? 在这样的棺材上,从一幢9到12层高的建筑中长出……。而且长190米。
    假设他是隐形的,他向远方发射火箭。 但是,从现在开始,他的“隐身”操没人需要。 尽管有隐身行为,但通过回射或从飞机上,他仍将“被杀死”。 傻瓜
    1. Rurikovich
      Rurikovich 28二月2016 08:09
      +8
      等待...现在,O。Kaptsov将会过去,他将为您提供扩展的表格并进行回答 眨眼 笑 感觉
      1. 胆小鬼
        胆小鬼 28二月2016 18:51
        +4
        他来这里已经很久了! Bannert ....
    2. BlackMokona
      BlackMokona 28二月2016 11:31
      0
      狙击手射击,传感器注意到它,立即撞上了迫击炮,大火砸碎了灌木丛,但将军的大脑已经在墙上了。 眨眼

      在这种情况下,加上EPR的任何减少都会降低在EW条件下击中GOS的反舰导弹雷达的几率。

      PS:如果你有关于传感器检测狙击手的问题,那么它就在这里http://topwar.ru/37817-akusticheskie-sistemy-opredeleniya-vystrela.html
      1. mav1971
        mav1971 28二月2016 14:19
        -4
        Quote:BlackMokona
        狙击手射击,传感器注意到它,立即撞上了迫击炮,大火砸碎了灌木丛,但将军的大脑已经在墙上了。 眨眼

        在这种情况下,加上EPR的任何减少都会降低在EW条件下击中GOS的反舰导弹雷达的几率。

        PS:如果你有关于传感器检测狙击手的问题,那么它就在这里http://topwar.ru/37817-akusticheskie-sistemy-opredeleniya-vystrela.html



        再一次。 你有错误的前提。
        在这种情况下。
        你没注意到射击,你只注意到子弹飞了。
        您可以确定飞行方向。
        但距离狙击手的距离 - 你无法确定。
        你有3 km的距离选项。
        什么以及如何涵盖?
        这是非常简单的。
        1. BlackMokona
          BlackMokona 28二月2016 22:54
          +2
          您可以确定它,取得子弹飞行的弹道曲线,并将其另一端搁在​​地面上。
          用砂浆覆盖,范围足够。 地雷现在有指导。
    3. 达乌尔
      达乌尔 28二月2016 12:39
      +4
      他们不知不觉溜向谁


      好吧,飞机和轮船上的雷达信号很低(在10 cm,3 cm和8 mm的经典范围内)实际上是无法隐藏的 微笑 非洲的狮子也有遮盖的颜色,尽管他们害怕 笑 ?)
      在使用范围内,这是优于常规船舶和飞机的优势。 在他们 武器。 当然,小的EPR不能保证完全无敌,但是生存的可能性会增加。
      您是在伪装士兵,而不是穿着带有反光罩的鲜橙色外套。 微笑 尽管有些热成像仪不关心伪装。
      现在,无论您是否想要,隐形都是一种合法的规范。
      1. kote119
        kote119 28二月2016 13:45
        -4
        您得到了第一个适当的隐性答案-对仇恨者,事实尤其是令人发指,当我们降低使用此类技术元素的飞船时,所有人都在欢呼,世界上没有类似物,我们将用锆石填充美国人。
        我想补充一下这艘船的外观:
        1.是的,从外观上看,这并不常见(但是,如果您查看我们相同型号的有前途的船只,您还会看到许多不寻常的形式和解决方案)
        2.关于“这种铁将如何削减浪潮”-似乎有些轮船的首席设计师聚集在这里,美国人也知道如何计数。
    4. mav1971
      mav1971 28二月2016 14:16
      -3
      引用:misterwulf
      但是,从这一刻起,他的“隐身”他妈的没人需要。 尽管有隐身行为,但通过回射或从飞机上,他仍将“被杀死”。 傻瓜


      为什么到地球?
      如果你看到一把飞斧。 但你没有看到那个扔他的人 - 你会在哪里欺负呢?
      你的眼睛不在乎。 飞斧除外什么都看不见......
      此外,斧头也难以察觉,你不会从发射距离看到它。 从远处减少三倍......
      在最好的情况下,获得方向和所有。
    5. 第四届帕拉西诺克
      第四届帕拉西诺克 1 April 2016 21:44
      0
      引用:misterwulf
      就流离失所和武器装备而言,这是“轻巡洋舰”。

      鸭子曾经被称为Uro驱逐舰,他们正试图通过重命名班级来欺骗纳税人
  7. 伊万·图查(Ivan Tucha)
    伊万·图查(Ivan Tucha) 28二月2016 08:08
    +2
    奇迹鲸鱼鲸鱼。 我小时候就画过这样的船,当时我不能正确地握住铅笔或刷子。
  8. fif21
    fif21 28二月2016 08:16
    +3
    大船 - 大鱼雷! wassat 也许他也是沉默的? 而他的潜望镜也不可见? 在成像仪? 每个雷达都有一个反雷达,每个反雷达都有一个左手雷达! 我将揭示一个可怕的秘密 - 在俄罗斯,玻璃收音机,二极管,三极管和五极管也被制造出来 wassat 而且,如果他们的超级duper雷达看不到“碎片”,这并不意味着我们的雷达也看不到(我们的雷达系统错误) wassat 然而,如果船上有无线电通信,蜂窝通信,JI C,引擎,微波,雷达,金属枪,那么谈论它的不可见性就是荒谬的。 hi
    1. 明天
      明天 28二月2016 12:30
      -2
      我们有不同的物理学吗? 不必那样开玩笑。
    2. mav1971
      mav1971 28二月2016 14:29
      -1
      Quote:fif21
      大船 - 大鱼雷! wassat 也许他也是沉默的? 而他的潜望镜也不可见? 在成像仪? 每个雷达都有一个反雷达,每个反雷达都有一个左手雷达! 我将揭示一个可怕的秘密 - 在俄罗斯,玻璃收音机,二极管,三极管和五极管也被制造出来 wassat 而且,如果他们的超级duper雷达看不到“碎片”,这并不意味着我们的雷达也看不到(我们的雷达系统错误) wassat 然而,如果船上有无线电通信,蜂窝通信,JI C,引擎,微波,雷达,金属枪,那么谈论它的不可见性就是荒谬的。 hi


      你是关于第二次世界大战时期的家庭广播电台或关于情报人员的电影的无线电通信吗?
  9. BLONDY
    BLONDY 28二月2016 08:22
    +6
    好吧,是的。 隐身的概念恰恰来自同一个漏洞。 由于雷达不佳而无法显示。 正如南斯拉夫的经验所表明的那样,有些人无法充分评估海外知识分子的努力,他们发现了错误系统的雷达。 给人的印象是,出于某种原因,他们在海外确信“错误的制度”不适合现代化,或者他们决定以俄罗斯的威胁为秘密将民主带入巴布亚所有岛屿。
  10. Rurikovich
    Rurikovich 28二月2016 08:22
    +9
    我个人认为,任何理论要么被实践证实,要么未被实践证实,因此,所有关于扎姆伏特crack啪声的战斗能力的推测都将保留在纸上,直到在实际条件下得到证实。 如果我们夸耀所有这些“隐身”都是胡说八道,并且我们能完美地看到它们,那么我们就没什么好怕的-我们只能恶意地笑,而且无论如何,您都可以找到比这艘价值数十亿美元的船只便宜得多的解毒剂。 简而言之,对于每一个狡猾的优势,都有一个牧师,那里有角落和缝隙。
    因此,我更有信心这种铁会在一些香蕉共和国中吓唬巴布亚人(除非不可抗力发生在个别国家的存在 - 不畏缩和不可预测 什么 )
    是的,什么样的船 - 没有美学 负
    1. mav1971
      mav1971 28二月2016 15:25
      +1
      引用:鲁里科维奇
      我个人认为,任何理论要么被实践证实,要么未被实践证实,因此,所有关于扎姆伏特crack啪声的战斗能力的推测都将保留在纸上,直到在实际条件下得到证实。 如果我们夸耀所有这些“隐身”都是胡说八道,并且我们能完美地看到它们,那么我们就没什么好怕的-我们只能恶意地笑,而且无论如何,您都可以找到比这艘价值数十亿美元的船只便宜得多的解毒剂。 简而言之,对于每一个狡猾的优势,都有一个牧师,那里有角落和缝隙。
      因此,我更有信心这种铁会在一些香蕉共和国中吓唬巴布亚人(除非不可抗力发生在个别国家的存在 - 不畏缩和不可预测 什么 )
      是的,什么样的船 - 没有美学 负


      只是现在谈论这个。 我们都看到了什么 - 它是否阻止我们创建完全相同方案的飞机?
      Зачем?
      在PAK-FA上花费数十亿和数万卢布?
      只是因为它确实有效。
      如果我们的航空学校在科学方面与美国相当,并且拥有未来的储备,那么现在我们可以让5一代飞机吱吱作响。

      造船业及其基础设施严重失败。 自苏联时代以来。
      船舶的模块化建造 - 仍然没有掌握。
      具有一系列火箭的UVP,具有所有类型应用的标准尺寸(SAM,PLUR,PKR,KR) - 仍然不存在。
      正常的GTE - 仍然没有。
      我只将军舰的全电动推进视为“关于未来”。 尽管自上世纪50年代中期以来,聪明的人们就开始讨论完全电动的想法。 但是他们已经讨论了60年了,仍然没有至少5000吨的真实战斗模型。

      而同样的美国人并没有从海湾挣扎开始花费他。
      他们从80的中间计算了他的概念。 并由90-x中间决定。 什么可以。
      而第一个刚刚建成。
      30几乎已经从概念转变为实施。
      在这段时间里,所有那些想“砍掉战利品”的人想到了“巫术”和其他胡说八道的想法-要么很久以前就死了,要么改变了职务和行为方式。
      你有没有想过这个?
      在这里和现在都看到了打捞,当你的锯切程序关闭时,它将被打开,但它将被削减 - 总的来说,没有任何不确定性 - 没有人会削减它。
      1. Rurikovich
        Rurikovich 28二月2016 17:10
        +10
        不要忘记,我们经历了90年代不太礼貌的时期。 再加上强大的经济崩溃。 是的,确实存在某些扭曲,是的,意识形态成分起了重要作用。 现在,在世界信仰下的美国人,用他们的绿色纸上的文字一句话,就能负担得起建造这种船只的费用。 但是这些费用是否可以证明所宣布的可能性?
        什么是Zamvolt? 这是常规武库船的概念。 充斥着各种花哨的钱财,不要忘了美国公司完全是私人公司。
        每个人都一口气说到底是什么意思? 没有。 只有外观。 电动运动? 因此,为了扭曲发电机,您需要其他单元-带有涡轮机的核装置或普通的燃气轮机。 这没有什么创新之处,但是只有船上系统的大功率消耗才有助于这一决定。
        在这里某人(是的,在我看来,是同一名本纳特)故意用飞船的力量误导了论坛成员,发明了如此之多的发射导弹单元,看上去确实很强大。 总共有20个通用发射单元,可容纳80种各种类型的导弹(反舰导弹,防空导弹和防空导弹)。 在相同的“ Burks”上,甚至超过-96,而在旧的“ Ticonderogs”上,已经超过一百个! 对于两个具有禁止射程的火炮系统,您需要不断将鼠标悬停在制导飞机或卫星上方的目标上,问题是-谁会允许这样做? 我们已经拥有能够使用电子弹片覆盖良好区域的电子战设备,炮弹是否具有自己的制导系统? 是的,非常昂贵的炮弹将会出现-极高的开火速度,它们可以迅速使该国陷入默认状态。 不因结构和涂层而引人注目? 因此,任何“华沙女人”都将在视觉上认出他,并会收到鱼雷。 自动化? 谁来扑灭火或洞? 有操作员的计算机科学家? 是的...
        而且我们不需要制造这样的肮脏船-我们有1144艘奥兰计划80号船,经过现代化改造后,用发射单元替换了花岗岩,发射单元的数量为20(4x96)个单位(!),如Zamvolta上所示,另加176防空导弹。 总共XNUMX枚导弹! 同一艘船是阿森纳,只有“色情”剪影形式没有色情内容。 hi
        1. alstr
          alstr 29二月2016 12:01
          0
          我将补充说,如果需要,我们所有的防空系统都可以在地面/水上射击。
          对于S-300,还有一个装有4枚导弹的集装箱。 升级此类火箭的软件盒非常容易。
      2. xtur
        xtur 28二月2016 19:34
        +1
        您一如既往地扮演着自己的角色,与此同时,“ Zamvolt”显然是未能完成分配给他们的任务的美国设计师的失败-“ Zamvolt”没有足够的力量来做到这一点。
    2. 明天
      明天 28二月2016 17:54
      -2
      以及俄罗斯实践了什么技术?
  11. 西伯利亚M 54
    西伯利亚M 54 28二月2016 08:33
    +4
    这是法老Pindoca四十四号的漂浮墓。 :)非常正确的话!没有什么可以补充的。
    1. mav1971
      mav1971 28二月2016 14:31
      -3
      引用:西伯利亚M 54
      这是法老Pindoca四十四号的漂浮墓。 :)非常正确的话!没有什么可以补充的。


      P.N.dr.s.s.y是克里米亚(黑海)希腊人!
      用自己的名字打电话,看起来不像傻瓜。
      1. kush62
        kush62 28二月2016 17:40
        +2
        引用:西伯利亚M 54
        这是法老Pindoca四十四号的漂浮墓。 :)非常正确的话!没有什么可以补充的。

        Quote:mav1971
        P.N.dr.s.s.y是克里米亚(黑海)希腊人!
        用自己的名字打电话,看起来不像傻瓜。

        它是用s而不是s编写的。
        又为什么呢? 这是版本之一。
        这个昵称的来源是塞尔维亚人所熟知的。 他们确信自己是其“创始人”。 事实是,美国军队有严格的规定。 只有与其他军事机构不同,这里的许多东西与金钱联系在一起。 如果士兵没有所需的全部弹药,受伤时将不会获​​得保险(如果他被杀,那么其亲属将被拒绝)。 而且这套是巨大的! 它的重量是四十公斤。 有许多物品的弹药,电池和带备件的武器,各种干粮和手电筒,水和特殊设备。 您不能列出所有内容! 塞尔维亚人想知道您为什么要自己承担这一切? 在阳光灿烂的日子-和手电筒。 这很有趣! 直到后来他们才发现自己为这笔钱感到抱歉。 例如,他们伤害了一名士兵,并且与他一起将没有护膝或夜视仪-就是这样,他将看不到保险。 一言以蔽之。 从如此严峻的角度来看,美国人在企鹅在冰上的“民主占领”土地上徘徊。 他们的步态已经很虚伪了……猫为什么要把死去的动物带回家? 会发生什么? s-企鹅塞尔维亚人注意到了这一点,他们颇有幽默感。 事实是,在他们的语言中,单词“”仅表示“企鹅”。 这并不是说这个名字很亲切。 而是侮辱恐怖。 有相当幽默感的塞族人注意到了这一点。 事实是,在他们的语言中,单词“”仅表示“企鹅”。 这并不是说这个名字很亲切。 而是侮辱恐怖。 毕竟,踩在塞尔维亚土地上的“印章”被视为英雄,是反对恐怖分子的战士。 这是一个显示它们笨拙,笨拙的鸟的名字。 这就是为什么美国人被称为AMI。 他们严重伤害了人民-尽管人数不多,但他们感到自豪。 也许美国无法拒绝那里的英勇士兵,但是全世界都被这样一个难以形容的绰号所谴责。
  12. 保暖外套
    保暖外套 28二月2016 08:35
    +1
    Quote:俄罗斯夹克
    嗯....各州喂养了犀牛并送去游泳...但是,如果发生例如腹泻的犀牛怎么办 wassat 但是,认真地说,这很有趣,但是当这种自动化技术被电子战设备抵消时,它将如何工作? 负

    船上有大量的心理治疗师)))
  13. 卢蒙巴
    卢蒙巴 28二月2016 08:49
    +8
    这艘船可能并不引人注目,但不是为苏维埃制造的带有尾翼引导的老式鱼雷。 还是他们也使他不可见? 以及噪音和声学特性? 角度是由于“隐身”造成的,但这仅仅是声纳噪声,身体的角度形状会产生很大的影响。 巴布亚人和其他索马里海盗将受到惊吓。

    我认为,这是国防部预算编制的又一个超昂贵项目。 谢尔久科夫哭着流着泪,他从未梦想过如此规模的发展。 这些“项目”唯一的积极成果是一些新的民用技术。 就这样。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 28二月2016 11:51
      -1
      “醒来。还是他们也使它不可见?还有声学特性?” ////

      他们考虑了这两件事。
      Zumvolt的尾迹很短,因此很难用
      卫星和潜艇。
      而且听觉上很安静。 它的“噪音”不超过洛杉矶级核潜艇的水平。
      并且它具有用于探测潜艇的最新多位置声纳。
      1. 操作者
        操作者 28二月2016 13:14
        +4
        除了在广告murzilki上做广告(更不用说减少潜艇上的噪音的方法不仅限于螺旋桨这一事实)以外,双旋翼驱逐舰Zamwalt在声学上如何等同于洛杉矶的单旋翼潜艇?
        1. severyanin
          severyanin 28二月2016 16:13
          -3
          Quote:运营商
          除了在广告Murzila中做广告外,双旋翼驱逐舰Zamvolt在声学上如何等同于单旋翼潜艇洛杉矶

          一般都有水炮,他们写的同样更高!
          1. 操作者
            操作者 28二月2016 16:22
            0
            Zamvolt有一个尾板船尾,Los Angeles有一个纺锤形船尾。 第一个拥有2(两把)水炮,第二个拥有1(一个)螺丝。
          2. 评论已删除。
  14. PPD公司
    PPD公司 28二月2016 09:03
    +7
    Quote:卢蒙巴
    这些“项目”唯一的积极成果是一些新的民用技术。 就这样。

    妻子看不见这种伏特加酒吗? 笑
  15. Stabskapitan
    Stabskapitan 28二月2016 09:25
    +9
    我认为这似乎。 150年后,同样的事情)
  16. Dimon19661
    Dimon19661 28二月2016 09:25
    0
    如此多的专家.......大部分的真相从来没有见过比机动船大的船,但没有,没有它们怎么会呢?你们目前正在注视着所有舰队的未来,也许这是现代形式的新的无畏之力。带来什么废话的原因是对现代控制系统,武器,探测产生了兴趣,然后得出了对这种舰艇的需求的结论。

    您可以通过比较Zamvolt的性能特征和武器与现有船舶的性能特征来评估其战斗力。 例如,导弹巡洋舰,公元1164年的“ Atlant”,大小相似。 “莫斯科”和“瓦良格”与“赞沃尔特”相比不能做什么?


    在直接冲突中,我将回答您,ZUMVOLT失败的可能性要高得多,这是关于如何比较第一艘和第二艘驱逐舰的驱逐舰。
    1. 73bor
      73bor 28二月2016 10:03
      +4
      谁告诉你这是发生冲突的奇迹! 只是一艘甚至没有全部武器的实验船!
    2. PPD公司
      PPD公司 28二月2016 10:34
      +4
      引用:Dimon19661

      在直接冲突中,我将回答您,ZUMVOLT失败的可能性要高得多,这是关于如何比较第一艘和第二艘驱逐舰的驱逐舰。

      你是认真的吗? 为什么不告诉我? RCC不存在。 将1164与Zamvolt进行比较通常是不正确的。 从武器的组成来看,今天的目标是比祖鲁斯人和巴布亚人更严重地对敌方地面目标进行大规模的突袭。


      引用:Dimon19661
      也许这是现代形式的新无畏之物。

      而且很可能不会。
      引用:Dimon19661
      并且,在带出任何废话之前,请先对现代控制系统,武器,检测产生兴趣,然后得出关于这种舰船需求的结论。

      在直接碰撞雷达中,这个奇迹会包括什么?
      1. AIW
        AIW 28二月2016 14:10
        -1
        > RCC不存在。

        RPC是否不适合其UVP?

        >将1164与Zamvolt进行比较根本不正确。

        当然,这是不正确的-BIUS和雷达完全不同,Zamvoltovskie更为严重。 好吧,我不是在谈论隐形。

        >在直接碰撞中,雷达是奇迹吗?

        如所须。
    3. PSih2097
      PSih2097 28二月2016 13:30
      +1
      引用:Dimon19661
      这是关于如何比较第1 MV和第2 MV的驱逐舰的方法。

      不,这就像比较第二艘MV和“ Sarych”项目2的驱逐舰...
      1. Dimon19661
        Dimon19661 29二月2016 16:04
        0
        可以比较。
  17. XYZ
    XYZ 28二月2016 09:30
    +2
    当我在心理上想象在设计和制造这个奇迹时削减了多少钱时,我并不那么害怕美国军事预算的规模。 现在重要的是要了解切割后发生的事情以及这种野兽对我们的危险程度。
    1. BENNERT
      BENNERT 28二月2016 09:41
      0
      Quote:XYZ
      现在,重要的是要了解切割后发生的情况。

      他们将一艘排水量为15万吨的成品船交给了舰队,既没有护卫舰,也没有拖船

      客观上讲,其携带的武器数量超过任何现有的国内巡洋舰
      除了其他创新:传输功率为100 hp的低噪声高效电传动 以及带有三个主动大灯的现代雷达
      Quote:XYZ
      锯了多少面团

      多少钱
      船舶建造完成后,所有承诺的技术创新都将存在
      扣除所有费用和研发费用后,您设法窃取了多少?
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 28二月2016 10:57
        +5
        Quote:BENNERT
        他们将一艘排水量为15万吨的成品船交给了舰队,既没有护卫舰,也没有拖船

        文章说“即将到来”似乎还没有过去,并且可能会持续下去。 F-35应该在哪一年接受? 以及项目22350的护卫舰。
        古老的俄罗斯谚语:
        -别说了,直到你跳过水坑。
      2. xtur
        xtur 28二月2016 19:44
        +2
        >排水量为15万吨的成品船,客观上携带的武器数量超过任何现有的国内巡洋舰

        它只是在您自己的宇宙中,到底有什么-漫威,迪斯尼或其他我不会确切说的东西,但这都没有关系

        但实际上,“ Zamvolt”是一艘即使价格高昂也不符合其前面设定的性能特征的船。
    2. mav1971
      mav1971 28二月2016 15:43
      -3
      Quote:XYZ
      当我在心理上想象在设计和制造这个奇迹时削减了多少钱时,我并不那么害怕美国军事预算的规模。 现在重要的是要了解切割后发生的事情以及这种野兽对我们的危险程度。


      我将再次重复“锯木厂” ...
      美国人不是从海湾挣扎开始花费他。
      他们从80的中间计算了他的概念。
      并由90-x中间决定。 什么可以。
      而第一个刚刚建成。
      30几乎已经从概念转变为实施。
      在这段时间里,所有那些想“砍掉战利品”的人想到了“巫术”和其他胡说八道的想法-要么很久以前就死了,要么改变了职务和行为方式。
      你有没有想过这个?
      在这里和现在都看到了打捞,当你的锯切程序关闭时,它将被打开但是减少 - 总的来说,没有任何不确定性 - 没有人会削减它,因为那里没有前景。
  18. 工程师
    工程师 28二月2016 09:30
    +2
    完全精神错乱。 多合一的插件? 以及从旧的dshk那里转过来。 管理方面的工作会起作用吗?
    1. BENNERT
      BENNERT 28二月2016 09:49
      +2
      Quote:工程师
      以及从旧的dshk那里转过来。

      他很可能不会让你

      除导弹外,它们还有30毫米的枪支,尤其是在这种情况下,船只需一击即可将其运送到切屑

      单发和自动发火,可带400枚炮弹,可遥控操作-甲板上无人,可通过摄像机和热像仪进行引导,射程为4公里

      反恐工具箱,已经安装在“圣安东尼奥”号登陆舰上

      ps /通常,为提高Zamvolt的安全性而工作是值得的。 但这是我个人的看法
      1. PPD公司
        PPD公司 28二月2016 11:49
        0
        Quote:BENNERT

        ps /通常,为提高Zamvolt的安全性而工作是值得的。 但这是我个人的看法

        没门! 如果有价值的事情出来了怎么办! 我们需要吗?LOL
        在某些条件下,如果对操作进行适当的计划,可能会成为潜在的危险。
      2. tlauikol
        tlauikol 29二月2016 04:18
        +2
        那里什么都没有。 它应该是这样写的:如果您愿意,可能有30毫米的枪支很可能会站起来,也许以后也可以。 如此巨大的防空能力很弱
  19. Pvi1206
    Pvi1206 28二月2016 10:46
    +5
    美国有很多钱。 抢夺整个世界。 让他们花钱。 我们还记得塞尔维亚的防空系统如何使五角大楼成为“礼物”:机密性最高的洛克希德飞机从苏联的内娃防空系统中被击落。 F117价值50万美元的隐形战机,堪称世界上最无懈可击的飞机。
  20. 奥特曼
    奥特曼 28二月2016 11:10
    +4
    不过,你需要看看他的适航性..他能阻止海浪..然后用铁熨斗
  21. 服务器
    服务器 28二月2016 11:29
    +4
    Quote:BENNERT
    每个Zamvolt外壳的重量都是普通六英寸外壳的两倍(102公斤对55公斤),其功率接近203毫米口径。

    彻头彻尾的谎言/歪曲现实。 炸药的重量是传统六英寸炸弹的两倍,爆炸物的数量差别不大(11公斤,“笨拙” M10.8陆地炸弹为795千克)。 同时,在发生卡纸/ GPS故障的情况下,精度会降至50m CEP。
    1. BENNERT
      BENNERT 28二月2016 17:51
      -1
      Quote:serverny
      11公斤,“笨拙” M10.8陆地炮壳为795公斤

      795下一个新发展
      包含的炸药是其前身M107或常规Msta-S炸弹的两倍
      Quote:serverny
      弗兰克说谎/歪曲现实。

      神圣的真理

      甚至6公斤的TNT也不是一磅的葡萄干。 赞沃尔塔的两倍

      ISU-152的主要用途是为推进坦克和步兵提供火力支持。 152,4毫米(6英寸)ML-20S榴弹炮具有强大的HE-540高爆破片弹,重43,56公斤, 遏制6公斤TNT (三硝基甲苯,TNT)。 这些炮弹对未发现的步兵和防御工事都非常有效。 一击 普通中型城市房屋中的此类弹丸 足以摧毁里面的所有生命。
      Quote:serverny
      如果发生卡塞/故障,GPS精度将降至50m CVO。

      即使没有任何GPS,艺术品也总是有效的
      最主要的是调整
  22. voyaka呃
    voyaka呃 28二月2016 11:40
    +3
    “一种最新的武器系统的幻灯片-Perdix microdron” ////

    这个有趣的“ perdy-ksa”的示意图 笑 :
    但是交换它们的想法并不愚蠢。 这样的无人机非常
    小而沉默,因此难以察觉,
    可以在很长一段时间内自主计划兵力
    敌人,寻找目标并从垂直方向进攻。
    如果防空或电子战开始与他们作战,那么他们会发现
    自己,这对于启动它们的人也很有用。
    1. AIW
      AIW 28二月2016 14:15
      0
      将会攻击什么?
    2. 评论已删除。
    3. Red_Hamer
      Red_Hamer 28二月2016 15:56
      0
      我想知道它在不同的气候条件下(特别是在零度以下的高温下)如何表现? 还是在雾中? 那里有什么电池?
  23. 槲寄生
    槲寄生 28二月2016 11:54
    +1
    Quote:PPD
    妻子看不见这种伏特加酒吗?

    好吧,为什么呢? 有一个电热水壶或熨斗。 顺便说一句,它看起来像一个未来派的铁。 隐形铁 停止
  24. 现实主义者
    现实主义者 28二月2016 12:31
    -2
    巴布亚人不会害怕!视线3-5公里,在这个范围内,您可以从RPG射击或射击。 这个奇迹不会在距离敌人15-20英里以外的地方接近敌人,他们会迟到! 在干净的海洋中,您不会被鱼和水手吓到,因为您可能会得罪并上船,但是我们有一个销售代表系统,其原理是通过wifi控制武器,这将很有趣。 因此,您可以帮助索马里海盗乘风破浪!
    1. AIW
      AIW 28二月2016 14:17
      -1
      您仍然可以抛出高峰。
    2. 评论已删除。
    3. Oprychnik
      Oprychnik 28二月2016 15:27
      0
      你的士兵不是真的koryachitsya ...如果适合的话?)))
  25. edeligor
    edeligor 28二月2016 14:28
    +5
    请原谅我的业余推理。 这就是我的意思。 这是超级骗子的奇迹佑道,是去还是作为车队的一部分? 如果是第二个,那么解释为什么所有这些未来主义:三厘米的无线电吸收涂层,水炮和超级发电机? 你明白我的意思。 50公斤的“白痴”不在乎定位精度...
    让我印象深刻的是他们展现一切的优越性。 我们将向您显示输入内容,并且它们会被布局! 看来是成年人,聪明的人,有多少历史没有教给他们,一切都像孩子一样...
    1. AIW
      AIW 28二月2016 14:31
      -1
      最大的 距离50Kt对zamvolta来说会有危险吗? 2km? 5? 10?

      订单中的船舶之间的距离是多少?
      1. mav1971
        mav1971 28二月2016 15:46
        -3
        引用:aiw
        最大的 距离50Kt对zamvolta来说会有危险吗? 2km? 5? 10?

        订单中的船舶之间的距离是多少?



        他应该解释什么?
        它散落着核导弹,因为它去杂货店买瓶子......
        1. 操作者
          操作者 28二月2016 16:09
          +3
          在项目开始时,计划制造36艘Zamvolt级驱逐舰,以便为舰艇编队提供完全的“隐身”命令。

          由于天文数字的成本增加到每单位4,4亿美元,该系列减少到三艘船。 同时,作为“非隐身”命令的一部分,战斗中使用“隐身”舰船的意义已经完全丧失。

          美国海军的最新花招:该计划用于开发一系列基于三艘驱逐舰(总价值13,2亿美元)的有前途的技术,例如侧面的反向倾斜,复合上部结构,电传输和保形雷达。

          好像同样的技术无法在价值132百万美元的一艘轻型护卫舰上制造出来。

          医生订购的PS 152毫米特种弹头,载重量为三吨,降落在“赞沃尔特”甲板上 笑
          1. mav1971
            mav1971 28二月2016 17:20
            -2
            Quote:运营商

            好像同样的技术无法在价值132百万美元的一艘轻型护卫舰上制造出来。
            :


            从头开始全新的线条开发和建模多少钱?
            完全不同的内部布局?
            它也不提供任何维修和模块化更换。
            Eknul涡轮发电机组 - 立即更换设备,但未进行维修。
            带轴的相同单电机模块。
            所有这一切都必须在自然布局检查中计算。
            这些是最自然的创建布局。
            模型在10时间内减少了。
            相同的模块化插件。 如果他们也希望改变,他们就会成为一个单位。

            在50K HP下创建涡轮机功率多少钱?
            还是从床头柜上取下来的?
            而它的发电机呢?
            和这些电力的电动机?
            从床头柜再来一次?

            还有新的雷达?
            从床头柜再来一次?
            或者它们是从头开发的?

            对于整艘船而言,最难以理解的覆盖范围是一厘米2-3中难以理解的外壳?
            有必要提出强度,重量,耐环境,温度等预设属性。 在室外条件下制定应用技术。

            毕竟,如果你了解生产的细节,你就会清楚。 成千上万的相关公司工作。
            因为一切都是新的。 每个人都需要自己的研发,重新设备的机器技术基础等。
            所有这些都需要花费很多钱。
            最后这一切 - 1发货。
            这似乎是。 这是非常昂贵的。

            在轻型护卫舰上是不可能的。
            根据我的理解,完全电动运动的方案非常困难,电路。
            特别是对于非主流消费者。
            对于大型和小型船舶来说,这是非常不同的。


            这是我们的新闻。 与我们的廉价劳动力 - 推出新的雪佛兰 - 尼瓦 - 成本为11十亿卢布。 机。 50多年前,20设计工程师为4-6月和100万台新设备制作并准备了所有技术文档。 而现在11十亿。
            1. 操作者
              操作者 28二月2016 19:14
              0
              新技术在陆地长凳上进行测试,并在该系列的第一艘船上进行试运行,只有在此基础上,第二艘和随后的船才能被铺设。 因此,在Zamvolt的情况下,将立即在海上对三艘船进行开发和试运行的论点纯粹是借口,削减了13,2亿美元。

              在从里海进行导弹齐射之后,至少有两份专家报告已经提交给美国国会(批准军事预算),这是关于选择水面部分作为国家海军基础的错误。 那些。 一支里海舰队的齐射“沉没”了整个美国地面舰队,包括仍在库存和预算资金发展计划中的那支 am

              PS“大比目鱼” /“ Varshavyanka”潜艇的俄罗斯项目尽管效率高(低成本,低声学特征,导弹武器,强大的GAS,高度自动化),但应由有前途的“ Lada” /“ Kalina”潜艇代替(向AvtoVAZ问好 笑 )基于燃料电池和部分机器人化的电力推进。
              1. mav1971
                mav1971 28二月2016 20:38
                +1
                Quote:运营商
                新技术在陆地长凳上进行测试,并在该系列的第一艘船上进行试运行,只有在此基础上,第二艘和随后的船才能被铺设。 因此,在Zamvolt的情况下,将立即在海上对三艘船进行开发和试运行的论点纯粹是借口,削减了13,2亿美元。


                有多少次你需要解释长期计划,例如Zumvalt,在30年份运行,从1985到2017一年,然后关闭,然后打开,然后缩短,不能按照定义来解释。
                如果人们决定开始在85开发它们,他们很久以前就死了? 如果人们 - 已经改变了他们的职位和职位很长一段时间?
                好吧,想想你的头脑,只是现实......
                你可以在1-5年份削减合同,但不能在30-40年份削减合同......
                感觉就像人们在这里判断锯切和回扣一样。 谁从未遇到过这个。
                是的,你甚至不明白切割的本质是什么。
                喜欢孩子们。


                Quote:运营商

                在从里海进行导弹齐射之后,至少有两份专家报告已经提交给美国国会(批准军事预算),这是关于选择水面部分作为国家海军基础的错误。 那些。 一支里海舰队的齐射“沉没”了整个美国地面舰队,包括仍在库存和预算资金发展计划中的那支 am

                凌空抽射后 - 没有任何改变。
                Onyx - 比Calibre更先进的PKR。
                与Onyx相比,反舰质量低劣。
                那他们为什么要害怕Calibres呢?
                还记得Preobrazhensky这个词吗? 关于报纸?


                Quote:运营商

                PS“大比目鱼” /“ Varshavyanka”潜艇的俄罗斯项目尽管效率高(低成本,低声学特征,导弹武器,强大的GAS,高度自动化),但应由有前途的“ Lada” /“ Kalina”潜艇代替(向AvtoVAZ问好 笑 )基于燃料电池和部分机器人化的电力推进。


                这些“我们的”有前途的项目已经淹没在德国,瑞典和日本多年了。
                感兴趣。
                不要做Lada / Kalina vundervaflyu。
                在这里,我们已经很晚了15年。
                说实话。
                1. 操作者
                  操作者 28二月2016 21:26
                  0
                  该技术是根据客观数据进行评估的,而不是根据权威人士的意见进行评估,甚至包括Zaokensky的起源。
                  为了判断裁员,就足以知道扎姆伏特(4,4亿美元)和上级瓦尔沙夫扬卡(300亿美元)在战斗中的成本-自己计算裁员。
                  Zamvolta项目已经维持了30多年的历史,这并不说明其超级骗子能力,而仅说明了美国军工联合体的游说能力(削减持续时间为数十年)。
                  既然你想提供建议:作为alaverda:少阅读 - 阅读更多(所有数据都是公开的)。
                  另外,您也可以在Internet上熟悉海外当局的突然见解:就像查看“口径” /“ Varshavyanka”一样-查看第二个珍珠港 am

                  如果我们关于潜艇舰队主要发展的计划(超过XNUMX年,卡尔)与德国,瑞典和日本的现代计划相吻合,那么这三重意味着国内舰队选择了正确的总体方向,而美国则不然,其表面固着性很强。
                  当然,要针对所有不同的锗既没有Yakhonts,也没有Calibre,也没有Zircons这一事实进行了调整。

                  我们来不迟了-我们简单的Varshavyanka已经是北约舰队的一个声音黑洞和一个火箭启示,而计划中的Lad / Kalin机器人试车将导致欧洲舰队解散,类似于消除其装甲部队和航空 笑
                  1. AIW
                    AIW 28二月2016 22:35
                    +1
                    在您的epos中,最可怕的武器-可以移动的无顶帽-的角色尚未透露。 即使是尼米兹,一名遮阳板也能淹没对手的一艘船。

                    不幸的是,历史告诉我们,和平时期的恐怖顶峰开始真正的敌对行动变成了简单的头饰。
                    1. 操作者
                      操作者 28二月2016 23:22
                      0
                      是的,当然是这样:“世界上没有比“ Zumvolt”更可怕的海兽了,尼米兹是他的先知。”

                      停止追随过时的概念很有用,尤其是考虑到您的外国当局已经准备好投降了。

                      现在是时候向潜在的敌人鞠躬致敬了(航母,宙斯盾,隐形驱逐舰),开始专注于国内核导弹-潜艇解决方案。
                      1. AIW
                        AIW 28二月2016 23:44
                        +1
                        姆迪亚(Mdya)...让您以某种方式证明您对我的当局的陈述是合理的吗? 例如,指向我评论的链接? 然后看起来就对您和您的愚蠢的预测等等。

                        >外国当局已经准备好投降。

                        他们知道吗 他们会给他们写东西,分配数字吗?

                        >现在是时候向潜在的敌人(一个航空母舰,一个宙斯盾,一个隐身驱逐舰)鞠躬,开始着眼于国内核导弹潜艇解决方案了。

                        傻瓜 告诉我,潜艇如何在远距离提供目标名称? 或者,潜艇如何防御自己的突袭,没有防空系统?

                        更多A.N. 克雷洛夫(Krylov)写道,需要建立一支平衡的舰队,而不是其任何一个组成部分的过度开发。
                        您是否认为您对潜艇的崇拜比别人(而非我的)对水面舰的崇拜更好?

                        有关zumvolt的高成本,有很多要求。 我想提醒您,到目前为止,按照价格/质量标准,阿米尔的造船计划要比我们的计划好。 他们只是为舰船制造了火箭(反之亦然),并进行了充分的规划和标准化。
                      2. 操作者
                        操作者 29二月2016 01:08
                        0
                        超视距目标的指定问题与Zumvolt和潜艇同样重要。

                        请说明如何将60公里射程的ASROK鱼雷带入600公里或以上射程的导弹打击潜艇中?

                        根据A.N. Krylov的说法,一支平衡的舰队可以执行所有任务(战斗水面舰艇和潜艇,在海岸工作,与舰载机对战,登陆两栖着陆,护送护航舰队,铺设地雷和拖网渔船)。 带有导弹和鱼雷的潜艇解决了主要任务-击沉AB,NK和潜艇,摧毁地面物体。 其余任务由护卫舰,护卫舰和BDK解决。

                        aiw:“就价格/质量而言,Amers的造船计划比我们的造船计划要好。”
                        创建包括美国国内和美国在内的任何级别的SSBN的计划(包括研发,造船和沿海基础设施)的成本是多少? 如果您未命名,请确认您对外国宣传出版物的盲目崇拜。

                        您不会争辩说,创建“ Ash”的计划的成本超过了创建“ Virginia”的计划的成本(这两个国家的军事预算存在序贯差异)。 或者说弗吉尼亚的能力比灰的能力大一个数量级。
                2. mav1971
                  mav1971 29二月2016 00:33
                  0
                  Quote:运营商

                  为了判断裁员,就足以知道扎姆伏特(4,4亿美元)和上级瓦尔沙夫扬卡(300亿美元)在战斗中的成本-自己计算裁员。


                  比较LaGG-3和PakFA - 根据你的逻辑,他们之间没有区别。他们都可以击落飞机。


                  Quote:运营商

                  Zamvolta项目已经维持了30多年的历史,这并不说明其超级骗子能力,而仅说明了美国军工联合体的游说能力(削减持续时间为数十年)。

                  它讲述了它的完全更新。
                  从头开始发展船舶的整体原理及其战略。
                  你和我不明白,也没有看到这一点,但它们被某些东西所击退,因为几乎10多年来一直致力于战斗使用的概念。
                  他们将造船厂和血管周围产业转移到完全不同的水平。

                  Quote:运营商

                  既然你想提供建议:作为alaverda:少阅读 - 阅读更多(所有数据都是公开的)。

                  对不起,但你的建议是完全错误的。
                  我真的读了很多,但我在经济学方面做了很多工作。 商业和工业企业。
                  而且我非常了解它的成本和成本。
                  即使是制造单个轴承或风扇,也需要哪些生产链。
                  因此,我总是写下配件公司的云和他们的改造。
                  你应该看看Kalina是如何在VAZ开始的,以及所有供应商 - 供应商的情况。 我看到了。
                  你告诉我......这很有趣......

                  Quote:运营商

                  如果我们对潜艇舰队优先发展的计划(七十多年,卡尔)与德国,瑞典和日本的现代计划相吻合,

                  你了解自己吗?
                  一方面,你反对我们的国家对美国人,另一方面,你把它放在与海平面国家相当的武器战术上,可以说是3梯队。 水体如水坑的国家(德国和瑞典)。
                  日本为什么要写? 你不明白吗? 哪个水面舰队是日本建筑?
                  它已经超过了太平洋舰队。

                  Quote:运营商

                  我们来不迟了-我们简单的Varshavyanka已经是北约舰队的一个声音黑洞和一个火箭启示,而计划中的Lad / Kalin机器人试车将导致欧洲舰队解散,类似于消除其装甲部队和航空 笑

                  嗯,是的。
                  这一切都在2002开始做VNEU。 而我们在2007中降级为水。 所以她没有通过考试。 它不会起作用,因为它们放弃了它的VNEU。 不能。
                  现在-是的,我们说“错误系统的榴弹”。 而且我们不需要它们。
                  1. 操作者
                    操作者 29二月2016 01:29
                    0
                    让我们比较一下:“ Zamvolt”是开阔地上的一辆马车,而“ Varshavyanka”是在云端的飞机。 操作环境不同,因此,在第一种情况下,隐身性为零(尽管具有隐秘的乐趣),在第二种情况中为XNUMX%。

                    您正在否认显而易见的(对于经济学家来说很奇怪)-Zamvolt和Varshavyanka的成本差异,而后者将让Zamvolt加上它所守护的航空母舰(价值约15亿美元,包括飞机机翼)一到两次。

                    供您参考的德国是​​唯一拥有超级质量建造和潜艇全部使用经验的国家。

                    凉爽的日本舰队的意义是什么?要从海上观看俄中核导弹对美国和日本本土基地的袭击,就可以看到日本的“玻璃化转变”? 还是要打进北冰洋(完成“玻璃过渡”之后)?

                    我不分享您对机会的怀疑 现代的 俄罗斯造船业。
      2. edeligor
        edeligor 28二月2016 17:56
        +3
        Quote:mav1971
        它散落着核导弹,因为它去杂货店买瓶子......

        您如何看待不使用核武器的俄罗斯与美国之间的冲突? 你,我的朋友,只为开菲尔而战。
    2. edeligor
      edeligor 28二月2016 18:00
      +3
      引用:aiw
      订单中的船舶之间的距离是多少?

      我不知道,我警告过那个业余爱好者。 有一次我被告知,美国海军要比其他所有国家的海军都要优越(我现在不认为情况有所改变),没有核武器与这种邪恶作斗争就像是在赤裸的战车上奔跑…… ...
      1. AIW
        AIW 28二月2016 18:21
        +2
        吨 常识,当受到使用核武器的威胁时,两舰之间的距离应确保在击败其中一艘后仍能存活下来,这是第一公里。

        在这种情况下,扎姆沃尔特(Zamvolt)有很好的机会-火箭将到达更引人注目的目标。
        1. 操作者
          操作者 28二月2016 18:53
          0
          新的反舰导弹带有AFAR的毫米波RGSN-在她的飞船的帮助下,其轮廓和轮廓均清晰可见。

          导弹的计算机内存从多个角度包含敌舰的雷达轮廓。 齐射中的导弹将根据其轮廓选择Zamvolt作为次要目标(主要目标是航空母舰,第三目标是订单中其余的舰船)。
          1. kote119
            kote119 28二月2016 19:55
            0
            您可以问-新的,哪个?
            1. 操作者
              操作者 28二月2016 20:15
              0
              反舰导弹“口径”和“锆石”-否则为什么要切换到故意比一厘米短的毫米RGSN?
              1. kote119
                kote119 28二月2016 21:04
                0
                好吧,如果您对这些PCR知识非常了解(尤其是对锆石的了解),那么这是您的选择吗?这种魅力的价格在哪些口径上会高昂?
                1. 操作者
                  操作者 28二月2016 21:55
                  0
                  即使我知道,海军总司令的装备模型索引也无法说明 笑
          2. AIW
            AIW 28二月2016 21:47
            +1
            >新型反舰导弹具有AFAR毫米毫米RGSN-在它的帮助下,舰船的轮廓是可见的,而不是点。

            当然,电子战命令将被禁用。
            1. 操作者
              操作者 28二月2016 22:08
              0
              毫米波RGSN火箭AFAR的舰载电子战系统的发射器(带有大约1000个单位的收发器模块矩阵)被视为在百米轮廓的背景下成为一米的聚光灯。

              此外,RGSN计算机从火箭的视野中将“探照灯”的方向切开了,以免在脚下感到困惑。

              这种解决方案(针对目标的轮廓,而不是针对通用点)已经在毫米RGSN空空导弹中使用。 由于与飞机相比,船舶的线性尺寸大了一个数量级,因此,它可用于反舰导弹的RGSN,取得了更大的成功。
              1. AIW
                AIW 28二月2016 22:24
                0
                这取决于电子发射的东西。 我不是专家,但是从平庸博学的角度来看,即使RSSS的工作频率是跳跃的,强大的宽范围定向EW光束也会阻塞有用的反射信号。 从这个意义上讲,buzvolt再次获胜-反射信号相对较弱,很难将其与干扰背景区分开。

                如您所知,船载电子战系统的功能要比航空系统强大几个数量级。
                1. 操作者
                  操作者 28二月2016 23:35
                  0
                  APM AFAR矩阵是人眼的完整类似物。 多通道AFAR不能被来自点辐射源的光束阻挡-这不是单通道卡塞格伦雷达天线,不会将源与目标背景区分开。

                  EW辐射功率也无关紧要-RGSN计算机仅对来自点源(例如,用于太阳眼镜的镜片)发出的所有辐射应用零滤镜。

                  此外,在对目标轮廓和电子战的点源的空间位置进行计算机分析之后,电子战可以成为火箭的出色无线电信标(如果目标和源的坐标重合)。
                  1. AIW
                    AIW 28二月2016 23:51
                    +1
                    如果我们在谈论类比,您是否曾经目睹过激光指示器? 在那之后清晰可见?

                    一旦噪声/信号比超过设备的功能,我们便到达了。 和这里的渠道无关紧要。
                    1. 操作者
                      操作者 29二月2016 01:43
                      0
                      您正确地了解了这种情况-不受保护的眼睛被激光“指示器”损坏,并由滤镜保护-没有损坏。

                      再次,仅在单通道接收机(例如Cassegrain天线)的情况下,才有可能讨论应用于整个天线的信噪比。 对于多通道AFAR类型的接收器,此参数对于组成天线矩阵的各个收发器模块是不同的。 对于照度最高的计算机,仅通过编程即可降低灵敏度。

                      它只能在一种情况下被干扰照射-当干扰源的线性尺寸与目标的线性尺寸相当时,这在船舶物理情况下是不可能的(除了将船舶的大部分表面用作发射器,但事实证明它是信标,而不是障碍物)。
                    2. AIW
                      AIW 29二月2016 10:25
                      -1
                      “对于暴露最多的人,计算机以编程方式降低了灵敏度,仅此而已。”

                      Mdya ....问题是AFAR的所有元素都以相同的方式照亮。 与传统的带有机械定向板的雷达不同,雷达确实可以降低当板直接用于电子战时的灵敏度,它不会偷窃。


                      我是说您不了解AFAR的原理,但您讲的故事是关于潜水艇在莫斯科大剧院的广阔土地上耕...的...

                      傅要那样。
                    3. 操作者
                      操作者 29二月2016 10:40
                      0
                      是的,机械地...但是没有手动尝试?
                      有没有这样的方式-以编程方式,没有听到?
                2. 评论已删除。
              2. AIW
                AIW 29二月2016 00:55
                0
                总的来说,你真是个讲故事的人! 我以某种方式没有立即意识到... ;-(所以:

                > Matrix PPM AFAR是人眼的完整类似物。

                废话不是。 您甚至不知道AFAR的工作原理吗? 人的大脑和眼睛不会产生干扰信号处理。 与AFAR不同。

                此外,对于1mm的波长和直径为0.5米的天线,如果没有合成孔径,则角分辨率为1/500弧度。 对于RCC,SAR看起来像是不科学的小说。 这意味着在10 km的情况下,图片中像素的大小将为20 m-在此类图片中,您可以看到飞船的轮廓。

                最后,从海面反射的恶魔般的EW辐射会产生一堆错误的目标,更不用说用噪音堵塞APM AFAR了-就像是试图找出某些东西在阳光下的小特征...
                1. 操作者
                  操作者 29二月2016 02:03
                  0
                  您如何了解人脑中光信号的处理? 笑 实际上,一些研究人员认为,投影到眼底的光图像的相场在那里得以恢复。

                  毫米范围通常是8毫米的波长(大气透明窗口之一)。 单通道PPM的最小四分之一波长为2 mm。 直径为500 mm的矩阵中MRP的最大数量估计为十万个单位。 非常适合区分100公里(低空的无线电水平线)时20米高的船舶轮廓。

                  确实,在雷达的毫米范围内,存在一个探测信号从下表面重新反射的问题(这对于起飞和着陆速度较低的直升机雷达尤其重要,多普勒效应很小)。 通过使用计算机处理回波信号来提高空间分辨率,从而解决了该问题-处理器“理解”了对象所在的位置以及下面的表面所在的位置。

                  因此,火箭不需要在电子过滤器(“太阳镜”)作用下检查船的细小细节-足以勾勒出其轮廓。
                2. AIW
                  AIW 29二月2016 09:57
                  -1
                  “直径为500毫米的矩阵中PPM的最大数量估计为十万个单位。这对于区分100公里(低飞行高度的无线电水平)上的一艘船的20米轮廓非常有用。”

                  一切都清楚。 那些。 您输入了聪明的用语,但您既不了解AFAR的原理,也不了解基本物理原理。 什么,AFAR光束的衍射极限已经不起作用?

                  至于与眼睛的类比,由于视网膜上的晶状体,在眼睛中形成图像。 AFAR镜头的模拟物是什么?

                  大脑中没有相位处理;这是您的下一个幻想。
                3. 操作者
                  操作者 29二月2016 10:44
                  0
                  吸烟“恢复反射信​​号的相前”,您会很高兴-AFAR(突然)相位设备 笑
                4. AIW
                  AIW 29二月2016 11:11
                  0
                  是的,但是,您不知道什么是相位设备。

                  我重复两个简单的问题:

                  1)您认为AFAR的眼睛晶状体类似物是什么?

                  2)衍射极限对AFAR有效吗?
                5. 操作者
                  操作者 29二月2016 11:45
                  0
                  AFAR对焦不是以人眼(在焦平面中使用镜头)进行,而是以蜻蜓的多面眼(使用计算设备中的算法)进行

                  对于目标尺寸为100000米,直径为8 mm的矩阵,波长为500 mm的100个四分之一波长电磁谐振器的AFAR的角分辨率极限(也是衍射):
                6. AIW
                  AIW 29二月2016 12:43
                  -1
                  “ AFAR聚焦不像人眼(在焦平面上使用镜头),而是像多面蜻蜓眼(在计算设备中使用算法)进行”

                  不,你写废话,足以被羞辱。 谷歌AFAR的原理真的那么困难吗? 在蜻蜓中,每个面都有自己的焦点,AFAR的单独元素没有焦点。 蜻蜓的眼睛不是相位器。
                  那些。 您对一个绝对无能的话题感到沮丧。

                  因此,我再问一个问题-您将关闭AFAR的哪些元素以排除电子战定向射束的影响? 光束直径为几十米,AFAR赛车为半米,所有元件都具有相同的功率。

                  “对于直径为100000米的目标,在直径为8 mm的矩阵中,波长为500 mm的100个四分之一波长PPM的AFAR的角分辨率(又称衍射)极限”

                  数字,姐姐,数字! 我确认对于直径为500 mm,波长为8 mm的AFAR,衍射极限为8/500 = 1/62弧度或接近1度。 在10 km的距离上,目标的空间分辨率将为10 ^ 4/62 = 160米。 您如何通过这样的许可来区分轮廓?
                7. 操作者
                  操作者 29二月2016 12:59
                  0
                  必须确定AFAR平面中雷达探测信号光束的直径,并因此确定目标平面中光斑的直径(距离为10 km)在1 km处。

                  在AFAR出口处光束直径为1厘米时,照明点的直径将为3米。
                8. AIW
                  AIW 29二月2016 13:30
                  0
                  您不仅不了解AFAR的基本物理原理,而且在学校几何方面还存在问题吗?

                  AFAR平面中的光束横截面对应于AFAR本身的大小。 关于惠更斯原理,请参见直径为1厘米,波长为8毫米的光束为几乎点光源。

                  现在关于学校几何-圆弧的长度是弧度(!!!)乘以圆半径的角度。 那些。 每1公里10度角,我们将有一个10000 *(1/57)= 175m的光斑。 初始光束直径在这里无关紧要,它比最终光斑尺寸小得多。

                  您如何设法获得三米的距离? 考虑了什么公式?
                9. AIW
                  AIW 29二月2016 13:31
                  0
                  我再次重复这个问题-您将关闭AFAR的哪些元素以排除电子战定向射束的影响? 光束直径为几十米,AFAR的尺寸为半米,所有元件都具有相同的功率。
                10. 操作者
                  操作者 29二月2016 14:05
                  0
                  我不知道任何特定AFAR产生的光束的直径和角度。 在我的帖子中,仅对这些参数进行了评估。
                  在毫米AFAR空空导弹的技术描述中,直接通过轮廓识别目标识别。
                  在我给出的RCC攻击图中,目标以几米为增量的阶梯状轮廓得以证明。

                  处于归位模式的反舰导弹相对于舰船以及相应的EW光束轴执行防空机动。 因此,它可以在舰船轮廓的背景下以编程方式选择电子战源的位置,确认它们的空间一致性,并开始将电子战源作为信标。

                  在航空领域,在使用毫米范围的情况下,产生回波干扰的电子战源被放置在拖曳天线上。
                  另一种更高级的方法是在两架飞机上对电子战源进行配对操作,在两架飞机之间的空间中形成闪烁噪声(虚拟目标)。
                  在任何情况下,由于攻击火箭的AFAR的高角分辨率,您所描述的在毫米范围内的纯噪声干扰都不会被应用。

                  在接收反射信号的过程中,不会通过硬件关闭单个AFAR AFM-作为回报,对每个AFAR设置的接收信号进行编程以分析来自电子战,自然障碍物,累积的目标图片,较早接收的照明等。 等等 根据计算机中嵌入的算法对整个数据集进行分析处理后,多余的图像将从当前图片中删除。
                11. AIW
                  AIW 29二月2016 15:36
                  0
                  [quote = Operator]我不知道任何特定AFAR产生的光束的直径和角度。 [/引用]

                  您可以说“我不知道(DOT)”-我看到您不知道比赛,那很公平。 但是,如果您不厌其烦地找出AFAR的工作原理,就会知道AFAR光束的直径就是AFAR本身的直径。 如果您了解基本物理学,则可以从衍射极限中估算出最小张角,我已在上面写给您。 这意味着在10 km距离处光束的大小,并且随之而来的是,不可能用这样的参数来估计轮廓。 其余的等等等等。

                  您是如何用3米的单辐射束10公里获得XNUMX公里的?您也不知道,您只是想写点东西吗?

                  [quote =运算符]
                  毫米AFAR空空导弹的技术描述直接涉及通过轮廓识别目标。

                  在什么距离?

                  [quote =运算符]
                  在我给出的RCC攻击图中,目标以几米的阶梯状逐步显示出来。

                  您的图纸很漂亮,但与现实无关。 从数百米的距离将获得具有度数光束开口的几米的分辨率-现在进行目标选择为时已晚。


                  [quote =运算符]
                  在任何情况下,由于攻击火箭的AFAR的高角分辨率,您所描述的在毫米范围内的纯噪声干扰都不会被应用。
                  [引用]

                  在接骨木花园中...角分辨率从何而来,如果您被告知船载电子战由于功率大,会因干扰而紧密阻塞AFAR输入路径吗? 不像普通盘子。 你不明白有什么危险吗?

                  再次注意双手。 每个AFAR AFM都会写入自己的信号,然后将这些信号相加(相移由相对于您要获取图像像素的火箭的角度确定)。 如果谐波信号形式的强干扰进入AFAR,则该信号将被完全消除。 但是,如果信号具有白噪声频谱,则其余信号将与需要选择的目标频率处的有用信号相当甚至更大。 当然,您可以确定电子战的位置,并在处理时尝试考虑到这一点,但是没有奇迹-有动态范围,图像中有相当强的噪点,干扰简直就是一团糟。

                  我不是在谈论从水反射。
                12. 操作者
                  操作者 29二月2016 15:54
                  0
                  雷达从12-15 km的高度对地球进行雷达扫描时,聚光灯模式下航空厘米AFAR的分辨率约为XNUMX米。

                  链接到等于毫米天线直径的毫米AFAR探测信号的最小直径。
                13. AIW
                  AIW 29二月2016 16:04
                  0
                  那些。 您声称AFAR的衍射极限无效? 惠更斯在棺材里旋转...

                  在SAR模式下,您可以获得不到一米的距离。 您确定PPH可以SAR吗? 到目前为止,您甚至还没有确认在反舰导弹上安装了AFAR,而是用平凡的缝隙天线带来了一张照片……

                  如果您了解基本物理学,您将知道衍射极限为λ/ D,D越大,发散角越小。 最大可能的D是AFAR本身的大小(我不考虑SAR)。

                  那么,如何以3度的光束发散度获得每10公里XNUMXm的光强呢? 好吧,非常有趣...
                14. 操作者
                  操作者 29二月2016 17:22
                  -1
                  我们正在等待链接到波束直径与天线AFAR的重合。
                15. AIW
                  AIW 29二月2016 18:06
                  +1
                  我已详细回答了您,如果您听不懂,请继续学习。

                  您在此话题中有很多废话,而没有一个正确的数字。 当然,在和平时期胡说八道会增加无顶帽的破坏力。
                16. 操作者
                  操作者 29二月2016 18:12
                  -1
                  我对光束AFAR直径问题的恕我直言表示认可 hi
                17. AIW
                  AIW 29二月2016 18:32
                  0
                  http://window.edu.ru/resource/980/20980/files/9702_115.pdf

                  启发自己。
                18. 操作者
                  操作者 29二月2016 21:27
                  -1
                  《索罗斯教育杂志》,2年第1997期-现在,我了解您对AFAR的了解 笑
                19. AIW
                  AIW 29二月2016 21:32
                  0
                  尽管我认为这对您来说很困难,但我必须根据您的水平来寻找材料。 实际上,我是一名博士学位,从事于 信号处理,类似于AFAR的工作,但在另一个区域。

                  您在这里已经被搞砸了很多次-难道您自己并不讨厌吗? 您如何设法获得3m的光束点(每1 km发散10度)?
  26. 评论已删除。
  27. AIW
    AIW 29二月2016 10:01
    -1
    “实际上,在雷达的毫米波范围内,存在一个探测信号从下表面重新反射的问题(这对于起飞和着陆速度较低的直升机雷达特别重要-多普勒效应很小)。该问题通过在计算机处理回波信号期间提高空间分辨率来解决。 -处理器“了解”对象的位置以及下表面的位置。”

    这与探测信号的反射无关,而与EW信号的反射有关,EW信号的强度比反射的探测信号大许多数量级。 在这里,我在海面上画了一场电子战,像是zombolt的轮廓和你好-火箭g ...
  28. 操作者
    操作者 29二月2016 10:50
    0
    我的回答仅是关于您从水面对雷达的自然干扰(电波和波纹反射无线电信号)的信息。

    带有电子战信号的“绘图”信号可在波涛汹涌的水面上,甚至在接近90度的角度上显示船的轮廓-共享吸烟品牌,plz 笑
  • tlauikol
    tlauikol 29二月2016 04:27
    +1
    世界上没有一个RCC拥有AFAR-这是不正确的。
    原因:重量,直径,功耗,冷却(再次,尺寸和重量)和价格(比整个火箭贵2-3倍)
    1. 操作者
      操作者 29二月2016 10:56
      0
      在您看来,将AFAR放置在空空导弹的搜寻器中(击中价值高达100亿美元的目标),而不是放置在反舰导弹的寻找器中(对于价值数十亿美元的目标)是有意义的吗?

      直径为200毫米,重量为200千克的空空导弹是否比直径为500毫米,重量为2吨的反舰导弹有更多的放置AFAR的可能性?
      1. tlauikol
        tlauikol 29二月2016 11:53
        +1
        是否有意义-这是针对将军和商人的。 最主要的是,没有这样的导弹!
        1. 操作者
          操作者 29二月2016 13:09
          0
          “永不说永不”(C)
          -ARGS-35反舰导弹X-35E(2005年,卡尔)
          1. tlauikol
            tlauikol 29二月2016 14:33
            +1
            这是一个缝隙天线,卡尔。 你在哪里?
            1. 操作者
              操作者 29二月2016 16:38
              -1
              LRASM反舰导弹始于4:24

              https://www.youtube.com/watch?v=LvHlW1h_0XQ
            2. AIW
              AIW 29二月2016 18:04
              -1
              AFAR在哪里? Krayisvy漫画,您可能会引用“星球大战”一词作为证据。

              将AFAR放在RCC上有什么意义? 如果您确实想要,为什么不限于PAR?

              关于光束的第3个点,每1公里的散度为10度,您仍然没有回答……您在说谎,老头。 傅要那样。
          2. 评论已删除。
  • edeligor
    edeligor 28二月2016 19:33
    +2
    引用:aiw
    在这种情况下,扎姆沃尔特(Zamvolt)有很好的机会-火箭将到达更引人注目的目标。

    现在,我不记得海上50 Kt的Ya牛是多么有害的因素,他们不太可能有时间分散。 问题是不同的,这台浮动计算机不太可能承受EM脉冲,但是我在这里,相信我不是业余爱好者。 尽管现在我的以色列朋友将开始告诉我有关法拉第等的轮廓。 微笑
    1. 操作者
      操作者 28二月2016 20:41
      0
      最简单的第一秒战术:
      -在AUG上方100公里处向50 kt特种战斗部发射炸弹,以扑灭所有机载和舰载雷达,并同时消灭所有AUG无线电设备(法拉第笼不能保护外部天线);
      -在没有防空导弹和舰载飞机的雷达制导的情况下,用任何反舰导弹(花岗岩,亚空特,口径,锆石等)射击AUG船舶。

      不必担心核冲突的开始,完全忘记了 我再一次重申常规武器的拥护者,所有 美国的航空母舰无一例外地都配备有核反应堆,在超音速导弹或高爆炸性高爆炸弹头爆炸的动力学冲击的帮助下进行销毁会造成广泛的辐射污染(至少)和容量达几百万吨(最大)的核爆炸,比所有破坏因素大几个数量级。齐射中的特殊弹头反舰导弹。

      相反,航母以3 kt的功率击中核弹头而淹没的速度越快,海洋沙漠中的局部核冲突在定居地上发展成全球核冲突的可能性就越小。

      核导弹武器-AUG最人道的武器 am
      1. AIW
        AIW 28二月2016 21:46
        -1
        您没有告诉美国人的主要事情是他们不知道,他们也没有保护他们的天线不受EMP的伤害。
    2. AIW
      AIW 28二月2016 21:44
      -1
      从脉冲的电子成分来看,对填充物的保护是平常的。 从磁场来看更复杂,但是(我不是专家)超导外壳应该会有所帮助。 或其中一层足够厚的防磁线。

      天线保护当然要复杂得多,在这种情况下,储罐中的EMNIP只是两个天线输入。 但是我认为这也是可能的。
      1. 操作者
        操作者 28二月2016 22:45
        +1
        至少在金属箔的帮助下,针对EMP的电气和磁性组件的防护就像钉子一样简单-屏蔽电气/电子设备。

        另一件事是外部天线,按照定义,屏蔽是没有意义的。 天线和受保护设备之间内置有各种类型的自动保险丝,以响应EMR期间的电流浪涌并断开天线与设备之间的电流连接。

        之后,需要花费一些时间来打开保险丝并恢复天线和设备束的可操作性。 根据苏联在Sary-Shygan训练场进行雷达测试的经验,暴露于电磁辐射后恢复雷达可操作性的时间为几分钟到六分钟。

        此外,由机载核爆炸在20公里及更高的高度上产生的电离等离子体云,可将其后面的所有目标与防空雷达隔离半小时或更长时间。
        同时,雷达对目标的有效探测半径减小到无线电视距的大小-相同的几十公里。

        与此相关,美国海军防空/导弹防御系统的最后一个特点是增加了URO舰载短程防空导弹(最长达50公里)的比例,因为SM-3型远程防空导弹不能瞄准高空空中电离瞄准无线电视野之外的目标。
        1. AIW
          AIW 28二月2016 23:14
          -1
          自苏联时代以来,电子技术已经取得了长足的进步,应该大大缩短恢复时间。

          对于等离子云(顺便说一句,按定义没有等离子引发;-)),这比较困难,但是如果它们从上方穿过,它还会从OGSN中筛选顺序。

          EMNIP云过了一会儿就坐了下来(如果它在电离层爆炸),并缩短/屏蔽了可能会跌落到下方的所有物体一段时间,但是WGPS仍然无法正常工作。
  • dvg1959
    dvg1959 28二月2016 20:52
    +1
    先生们更加乐观。 我们现在也正在恢复我们的机队。
  • Ironax
    Ironax 28二月2016 23:11
    +3
    如此多的仇恨来自何方? 美国军舰尚未证明自己是傻瓜。 (也许还记得谁拥有世界上最强大的舰队?)
  • 拉维斯-兰博
    拉维斯-兰博 29二月2016 00:59
    0
    然而历史是一个循环。 好吧,我们的常规战士喜欢棺材漂浮在海上。 找到七个差异
  • 榉木
    榉木 29二月2016 05:01
    +1
    因此,让他们在VSA上构建许多打印纸的铁片! 俄罗斯有义务为这些铁块进行电子战,以使它们全都失聪和失明,随后船员立即写了关于销毁这种“超现代”铁块的声明!
  • 美国梦
    美国梦 29二月2016 05:56
    -2
    苏维埃/俄罗斯的电子战一直很薄弱,电子行业也是如此。 直到现在,才可以对导入的组件执行某些操作。

    好吧,这艘船很好:它将潜入同一艘巡洋舰“莫斯科”号并爆炸。 以后再找他的瘘管。
    遗憾的是俄罗斯将不再有类似的东西
    1. AIW
      AIW 29二月2016 10:09
      0
      总的来说,俄罗斯提出了电子战。
      1. 美国梦
        美国梦 29二月2016 15:11
        -1
        不是俄罗斯,而是一群科学家(scientist)。 那么,您想到了什么? 苏联的隐形理论也是乌菲姆采夫(Ufimtsev)提出的,但是俄罗斯没有一架使用这种技术的飞机。 仅尝试创建PAK FA。

        你不能做梦。 EW需要电子设备,并且电子设备非常紧凑。
        虽然,您可能对第二次世界大战的电子战感到满意。 我在那里不需要电子产品
        1. AIW
          AIW 29二月2016 15:39
          0
          俄罗斯舰队介绍了一组科学家。 甚至在第二次世界大战开始之前。

          关于俄罗斯电子战-googol进行救援。 您认为微米白炽灯泡工厂吗? 是的,元素基础在我们身后。 但这并不意味着完全没有电子战或第二次世界大战的电子战。 例如,谁的第一架相控阵串行战斗机是?
          1. Dimon19661
            Dimon19661 29二月2016 16:31
            +1
            如此有趣的辩论.....目前尚不清楚操作员从哪方面获得火箭技术特征的信息。《流行机械杂志》可能(尽管并非如此)很可能是《外国军事评论》。这是一本广告书。请信任操作员,如果有在船上使用武器的威胁,那么他们就行不通了只有主动EW站,但还会定期发射无源干扰,例如铝箔偶极子,不参与导弹检测和破坏的雷达也会干扰可能的打击方向,而且您的GSN船不会将其视为好莱坞动作片。当在航空母舰上撞上几兆吨时,通常是一颗珍珠...
            您停止阅读这些科学上流行的文学作品,如果可能的话,与那些使用此类武器的人交谈,或者至少与军事人员交谈,但最好是与高级军官交谈。他们比年轻人更清楚地运用战术。然后有那么多的单词,但对不起,一切都没有关于什么..
            1. 操作者
              操作者 29二月2016 17:15
              -1
              导弹向舰上发射,因此没有未使用的雷达。

              AB型“ Nimitz”具有两个反应堆,总热功率为1,1 GW。 铀燃料的装载频率为20年。 放射性燃料电池的重量为几吨,其中易裂变材料铀235约为一百公斤。
              如果带有防甲穿甲弹头的锆石超音速导弹穿透防护装置和反应堆容器,则有可能首先破坏一个反应堆,然后破坏第二个反应堆,从而破坏核反应控制机制和核爆炸。
              估计总爆炸功率为10 MT。 另外,在空气中喷洒燃料电池产生的几吨放射性物质。

              气溶胶距离毫米范围的反雷达干扰装置看起来像是RCC飞行路径上展示的垂直帘。 由于幕帘没有飞船的轮廓,因此毫米毫米AFAR的反舰导弹通过时不会破坏弹头,而是继续飞向飞船
              1. AIW
                AIW 29二月2016 18:10
                0
                “有可能破坏核反应控制机制,并导致第一个反应堆然后第二个反应堆发生核爆炸。
                爆炸的总功率估计为10吨。”

                好评如潮 在最坏的情况下,将发生低功率核爆炸(闪烁)和大规模放射性污染,但原则上不可能发生10Mt爆炸。 其余的都懒得评论。 那些。 核物理的基础知识以及学校的几何图形一经传授给您...

                你是谁?
                1. 操作者
                  操作者 29二月2016 18:42
                  -1
                  甚至还要感谢航空母舰反应堆的热爆炸和确认的大规模放射性污染。 希望您不要对航空母舰实际热爆炸的悲惨后果表示怀疑。

                  大规模污染-它是否覆盖了AUG船的整个船期,并带有放射性粉尘? 尘埃的电离辐射会与雷达天线,电子战源以及所处船只的无线电发射机产生什么作用?

                  PS我有很多专长。
                  1. AIW
                    AIW 29二月2016 18:52
                    0
                    >希望您不要对航空母舰热爆炸的悲惨后果表示怀疑。

                    在任何情况下,导致失去核电厂控制权的损害都是致命的,航空母舰将不在乎。

                    >大规模污染-它是否覆盖了所有AUG船上的放射性粉尘?

                    不一定,最有可能的事情都会进入水中。

                    > PS我有很多专长。

                    至少宣布一些-非常有趣的是这种迷人的无情和无能的合金来自何处。
                    1. 操作者
                      操作者 29二月2016 21:33
                      -1
                      来自AIW的绝对有力的意见:“ ...很可能一切都会陷入困境。”

                      毕竟,正如《索洛夫斯克教育杂志》的所有读者都知道的那样,美国的船只全部都涂有特殊的防尘涂料。 笑
                      1. AIW
                        AIW 29二月2016 21:47
                        0
                        明确。 对于每3公里相差1度的光束,您如何设法获得10m的点将无法解决。 关于您对AFAR等工作的胡言乱语,而且说话很尴尬。 但是喜欢讽刺。

                        然后进入黑名单,厌倦了rare肿的自负,愚蠢和完全无力承认自己的许多错误的罕见组合。
    2. 榉木
      榉木 1 March 2016 05:16
      0
      你是阿默斯基! 您最好问一下战士,他们是如何从“超现代”舰逃离罗马尼亚的。 这是为您的“超现代”狗屎,我们会找到一个理事会,让他们随身带更多尿布! 我们的“ LIRA”之一将抛弃这个锡罐!
  • 操作者
    操作者 29二月2016 22:26
    -1
    1985年,在苏联海军第22造船厂的滨海边疆区查日马湾(Shkotovo-30村),在装载核燃料的过程中,项目431的K-675核潜艇的一个反应堆发生了热爆炸。

    该船装有两个VM-A反应堆,每个反应堆的热容量为72 MW。 在举起重达5吨的反应堆盖的不成功尝试中,还与所有燃料棒(但没有减速棒)一起提起了补偿栅。 在百分之一秒内,热量增加了2000倍,燃料元件加热到3000℃,发生了热爆炸,整个反应堆堆芯重约4吨,以粉尘和碎屑的形式进入大气。

    水域和海湾沿岸,周围丘陵的斜坡,植物的领土以及附近船只表面的放射性污染量约为6万居里,由于新鲜燃料中不存在铀裂变产物,因此可以估计为最低可能。

    随着“尼米兹”型航空母舰的一个反应堆的热爆炸,其热容量为550兆瓦,放射性污染的最小功率将为45万居里。

    http://www.proatom.ru/modules.php?file=article&name=News&sid=1023
  • red_october
    red_october 1 March 2016 01:41
    0
    溺水,拆解和检查。 铁或不铁,有很多有趣的东西。 从他的炮兵击中40(四十!)公里开始!
  • 谢尔盖四世
    谢尔盖四世 3 March 2016 11:41
    0
    我当然知道设计师不是设计师,但我不想在像棺材的船上服役 扎绳
  • Dimon19661
    Dimon19661 3 March 2016 14:35
    0
    Quote:运营商
    导弹向舰上发射,因此没有未使用的雷达。

    AB型“ Nimitz”具有两个反应堆,总热功率为1,1 GW。 铀燃料的装载频率为20年。 放射性燃料电池的重量为几吨,其中易裂变材料铀235约为一百公斤。
    如果带有防甲穿甲弹头的锆石超音速导弹穿透防护装置和反应堆容器,则有可能首先破坏一个反应堆,然后破坏第二个反应堆,从而破坏核反应控制机制和核爆炸。
    估计总爆炸功率为10 MT。 另外,在空气中喷洒燃料电池产生的几吨放射性物质。

    气溶胶距离毫米范围的反雷达干扰装置看起来像是RCC飞行路径上展示的垂直帘。 由于幕帘没有飞船的轮廓,因此毫米毫米AFAR的反舰导弹通过时不会破坏弹头,而是继续飞向飞船

    您在哪里读到所有这些废话?????,什么样的气雾剂????上帝对不起,但是您的头里有稀饭,您肯定从没去过枪击事件,总的来说,我怀疑您曾服役。
  • mmaxx
    mmaxx 13 August 2016 18:40
    0
    很好,在美国,他们有很多多余的面团。 现在,我们将看到它是什么样的船。 这将很有用,您可以执行类似操作。 如果不好,那就丢很多钱。 无论如何,纯粹是技术上的好。 进步在前进。 在哪里,还不清楚。